Рубрика Юридические новости

Понятие приема наследства мы можем найти в Гражданском Кодексе РФ, как и способы: фактический и юридический.

Фактическое принятие наследства

Фактический способ наследования означает, что наследник начинает владеть и пользоваться имуществом умершего человека как собственным. Фактически наследник вступил в права собственности, когда начал пользоваться имуществом. Это может проявляться через проживание в доме умершего, использование его вещей, оплату задолженностей, коммунальных платежей или ремонт имущества за свой счет, уход и кормление животных наследодателя, а также обеспечение безопасности его имущества (например, ставя машину в гараж или на охраняемую стоянку).

Если наследник зарегистрирован в жилом помещении умершего, но фактически там не проживает, это не подтверждает фактического принятия наследства. Например, если наследник находится в армии и часто находится в командировках или научно-исследовательских экспедициях, учится в другом городе или отбывает тюремное заключение, его право пользования данным жильем сохраняется. Однако сам факт регистрации еще не означает принятие наследства, для этого необходимо подать соответствующее заявление или выполнить определенные (конклюдентные) действия, совершить какие-то платежи и т.д.

Юридическое принятие наследства

Формальный или юридический способ наследования предусматривает подачу заявления на наследование или на получение свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе по месту открытия наследства. В одном документе можно указать оба требования.

Заявление наследника может быть подано лично, через представителя или по почте (подпись на заявлении или доверенность должны быть заверены нотариально или иным способом, предусмотренным законодательством).

Если наследник отправил заявление по почте и его подпись не подтверждена должным образом, то не будет считаться, что он пропустил сроки принятия имущества.  Однако без правильно оформленного заявления ему будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В случае обращения в суд с соответствующими доказательствами, суд имеет право признать наследником того, кто принял наследство.

Сроки вступления в наследство

Как можно восстановить срок на принятие наследства в случае пропуска сроков, установленных Гражданским кодексом РФ?

Согласно ГК РФ, существуют условия, при которых сроки принятия наследства можно восстановить через суд:

• если наследнику не было известно об открытии наследства (например, он был в командировке за границей или в экспедиции);
• в случае болезни (необходимы подтверждающие документы);
• если преемник принимает наследство без обращения в суд, при условии письменного согласия всех наследников;
• если кто-то из наследников отказался от наследства или был отстранен от наследования, наследник, пропустивший сроки, может вступить в наследство в течение шестимесячного срока с момента возникновения такой ситуации.

Заявление о принятии наследства не будет считаться поданным несвоевременно в следующих случаях:

1. Если заявление поступило по почте в установленные законом сроки, но содержит ошибки или подпись наследника не подтверждена должным образом, то нотариус примет его, но отправит наследнику уведомление о необходимости оформить заявление правильным образом или явиться лично.
2. Также, если заявление было отправлено по почте в срок, но нотариус получил его спустя 6 месяцев после смерти наследодателя, то конверт с доказательством времени отправки прикрепляется к наследственному делу.
3. Наконец, если заявление было подано вовремя в местный орган самоуправления для открытия наследства, но к нотариусу обратились после истечения срока.

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки раздела наследованного имущества, экспертизы подписи или финансово-экономической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Развод — это всегда большой стресс для всех членов семьи, даже если стороны стараются достичь соглашения мирным путем. И этот стресс усиливается при разделе имущества и определении вопросов, касающихся детей. В каких моментах россияне чаще всего допускают ошибки при разводе и как их можно избежать?

Делить неделимое

Согласно законодательству России, после развода имущество, нажитое в браке, считается общим, если не доказано обратное или отсутствует брачный контракт. Суд может изменить доли супругов, если есть несовершеннолетние дети, но не всё имущество подлежит разделу. Нельзя претендовать на:

• имущество, полученное супругами в браке по безвозмездным сделкам (например, если оформлен договор дарения);
• имущество, приобретенное одним из супругов по наследству;
• имущество, которым супруг владел до брака (однако в суде придется подтвердить, что гражданин приобрел и владел имуществом еще до заключения брака);
• личные вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.);
• вещи, купленные детям (это имущество остается с тем, кто будет проживать вместе с ребенком);
• банковские вклады, открытые на несовершеннолетних детей.

Однако есть исключение. Если речь идет о предметах роскоши, таких как драгоценности, антикварные изделия, произведения искусства, уникальные вещи и коллекции, то в случае развода они также подлежат разделу. По закону эти предметы считаются общей собственностью супругов, независимо от того, кто их приобрел и использовал.

Когда семья получает подарки, например от родителей на семью, то при разводе их трудно персонализировать. Судебная практика и Семейный кодекс требуют доказательств того, что конкретные подарки были вручены именно одному из супругов. Поэтому всем рекомендуется оформлять дорогие подарки документально, заключая договор дарения и акт приема-передачи. Это поможет снизить риски, если кто-то из сторон захочет забрать подарок себе.

Не учитывать возраст детей

В некоторых случаях развод вообще не разрешен законом. Например, муж не может подать на развод без согласия жены, если она беременна. То же самое касается первого года жизни ребенка. Однако женщина вправе подать на развод по собственному желанию в любой момент, даже если она беременна или у нее есть дети любого возраста. По ее инициативе брак будет расторгнут.

Также стоит учесть, что после достижения ребенком года, брак можно расторгнуть в любое время, даже если ребенок инвалид.

Упускать алименты

При разводе с родителя на ребенка могут взыскиваться алименты, которые могут представлять собой процент от заработка или фиксированную сумму. Не все знают, что оба варианта могут применяться одновременно. Если алименты в процентах кажутся слишком низкими, возможно обратиться в суд с требованием установить фиксированную сумму алиментов.

В суде возможно доказать наличие неофициального дохода у бывшего мужа, превышающего тот, который он демонстрирует официально. Если истец не может самостоятельно получить какие-либо доказательства, он может обратиться в суд за помощью. Еще одной распространенной ситуацией является ситуация, когда мать тратит на детей больше, чем получает от бывшего супруга. Размер фиксированной денежной суммы будет определен судом с учетом сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, а также другие важные обстоятельства.

Окончание выплаты алиментов происходит по достижении ребенком 18-летнего возраста. Родители обучающихся очно детей после исполнения им 18 лет не имеют права на алименты. Однако алименты могут быть взысканы на совершеннолетнего ребенка, который признан нетрудоспособным (инвалид с нерабочей группой).

Есть три группы людей, которые могут потребовать алименты после развода:

1. Бывшая жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка;
2. Бывший супруг, заботящийся о ребенке-инвалиде до его восемнадцатилетия или за ребенком-инвалидом с детства I группы;
3. Нетрудоспособный бывший супруг, ставший инвалидом до развода или в течение года после развода.

Кроме того, важно помнить, что если супруг обещает выплачивать сумму на содержание детей каждый месяц, но это обещание дано на словах или в простом письменном виде, то оно не будет иметь юридической силы. Поэтому необходимо оформить алименты в соответствии с установленными правилами.

Игнорировать маткапитал

Если жилище было приобретено с использованием материнского капитала, то до раздела имущества обязательно должны быть выделены обязательные доли детей. Эти доли являются неделимыми и перейдут детям в любом случае, не делясь между супругами, чтобы защитить несовершеннолетних от возможности остаться без крова. Следовательно, после развода под раздел попадет не вся недвижимость, а только те доли, которые останутся у родителей.

Процесс раздела выглядит так: выделяются обязательные доли детей пропорционально вложенным деньгам, а оставшаяся часть квартиры обычно делится между супругами поровну.

Манипулировать детьми

Что произойдет с ребенком после развода — вопрос, который будет решаться в суде, если родители не смогут прийти к соглашению. При этом мнение самого ребенка будет учтено. В суде заслушивают их с 10-летнего возраста, а до этого срока с детьми работают, как правило, через психологов. Но не факт, что ребенка оставят с тем, с кем он хочет. Суд будет принимать во внимание привязанность ребенка к каждому из родителей, а также условия для его воспитания. Важным фактором являются также психические заболевания родителей, злоупотребление алкоголем и наркотиками, а также насилие внутри семьи. Часто с детьми работают психологи, чтобы помочь им выразить свое мнение.

Очень часто родители, находясь в состоянии обиды и стресса, стараются влиять на своего ребенка, пытаясь перетянуть его на свою сторону. Но стоит помнить, что оба родителя имеют равные права на общение с ребенком, если они не были лишены своих прав. Лучше всего пытаться не доводить до суда, а обратиться за помощью к психологам и юристам, и решить дело по обоюдному согласию. Появление ребенка в суде вызывает у него огромный стресс, так как он оказывается перед судьей, боясь допустить ошибку в ответе на вопросы. Это может оставить травму на всю жизнь. Поэтому если суда можно избежать, стоит приложить к этому все усилия.

Источник: https://aif.ru/society/law/delo_brak_yuristy_nazvali_5_oshibok_kotorye_semi_dopuskayut_pri_razvode

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, проведения финансово-экономической экспертизы, а также психологической экспертизы ребенка, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Активное развитие маркетплейсов приводит к увеличению споров в области интеллектуальной собственности. Не все продавцы законно используют товарные знаки других компаний. Если правообладатель обнаруживает это, он может требовать компенсацию в двойном размере стоимости товара. Иногда бывают случаи, когда контрафакт продается только в каталоге, а сам товар еще не произведен. Так было в одном случае, который разобрал Верховный суд. Экономколлегия указала на необходимость для судов проверять механизм работы интернет-магазина в таких ситуациях.

Нарушения права на бренд

У Горьковского автомобильного завода имеется известный товарный знак «Бегущий олень/ГАЗ», зарегистрированный в отношении 12-го класса Международной классификации товаров и услуг «автомобили, запчасти к ним». В онлайн-магазине vsemayki.ru правообладатель бренда обнаружил продажу различных товаров с его логотипом, таких как футболки, свитшоты, шоперы, чехлы для телефонов и другие товары. Их предлагали к продаже предприниматель Василий Левченко и фирма «Всемаркет», которой принадлежит сайт. 

Владелец интеллектуальной собственности обвинил бизнесмена и компанию в нарушении его прав на бренд, и подал на них в суд. ГАЗ требовал взыскать с ответчиков 3,2 млн рублей компенсации за нарушение его исключительного права на товарный знак. Сумму возмещения была рассчитана путем умножения стоимости каждой продаваемой модели на сайте в два раза. Это действие было допустимо согласно закону, позволяющему правообладателю требовать компенсацию в двойном размере от стоимости товаров, на которых был незаконно размещен товарный знак.

Не продавали, а предлагали

Ответчики возражали против размера компенсации, считая её завышенной, поскольку они считают себя информационным посредником на сайте «Всемаркет», который является маркетплейсом. Предприниматель разместил модели товаров для изготовления по заказу конкретным производителям, создав и выгрузив принт на сайт. Компания автоматически передавала заказы предпринимателю, а тот не проверял макеты изделий. Предприниматель предложил компенсацию в размере 16 210 рублей, исходя из количества уже реализованных товаров. Однако фирма утверждает, что они не продают продукцию с чужим товарным знаком, так как на момент заказа и до его появления изображенного на сайте товара он не существует как вещь.

Решение трех инстанций было на стороне истца, который выиграл иск о нарушении прав на бренд. Ответчик предлагал к продаже контрафактные товары, а это говорит об использовании изображений товарного знака на вещах. 

Компания «Всемаркет» не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд. Они отметили, что на их сайте размещен лишь каталог дизайнов, которые могут быть распечатаны на товарах, и что это еще не нарушение. Однако суды приняли решение о размере компенсации исходя из количества предложений о продаже, а не из фактических контрафактных товаров.

Экономколлегия не согласилась с решением судов и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Верховный суд напомнил, что с помощью компенсации из подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК, возможно взыскать у нарушителя двойной доход, который он извлек или только собирался получить от продажи контрафактной продукции. Судьи пояснили, что данная компенсация может быть применена только в случае, если фактическое количество поддельных товаров соответствует количеству, учитываемому истцом за основу для расчета. Также надо учитывать стоимость одного такого экземпляра. 

ВС указал, что суды не изучили механизм работы сайта с каталогом товаров и не оценили аргументы ответчиков относительно того, что перечень дизайнов изделий не соответствует количеству предлагаемых к продаже товаров.

Коллегия заключила, что удовлетворение такого иска противоречит закону, поскольку отсутствует обоснование взыскиваемой суммы, а также отсутствуют документы, подтверждающие количество товаров с незаконно использованным брендом и их цену.

Нарушений все больше, как и споров

Нарушения прав на товарные знаки становится все более актуальной проблемой в связи с ростом популярности маркетплейсов, где продажа товаров с чужими товарными знаками становится все более распространенной практикой. Соответственно, увеличивается количество споров, связанных с защитой исключительных прав на такие товарные знаки.

По закону возможно требование компенсации без необходимости доказывать размер убытков, однако важно, чтобы сумма компенсации была соразмерна нарушению и потенциальным убыткам правообладателя.

Нормы закона о взыскании двойной стоимости товаров не уточняют специфические вопросы, связанные с этим процессом, что вызывает много неопределенностей в практике. Ранее высшие суды рассматривали следующие аспекты:

• какую цену брать за основу для расчета двойной стоимости товара — оптовую или розничную;
• возможность требования двойной стоимости товара от каждого участника цепочки распространения изделий;
• возможность взыскания двойной стоимости товара более одного раза в случае нарушения прав на сходные знаки, принадлежащие разным лицам;
• может ли суд уменьшить сумму компенсации, заявленной по механике двойной стоимости.

Эксперт указывает на другой важный вопрос в этом деле: является ли оправданным требовать двойную стоимость за товар, который еще не изготовлен. Согласно определению, такой подход некорректен. Предполагается, что практика будет двигаться в этом направлении.

В определении отражен более внимательный и квалифицированный подход к расчету взысканию компенсации в ситуациях, когда невозможно точно установить количество контрафактных товаров. Суды должны учитывать специфику онлайн-площадок при разрешении споров и сначала убедиться в наличии реальных товаров и их количестве, прежде чем назначать компенсацию. Возможность выбрать на сайте товары разных размеров и цветов не всегда означает, что действительно есть такие модели.

Таким образом, позиция ВС вносит коррективы в сложившуюся практику, поскольку требует от судов проводить проверку наличия у ответчика необходимого количества товара путем запроса соответствующей документации. Отсюда можно сделать вывод, что если заказанный покупателем товар конкретной модели, размера и цвета не существует до момента заказа, то нет и оснований для обвинения в незаконном использовании чужого товарного знака.

Высший суд решил, что количество продукции, представленное в каталоге, не указывает на фактическое количество доступных товаров к продаже. Поскольку товары изготавливаются под заказ и еще не существуют, их нельзя считать контрафактными. Это имеет значение при расчете компенсации, который, по мнению эксперта, должен быть в двойном размере. Важно предоставить документы, содержащие информацию о количестве и цене имеющихся экземпляров продукции. Однако, когда предлагаются будущие товары с помощью дизайн-моделей, невозможно задокументировать объем их выпуска.

На данный момент технологии и способы взаимодействия между продавцами и покупателями стремительно развиваются. Потребители могут не знать, что дизайн-модель является лишь предложением-обещанием, а не реально существующим товаром. Они могут полагаться на этот проект, рассматривая его как уже созданный товар, который получат после оплаты.

Дизайн-модель служит своего рода обещанием, которое можно выполнить в неограниченном объеме. Однако закон не предусматривает ситуацию, когда нарушаются права на товарный знак на изделии, которого еще нет, но оно может появиться. Эксперт считает, что в этом случае лучше использовать вид компенсации от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемую по усмотрению суда в зависимости от характера нарушения, так как объективный критерий расчета невозможно установить из-за отсутствия предельного количественного показателя.

По мнению эксперта, в судебных делах о привлечении ответственности торговых онлайн-площадок обычно учитывается количество товара, представленного к продаже на сайте. Например, в одном из дел суд рассмотрел количество доступных для заказа коробок и количество товара в каждой коробке. В случае отсутствия указания количества товара на сайте, суды обычно считают, что к продаже представлена как минимум одна единица товара. Когда заявитель не доказал, что можно купить большее количество изделий, размер компенсации определяют, умножая стоимость одной модели на два. Это подтверждается примером из другого дела № А76-39366/2021.

Правообладатель имеет право требовать возмещения как за предложение к продаже товара с незаконным брендом, так и за его реализацию. По мнению эксперта, эти случаи следует различать. В случае продажи обычно используются данные о количестве и стоимости проданного контрафактного товара. В случае предложения к продаже такой вид компенсации применяется, если невозможно установить стоимость проданного товара, если цель — требовать компенсацию в более крупном размере, чем может определить суд (от 10 тыс. до 5 млн рублей по подп. 1. п. 4. ст 1515 Гражданского кодекса), например, если товар дорогой, или если имеются сведения о количестве товара, предлагаемого к продаже.

Верховный суд при рассмотрении дела «Всемаркет» посчитал, что заявленная сумма компенсации не обоснована, так как товар с незаконно нанесенным брендом не был произведен и продан.

В таких случаях ответственность за доказывание лежит на истце, который должен предоставить данные о продаже контрафактных товаров и их стоимости. В то же время, ответчик может опровергнуть нарушение и привести свои доказательства. Суд признает требования в полном объеме, если истец представил обоснованный расчет, а ответчик не оспорил нарушения и размер компенсации.

Источник: https://pravo.ru/story/250875/

Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В ходе процесса развода родителям дается возможность договориться о том, кто будет заботиться о детях. Если детей несколько, бывшие супруги могут определить, кто из них останется с матерью, а кто с отцом. Однако на практике могут возникнуть разногласия между родителями, в результате чего это вопрос решается в суде.

Если родители не могут достичь согласия, его будет решать суд, учитывая интересы детей и их мнения мнение, — сообщает эксперт. При этом суд будет учитывать различные факторы, включая привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения между родителями и ребенком. Важной составляющей также будет способность родителя обеспечить подходящие условия для воспитания ребенка, включая профессиональную деятельность, материальное положение и график работы.

В суде могут заслушивать мнение ребенка — это допускается с 10 лет, однако его желание не является определяющим фактором для принятия решений. Обычно в рамках дела проводится судебная психологическая экспертиза, результаты которой часто влияют на решение судей.

В случае ограничения родительских прав, ребенка не оставят с родителем, но в зависимости от возраста ребенка и других факторов, решение суда может быть пересмотрено. Очень маловероятно, что ребенка до 10 лет оставят отцу, если мать против этого. После 10 лет шансы матери воспитывать ребенка также выше, чем у отца, но в этом случае дело будут смотреть более индивидуально. Психические заболевания, злоупотребление наркотиками и алкоголем, а также насилие в семье являются отрицательными факторами, влияющими на решение суда.

Источник: https://aif.ru/society/law/s_kem_ostanetsya_rebenok_posle_razvoda

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы ребенка, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Можно ли завещать все имущество кошке или собаке?

Практика завещания наследства своим домашним животным не нова и применяется во многих странах. Например, питомец известного дизайнера Карла Лагерфельда, кошка Шуппет, унаследовала 200 миллионов евро. После смерти немецкой графини Шарлотты Либерштайн ее пес Гюнтер III наследовал состояние в 224 миллиона фунтов, а после его смерти остатки наследства достались Гюнтеру IV. Этот пес наслаждается роскошью и путешествует на частном самолете под присмотром опекунов. Аналогичный случай произошел в императорской России: в XIX веке купчиха Мария Леонтьева из Углича оставила наследство своей собаке, несмотря на противодействие родственников. После смерти животного имущество купчихи перешло в городскую казну.

Однако в России пока остается невозможным передать наследство домашнему животному. Наследником по завещанию может стать физическое лицо или можно переоформить имущество на организацию — юридическое лицо, некоммерческую организацию или индивидуального предпринимателя.

Можно ли передать домашнего любимца по наследству?

В Российском законодательстве домашние животные являются имуществом, поэтому они не могут что-либо унаследовать. Однако, если человек хочет обеспечить заботу о своем питомце после своей смерти, то можно включить такое условие в завещание (согласно статье 1139 Гражданского кодекса РФ). Альтернативой может быть передача имущества приюту для животных по завещанию или наследственному договору с обязательством об уходе за животным. Также возможно назначить исполнителя завещания, который будет следить за выполнением последней воли усопшего. Владелец животного может указать в завещании, каким образом следует заботиться о питомце. Например, определить частоту кормления, вид корма, доступ к ветеринару и грумеру и прочее.

Важно, все расходы на заботу о питомце должны выплачиваться из тех средств, которые получены по наследству, так как заставить кого-то кормить и лечить животное за свой счет нельзя. Кроме того, расходы на содержание животного не должны превышать стоимость имущества, оставленного в завещании.

Завещательное возложение должно быть оформлено у нотариуса. Наследодатель может указать в условиях получения наследства, например квартиры, обеспечение животного. Возможно также определить лицо, ответственное за надзор за соблюдением завещания. Наблюдателем может быть кто угодно — родственник, сосед, коллега и т.д.

Если завещательное возложение должным образом не исполняется, то это является основанием для признания получения наследства незаконным. Унаследованное имущество может либо перейти в порядке очереди наследникам по закону, либо стать выморочным и перейти в собственность государства. Это открывает почву для спекуляций со стороны других претендентов на наследство. Поэтому важно хранить все документы и доказательства выполнения обязательств, например, чеки на уход за питомцем, фото и видео записи. В случае необходимости это позволит предъявить доказательства того, что наследник добросовестно выполнял все свои обязанности.

Оформление завещательного распоряжения представляет собой редкий случай, который пока сложно контролировать. Этот юридический инструмент не так широко распространен, мало кто знает о его существовании. Если родственники заинтересованы, они сами позаботятся о питомцах. А в случае их нежелания никакой закон не заставит их это делать.

Источник: https://aif.ru/society/law/mozhno_li_peredat_koshku_ili_sobaku_po_nasledstvu

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, проведения финансово-экономической или ветеринарной экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Подделка протокола допроса свидетеля даже без изменения фактов подрывает основы правосудия — об этом говорится в определении Конституционного суда Российской Федерации №3256-О/2023, который отказал в рассмотрении жалобы бывшего следователя Полины Покараевой.

Подделала протокол допроса

Согласно документам по делу, Покараева изготовила подложный протокол допроса свидетеля, при этом текст показаний был составлен на основе аудиозаписи их телефонного разговора, а подписи от его имени выполнены иным лицом. В результате бывший следователь была признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Суд также подтвердил, что данный протокол содержит недостоверную информацию о самом факте проведении следственного действия.

Попытка обжаловать приговор не принесла успеха, поэтому она решила оспорить конституционность статьи 303 УК РФ, по которой была осуждена. В своей жалобе в Конституционный суд РФ она попыталась доказать, что данная норма порождает противоречивую правоприменительную практику, противоречит конституционным принципам законности, точности, ясности и недвусмысленности уголовно-правовых запретов, позволяя признавать фальсификацией доказательств изготовление протокола фактически не проводившегося следственного действия с включением в его содержание достоверных сведений, а также не конкретизируя вред интересам правосудия, который причиняется таким деянием.

Тяжкое преступление

Конституционный суд Российской Федерации пояснил, что главным объектом данного преступления являются общественные отношения, необходимые для корректного функционирования правосудия, а дополнительным объектом выступают права и свободы граждан.

Посягательство на основной объект преступления может причинить вред и его дополнительному объекту. Если подделка доказательств приводит к вынесению обвинительного приговора и наносит конкретным лицам серьёзный ущерб, это будет считаться тяжкими последствиями. Однако подделка доказательств может также нанести ущерб конкретным лицам и без тяжких последствий, которые являются квалифицирующим признаком только применительно к части третьей названной статьи.

Далее Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что деяние, предусмотренное частью третьей оспариваемой нормы, относится к категории тяжких преступлений. Такая квалификация федеральным законодателем характера и степени общественной опасности фальсификации доказательств в уголовном деле и отражает значимость доказательств для принятия решений в уголовном судопроизводстве.

Существо судопроизводства

Конституционный суд РФ подчеркивает, что создание протокола следственного действия без его проведения с целью приобщения к материалам уголовного дела не только является нарушением процессуального порядка, но и подрывает суть уголовного процесса, достигая уровня общественной опасности, который легитимирует уголовное преследование. Это также относится к подделке протокола допроса свидетеля, так как без удостоверения личности допрашиваемого, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК Российской Федерации, а также выполнения других процессуальных требований, полученные следователем в ходе разговора сведения не могут считаться доказательством, — говорится в определении Конституционного суда РФ.

Следовательно, согласно Конституционному суду РФ, норма, которая устанавливает ответственность за подделку доказательств как по их содержанию, так и по форме представления, не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявительницы.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240208/309608602.html

Если у вас возникли подозрения о подлинности подписи в каком-либо документе —  АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Конституционный суд принял решение, согласно которому использование родительского контроля в целях обеспечения безопасности несовершеннолетних не считается нарушением частной жизни. Новое Постановление КС РФ, опубликованное на его официальном сайте, утверждает, что применение таких приложений не является основанием для уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Конституционный суд Российской Федерации вынес решение, поддержав ранее принятые правовые позиции суда, после того как была рассмотрена жалоба жителя Владивостока, в которой он просил проверить соответствие части 1 статьи 137 Уголовного кодекса РФ Конституции РФ.

В пресс-службе Конституционного суда РФ отметили, что оспариваемая норма была признана не противоречащей Конституции РФ.

Нарушение неприкосновенности

Из материалов дела следует, что после развода дети жили с матерью в другом доме, и сын сказал отцу, что его мама грубо с ним обращается. Тогда отец установил программу родительского контроля на смартфоне сына, которая имела функцию записи разговоров.

Помимо разговоров детей, на запись попали голоса других людей, живущих в той же квартире. Заявитель представил эти записи на бракоразводный процесс и в полицию в качестве доказательств грубого обращения с ребенком. В результате заявителю было предъявлено обвинение в нарушении неприкосновенности частной жизни.

Заявитель утверждал, что действовал в интересах своего малолетнего сына. Однако суды по-разному оценивали его действия. Сначала его признали виновным по статье 137 УК РФ, затем оправдали, но в конце концов опять признали виновным. В связи с истечением срока давности он был освобожден от наказания.

Заявитель пытался убедить, что не действовал из корыстных побуждений и не намеревался причинять вред другим людям, чьи голоса он «случайно» записал на смартфон.

В окончательном обвинительном решении было отмечено, что при внесении изменений в УК РФ из части 1 статьи 137 были исключены слова: если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан. Теперь определение нарушения неприкосновенности частной жизни в УК РФ сводится к незаконному собиранию или распространению сведений о частной жизни лица без его согласия.

Заявитель посчитал неконституционным, что УК РФ теперь не требует от обвинения доказывать то, что у обвиняемого в отношении потерпевших были какие-либо мотивы, а также предоставлять факты причиненного вреда.

Семейные тайны

Согласно Конституции РФ, близкие связи в семье подразумевают естественное желание обеспечить защиту ребенка, поэтому имеются специальные приложения для родительского контроля, которыми может пользоваться и родитель, проживающий отдельно от ребенка.

Конституционный суд Российской Федерации подтвердил, что в процессе слежения за детьми с целью обеспечения их безопасности родители могут случайно узнать данные других лиц, их личные и семейные тайны. Однако он отметил, что в контексте особой конституционной значимости детства, баланс между правом на конфиденциальность и родительскими правами и обязанностями не может считаться нарушенным, если полученная информация не распространялась и не использовалась для вреда другим лицам.

Извлечение подобной информации само по себе не является доказательством совершения преступления по статье 137 УК РФ, если нет явного умысла на её получение (целенаправленной добычи). Даже систематическое использование разрешенного законом программного обеспечения для родительского контроля, включая использование его после возникновения указанных обстоятельств, с учетом естественного желания родителей убедиться, что их ребенок не находится в опасности в конкретный момент времени, само по себе не может интерпретироваться как умышленный собор информации о частной жизни.

Согласно Конституции РФ, сбор информации о взаимоотношениях с ребенком не может не затрагивать права и интересы других лиц, так как эти сведения тесно связаны с их личной жизнью.

Поэтому использование приложение родительского контроля не должно приводить к уголовной ответственности, если родитель действует в интересах защиты своего ребенка.

Это соответствует конституционным принципам приоритетности детей в государственной политике и с критериями соразмерности ограничения прав.

В пресс-службе подчеркнули, что законодатель имеет возможность установить ограничения на использование приложений родительского контроля, но даже сейчас такие программы и информация, полученная через них, должны применяться исключительно для обеспечения безопасности ребенка и выполнения родительских обязанностей.

Дело заявителя будет пересмотрено.

Источник: https://alrf.ru/news/ks-postanovil-chto-roditelskiy-kontrol-ne-yavlyaetsya-narusheniem-neprikosnovennosti-chastnoy-zhizni/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы ребенка или фоноскопической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В настоящее время большинство недвижимости в России покупается с использованием ипотечного кредита.

Согласно российскому семейному законодательству (ст. 34 СК РФ), если жилье, включая квартиры, дома или другие недвижимые объекты, приобретается во время брака и по ипотеке, оно автоматически считается совместной собственностью супругов. Таким образом, в случае развода данное имущество будет подлежать разделу пополам (в пропорции 50:50).

По российскому законодательству существуют два основных способа раздела недвижимости, которая была приобретена в ипотеку: добровольное соглашение супругов и через суд. Предпочтительным вариантом является первый, так как он позволяет избежать судебных издержек. Этот способ рекомендуется в случае, если супруги не имеют серьезных разногласий относительно раздела недвижимости. Заключается соглашение о разделе имущества, где они могут договориться о передаче недвижимости одному из супругов или оставить ее в совместной собственности с распределением по долям.

Подобным образом происходит и разделение обязательных платежей по ипотеке. Тем не менее, необходимо обратиться в банк, выдающий ипотечный кредит, для определения дальнейших шагов по его погашению после завершения процедуры развода.

Второй вариант предполагает раздел недвижимости через суд. В данном случае решение о судьбе ипотечной недвижимости принимается судебными органами. Может быть осуществлено равномерное разделение объекта недвижимости и долговых обязательств между супругами. При наличии согласия банка-залогодержателя, недвижимость может быть продана для погашения задолженности и распределения средств в равной пропорции. Возможно также начисление денежной компенсации одним из супругов другому за его долю в общем имуществе. Доли в натуре могут быть выделены, превращая квартиру в коммунальное жилье. Также один из супругов вправе отказаться от своей доли в ипотечной квартире, что будет означать прекращение обязательств по ипотеке, — пояснила юрист.

Необходимо учесть, что если один из супругов использовал личные средства, такие как наследство, подарок или имущество до брака, для первоначального взноса или погашения ипотеки, то это должно учитываться при разделе недвижимости, приобретенной в ипотеку, или выплате компенсаций за долю в ней.

При разделе ипотечной недвижимости необходимо уведомить банковскую организацию, выдавшую кредит, о разводе и разделе имущества. Для осуществления любых действий с ипотечной квартирой, находящейся в залоге у банка, требуется получение соответствующего разрешения от банка.

Рекомендуется обратиться к адвокату или опытному юристу, специализирующемуся на разводах и разделе имущества, для представления интересов в суде и взаимодействия с банком, а также для получения консультаций по разработке стратегии раздела имущества.

Источник: https://rg.ru/2024/02/06/ipotechnyj-razvod-kak-razdelit-kvartiru.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой или строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд Российской Федерации исследовал ситуацию, касающуюся не только низкокачественной мебели, но и мебели, которая представляет опасность для здоровья — шкаф-купе издавал едкий химический запах. При этом эксперты обнаружили значительное превышение концентрации формальдегида.

Три судебные инстанции удовлетворили иски потребителей о неустойке, штрафе, расходах на экспертизу и судебного представителя, а также возможности взыскания морального ущерба. Но его размер составил всего 2 тысячи рублей.

Верховный суд РФ отметил, что такая незначительная компенсация может говорить о серьезном нарушении судом положений материального закона, тем более, когда речь идет о защите конституционного права на здоровье.

Суть дела 

Жители Москвы купили у ответчика шкаф-купе, который после установки заполнил квартиру неприятным химическим запахом, приводя к ухудшению их здоровья — проявились першение в горле, кашель и бессонница. Одна из пострадавших обратилась к врачу, который установил, что причиной проблем было химическое отравление. Однако ответчик согласился забрать шкаф и вернуть деньги только через 14 месяцев.

Судебные органы подтвердили наличие недостатков в поставленном товаре и пришли к выводу, что нарушены права истцов как потребителей. В результате имеется основание для взыскания убытков с ответчика, включая затраты на экспертизу качества товара, неустойку, компенсацию за моральный ущерб, штрафы и судебные расходы.

Ссылаясь на положения статьи 15 закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также «на принцип разумности и справедливости», суд пришел к выводу о необходимости выплаты компенсации за моральный ущерб в размере двух тысяч рублей каждому из истцов.

Позиция ВС 

Высший суд напоминает, что размер компенсации за моральный вред не зависит от суммы материального возмещения и других имущественных требований, выдвинутых в рамках иска. При определении размера компенсации за моральный вред необходимо учитывать, было ли нарушено одно или несколько прав гражданина, а также было ли посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

При определении разумности размера компенсации необходимо учитывать все обстоятельства дела, включая значимость суммы относительно стандартного уровня жизни и общих доходов граждан. При этом исключается назначение очень малых денежных сумм потерпевшему, если только такая сумма не была указана им на этапе подачи иска. Это отмечено в определении со ссылкой на позицию п.30 Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33.

Определение размера компенсации морального вреда требует изучения доказательств и обстоятельств конкретного дела.

При этом назначение слишком малой и неадекватной компенсации может указывать на серьезное нарушение судом положений материального закона, устанавливающего критерии определения размера компенсации морального вреда и (или) о существенном нарушении правил исследования и оценки доказательств.

Верховный Суд подчеркивает, что в данном случае не было обоснования вывода о том, почему сумма компенсации в размере 2 тысяч рублей считается достаточной.

При принятии решения о размере компенсации в незначительной сумме суды не учитывали, что шкаф с вредными испарениями пробыл в жилом помещении почти 14 месяцев, а ответчик отказывался убирать опасный товар даже после неоднократных требований истцов.

Кроме того, судами не было принято во внимание, что Конституция Российской Федерации обеспечивает право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41 и 42).

В результате Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240117/309546157.html

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
• мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• строительных материалов, изделий и конструкций;
• изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• изделий из металлов и сплавов;
• маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• медицинских изделий;
• продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Бюрократия можно назвать одним из наиболее неприятных явлений, с которыми сталкивается обычный человек в своей повседневной жизни. При этом серьезные проблемы могут возникнуть, казалось бы, из-за совершенно незначительных причин. В этой статье рассмотрим, как ошибки в личных документах могут стать причиной глобальных проблем в вопросах недвижимости, и как исправить ситуацию.

Единообразие и порядок

Для того чтобы на законных основаниях являться владельцем недвижимости, право собственности на нее должно быть зарегистрировано в Росреестре. Это требует предоставления ведомству соответствующих документов-оснований, таких как договор купли-продажи, дарения или свидетельство о праве на наследство. Личность владельца подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации или свидетельством о рождении, если он несовершеннолетний.

В документах-основаниях всегда указываются персональные данные владельца, включая фамилию, имя и отчество. В случаях, когда у физических лиц есть однофамильцы с аналогичной датой рождения, помимо паспортных данных добавляют ИНН и СНИЛС для идентификации.

Иногда бывает так, что в паспорте, документах-основаниях владения правом на объект недвижимости, а также в Едином государственном реестре прав на недвижимость возникают ошибки в написании личных данных.

Эти ошибки часто касаются так называемых «неизменных данных», таких как фамилия, имя, отчество, дата и место рождения владельца недвижимости, а также лица, выступающего стороной в сделке или наследодателя либо наследника.

Например, вместо имени НаталИя иногда ошибочно указывается НаталЬя, отчество ВалерИевич – ВалерЬевич, а фамилию СтЁпин иногда записывают как СтЕпин.

Большие неприятности

Ошибки в этих данных могут привести к серьезным трудностям при распоряжении недвижимостью или при вступлении в права на нее, предупреждают юристы.

Эти проблемы могут проявиться, например, в отказе нотариуса удостоверять сделку или выдавать свидетельство о праве на наследство в соответствии с законом или завещанием.

Согласно законодательству, нотариус может принимать документы с неоговоренными исправлениями или другими недостатками лишь в том случае, если они несущественны для конкретной ситуации. Например, ошибки в написании личных данных, такие как различия между «Е» и «Ё», вероятно, не вызовут проблем.

А вот с указанием места рождения вопрос сложнее. Все зависит от того, какого рода допущена ошибка. Если это различные указания одного и того же места, орфографические ошибки или опечатки, то есть вероятность, что такие документы будут приняты. Однако, если указано совсем другое место рождения, заявителю могут отказать в принятии документов.

Если человек в течение своей жизни несколько раз менял личные данные, например, женщина выходила замуж и разводилась, меняла фамилию, то, как правило, это не вызывает проблем, если все эти изменения происходили на территории России.

Необходимость подтверждения таких изменений обычно решается выдачей соответствующих документов: свидетельств или справок органов ЗАГС. В случае утраты этих документов всегда возможно получить дубликат.

Однако, если актовые записи не сохранились в архивах или регистрировались за границей и документы были утрачены, то с их получением могут возникнуть проблемы. Это связано с тем, что не со всеми государствами действуют соответствующие договоры о сотрудничестве.

Приостановление и отказ в госрегистрации перехода права собственности недвижимость в Росреестре.

Государственные регистраторы обязательно проверяют так называемые «неизменные данные» – имя, фамилию, отчество, дату и место рождения. Если выявляется несоответствие, регистрация будет приостановлена.

Однако ошибка в указании места регистрации человека, такая как неполное название улицы, вместо села указан поселок и т.д., обычно не существенна.

Вопрос с буквами «Е» и «Ё» представляет отдельную проблему. В 2009 году Верховный суд Российской Федерации утвердил постановление, согласно которому эти буквы в различных документах одного человека считаются равнозначными и действительными в случае, если они не мешают идентификации личности. Например, в фамилии «КоролЁв».

Тем не менее, на практике время от времени возникают проблемы, как предупреждают юристы.

Например, в семье Снегирёвых родилась дочь, которую записали как Снегирева. Матери отказали в получении материнского капитала из-за различия фамилий у матери и дочери. Семье пришлось отказаться от первоначальной фамилии и исправить документы, чтобы использовать правильную букву ‘Е’. Таким образом, все члены семьи получили одинаковую фамилию.

Пути решения проблемы

Чтобы избавить себя от многих неприятностей, рекомендуется тщательно проверять все документы сразу при их выдаче. В этом случае возможно оперативное исправление ошибок без лишних сложностей.

В случае обнаружения ошибок уже по прошествии какого-то времени, необходимо обратиться в орган, выдавший документы. Например, отдел по вопросам миграции МВД занимается исправлением неточностей, допущенных при выдаче паспорта гражданина Российской Федерации.

Если обнаружены ошибки в паспорте, важно незамедлительно подать заявление на замену документа. При такой ситуации также подлежат исправлению другие личные документы человека, если в них выявлены несоответствия.

При обнаружении ошибки в свидетельстве о рождении необходимо обратиться в ЗАГС по месту регистрации, он самостоятельно сделает запрос в орган ЗАГС, которым составлялась актовая запись.

Книги государственной регистрации актов гражданского состояния сохраняются в органах ЗАГС в течение ста лет с момента составления записей. При ликвидации или реорганизации учреждения они передаются в соответствующие структурные подразделения.

В настоящее время оцифрованы документы, хранившиеся в архивах, начиная с 1926 года.

Если возникает ошибка в Едином государственном реестре недвижимости, необходимо подать заявление в Росреестр.

В случае ошибки в договоре дарения или купли-продажи, который уже прошел государственную регистрацию, стороны должны составить дополнительное соглашение с корректными данными и подать его на регистрацию.

Пошли в отказ

В случае, когда уполномоченный орган отклоняет запрос на исправление ошибки или за давностью времени у него нет никаких данных о человеке, то, получив отказ, необходимо обратиться в суд.

В судебной практике, есть немало примеров подобных ситуаций. Часто они связанны с вопросами наследства. Вот один из таких случаев:

«Мужчина из Челябинской области обратился в суд с запросом о признании права собственности на земельные участки. Среди прочего, он просил установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права на один из участков его умершему отцу, так как в этом свидетельстве было указано неверное отчество умершего отца, за которым наследовал истец».

В качестве доказательств, он представил суду свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти, а также ответ из отдела ЗАГС. В ответе отмечалось, что ошибка в отчестве была допущена при выдаче паспорта гражданина СССР и последующем обмене на паспорт РФ. Умершим было подано заявление о замене паспорта из-за неточности записи, и новый паспорт уже содержал правильное отчество.

Суд отметил, что разночтения в свидетельстве о госрегистрации права и выписке из ЕГРН касаемо отчества наследодателя, не могут лишить истца права на наследование земельного участка. В результате суд установил принадлежность правоустанавливающего документа.

После вынесения решения суда, с ним необходимо обратиться в соответствующий орган для получения нового документа.

Источник: https://alrf.ru/news/ne-to-imya-kak-oshibki-v-lichnykh-dokumentakh-sryvayut-sdelki-po-nedvizhimosti/