Top.Mail.Ru
Архивы Юридические новости - Expert Portal.ru

Рубрика Юридические новости

Суд оценивает почерковедческую экспертизу

Некоторые эксперты считают главной задачей угодить «заказчику», а не ответить на вопросы правильно. Суды не могут принимать во внимание такие экспертизы и должны оценивать их критически, напомнил Верховный суд в одном из недавних дел.

Много лет назад Заурбековы* уехали из Чечни в Ингушетию и получили статус вынужденных переселенцев. В 2016 году чиновники отказались в очередной раз продлевать им статус, потому что в 1999 году семья получила компенсацию за утраченное жилье и имущество. Заявление об этом написал Расул Заурбеков*. Сведения о выплате были внесены в центральную базу данных «Компенсация» МВД.

Семья не согласилась с отказом продлевать статус и решила оспорить его через суд. Они утверждали, что ничего не подписывали и денег не получали. В суде Заурбеков ходатайствовал об экспертизе в АНО «Центр независимых судебных экспертиз и оценки». Она подтвердила, что в получении денег расписывался не истец. Поэтому две инстанции встали на его сторону и признали незаконным исключение Заурбековых из списка вынужденных переселенцев.

МВД подало жалобу в Верховный суд. В числе прочих доводов ведомство поставило под сомнение выводы экспертизы. ВС разделил это мнение и напомнил, что заключение экспертизы является доказательством, значит, суд должен его оценить. Здесь две инстанции обосновали свои решения выводами эксперта, но не отнеслись к ним критически, хотя основания сомневаться были. Дело в том, что эксперт взял для сравнения подпись в копии паспорта Заурбекова. Это не убедило коллегию ВС под председательством Игоря Зинченко. Свободные образцы подписи (сделанные до начала разбирательства и с ними не связанные) должны предоставляться в оригиналах, потому что на копиях возможны искажения, говорится в определении № 26-КГ18-30. Кроме того, эксперт взял только один образец, поэтому не мог прийти к объективным выводам. Суды не должны были принимать во внимание такое заключение, решил Верховный суд.

Он также обратил внимание, что заявления на получение компенсации были нотариально удостоверены. Поскольку эксперт дал заключение насчет подписи, заверенной нотариусом, суды должны были привлечь его к рассмотрению дела и допросить, а также проверить реестр нотариальных действий за то самое время. С такими выводами ВС направил дело на новое рассмотрение в Верховный суд Ингушетии в ином составе судей.

Не толкование закона, а тенденции в практике

Важно помнить, что заключение эксперта не предрешает решение суда, хотя и имеет повышенное доказательственное значение, обращает внимание Алексей Елисеенко из АБ Качкин и партнеры . Верховный суд указал оценить выводы эксперта с точки зрения методик и методов экспертизы независимо от поведения сторон, говорит партнер Интеллект-С Дмитрий Загайнов. «Возможно, такой подход был необходим для защиты интересов бюджета, – рассуждает адвокат. – Но трудно сказать, будет ли он использоваться не только в административном, но и в гражданском праве». Речь идет не о толковании закона, а об оценке экспертизы, поэтому тут можно говорить лишь о неких тенденциях в практике, а не о сложившихся стандартах, предупреждает Артем Берлин из юрфирмы Борениус .

Что касается нотариуса, указание привлечь к его делу было верным, полагает Загайнов: в АПК есть презумпция достоверности сведений, удостоверенных нотариусом, и ВС на это ориентируется. Поскольку в КАС такой презумпции нет – очевидно, что надо спросить у нотариуса, как удостоверялись подписи, объясняет Загайнов.

Когда суды чаще всего назначают экспертизы подписей?

В судах общей юрисдикции экспертизы назначают в первую очередь в делах о взыскании по долговым распискам, если больше нет значимых доказательств передачи денег, говорит Берлин из юрфирмы «Борениус». В арбитражных делах экспертизы чаще всего используются в корпоративных (оспаривание корпоративных решений) и банкротных делах (включение в реестр кредиторов, оспаривание сделок). В целом, говорит Берлин, суды больше склонны назначать экспертное исследование в делах, где велика вероятность «криминогенности». 

На какие вопросы отвечает экспертиза подписей, а на какие – нет?

Перед экспертом обычно ставят вопросы, расписался ли от имени определенного человека этот человек или кто-то другой, исполнены ли подписи на документах одним и тем же лицом и так далее, говорит Елисеенко из АБ «Качкин и партнеры».  Эксперт некомпетентен отвечать на вопросы, которые не связаны напрямую с подлинностью подписи. Например, о способе ее нанесения (например, шариковой или гелевой ручкой), намерениях человека (хотел ли он исказить свою подпись, был ли он под психологическим давлением и т. п.), рассказывает Елисеенко.

Каковы типичные ошибки, связанные с экспертизами?

Неприменение п. 3 ст. 79 ГПК, говорит Берлин. Если сторона, заинтересованная в экспертизе, уклоняется от её применения – то соответствующий факт считается установленным против нее, сказано в этой норме.

Нотариально удостоверенная подпись опровергается не по специальной процедуре – это тоже типичная ошибка, утверждает Берлин. Чтобы ее оспорить, нужно инициировать процедуру проверки подлога/фальсификации или установить серьезные нарушения порядка совершения нотариального действия (ч. 5 ст. 61 ГПК).

Недостаточность образцов почерка – самая частая ошибка, утверждает Елисеенко. По его словам, для сравнительного исследования нужна подлинная подпись, желательно получить все три вида образцов для сравнения: свободные (выполненные когда-то в прошлом), экспериментальные (выполненные специально для экспертизы) и условно-свободные (поставленные после начала рассмотрения дела, но не связанные с экспертизой). Как говорит Елисеенко, в законе не указано необходимое количество образцов, но на практике считается, что достаточно не менее пяти-шести листов со свободными образцами.

Вопросы, которые выходят за пределы компетенции эксперта (карточка 2).

Если методики проведения экспертизы известны, почему бы им не следовать? В чем проблема?

Некоторые эксперты стремятся удовлетворить желание «заказчика», а не ответить на вопрос правильно, говорит Дмитрий Шнигер из юрфирмы Хренов и партнеры . Конечно, они не будут называть черное белым, но неопределенность играет им на руку. По этой причине распространилась практика экспертиз подписи по копиям без экспериментальных образцов и так далее, делится Шнигер. «Дошло до того, что можно заказать дистанционную услугу: отправить по имейлу скан проверяемой подписи и скан с образцом для сличения, – говорит юрист. – Такое «исследование» не имеет ничего общего с почерковедческой экспертизой».

Можно ли обойтись без экспертизы подписи?

По словам Берлина, это возможно, если есть другие доказательства, которые убедительно подтверждают, что этот человек не мог подписать данный документ. Например, он был не в городе или в реестре нотариальной конторы не нашлось спорного нотариального действия.

данные текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/story/206294/

Комментарий Expertportal.ru: мы за критическое отношение к заключениям экспертов и всегда считали, что суд должен разбираться в сути дела, а не прикрываться заключением эксперта. Но некоторые доводы Верховного суда вызывают недоумение. Например: «Эксперт взял для сравнения подпись в копии паспорта Заурбекова….Свободные образцы подписи (сделанные до начала разбирательства и с ними не связанные) должны предоставляться в оригиналах, потому что на копиях возможны искажения, говорится в определении ….. Кроме того, эксперт взял только один образец, поэтому не мог прийти к объективным выводам». Оригинал данной подписи содержится в паспорте гражданина, эксперт должен был его забрать на время производства экспертизы? И лишить гражданина возможности осуществлять часть гражданских прав на время экспертизы. Экспертиза была назначена судом и именно суд предоставлял эксперту образцы. Эксперт не рассуждает, почему суд сделал именно так, но учитывая, что многие граждане наше страны ручку держат в руках крайне редко, можем предположить, что из свободных образцов оказалась возможной только копия паспорта. Но ведь и экспериментальные образцы были. А вот Верховный суд, рассуждая о правильности проведенной экспертизы, на наш взгляд явно вышел за пределы своих знаний.

О долгах нас уведомят СМС

Должники будут получать информацию о своих долгах через SMS, пишут «Известия»со ссылкой на главу Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрия Аристова.

По его словам, готовится законопроект, предусматривающий изменение процедуры уведомления о долгах. Аристов отметил, что почтовая связь не всегда эффективна и требует затрат. В связи с этим было решено информировать должников через SMS или портал госуслуг.

Отмечается, что нововведение должно упростить взаимодействие гражданина с судом.

Ранее ФССП предлагала обязать работодателей при приеме на работу должников по алиментам сообщать о них судебным приставам и ограничить их возможности в получении водительских прав.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник:  http://www.aif.ru/society/law/dolzhnikov_v_rossii_hotyat_opoveshchat_o_dolgah_po_sms

Комментарий Expertportal.ru: наше предложение — присвоить каждому гражданину номер мобильного телефона и слать на него все юридически значимые сообщения. А то развелось средств связи — и тебе телеграф, и почта, и электронная почта. Теперь госуслуги еще. Ищи свою корреспонденцию в разных местах. Еще и шлют все в разные места эту корреспонденцию. А так- есть номер и все туда СМС пишут. И искать не надо. И точно получит. И причем никакой мороки с реальным положением физическим адресом человека. СМС ведь в любом месте получить можно, хоть за границей. Очень дельное предложение, нам нравится.

А ты уже проверил свою пожарную сигнализацию? Не повторяй чужих ошибок!

В Москве горит гостиница «Останкино»

В здании гостиницы «Останкино» в Москве произошел пожар. Об этом сообщается на сайте ГУ МЧС по столице.

В оперативную дежурную смену звонок о возгорании поступил в 13.42 по местному времени.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201810301407-k2dh.htm

Комментарий Expertportal.ru: это загадочно для нас — почему люди думают, что установка и обслуживание пожарной сигнализации дороже пожара?

Теперь права без штрафов не получишь

Правительство ввело новое условие для возврата прав водителю. Для этого нужно будет оплатить все наложенные на него штрафы.

Согласно новым правилам, водительское удостоверение будут возвращать водителю лишь после того, как он предъявит документы об оплате всех наложенных на него штрафов за нарушение ПДД, либо после того, как информация об оплате этих штрафов появится в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Одной оплаты штрафов, для того чтобы вернуть права, будет мало. Как и прежде, водителю нужно будет проходить медосвидетельствование на наличие противопоказаний к управлению автомобилем, а также сдать теоретический экзамен.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/news/206010/?desc_news_28=

Комментарий expertportal.ru: Что-то это напоминает…..Вот прямо сейчас вспомним…. А, так это же в СССР было. Тогда давайте вернем социализм

В Гражданском Кодексе будет новый объект прав — географическое наименование

Президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства одобрил появление в Гражданском кодексе новый объект интеллектуальных прав – «географическое указание».

Географическое указание – это обозначение, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории географического объекта. При этом определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени определяются его происхождением.

Географическое указание будет действовать наравне с существующим в настоящее время наименованием места происхождения товара (НМПТ), но будет отличаться упрощенной регистрацией. Для регистрации географического указания будет требоваться, чтобы хотя бы одна из стадий производства, влияющая на формирование особых характеристик товара, осуществлялась на указанной территории. Это отличает новый вид интеллектуального права от НМПТ, для которого должны осуществляться все стадии производства товара на указанной территории.

К географическим указаниям можно отнести «Краснодарский чай», «Башкирский мёд», «Дулевский фарфор» и «Тульский пряник».

Географическое указание охраняется в течение всего времени существования возможности производить товар, отвечающий установленным требованиям. Исключительное право на географическое указание действует в течение 10 лет со дня подачи заявки в Роспатент и с возможностью последующего продления по заявлению правообладателя. Действие исключительного права может прекратиться и раньше, если будут утрачены, например, особые характеристики товара.

Президентский совет концептуально поддержал законопроект, но высказал ряд рекомендаций по его доработке. Во-первых, нужно доработать положения о невозможности одновременного существования одинаковых географического указания и наименования места происхождения товара (НМТП), а также уточнить, может ли быть преобразовано НМПТ в ГУ или наоборот, установив для этого критерии.

Во-вторых, эксперты указали на необходимость разработки требований к заявкам на регистрацию географических указаний. Члены Совета пришли к выводу, что нужно конкретизировать требования к документам, представляемым при подаче такой заявки с целью подтверждения, что товары обладают необходимыми характеристиками. Кроме того, требуется введение контроля за качеством товаров, снабжаемых таким обозначением, за их соответствием требованиям предоставления охраны.

Крайне важным представляется уточнить разграничения географических указаний с товарными знаками, уверены эксперты. К тому же необходимо соотнесение определения географического указания в законопроекте с положениями международных договоров, так как есть небольшие отличия.

Совет в целом поддержал законопроект с учетом высказанных замечаний, которые можно доработать ко второму чтению в Госдуме.

Законопроект № 509994-7 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о географических указаниях)»

 

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/news/206016/?desc_news_22=

комментарий Expertportal: мы конечно, не знаем, но нам как-то это кажется сомнительно.  Вот кто-то на территории Тульской области будет очень шустр, зарегистрировал  слово Тульский, а остальные пряники уже не тульские? А кто будет проверять, что они реально все тульские? Или будем просто верить?

 

А вы знали, что адвокаты так могут и некоторые умеют?

Спрос на адвокатские расследования растет, хотя профессионально этим занимаются лишь единицы. Защитники способны по заданию клиента разыскать того, кто скрывается, прочитать удаленную переписку, вручить повестку для участия в зарубежном судебном процессе. Иногда это просто, а иногда приходится организовывать целые «постановки». Адвокаты могут без лишнего шума собрать доказательства преступления, но при этом рискуют сами.

У краснодарской судьи Елены Хахалевой не было диплома юриста, когда ее назначили судьей. Изданию об этом рассказал адвокат Алексей Салмин. Он съездил в Сухуми и нашел книгу приказов о зачислении филиала Тбилисского государственного университета, где вроде бы училась Хахалева. Адвокат не нашел о ней упоминаний в разделе 1985 года

Таков результат расследования, которое Салмин провел по заказу фермера Елены Дрюковой и судьи в отставке Дмитрия Новикова. О том, что адвокаты могут «вести следствие», знают немногие, но эта услуга может понадобиться, когда нужна действительно независимая помощь. Ей могут воспользоваться акционер или гендиректор, которые подозревают, что сотрудники берут «откаты» или накручивают цены с помощью подконтрольных фирм-посредников. В этих случаях чаще назначают служебное расследование. Но с ним сложно рассчитывать на объективность, если подозрения пали на второе или третье лицо в компании или главу службы безопасности, говорит партнер АБ КИАП Константин Астафьев.

Что могут адвокаты

Лучше действовать скрытно, пока сотрудник ни о чем не подозревает. Если обратиться к адвокатам, те без лишнего шума выяснят, в чем дело. Они проконсультируют заказчика, который примет решение, нужно ли увольнять сотрудника и есть ли смысл обращаться в правоохранительные органы.

Если акционеры сразу потребуют объяснений от коррумпированного менеджера – скорее всего, он не сознается, а, наоборот, «зачистит» следы: удалит письма из электронной почты, предупредит директоров своих посредников о проверке, вывезет из дома печати. Оперативники вряд ли что-то найдут, когда придут с обыском.

Самые частые клиенты – руководители крупных или средних организаций. Они подозревают, что сотрудники причиняют фирме убытки, но не могут разобраться сами.

Адвокатские расследования помогут и в других уголовных историях. Однажды без вести пропал человек, но правоохранители долго тянули время и отказывались работать, делится Дмитрий Гречко из Регионсервиса . По его словам, родители пропавшего обратились к защитнику, который за несколько месяцев собрал все нужные сведения и узнал, кто совершил преступление. Подобное «следствие» может понадобиться не только потерпевшим, но и тем, кого хотят привлечь к уголовной ответственности до официального следствия или после его начала.

Задачи адвокатского расследования не ограничиваются уголовной сферой. Юристы могут проверить благонадежность и добросовестность потенциального контрагента или помочь в разделе имущества супругов: выяснить по заданию жены, какие активы есть у ее бывшего мужа, приводит примеры Антон Терехин из группы правовых компаний Пучков и партнеры . Адвокаты способны разыскать нужного человека, который является свидетелем в зарубежном процессе, и вручить ему судебные документы по определенной процедуре, делится Астафьев. Иногда это просто, а иногда приходится искать через друзей, знакомых, родственников, «организовывать целые постановки». «Часто в этих случаях мы даже привлекаем частных детективов», – рассказывает Астафьев.

Эффективное расследование немыслимо без анализа цифровых данных: файлов на компьютере, электронной переписки, сообщений, картинок, следов изменения и удаления файлов. Эту информацию нужно фильтровать и быстро изучать сплошным методом. Для этого адвокаты приглашают опытных программистов или даже берут их в команду.

Основная задача в расследованиях – поиск доказательств. Здесь защитникам пригодились их полномочия: ответы людей можно оформить протоколом адвокатского опроса, а собирать сведения из разных организаций помогают адвокатские запросы. Закон обязывает госорганы и компании отвечать на них в течение 30 дней. Молчание наказывают небольшим штрафом – от 5000 до 10 000 руб. для должностных лиц (ст. 5.39 КоАП), а отказ предоставлять сведения можно обжаловать в суде.

Как говорит Астафьев, при работе с электронной почтой надо учитывать требования тайны переписки и защиты персональных данных, чтобы затем можно было передать доказательства следствию или суду. Адвокаты «КИАП» не раз работали с Deloitte – по словам Астафьева, крупные аудиторские фирмы особенно эффективно используют инструменты сбора данных. А нотариусы заверяют протокол осмотра сообщений в СМС, почте и мессенджерах, добавляет руководитель уголовно-правовой практики АБ А-ПРО Валерий Волох.

Скрытные и бдительные 

Результаты расследования охраняются адвокатской тайной. Любые сведения, которые получил защитник, по общему правилу являются тайной – их можно использовать только с согласия доверителя и только в его пользу. Если в адвокатском досье есть сведения, которые изобличают клиента в преступлении, их нельзя задействовать в качестве доказательств по уголовному делу, говорит Терехин. В частности, это относится к предметам и документам, изъятым в ходе обыска в помещении, – их можно использовать как доказательства обвинения лишь в том случае, если они не входят в производство адвоката, поясняет Терехин.

В то же время не стоит забывать, что возможности адвокатов по сбору доказательств ограничены по сравнению с теми, что есть у следователей. Они могут ограничивать конституционные права и применять принуждение, отмечает Волох.

Адвокаты, которые ведут расследования, должны быть очень осторожны. Первое правило – постоянно оценивать, не навредит ли тот или иной поступок клиенту, говорит Терехин. Сделать хуже можно и себе: выход за рамки полномочий грозит наказанием. Например, адвокат, который использует технические средства для негласного сбора информации, рискует потерять статус, рассказывает Гречко. «Хрестоматийный пример» выхода за пределы полномочий приводит Волох – это провокация взятки. Адвокат хочет узнать, готов ли сотрудник компании получить коммерческий подкуп, и провоцирует его взять деньги. Здесь может быть состав преступления (ст. 304 УК). Защитнику может грозить и физическая расправа, если он найдет следы преступлений, которые тщательно скрываются, предупреждает Волох.

Спрос на адвокатские расследования растет, отмечают сразу несколько экспертов. Доверия к правоохранительным органам все меньше, объясняет Волох: «Предприниматели, которые пострадали от экономических преступлений, хотят разобраться и решить проблемы самостоятельно, без возбуждения уголовного дела». Адвокатские расследования – перспективная услуга, подтверждает Гречко: «Ей мало кто занимается. А эффективно в этой нише работают единицы».

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/story/205827/?desc_tv_3=

комментарий  Expertportal:  Вот как бы хотелось, чтобы адвокаты активнее проявляли себя в таких полномочиях, любили бы эти полномочия в себе. Ведь через полицию чего-то очень сложно добиться, практически невозможно. А у детективов нет необходимых полномочий. А у адвокатов все есть — и полномочия, и знания, а часто и профессиональный опыт из прошлой  жизни. Надо же такое счастье реализовывать.

 

Для строительства дач нужно будет получать разрешение

С 1 января 2019 года вступают в силу изменения в Градостроительный кодекс, которые существенно изменят жизнь дачников. По словам Александра Беднягина, генерального директора Московского БТИ, изменения касаются нового порядка оформления жилых и садовых домов.

Самое главное изменение в том, что теперь дом на садовом участке можно будет построить только с разрешения муниципальных властей.

— Закон определяет, что теперь существуют два типа земель — садовые и огороднические. На садовых землях построить жилой дом можно, а на огороднических — нет. Если такое желание появилось, необходимо обратиться в орган местного самоуправления с уведомлением о начале строительства, в котором указываются все параметры дома. В ответ человек должен получить уведомление, что объект соответствует градостроительным нормам. После этого можно будет приступать к строительству. Важно: если орган власти не ответил в течение семи дней, то это значит, что строительство согласовано, — рассказал Беднягин на пресс-конференции в медиацентре «Российской газеты».

Фото: depositphotos.com

С 1 января жизнь дачников серьезно изменится

После окончания строительства уведомление об этом факте тоже нужно будет направить в муниципалитет. Однако если незарегистрированный дом есть уже сейчас или будет достроен до 1 марта 2019 года, то зарегистрировать его можно будет всего по двум документам: техническому плану и декларации.

— Я советую всем владельцам участков обратить внимание на эту норму, осталось всего пять месяцев до окончания срока ее действия , — сказал Беднягин.

Кроме того, с 1 января 2019 года владельцы жилых домов, расположенных на землях садоводческих товариществ, смогут в них прописаться. Правда, введено четкое ограничение, какой именно дом можно построить: в нем не должно быть больше трех этажей, его высота не должна превышать 20 метров, и он не должен быть разделен на отдельные объекты недвижимости — квартиры. Такое подробное определение было нужно для того, чтобы исключить строительство многоквартирных домов и таунхаусов на садовых землях: такие случаи очень часто встречались в последние годы во многих регионах.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2018/10/10/s-2019-goda-dachu-mozhno-budet-postroit-tolko-s-razresheniia-vlastej.html

Комментарий ExpertPortal: нам кажется  логичным, что нужно получать разрешение для почти любого строительства. В конце концов, даже дачный туалет на водоносном слое может создать массу проблем и быть источником заражения всех и вся в округе. Конечно, лишний раз напрячься и ходить в присутственные места наши люди не любят. Так же как и думать о правах других. Но надо же это уже начинать делать

Ирландец проглотил кольцо за 35 тысяч евро и попытался его украсть

В турецком Мармарисе путешественник из Ирландии попытался украсть кольцо с бриллиантом оригинальным способом. По данным СМИ, 54-летний турист пришел в магазин, когда там работала одна сотрудница. Мужчина попросил дать ему посмотреть кольцо, а затем проглотил ювелирное украшение стоимостью 35 тысяч евро.

В полиции ирландец отрицал свою вину, однако был арестован после просмотра записи с камер видеонаблюдения. Медики подтвердили, что кольцо находится в теле мужчины. Специалисты не стали ждать, пока кольцо выйдет естественным путем, и сделали ирландцу операцию, пишет РИА Новости.

Позже свой поступок мужчина объяснил тем, что когда видит кольца с бриллиантами, то вспоминает погибшую супругу и ее обручальное кольцо. В такие моменты мужчина испытывает «очень сильное желание взять украшение».

Отмечается, что проглоченное кольцо уже возвращено владельцам

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

https://rg.ru/2018/10/09/irlandec-proglotil-kolco-za-35-tysiach-evro-i-popytalsia-ego-ukrast.html

комментарий Expertportal: у нас есть вопрос — а не вырезали ему еще что-нибудь в качестве возмещения морального вреда? Ну просто чтобы 2 раза не резать

Суд по делу обрушения жилого дома

В Ижевске началось рассмотрение уголовного дела об обрушении многоквартирного дома, в результате которого погибли семь человек. Главный подозреваемый — жилец дома Александр Копытов.

Трагедия произошла 9 ноября 2017 года в столице Удмуртии. Взрыв бытового газа привел к разрушению восьми квартир. При этом пострадали два ребенка, а всего семь человек. Еще 11 жильцов получили травмы.

Правоохранительные органы задержали жильца дома Александра Копытова. По версии следствия, мужчина страдал психическим расстройством, отсоединил шланг газовой плиты. Он был признан невменяемым.

Гособвинитель Юлия Панова рассказала, что подозреваемый в ходе допроса рассказал, что слышал голоса соседей, которые о нем «неприязненно говорили». Она добавила, что жильцы дома замечали странное поведение Копытова, однако не посчитали это поводом для обращения в полицию.

Суду предстоит рассмотреть опросы 459 потерпевших, 30 свидетелей и заключение психиатров. Уголовное дело насчитывает 60 томов.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://iz.ru/798113/2018-10-08/ustroivshii-vzryv-v-dome-zhitel-izhevska-otkryl-gaz-iz-za-sosedei

Комментарий Expertportal: а может быть, советская карательная психиатрия- это было не так плохо? Вопрос-то был даже не в наказании — таких не накажешь, не поймут смысла наказания  в силу болезни, а в предупреждении подобных случаев. Ведь вопрос фактически стоит так: что лучше — соблюсти права одного нездоворого или рисковать жизнями и имуществом многих

По каким делам по уплате налогов сейчас возбуждаются. Примеры

Алкогольная недостоверность

Локация: Кабардино-Балкарская Республика

Размер ущерба 1 млрд руб.

Под уголовное дело попала руководитель ООО «Антарес» Кабардино-Балкарской Республики Марят Даовой. По версии следствия, она предоставляла налоговые декларации в которых занижала объемы производимой алкогольной продукции с 2013 по 2015 годы. В итоге бюджет недополучил 1 млрд руб. Ранее под уголовное дело попал еще один руководитель этой же компании Руслан Канкулов.

Следственный комитет рассказывает, что после проверки в Кабардино-Балкарской Республике предприятий алкогольной отрасли почти десяти компаний были также возбуждены уголовные дела, а сумма ущерба превысила 9 млрд руб.

Комментарий Expertportal: пользуясь случаем, тут можно провести экспертизу производительности оборудования — а может ли оно выдать столько продукции. Да и налоговую экспретизу тоже можно, а действительно ли сумма налогов такова, как ее вменяют

Цыплят не досчитались

Локация: Иркутская область

Размер ущерба: 180 млн руб.

На фиктивном обороте попался руководитель ООО «Торговый дом Саянский бройлер». С 2013 по 2015 года подозреваемый причинил ущерб бюджету в 180 млн руб. Документировались трудовые отношения с работниками общества, которые фиктивно трудоустраивались в фирмы-однодневки и ИП. Сейчас следователи продолжают расследование. Владельцами ООО являются Галина Лесюк и Дмитрий Бритиков. Компания называет себя лидером по производству мяса в регионе, основные направления деятельности компании — растениеводство, птицеводство, животноводство, переработка зерна, мяса и молока.

Комментарий Expertportal: экономили на НДФЛ. Даешь налоговую экспертизу. А неужели у лидера по производству мяса в регионе нет налогового консультанта? Или на него жалко денег?

НДС утек в трубу

Локация: Нижегородская область

Размер ущерба: 65,8 млн руб.

СКР расследует дело против неназванного лица из руководства ОАО «Нижегородский водоканал», сумма ущерба за счет ухода от налогов составляет более 65 млн руб. Подозреваемый предоставлял ложные сведения о сумме подлежащего уплате налога, например в декларации не отразили доход от передачи неотделимых улучшений арендованного имущества. Дело находится на стадии расследования.

Дело связано с отчетностью за 2013 год. «По результатам, в том числе по итогам 2013 года, нарушений в налоговой отчетности выявлено не было. В настоящее время для подтверждения законной деятельности предприятия «Нижегородский водоканал» оказывает максимальное содействие следствию, для рассмотрения представлены все необходимые документы», — сообщили изданию в компании.

Комментарий Expertportal: тут точно экспертиза нужна и экономическая и налоговая. Ибо как-то мутно

Дело винодела

Локация: Краснодарский край

Размер ущерба: 42 млн руб.

В преступлении обвиняют одного из бывших топ-менеджеров винодельческой компании. Как выяснило следствие, обвиняемый в декларации по НДС за 2014 и 2015 года внес ложные сведения, а именно сделки с контрагентами, которых не было. «В результате мужчина уклонился от уплаты налоговых выплат на сумму более 42 млн руб.»,- пише СКР. СМИ сообщают, что речь идет о бывшем исполнительном директоре ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена». Сама компания находится в стадии ликвидации. Дело расследовалось в СРК год, в итоге оно было передано в суд, нарушителю предъявлены обвинения по п.«б» ч.2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией в особо крупном размере). Сейчас на транспортные средства и расчетные счета предприятия наложен арест.

Коммнтарий Expertportal: ну тут както совсем некрасиво, прямо совсем грубо

Сельскохозяйственная схема

Локация: Воронежская область

Размер ущерба: 24,6 млн руб.

Сразу несколько махинаций провели два директора в организации, которая занимается купле-продажей сельскохозяйственной продукции. Их обвинили по пп. «а, б» ч.2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов с организации) и ч.4 ст. 159 УК (мошенничество). Директора создали фиктивную схему и через подконтрольные фирмы проводили фиктивные сведения о сделках с ними. После этого, сведения были внесены в отчетность и компания предъявила к вычету налог на добавленную стоимость по контрагентам за 1,2,4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года в размере около 21 млн руб.

Далее по такой же схеме злоумышленники возместили из бюджета РФ налог на добавленную стоимость. В декларациях они отчитались о несуществующих расходах по приобретению у подконтрольных фирм сельскохозяйственной продукции. Таким образом они возместили свыше 3,6 млн руб.

Дело насчитывает 30 томов, на недвижимость и средства компании наложен арест, а по делу были допрошены 45 свидетелей. Обвиняемые вину не признают.

Источник: https://pravo.ru/story/205613/?desc_tv_5


1 2 3 4
Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress