Top.Mail.Ru
Новости | АНО "РОСОБЩЕМАШ"

Установлена максимальная ставка по кредитам

Президент Владимир Путин подписал закон, который устанавливает максимальную ставку по кредитам, срок возврата по которым не превышает одного года. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон будет вступать в силу постепенно. До 1 июля 2019 года максимальная сумма всех платежей по кредиту не более чем на год, выданному после вступления закона в силу, не может превышать сумму предоставленного кредита более чем в 2,5 раза, до 1 января 2020 года – в два раза, с 1 января 2020-го – в полтора. Регламентируется и процентная ставка по кредитам: после вступления закона в силу она не сможет превысить 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года – 1%.

Документ также запрещает начисление процентов по потребительским кредитам до 10 000 руб. без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней. Фиксированная сумма платежей для такого кредита – 3000 руб., пени – 0,1% от задолженности за каждый день просрочки, ежедневная фиксированная сумма платежей – 1/15 от максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей.

Кроме того, поправки также коснутся и практики перепродажи долгов по кредитам. Сейчас банки нередко продают их целыми пачками любым другим лицам, физическим и юридическим. Законопроект отменяет такой порядок и устанавливает новый, согласно которому продавать право требования долга можно будет только специализированным финансовым организациям.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

https://pravo.ru/news/208018/

Комментарий Expertportal: вот несколько непонятно, зачем сначала создавать все условия для кредитного рабства граждан, а потом все пытаться исправить. Понятно было сразу, что банки будут обдирать граждан по самое не могу, строго по  Марксу, его пока никто опровергнуть не смог

Как нельзя раскрасить автомобиль и почему за это лишают прав

Верховный суд выпустил четвертый обзор практики за 2018 год. В 157-страничном документе нашлось место для разъяснений о том, когда водителя лишат прав за неправильно раскрашенный автомобиль.

Григорий Григорян* управлял автомобилем, окрашенным в ярко-желтый (лимонный) цвет, на поверхности которого были нанесены полосы красного цвета с надписью белого цвета «Аварийная служба метро». Суд решил, что такой окрас слишком сильно напоминает таковой для скорой помощи, и лишил водителя прав по ч. 6 ст. 12.5 КоАП.

ВС разъяснил, как нельзя раскрасить автомобиль

Дело дошло до Верховного суда, который подтвердил: для вывода о незаконности раскраски автомобиля является наличие нескольких элементов из перечисленных в ГОСТах и Техническом регламенте о безопасности колесных транспортных средств. «Суды сделали правильный вывод о том, что нанесенные на автомобиле цветографические схемы, с учетом композиционной взаимосвязи имеющихся элементов, сходны до степени смешения с цветографическими схемами автомобилей оперативных служб», – указал ВС (дело № 5-АД18-18)

Данный текст размещен на сайте http://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/news/207985/

Комментарий Expertportal.ru: Вот нехорошо со стороны водителя создавать себе преимущества на дороге способами, похожими на жульнические.

Снова о признании дачных домов жилыми

Председатель правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, призванное упростить порядок признания садового дома жилым и жилого дома садовым.

Всё больше владельцев участков в садоводческих объединениях строят жилые дома для круглогодичного проживания, отмечают в правительстве. При этом до сих пор законодательством, которое регулирует правовой статус садовых и дачных домов, регистрация в таких домах по постоянному или временному месту жительства была запрещена.

Но 1 января 2019 года вступает в силу закон, согласно которому садовый дом может быть признан жилым домом и наоборот. В связи с этим правительство внесло изменения, согласно которым садовый дом может быть признан жилым домом и жилой дом – садовым домом органами местного самоуправления в упрощённом заявительном порядке. «В отличие от порядка признания помещения жилым помещением, в котором для признания необходимо заключение комиссии, устанавливается уведомительный характер признания садового дома жилым домом и жилого дома – садовым домом на основании исчерпывающего перечня документов», – пояснили в кабмине.

Постановление Правительства от 24 декабря 2018 года № 1653 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47».

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/news/208036/

Комментарий Expertportal: очень интересно, как будет работать этот уведомительный порядок. И будет ли он действительно уведомительным

Покупка заложенной машины: как избежать и что будет

При покупке б/у машины нужно быть предельно внимательным и тщательно проверять ее юридическую историю. Может оказаться, что продаваемое авто куплено в кредит и находится в залоге у банка. Но ни продавец, ни сотрудники ГИБДД, которые будут переоформлять машину на покупателя, не предупредят нового владельца об этом. А через несколько месяцев после такой сделки банк станет отбирать машину у ее покупателя.

В конце 2013 года в России приняли закон, которым п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК («Прекращение залога») изложили в новой редакции. Законодатель указал, что залог прекращается, если заложенное имущество купило лицо, которое не могло знать, что на этой веще есть подобное обременение. Измененные положения ГК вступили в силу с 1 июля 2014 года, подчеркивает юрист АБ Павлова и партнерыНадежда Попова: «Такая норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после этой даты». Но на практике с ее применением могут возникнуть сложности, как это и произошло в деле Антона Лазаревского*. 

Кредитная машина приводит в суд

Осенью 2015 года он купил себе новый Хендэ Солярис за 739 000 руб. Из этой суммы только 230 000 руб. являлись личными средствами покупателя. Еще 509 000 руб. автолюбитель взял в трехлетний кредит у банка УралСиб под залог иномарки. По договору с банком Лазаревскому запрещалось продавать машину, пока не выплачен весь долг кредитной организации. В случае нарушения этого условия УралСиб имел право попросить досрочно вернуть заем.

Но должник вообще не стал платить по кредиту. А в декабре 2015 года он, несмотря на запрет, перепродал авто Дмитрию Харламову*. Новый владелец машины без проблем зарегистрировал ее на себя в ГИБДД и получил оригинал паспорта на Хендэ (ПТС). Узнав о сделке, УралСиб обратился в суд с требованием обязать Лазаревского перечислить всю задолженность. С учетом процентов и неустойки за просроченные платежи сумма иска составила 653 000 руб. Кроме того, банк попросил забрать машину у Харламова как заложенное имущество и продать ее с торгов, чтобы погасить бОльшую часть долга. 

Суды разошлись в оценке добросовестности

Новый владелец машины не согласился с таким требованием и подал встречный иск – признать залоговое соглашение недействительным. Первая инстанция удовлетворила требования банка, сославшись на то, что Лазаревский не платит по кредиту и продал заложенное имущество без согласия УралСиба. Суд посчитал возможным забрать машину у Харламова и продать ее с торгов, указав, что новому владельцу стоило до покупки авто проверить на сайте Федеральной нотариальной палаты www.reestr-zalogov.ru – находится иномарка в залоге или нет. Но покупатель этого не сделал, подчеркнул судья Анохин, отказав Харламову во встречном иске.

А апелляция пришла к другому выводу, подчеркнув, что по закону залог прекращается, когда заложенное имущество приобрел покупатель, который не мог знать о подобном обременении (п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК). Краснодарский краевой суд посчитал, что случай Харламова можно считать таковым, ведь банк не доказал осведомленность нового владельца авто о залоге. Кроме того, апелляционная инстанция обратила внимание на то, что Харламов без проблем смог зарегистрировать машину в ГИБДД и получил оригинал ПТС. Апелляция отменила акт нижестоящего суда по вопросу обращения взыскания на машину и постановила отказать банку в этой части (дело № 33-32475/2017).

УралСиб не согласился с решением Краснодарского крайсуда и оспорил его в Верховный суд. ВС отметил, что апелляции требовалось проверить, действительно ли на сайте www.reestr-zalogov.ru имелась информация о залоге иномарки на момент сделки Лазаревского и Харламова (дело № 18-КП8-177). И исходя из этого, суду надо было определить, проявил новый владелец машины «должную разумность, осмотрительность и осторожность», когда покупал авто, или нет, пояснили судьи ВС. Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, «тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила акт апелляции в части обращения взыскания на машину. Этот вопрос отправили на новое рассмотрение обратно в Краснодарский крайсуд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).    

Где и как проверять авто при покупке

1. Автокод (история об автомобилях) — https://avtokod.mos.ru/
2. Проверка на сайте ГИБДД — 
https://xn--90adear.xn--p1ai/check/auto
3. Реестр залогов движимого имущества — 
https://www.reestr-zalogov.ru/state/index
4. Проверка разрешения такси на автомобиль — 
https://www.mos.ru/otvet-transport/kak-proverit-razreshenie-taksi/ 

Данный  текст размещен на портале https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/story/207614

Комментарий Expertportal: по нашему мнению, реальная проверка всего приобретаемого дорогостоящего имущества категорически необходима, потому что стоит она недорого, а оправдывает себя полностью, потому что судиться, исправлять, возвращать и повторно оплачивать намного дорожа. А народные мудрости типа «скупой платить дважды» и «жадность фраера сгубила» не теряют своей актуальности никогда

Суд оценивает почерковедческую экспертизу

Некоторые эксперты считают главной задачей угодить «заказчику», а не ответить на вопросы правильно. Суды не могут принимать во внимание такие экспертизы и должны оценивать их критически, напомнил Верховный суд в одном из недавних дел.

Много лет назад Заурбековы* уехали из Чечни в Ингушетию и получили статус вынужденных переселенцев. В 2016 году чиновники отказались в очередной раз продлевать им статус, потому что в 1999 году семья получила компенсацию за утраченное жилье и имущество. Заявление об этом написал Расул Заурбеков*. Сведения о выплате были внесены в центральную базу данных «Компенсация» МВД.

Семья не согласилась с отказом продлевать статус и решила оспорить его через суд. Они утверждали, что ничего не подписывали и денег не получали. В суде Заурбеков ходатайствовал об экспертизе в АНО «Центр независимых судебных экспертиз и оценки». Она подтвердила, что в получении денег расписывался не истец. Поэтому две инстанции встали на его сторону и признали незаконным исключение Заурбековых из списка вынужденных переселенцев.

МВД подало жалобу в Верховный суд. В числе прочих доводов ведомство поставило под сомнение выводы экспертизы. ВС разделил это мнение и напомнил, что заключение экспертизы является доказательством, значит, суд должен его оценить. Здесь две инстанции обосновали свои решения выводами эксперта, но не отнеслись к ним критически, хотя основания сомневаться были. Дело в том, что эксперт взял для сравнения подпись в копии паспорта Заурбекова. Это не убедило коллегию ВС под председательством Игоря Зинченко. Свободные образцы подписи (сделанные до начала разбирательства и с ними не связанные) должны предоставляться в оригиналах, потому что на копиях возможны искажения, говорится в определении № 26-КГ18-30. Кроме того, эксперт взял только один образец, поэтому не мог прийти к объективным выводам. Суды не должны были принимать во внимание такое заключение, решил Верховный суд.

Он также обратил внимание, что заявления на получение компенсации были нотариально удостоверены. Поскольку эксперт дал заключение насчет подписи, заверенной нотариусом, суды должны были привлечь его к рассмотрению дела и допросить, а также проверить реестр нотариальных действий за то самое время. С такими выводами ВС направил дело на новое рассмотрение в Верховный суд Ингушетии в ином составе судей.

Не толкование закона, а тенденции в практике

Важно помнить, что заключение эксперта не предрешает решение суда, хотя и имеет повышенное доказательственное значение, обращает внимание Алексей Елисеенко из АБ Качкин и партнеры . Верховный суд указал оценить выводы эксперта с точки зрения методик и методов экспертизы независимо от поведения сторон, говорит партнер Интеллект-С Дмитрий Загайнов. «Возможно, такой подход был необходим для защиты интересов бюджета, – рассуждает адвокат. – Но трудно сказать, будет ли он использоваться не только в административном, но и в гражданском праве». Речь идет не о толковании закона, а об оценке экспертизы, поэтому тут можно говорить лишь о неких тенденциях в практике, а не о сложившихся стандартах, предупреждает Артем Берлин из юрфирмы Борениус .

Что касается нотариуса, указание привлечь к его делу было верным, полагает Загайнов: в АПК есть презумпция достоверности сведений, удостоверенных нотариусом, и ВС на это ориентируется. Поскольку в КАС такой презумпции нет – очевидно, что надо спросить у нотариуса, как удостоверялись подписи, объясняет Загайнов.

Когда суды чаще всего назначают экспертизы подписей?

В судах общей юрисдикции экспертизы назначают в первую очередь в делах о взыскании по долговым распискам, если больше нет значимых доказательств передачи денег, говорит Берлин из юрфирмы «Борениус». В арбитражных делах экспертизы чаще всего используются в корпоративных (оспаривание корпоративных решений) и банкротных делах (включение в реестр кредиторов, оспаривание сделок). В целом, говорит Берлин, суды больше склонны назначать экспертное исследование в делах, где велика вероятность «криминогенности». 

На какие вопросы отвечает экспертиза подписей, а на какие – нет?

Перед экспертом обычно ставят вопросы, расписался ли от имени определенного человека этот человек или кто-то другой, исполнены ли подписи на документах одним и тем же лицом и так далее, говорит Елисеенко из АБ «Качкин и партнеры».  Эксперт некомпетентен отвечать на вопросы, которые не связаны напрямую с подлинностью подписи. Например, о способе ее нанесения (например, шариковой или гелевой ручкой), намерениях человека (хотел ли он исказить свою подпись, был ли он под психологическим давлением и т. п.), рассказывает Елисеенко.

Каковы типичные ошибки, связанные с экспертизами?

Неприменение п. 3 ст. 79 ГПК, говорит Берлин. Если сторона, заинтересованная в экспертизе, уклоняется от её применения – то соответствующий факт считается установленным против нее, сказано в этой норме.

Нотариально удостоверенная подпись опровергается не по специальной процедуре – это тоже типичная ошибка, утверждает Берлин. Чтобы ее оспорить, нужно инициировать процедуру проверки подлога/фальсификации или установить серьезные нарушения порядка совершения нотариального действия (ч. 5 ст. 61 ГПК).

Недостаточность образцов почерка – самая частая ошибка, утверждает Елисеенко. По его словам, для сравнительного исследования нужна подлинная подпись, желательно получить все три вида образцов для сравнения: свободные (выполненные когда-то в прошлом), экспериментальные (выполненные специально для экспертизы) и условно-свободные (поставленные после начала рассмотрения дела, но не связанные с экспертизой). Как говорит Елисеенко, в законе не указано необходимое количество образцов, но на практике считается, что достаточно не менее пяти-шести листов со свободными образцами.

Вопросы, которые выходят за пределы компетенции эксперта (карточка 2).

Если методики проведения экспертизы известны, почему бы им не следовать? В чем проблема?

Некоторые эксперты стремятся удовлетворить желание «заказчика», а не ответить на вопрос правильно, говорит Дмитрий Шнигер из юрфирмы Хренов и партнеры . Конечно, они не будут называть черное белым, но неопределенность играет им на руку. По этой причине распространилась практика экспертиз подписи по копиям без экспериментальных образцов и так далее, делится Шнигер. «Дошло до того, что можно заказать дистанционную услугу: отправить по имейлу скан проверяемой подписи и скан с образцом для сличения, – говорит юрист. – Такое «исследование» не имеет ничего общего с почерковедческой экспертизой».

Можно ли обойтись без экспертизы подписи?

По словам Берлина, это возможно, если есть другие доказательства, которые убедительно подтверждают, что этот человек не мог подписать данный документ. Например, он был не в городе или в реестре нотариальной конторы не нашлось спорного нотариального действия.

данные текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/story/206294/

Комментарий Expertportal.ru: мы за критическое отношение к заключениям экспертов и всегда считали, что суд должен разбираться в сути дела, а не прикрываться заключением эксперта. Но некоторые доводы Верховного суда вызывают недоумение. Например: «Эксперт взял для сравнения подпись в копии паспорта Заурбекова….Свободные образцы подписи (сделанные до начала разбирательства и с ними не связанные) должны предоставляться в оригиналах, потому что на копиях возможны искажения, говорится в определении ….. Кроме того, эксперт взял только один образец, поэтому не мог прийти к объективным выводам». Оригинал данной подписи содержится в паспорте гражданина, эксперт должен был его забрать на время производства экспертизы? И лишить гражданина возможности осуществлять часть гражданских прав на время экспертизы. Экспертиза была назначена судом и именно суд предоставлял эксперту образцы. Эксперт не рассуждает, почему суд сделал именно так, но учитывая, что многие граждане наше страны ручку держат в руках крайне редко, можем предположить, что из свободных образцов оказалась возможной только копия паспорта. Но ведь и экспериментальные образцы были. А вот Верховный суд, рассуждая о правильности проведенной экспертизы, на наш взгляд явно вышел за пределы своих знаний.

Техника безопасности — наше все

В Москве школьница госпитализирована после падения камня со строительных лесов

16-летняя девочка пострадала от падения камня со строительных лесов в центре Москвы.

Как стало известно «МК», инцидент произошел в 9.20 у дома 18 по Ленинскому проспекту, когда подросток выходила из своего дома. Пострадавшая госпитализирована в НИИ детской хирургии с сотрясением мозга и черепно-мозговой травмой. Проводится разбирательство.

данные текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://www.mk.ru/incident/2018/10/30/v-moskve-shkolnica-gospitalizirovana-posle-padeniya-kamnya-so-stroitelnykh-lesov.html

Комментарий Expertportal.ru: Вот знаете, как-то тут поражают все: и строители, которые не огородили место производства работ, и не затянули, видимо, леса специальной техникой, и родители девочки, которые ей не объяснили, что по стройке ходить опасно, да и сама 16-летняя почти уже взрослая девица, которая зачем-то гуляла под лесами и головой не думала. И они встретились все в одном месте и в одно время. И камень

 

О долгах нас уведомят СМС

Должники будут получать информацию о своих долгах через SMS, пишут «Известия»со ссылкой на главу Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрия Аристова.

По его словам, готовится законопроект, предусматривающий изменение процедуры уведомления о долгах. Аристов отметил, что почтовая связь не всегда эффективна и требует затрат. В связи с этим было решено информировать должников через SMS или портал госуслуг.

Отмечается, что нововведение должно упростить взаимодействие гражданина с судом.

Ранее ФССП предлагала обязать работодателей при приеме на работу должников по алиментам сообщать о них судебным приставам и ограничить их возможности в получении водительских прав.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник:  http://www.aif.ru/society/law/dolzhnikov_v_rossii_hotyat_opoveshchat_o_dolgah_po_sms

Комментарий Expertportal.ru: наше предложение — присвоить каждому гражданину номер мобильного телефона и слать на него все юридически значимые сообщения. А то развелось средств связи — и тебе телеграф, и почта, и электронная почта. Теперь госуслуги еще. Ищи свою корреспонденцию в разных местах. Еще и шлют все в разные места эту корреспонденцию. А так- есть номер и все туда СМС пишут. И искать не надо. И точно получит. И причем никакой мороки с реальным положением физическим адресом человека. СМС ведь в любом месте получить можно, хоть за границей. Очень дельное предложение, нам нравится.

У нас опять будут новые счетчики

Интеллектуальные приборы учета электроэнергии повсеместно начнут устанавливать в домах в России с 2021 года. Это предусматривает проект поправок ко второму чтению соответствующего законопроекта, сообщила на пресс-конференции в медиацентре «Российской газеты» статс-секретарь — замминистра энергетики РФ Анастасия Бондаренко. Правительство еще не согласовало поправки ко второму чтению, они пока обсуждаются.

Фото: Михаил Синицын/РГ

За чей счет будут устанавливать счетчик и кто им будет владеть? Сейчас закон предполагает, что потребитель сам должен устанавливать счетчик для учета электроэнергии — от населения до субъектов оптового рынка. К крупным потребителям относятся, например, металлургические заводы. Для них сохранится обязанность устанавливать приборы учета самостоятельно, а для остальных потребителей — малого и среднего бизнеса, иных промышленных потребителей и жилых домов — обязанность перенесут на гарантирующих поставщиков и сетевые организации, рассказала Бондаренко.

Фото: Сергей Куксин/ РГ

Проект поправок предусматривает включение расходов на установку счетчиков в тариф. Размер платы пока точно назвать невозможно. Однако приборы учета в любом случае должны привести к экономии за счет снижения потерь электроэнергии, подчеркнула замминистра. Кроме того, в любом случае рост тарифов будет ограничен уровнем инфляции.

Как только закон вступит в силу (в текущей версии проекта поправок, на принятие которого Минэнерго рассчитывает текущей осенью), по истечении трех месяцев гражданин больше не будет обязан заменять счетчик и поверять его. Гарантирующий поставщик знает периметр своего обслуживания, то есть сколько квартир он обслуживает, и он сам будет знать, когда надо поверить счетчик или его заменить.

Какие именно приборы будет ставить компания? Чтобы понять это, Минэнерго обсуждает новые правила установки с Росстандартом и Минпромторгом. Могут ли российские производители сами поставлять счетчики или это будут китайские аналоги? Анастасия Бондаренко говорит, что коллеги в других ведомствах заверили: есть возможность покрыть спрос отечественными разработками. Позднее будут приняты требования к минимальному функционалу счетчика, постановление об этом отдельно утвердит правительство. До 2021 года счетчик могут заменить и на неинтеллектуальный, а после этого срока — только интеллектуальный, подчеркнула замминистра.

Сколько может стоить такой счетчик? И на этот вопрос точного ответа нет. В целом по рынку стоимость варьируется от тысячи рублей до 12 тысяч. Как только будут точные требования к набору функций, станет ясна цена вопроса, пояснила Бондаренко.

Если гарантирующий поставщик или сетевая организация уходит от обязанности установить новый счетчик, а у гражданина, например, рабочего счетчика вовсе нет, то в течение трех-шести месяцев счет за электроэнергию будут выставлять по среднему расходу, а по истечении полугода гражданин прекратит оплачивать электричество. То есть платить за поставленные ресурсы будет сама компания, кроме того, ей будет грозить штраф, заключила Бондаренко.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2018/10/30/umnye-schetchiki-za-svet-stanut-obiazatelnymi-s-2021-goda.html

Комментарий Expertportal.ru: это все хорошо, но нам кажется, что все новые счетчики и новый порядок их установки и эксплуатации должны иметь целью не только верный учет электроэнергии, не только хищения электроэнергии, но и прекратить всякую возможность злоупотребления со стороны поставщиков, в том числе прекратить все возможные недобросовестные взыскания якобы безучетного потребления ресурса.

 

В Европах все нехорошо

Железнодорожное движение между Германией и Бельгией приостановлено из-за попытки кражи медного кабеля, передает ТАСС.

По данным компании-оператора бельгийских железных дорог Infrаbel, инцидент произошел сегодня ночью. Неизвестные разрезали кабель в нескольких местах и нарушили электроснабжение магистрали. При этом им не удалось вывезти кабель.

В полиции расценивают случившееся как неудачную попытку кражи. Несмотря на то, что кабели не были вывезены, движение поездов на участке «Льеж – Эргенрат» было прервано – не ходят как национальные, так и международные поезда.

В качестве временной меры на указанном участке запущена дублирующая линия автобусов.

Предполагается, что ремонт на линии будет завершен после 14.00 (16.00 мск).

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

http://www.aif.ru/incidents/iz_belgii_v_germaniyu_iz-za_krazhi_kabelya_perestali_hodit_poezda

Комментарий Expertportal:  оказывается, в Германии, где зашкаливающий уровень жизни, где молочные реки и кисельные берега, как в России воруют кабель, да еще какой. Развлекаются, наверное. Не от бедности же, в самом деле.

 

 

 

А ты уже проверил свою пожарную сигнализацию? Не повторяй чужих ошибок!

В Москве горит гостиница «Останкино»

В здании гостиницы «Останкино» в Москве произошел пожар. Об этом сообщается на сайте ГУ МЧС по столице.

В оперативную дежурную смену звонок о возгорании поступил в 13.42 по местному времени.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201810301407-k2dh.htm

Комментарий Expertportal.ru: это загадочно для нас — почему люди думают, что установка и обслуживание пожарной сигнализации дороже пожара?


1 2 3 4 5 6 7 8 9
Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress