Рубрика Юридические новости

Президиум СИП подтвердил отказ ООО «Гифт» в регистрации товарного знака «Milk Wave’s» из-за его сходства с брендом «MilkyWay».

Ранее российская компания подала заявку в Роспатент на регистрацию обозначения «Milk Wave’s» в качестве товарного знака для товаров 32-го класса МКТУ (безалкогольные, газированные и энергетические напитки). Однако ведомство 5 июля 2023 года отказало в госрегистрации спорного обозначения по причине вероятности смешения со сходным товарным знаком «MilkyWay», зарегистрированным ранее на имя иного лица для индивидуализации в том числе однородных товаров 32-го класса МКТУ.

Роспатент учел, что словесные элементы «Milk Wave’s» и «MilkyWay» обладают высокой степенью фонетического сходства. Согласно правилам английского языка, первый элемент читается как «Милквэйфс», а второй – как «Милкивэй». Ведомство отметило, что начальные части этих обозначений имеют близкое звучание и фонетическое тождество, с которых начинается прочтение и запоминание знака потребителями, что может вызывать путаницу у потребителей при запоминании знака.

Более того, фонетическое сходство обеспечивается наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близостью звуков, составляющих обозначения, отметил Роспатент. Хотя сравниваемые знаки содержат различные изобразительные элементы, словесные части обозначений «Milk Wave’s» и «MilkyWay» выполнены буквами одного алфавита, что сближает их по графическому критерию сходства.

Таким образом, по выводам административного органа, заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный товарный знак в целом являются сходными, несмотря на некоторые различия.

Российская компания обжаловала решение Роспатента в суде.

По мнению ООО «Гифт», сравниваемые обозначения создают разное зрительное впечатление из-за отличий в цветовой гамме, композиции и концепции, заложенной в изобразительных элементах. Кроме того, фонетически эти обозначения различаются количеством слов, слогов и интонационным произнесением.

Графическое отличие заключается в том, что противопоставленное обозначение написано слитно, в то время как заявленное на регистрацию обозначение выполнено в два слова. Словесный элемент «MilkyWay» переводится на русский как «Млечный Путь» и относится к «космической» тематике, а спорное обозначение переводится как «молочные волны/волна» и может быть интерпретировано как метафора вкусовых ощущений, доступных потребителю при употреблении напитка, заметила российская компания.

Заявитель считает, что между идеями, заложенными в сравниваемые обозначения, нет общности, что приводит к отсутствию их семантического сходства. Учитывая известность шоколадных батончиков под маркой «MilkyWay», смешение продукции заявителя и правообладателя этого товарного знака на рынке невозможно.

Кассационная инстанция отклонила доводы ООО «Гифт» и оставила без изменений решение СИП от 21 октября 2024 года об отказе в иске.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250331/310747981.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Первый кассационный суд общей юрисдикции постановил, что дорожно-транспортное происшествие с наездом на дикое животное квалифицируется как страховой случай, и ущерб возмещается страховой компанией.

История дела

Согласно материалам дела, ответчик, управляя автомобилем в приграничной зоне Белгородской области, сбил косулю, в результате чего животное погибло. На момент происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в страховой компании.

Прокурор Белгородской области подал иск в суд к ответчику с требованием взыскания возмещения ущерба, причиненного животному миру, в размере 40 тысяч рублей.

Ответчик не оспаривал свою вину, однако утверждал, что его ответственность застрахована по договору ОСАГО, и поэтому, по его мнению, надлежащим ответчиком по делу является страховая компания. Тем не менее, несмотря на эти доводы, страховщик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Решения судов

Суд первой инстанции, установив причинно-следственную связь между действиями ответчика, который управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, и совершением наезда на косулю, в результате которого животное погибло. В результате суд решил взыскать с ответчика ущерб в размере 40 тысяч рублей.

Суд отклонил доводы владельца автомобиля о том, что его гражданская ответственность была застрахована на момент ДТП, в связи с чем за возмещением ущерба истцу следует обратиться в страховую компанию, с указанием на то, что водитель, возместив вред, в последующем вправе обратиться к страховщику за соответствующей компенсацией. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Первый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, поскольку при рассмотрении дела они не учли, что гражданская ответственность водителя была застрахована по правилам ОСАГО на момент ДТП. Суд отметил, что данное событие соответствует всем признакам наступления страхового случая, и доводы ответчика о возникновении у страхового общества обязанности по возмещению причиненного ущерба заслуживают внимания. Апелляционное определение было отменено, и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250328/310741305.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба, а также автотехнической или ветеринарной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Анализ судебной статистики, проведенный одной из юридических фирм, показал, что количество споров по защите товарных знаков в судах уменьшилось. В то же время общее число судебных дел по авторским и смежным в России увеличилось на 35%.

Рост количества дел, касающихся защиты интеллектуальной собственности в России, объективное явление, которое также связано со структурной перестройкой экономики. Сферы ИТ, новые технологии и разработки, стремительное развитие креативных индустрий, а также производство кино и видеоигр – быстрорастущие отрасли российской экономики, где доля интеллектуальной собственности значительна. Тенденция к увеличению числа споров будет сохраняться еще долго, а в случае возвращение иностранных компаний может иметь скачкообразный характер.

Согласно исследованию юридической компании, в 2024 году в России было зарегистрировано 28 803 судебных спора, связанных с защитой авторских и смежных прав, что на 35% больше по сравнению с предыдущим годом. В то же время общее количество судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности увеличилось лишь на 5%, достигнув отметки 55 136 дел. Юристы подчеркивают, что текущая тенденция в первую очередь обусловлена акцентом государства на развитие ИТ-сектора.

В 2024 году большинство судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности (84%) касались защиты исключительных прав, что составляет 46 373 дела. Годовой рост таких разбирательств составил 6%. Однако по делам, связанным с защитой патентных прав, исключительных прав на товарные знаки и исключительных прав на фирменные наименования, судиться в 2024 году стали реже.  Так, количество патентных дел упало на 8% (до 209 дел), дела по товарным знакам уменьшились на 6% (до 18 087 дел), а разбирательства по фирменным наименованиям снизились на 43% (до 171 дела).

Эксперт отметил, что снижение числа судебных споров по товарным знакам является значительным. По мнению специалиста, это связано с экономией на судебных расходах. За этой, на первый взгляд, позитивной статистикой скрываются несколько важных экономических и правовых факторов, которые могут указывать на системные проблемы в области защиты интеллектуальной собственности. Фактор номер один: двукратный рост судебных издержек.

Специалист также подчеркнул, что ключевой причиной снижения числа исков стало существенное повышение государственных пошлин с сентября 2024 года. При подаче иска на компенсацию в размере 1 миллиона рублей (что является типичной суммой для споров о товарных знаках) госпошлина возросла с 23 до 55 тысяч рублей — это более чем в два раза. Это заставляет правообладателей более внимательно оценивать экономическую целесообразность судебной защиты своих прав и часто отказываться от подачи исков по менее значительным нарушениям. Второй фактор: беззащитность перед маркетплейсами. Рост электронной коммерции парадоксально создал условия, при которых защита товарных знаков становится все более сложной.

Современные механизмы рассмотрения жалоб на маркетплейсах, где установлен 30-дневный срок, фактически позволяют продавцам контрафактной продукции распродать весь товар до принятия каких-либо мер. Это создает системную проблему: правообладатели понимают, что судебная защита становится неэффективной для быстрого пресечения нарушений. В результате многие предпочитают не тратить ресурсы на заведомо неэффективные судебные процессы. Третий фактор: изменение бизнес-приоритетов. В условиях экономической трансформации российского рынка многие компании перенаправляют свои юридические бюджеты с защиты товарных знаков на более актуальные направления.

По мнению юриста, значительный рост (35%) судебных споров по авторским и смежным правам свидетельствует о повышенном внимании к разработке программного обеспечения и цифрового контента. Перспективы: акцент на досудебное урегулирование. Снижение числа судебных разбирательств не обязательно означает уменьшение числа нарушений. Скорее, мы наблюдаем изменение стратегий защиты интеллектуальной собственности. Правообладатели все чаще обращаются к альтернативным методам защиты: усиление превентивных мер (мониторинг рынка, регистрация серий товарных знаков), развитие практики досудебного урегулирования споров и поиск более эффективных административных механизмов защиты.

Важной перспективой является инициатива по созданию личного кабинета для правообладателей на маркетплейсах, что должно обеспечить более быстрое оперативное на нарушения без необходимости судебного вмешательства. Таким образом, снижение числа судебных дел по товарным знакам свидетельствует не столько об улучшении ситуации с защитой интеллектуальной собственности, сколько об адаптации бизнеса к изменяющимся экономическим и правовым условиям.

Эксперт добавляет, что количество регистраций программного обеспечения в Едином реестре Минцифры за последние два года увеличилось примерно на 27% по сравнению с 2022 годом. При этом на протяжении 3 лет наблюдается стабильный рост числа заявок на регистрацию программ и баз данных в реестрах Роспатента, причем ежегодный прирост стабильно держится на двузначном уровне. Благодаря политике импортозамещения российская ИТ-отрасль смогла разработать конкурентоспособные и коммерчески востребованные программные продукты, которые нуждаются в правовой защите, в том числе в суде. 

Источник: https://rg.ru/2025/03/27/issledovanie-kompanii-stali-rezhe-zashchishchat-tovarnye-znaki.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Falrf.ru%2F

Если вам требуется судебная экспертиза объекта авторского права, судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Индивидуальный предприниматель Андрей Ширман, более известный как DJ Smash, подал кассационную жалобу на решение об отказе в регистрации товарного знака «Shirman Ширман».

27 января суд первой инстанции подтвердил законность отказа Роспатента в регистрации знака. Это решение Ширман оспорил в президиуме суда.

Ранее он подал заявку в Роспатент на регистрацию словесного обозначения «Shirman Ширман» в качестве товарного знака для ряда товаров и услуг МКТУ. Однако патентное ведомство 14 мая 2024 года отказало ему в регистрации бренда, после чего Ширман обратился в суд.

Заявленное обозначение «Shirman Ширман» представляет собой фамилию, которая, согласно данным из Интернета, является довольно распространенной на территории России. В связи с этим экспертиза классифицировала это обозначение как не обладающее различительной способностью.

По мнению Роспатента, представленные Ширманом документы не свидетельствуют о том, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в отношении него на территории РФ, поскольку документы содержат либо имя с фамилией, либо его творческий (сценический) псевдоним. Представленная информация в социальных сетях, наиболее быстро отражающих ситуацию с использованием фамилии Ширман, не может свидетельствовать о ее исключительной редкости, считает ведомство. Сведения о данной фамилии содержатся в словаре, поисковые запросы содержат ссылки на разных лиц с фамилией «Ширман», поэтому можно прийти к выводу о том, что она является достаточно распространенной на территории России.

Роспатент отметил, что обозначение, воспроизводящее данную фамилию, не обладает различительной способностью, то есть является неохраноспособным.

Заявитель сообщил, что он является ресторатором и одним из совладельцев Черемушкинского рынка. Кроме того, он известен как артист, музыкальный продюсер, блогер и владелец новостного портала (имеет лицензию СМИ). По его словам, поисковые системы при запросе «Андрей Ширман» выдают множество сведений о нем как об исполнителе и его творческой деятельности, включая продюсерскую работу.

Он указал, что при запросе «Ширман» поисковые системы предоставляют информацию лишь о четырех его однофамильцах, которые не имеют отношения к ресторанному бизнесу, музыкальному шоу-бизнесу или издательской деятельности. Более того, «в настоящее время нет ни одного сопоставимо известного однофамильца заявителя, тем более известного в отношении товаров и услуг по вышеуказанным приоритетным классам МКТУ, поскольку как минимум 90% результатов поиска относится именно к заявителю», считает Ширман.

Суд поддержал позицию Роспатента. Оспариваемое решение было принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя. В связи с этим требование Ширмана о признании решения Роспатента недействительным не подлежит удовлетворению, отметил суд.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250328/310744190.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Иногда наши ожидания от нового автомобиля не совпадают с реальностью настолько сильно, что появляется желание избавиться от неудачной покупки. Полностью вернуть вложенные средства — а порой и больше — можно, вернув машину дилеру. Закон во многих случаях на стороне покупателя. Но как правильно действовать при возврате автомобиля в автосалон?

Можно ли вернуть автомобиль в салон?

Да, это возможно, но не всегда и только при соблюдении определенных условий, установленных законодательством. Основным нормативным актом, регулирующим такие случаи, является федеральный закон № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей». Некоторые положения этого закона конкретизируются или поясняются в утвержденных правительством Российской Федерации документах и постановлениях Верховного суда.

При каких условиях возможен возврат автомобиля?

• Возврат технически сложного товара, к которому относится и автомобиль, возможен в течение 15 дней с момента его передачи покупателю. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, покупатель имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы или предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.
• Если 15-дневный срок истек, автомобиль можно вернуть дилеру по следующим причинам, указанным в том же пункте 1 статьи 18 «О защите прав потребителей»:
• Обнаружение существенного недостатка товара. В соответствии с постановлением № 17 от 28.06.12 пленума Верховного суда, к таким дефектам относятся не только неустранимые недостатки, но и те, для которых требуются несоразмерные затраты или время более 45 дней, а также недостатки, которые проявились более одного раза или вновь возникли после ремонта.
• Нарушение установленных сроков устранения недостатков товара. В соответствии с п. 1 указанного закона это не более 45 дней. В случае отказа в гарантийном ремонте, покупатель имеет право организовать независимую экспертизу автомобиля. Если экспертиза подтвердит наличие производственного дефекта, отказ в проведении гарантийного ремонта приравнивается к нарушению его сроков, что по закону является основанием для возврата автомобиля и возмещения покупателю средств, потраченных на проведение экспертизы.
• Невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Верховный суд уточнил, что указанный в законе период включает время доставки автомобиля в сервис и ожидания ремонта. Пункт 1 статьи 19 «О защите прав потребителей» уточняет, что «потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные статьей 18, к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они были обнаружены в течение гарантийного срока». Таким образом, вернуть автомобиль дилеру по указанным причинам можно в течение всего гарантийного периода, длительность которого зависит от марки транспортного средства.
• Кроме того, вернуть автомобиль изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) с требованием о возврате уплаченной суммы возможно и по истечении гарантийного срока, вплоть до 10 лет с момента передачи товара потребителю, если срок службы автомобиля официально не установлен. Пункт 6 статьи 19 «О защите прав потребителей» позволяет это сделать при сочетании следующих условий:

1. если покупатель докажет, что существенные недостатки автомобиля возникли до его передачи потребителю;
2. если требование покупателя о безвозмездном устранении недостатков не было удовлетворено в течение 20 дней или дефект является неустранимым.

В соответствии с статьей 22 «О защите прав потребителей», во всех случаях установлен 10-дневный срок (исчисляется с момента подачи соответствующего требования) для возврата средств покупателю. При этом, согласно пункту 4 статьи 24 «О защите прав потребителей», покупатель имеет право требовать возмещения разницы между ценой товара, указанной в договоре, и ценой аналогичного товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование не было удовлетворено добровольно, на момент вынесения решения судом.

Это означает, что если с момента покупки до возврата автомобиль в данной комплектации подорожал, покупатель может рассчитывать на большую сумму возврата, чем та, которая была уплачена по факту.

Однако, если автомобиль не подошел вам по форме, размерам, цвету или комплектации, то вернуть его дилеру не получится. Пункт 1 статьи 25 «О защите прав потребителей» ссылается на утвержденный правительством Российской Федерации перечень непродовольственных товаров, которые не подлежат обмену на данных основаниях. В перечне № 55 от 19.01.98 с последующими изменениями содержит п. 10, который относит к категории таких товаров, в частности, «автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним».

Можно ли вернуть в автосалон автомобиль, купленный в кредит?

Это зависит от причины возврата:

Если вы не можете выплачивать заем по каким-либо причинам, это не является основанием для возврата кредитного автомобиля. Однако, если в течение гарантийного периода у автомобиля возникают проблемы, указанные в пункте 1 статьи 18 «О защите прав потребителей», то закон встает на сторону покупателя. В соответствии с подпунктами 5 и 6 статьи 24 «О защите прав потребителей», при возврате кредитного автомобиля ненадлежащего качества «потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита». Более того, «продавец обязан возместить уплаченные потребителем проценты и другие платежи по договору потребительского кредита (займа)».

Как вернуть автомобиль в салон?

Законные основания для возврата автомобиля дилеру имеются, но что делать дальше? Вот шаги, которые следует предпринять:

1. Соберите пакет необходимых документов, который включает:
   1. паспорт (возврат средств возможен только после идентификации личности);
   1. договор купли-продажи;
   1. чек (необязательно);
   1. сервисную книжку;
   1. документ, подтверждающий наличие неисправности. Эту бумагу необходимо потребовать после проведения диагностики автомобиля у дилера.
2. Подайте продавцу (производителю) заявление с требованием о бесплатном устранении выявленного недостатка.
3. Если продавец не реагирует в течение 20 дней или затягивает сроки ремонта, составьте детальное заявление с требованием расторжения сделки.
4. Если через 10 дней после подачи заявления о расторжении сделки деньги не вернули, напишите претензию.
5. Если продавец игнорирует вашу претензию, обратитесь в суд для расторжения сделки.

Как составить претензию для возврата автомобиля в салон?

Если дилер отказывается принимать дефектный автомобиль, сразу подать иск в суд нельзя. Необходимый промежуточный этап — направление претензии продавцу или производителю.

В претензии, составленной в произвольной форме и озаглавленной соответствующим образом, должны быть указаны следующие сведения:

• реквизиты адресата;
• данные лица, составившего претензию;
• обстоятельства покупки автомобиля (где и когда был приобретен, документально подтвержденная цена);
• суть проблемы и дата ее возникновения;
• действия составителя претензии, предпринятые для устранения проблемы;
• ссылки на законодательные нормы;
• суть требований;
• перечень прилагаемых документов;
• дата и подпись.

К претензии необходимо приложить копии документов на автомобиль. Весь пакет документов следует отправить дилеру заказным письмом с уведомлением или вручить лично. В случае личной передачи стоит попросить продавца поставить отметку о получении на подготовленной копии претензии. Если через месяц после этого дилер не ответит на претензию, можно подать иск в суд. 

Что делать, если автосалон отказывается принимать автомобиль?

Если диагностика, проведенная у дилера, не подтвердила наличие заявленного дефекта, вы можете потребовать провести повторную, независимую экспертизу с вашим участием. Продавец обязан провести экспертизу за свой счет. Если дилер проигнорирует результаты, которые подтверждают вашу правоту, вам следует обратиться в суд, а в крайнем случае — в Роспотребнадзор или прокуратуру. 

Источник: https://www.autonews.ru/news/62e77ae59a7947aa5aefe478

Если вам требуется оценка стоимости автомобиля, а также автотехническая судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Несовершеннолетний ребенок вряд ли сможет купить квартиру за свои деньги, но стать ее собственником, даже единственным, — вполне. Эта ситуация имеет свои плюсы и минусы, а также определенные нюансы, о которых мы расскажем в статье. Итак, как происходит оформление квартиры на несовершеннолетнего ребенка?

Реально ли это?

Ограничений для оформления квартиры на ребенка нет. Это может произойти в результате приватизации ранее не приватизированного жилья, покупки нового жилья, дарения или наследования недвижимости. Также возможно оформить часть квартиры на ребенка.

Плюсы и минусы оформления квартиры на ребенка

Если недвижимость оформляется на несовершеннолетнего ребенка, и он становится единственным собственником, это создает как преимущества, в отношении действий с этой недвижимостью появляются плюсы и минусы. С одной стороны, интересы ребенка (и его семьи) теперь защищены законом, а с другой — есть ограничения на использование жилья.

Преимущества оформления квартиры на ребенка:

• такую недвижимость нельзя делить в случае имущественных споров между супругами. Она останется в собственности того, на кого оформлена;
• эта квартира не может быть изъята за долги родителей. Например, просроченные кредиты или задолженность по ЖКХ, банкротство и т.д.;
• существенно снижаются возможности для махинаций с недвижимостью. Например, квартиру, принадлежащую малолетнему ребенку, нельзя подарить, и вообще варианты действий с ней ограничены. Это защищает права несовершеннолетнего и предотвращает попытки мошенников отобрать жилье.

Недостатки оформления квартиры на ребенка:

• эту квартиру нельзя использовать в качестве залога для оформления кредита;
• для распоряжения этой квартирой необходимо заранее получить разрешение от органов опеки и попечительства, которые будут следить за тем, чтобы жилищные условия и интересы ребенка не ухудшались;
• продажа такой квартиры становится сложнее. Опека будет требовать, чтобы ребенку было приобретено другое жилье, равноценное предыдущему.
• в случае с арендой тоже могут быть сложности, хотя за ребенка оформлять бумаги могут родители.

Следует отметить, что предварительное разрешение органа опеки и попечительства или отказ в выдаче такого разрешения выдаются в письменной форме не позднее чем через 15 дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения.

При этом опекун, попечитель или другие заинтересованные лица, а также прокурор могут оспорить данное предварительное решение в судебном порядке.

Приватизация жилья

Если квартира сначала использовалась по договору социального найма, а затем была приватизирована семьей, ее можно оформить на несовершеннолетнего ребенка. Для этого потребуется письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи, которые также имеют право на долю в приватизированной квартире. В то же время, ребенок может, напротив, отказаться от участия в приватизации, но при этом сохраняет право на проживание быть прописанным в этом жилье.

Если ребенок зарегистрирован в квартире, проживает в ней на момент приватизации и не имеет другого жилья, он может бессрочно пользоваться этим помещением.

Покупка квартиры

Квартиры на первичном и вторичном рынках могут быть оформлены на несовершеннолетнего ребенка. Однако до достижения 18 лет он не может быть полноценной стороной договора. За детей младше 14 лет документы подписывают их законные представители, обычно родители, которые действуют от имени ребенка. Дети в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать такие сделки только с письменного согласия родителей.

Дарение квартиры

Дарение имеет свои преимущества, особенно когда оно совершается между близкими родственниками, так как в этом случае налог со сделки уплачивать не нужно. Поэтому подобные сделки часто происходят внутри семьи.

Важно отметить, что документы за малолетнего ребенка подписывает его законный представитель, тогда как подросток, имеющий паспорт, может подписывать их сам, но с согласия своих законных представителей. Данная сделка не требует нотариального заверения и может быть оформлена путем регистрации перехода права собственности через Росреестр.

Специфика использования жилья, принадлежащего ребенку

Если планируется продажа или аренда квартиры, принадлежащей ребенку, необходимо получить разрешение органов опеки. У них будут определенные условия, при которых такие действия возможны.

При продаже органы опеки проследят за тем, чтобы ребенку приобрели другое жилье, не ухудшив его жилищные условия и не оставив его без квартиры вообще.

При аренде органы опеки могут потребовать открыть счет для перевода получаемых средств. Ребенок сможет снять деньги с этого счета только после достижения совершеннолетия, а до этого времени средства могут использоваться для его нужд, таких как лечение или обучение.

Источник: https://dzen.ru/a/Z9W3zJxc8zqlJqxX

Если у вас возникли вопросы касаемо оценки стоимости имущества, а также проведения психологической судебной экспертизы ребенка, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Гора Таранаки Мунда в Новой Зеландии, река Атрато в Колумбии, река Ганг в Индии, река Мэгпай в Канаде — эти и другие немногочисленные природные объекты государства получили права, аналогичные правам человека или юрлица. Что это значит?

​Почему стал меняться статус природных объектов?

Это обусловлено необходимостью эффективной защиты окружающей среды. Идеи о защите прав различных социальных групп постепенно начали распространяться и на животных — концепция прав животных активно развивается в разных странах (например, в Колумбии суд признал собаку членом семьи, а в 45 странах запретили цирки с животными). В современном мире борьба за экологию и рост движения экоактивистов приводит к развитию юридических прав природных объектов.

Один из участников переговоров по реке Уангануи в Новой Зеландии отметил, что «это действительно хороший способ гарантировать контроль за состоянием окружающей среды».

​Что дает наделение рек, гор и заповедников юридическими правами?

Правосубъектность в юридической науке подразумевает, что субъект способен иметь и осуществлять свои права и обязанности, а также вступать в отношения с другими субъектами. У людей правоспособность возникает с момента рождения — новорожденный сразу получает определенные права, такие как право на жизнь или на уважение человеческого достоинства. Он уже может защищать свои права, быть участником сделок и владеть имуществом через законных представителей — родителей или опекунов.

Аналогичные права стали предоставляться и природным объектам — их фактически приравняли к живым существам и наделили комплексом человеческих прав. Реки и горы могут «защищаться» с помощью представительства людей — специально назначенных опекунов или организаций по защите природы. Например, гору Таранаки в Новой Зеландии защищают местные племена маори и представители правительства страны, а в Колумбии в опекунский совет входят как представители исполнительной власти, так и коренные народы.

Суд в Индии признал реки Ганг и Ямуна «юридическими и живыми образованиями, обладающими статусом юридического лица со всеми соответствующими правами…». Их загрязнение приравнивается к причинению вреда здоровью человека, что позволяет опекуну обращаться в суд для защиты природного объекта и привлечения нарушителя к ответственности.

Источник: https://aif.ru/society/law/zachem-reki-i-gory-nadelyayut-yuridicheskimi-pravami

Если вам требуется проведение экологической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Асбестовский городской суд в Свердловской области обязал подрядчика выплатить 158 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба пострадавшему водителю, на автомобиль которого упал дорожный знак во время ремонтных работ.

В Асбесте предприниматель проводил текущий ремонт автодороги. Заказчиком работ выступало МКУ «УЗ ЖКХ города Асбеста». Согласно заключенному контракту, подрядчику необходимо было не только отремонтировать проезжую часть, но и о провести ремонт пешеходных дорожек с бордюрными камнями. Однако сметой не предусматривался демонтаж и монтаж дорожных знаков, расположенных на дороге. Тем не менее, стойка со знаками мешала проведению работ, поэтому сотрудники демонтировали ее и просто прислонили к забору частного дома. 

Стойка с дорожным знаком упала на припаркованный у дома автомобиль Hyundai Grand Starex. Экспертиза оценила стоимость его восстановительного ремонта в 158 тысяч рублей. Владелец машины подал в суд с требованием взыскать с администрации города, МКУ «УЗ ЖКХ города Асбеста» и предпринимателя указанную сумму, а также оплату госпошлины в размере 4 тысяч рублей, сообщили в суде.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком является индивидуальный предприниматель. Именно его сотрудники демонтировали дорожный знак и оставили его у забора частного дома без должного закрепления, что и привело к падению конструкции и повреждению автомобиля. Суд взыскал с подрядчика 158 тысяч рублей в качестве компенсации материального ущерба и 4 тысячи рублей для компенсации госпошлины.

Ответчик обжаловал это решение в Свердловском областном суде, однако апелляция оставила его без изменений. 

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250321/310721407.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу, а также автотехнической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В 2025 году «Союзмультфильм» подал 25 исков против предпринимателей Новосибирска на общую сумму свыше 1,7 миллиона рублей. В некоторых заявлениях сказано, что они касаются нарушения исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка». Большинство исков направлены к индивидуальным предпринимателям, а в двух случаях — к компаниям ООО «Позитив» и ООО «Искитим-пресс».

В большей части суммы исковых заявлений колеблются от 40 тысяч до 200 тысяч рублей, при этом самые крупные иски были поданы к ООО «Позитив» и ИП Слепынин. В определении суда о принятии иска к «Позитив» говорится: «Исковое заявление акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» принять, возбудить производство по делу». 

Как сообщает эксперт, большинство споров с «Союзмультфильм», заканчиваются в пользу студии, а многие предприниматели удовлетворяют требования студии еще на этапе получения претензии.

Был случай, когда «Союзмультфильм» потребовал от предпринимателя, который продавал товары на маркетплейсе, компенсацию в размере 100 тысяч рублей за продажу одного недорогого товара — бусины.

При этом к предпринимателям могут обращаться сразу два правообладателя по одному и тому же товару. Дело в том, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» владеет правами на товарный знак № 754872 (изображение Чебурашки), а ООО «Союзмультфильм» имеет права на персонажа анимационного фильма «Гена и его друзья». По разъяснениям судебной практики, такой вариант защиты прав на одно и то же изображение возможен.

После получения подобной претензии обязательно проверяйте, как были собраны доказательства возможного нарушения, изучите доверенности и документы о правах на товарные знаки и объекты авторского права, убедитесь, что имеете дело с действующими представителями, и настоятельно настаивайте на снижении суммы компенсации. Часто бывает более верным решение войти в судебный спор, где можно попытаться убедить суд в необходимости снижения суммы, чем в досудебном порядке отдать запрашиваемую сумму за небольшое правонарушение. 

Источник: https://nsk.rbc.ru/nsk/21/03/2025/67dcdc229a79478ff325f60d

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Ювелирная индустрия в России: как защитить технологии и бренды?

Интеллектуальная собственность играет важную роль в развитии российской ювелирной отрасли. Защита технологий и брендов стала необходимым элементом успешного бизнеса в сфере ювелирных изделий. Развитие современных технологий, таких как 3D-печать, открывает новые возможности для творчества, но также увеличивает риски незаконного копирования. Регистрация патентов и товарных знаков помогает защитить идеи от несанкционированного использования и предоставляет возможность извлекать прибыль через лицензии и франшизы.

Сегодня ювелирам и предпринимателям доступны удобные условия для подачи заявок и отслеживания их статуса. Это стало возможным благодаря электронным платформам, которые обеспечивают доступ к информации о зарегистрированных патентах и товарных знаках в различных отраслях, включая ювелирную. Современные технологии значительно упрощают процесс регистрации и защиты интеллектуальной собственности, позволяя компаниям сосредоточиться на инновациях и расширении рынка.

История патентования ювелирной промышленности

История патентования в российском ювелирном деле началась с выдачи первой привилегии в 1848 году. Эта привилегия касалась машины для обработки камней и была получена французом Жаффрио. В дальнейшем в России начали регистрироваться и другие патенты, связанные с новыми методами обработки металлов и камней, а также с изделиями, такими как кольца и браслеты. Одним из последних патентов дореволюционного периода стал патент на вагон для безопасной транспортировки драгоценностей, выданный в 1911 году.

Ювелирные компании в России обладают богатой историей и традициями. Одним из самых известных брендов в российской ювелирной индустрии является Ювелирный завод «Кристалл», который продолжает свою деятельность и создает украшения с использованием современных технологий.

Не менее известным является ЗлатоМосковский ювелирный завод, который зарекомендовал себя как производитель уникальных украшений с авторскими дизайнами, часто применяя традиционные техники, такие как эмаль и филигрань. В последние годы компания активно развивает направления, связанные с регистрацией интеллектуальной собственности, обеспечивая охрану своих авторских разработок и бренда.

После революции российская ювелирная промышленность пережила несколько этапов развития. В 1923 году было возобновлено производство украшений в новом советском стиле, а в послевоенные годы начали активно внедряться современные технологии, такие как машинная обработка и электрополировка. В 1980-х годах, учитывая рост цен на драгоценные металлы, акцент сместился на создание более доступных украшений и разработку искусственных камней. В этот период, среди других искусственных камней, особенно популярным стал фианит — синтетический аналог бриллианта, разработанный в Физическом институте Академии наук (ФИАН) и получивший свое название в его честь.

Современная ювелирная промышленность России, начиная с 2000-х годов, активно патентует новые технологии производства ювелирных изделий и возрождает забытые старинные методы. Например, Великоустюгское чернение по серебру, известное с XVII века, было зарегистрировано в 2003 году. Также активно патентуются методы создания искусственных камней и новые способы их обработки.

Региональные бренды

С 1994 года в России началась регистрация региональных брендов — товаров, отражающих историю и традиции различных уголков страны. Красносельская скань из Костромской области, например, стала первым ювелирным региональным брендом в России. Сегодня в этот список входят такие известные наименования, как кубачинское золото из Дагестана и якутские алмазы.

Региональные бренды играют значительную роль в поддержке местных ювелирных компаний, таких как Кубачинский ювелирный завод, который производит украшения с характерными для Дагестана орнаментами, используя драгоценные металлы и камни, добытые на местных территориях.

Известные российские ювелирные компании

На российском рынке ювелирных изделий важными игроками являются несколько крупных сетей, таких как Sokolov, 585*Золотой и Sunlight.

Sokolov была основана в 1993 году в Костромской области и на сегодняшний день является одной из крупнейших ювелирных сетей в России, с более чем 400 магазинами как в стране, так и за рубежом. В 2023 году объем производства Sokolov увеличился на 34%, достигнув 40 тонн драгоценных металлов.

585*Золотой начала свою деятельность в Санкт-Петербурге в 2000 году. К 2023 году сеть насчитывает более 1000 магазинов в более чем 400 городах России, а также представлена в Казахстане и Молдове. В 2022 году компания открыла первый в России ювелирный гипермаркет площадью 1100 кв. метров в Москве.

Sunlight, основанная в 2005 году, быстро заняла лидирующие позиции на российском рынке. По состоянию на 2020 год сеть насчитывала около 380 магазинов в 156 городах России. В 2023 году компании были присвоены высокие кредитные рейтинги от АКРА и «Эксперт РА». 

В настоящее время регистрация товарных знаков стала неотъемлемой составляющей ювелирного бизнеса. Большинство современных брендов предпочитают использовать латиницу, что помогает им конкурировать на международных рынках. В последние годы также наблюдается растущий интерес к брендам с использованием слова «jewelry».

Интеллектуальная собственность продолжает играть ключевую роль в защите и развитии ювелирного дела. Она не только обеспечивает надежную защиту для брендов и новых технологий, но и открывает новые возможности для роста и инноваций в ювелирной индустрии.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/CIn0TwBpnG/intellektualnaya-sobstvennost-v-yuvelirnoj-promyishlennosti-rossii/

Если вам требуется проведение патентной или товароведческой судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.