Рубрика Юридические новости

Новая практика обязывает суды выставлять счета школам, где имеют место случаи травли учеников. В случае недостаточной защиты со стороны учителей, семьи должны получать компенсацию от учебного заведения, так как школа обязана защищать детей.

У суда не возникло сомнений, что школа несет ответственность за защиту ребенка.

Один из примеров — суд в Волгоградской области вынес решение о взыскании 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за страдания ученицы начальных классов. Хотя сумма невелика, это, вероятно, лишь начало, и штрафы для бессердечных педагогов могут значительно возрасти.

По информации, предоставленной объединенной пресс-службой судов Волгоградской области, жительница города Михайловка обратилась в суд, так как ее дочь была подвергнута травле, моральным и физическим издевательствам со стороны одноклассников в начальной школе.

Женщина утверждает, что учитель не реагировал на происходящее. Кроме того, о происходящем не были поставлены в известность школьный психолог, социальный педагог, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, а также директор.

Другими словами, учительница сделала вид, что ее это не касается и ничего особенного не происходит.

Учитель, несмотря на конфликтную ситуацию, не только не предпринимала попыток к ее разрешению, но также оставляла учащихся без должного надзора. В результате травли ребенок продолжительное время находился в подавленном состоянии, испытывал моральные и душевные страдания.

Тогда мама обратилась в прокуратуру. Только когда в школу пришли чиновники, учителя, по-видимому, осознали серьезность проблемы и начали бороться с травлей.

После проведения проверки, руководитель школы приказал привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. В результате мать девочки обратилась в суд с требованием о взыскании в пользу ее ребенка компенсации морального вреда.

Суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы. Администрация школы должна была организовать ситуацию таким образом, чтобы ученикам не пришлось плакать. Согласно пресс-службе, Михайловский районный суд Волгоградской области вынес решение о выплате компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу несовершеннолетней ученицы в лице законного представителя — Ирины П. Решение областного суда осталось в силе. Школа будет выплачивать компенсацию из своего бюджета.

Бюджет школы на 90 процентов состоит из государственных денег, что означает, что мы, налогоплательщики, будем платить за проблемы, вызванные хулиганством школьников и недостаточным контролем учителей. Но иного выхода нет.

Женщина обратилась в прокуратуру, чтобы привлечь внимание к проблеме, и лишь после этого школа приняла меры для защиты ребенка.

В теории школа может подать иск против учителя, не сумевшему оградить ребенка от неприятностей, чтобы тот уже из своего кармана компенсировал расходы бюджета, но эксперты сомневаются в успешном исходе такого дела.

Эксперт считает, что взыскание средств с виновных учителей маловероятно. Для этого необходимо установить вину каждого учителя и причинно-следственную связь. В худшем случае ответственным сотрудникам образовательной организации грозит дисциплинарная ответственность — замечание или выговор. Случившийся прецедент должен подтолкнуть директора и преподавательский состав быть более внимательными к конфликтным ситуациям в школе.

Решение суда, а также принятое апелляционное определение должны стать хорошо известны всем руководителям школ по всей стране, так как для родителей, чьи дети сталкиваются с травлей в школе, это может стать стимулом для активных действий, отмечает юрист.

Размер компенсации сложно назвать справедливым применительно к ситуации с учетом всех дальнейших последствий для психики ребенка, которые могут повлиять на его всю взрослую жизнь.

В свою очередь, другой эксперт несколько более оптимистично относится к этому вопросу.

Практика компенсации морального ущерба обычно предусматривает небольшие суммы. Суды редко назначают большие компенсации, обычно ограничиваясь суммами в 10-15 тысяч рублей, поскольку отсутствует четкая методика определения морального ущерба. Таким образом, выплата в 50 тысяч рублей в данном случае является знаковым событием. Однако даже эта сумма невелика, учитывая психологическое и физическое благополучие ребенка. Поэтому суды следует убеждать, что такие компенсации не в полной мере отвечают принципам разумности, справедливости и соразмерности.

Если ребенок стал жертвой травли в школе, первым делом следует обратиться к классному руководителю, психологу и директору и сообщить им о ситуации.

Юрист советует написать заявление директору образовательной организации с просьбой принять меры. В случае очевидных синяков и травм следует зафиксировать их, обратившись в травмпункт, обратиться за консультацией к психологу, обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних, к инспектору по делам несовершеннолетних, в прокуратуру, к уполномоченному по правам ребенка. Ответы на обращения будут даны письменно, и ситуация будет находиться под постоянным контролем. Желательно иметь доказательства слов и аргументов, например, записи конфликтных бесед, фотографии испорченных вещей, скриншоты переписок с обидчиком.

Источник: https://rg.ru/2024/03/27/reg-ufo/zaplatiat-za-trudnoe-detstvo.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы ребенка, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Суды нашли юридически корректный метод разоблачения магии различных ведьм, чародеев, колдунов и прочих примкнувших к ним ясновидящих.  Граждан-магов направляют на экспертизу. Тех, кому не удаётся доказать свои невероятные способности, рассматриваются как обычных мошенников.

В своём телеграм-канале руководитель Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга Дарья Лебедева сообщила, что Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении «чародейки» Зульфии Ш.

В мае прошлого года Зульфия подошла к женщине на улице Дыбенко и заявила, что на нее и ее семью наложена порча. Зульфия утверждала, что может снять проклятие, но для этого требуется провести обряд. Потерпевшая поверила.

Женщины поднялись в квартиру потерпевшей, после чего мошенница потребовала для обряда драгоценные украшения, деньги и яйцо. После этого все было завернуто в полотенце, с которым Ш. и скрылась. Это привело к убыткам в размере 115 тысяч рублей для доверчивой женщины.

 Во время суда подсудимая заявила, что обладает сверхъестественными способностями. Она рассказала, что видит наговоры и порчу. По её словам, если после чтения молитв на бумаге появляются символы, это однозначно порча. Она также утверждала, что если в желтке яйца видится черный цвет, то это вообще мертвая черта. После того как суд выслушал аргументы чародейки, её направили на психиатрическую экспертизу.

Эксперты помогли: Ш. с улыбкой призналась, что хотела ввести в заблуждение суд, убедив молодую и красивую судью в своем даре, хотя это всего лишь «цыганский способ заработать». Призналась, что взяла у потерпевшей ювелирные украшения и попросила 5 тысяч рублей, поскольку в шкатулке была и бижутерия. Ш. призналась, что у нее нет дара, и не ожидала, что суд назначит экспертизу. Суд признал ее виновной в мошенничестве.

Сейчас экстрасенсы, маги и подобные им находятся в «серой зоне» и не имеют ясного статуса в правовом аспекте. Этот род деятельности пытаются регулироваться уже более десяти лет, но определить его с точки зрения уголовного закона сложно из-за их ненаучного и субъективного характера, не оставляющего конкретных внешних результатов.

Женщина объяснила экспертам, что у нее нет способностей, просто она хотела напугать молодую судью.

Юрист объясняет, что результатом оказания юридических услуг является появление определенного документа или участие в судебном процессе. Однако как можно доказать, что колдун снял порчу и результат был достигнут? Поскольку все тайное остается тайной, это положение активно используется мошенниками.

Тем не менее, правоохранительные органы сегодня активно нарабатывают практику. И различные волшебники один за другим получают обвинительные приговоры.

В Санкт-Петербурге недавно была осуждена Валентина Б., родившаяся в 1947 году. Ведьма со стажем, которая обвинялась в обмане. С 1968 года она уже восемь раз привлекалась к уголовной ответственности и сейчас еще одно дело против нее находится на рассмотрении в суде. Это вдобавок к тому, что уже было рассмотрено.

Вероятность возбуждения уголовного дела против колдунов и колдуний зависит от нескольких факторов, включая наличие группы потерпевших, что может быть признаком активной практики магии обмана.

Источник: https://rg.ru/2024/04/01/reg-szfo/snimaiut-porchu.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

До конца года покупатели жилья в новостройках не смогут требовать от застройщиков компенсации за нарушения сроков сдачи объектов. Это уже третий мораторий с 2020 года.

С 22 марта российским застройщикам временно запрещено выплачивать штрафы и неустойки за просрочку сдачи новостроек, после того как в прошлом году это ограничение было снято.

Вместе с экспертами разбираемся, почему власти пошли на такой шаг и что это значит для покупателей новостроек.

В чем суть моратория

Участники долевого строительства до конца 2024 года не смогут взыскать штрафы с застройщиков за срыв сроков строительства. Соответствующее постановление правительства опубликовано на официальном портале правовой информации и вступило в силу с 22 марта.

Согласно постановлению, в период с 22 марта до 31 декабря 2024 г.:

• штрафы и пени, которые застройщик должен выплатить за нарушение сроков передачи объекта дольщику не начисляется;
• убытки, которые могут возникнуть в этот период, не будут учитываться при определении суммы компенсации;
• проценты за нарушение срока возврата денежных средств при расторжении договора долевого участия (ДДУ) по инициативе покупателя не будут начисляться.
• отсрочка выплат возмещений, предъявленных застройщикам до 22 марта, будет действовать до 31 декабря 2024 г.
• размер процентов, неустойки, штрафов и других санкций в период с 1 июля 2023 года по 31 декабря 2024 года определяются, исходя из ключевой ставки ЦБ, которая действовала на день обязательств, но не выше ключевой ставки на 1 июля 2023 года. В это время она была на уровне 7,5%. Для сравнения, сейчас она находится на уровне 16%.

Данные меры действуют, в том числе, в отношении к правоотношениям, возникших из договоров долевого участия, заключенных до вступления в силу моратория.

Новые правила касаются не только договоров долевого участия, которые будут заключаться с 22 марта 2024 года, но и уже заключенных договоров с застройщиками. Таким образом, государство, стремясь поддержать строительную индустрию, придало этим изменениям обратную силу, то есть распространило их на прошлый период.

Согласно законодательству, покупатели жилья на стадии строительства имеют право на получение компенсации от строительной компании в ряде случаев. Если застройщик затягивает сдачу объекта, покупатель может взыскать с него неустойку. Она рассчитывается по следующей формуле: 1/150 (для юридических лиц — 1/300), умноженная на среднюю ставку рефинансирования, умноженная на стоимость квартиры согласно договору долевого участия и умноженная на количество дней просрочки со стороны застройщика.

Кроме того, покупатель может получить компенсацию, если объект имеет недостатки. В таком случае покупатель может потребовать от застройщика устранения недостатков бесплатно, пропорционального уменьшения стоимости договора или компенсации своих расходов.

Источник: https://alrf.ru/news/v-rossii-vernuli-moratoriy-na-shtrafy-zastroyshchikam-v-chem-riski-dolshchikov/

«АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проверит соответствие объемов и качества проводимых работ на любых объектах, и их стоимостей, а также соответствия выполненных работ проекту, нормативно-технической документации.

В апреле 2024 вступают в силу изменения в законодательстве, регулирующие перепланировку квартир. Ряд СМИ и экспертов утверждают, что правила становятся строже и проведение определенных видов перепланировки становится невозможным. Специалисты Росреестра пояснили, что меняется в действительности.

Порядок согласования остается прежним

Росреестр отмечает, что изменения не касаются порядка получения разрешения на перепланировку помещений в многоквартирном доме или принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое и наоборот. Как и прежде, для оформления перепланировки необходимо подготовить документы и обратиться в органы власти, после чего внести изменения в сведения о помещении, где была перепланировка.

Законом уточняется определение перепланировки в соответствии с действующими положениями Жилищного Кодекса (статья 40), в частности, указывается, что является итогом таких работ, и что после завершения перепланировки требуется внести соответствующие изменения в ЕГРН (в отношении границ или площади помещения), либо провести государственный кадастровый учёт и регистрацию прав на вновь образованные помещения.

Также законом устанавливается момент, с которого перепланировка считается завершённой. До внесения изменений этот вопрос не был урегулирован. Теперь указано, что перепланировка считается завершённой с момента внесения изменённых данных в ЕГРН.

Согласовывать ремонтные работы не требуется

Необходимо различать виды строительных работ. Ремонт, реконструкция и перепланировка являются разными понятиями и регулируются различными федеральными законами, предполагая различный объем работ и юридические последствия.

В частности, ремонт не влияет на характеристики помещений и, соответственно, не требует обращения в Росреестр, его согласование не требуется. Реконструкция и перепланировка требуют согласования, так как они предполагают изменение характеристик помещения.

Например, перепланировка включает перенос и разборку внутренних перегородок, создание новых дверных проёмов, добавление или расширение окон, увеличение жилой площади за счёт подсобных помещений, устройство или ликвидация дополнительных кухонь и ванных комнат.

Реконструкция, в отличие от перепланировки, предполагает изменение основных характеристик и параметров объекта недвижимости, таких как площадь, высота и количество этажей. Например, строительство пристройки к жилому зданию или создание мансардного этажа.

Реконструкция должна проводиться в соответствии с разрешением на строительство, которое должно быть получено до начала работ.

Вносить изменения в техпаспорт помещения не требуется

Раньше считалось, что перепланировка – это изменение планировки жилого помещения в многоквартирном доме, которое требовало внесения изменений в технический паспорт помещения. После принятия закона эта связь между перепланировкой и необходимостью внесения изменений в паспорт была устранена, что также упростило существующую процедуру.

Теперь перепланировка определяется как изменение границ и (или) площади помещения, а также создание новых помещений, включая случаи, предусмотренные статьей 40 Жилищного кодекса, и (или) изменение внутренней планировки помещения (включая изменения без изменения границ или площади).

Новый технический план не вводится

Ряд СМИ сообщали о том, что владелец обязан получить не только акт приёмки, но и новый технический план от кадастрового инженера, а затем подать документы в Росреестр. Такой порядок действовал до принятия нового закона, уточняют специалисты Росреестра, и он не соответствует его новым положениям.

Теперь технический план, составленный по результатам перепланировки, должен быть подготовлен до получения акта приёмочной комиссии. Это необходимо для того, чтобы компетентный орган (обычно это органы местного самоуправления) мог самостоятельно подать в Росреестр заявку на проведение государственного кадастрового учёта или регистрации права владельца на перепланированное помещение после утверждения акта приёмочной комиссией.

Таким образом, собственнику после завершения перепланировки не нужно тратить время на предоставление в Росреестр документов для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Пресс-служба Росреестра подчеркивает, что прогнозы о росте коррупционного рынка безосновательны

По мнению экспертов Росреестра, оснований для роста коррупционного рынка по согласованию перепланировок нет, поскольку подготовка технического плана осуществляется на основании договора подряда, заключаемого на свободном рынке кадастровых работ. Эти работы выполняются как кадастровыми инженерами — ИП, так и коммерческими юридическими лицами, в штате которых имеется не менее двух кадастровых инженеров.

Высказывания о возможном росте числа «незаконных» перепланировок необоснованны, поскольку закон не изменяет порядок согласования перепланировок, подчёркивают в Росреестре. В ведомстве напоминают, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме считаются незаконными, если они проведены без соответствующего согласования или с нарушениями проекта переустройства или перепланировки.

Введённые изменения, по мнению Росреестра, напротив, делают процесс перепланировки более прозрачным и гарантируют предоставление достоверной информации о характеристиках помещений заинтересованным лицам.

Урегулирован вопрос образования новых помещений при перепланировке

Как отмечают специалисты Росреестра, статья 40 Жилищного кодекса России с самого начала устанавливала, что объединение помещений происходит в соответствии с главой 4 ЖК РФ, то есть, в порядке перепланирования помещений.

Таким образом, положения нового закона не являются нововведением и не создают дополнительных трудностей для владельцев помещений, желающих изменить границы своих владений или создать новые помещения в многоквартирном доме.

Изменения позволят избежать сложностей с продажей квартиры или получением наследства

Росреестр напоминает о том, что помещения в многоквартирных домах являются объектами гражданского оборота. Любой покупатель помещения заинтересован в получении точной информации как о назначении помещения, так и о его границах и внутренней планировке.

В результате перепланировки жилья часто происходят изменения ключевых характеристик объекта недвижимости. К примеру, в связи с перемещением, удалением и возведением новых перегородок может измениться общая площадь жилья — как в сторону уменьшения, так и увеличения. При этом, если общая площадь помещения увеличивается, возрастает его кадастровая и рыночная стоимости, и, следовательно, налог на недвижимость тоже. Более того, подобная перепланировка повлечёт за собой изменения содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости графических данных о помещении (план помещения).

Выписка из ЕГРН содержит информацию об основных свойствах объекта, сведения о лицах, обладающих правами на этот объект, о его кадастровой стоимости, ограничениях и подтверждают право собственности на недвижимость. Если возникнет необходимость продажи квартиры или получения наследства, а ЕГРН будет содержать данные до перепланировки, несоответствие между данными в представленных для регистрации документах (например, площади квартиры в договоре покупки-продажи) и данными ЕГРН станет основанием для приостановки регистрационных действий, — подчеркивают специалисты ведомства.

Закон, как подчеркивают в пресс-службе Росреестра, нацелен на защиту прав собственности граждан и обеспечение включения в ЕГРН достоверных сведений о жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах с целью реализации гражданского оборота таких помещений.

Источник: https://rg.ru/2024/03/28/rosreestr-razveial-mify-pro-novyj-zakon-o-pereplanirovkah.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В Федеральной нотариальной палате были представлены подробные пояснения относительно ситуаций, в которых использование имущества, полученного в наследство, может привести к проблемам. Это включает в себя запрет на досрочное снятие денег с банковской карты умершего, а также на использование унаследованного автомобиля без оформления. Также были упомянуты и другие важные аспекты.

Не все люди осведомлены о том, что после смерти владельца, транспортное средство снимается с учета и его запрещается использовать на дорогах. Все документы, связанные с регистрацией (ПТС, СТС, страховой полис), теряют свою силу, — сообщили в Федеральной нотариальной палате. Это относится к любому виду транспортного средства, подлежащего регистрации: от автобуса и мотоцикла до вездехода и трактора.

Перед официальным принятием наследства и перерегистрацией транспортного средства никому не разрешается управлять им, даже прямому наследнику. Даже если у него была доверенность или он был вписан в страховку.

Ни при каких условиях нельзя использовать автомобиль покойного водителя до официального завершения процесса наследования.

Эксперты подчеркивают, что «железному коню» придется простоять как минимум полгода в гараже, и водителя могут привлечь к административной ответственности за нарушение данного правила. При этом фактически принять машину можно. Например, отремонтировать ее, но не управлять.

Водитель, управляющий транспортным средством без необходимых документов, может привлечься к административной ответственности на основании различных статей КоАП. Это может включать «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке» или «Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Фактический пример из жизни: потенциальный наследник сел за руль автомобиля наследодателя до официального наследования и получил штрафы на несколько сотен тысяч рублей.

До получения свидетельства о праве на наследство запрещено тратить деньги, находящиеся на банковских счетах умершего. Эксперты подчеркивают, что использование банковского приложения или карт покойного является серьезным нарушением закона, и в определенных случаях может стать основанием для уголовного преследования за хищение имущества. Кроме того, лицо, незаконно снявшее деньги, рискует быть признанным недостойным наследником в рамках гражданского иска.

Источник: https://rg.ru/2024/03/28/toroplivyh-oshtrafuiut.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В процессе раздела имущества после развода существует множество важных деталей и не все из них учитывают даже местные суды. В связи с этим, толкование Верховным Судом РФ правовых норм по данному вопросу может быть полезно не только для участников конкретного спора, но и для всех граждан. Верховный Суд подчеркнул, что не все имущество супругов считается общим и подлежит разделу поровну после развода.

По закону дети становятся совладельцами части недвижимости в случае, если она была приобретена с использованием материнского капитала.

Социальные выплаты, такие как материнский капитал и пособия на жилье, считаются общей собственностью семьи, включая детей, и поэтому недвижимость, приобретенная с их использованием, при разводе делится не между двумя супругами, а между всеми членами семьи.

В семье из Самарской области, о которой речь, во время брака супруги и их сын получили по Федеральной целевой программе «Жилище социальную выплату на приобретение жилья. На эти средства они приобрели участок и начали строить дом, но не успели закончить строительство.

Во время брака они также взяли кредиты в разных банках: один на покупку автомобиля, другой — на строительство дома.

После развода бывший супруг подал иск о разделе этого имущества.

В общей сложности мужчина требовал признать за ним право собственности на половину участка и недостроенного дома, распределить долги по кредиту между обоими супругами и взыскать с бывшей жены деньги за превышение её доли в общем имуществе. Он объяснил это превышение тем, что после прекращения семейных отношений он вложил средства в строящийся дом: приобрёл материалы и провёл работы по монтажу тёплого пола и электрического котла.

В ответ на это бывшая супруга подала встречное исковое заявление. Она просила признать за их общим сыном право собственности на одну треть участка и дома, а также разделить прицеп к автомобилю, кладовку в гараже, бытовую технику, рабочие и строительные инструменты, её выплаты по страховке КАСКО и за регистрацию дома, затраты на благоустройство территории, уплату земельного налога и взносов в ТСЖ и общие долги перед банками.

Районный суд частично удовлетворил оба иска: бывший супруг получил право собственности на половину участка, дома на нем, прицеп к автомобилю, кладовку в хозблоке, бытовую технику, рабочие и строительные инструменты. В то же время бывшая жена получила автомобиль, половину участка с домом и бытовую технику. При этом она должна выплатить своему бывшему мужу компенсацию в размере половины стоимости автомобиля. Долг по одному из кредитов был признан общим.

Остальные требования были отклонены. Областной суд Самары поддержал это решение. Самарские суды пришли к общему выводу, что взрослые не обязаны регистрировать за ребенком право собственности на жилое помещение, соразмерное доле полученной субсидии.

Суды Самары пришли к выводу, что дети должны быть признаны участниками долевой собственности на недвижимость, которая была приобретена, реконструирована или построена с использованием материнского капитала.

Недовольная таким решением гражданка обратилась в Верховный суд РФ, который рассмотрел дело и разъяснил, что законодательством установлена обязанность оформления жилого помещения, приобретённого с использованием социальной выплаты, в общую собственность всех участников программы, указанных в свидетельстве.

Социальные выплаты имеют строго целевое назначение, и, следовательно, имущество, приобретённое за счёт этой выплаты, не может считаться совместно нажитым в период брака. По мнению Верховного суда, доли в праве собственности на дом, возведённый с использованием социальной выплаты, должны определяться на основе равенства долей родителей и детей в отношении средств социальной выплаты.

Таким образом, Верховный суд отменил решения местных судов о разделе дома как незаконные и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальном судебные акты остались без изменений.

Дети должны быть признаны участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый, построенный или реконструированный за счёт средств материнского капитала.

К совместному имуществу супругов относятся все полученные каждым из них доходы, которые не имеют специального целевого назначения, такие как материальная помощь или выплаты в связи с потерей трудоспособности. Эти положения закреплены в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

К общему имуществу не относятся целевые и индивидуальные выплаты, такие как средства материнского (семейного) капитала, пособия на приобретение или строительство жилья для сотрудников органов внутренних дел, компенсации за моральный ущерб, пособия на детей и командировочные расходы.

Определение Верховного суда РФ N 46-КГ 18-30

Источник: https://rg.ru/2024/03/27/reg-pfo/detskaia-dolia.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой или строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Минпромторг внес новые виды товаров в список продукции для параллельного импорта, включив в него товары для горнодобывающей промышленности, а также парфюмерию и одежду от компании Dior. СИП отклонил запрос метрополитена на регистрацию товарного знака, поскольку посчитал, что изображение дуги было слишком простым и неузнаваемым согласно мнению Роспатента. Белорусскому производителю «Савушкин продукт» повезло больше. По мнению органа, о нем мало знают в России. Кроме того, СИП впервые согласился на компенсацию в размере однократной стоимости лицензии. В итоге правообладатель получит лишь 5 миллионов рублей компенсации, а не 1 миллиард, как требовалось изначально.

Уточнен перечень для параллельного импорта

Минпромторг опубликовал поправки к приказу о товарах, поставляемых через параллельный импорт. Теперь в него включены товары для горнодобывающей деятельности (бренды Dewalt, Epiroc, Husqvarna), насосы, вентиляторы и компрессоры (марки Soler & Palau, Vortice, Air System), а также парфюмерия, косметика и одежда известных производителей (Guess, Elemis, Garnier, Dolce&Gabbana, Christian Dior, Givenchy).

Эти товары могут быть ввезены на территорию России без разрешения правообладателя.

Адвокат рассказывает, что если продукция была добавлена в список Минпромторга, то формально она уже не считается ввезенной с нарушением прав на товарный знак. Если впоследствии товар попал в реестр, это может быть использовано в качестве мощного аргумента для защиты при возможном споре по нарушению товарного знака. Эксперт считает, что такой аргумент может быть поддержан судом.

Слишком простое изображение для товарного знака

В августе 2020 года «Московский метрополитен» планировал зарегистрировать свой товарный знак – изображение широкой изогнутой черной дуги с закругленными и срезанными краями. Предполагалось использовать это обозначение на вывесках, автоматах для продажи билетов, автобусах и сувенирной продукции. Однако регистрация была отклонена Роспатентом на основании статьи 1483 Гражданского кодекса. По мнению ведомства, дуга является простой геометрической фигурой, не обладающей различительной способностью (возможность потребителей отличать маркированные товары от однородных товаров третьих лиц).

Метрополитен обжаловал решение в Суде по интеллектуальным правам, который обязал Роспатент повторно рассмотреть возражения на отказ в регистрации бренда (дело № СИП-1154/2022). Тогда ведомство обратилось с жалобой в Президиум СИП, и тот отменил решение, направив дело на новое рассмотрение другим составом суда. 

Заявитель утверждал, что изображение продолжает серию его товарных знаков, и поскольку этот элемент в комплексе с другими обозначениями обладает охраноспособностью, то его можно зарегистрировать и в отдельном виде. Помимо этого, утверждалось, что данное изображение представляет собой сложное обозначение, состоящее из различных элементов. Также метрополитен предоставил результаты соцопроса тысячи потребителей из Москвы и Московской области.

По итогам нового рассмотрения, СИП отклонил иск метрополитена. Суд не убедили результаты опроса. Еще он посчитал, что нельзя признать доминирующим элементом одну неохраноспособную линию без доказательств приобретения именно ею различительной способности. Даже если она есть в составе серии элементов ряда товарных знаков, принадлежащих одному правообладателю. 

Обычно такие «простые» обозначения, как изогнутые линии, простые комбинации цветов и словесные обозначения, состоящие из двух букв, изначально не обладают различительной способностью.

Суд считает, что заявитель должен был зарегистрировать более сложное обозначение, стилизовать линию или добавить дополнительные изобразительные элементы, а затем активно использовать полученный «знак», чтобы со временем он приобрел большую различительную способность.

Чтобы доказать приобретенную различительную способность, предприятие должно было представить убедительные доказательства того, что российские потребители связывают конкретное обозначение с конкретными товарами и услугами, предоставляемыми конкретным предприятием.

Эксперт выразил мнение, что метрополитену следовало рассмотреть и уменьшить перечень товаров, для которых подавалась заявка. После объяснений Президиума, заявитель может подать новую, скорректированную заявку на товарный знак, собрав полноценную доказательственную базу на этапе экспертизы заявленного обозначения.

Общеизвестность молочного бренда

В 2022 году белорусский производитель молочной продукции «Савушкин продукт» зарегистрировал свой товарный знак в России. После этого компания подала заявление о признании своего бренда общеизвестным для ряда товаров: йогуртов, творожных сырков и творога. В качестве подтверждения широкой известности бренда, компания предоставила договоры с крупными российскими сетями, информацию о расходах на рекламные кампании и результаты соцопросов. Однако Роспатент отказал в удовлетворении заявления, поскольку продукция заявителя представлена не во всех регионах, а также из-за наличия других обозначений на упаковке, таких как «Teos», «Sveza», «Свежесть», «Оптималь» и «Апети». Ведомство также выразило сомнения в том, что потребители связывают бренд именно с белорусской компанией, а не с ее российскими подразделениями.

«Савушкин продукт» решил оспорить отказ в СИП, который удовлетворил иск правообладателя (дело № СИП-660/2023). Теперь Роспатент должен пересмотреть заявку компании заново.

Практика Роспатента в отношении общеизвестных знаков продолжает производить довольно тягостное впечатление. Ранее отказы объяснялись тем, что производитель и правообладатель являются разными лицами, сейчас патентное ведомство начало использовать любые «блохи» в оформлении документов.

Старший юрист практики интеллектуальной собственности, отмечает, что основная претензия Роспатента — использовании наименования «Савушкин» совместно с названием конкретного продукта на упаковке. Из-за чего в документах на поставку указывалось наименование (например, йогурт Teos), а не товарный знак.  По мнению специалиста, ведомство подозревает заявителя в подмене одних документов другими, либо заведомо настроен на отказ в предоставлении охраны. Такой подход в практике госоргана не редкость, из-за чего заявители вынуждены обращаться в суд для отмены подобных решений.

При этом, СИП не потребовал, чтобы Роспатент предоставил охрану знаку, а лишь направил заявление на повторное рассмотрение. Опыт показывает, что часто повторное рассмотрение приводит к отказу. В пример эксперт приводит процесс по товарному знаку торговой сети «О’КЕЙ», который занял пять лет. Роспатент четыре раза рассматривал заявление на основании судебных актов, прежде чем суд обязал ведомство принять положительное решение (дело № СИП-155/2021). Кроме того, можно вспомнить случаи с товарами знаками «Avito», «ДОШИРАК», «Роллтон», «ROCKWOOL», где Суд по интеллектуальным правам также не согласился с аналогичной позицией Роспатента. В конечном итоге эти обозначения были включены в список широко известных товарных знаков России.

Снижение компенсации до однократной стоимости лицензии

«Царицыно Эталон» обратилось с иском к «Лыткаринскому МПЗ» и «Рузкому» из-за незаконного использования товарного знака «Султанская» на колбасных изделиях (дело № А41-50367/2021). Истец потребовал выплатить ему 1 млрд руб. и 38 млн руб., в двойном размере стоимости контрафактной продукции.

АС Московской области удовлетворила иск, но взыскала только 5 млн руб. Ответчики представили заключение специалиста, согласно которому стоимость использования товарного знака за спорный период составляет около 5,2 млн руб. Апелляция поддержала это решение, отметив, что первая инстанция не изменила способ расчета компенсации на твердый размер, но снизила сумму заявленной компенсации. Суд принял во внимание заключение специалиста, посчитав такое снижение соразмерным нарушению.

Суд по интеллектуальным правам оставил решение в силе, допустив снижение компенсации до однократной стоимости лицензии независимо от того, в каком виде она была заявлена. 

До этого дела в практике не было случаев снижения двукратного размера стоимости товаров, но теперь, с учетом конкретных обстоятельств дела и при доказанности стоимости права использования товарного знака, размер компенсации может быть снижен по усмотрению суда.

При предъявлении иска, закон позволяет установить компенсацию в двойном размере стоимости товаров, что может значительно превысить убытки, понесенные истцом. Эксперт отмечает, что такой подход не всегда восстанавливал имущественные потери правообладателя, а приводил к ликвидации конкурентов. 

Конституционный суд ранее разъяснил, что размер компенсации, рассчитанной в порядке пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК в размере двукратной стоимости товаров может быть уменьшен, но не более чем вдвое — до стоимости права использования товарного знака. (постановление №40-П). Первая инстанция воспользовалась этим подходом. Еще СИП сослался на постановление № 8-П, согласно которому меры ответственности должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий. Это подтвердило законность снижения размера компенсации с 1 млрд руб. до 5 млн.

Аннулирование патента

В 2013 году швейцарская компания Sqwin SA зарегистрировала в России право на изобретение под названием «Система электронных платежей». В 2020 году «Самсунг Электроникс Рус Компани» обратилась в Роспатент с просьбой аннулировать данное изобретение. Ведомство заявление удовлетворило, поскольку при регистрации в РФ формула изобретения расширилась по сравнению с международной заявкой от 2013 года, что нарушает закон. После этого Sqwin SA обратилась в суд по защите своих исключительных прав (дело № СИП-630/2022), но как первая инстанция, так и Президиум СИП поддержали решение Роспатента. В феврале Верховный суд подтвердил данное решение.

Швейцарская компания параллельно запросила запрет на продажу смартфонов с платежной системой Samsung Pay в России (дело № А40-29590/2020), утверждая, что сервис нарушал их патентные права на «Систему электронных платежей». В начале рассмотрения иска АСГМ удовлетворил требования компании Sqwin SA и запретил ввоз, хранение и продажу 61 модели смартфонов Samsung Electronics Ltd. и «Самсунг Электроникс Рус Компани» в России. Однако это решение было отменено 9-м Арбитражным апелляционным судом. Суд признал, что эксперт при проведении патентного исследования необоснованно принял характеристики устройств Samsung и технологии равными. Поскольку патент не считается примененным, если хотя бы один признак изобретения не используется, суд пришел к выводу, что компании не нарушили патентные права. Позже с этим решением согласился и СИП.

Сочетание редкости подобных дел, требований о запрете и решения суда первой инстанции в пользу истца привели к большой известности спора, поскольку дел о защите своих патентных прав от нарушений в России все еще очень мало. Это происходит из-за отсутствия эффективных механизмов защиты. Например, в 2023 году СИП рассмотрел всего 80 жалоб по таким делам, в то время как жалоб по нарушениям авторских прав было в 10 раз больше, а по товарным знакам — более 1100. Эксперт считает, что единственным вариантом для патентообладателя является запрет использования устройства. «Даже «патентные тролли» могут только требовать от производителей ухода с рынка», — добавляет эксперт.

Продлить действие товарного знака можно через Госуслуги

Роспатент создал новую форму заявления для продления срока действия исключительного права на товарный знак, которое могут подать через Госуслуги как юридические, так и физические лица. Теперь не нужно предоставлять отдельные ходатайства для получения дополнительного шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока.

Правообладатели или их представители могут продлить срок в рамках получения государственной услуги «Государственная регистрация товарного знака, знака обслуживания и коллективно знака». Пошлина рассчитается автоматически.

Компенсация за распаковку игрушки

На своем канале блогер Дмитрий Портнягин опубликовал видео, где распаковывал подарки, включая мягкую игрушку «Ждун». Компания-правообладатель «Си Ди Лэнд контакт» обратилась в суд (№ А41-2047/2023), считая это нарушением авторских прав и требуя 5 млн рублей компенсации с блогера за «за незаконное использование произведения изобразительного искусства».

Первая инстанция в иске отказала, однако 10-й Арбитражный апелляционный суд отменил это решение и частично удовлетворил требования истца, обязав блогера выплатить сумму в размере 46 858,45 рублей. Обе стороны обжаловали решение, однако Суд по интеллектуальным правам встал на сторону Портнягина. Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что игрушка не являлась ключевым элементом видеоролика и на нее не был сделан акцент, поэтому ее демонстрация не несла в себе рекламных целей. Также, поскольку в распаковываемой посылке мог находиться не «Ждун», а любой другой предмет, то исключительные права истца не были нарушены.

Источник: https://pravo.ru/story/251870/

Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Государство не смогло отстоять свои права на монумент «Родина-мать зовет!». Теперь его изображение разрешено использовать исключительно в коммерческих целях.

Любой взрослый россиянин, увидев статую «Родина-мать зовет!», непременно ассоциирует ее с Волгоградом. Памятник на Мамаевом кургане уже давно стал символом города-героя. После того как наследник скульптора Евгения Вучетича отсудил у федерального музея «Сталинградская битва» право на использование изображения памятника в качестве товарного знака, теперь его узнаваемый образ можно использовать только в коммерческих целях. Важно отметить, что «Родина-мать» является частью официальной символики региона.

В прошлом музей-заповедник владел правами на изображение. Они подали заявку на регистрацию товарного знака в 2009 году, а затем еще раз через семь лет. Вдова Вучетича, Вера Владимировна (которая умерла в марте 2020 года), не возражала против этих действий. Однако новый наследник смог через суд получить права на товарный знак и заключил договор с Ассоциацией правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства «Управис». С 2008 года эта организация аккредитована государством в сфере управления наследственным правом. С декабря 2012 года «Управис» стал предварительным членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов и взаимодействует с заявителями исключительно на коммерческой основе.

Евгений Вучетич-младший не заключал никаких соглашений о передаче авторских прав на скульптуру третьим лицам, что подтверждает его исключительные авторские права на произведение в соответствии с законодательством. Тот факт, что к созданию памятника приложил руку целый коллектив, дела не меняет. Как и статус объекта культурного наследия федерального значения и нахождение в государственной собственности. Роспатент в этом споре отстаивал противоположную точку зрения: исключительные права изначально возникли у заказчика, то есть у государства. А у скульптора Вучетича — только личные неимущественные права автора.

Ранее фирмам и предпринимателям приходилось платить за размещение известного силуэта на упаковке конфет или других сувенирных продуктах. Однако музей не возражал против использования образа «Родины-матери» для оформления стенда Волгоградской области на региональных выставках или на спортивной форме, например, пять лет назад местный «Ротор» выступал в майках с изображением этой знаменитой скульптуры.

Изображение скульптуры «Родина-мать зовет!» используется государственными и муниципальными организациями при проведении различных мероприятий, так как она давно ассоциируется со Волгоградской областью. Однако, как произведение изобразительного искусства, она охраняется авторскими правами частного лица, пояснили в юридическом отделе музея-заповедника «Сталинградская битва». Это подчеркивает несовершенство российского законодательства, особенно в современных реалиях, так как создание подобных мемориалов в советское прежде всего время отвечало интересам общества. В случае предоставления прав на использование изображений объектов культурного наследия, музей всегда ориентируется на цель использования. Если использование не имеет коммерческого характера и способствует восприятию скульптуры как ключевого объекта патриотического воспитания, права предоставляются бесплатно. Музей-заповедник не разделяет позицию «Управиса» и наследника.

Суд принял решение в соответствии с законодательством. На Мамаевом кургане мемориал был построен за счет средств налогоплательщиков. Согласно акту приемки монумента от 13 октября 1967 года и паспорту на весь скульптурно-архитектурный ансамбль, в авторский коллектив входили руководитель Евгений Вучетич и архитекторы Яков Белопольский, Вениамин Демин, Федор Лысов, скульпторы Михаил Алещенко, Владимир Матросов, Лев Майстренко и еще четыре ваятеля. Инженерной группой руководил Николай Никитин, а военным консультантом был маршал Советского Союза Василий Чуйков. Указом президента скульптура «Родина-мать зовет!» была отнесена к особо ценным объектам наследия народов РФ. Теперь у нее есть частный правообладатель. Исключительное право на произведение действует в течение семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. То есть до 2045-го.

В Париже сложилась похожая ситуация: запрещено фотографировать Эйфелеву башню по ночам из-за авторского светового оформления. Тем не менее, многие туристы не соблюдают это правило и безнаказанно выкладывают фотографии в социальные сети. Если следовать букве закона, то турист, желающий выложить такой снимок у себя в блоге, должен получить разрешение в специальной управляющей компании. Судя по многочисленным кадрам со светящейся в ночи башней, это правило все игнорируют без всяких последствий. А сам архитектурный объект авторским правом с 1994 года не охраняется. В связи с этим, копии Эйфелевой башни в Волгограде и Волжском стоят там легально.

Кстати, на фоне «Родины-матери» фотографироваться тоже можно бесплатно, как и раньше. «Управис» не возражает против использования ее образа в образовательных материалах.

Между тем

В нашей стране уже были интересные судебные споры, касающиеся советского наследия. Например, разные фабрики в Советском Союзе производили шоколадные конфеты с одним и тем же названием. В более поздние годы одна компания приобрела права на популярные бренды, которые были любимыми у нескольких поколений. «Кара-Кум» был изобретен в Таганроге, а «Птичье молоко» — во Владивостоке. Однако юристы выиграли дело против производителей кондитерских изделий, и теперь даже на «родных» фабриках нельзя использовать привычные названия для выпуска сладостей. В результате были предложены новые названия: «Кызыл-Кум» и «Караван пустыни», «Волжская птичка» и «Птичьи сказки».

Пивовары пошли другим путем. Советские бренды признали общим наследием. И пиво «Жигулевское» сегодня варят десятки заводов в стране.

В прошлом году стало известно, что «Союзмультфильм» подал иск против краснодарских бизнесменов, которые незаконно продавали детскую одежду и канцелярские принадлежности с изображениями героев советской анимации, таких как Волк, Карлсон, Винни-Пух и Чебурашка. В арбитражном суде появились новые дела 20 марта: киностудия требует привлечь к ответственности двух предпринимательниц из Астраханской области.

Источник: https://rg.ru/2024/03/26/reg-ufo/naslednik-avtora-statui-na-mamaevom-kurgane-otsudil-prava-na-obraz.html

Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

С 1 апреля вступят в силу изменения в Жилищном кодексе и законе «О государственной регистрации недвижимости».

По словам главы Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова, эти поправки связаны с уточнением определения и процедуры осуществления перепланировок в жилых помещениях.

Любые изменения в площади и разделение или объединение помещений внутри квартиры будут рассматриваться как перепланировка и потребуют согласования. Это касается как изменения площади квартиры, так и изменения планировки, включая разделение комнат и другие мелкие изменения, например перенос дверей.

После согласования перепланировки собственник должен получить акт приемки и заказать новый технический план у кадастрового инженера, который затем будет направлен в Росреестр для внесения изменений в ЕГРН.

Новые правила, которые вступают в силу, могут оказать влияние на рынок недвижимости с точки зрения изменения стоимости и привлекательности квартир. Например, увеличение площади или добавление дополнительных комнат может значительно повлиять на цену квартиры, так как потенциальные покупатели предпочитают просторные квартиры с функциональной планировкой. Однако, изменения, которые не соответствуют стандартам безопасности, могут снизить стоимость квартиры. Перепланировка, не соответствующая законодательству, может вызвать проблемы при продаже или страховании квартиры.

Прежде чем покупать квартиру с перепланировкой, необходимо изучить ее технический паспорт, сравнить его с реальной планировкой помещений и обратить внимание на качество и

Для того чтобы провести перепланировку в квартире, нужно убедиться, что она будет выполнена безопасно и в соответствии с законом. В случае нарушения требований, предусмотрены штрафы для граждан от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб., для организаций — от 40 до 50 тыс. руб., а также обязательное приведение планировки в первоначальное состояние.

Источник: https://rg.ru/2024/03/23/v-gosdume-rasskazali-kak-posle-1-aprelia-provodit-pereplanirovku-kvartir.html

«АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проверит соответствие объемов и качества проводимых работ на любых объектах, и их стоимостей, а также соответствия выполненных работ проекту, нормативно-технической документации.

В столичном районе Хамовники произошло необычное событие. На крыше своего дома некий мужчина решил построить дачу, и это не преувеличение. На крыше появилось небольшое кирпичное здание настоящий дачный домик с потрясающим видом на Москву-реку.

По некоторым данным, жилище «Карлсона» появилось несколько лет назад. Оно совершенно незаметно с земли. Вероятно, это строение обнаружили на спутниковых картах, либо нашли руферы — любители забираться на крыши.

На снимках из социальных сетей видно, что на крыше находятся мешки с цементом и кирпичи. Владелец проводил работы по обустройству своей «виллы», включая внутреннюю отделку. Неудивительно, что это привлекло внимание Мосжилинспекции. Однако история умалчивает о том, удалось ли найти мужчину «в самом расцвете сил».

Другой житель Москвы решил, что жить нужно с комфортом и на высшем уровне. Поэтому он превратил свою квартиру на последнем этаже в двухуровневый пентхаус. Мужчина посчитал, что никто не будет проверять как он переоборудовал помещение. Он пропилил отверстие в потолке и установил винтовую лестницу. На чердаке он сделал несколько комнат, добавив ванную комнату с раковиной и ванной, а также большую спальню. Однако Мосжилинспекция постановила привести чердак в проектное состояние.

Еще один москвич решил построить бассейн на крыше с видом на город. Работы начались, но возникли проблемы, так как никто в Мосжилинспекции о строительстве бассейна не знал, и разрешающих документов у москвича не оказалось.

Ответственность и штрафы

В первую очередь, это может повлечь административные штрафы. Однако их размеры не так уж страшны. Основная ответственность лежит в сфере гражданского права и предполагает обязанность по приведению помещения в первоначальное состояние. Разумеется, за счет лица, которое сделало незаконную перепланировку.

Если это не будет сделано, то квартира может быть выставлена на торги в судебном порядке.

Деньги, полученные от продажи, будут использованы для исполнения решения суда, а остаток будет возвращен владельцу.

Также есть еще несколько моментов. Если незаконную перепланировку провел наниматель, в отношении него будет инициирована процедура расторжения договора соцнайма.

Если перепланировка затрагивает общие помещения жилого дома, то управляющая компания имеет право предъявить иск в судебном порядке для взыскания стоимости восстановительных работ с лица, осуществлявшего перепланировку.

Поэтому рекомендуется заранее согласовывать изменения с ведомственными структурами. Однако это реально сделать и в случае, если не было предварительно получено разрешение на перепланировку. Узаконить работы при наличии положительной строительной экспертизы можно в судебном порядке.

Источник: https://aif.ru/realty/house/sud_shtraf_chto_grozit_za_nezakonnuyu_pereplanirovku_v_mnogokvartirnom_dome

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проведёт экспертизы технической документации и установит, насколько технически обоснованы принятые при проектировании и производстве объекта решения, соответствуют ли они нормам проектирования и строительства, а также проверит соответствие построенного объекта проектной документации, рабочей и исполнительной документации, строительным нормам и правилам.