Top.Mail.Ru
Юридические новости - АНО ЦСЭ «РОСОБЩЕМАШ» - Page 35

Рубрика Юридические новости

Суд не нашел нравственных страданий от запрета есть бананы в кинотеатре

Суд в Череповце (Вологодская область) отказал гражданину в удовлетворении иска к кинотеатру о взыскании компенсации морального вреда, сотрудники которого не разрешили зрителю взять с собой два банана и бутылку воды.

Истец указал, что сотрудники кинотеатра запретили ему проносить в зал рюкзак с бананами и бутылкой воды, что, по его мнению, причинило ему нравственные страдания. Он требовал взыскать с кинотеатра «Рояль-Вио» 30 тысяч рублей, судебные издержки и наложить штраф.

Ему пришлось сдать рюкзак в гардероб, после чего он все же смог посмотреть фильм. Однако он был недоволен требованием, согласно которому нельзя проносить свою еду и напитки. В иске отмечалось, что запрет на пронос своей еды и напитков вынуждает посетителей покупать их только в кинотеатре.

В суде уточнили, что истец, обратившись в суд с иском к кинотеатру, настаивал на том, что запрет на пронос своих продуктов является несправедливым и нарушает его права как потребителя.

Представитель кинотеатра пояснил, что правила, запрещающие приносить любые продукты и напитки (за исключением детского питания), были утверждены в 2022 году и соответствуют федеральным нормам, а услуга просмотра фильма была предоставлена истцу в полном объеме без навязывания дополнительных услуг.

Суд отметил, что истец не предоставил доказательств причинения ему физических или нравственных страданий, достаточных для взыскания компенсации морального вреда. Сама услуга была оказана, а правила установлены для поддержания порядка и сохранения имущества. В связи с этим в удовлетворении иска было отказано.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260115/311506112.html

Если вам требуется проведение оценки имущества или судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Как платить госпошлины при обращении в суд?

Верховный суд пояснил правила уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Если в иске участвуют несколько истцов, они уплачивают госпошлину в равных долях. При выделении требования в отдельное производство пошлина повторно не взимается.

Размер пошлины

Размер пошлины определяется на момент обращения в суд. Это правило действует даже в случаях, когда заявление оставляют без движения или предоставляли истцу отсрочку или рассрочку уплаты сбора.

Индивидуальные предприниматели, главы фермерских хозяйств и граждане, не зарегистрированные как ИП, уплачивают пошлину в размере, установленном для физических лиц.

Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные организации уплачивают пошлину в рублях в порядке и размерах, которые установлены для россиян. 

Как подтвердить оплату пошлины?

Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным документом, который может быть представлен как на бумажном носителе, так и в электронном виде. К таким документам относятся:

  • квитанция об уплате сбора;
  • платежное поручение с отметкой банка;
  • чек-ордер;
  • справка из кредитной организации;
  • документ, формируемый в платежных онлайн-системах, банкоматах и мобильных приложениях;
  • и другие.

Если в суд предоставлен электронный платежный документ, суд после принятия заявления к производству имеет право запросить оригинал этого документа или его заверенную копию.

Кто уплачивает сбор?

Обязанность по уплате государственной пошлины лежит на самом плательщике. Если оплату производит другое лицо, в платежном документе необходимо указать идентификационный номер налогоплательщика, наименование и КПП организации либо Ф. И. О. лица, чья обязанность по уплате сбора исполняется. 

Распределение пошлины между несколькими истцами

Если несколько истцов подают заявление, содержащее единое требование, госпошлина уплачивается ими в равных долях. При этом уплатить сбор в полном объеме могут один или несколько заявителей. Это не может стать основанием для оставления иска без движения. Если заявление состоит из самостоятельных требований каждого истца, то пошлина уплачивается ими по отдельности исходя из вида заявленного требования.

Если один или несколько истцов освобождены от уплаты пошлины (законом или судом), то размер пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты. Оставшуюся часть обязаны оплатить остальные истцы.

Сбор при обеспечении иска

При подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска в гражданском и арбитражном процессе государственная пошлина подлежит уплате за каждое такое заявление. В арбитражном судопроизводстве пошлина также уплачивается при обращении с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Случаи, когда пошлину платить не нужно

Законодательством освобождены от обложения государственной пошлиной заявления:

  • об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в судебных актах;
  • о присуждении судебной неустойки;
  • об индексации присужденных судом денежных сумм.

Выделение требования в отдельное дело

В случае выделения судом одного или нескольких требований в отдельное производство пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному требованию сбор признается уплаченным и повторной уплате не подлежит.

Источник: https://pravo.ru/news/261914/

Если вам требуется проведение оценки имущества или судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Когда без оценки нельзя продать или купить объект?

Оценка недвижимости нужна, когда цена объекта напрямую влияет на условия сделки, размер компенсаций или права сторон. Ниже — перечень ситуаций, в которых без нее не обойтись.

Оценка недвижимости — важный инструмент, когда речь заходит о деньгах, праве собственности и законности сделки. Когда стороны расходятся во мнениях касаемо цены, или когда у государства есть вопросы — оценка превращает чье-то мнение в обоснованное заключение, используемое банками, судами, принимающими решения.

Рыночная стоимость — это не то, что продавец хочет получить, или что покупатель готов заплатить. Это цифра, которую независимый эксперт определяет на конкретную дату, учитывая реальное состояние объекта, текущие рыночные условия, спрос, ограничения и возможные риски. Без этого его параметры могут просто не заметить или понять неправильно — и тогда неизбежны споры, задержки и финансовые потери.

Часто бывает так, что без оценки рыночной стоимости сделка сперва кажется хорошей, а потом начинаются проблемы — разногласия, лишние траты или признание чего-то недействительным. Особенно это касается сложных объектов, долей, коммерческой недвижимости и ситуаций, где цена важна для прав сторон.

Оценка фиксирует рыночную стоимость объекта на определенный момент и определяет, чтобы его не пересматривали в будущем. Поэтому она не просто полезна, а критически важна, если объект планируется продать или передать.

 В каких случаях оценка недвижимости обязательна по закону?

Иногда закон требует провести оценку недвижимости, чтобы можно было совершить сделку или принять важное решение. Это не рекомендация, а обязательное условие. Без оценки ничего не получится.

Когда оценка обязательно нужна:

  • когда продают имущество, которое принадлежит государству или муниципалитету — цену должен установить эксперт;
  • когда недвижимость вносят в уставной капитал — участники и контролирующие органы должны знать реальную рыночную стоимость;
  • когда имущество изымают для государственных нужд — оценка нужна, чтобы правильно рассчитать компенсацию владельцу;
  • когда оспаривают кадастровую стоимость — отчет оценщика — главное доказательство рыночной стоимости;
  • в суде, если цена объекта влияет на сумму требований, размер компенсации или раздел имущества.

В этих случаях отчет об оценке является официальным доказательством. Его учитывают суды и органы власти. Простые объявления или справки с приблизительной ценой не подойдут — их не примут. Нужно помнить, что при обязательной оценке проверяют не только итоговую сумму, но и то, соблюдены ли стандарты, правильно ли выбрана методика и обоснованы ли выводы. Нельзя сделать дешевый отчет просто для галочки. Такой подход приведет к отказам и затянет всю процедуру.

Когда оценка недвижимости обязательна при купле-продаже?

При обычной сделке купли-продажи стороны вправе установить любую цену по соглашению. Однако на практике оценка требуется гораздо чаще, чем кажется на первый взгляд.

Она становится необходимой в следующих случаях:

  • сделка проходит с участием банка — ипотека, кредит или иные залоговые операции требуют независимой оценки для определения ликвидности и обеспечения кредита;
  • требуется подтверждение рыночности цены — чтобы избежать подозрений в занижении или завышении стоимости;
  • есть риск претензий со стороны налоговых органов — особенно при сделках между родственниками или когда цена, значительно отличается от кадастровой;
  • объект продается между взаимозависимыми лицами — продажа между супругами, родственниками, компаниями с общим управлением требует доказательства объективности цены;
  • одна из сторон сомневается в обоснованности цены.

Оценка фиксирует рыночную стоимость объекта на конкретную дату, учитывая его состояние, локацию, спрос, ограничения и другие важные факторы. Это не предположение и не желание — это профессионально обоснованный вывод.

В результате оценка превращается в инструмент упорядочивания сделки, используемом и судами, и организациями.

Оценка недвижимости при разделе имущества и наследственных спорах

При разделе имущества часто возникают споры, и в таких случаях оценка недвижимости становится особенно важной. От нее зависит, как будет распределено имущество или какую сумму составит компенсация, которую стороны рассчитывают получить. Это относится и к разводам, и к наследству, и к бизнес-партнерам, и выходу одного из владельцев из бизнеса, где вид имущества и его стоимость имеют ключевое значение.

Оценка нужна, чтобы определить точную стоимость объекта или его части, а не приблизительную. Особенно это важно, когда недвижимость нельзя разделить физически, и требуется денежная компенсация. Без четкой стоимости договориться трудно, а любые договоренности, не основанные на объективных данных, легко оспорить в суде.

В наследственных делах оценка помогает не только поделить доли, но и правильно рассчитать госпошлину, а также обосновать свою позицию в суде. Отчет эксперта уменьшает неопределенность, дает всем участникам общую отправную точку и защищает процесс с юридической стороны, которую определяет выбранный вид оценки и примененные методы.

Зачем банкам и инвесторам нужна независимая оценка?

Для банков и инвесторов недвижимость прежде всего является активом и источником обеспечения рисков. Им важна не заявленная цена, а сколько он действительно стоит и насколько быстро его можно реализовать в случае форс-мажора.

Такая оценка необходима для:

  • определения залоговой цены;
  • расчета кредитных лимитов;
  • анализа инвестиционной привлекательности;
  • оценки ликвидности объекта.

Банк не доверяет устным заверениям продавца или покупателя. Ему нужен официальный отчет, составленный в соответствии с установленными стандартами, методикой, четкими расчетами и обоснованными выводами. Именно поэтому требования к качеству такой оценке очень высокие.

Какие документы требуются для проведения оценки?

Для проведения объективной оценки недвижимости оценщику нужны документы, подтверждающие права собственности и точные характеристики объекта. Эти сведения — основа для корректных расчетов, которые впоследствии используются при сделках, кредитовании или в суде.

Обычно требуется следующий пакет документов:

  • правоустанавливающие документы на объект (договор купли-продажи, дарения, приватизации, свидетельство о наследстве);
  • выписка из ЕГРН с актуальными сведениями о собственнике, площади и обременениях;
  • технический паспорт или технический план объекта;
  • кадастровые сведения и кадастровый номер;
  • документы о фактическом использовании недвижимости;
  • сведения о наличии ограничений, сервитутов, арендных договоров или залогов.

Полный комплект позволяет оценщику точно определить объект, сопоставить юридические данные с реальным состоянием и исключить расхождения, которые могут повлиять на достоверность отчета. Это особенно важно, если отчет составляется для банка, суда или раздела имущества, которые используют единые стандарты и методы проверки.

Если какие-то документы отсутствуют — это не всегда препятствие. В таком случае оценщик обязан в отчете четко указать какие допущения были сделаны и откуда брались данные, которые использовались. Такой подход позволяет клиенту понять степень надежности результата и как отсутствие необходимых документов отразилось на итоговой стоимости его объекта.

Какие риски возникают при сделках без оценки?

Отказ от оценки стоимости объекта часто воспринимается как способ сэкономить время или деньги. Однако на практике это чаще всего приводит к гораздо серьезным потерям:

  • переплата или продажа ниже рыночной цены;
  • споры после заключения сделки;
  • претензии от налоговых органов;
  • отказ банка в финансировании;
  • признание сделки недействительной.

Кроме того, без оценки сторонам труднее доказать свою добросовестность, если сделка будет оспариваться. Цена, не подтвержденная отчетом, легко ставится под сомнение.

Как выбрать оценщика и проверить отчет об оценке?

На итоговую стоимость недвижимости сильно влияет опыт оценщика. Простого соответствия законодательным требованиям недостаточно — отчет должен быть действительно рабочим: понятным банку, убедительным для суда, надежным для сделки. Поэтому так важно, чтобы специалист понимал цель оценки и выбирал методы, подходящие именно этому объекту, а не шаблонно копировал чужие решения, не учитывающие особенности конкретного объекта.

При проверке отчета смотрите на логику расчета. В документе должно быть понятно, какие методы использовались, какие договоры анализировались, почему выбраны именно такие примеры и как получилась итоговая стоимость. Если вы не можете воспроизвести ход рассуждений оценщика — значит, отчет слабый и не защищает ваши интересы. Хороший отчет позволяет не просто назвать цену, а доказать ее обоснованность, применяя корректные методы. Именно такой подход соответствует реальным задачам рынка.

Почему без оценки нельзя принимать серьезные решения?

На практике почти все споры о недвижимости возникают именно там, где стоимость не была заранее обоснована. Профессиональная оценка объекта снижает такие риски, поскольку отчет показывает рамки сделки, упрощает переговоры, служит доказательством в суде и дает понятную основу для решений банков и организаций, которые опираются на данные по договорам.

Там, где от цены зависят права, финансы или последствия — оценка становится обязательным условием. Грамотно составленный отчет, подготовленный с применением корректных методов, позволяет избежать споров, финансовых потерь и необходимости пересматривать условия в будущем. Он делает сделки с недвижимостью прозрачными, предсказуемыми и защищенными.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/R8qxVa8z82/otsenka-nedvizhimosti-kogda-bez-nee-nelzya-prodat-ili-kupit-obekt/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости имущества, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

ВС разрешил делить долевую собственность вопреки желаниям владельцев

Одни из самых сложных вопросов при разделе имущества — это споры о том, как поделить доли, если дом и земля принадлежат нескольким собственникам, и они сами не могут договориться. Тогда вопрос решает суд. Но в таких делах решение всегда принимается против воли одного из собственников. Как тогда делить общее имущество, не нарушая закон?

Если дом и участок находятся в долевой собственности, обязательно ли при разделе отдавать каждому собственнику часть доли каждого объекта или правильно поделить так, чтобы ими было удобно пользоваться? Можно ли разделить собственность по схеме, которую сами владельцы не одобряют? Именно эти вопросы пришлось разрешать Верховному суду РФ.

Но сначала разберемся с терминами. Общая долевая собственность предполагает, что доли в недвижимости разграничены изначально и они могут быть как равными, так и неравными. Основные трудности возникают, когда люди, которые раньше пользовались имуществом вместе, хотят его разделить. Если договориться не удается, приходится идти в суд — и он уже сам решит, как поделить имущество.

Но суд будет руководствоваться не пожеланиями собственников, а объективными обстоятельствами конкретного дела. Учитываются сложившийся порядок пользования имущества, возможность реального раздела в соответствии с долями в праве, технические особенности дома, квартиры или земельного участка. Для выдела доли необходимо проводить экспертизу — заключение эксперта поможет определить наиболее целесообразные варианты раздела.

Суды отдают предпочтение тем вариантам, при которых у каждого собственника есть свободный проход к участку без необходимости установления сервитута, при этом объекты максимально изолированы друг от друга, а необходимость перестройки жилья минимальна.

Если одному из собственников достается часть имущества, несоразмерная его доли, ему полагается компенсация от других собственников.

В рассматриваемом случае мужчина и женщина являлись собственниками двух дачных домов и одного земельного участка площадью 8002 кв. м. на праве общей долевой собственности. Доля гражданки составляла 24/100, а гражданина — 76/100. Соглашения о порядке пользования помещениями между ними не было. Когда они попытались разделить имущество, договориться без обращения в суд не удалось. Иск о разделе подала женщина.

Для определения возможных вариантов раздела суд назначил судебную экспертизу. Эксперт предложил три варианта распределения имущества. Суд выбрал тот, по которому: мужчина получил в собственность оба жилых дома и участок площадью 5541 кв. м, а женщина — сарай и земельный участок площадью 2461 кв. м.

Суд согласился с тем, что эта схема отвечает интересам сторон и удобна в пользовании имуществом — она не предусматривает переоборудования и учитывает все необходимые компенсации. Однако мужчину, который не присутствовал на заседании, такой исход не устроил. Он заявил, что его права нарушены, поскольку не заявлял о желании получить оба дома за счет уменьшения доли участка.

Мужчина добился пересмотра в апелляционной инстанции. Апелляция согласилась с его доводами и посчитала более правильным иной вариант раздела — когда каждый собственник получает часть дома и часть участка, пропорционально своей доле. При этом такой вариант требовал серьезных вложений и переустройства жилых домов: возведения разделительных перегородок, проведения систем отопления, подводки газа, электричества.

Однако этот вариант не подошел уже женщине, и она обратилась в Верховный Суд. Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила определение, найдя в нем нарушения.

Апелляция посчитала, что каждый собственник должен получить свою долю в каждом объекте, но ВС заявил, что это не обязательно. При разделе имущества в общей собственности не всегда нужно выделять каждому собственнику часть каждого объекта, входящего в общее имущество. Цель раздела — прекратить общий режим собственности и обеспечить возможность свободного распоряжения имуществом. Раздел возможен, если суд установит, что выделить собственнику самостоятельные объекты не получится.

При этом принудительный раздел имущества судом «не исключает, а напротив, предполагает», что собственники не договорились — значит, раздел может быть возможен даже вопреки желанию кого-либо из них. Если одна сторона не согласна, это само по себе не мешает суду принять такое решение.

Нужно было учесть и другие факторы — например, что выбранный апелляцией способ раздела требует расходов и строительных работ, создания участков сложной конфигурации, установления сервитута на часть помещений в жилых домах.

Также ВС указал, что местные суды не учли, что между сторонами сложились конфликтные отношения. ВС вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Определение Верховного суда № 4-КГ17-66

Источник: https://rg.ru/2026/01/14/volevoe-reshenie.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Как правильно защищаться от клеветы в соцсетях?

Каждый гражданин РФ имеет гарантированное Конституцией право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Что можно предпринять, если в отношении вас распространили клевету в интернете?

Что такое клевета?

Распространение ложных сведений в социальных сетях может повлечь гражданскую, административную и уголовную ответственность. Для защиты своих интересов нужно собрать доказательства, а факт публикации недостоверной информации зафиксировать у нотариуса.

Нотариус может заверить содержание веб-страниц на определенный момент времени. Даже если клеветнические материалы были удалены, их можно восстановить на основании нотариального протокола осмотра интернет-страницы.

Клевета — распространение заведомо неправдивых утверждений, которые унижают честь и достоинство личности или вредят ее репутации. Данные сведения должны быть умышленно ложными — то есть не соответствовать действительности, порочащими и доведенными до сведения хотя бы одного постороннего лица, будь то устно, письменно или через интернет. Сообщение сведений самому себе не считается распространением, и за это ответственности нет. Если сведения правдивы или высказаны как мнение (например, «мне кажется»), это также не является клеветой.

Что делать в такой ситуации?

Если были распространены клеветнические сведения, рекомендуется подать в суд иск о защите чести, достоинства или деловой репутации, а также требовать компенсацию морального вреда. В качестве ответчика могут выступать: автор комментария, статьи или блога, владелец поисковой системы, редакция СМИ — в случае, если автор публикации не указан — и другие лица, причастные к распространению ложной информации.

Требовать компенсацию морального вреда вправе только физическое лицо. Юридическое лицо может требовать возмещения только понесенных убытков.

Кроме того, за клевету для юридических лиц предусмотрена административная ответственность (статья 5.61.1 КоАП РФ), а для граждан, достигших 16-летнего возраста — уголовная ответственность (статья 128.1 УК РФ).

Права пострадавшей стороны

Пострадавший вправе подать заявление в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Клевета, распространенная публично — в том числе через интернет, социальные сети и другие информационно-телекоммуникационные системы — подпадает под действие части 2 статьи 128.1 УК РФ и квалифицируется как уголовное преступление.

Административная ответственность за клевету применяется только к организациям —штраф от 500 тысяч до 3 миллионов рублей.

Даже если автор публикации скрывает себя, его все равно можно установить. Для этого при подаче иска необходимо обратиться в суд с запросом к Роскомнадзору, чтобы они выяснили личность нарушителя.

Если установить виновного не удастся, можно обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В суде необходимо также требовать опровержения сведений — и оно должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения. Также можно требовать удаления информации из интернета.

Важно помнить, что наказание за клевету в соцсетях может быть серьезным: штрафы до 1 миллиона рублей или даже лишение свободы на срок до 2 лет. Поэтому, прежде чем публиковать что-либо в сети, стоит задуматься: соответствуют ли сведения действительности? Не порочат ли они честь и достоинство другого человека?

Источник: https://alrf.ru/news/yurist-nauchila-rossiyan-pravilno-zashchishchatsya-ot-klevety-v-sotssetyakh/

Если вам требуется проведение лингвистической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Как оценивают ценные предметы и уникальные коллекции для страховой?

В наше время все больше людей стараются обезопасить свои редкие коллекции и ценные предметы, которые зачастую выходят за рамки стандартных страховых случаев. Будь то коллекция географических атласов или винных собраний — каждый случай нуждается в индивидуальном подходе и точной оценке стоимости. Попробуем разобраться, как страховые компании работают с такими необычными объектами и на какие аспекты обращают внимание эксперты.

Сложности в оценке и страховании

Многие клиенты обращаются в страховые компании с целью застраховать свои редкие коллекции — от глобусов и подстаканников до головных уборов. Основной сложностью является определение стоимости. В отсутствие экспертных заключений, страховщики прибегают к онлайн-ресурсам, чтобы найти похожие объекты и согласовать страховую сумму с владельцем коллекции. Такие суммы могут варьироваться от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей, в зависимости от редкости и состояния коллекции.

Винные коллекции

Страховка винных коллекций — всегда уникальный случай. Обычно страховую сумму рассчитывают исходя из рыночной стоимости вина на дату заключения договора. Важно помнить, что коллекции могут уменьшаться по мере распития бутылок. Поэтому, при наступлении страхового случая, выплаты производятся за каждую единицу отдельно, а не сразу за всю коллекцию. Такой подход позволяет гибко реагировать на реальные изменения в коллекции. Один коллекционер застраховал свою винную коллекцию на сумму более 4 миллионов рублей.

Отреставрированные предметы и семейные ценности

Отреставрированный буфет, передаваемый из поколения в поколение, — еще один пример уникальной застрахованной собственности Росгосстраха. В подобных случаях основным критерием становится стоимость реставрационных работ, которая и определяет страховую сумму. Так же обстоят дела с библиотеками, пчелиными ульями или чучелами животных — каждый объект нуждается в индивидуальном подходе, основанном на рыночной оценке и его особенностях. Например, старинный буфет, передававшийся по наследству в одной семье, был застрахован на сумму 2 миллиона рублей. Сумма была определена на основании экспертного заключения реставратора. А одну из частных книжных коллекций оценили в 3,8 миллиона рублей.

Коллекции картин и произведений искусства

Работа с произведениями искусства часто предполагает привлечение профильных экспертов. Одна из таких коллекций картин была застрахована на сумму более 10 миллионов рублей. Стоимость коллекции была определена по аукционной цене картин. Кроме того, в практике встречаются случаи страхования гравюр, икон и скульптур. При этом страхуют как приобретенные предметы искусства, так и художники иногда предпочитают обезопасить свои собственные работы. В этом случае для определения стоимости необходимо заключение эксперта-искусствоведа.

Часы и ювелирные изделия

Дорогие наручные часы нередко становятся объектами страхования. При этом владельцы могут застраховать, как одну пару часов, так и целую коллекцию. Был случай, когда размер страховой суммы превысил 20 миллионов рублей. При оценке учитывают не только рыночную стоимость предмета, но и его техническое состояние, а также оригинальность деталей. Драгоценные украшения тоже часто становятся предметом страхования — от эксклюзивных изделий современных брендов до семейных реликвий с богатой историей. В таких ситуациях требуется дополнительная экспертиза или документы, чтобы подтвердить подлинность изделий.

Музыкальные коллекции

Одна из нишевых историй — это страхование музыкальных инструментов и коллекций виниловых пластинок. Как правило, инструменты чаще страхуют профессиональные музыканты. Однако встречаются и исключения: человек, который не занимается музыкой, оформил страховку на старинное пианино, полученное в наследство, на сумму 3 миллиона рублей. Также есть несколько случаев страхования коллекций виниловых пластинок. Стоимость одной пластинки в среднем может варьироваться от 3 до 6 тысяч рублей. Те, кто решил застраховать свои коллекции, собирали их на протяжении многих лет, и в том числе покупали пластинки по всему миру.

Главная сложность при страховании уникальных и дорогостоящих предметов — определить их стоимость, поскольку эти предметы действительно могут быть уникальными, обладать исторической значимостью, а для их владельцев они являются вообще бесценными. Поэтому при оценке нередко привлекают дополнительных экспертов, включая искусствоведов и экспертов-оценщиков. Утеря таких объектов способна обернуться настоящей личной трагедией, поэтому страховка служит для людей способом обеспечить своим ценностям дополнительную охрану.

Страхование редких и ценных объектов — не просто вопрос стоимости, но и понимания их культурной, исторической или личной ценности. Экспертный подход, применение современных информационных ресурсов и индивидуальный подход позволяют обеспечить надежную защиту даже самых необычных предметов. Правильная оценка и грамотное оформление страховки дают владельцам возможность с полным спокойствием наслаждаться своими собраниями и сокровищами, будучи уверенными, что они под надежной защитой.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/vxLjM2q3hf/ekspertnyij-vzglyad-na-unikalnyie-i-dorogostoyaschie-zastrahovannyie-predmetyi/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:

  • мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
  • игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
  • строительных материалов, изделий и конструкций;
  • изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
  • изделий из металлов и сплавов;
  • маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
  • изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
  • лакокрасочных материалов и покрытий;
  • промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
  • медицинских изделий;
  • продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
  • профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Финансовые санкции для застройщика при ненадлежащем исполнении ДДУ

Накануне новогодних праздников Правительство Российской Федерации внесло изменения в постановление от 29 декабря 2023 г. № 2380, уточнив особенности передачи объектов долевого строительства, установив, что в период с 1 января по 31 декабря 2026 года включительно (Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2025 г. № 2226 и № 2227):

  • срок передачи конкретного объекта долевого строительства застройщиком и его принятия участником может быть изменен по соглашению сторон в отдельности от других объектов, входящих в состав одного многоквартирного дома (или иного объекта недвижимости), но не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (иного объекта недвижимости) и без внесения изменений в проектную декларацию;
  • уведомление о завершении строительства и готовности объекта к передаче, а также предложение о внесении изменений в договор относительно срока передачи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) уполномоченного представителя застройщика, — может направляться дольщику по электронному адресу, указанному в договоре, либо иным указанным в договоре способом;
  • в случае обнаружения существенных нарушений требований к качеству объекта или при наличии разногласий по перечню выявленных недостатков, участник долевого строительства и застройщик обязаны составить специальный акт осмотра объекта с участием специалиста, к отношениям по оплате услуг которого применяются определенные правила.

Кроме того, поправками срок действия, предусмотренного Постановлением № 2380 запрета на применение к отношениям, связанным с передачей объекта долевого строительства дольщикам-физлицам, положений иных нормативных правовых актов кроме Закона № 214-ФЗ с учетом установленных Кабмином особенностей (в частности, Закона о защите прав потребителей) ограничен 31 декабря 2025 года.

Также Правительство РФ внесло изменения в постановление от 18 марта 2024 г. № 326, регулирующее особенности применения неустойки, штрафов, пеней и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве (ДДУ).

Поправками на 2026 год распространено действие только двух из предусмотренных данным постановлением особенностей – о предоставлении застройщикам отсрочки по некоторым ранее заявленным требованиям (отметим, что незадолго до праздников на 2026 год было также распространено действие положений частей 4 и 5 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ, которыми урегулированы правила предоставления застройщикам отсрочки и рассрочки при взыскании санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ).

Полномочия Правительства РФ устанавливать в 2026 году особенности передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, а также особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности в отношении застройщиков, которые не исполнили свои обязательства, предоставлены Правительству РФ Федеральным законом от 28 декабря 2025 г. № 507-ФЗ.

Источник: https://www.garant.ru/news/1955817/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Оценка торговой недвижимости

В материале рассматривается вопрос о том, каким образом на практике устанавливается реальная стоимость торговой недвижимости и почему формальный подход часто приводит к искаженным результатам.

Процесс оценки торговой недвижимости является действительно сложным. В этой сфере существует множество тонкостей. С жилыми объектами ситуация более или менее ясна: ключевыми являются характеристики конкретной квартиры или дома. Однако с торговой недвижимостью дела обстоят сложнее. Необходимо принимать во внимание экономику района, особенности ведения бизнеса и насколько стабилен спрос.

Для чего собственникам вообще требуется подобная оценка? Прежде всего, чтобы определить реальную цену объекта. Кроме того, она необходима при взаимодействии с кредитными организациями. Также оценка может потребоваться в ходе судебных разбирательств. В суде учитывается, как именно используется помещение и какие условия прописаны в договорах аренды. По этой причине владельцу крайне важно располагать точной оценкой для защиты своих прав.

На стоимость влияют анализ рынка, доходность и как объект используется. Полученная цифра может не совпасть с ожиданиями собственника, однако она важна для принятия обоснованных решений и стратегического планирования развития бизнеса.

В каких ситуациях возникает необходимость в оценке торговой недвижимости?

Оценка торговой недвижимости играет ключевую роль не только при совершении сделок купли-продажи. Точное определение стоимости объекта необходимо во многих ситуациях, когда от этого зависят финансовые операции, обязательства или юридические аспекты, связанные с конкретным имуществом.

Чаще всего услуги профессионального оценщика необходимы в следующих ситуациях:

  • при совершении сделок по продаже или приобретению помещений, где требуется зафиксировать рыночную стоимость;
  • при установлении или пересмотре арендной платы за помещение;
  • при получении банковского финансирования или реструктуризации кредита, когда банку нужна ликвидная стоимость объекта;
  • при налоговых спорах и оспаривании кадастровой стоимости;
  • при судебных разбирательствах и корпоративных конфликтах, где используется независимая оценка;
  • при разделе имущества или выходе участника из бизнеса.

Стоит отметить, что цели оценки могут быть разными: для арендодателя ключевым является потенциальный доход, для банка — возможность быстрой и выгодной реализации актива в случае необходимости, а для суда — прозрачность и обоснованность расчетов. Один и тот же объект может иметь несколько обоснованных стоимостей, что нормально при оценке.

Виды торговой недвижимости и важность профессиональной оценки

Торговая недвижимость различается по формату, финансовым показателям, рискам и способам получения прибыли. Зачастую собственники оценивают ее неправильно, не учитывая, что даже похожие по размеру и местоположению объекты могут иметь принципиально разную рыночную стоимость. Именно поэтому точная оценка так важна для принятия решений.

К основным видам торговой недвижимости относятся:

  • торговые площади в центрах — часть общей структуры, где важны крупные арендаторы, концепция центра, удобство и распределение покупателей;
  • помещения в жилых домах, часто используемые для услуг и товаров, зависят от района, плотности застройки и социального состава жильцов;
  • отдельные торговые здания имеют свою инфраструктуру и парковку. При их создании важно учитывать подъездные пути, планировку и соответствие размера здания потребностям бизнеса;
  • павильоны, галереи и рынки уязвимы к сезонным изменениям, спросу и условиям аренды.

Каждый из этих типов по-разному реагирует на изменения рынка, спроса и аренды. Для одних объектов ключевым фактором становится поток, для других — стабильность арендатора или концепция торгового пространства. В связи с этим универсального подхода к определению стоимости не существует — каждый случай требует индивидуального, глубокого анализа.

Подходы к оценке торговой недвижимости

При оценке торговой недвижимости выбор методов, установленных стандартами, обусловлен спецификой объекта, его назначением и значения для экономики конкретного места. Игнорирование текущей ситуации на рынке и спроса ведет к некорректным результатам, что создаст проблемы с отчетностью, особенно если он сдается в аренду.

В процессе оценки рассматриваются два аспекта: сравнение с аналогичными объектами и потенциальную прибыльность, учитывая рыночный спрос. Сравнительный метод применим при наличии на рынке достаточного числа похожих предложений. При этом важно понимать, что даже одинаковая площадь не означает одинаковую стоимость — на цену влияют условия эксплуатации, трафик, а также тип бизнеса. Доходный подход используется для объектов, сдающихся в аренду и приносящих стабильный денежный доход. В этом случае стоимость определяется исходя из прогнозируемых доходов, учитывая сроки аренды, индексацию и возможные риски.

Крайне важно не только использовать методы, но и четко обосновать их выбор и аргументировать почему придали им такой вес. На эту часть отчета в первую очередь обращают внимание банковские учреждения и суды.

Какие документы нужны для оценки недвижимости?

От корректности и полноты предоставленных документов напрямую зависит точность определения рыночной стоимости недвижимости. Надежность расчетов и, как следствие, доверие к итоговой сумме со стороны банков, судебных органов и деловых партнеров основываются на качестве документальной базы. Отсутствие части документов не является непреодолимым препятствием для проведения оценки, однако, как правило, вынуждает эксперта делать дополнительные допущения и корректировки.

Пакет документов для оценки торговой недвижимости обычно включает:

  • правоустанавливающие документы на объект подтверждающие право собственности, аренды или иное законное основание владения объектом.
  • выписка из ЕГРН с актуальными данными, площадью и назначением;
  • техническая документация: поэтажные планы, экспликации, технический паспорт;
  • кадастровые сведения и информация о разрешенном использовании;
  • данные о фактическом использовании помещения (торговый формат, профиль деятельности, режим работы);
  • фотоматериалы и результаты осмотра, подтверждающие состояние и планировку.

Если объект с арендаторами, перечень дополняется документами, отражающими доходную составляющую:

  • договоры аренды и все приложения к ним;
  • условия индексации, пролонгации и досрочного расторжения;
  • история арендных платежей и фактическая загрузка;
  • сведения о якорных арендаторах и распределении площадей.

На практике необходимы не только сами документы, но и их внутренняя согласованность. Несоответствия между данными ЕГРН, техническими планами и реальным использованием помещения почти неизбежно сказываются на оценочной стоимости и требуют внесения корректировок. Поэтому необходимо, чтобы оценщик анализировал документацию не формально, а комплексно. Именно такой подход позволяет избежать завышения стоимости недвижимости и сделать ее обоснованной и надежной.

Основные критерии ценообразования для торговых объектов

На формирование рыночной стоимости объектов торговой недвижимости влияет целый комплекс условий, и игнорирование любого из них способно исказить результат. Важны не только физические характеристики здания, но и насколько логично объект используется в коммерческих целях.

К числу наиболее важных факторов относятся:

  • расположение и пешеходный или транспортный трафик;
  • видимость объекта и наличие витрин;
  • формат торговли и универсальность помещения;
  • технические характеристики и инженерные мощности;
  • окружение, конкуренция и якорные арендаторы;
  • условия договоров аренды и стабильность дохода.

Таким образом, оценка торговой недвижимости представляет собой более сложную задачу, чем простое измерение площади и сравнение цен.

Нюансы оценки торговой недвижимости

На практике определение стоимости торговой недвижимости имеет ряд важных особенностей:

  • Цена складывается из множества факторов, а не только из площади. На итоговую стоимость напрямую влияют поведение покупателей, уровень спроса, формат торговли и устойчивость прибыли. Эти параметры невозможно корректно определить, основываясь исключительно на характеристики здания.
  • Фактическое использование важнее формального назначения. Юридический статус объекта не всегда совпадает с его фактическим использованием. Так, объект, который числиться торговым, может на практике эксплуатироваться в ином формате. 
  • Расположение и инфраструктура определяют доходный потенциал. Даже два магазина с одинаковой площадью в пределах одного района могут показывать принципиально разный результат.
  • Устойчивость дохода важнее номинальных цифр. Для объектов в аренде значение имеет не только ставка в договоре, но и ее воспроизводимость: срок аренды, возможность индексации, риск простоя. Оценщик анализирует экономический смысл договоров, а не только зафиксированные в них суммы.
  • Цель оценки задает требования к глубине анализа. Стоимость, рассчитанная для переговоров, может не подходить для суда или банков. Каждая задача требует своего уровня глубины анализа, доказательной базы и обоснований.

Оценка торговой недвижимости является практическим инструментом, а не просто формальностью

Для собственника точное знание стоимости объекта необходимо, чтобы понимать, какую арендную плату назначать, возможно ли продать объект по желаемой цене, какие вопросы могут возникнуть у банков или судов, и где проходит граница между обоснованной рыночной ценой и необоснованными ожиданиями. Это становится особенно важным при изменении спроса, поскольку опора лишь на объявления или личное мнение способна привести к проблемам, спорам и финансовым потерям.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/13KVr7ztR6/otsenka-torgovoj-nedvizhimosti-moskvyi-kak-dokazat-realnuyu-tsenu-obekta/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости имущества, а также проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Как получить компенсацию за утраченную квартиру?

Разберемся, как может произойти так, что человек, честно купивший жилье, неожиданно теряет и квартиру, и деньги? Что следует предпринять покупателю, если суд, казалось бы, признал его добросовестность, но реальных денег он так и не получил? Как получить разовую компенсации от государства в случае утраты права на квартиру? И как на практике применяется ст. 68.1 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости»?

Вопрос защиты прав добросовестных приобретателей недвижимости в последние годы стал одним из самых острых в судебной практике. Несмотря на развитие цифровых технологий и создание ЕГРН, ситуации, когда покупатель лишается квартиры после совершения, казалось бы, законной сделки, все еще регулярно встречаются.

Суды признают такие сделки недействительными по искам, поданным пожилыми бывшими собственниками, которые ссылаются на давление мошенников или фиктивные доверенности. В итоге добросовестный приобретатель остается без жилья и без денег.

Законодательство предлагает решение — право на получение разовой компенсации из средств государственной казны (статья 68.1 Федерального закона № 218). Однако путь к этой компенсации долгий, строго формализованный и направлен в защиту прав только добросовестных приобретателей. Именно поэтому в статье отдельное внимание будет уделено самому понятию добросовестности, ее признакам и процессу доказывания этого факта.

В настоящее время государственная регистрация прав на недвижимость регулируется Федеральным законом от 13.07.2015 № 218. Норма о компенсации в новой редакции изложена в статье 68.1 «Компенсация добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения», которая закрепляет институт разовой выплаты добросовестному покупателю жилья. При этом правоприменительная связь судебных актов с предыдущей похожей нормой осталась — статья 31.1 Федерального закона № 122.

Как в прежней, так и в новой редакции, обязательным условием для выплаты компенсации остается требование, чтобы лицо предприняло все необходимые меры для защиты своего права в общем порядке, но по независящим от него обстоятельствам не достигло успеха (определение КС от 25.09.2014 № 2116-О). Важное отличие состоит в том, что ранее сумма компенсации была ограничена 1 миллионом рублей. Текущая же редакция закона не устанавливает верхнего лимита. Судебная практика постепенно формируется в пользу выплат компенсаций добросовестным приобретателям.

Таким образом, для получения разовой компенсации за утраченное имущество из казны, приобретатель должен обладать добросовестностью приобретения имущества. Для этого подробно рассмотрим этот правовой статус.

Ключевые признаки добросовестного приобретателя

При разборе понятия добросовестного приобретателя Конституционный суд в постановлении от 22.06.2017 № 16-П выделил следующие признаки:

  • очевидное незнание приобретателем об отсутствии права отчуждателем распоряжаться имуществом;
  • приобретатель проявил должную осторожность и осмотрительность при выявлении права отчуждателя на распоряжение имуществом.

Законодательство, в частности статья 302 и 10 Гражданского кодекса РФ выделяет следующие признаки добросовестного приобретателя:

  • приобретатель не знает и не мог знать, что приобретает у лица, не имеющего право отчуждения;
  • добросовестность приобретателя презюмируется.

Таким образом, из постановления Конституционного Суда следует, что добросовестный приобретатель — это приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит госрегистрации в порядке, установленном законом, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что это лицо знало об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявило должной разумной осторожности и осмотрительности, которая позволила бы ему обнаружить отсутствие прав у продавца.

Из толкования пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса следует, что добросовестный приобретатель — это лицо, которое не знало и не могло знать, что приобрело возмездно имущество у лица, не имеющего права на отчуждение. Добросовестность приобретателя презюмируется (пункт 5 статьи 10 ГК).

Проблемы признания добросовестным приобретателем в практике

Анализ судебной практики позволяет выделить основные проблемы, возникающие при установлении статуса добросовестного приобретателя, которые чаще всего приводят к отказу в его признании.

  • Недостаточная проверка квартиры. Суды нередко считают, что покупатель не проявил должную осмотрительность, например, не запросил актуальную выписку из ЕГРН, не проверил историю перехода прав; проигнорировал признаки мошенничества (к ним могут относиться заниженная цена, срочная продажа, доверенность и т.д.). К примеру, определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2022 года по делу № 88-171/2022.
  • Неправильная квалификация сделки. Если жилье было приобретено по доверенности, которая впоследствии признана поддельной или недействительной, добросовестность покупателя ставится под сомнение. Например, определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2025 года по делу № 88-2467/2025.
  • Нарушения при регистрации. Если сделка была зарегистрирована, но первоначальная запись в ЕГРН признана недействительной, последующий покупатель часто теряет квартиру, несмотря на добросовестность. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2025 года по делу № 88-15224/2025.

Какие доказательства указывают на добросовестность?

О добросовестности приобретателя будут свидетельствовать следующие факты:

  • покупатель узнал о претензиях бывшего собственника после сделки;
  • покупатель запросил и изучил все правоустанавливающие документы на квартиру, проверил, что в ней никто не живет;
  • квартира куплена по рыночной цене (заниженной цены на момент заключения сделки не было);
  • не было частой смены собственников за короткий период, а также короткого периода владения объектом продавцом.

В судебном процессе добросовестный приобретатель может ссылаться на то, что проверил юридическую чистоту жилья и оплатил его:

  • получил выписку из ЕГРН, запросил у продавца документы по предыдущим сделкам, запросил нотариально удостоверенное согласие супруга на отчуждение объекта, справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам;
  • оформил все документы по сделке, может подтвердить расчеты с продавцом;
  • готов подтвердить финансовую возможность приобретения именно этой недвижимости: справка о размере доходов, об остатках средств на банковских счетах, договоры ипотеки или продажи иного имущества.

Статьи 68.1 Федерального закона № 218 — путь, который может вернуть справедливость покупателю, лишившегося жилья в результате признания сделки недействительной.

Порядок получения компенсации по ст. 68.1 ФЗ № 218

С 1 января 2020 года действует статья 68.1 Федерального закона № 218, которая предусматривает возможность добросовестному покупателю, у которого было истребовано жилое помещение, право на компенсацию за его утрату.

Закон устанавливает четкий порядок действий, который нужно соблюсти, прежде чем обращаться за возмещением к Министерству финансов.

Как получить разовую компенсацию за утрату квартиры?

  1. Заключается договор купли-продажи квартиры, происходит расчет с продавцом, покупатель получает жилье и ключи.
  2. Бывший собственник обращается в суд с требованием о признании этой сделки недействительной (например, ссылаясь на давление мошенников).
  3. Суд удовлетворяет иск и выносит решение о восстановлении права собственности прежнего владельца, а покупателя признают утратившим права на квартиру (часть 1 статьи 68.1).
  4. Добросовестный покупатель предъявляет иск к продавцу о взыскании суммы за квартиру (часть 2 статьи 68.1).
  5. После вступления решения в силу он получает исполнительный лист и предъявляет его в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для взыскания.
  6. Если в течение 6 месяцев взыскание не произведено (например, из-за отсутствия у продавца имущества, пристав завершает производство), покупатель получает постановление о невозможности взыскания, с возвратом исполнительного листа.
  7. Собрав все имеющиеся документы (два вступивших в силу решения суда, исполнительный лист, постановление об окончании исполнительного производства от пристава и т.д.), добросовестный покупатель направляет иск к Министерству финансов о выплате компенсации.
  8. Суд взыскивает компенсацию, размер которой определяется как реальный ущерб или кадастровая стоимость квартиры (часть 3 статьи 68.1).

Судебная практика

Суды все чаще встают на сторону добросовестных приобретателей, что подтверждается конкретными решениями. Например, в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2022 года № 88-21255/2022 была взыскана компенсация в пользу добросовестного приобретателя после того, как судебный пристав-исполнитель подтвердил, что взыскание с продавца невозможно.

Аналогичная позиция отражена в деле Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2025 года № 88-17769/2025: суды всех инстанций признали право покупателя на выплату компенсации в размере кадастровой стоимости квартиры, указав, что добросовестность покупателя презюмируется.

Данные решения формируют единый вектор судебной практики: при строгом соблюдении порядка, предусмотренного статьей 68.1 Федерального закона № 218, государство в лице Министерства финансов обязано компенсировать добросовестному покупателю утрату жилья денежными средствами.

Обе судебные позиции свидетельствуют об укрепление механизма защиты добросовестных покупателей. Суды требуют полного соблюдения процедуры, однако, если доказана добросовестность и невозможность взыскания с продавца, компенсация должна быть возмещена.

Постепенно формируется следующий подход:

  • добросовестность презюмируется, пока Минфин не докажет обратное;
  • отсутствие имущества или банкротство продавца — достаточное основание для обращения за компенсацией;
  • размер компенсации может определяться как реальный ущерб либо кадастровая стоимость квартиры (часть 3 статьи 68.1);
  • после выплаты разовой компенсации право требования к продавцу переходит к государству (часть 5 статьи 68.1).

Практические рекомендации для покупателей

  1. Тщательно проверяйте все: актуальную выписку из ЕГРН, отсутствие арестов и иных обременений, историю перехода прав на объект.
  2. Сохраняйте все подтверждающие документы. Они понадобятся для доказательства вашей добросовестности в суде.
  3. Действуйте оперативно. После признания сделки недействительной следует незамедлительно обратиться в суд с иском к продавцу, а после получения исполнительного листа и предъявить его в ФССП по истечении 6 месяцев — к Минфину.
  4. Формируйте доказательственную базу. Добросовестность презюмируется, однако ее нужно подтвердить действиями покупателя.
  5. Определите наиболее выгодный для вас способ возмещения компенсации. Можно требовать возврата суммы, составляющей реальный ущерб, либо кадастровую стоимость квартиры.

Институт разовой компенсации по статье 68.1 Федерального закона № 218, является действенным инструментом защиты граждан, которые лишились жилья не по своей вине. Однако он требует точного соблюдения всех стадий и грамотного юридического сопровождения.

Современная судебная практика постепенно превращает эту норму из «мертвой» в работающий механизм. У добросовестного покупателя появляется возможность возместить хотя бы деньги, а у государства — реализовать свою обязанность по компенсации потерь добросовестному покупателю в интересах стабильности гражданского оборота.

Резонансное «дело Ларисы Долиной» наглядно продемонстрировало гибкость судебной практики, когда на нее устремляется большое внимания. Важно, что покупатели той самой квартиры, если их признают добросовестными приобретателями, в дальнейшем смогут потребовать возмещения из казны. Именно этот механизм становится единственным шансом для восстановления материальных прав для многих людей, попавших в непростую ситуацию в столь непростое время.

Таким образом, институт разовой компенсации — рабочая норма, и сейчас она все чаще становится реальным инструментом защиты граждан.

Источник: https://pravo.ru/opinion/261264/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

За голосовое сообщение с оскорблениями могут назначить крупную компенсацию морального вреда

В Москве местная жительница была оштрафована на 3 тысячи рублей за оскорбительное голосовое сообщение, отправленное в мессенджере. Подобная практика не является новой, однако напоминание об этом лишним не будет.

Следует помнить, что штраф — лишь одна неприятность из списка возможных последствий для тех, кто склонен к грубым выражениям. Пострадавший имеет право потребовать компенсацию морального вреда, и суд обязательно выставит оскорбителю счет.

Например, в случае из Николаевска-на-Амуре (Хабаровский край), суд обязал женщину помимо штрафа выплатить 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Это дело примечательно тем, что автор направила сообщение третьему лицу: не самой женщине, которую назвала «тупой овцой» и «тварью», а ее мужу. Однако мужчина дал прослушать запись своей жене.

По заключению эксперта, на которое ссылается суд, «исходя из контекста аудиозаписи, можно говорить о прямом умысле нанести оскорбление, унизить, задеть, а также сделать выводы о том, что негативные высказывания были направлены на конкретное лицо. Употребление данных слов не соответствует нормам общественной морали, нормам приличия». Таким образом, попросить в голосовом сообщении кого-то передать оскорбительные слова, расценивается как личное оскорбление.

Что считать оскорблением, подробно объяснил Тимирязевский районный суд Москвы в одном из своих решений: «оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения».

Таким образом, оскорбление — это не обязательно нецензурные выражения. Им может быть и определенный жест. И за такое тоже предусмотрена ответственность. Например, как в деле, произошедшем в Каменске-Уральском (Свердловская область). Вечером мужчина ждал в машине на парковке возле магазина жену, как вдруг к нему подъехал другой мужчина, который начал высказывать в его адрес оскорбительные выражения, сопровождая их вызывающим жестом среднего пальца. Все это причинило мужчине нравственные страдания. Он испугался, что его могут избить на глазах у жены и прохожих.

По данному факту в отношении нарушителя было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КОАП РФ («Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме»). Но впоследствии производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности. Для защиты своих прав мужчина подал заявление в Красногорский районный суд города Каменск-Уральского, требуя взыскать с обидчика 51 тысячу рублей в качестве компенсации морального вреда. Суд частично удовлетворил требования, снизив сумму компенсации до 20 тысяч рублей.

Ответчик с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что пострадавший первым начал конфликт и спровоцировал его на грубые высказывания. При рассмотрении дела коллегия судей по гражданским делам Свердловского областного суда отметила, что каждый имеет право высказывать свое мнение и отстаивать свои убеждения, однако делать это нужно в более корректной форме, не выходящей за рамки принятых приличий. В данном случае ответчик явно перешел все допустимые границы. Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменений.

Важно помнить, срок давности по делам об оскорблении составляет 3 месяца. Если за это время не подать заявление, то оштрафовать нарушителя будет уже нельзя. В судебной практике немало случаев, когда жалобы поступали с опозданием, и дела прекращались именно по этой причине. Например, если оскорбительное сообщение пришло по электронной почте, а человек увидел его слишком поздно, шансов на наказание обидчика практически нет. Однако иски о компенсации морального вреда рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства, там сроки давности выше. Поэтому, если факт оскорблений зафиксирован, есть хорошие шансы добиться справедливой финансовой компенсации.

Источник: https://rg.ru/2026/01/12/za-golosovoe-soobshchenie-mogut-naznachit-krupnuiu-kompensaciiu-moralnogo-vreda.html

Если вам требуется проведение лингвистической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.


Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress