Рубрика Юридические новости

Иногда шумные соседи мешают сосредоточиться на работе или просто отдохнуть дома. Из-за стены могут быть слышны громкая музыка, топот, скрипы, детский плач, лай собак, ремонт или игра на пианино. 

Рассказываем, куда обращаться и какие действия предпринять, если соседи шумят в течение всего дня.

Когда можно шуметь?

В России нет единого закона о тишине, однако существуют общероссийские санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а также Федеральный закон № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно этим правилам, уровень шума в квартире не должен превышать 55 децибел в дневное время (с 7:00 до 23:00) и 45 децибел ночью (с 23:00 до 7:00). Кроме того, в некоторых регионах действуют свои собственные нормы, регулирующие допустимый уровень шума в разное время суток. 

В Москве действует закон «О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве», который запрещает проводить шумные ремонтные и строительные работы с 19:00 до 9:00, а также с 13:00 до 15:00, кроме того, такие работы запрещены в воскресенье и нерабочие праздничные дни.

В указанные часы в Москве полностью запрещено использовать звуковоспроизводящие или звукоусиливающие устройства, играть на музыкальных инструментах, применять пиротехнику, проводить ремонтные и строительные работы и погрузо-разгрузочные действия.

Правила проведения ремонта в новостройках немного отличаются. В Москве ремонт разрешается выполнять ежедневно с 7:00 до 23:00 в течение полутора лет после сдачи дома в эксплуатацию.

Важно отметить, что к шуму относятся любые звуки, издаваемые намеренно и с пониманием того, что они слышны соседям. Это могут быть топот, стоны, скрипы и прочие громкие звуки, которые считаются нарушением закона о тишине и наказываются штрафом.

Как измерить уровень шума?

Если соседи днем проводят ремонт или включают громкую музыку, сначала рекомендуется попытаться урегулировать ситуацию мирным путем. Однако если договориться не удается, для дальнейших действий следует обратить внимание не только на время проведения работ, но и на уровень шума.

Определить уровень шума можно только с помощью соответствующей экспертизы, которую можно заказать в частной компании или обратиться в государственные органы санитарно-эпидемиологического контроля, например, в Роспотребнадзор. Основная сложность заключается в том, что экспертиза проводится за счет инициатора и что шум может прекратиться к моменту приезда эксперта. Второй вариант — вызвать эксперта заранее и оплатить его нахождение в квартире до начала шумных работ либо провести аудио- и видеосъемку.

Во втором случае факт превышении уровня шума должен быть подтвержден коллективной жалобой от максимального количества. После проведения замеров специалисты составляют экспертное заключение, имеющее юридическую силу.

Куда жаловаться на шум?

Если соседи нарушают тишину, можно пожаловаться участковому или в полицию. Если они зафиксируют нарушение закона о тишине, то соседям грозит предупреждение или административный штраф от 1 до 3 тысяч рублей. Также с коллективной жалобой с требованием о воздействии на нарушителей тишины можно обратиться в ЖЭК либо ТСЖ. Кроме того, граждане имеют право направить обращение в прокуратуру, которая осуществляет контроль за соблюдением законодательства, в том числе регионального.

Если постоянный шум причиняет моральные и физические страдания, можно подать заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку. При выявлении факта нарушения тишины виновные могут быть привлечены к ответственности. Для этого нужно обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.

В качестве крайней меры воздействия на шумных соседей может стать их выселение. Такое решение принимает только суд при определенных условиях: жилье должно находиться в соцнайме или в собственности, но использоваться не по назначению; нарушения должны носить систематический характер; а другие меры воздействия оказались неэффективны.

Раньше, в советское время, с нарушителями спокойствия было проще — их запросто могли выселить с занимаемой жилплощади за систематические нарушения. Сегодня же это возможно лишь в исключительных случаях.

Источник: https://realty.rbc.ru/news/5fb3e5c89a79479b550c09f9

Если Вам требуется проведение судебной экспертизы шума и вибрации, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит Вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Полное отсутствие контактов с отцом, при котором наследник даже не может своевременно узнать о смерти родственника, служит основанием для отказа в наследстве. Это следует из определения Верховного суда РФ, который рассмотрел дело жительницы Новокузнецка и отправил его на пересмотр.

Родители женщины развелись. Изначально отец поддерживал с ней связь и выплачивал алименты, но позже у него появилась новая семья — жена и сын. После чего общение с дочерью сошло на нет.

Женщина затем узнала, что отец переехал в Москву и умер. Обратившись к нотариусу для оформления наследства, она получила отказ, поскольку с момента смерти прошло более полугода (год и один месяц), и имущество уже было поделено между вдовой и сыном.

Женщина обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства и предоставить ей долю в наследстве. Речь шла о трех квартирах и трех банковских счетах. Суды трех инстанций встали на ее сторону, отметив, что она пропустила смерть отца по уважительной причине — тот жил слишком далеко.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, изучив спор, пришла к противоположному выводу, посчитав причину неуважительной.

В определении отмечается, что сама по себе причина пропуска срока для принятия наследства, указанная Малышевой О.В. в исковом заявлении — отсутствие общения с Малышевым В.Н. и проживание в разных, удаленных друг от друга городах — не является уважительной. Эти обстоятельства не лишали Малышеву О.В. возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя, и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Кроме того, отсутствуют доказательства того, что женщина объективно не могла поддерживать связь с отцом, а также нет сведений об обстоятельствах, связанных с личностью истца (например, тяжелой болезни, беспомощном состоянии, неграмотности и т.п.), которые могли бы помешать ей узнать о кончине родственника.

Суды нижестоящих инстанций допустили нарушения — все их решения отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: https://rg.ru/2025/08/07/verhovnyj-sud-schel-otsutstvie-obshcheniia-s-otcom-osnovaniem-dlia-otkaza-v-nasledstve.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Мосжилинспекция напомнила, что нельзя самостоятельно устанавливать дополнительные двери на лестничных площадках перед квартирами — для этого необходимо получить официальное разрешение.

Это правило касается не только Москвы, но и других регионов страны. Так, Федеральная служба судебных приставов сообщила, что в Санкт-Петербурге недавно потребовали убрать лишнюю дверь у 39-летней местной жительницы. Иск подал сосед, а управляющая компания поддержала это требование.

В районном суде мужчина объяснил, что дверь препятствует безопасной эвакуации людей при возможном возгорании и затрудняет доступ к пожарным кранам.

Коммунальные службы также выступили против установленной перегородки, поскольку управляющая компания уже получила предписание об устранении требований пожарной безопасности, а затем была оштрафована на 70 тысяч рублей.

В итоге суд встал на сторону соседа и обязал женщину убрать несанкционированную дверь.

Эксперты отмечают, что доказывать нарушение противопожарных норм из-за отрезанного тамбура в коридоре не обязательно — достаточно факта установки двери без разрешения.

Так, в Московской жилищной инспекции рассказали, что в одном из домов в районе Выхино-Жулебино жильцам, выгородившим себе «предбанник», оказалось достаточно разъяснительной беседы. Инспекторы приехали по жалобе соседей, и в итоге нарушители самостоятельно демонтировали незаконную конструкцию.

«Мосжилинспекция» напоминает, что для возведения ненесущих перегородок с дверными проемами в приквартирных холлах требуется проект перепланировки и согласие собственников помещений, оформленное протоколом общего собрания жильцов многоквартирного дома.

Источник: https://rg.ru/2025/08/12/reg-cfo/nedelimyj-koridor.html

Если вам требуется проведение строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд разъяснил, когда замощенную площадку можно считать не частью земельного участка, являющегося публичной собственностью, а самостоятельным объектом недвижимости, который может находиться в частном владении и быть зарегистрированным в ЕГРН. Об этом говорится в определении ВС РФ, которым были защищены права жителя города Саки.

Спорная площадка

Согласно материалам дела, в 2006 году ОАО «Сакское автотранспортное предприятие № 14338» продало Максиму Шрамко замощенную асфальтом площадку площадью 23 тысячи квадратных метров. В 2017 году Сакский районный суд Республики Крым установил юридический факт владения Шрамко этой площадкой, в мотивировочной части решения сделан вывод о том, что спорная асфальтированная площадка является объектом недвижимости и у Шрамко есть право зарегистрировать этот объект в ЕГРН.

В 2022 году администрация города Саки подала в суд иск о прекращении права частной собственности на асфальтированную площадку. Истец сослался на то, что нельзя регистрировать в ЕГРН объекты, которые по своим характеристикам не являются объектами недвижимого имущества, и утверждал, что асфальтированная площадка просто часть земельного участка, что это публичная собственность муниципалитета. Сакский районный суд отклонил требования администрации. Однако апелляционная коллегия Верховного суда Республики Крым отменила это решение и удовлетворила иск, признав право собственности Шрамко на асфальтированную площадку отсутствующим. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал это решение. Шрамко обратился в Верховный суд РФ.

Апелляционный суд против

Верховный суд РФ напомнил, что замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (постановление Пленума ВС РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»). Суд также пояснил, что схожесть наименования «асфальтированная площадка» с понятием «замощенный земельный участок» не является достаточным основанием для признания спорного объекта не относящимся к недвижимому имуществу.

Кроме того, ВС РФ установил, что в рамках данного спора проводились строительно-технические экспертизы. Первую назначил суд первой инстанции, а вторую — апелляционный суд. В обоих случаях эксперты пришли к выводу, что асфальтированная площадка является недвижимым имуществом.

ВС РФ согласился с тем, что заключение эксперта не является обязательным для суда, однако подчеркнул, что любое несогласие суда с выводами экспертов должно быть обосновано в его решении или определении. В данном случае, по мнению ВС РФ, апелляционный суд без каких-либо оснований отверг выводы экспертов и сделал собственные, ни на чем не основанные.

Далее Верховный суд РФ напомнил, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ВС РФ акцентировал внимание на упомянутом решении суда 2017 года и на постановлениях других судов, которые подтвердили, что спорный объект является недвижимым имуществом. Таким образом, по мнению ВС РФ, у апелляционного суда не было оснований для пересмотра установленных судом фактов и правоотношений.

Учитывая, что все значимые для дела обстоятельства были установлены судом первой инстанции и не было допущено каких-либо серьезных нарушений норм материального или процессуального права, ВС РФ оставил решение первой инстанции в силе, отменив определения апелляционной и кассационной инстанций.

Определение ВС РФ по делу № 127-КГ25-8-К4 

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20250815/311083798.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и во внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что отказ Роспатента в государственной регистрации товарных знаков Dr Pepper и «Др Пеппер» для ООО «ФудВэй» является законным.

Компания «ФудВэй» оспорила в суде решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 21 октября 2024 года.

Ранее ООО «ФудВэй», занимающееся импортом, экспортом, производством и дистрибуцией безалкогольных напитков, подало заявку на регистрацию этих товарных знаков для товаров 32-го класса (безалкогольные напитки и пиво) в соответствии с МКТУ.

Однако Роспатент отказал компании в регистрации. В ведомстве отметили, что обозначение «Dr Pepper» воспроизводит обозначение безалкогольного газированного напитка, который был создан фармацевтом Чарльзом Олдертоном в 1880-х годах и появился в России в 1996 году. Производство этого напитка осуществляется под контролем компании «Юропиэн Рифрешментс Анлимитед Компани», входящей в состав The Coca-Cola Company.

В связи с этим, обозначение, представленное на имя заявителя, будет вводить потребителей в заблуждение относительно производителя товаров. Согласно заключению Лаборатории социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН от 3 ноября 2022 года, у большинства потребителей газированных вод и других безалкогольных напитков на дату подачи заявки уже сформировались и закрепились устойчивые ассоциации между обозначением «Dr Pepper» и группой компаний Coca-Cola.

Экспертиза пришла к выводу о том, что заявленное обозначение известно среднему потребителю и вызывает явные ассоциации с иностранным происхождением товаров, что не соответствует заявителю. Более того, из представленных заявителем документов не следует, что обозначение воспринимается потребителем как средство индивидуализации его товаров, отметил Роспатент.

По мнению компании «ФудВэй», в экспертизе не были представлены доказательства фактического ввода товара конкретным производителем, а также информация об объемах ввода товара в оборот и их связи с правообладателем (бывшим) товарного знака. Заявитель также отметил, что в разных странах название «Dr Pepper» принадлежит разным компаниям, никак не связанным между собой.

В отсутствие доказательств, подтверждающих длительность и интенсивность использования обозначения конкретным лицом на территории РФ, а также отсутствия данных об осведомленности потребителей о конкретном производителе такой продукции, компания «ФудВэй» считает необоснованным вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение может вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

Два социологических исследования, проведенные различными компаниями, показали, что российский потребитель слабо знаком с безалкогольными напитками под названием Dr Pepper и ему неизвестно, кто является правообладателем и производителем товаров под этим обозначением, отметил заявитель.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250812/311078776.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Apple может реализовать футуристический дизайн в своей 20-й линейке смартфонов. Компания запатентовала концепцию iPhone с полностью стеклянным корпусом.

К двадцатой годовщине выпуска первого iPhone Apple готовится представить новый, впечатляющий дизайн своего фирменного смартфона. Предполагается, что производитель откажется от использования алюминия и нержавеющей стали в корпусе устройства и перейдет на «цельностеклянный» корпус без вырезов на передней панели. Недавно компания подала патентную заявку на «электронное устройство, покрытое стеклом с шести сторон». Об этом сообщил портал Wccftech, со ссылкой на данные в базе Ведомства по патентам и товарным знакам США (United States Patent and Trademark Office).

В патенте указано, что корпус следующего поколения iPhone может быть «визуально и тактильно бесшовным», создавая иллюзию, что он выполнен из цельного стеклянного листа. Однако профильные издания считают, что такой подход может быть крайне непрактичным для массового производства из-за возможной хрупкости корпуса.

На деле, судя по патенту, корпус будет шестигранным и состоять из нескольких стеклянных элементов, соединенных между собой.

По данным 9to5Mac, в стекле предусмотрены отверстия для микрофонов и динамиков, а изображение будет отображаться на каждой грани устройства, причем все грани будут сенсорными. Независимо от того, насколько футуристичным окажется дизайн, пользователи смогут увидеть вместе с выпуском 20-го юбилейного iPhone, который ожидается в 2027 году.

Ранее стало известно, что Apple разрабатывает инновационную систему голосового управления на базе искусственного интеллекта, которая способна кардинально изменить концепцию взаимодействия пользователей с iPhone. Компания планирует выпустить инновационную версию Siri следующего поколения в 2026 году.

Владельцы iPhone и других устройств Apple уже давно отмечают, что текущая версия Siri не способна использовать персональные данные для более эффективной обработки запросов — например, найти определенный файл, отправленный одним из контактов, найти музыкальную композицию, присланную в СМС-сообщении, или узнать номер водительского удостоверения по фото.

Источник: https://www.rbc.ru/life/news/689b21089a794733c59d7db3

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Под сколько процентов годовых один гражданин может занять другому деньги? На этот важный и актуальный вопрос ответил Верховный суд, который, безусловно, заинтересует тех, кто рассчитывает заработать на займах.

История началась с того, что один мужчина одолжил 35 тысяч рублей женщине под 16% в неделю. Когда заем не был возвращен в срок, он взыскал с нее более 300 тысяч рублей и намеревался получить еще почти миллион. Суд признал такие условия договора займа противоречащими закону.

А теперь расскажем о подробностях этого спора: мужчина одолжил женщине 35 тысяч рублей на неделю с выплатой 16% еженедельно, что в итоге составило 832% в год. В качестве поручителей по обязательствам выступили две знакомые заемщицы.

Однако ни заемщица, ни поручительницы не вернули деньги в установленный срок. В результате, гражданин, который занял деньги, обратился в суд. Дважды. По решениям, вступившим в законную силу, с трех заемщиц в его пользу были взысканы: основной долг, проценты за год по ставке 16% еженедельно и проценты за пользование чужими денежными средствами, что в итоге составило 341 524 рубля.

Поскольку эти деньги ему не выплатили, кредитор снова пошел в суд за солидарным взысканием процентов уже за три следующих года. Сумма возросла до 851 200 рублей «с последующим начислением процентов по день фактического получения денег».

Тем не менее, районный суд, а потом и городской отказали кредитору в удовлетворении иска. Они пришли к выводу, что размер процентов, установленный договором займа, «не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к нарушению баланса прав и обязанностей сторон, противоречит деловым обыкновениям, является явно обременительным для заемщика». Судебные инстанции сослались на статьи 10, 421 и 423 Гражданского кодекса. Апелляция отметила, что уже взысканные проценты в общей сумме 302 400 рублей в восемь раз превышают основной долг, и больше кредитору не положено.

«Эта сумма с очевидностью свидетельствует о получении истцом разумного и возможного дохода от предоставленных в заем», — отметил суд.

После этого кредитор обратился в Верховный суд, который напомнил, что предоставление денег не может основываться на несправедливых условиях договора, наличие которых надо квалифицировать как недобросовестное поведение. Верховный суд отметил: «Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости. Условия договора займа не должны быть явно обременительными для заемщика. Они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства».

Верховный суд также указал, что дальнейшее взыскание процентов приведет к неосновательному обогащению кредитора. Все решения предыдущих судов были оставлены без изменений, а жалоба кредитора — без удовлетворения.

Определение Верховного суда РФ N 5-КГ19-66

Источник: https://rg.ru/2025/08/19/ssuda-ne-po-sovesti.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения финансовой, почерковедческой, а также психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Время — самый ценный ресурс. В стремлении сэкономить его, водители иногда оформляют расписки после ДТП. Но стоит ли это делать, а если делать, то в каких случаях и как правильно составить такие документы?

Как составляется расписка при ДТП?

Важно сразу уточнить: по закону ситуацию при ДТП можно урегулировать только двумя способами:

• вызвать сотрудников ГИБДД для оформления происшествия;
• составить европротокол, если в ДТП участвуют только два автомобиля, ущерб незначительный, нет пострадавших или погибших, и не нанесен вред имуществу третьих лиц.

Использование расписок при ДТП в законодательстве не оговорено, но и напрямую не запрещено. Таким образом, те, кто выбирает этот способ урегулирования претензий, берут на себя все связанные с этим риски. В частности, за оставление места ДТП без оформления аварии надлежащим образом ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение водительских прав на срок от одного до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Если есть раненые или погибшие, то водитель, скрывшийся с места ДТП, может быть привлечен к уголовной ответственности.

Следует отказаться от идеи ограничиться только составлением расписки и обязательно вызвать сотрудников ГИБДД в следующих случаях:

• если в ДТП есть пострадавшие, включая пешеходов;
• при повреждении имущества третьих лиц, например, забора или опоры дорожного знака;
• если потерпевший сомневается в отсутствии скрытых повреждений автомобиля;
• при возникновении разногласий по поводу размера или сроков компенсации ущерба.

Таким образом, расписку можно использовать только если:

• повреждены лишь автомобили участников ДТП и ущерб незначителен;
• отсутствуют пострадавшие;
• стороны договорились о сумме и сроках возмещения ущерба.

Поскольку расписка при ДТП в законодательстве не упоминается, нет и единой формы такого письменного соглашения. Однако есть общее правило: расписка должна содержать максимально подробное описание ДТП и указание оговоренной сторонами суммы компенсации ущерба. Все это может пригодиться в случае судебного разбирательства при невыполнении участниками ДТП принятых на себя обязательств. По этой же причине расписку следует писать от руки, чтобы в случае необходимости назначенная судом экспертиза могла подтвердить ее подлинность.

Для придания расписке большей юридической значимости необходимо указать в ней следующие данные:

• название документа и дату его составления;
• ФИО и паспортные данные участников;
• адреса регистрации и фактического проживания участников ДТП;
• информацию о транспортных средствах, участвовавших в ДТП: модель, марка и государственный номер;
• обстоятельства произошедшего;
• список повреждений автомобиля пострадавшего;
• согласованную сумму компенсации;
• сроки и порядок (наличный или безналичный расчет) выплаты компенсации;
• банковские реквизиты для перечисления средств.

Расписки, подписанные обеими сторонами с расшифровкой подписей, составляются в двух экземплярах, чтобы каждый из участников ДТП имел свою копию. Рекомендуется также сделать фотографии и видео с места происшествия. Указание свидетелей ДТП в расписке не обязательно, но ссылка на их наличие может быть полезной в случае судебного разбирательства. Нотариальное заверение расписки не требуется.

Расписка о возмещении ущерба при ДТП

Наилучшим решением является получение согласованной компенсации непосредственно на месте происшествия. Тем не менее, если виновник не имеет при себе нужной суммы, он может, при согласии потерпевшего, указать в расписке свое обязательство:

• полностью выплатить оговоренную сумму компенсации до установленного срока;
• выплатить сумму, которую определит экспертиза после осмотра автомобиля пострадавшего.

Если эти условия не будут выполнены, пострадавшему придется обращаться в суд.

Расписка об отсутствии претензий при ДТП

Давать расписку об отсутствии претензий следует только в том случае, если пострадавший уверен, что сумма, выплаченная виновником ДТП на месте происшествия, полностью компенсирует причиненный ущерб. В противном случае может оказаться, что средств недостаточно для покрытия расходов на ремонт, и взыскать недостающую сумму через суд будет невозможно, если имеется расписка об отсутствии претензий.

Расписка о получении денежных средств при ДТП

Если потерпевший удовлетворен размером компенсации и виновник аварии полностью выплатил оговоренную сумму, составляется расписка о получении денежных средств. Плательщик должен проверить, что в документе содержится отказ потерпевшего от каких-либо претензий и дальнейших требований.

Что следует учитывать при составлении расписки при ДТП?

Расписка применяется в случаях, когда виновник ДТП полностью компенсирует ущерб на месте, а пострадавший согласен с размером выплаты. Существуют различные виды расписок: о возмещении ущерба, об отсутствии претензий и о получении денежных средств.

Однако полагаться на расписку при ДТП сопряжено с рисками как для пострадавшего, так и для виновника аварии. Потерпевший может понести значительные финансовые потери, если расписка оформлена неправильно или сумма ущерба указана неверно. В таких ситуациях обращение в суд, скорее всего, не принесет желаемого результата. С другой стороны, виновник аварии не может быть уверен в том, что после получения денег пострадавший не вызовет сотрудников ГИБДД, которые зафиксируют факт оставления места ДТП. Это достаточное основание для привлечения, уехавшего к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей лишение прав или административный арест. Кроме того, одна из сторон может отказаться от исполнения обязательств, утверждая, что в момент составления расписки не осознавала своих действий из-за плохого самочувствия или была вынуждена подписать документ под давлением. В таких случаях вероятно длительное судебное разбирательство, что нивелирует экономию времени, которой предполагалось добиться с помощью расписки.

Источник: https://www.autonews.ru/news/6891a4fb9a794727a2eeca0c

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу, а также автотехнической, почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Вы приобрели продукт, а дома обнаружили, что срок его годности истек. Рассказываем, можно ли вернуть такой товар в магазин и как возместить ущерб.

Если продукт оказался некачественным, то согласно статье 18 Закона «О защите прав потребителей», вы имеете право потребовать заменить некачественную продукцию или вернуть товар и получить обратно уплаченные за него деньги.

По закону продавец может потребовать назад бракованный товар или принять его для проведения экспертизы. Однако при возврате просроченного продукта обычно достаточно предъявить упаковку с истекшим сроком хранения — проведение экспертизы, как правило, не нужно — достаточно показать упаковку с просроченной датой.

Продукт питания считается просроченным, если истек его срок годности, указанный на упаковке продукта. Такой товар автоматически блокируется в системе цифровой маркировки уже на этапе сканирования. Продать просроченный продукт через кассу, даже бутилированную воду, невозможно. Однако маркировка пока введена не для всех видов продукции.

«Честный знак» — национальная цифровая система маркировки товаров, действующая в России с 2019 года. Ее главная задача — защитить потребителей от подделок, обеспечить контроль за движением товаров от производителя до конечного покупателя и повысить прозрачность товарооборота.  Обязательная регистрация производителей и торговых точек в Государственной системе цифровой маркировки проходила в несколько этапов. С введением обязательной маркировки отдельных категорий товаров в системе «Честный знак» и принятием Постановления Правительства РФ от 21.11.2023 № 1944, риск приобрести просроченный товар снизился.

Если под видом бренда продается подделка

Если под видом известного дорогостоящего продукта продается подделка, то есть товар, не соответствующий требованиям ГОСТа, ситуация усложняется. Обман потребителя можно доказать только по результатам контрольной закупки и независимой экспертизы. 

Если проверка подтвердит, что продукция не соответствует нормам безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза, стандартам ГОСТ или сведениям, указанным производителем на упаковке, расходы на проведение экспертизы лягут на продавца.

Как вернуть некачественный товар и вернуть свои деньги обратно?

Иногда продукты портятся до истечения срока годности — например, появляется плесень. Если покупатель хочет вернуть такой товар в магазин, продавцы порой вступают в спор и отказываются возвращать деньги. Важно отметить, что вскрытая упаковка или уменьшение веса товара (если часть продукта уже употреблена) не являются основанием для отказа в возврате полной стоимости товара. Кроме того, часто проблема обнаруживается только после пищевого отравления, поэтому такие причины не повод отказывать в полном возврате стоимости товара. 

Если в магазине на полках остается просроченный товар, это уже нарушение со стороны магазина, за которое может наступить административная ответственность по статье 14.43 КоАП РФ.

При этом уплата штрафа не освобождает продавца от гражданско-правовой ответственности перед покупателем. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара или услуги, подлежит возмещению согласно статье 14 Закона «О защите прав потребителей».

Продажа некачественного (просроченного) товара является основанием для взыскания компенсации морального вреда, который может быть взыскан по решению суда. Размер такой компенсации рассчитывается судом и не зависит от того, вернул ли продавец стоимость покупки. Это правило распространяется как на магазины, так и на рестораны.

Например, случай, когда посетитель кафе съел суп с инородным предметом за 150 рублей, а затем отсудил за это 10 тысяч рублей компенсации морального вреда — не редкость. Однако возместить понесенные расходы на лечение значительно сложнее, поскольку необходимо представить доказательства реальных затрат пострадавшего на медикаменты.

Кроме того, потребуется подтвердить, что пострадавший не имел права на бесплатное получение таких лекарств, установить причинно-следственную связь между понесенными расходами и ущербом здоровью, а также предоставить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания.

Рекомендации

При обнаружении нарушения рекомендуется как можно скорее обратиться к продавцу с претензией о возврате или замене некачественного продукта. Для оформления возврата покупателю понадобятся: упаковка с остатками продукта, документ, удостоверяющий личность, документ об оплате и банковская карта, с которой совершался платеж.

Отсутствие кассового чека не является основанием для отказа в возврате денег (пункт 5 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей»). В таком случае подтвердить факт покупки у конкретного продавца можно другими способами, например, предоставив выписку операций по банковской карте.

Если оплата производилась наличными, а чек утерян, следует сообщить администратору дату и примерное время покупки, а также указать кассу, на которой проводилась оплата. Продавец может выдать дубликат чека, если известны время продажи и сумма. В крайнем случае можно использовать записи с видеокамер на кассе и свидетельские показания.

1. В соответствии с законом, продавец обязан заменить товар в течение 7 дней со дня получения соответствующего требования от потребителя, а если нужного товара нет в наличии, срок замены увеличивается до одного месяца (статья 21). Требования о возврате уплаченной суммы за товар, а также о возмещении убытков, возникших из-за продажи товара ненадлежащего качества или предоставления недостоверной информации о нем, продавец (или изготовитель) должен удовлетворить в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования.
2. Обратитесь к администратору магазина: большинство вопросов решается в пользу покупателя. Если необходимо, заполните заявление о возврате денег (есть готовые формы), распишитесь за получение денег, либо получите чек и ожидайте поступления на банковскую карту. Продавец не имеет права взимать с вас какие-либо комиссии, штрафы или пени.
3. Если договориться мирно не удалось, подготовьте официальную претензию, в которой кратко изложите суть проблемы и свои требования. Обязательно укажите свои контактные данные, реквизиты банковского счета для перечисления денег, адрес (в том числе электронный) для связи и номер телефона.
4. В случае заявления об убытках приложите документы, подтверждающие понесенные расходы. Также укажите, что в случае отказа вы обратитесь в Роспотребнадзор и в суд. Один экземпляр претензии отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на юридический адрес продавца. Сохраните квитанцию об отправке письма.
5. Если продавец продолжает отказываться возвращать деньги или игнорирует ваши требования, обратитесь в Роспотребнадзор. Жалобу можно подать лично через канцелярию, по почте или в электронном виде через специальную форму на сайте ведомства, при наличии учетной записи на портале Госуслуг.

Помимо обращения в Роспотребнадзор, вы имеете право защищать свои интересы в суде. Кроме возмещения убытков, пострадавший покупатель может потребовать компенсацию морального вреда, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также возмещение расходов на представителя, экспертизы и другие затраты.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/79n0zsXPhq/prava-potrebitelya-chto-delat-esli-kupili-prosrochku/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:

• мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• строительных материалов, изделий и конструкций;
• изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• изделий из металлов и сплавов;
• маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• медицинских изделий;
• продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Кормление голубей и других птиц возле жилых домов может грозить штрафами в случае создания санитарно-эпидемиологических угроз.

За кормление птиц в жилых зонах может грозить ответственность по статье 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления).

Судебная практика по таким делам существует, однако применяется только в тех случаях, когда кормление птиц действительно создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Таким образом, штрафы налагаются не за само кормление птиц, а за его негативные последствия.

Эта статья предусматривает штрафы для граждан в размере от 2 до 3 тысяч рублей, а для должностных лиц — от 10 до 30 тысяч рублей. При повторном нарушении сумма штрафа увеличивается.

Также по данной статье могут быть наложены штрафы за выбрасывание мусора из окна или оставление его в подъезде.

Для привлечения нарушителя к ответственности необходимы доказательства, например, фотографии или видеозаписи.

Источник: https://rg.ru/2025/07/30/deputat-kolunov-predupredil-o-shtrafe-za-kormlenie-golubej-riadom-s-domom.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения экологической судебной экспертизы или оценки соответствия СанПин, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.