Рубрика Юридические новости

С тех пор как популярные зарубежные бренды покинули Россию, прошло три года. Для многих бизнесменов вопрос перерегистрации чужого товарного знака по-прежнему остается актуальным. Российские компании активно расширяют сферу влияния посредством добавления в портфель новых средств индивидуализации. Как сейчас происходит этот процесс?

Заинтересованные стороны

Срок действия правовой охраны товарного знака действительно может быть прекращен досрочно, если правообладатель не использует его непрерывно в течение трех лет с момента регистрации. Это сделано для решения проблемы «мертвых душ» среди товарных знаков в реестре и для того, чтобы дать активно настроенным бизнесменам использовать сходные обозначения для маркировки товаров или услуг при выводе их в гражданский оборот.

Тем не менее, этот инструмент вызывает много споров, и не все трактуют его в позитивном ключе. Скепсис связан с возможными злоупотреблениями любой из сторон. Конкуренты могут попытаться захватить выгодный товарный знак, даже если он нужен настоящему правообладателю. Нередко у некоторых компаний возникает желание заработать на имени популярного бренда. Также бывает, что настоящий владелец не использует данное средство индивидуализации, но при этом препятствует регистрации сходного с его обозначением товарного знака. Существуют и случаи мнимого использования логотипа, когда он регистрируется исключительно для взыскания компенсационных выплат за нарушение исключительного права.

Особенности процедуры для заявителя

Стоит отметить, что это не самый простой процесс. Для прекращения или преодоления прекращения правовой охраны необходимо провести значительную работу с обеих сторон. Особенности зависят от конкретного случая.

Кто вправе обратиться в суд?

Требование о прекращении правовой охраны может заявить не любой предприниматель, а только заинтересованный. В законе отсутствует четкое определение и конкретные критерии для такого лица. Однако разъяснения можно найти в пункте 165 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Так, для признания заинтересованным необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового. 

Важно отметить, что подача заявки на регистрацию тождественного или сходного товарного знака не является подтверждением заинтересованности. То же касается и подачи заявления о прекращении правовой охраны товарного знака с уплатой соответствующих пошлин, так как эти действия одинаково обязательны для любых обратившихся лиц. А вот отправка досудебной претензии или наличие судебного разбирательства, в котором нынешний заявитель является нарушителем прав правообладателя на товарный знак, напротив, свидетельствует, по мнению судов, о заинтересованности (дело № СИП-885/2022). Аналогичная правовая позиция была изложена в делах № СИП-428/2015 и № СИП-121/2017.

Судебная практика

• наличие исключительного права у заявителя на фирменное наименование сходное до степени смешения или тождественное оспариваемому товарному знаку может выступать в качестве доказательства, если заявитель занимается аналогичной с правообладателем предпринимательской деятельностью (дело № СИП-1136/2021);
• в деле № СИП-101/2024 заявитель доказал свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного обозначения, предоставив суду договоры о сотрудничестве с двумя компаниями, через которые реализовывался широкий ассортимент продукции, маркированной обозначением, схожим с оспариваемым товарным знаком до степени смешения. Также суд учел, что в качестве подготовительных действий заявитель подал заявку на регистрацию своего обозначения в Роспатент;
•  однако возможна и совершенно противоположная ситуация. В деле № СИП-1321/2021 заявитель не смог предоставить доказательства, подтверждающие его заинтересованность. Его доводы носили исключительно декларативный характер, доказательств производства и ввода в гражданский оборот однородных товаров представлено не было. Суд отметил, что только лишь поданная заявка на регистрацию обозначения не может фактически подтверждать заинтересованность заявителя. В результате в иске было отказано.

Процессуальные вопросы

В данной категории дел закон требует обязательного соблюдения досудебного порядка (ст. 1486 Гражданского кодекса).

1. Заинтересованное лицо направляет правообладателю предложение подать заявление в Роспатент о полном или частичном отказе от права на товарный знак либо заключить договор об отчуждении исключительных прав на товарный знак в свою пользу.
2. Ответ необходимо ждать не менее (но и не более) двух месяцев.
3. Если ответ положительный, ситуация разрешается по взаимному согласию сторон. В случае получения отрицательного ответа или его отсутствия, предприниматель, заинтересованный в прекращении правовой охраны товарного знака, вправе обратиться в суд в течение тридцати дней.

Сложности доказывания для правообладателя

Согласно пункту 3 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность подтвердить использование товарного знака возлагается на правообладателя. Это означает, что ответчик в суде обязан доказать фактическое использование спорного обозначения в отношении каждого товара или услуги, для индивидуализации которых он зарегистрирован. При этом мнимое использование недопустимо – суд рассматривает только реальные действия по вводу в гражданский оборот товаров и услуг, маркированных обозначением правообладателя. По общему правилу, однородность товаров и услуг не учитывается, если не доказана широкая известность знака в целом. Если же товарный знак используется для индивидуализации конкретных товаров и в отношении этих товаров он является широко известным, то правовая охрана подлежит оставлению в силе и в отношении однородных товаров.

Судебная практика

В качестве примера можно привести дело № СИП-334/2024, которое привлекло внимание общественности из-за того, что отечественное лицо подало заявление о досрочном прекращении охраны для расширения своей линейки средств индивидуализации в отношении товарных знаков (Ericsson) иностранного лица. Правообладатель представил обширный пакет документов, подтверждающих ввод товаров в гражданский оборот, а также различные ссылки на веб-сайты, чтобы продемонстрировать широкую известность спорных обозначений.

Однако суд установил, что факт использования правообладателем для товаров 11-го класса МКТУ (устройства для нагрева, охлаждения и вентиляции) не был доказан. Ссылки на статьи не могут подтверждать факт широкой известности, поскольку они представляют собой лишь субъективное мнение авторов материалов, а не результаты исследования компетентных специалистов в этой области. В связи с отсутствием судебных актов, решений Роспатента и других независимых данных однородность реализуемых ответчиком товаров не была учтена. В результате суд досрочно прекратил правовую охрану спорных товарных знаков.

А в деле № СИП-975/2023 правообладатель, напротив, доказал широкую известность его обозначения для индивидуализации товаров – маникюрных инструментов, и поэтому суд оставил правовую охрану за всеми однородными товарами этой родовой группы.

Весьма интересным представляется вопрос о том, что же будет пониматься под мнимым (символическим) использованием товарного знака. Например, в деле о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака для 32-го класса МКТУ в отношении товара «пиво» суд решил, что введение в гражданский оборот лишь одной партии в количестве 750 штук стоимостью 55-60 рублей за бутылку является мнимым использованием товарного знака (дело № СИП-1119/2021).

Важно также обратить внимание на процесс оценки доказательств реального использования товарных знаков. Президиум СИП отметил, что для дорогостоящей продукции может учитываться и низкий уровень товарооборота. При этом такие же сведения об объеме в отношении более дешевой продукции уже не будут значимы для суда ввиду их большей доступности для среднего потребителя, отнесения к бытовым предметам, которые используются ежедневно, и т. д.

В деле № СИП-1092/2020 суд пришел к выводу, что изменение написания товарного знака с латинского алфавита на кириллицу не может служить доказательством факта использования зарегистрированного обозначения. Такие изменения являются существенными и влияют на его различительную способность. В результате правообладатель знака «EVALUSION» лишился правовой охраны, так как маркировал товары обозначением «ЭВОЛЮШН».

В некоторых случаях правообладатель может доказать частичное использование обозначения, в результате чего все попытки заявителя остаются тщетными, так как зарегистрировать сходный до степени смешения знак на однородные товары все равно не получится без согласия правообладателя. 

Досрочное прекращение правовой охраны товарных знаков является важным инструментом, который позволяет средствам индивидуализации действительно работать. Однако следует учитывать нюансы этой процедуры и все возможные риски, включая вероятность последующего отказа в регистрации схожего до степени смешения или тождественного обозначения для маркировки своих товаров. Правообладателям же следует проявлять должную осмотрительность при управлении портфелем, контролировать ситуацию по реальному использованию товарных знаков путем введения их в гражданский оборот и последующему доведению до потребителей. Неиспользование товарного знака может привести к негативным последствиям в виде судебных тяжб, а в случае неблагоприятного исхода — к утрате правовой охраны.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/kochetova/1811446/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Нарушителей, самовольно подключающихся к электросетям, ждут наказания. Расскажем в статье, за что именно можно получить штрафы и сколько придется заплатить.

За что могут оштрафовать?

Хотя обычно речь идет именно о незаконном подключении к электросети, на самом деле штрафы и доначисления могут быть применены за множество других нарушений в использовании электросетей. В частности, к таким действиям относятся (согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»):

1. Вмешательство в работу счетчика. Важно отметить, что именно потребитель обязан следить за целостностью и сохранностью данного прибора, а также контролировать, чтобы пломбы и визуального контроля на нем не были нарушены.
2. Несоблюдение сроков извещения о неисправности счетчика.
3. Выполнение любых действий, которые могут привести к искажению показаний счетчиков.
4. Самовольное подключение, например, в случае, когда подача электроэнергии отключена за долги или использование электроэнергии без договора.
   
   

Какие штрафы ждут нарушителей?

За самовольное подключение к электроэнергии предусмотрен штраф согласно статье 7.19 КоАП РФ. Граждане могут быть оштрафованы на сумму от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, а за повторное нарушение штраф составит от 15 тысяч до 30 тысяч рублей.

Кроме того, самовольное подключение к электрическим сетям приводит к безучетному потреблению электроэнергии, что в свою очередь может повлечь уголовную ответственность (в частности, по статье 165 УК РФ за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).

Также стоит отметить, что за нелегально потребленную электроэнергию придется заплатить.

Перерасчет платы за электроэнергию

При перерасчете учитывается мощность оборудования, а также предполагается, что оно работало круглосуточно. В качестве отправной точки для расчета доплаты может быть выбрана дата предыдущей проверки, которая не выявила нарушений.

Поэтому выгоднее сразу легально подключать электроэнергию, так как если нарушить и это вскроется, придется заплатить значительно больше.

Напомним, что приборы учета позволяют платить лишь за то количество ресурса, которое реально потребляется, что выгодно для владельцев домов и квартир.

Источник: https://rskrf.ru/consumer_rights/solutions/utilities/nelegalnoe-podklyuchenie-k-elektrosetyam-shtrafy-i-nakazaniya/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической судебной экспертизы или технической экспертизы оборудования, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Налоговая инспекция потребовала от собственников квартир заплатить налог на землю. В ФНС посчитали, что поскольку дом не значится в ЕГРН как многоквартирный, земля под ним не является общим имуществом. Однако Верховный суд не согласился с такой позицией налоговой и нижестоящих судов. 

Отсутствие в ЕГРН информации о разрешенном использовании участка «для размещения многоквартирного дома» и статусе дома как многоквартирного не может приводить к проблемам для собственников. К такому выводу пришли судьи ВС после рассмотрения жалобы жильцов одного дома в Подмосковье. Им начислили налог на землю за три года. Они не согласились и пошли в суд.

По мнению жильцов, земельный участок, на котором расположен их трехэтажный дом, не может считаться объектом налогообложения, поскольку с 2015 года является общим имуществом. Городской суд согласился с жильцами. 

Однако областной суд отменил это решение, указав на отсутствие в ЕГРН данных о том, что дом многоквартирный, хотя и поставлен на кадастровый учет как жилой. Кассационный суд также поддержал это мнение, добавив, что участок для размещения многоквартирного дома не формировался, так как собственники не обращались с соответствующим заявлением в муниципалитет.

Верховный суд отменил эти акты, указав на «существенные нарушения норм материального права». Местные суды не учли, что в разрешении на ввод трехэтажного дома имелось указание на наличие девяти квартир, права собственности на которые зарегистрированы.

«Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме», — процитировал ВС норму ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

Также Верховный суд сослался на выписку из ЕГРН, согласно которой на данный участок зарегистрировано право общей долевой собственности, основанное на решении общего собрания собственников. «Отсутствие в ЕГРН сведений о виде разрешенного использования упомянутого участка «для размещения многоквартирного дома» и статусе дома как многоквартирного не может приводить к каким-либо отрицательным последствиям для административных истцов», — отметил ВС.

Суд отменил решения апелляционного и кассационного судов, направив дело на новое рассмотрение в областной суд. «При новом рассмотрении <…> необходимо установить, с какого момента дом следует считать многоквартирным, и в зависимости от этого обстоятельства определить период, с которого административные истцы освобождаются от уплаты земельного налога», — указал ВС.

Определение ВС 72-КГ21-2-К8

Источник: https://rg.ru/2025/05/15/spornaia-zemlia.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или землеустроительной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

При запуске нового продукта или услуги одно из первых и наиболее значимых решений — это выбор названия, то есть нейминг.

Нейминг представляет собой процесс создания наименования для бренда, компании, продукта или услуги. Это не просто привлекательное имя, а стратегический инструмент, который помогает бренду быть заметным, запоминающимся и понятным для его целевой аудитории.

Эффективный нейминг работает на бренд ежедневно: он легко запоминается, вызывает нужные ассоциации и помогает компании выделяться среди конкурентов.

Примеры удачных названий:

• Яндекс — звучное и легко запоминающееся слово, основанное на английском термине «index» и русской букве «Я», что подчеркивает национальную принадлежность сервиса.
• Ozon — короткое и мелодичное название, вызывающее ассоциации с легкостью и воздухом, при этом звучащее оригинально.
• Tinkoff (в настоящее время T-Банк) — фамилия основателя, которая стала узнаваемым брендом и создает ощущение доверия и индивидуального подхода.

Каждое из этих названий является не только результатом креативной работы, но и объектом юридической защиты. Здесь нейминг пересекается с правовой сферой — регистрацией товарного знака.

Почему название — это важно?

Удачное название действует как якорь: оно запоминается потребителем, формирует эмоциональную привязанность и помогает компании выделиться на фоне конкурентов. Однако с юридической точки зрения важны не только креативность и значение, но также:

• оригинальность названия;
• правовая чистота (отсутствие конфликтов с чужими правами);
• соответствие законодательству о товарных знаках.

Когда название может стать проблемой?

Предположим, что предприниматель решил назвать свою кофейню «Bucks Café». Название звучит привлекательно, но может ассоциироваться с известным брендом Starbucks. Даже если визуальный стиль и логотип будут отличаться, Роспатент может отказать в регистрации товарного знака из-за сходства, способного вызвать путаницу (статья 1483 Гражданского кодекса РФ).

Если компания начнет использовать такое название без регистрации, это может привести к:

• претензиям со стороны владельца похожего знака;
• отказу в регистрации;
• судебным издержкам;
• необходимости срочной смены бренда и потере части клиентской базы.

Как в России зарегистрировали «Stars Coffee» после ухода Starbucks?

Следует отметить интересный пример — регистрацию бренда «Stars Coffee» в России после ухода с рынка американской сети Starbucks.

Почему это стало возможным?

Starbucks официально прекратил коммерческую деятельность в России в 2022 году, расторгнув соглашения с франчайзи и закрыв кофейни. В то же время товарные знаки Starbucks в России продолжали охраняться, но фактически не использовались.

Владелец новой сети зарегистрировал новый товарный знак, который отличался от Starbucks:

• другое название — «Stars Coffee» вместо «Starbucks Coffee»;
• новый логотип — женский образ в кокошнике вместо сирены;
• визуальные и стилистические отличия.

Важно отметить, что регистрация прошла успешно, поскольку Роспатент признал, что обозначения не являются идентичными, и отказал в удовлетворении возражения от Starbucks.

Закон действительно предусматривает (ст. 1486 ГК РФ) возможность досрочного прекращения прав на товарный знак при его неиспользовании в течение 3 лет, однако в данном случае этот механизм не применялся, так как срок еще не истек.

После 2022 года в ряде случаев наблюдается менее формальный подход к защите прав иностранных брендов, покинувших российский рынок, особенно если они не поддерживают свои права (не подают заявки, не следят за использованием и не ведут активную деятельность в России).

Таким образом, регистрация «Stars Coffee» стала возможной благодаря юридическим отличиям в оформлении знака и обстоятельствам ухода правообладателя с рынка. Это не противоречит закону.

Что следует учитывать на начальном этапе выбора названия?

1. Уникальность. Перед выбором названия стоит проверить его на совпадения в базах Роспатента, WIPO, EUIPO, а также в интернете и социальных сетях. Это поможет избежать судебных разбирательств и отказов в регистрации.
2. Правовая охраноспособность. Не каждое слово можно зарегистрировать в качестве товарного знака. Слишком описательные или общие обозначения, указывающие на свойства товара или услуги, чаще всего получают отказ.  Например, название «Вкусное молоко» скорее всего будет отклонено, так как содержит описательные термины.
3. Лингвистическая проверка. Название должно быть благозвучным на русском (или другом основном языке рынка) и не иметь негативных значений или ассоциаций в других культурах. Например, Mitsubishi переименовала модель Pajero на других рынках, так как это слово имеет нежелательные значения в испаноязычных странах.
4. Готовность к защите. Зарегистрированный товарный знак предоставляет исключительное право на использование имени в определенной товарной категории. Это юридический инструмент, который позволяет:

• защищать репутацию;
• бороться с копированием;
• пресекать недобросовестную конкуренцию;
• блокировать регистрацию схожих обозначений.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/5AXiAmwnMZ/nejming-i-tovarnyij-znak-kak-imya-brenda-vliyaet-na-ego-yuridicheskuyu-zaschitu/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Фирма хотела приватизировать земельный участок, однако суды не смогли прийти к единому мнению относительно соблюдения ею требований по целевому использованию земли. Верховный суд объяснил, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства.

Компания «Ростелеком» владела советским зданием телефонной станции в Кирове, а земельный участок под ней принадлежал городу, и «Ростелеком» пользовался им на правах аренды. В 2021 году компания продала всю недвижимость фирме «Трио», заключив с покупателем договор аренды помещения, в котором расположен телефонный кабель. Росреестр зарегистрировал переход права собственности.

Спустя год компания «Трио» решила приватизировать землю под приобретенными зданиями и обратилась в администрацию с соответствующим заявлением, в котором указала, что планирует использовать недвижимость для размещения торговых объектов. В настоящее время в четырехэтажном здании сдаются офисы, а на первом этаже расположен супермаркет. Однако власти отказали компании, ссылаясь на пункт 14 статьи 39.16 Земельного кодекса, отметив, что участок изначально был сдан в аренду для размещения автоматической телефонной станции (АТС).

«Трио» оспорила отказ администрации, но суды не смогли прийти к единому мнению по делу № А28-37/2023. Суд первой инстанции встал на сторону компании и обязал администрацию повторно рассмотреть ее заявление, основываясь на том, что часть здания по-прежнему используется для размещения кабеля АТС, и, следовательно, вид разрешенного использования не нарушается. Однако апелляционный суд отменил принятое решение, объяснив это тем, что вид разрешенного пользования — это, по сути, вид деятельности. И если «Ростелеком» — это предприятие связи, то сейчас «Трио» размещает на объекте магазины и торгует. Компания не доказала, что использует дом связи и другие нежилые помещения на участке согласно его назначению. 

Окружной суд подтвердил решение первой инстанции и отменил решение апелляционного суда. В ответ на это администрация подала жалобу в Верховный суд. Городские власти отметили, что в заявлении «Трио» о передаче участка в собственность указано, что земля будет использоваться для размещения АТС, что не соответствует деятельности компании.

Верховный суд встал на сторону, разъяснив, что ВРИ земельного участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства. В противном случае это будет считаться нецелевым использованием земли, что запрещено. Кроме того, ВРИ влияет на выкупную цену участка, и, если фактическая деятельность не соответствует разрешенной, это нарушает положения о кадастровой стоимости. Экономколлегия согласилась с апелляцией, указав, что лишь небольшая часть здания используется для связи, а сама компания не ведет такой деятельности. Все это свидетельствует о нецелевом использовании земли, при этом «Трио» не представила доказательства обратного.

На этом основании Верховный суд отменил решения первой инстанции и окружного суда, оставив в силе постановления 2-го Арбитражного апелляционного суда. 

Источник: https://pravo.ru/news/257666/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества или землеустроительной судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Согласно разъяснению Верховного суда, СМИ имеют право использовать фотографии и информацию с личных страниц героя журналистского материала, если публикация касается государственных, общественных или других публичных интересов.

В таких случаях согласие автора поста на использование его личной фотографии не требуется, отмечает высшая инстанция.

Суть спора 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор между бизнесвумен и телекомпанией, касающееся содержания двух новостных сюжетов. Генеральный директор рекламного агентства полагает, что журналисты опорочили ее честь и достоинство, а также выразила недовольство по поводу фотографий, взятых из ее социальных сетей.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что негативная оценка истца как руководителя агентства и сам по себе отрицательный характер субъективной оценки действий тех или иных лиц не может служить основанием для удовлетворения иска о защите чести и достоинства истца.

Суд установил, что телекомпания в своих программах распространила информацию, которая хоть и не порочит честь и достоинство истца, но не соответствует действительности. В частности, о том, что истец работает на государственном телеканале и руководит направлением коммерческой рекламы. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости для СМИ опровергнуть эти сведения.

Кроме того, суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда за незаконное использование изображения истца. Суд исходил из того, что фотография была использована без ее согласия, при этом публичным лицом она не является.

С этими выводами согласились как апелляционная инстанция, так и кассационный суд общей юрисдикции.

Позиция Верховного суда

Закон позволяет суду по требованию гражданина признавать не соответствующими действительности сведения, даже если она не порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, но по каким-либо причинам не устраивает участника спора, отмечает Верховный суд.

Он также подчеркивает, что от ответчика не требуется доказывать соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании (пункт 7 Обзора практики рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 года).

Ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения. Суд определяет, какие утверждения являются ключевыми, при оценке сведений в целом.

По его мнению, для корректного разрешения этого спора суду следовало дать оценку, являются ли несоответствующими действительности отдельно взятые фразы порочащими сведениями, а также являются ли данные сведения ключевыми и могли ли они повлиять на общий смысл распространенной в отношении истца информации.

Нижестоящий суд установил, что только две фразы из телесюжета не соответствуют действительности: первая — о том, что истец работает в местной телевизионной и радиовещательной компании, и вторая — о том, что она руководит направлением коммерческой рекламы на телеканале.

Ответчик же считает, что неточные сведения о месте работы истца в этих сюжетах не являются ключевыми и не искажают их общего смысла.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства он объяснил, что информация о месте работы истца была получена из социальных сетей, где она сама разместила о себе данную информацию и оснований не доверять этим данным у журналистов не имелось.

«Суд должен был дать оценку данным доводам заявителя, чего сделано не было», — подчеркивает Верховный суд.

Что касается использованных фотографий, то публикация и дальнейшее использование изображения человека действительно возможны только с его согласия (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Однако такое согласие не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или других публичных интересах (подпункт 1), разъясняет Верховный суд. 

При этом телеканал заявляет, что фотография истца, опубликованная ею на своей странице в социальной сети, использовалась средством массовой информации для привлечения внимания общественности к вопросам расходования бюджетных средств и информирования общественности об их конечном получателе.

Этим доводам судами также не была дана оценка.

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Дело №53-КГ24-15-К8

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20250424/310811965.html

Если вам требуется патентная судебная экспертиза или судебная
экспертиза объекта авторского права, АНО ЦСЭ
«Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет
разрешить все вопросы и проблемы.

Мы ежедневно сталкиваемся с множеством товаров. Этикетки помогают нам идентифицировать, сравнивать и выбирать нужные продукты. Но зачем вообще нужны этикетки, какие у них функции и что на них обязательно должно быть указано?

С помощью этикетки производитель может представить свой товар, описать его лучшие характеристики и привлечь покупателя с помощью дизайна.

Что такое этикетка?

Этикетка — информационная табличка, прикрепленная к продукту или его упаковке, которая содержит данные о производителе, составе, характеристиках, дате производства и другую полезную информацию.

Этикетка товара — это не просто кусок бумаги, пластика или ткани. Это многофункциональный элемент, который бывает разных видов и выполняет три основные функции:

• помогает потребителю отличить один товар от другого, а также определять производителя и его бренд;
• представляет товар в выгодном свете, привлекая внимание покупателя к его особенностям;
• предоставляет информацию о продукте, его составе, характеристиках, способах применения и мерах предосторожности.

Классификация этикеток

Различные виды этикеток можно классифицировать в зависимости от задач, которые они должны решать. Они могут эффектно презентовать продукт, информировать о его свойствах и особенностях, защищать от подделок и помогать логистическим компаниям в процессе транспортировки.

Этикетка может выполнять несколько функций одновременно — рассказывать о товаре, привлекать внимание покупателей и предоставлять необходимую информацию для перевозчиков.

• Этикетки, ориентированные на маркетинг. Предназначены для активного продвижения торговой марки и конкретного продукта. В их дизайне используются логотип компании, запоминающий девиз, яркие визуальные элементы и броские заголовки.
• Этикетки, предоставляющие информацию. Содержат подробные сведения о продукте, его составе, основных характеристиках, способе применения, сроках хранения и необходимых мерах предосторожности.
• Этикетки, обеспечивающие защиту. Созданы для предотвращения подделок и контрафакта. Они включают специальные элементы, такие как голограммы, микротекст и специальные краски с защитными свойствами, которые помогают подтвердить подлинность товара.
• Этикетки, облегчающие логистику. Используются для маркировки товарных позиций во время их транспортировки и хранения на складах. Они содержат информацию об изготовителе, дате производства, номере партии и сроке годности.

Какие бывают этикетки?

Существует большое разнообразие этикеток, которые отличаются друг от друга материалом изготовления, методом нанесения изображения и общим внешним видом.

В настоящее время на большинство товаров наносят самоклеящийся этикетки, также популярны термоусадочные варианты, которые защищают продукцию от повреждений.

• Этикетки из бумаги. Это самый распространенный и бюджетный вариант. Они подходят для маркировки широкого спектра товаров, которые не требуют высокой степени защиты от влаги или механических воздействий.
• Самоклеящиеся этикетки. Имеют клеевой слой на обратной стороне, что позволяет быстро и легко прикреплять их к товару. Они широко используются в различных отраслях, от пищевой промышленности до косметического производства.
• Термоусадочные этикетки. Изготавливаются из пластика и плотно облегают товар под воздействием тепла. Они обеспечивают полную защиту продукции и позволяют наносить высококачественные изображения.
• Объемные этикетки. Создают трехмерный эффект благодаря специальным технологиям печати или использованию особых материалов. Они привлекают внимание к товару и придают ему более привлекательный внешний вид.
• Голографические и защитные этикетки. Содержат голографические изображения или другие элементы защиты, предназначенные для предотвращения подделок.

Что должно быть на этикетке товара?

Содержание этикеток может различаться в зависимости от специфики конкретного товара. Однако существует ряд обязательных данных, которые должны присутствовать на каждой единице товара.

Правильно оформленная этикетка помогает покупателю сделать осознанный выбор и получить всю необходимую информацию о товаре.

• Этикетка продуктов питания. Этикетка для продуктов питания должна отображать точное наименование продукта, полный перечень использованных ингредиентов в порядке убывания их процентного соотношения, а также показатели пищевой и энергетической ценности. Кроме того, на ней необходимо указать количество продукта в упаковке, дату производства и конечный срок годности.
• Этикетка одежды. На этикетках одежды обязательно указывается наименование производителя или его зарегистрированный товарный знак. В графе «состав» необходимо перечислить материалы, из которых изготовлено изделие. Также на этикетке должна быть информация о размере, рекомендации по уходу и страна производства.
• Этикетка косметики. Этикетка косметического продукта должна содержать точное название изделия и полный список всех входящих в его состав ингредиентов в порядке убывания их массовой доли. Важно указать рекомендации по правильному использованию продукта и меры предосторожности.

Чем бирка отличается от этикетки?

Хотя понятия «этикетка» и «бирка» часто воспринимаются как синонимы, между ними есть ряд различий, связанных с областью их применения.

Бирка — это, как правило, небольшой элемент из картона, текстиля или пластика, который прикрепляется к одежде, обуви или другим текстильным изделиям. Она содержит основную информацию о производителе, размере, составе материала, инструкции по уходу и цене.

Этикетка же является более широким понятием, охватывающим все разновидности маркировки товаров. Этикетка может быть нанесена непосредственно на упаковку, приклеена к ней или интегрирована в структуру упаковочного материала.

Какие нарушения авторских прав преследуются по закону?

На этикетке можно использовать текст, написанный вами или созданный по вашему заказу, описывающий товар, а также фотографии и иллюстрации, которые вы создали или приобрели на законных основаниях, а также ваш зарегистрированный логотип и товарный знак.

Чтобы избежать нарушений авторских прав, важно тщательно проверять все элементы, используемые при создании этикетки.

Что нельзя использовать на этикетке:

• чужой текст без разрешения правообладателя;
• чужие фотографии и иллюстрации без разрешения правообладателя;
• логотипы и товарные знаки, принадлежащие другим компаниям;
• пародии на известные бренды или персонажей, которые нарушают права других компаний;
• шрифты без лицензии.

Ответственность за нарушения оформления этикетки

Неправильное оформление этикетки может привести к административной и даже уголовной ответственности. Наказание зависит от характера нарушения и тяжести последствий.  Контролирующие органы имеют право проводить проверки и выявлять нарушения в оформлении этикеток.

Ответственность за нарушения оформления этикетки:

• отсутствие информации на государственном языке – штраф от 20 тыс. до 300 тыс. рублей;
• нарушение правил маркировки – штраф от 10 тыс. до 300 тыс. рублей;
• недостоверная информация на этикетке – штраф от 100 тыс. до 350 тыс. рублей (ст. 14.7 КоАП РФ) + возмещение ущерба потребителям;
• введение потребителя в заблуждение относительно свойств товара – штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей (ст. 14.7 КоАП РФ);
• отсутствие обязательной информации на этикетке – штраф от 20 тыс. до 300 тыс. рублей, а в некоторых случаях – конфискация товара;
• нарушение авторских прав – штраф, сумма которого определяется судом, а в некоторых случаях – уголовная ответственность;

Кроме штрафов, компании и индивидуальные предприниматели могут столкнуться с репутационными потерями, которые могут негативно сказаться на бизнесе. Поэтому важно ответственно подходить к разработке и оформлению этикетки, тщательно проверяя всю указанную на ней информацию.

Источник: https://www.rbc.ru/industries/news/6821b1019a79475bc239342b

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:

• мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• строительных материалов, изделий и конструкций;
• изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• изделий из металлов и сплавов;
• маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• медицинских изделий;
• продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

В Государственной Думе рассказали о нововведениях, которые затронут владельцев дачных участков.

Основные изменения, которые затронут владельцев дачных участков и недвижимости в 2025 году, направлены на повышение ответственности за использование земельных участков и упрощение процесса регистрации объектов недвижимости.

Нотариальное заверение договоров дарения стало обязательным

Вступила в силу норма, согласно которой все договоры дарения недвижимости должны быть нотариально заверены. Ранее граждане могли оформлять такие сделки в простой письменной форме, что позволяло сэкономить на нотариальных услугах. Теперь же для совершения сделки дарения потребуется обратиться к нотариусу.

Новые требования к освоению участков

Ужесточились требования к освоению земельных участков. Владельцы обязаны начать использовать свою землю в течение 3 лет с момента приобретения, будь то покупка или получение в наследство. Участок должен быть приведен в состояние, пригодное для использования в соответствии с его целевым назначением, что подразумевает очистку от мусора и сорняков.

В Росреестре подчеркивают, что это правило в первую очередь касается проблемных участков, которые заболочены, захламлены или заросли сорной растительностью. Владельцам предоставляется дополнительный трехлетний срок для выполнения необходимых работ по подготовке участка к использованию (очистить его от мусора, осушить, выровнять рельеф и т.д.).

На протяжении этого трехлетнего периода, пока собственник осваивает участок, его нельзя привлекать к ответственности за нецелевое использование земли, так как он к нему еще не приступал. После истечения 3 лет, отведенных для освоения, человек уже начинает использовать ее по назначению — строить дом, магазин, объекты рекреационного назначения, выращивать сельскохозяйственную продукцию и т.д. С этого момента он несет ответственность за неиспользование участка, и контрольные органы могут фиксировать нарушения.

Важно отметить, что указанные нормы применимы только к земельным участкам в границах населенных пунктов, а также к садовым и огородным участкам. Правила о трехлетнем сроке освоения не распространяются на земли промышленности, земли для производственной деятельности, а также земли туристического и рекреационного значения. Что касается земель сельскохозяйственного назначения, то еще с 2016 года для них действуют более строгие требования, включая условия освоения и изъятия в связи с неиспользованием по целевому назначению.

Для садоводческих участков установлены конкретные критерии: отсутствие посадок в течение 3 и более лет, а также захламленность или наличие сорняков высотой более одного метра на половине площади участка при отсутствии попыток очистки в течение более года. Простой покос травы и уборка мусора уже будут считаться началом освоения земли.

Для изъятия земли нужны серьезные основания

По ранее по действующему законодательству у собственника могли изъять землю, если он ее не освоил в течение 3 лет. Однако по новому закону срок до возможного изъятия фактически увеличивается до 5-7 лет, так как предоставляются дополнительные три года для освоения.

Также важно отметить, что даже если человек не освоил земельный участок в установленный срок, это не будет автоматически являться основанием для его изъятия. Перед изъятием земельного участка проводятся контрольные (надзорные) мероприятия. Владельцы участков, на которых будут обнаружены признаки неиспользования, смогут устранить нарушения в установленном порядке.

При первом выявлении нарушения штраф не назначается, а наказание ограничивается лишь предупреждением.

Если собственник не устраняет выявленное нарушение, Росреестр в течение 30 дней с момента истечения срока устранения уведомляет об этом уполномоченный орган государственной власти или орган местного самоуправления. В дальнейшем они могут обратиться в суд с требованием об изъятии земельных участков в связи с их ненадлежащим использованием и об их продаже с публичных торгов.

Незарегистрированный дом — вне закона

Введен запрет на эксплуатацию частных домов, которые не зарегистрированы в кадастре.

До сих пор ставить здания и сооружения на кадастровый учет и регистрировать на них права было не обязательно. По данным Росреестра, в каждом регионе находится от 1 до 5 тысяч незарегистрированных индивидуальных жилых домов. Теперь действует принцип «построил – оформи», согласно которому эксплуатировать построенные здания можно только после их оформления.

Для внесения дома в кадастр необходимо обратиться к кадастровому инженеру для подготовки технического плана строения и участка (если границы не утверждены). Эти документы подаются в Росреестр, в том числе через МФЦ.

Новые правила кадастрового учета

Введены государственные пошлины за кадастровый учет. Регистрация нового объекта будет стоить 2000 рублей, а внесение изменений в существующие данные – 1000 рублей. Ранее эти услуги предоставлялись бесплатно.

Кроме того, землю нельзя будет зарегистрировать, если в ЕГРН отсутствуют данные о местоположении границ участка. Также нельзя будет поставить на кадастровый учет или оформить права на здание, сооружение или недострой, расположенные на таком участке. Применение новых положений не зависит от категории земельного участка или вида его разрешенного использования, подчеркивают в Росреестре.

Существуют случаи, когда продавец показывает покупателю чужой участок или утверждает, что в состав участка входит территория, которая на самом деле не является его частью. В результате покупателю приходится решать возникшую проблему в суде.

Бурьян на огороде

Заросшие, захламленные и загрязненные земельные участки, по словам представителей Росреестра, представляют собой серьезную проблему для ведения хозяйства, развития населенных пунктов и сохранения их надлежащего архитектурного облика. Соседи часто жалуются на такие участки. Они становятся небезопасными, так как в любой момент может произойти пожар.

Аналогичные проблемы также мешают деятельности садоводческих товариществ, так как дачники не могут быстро решать вопросы, связанные с работой их объединений. У председателей возникают дополнительные трудности, такие как долги по взносам, которые неизбежно копятся у владельцев таких земель.

Существует множество случаев, когда правообладатели годами и десятилетиями не появляются на своих участках. При этом законодательство не предусматривает особых мер воздействия на них. В большинстве случаев вопрос об установлении ущерба собственникам других земельных участков и объектов недвижимости остается нерешенным.

Источник: https://rg.ru/2025/05/14/pravilnaia-dacha.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или землеустроительной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

С 1 сентября 2025 года вступит в силу новый перечень диких животных, который будет определен Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2025 года № 1163-р. Тем не менее, содержание списка останется прежним. Основным документом для владельцев животных по-прежнему является Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно законодательству, для обеспечения безопасности граждан, запрещается содержать в жилых помещениях животных, включенных в утвержденный правительством список.

Однако существует исключение: если животное было приобретено до 1 января 2020 года, его можно оставить и продолжать заботиться о нем до естественной смерти.

Административная ответственность для владельцев животных установлена в статье 8.52 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Эта новая норма, которая появилась в кодексе летом 2023 года. Законодатель предусмотрел наказание за нарушение общих требований к содержанию животных, а также требований к содержанию домашних животных, которые указаны в статьях 9 и 13 данного закона.

Как пояснил юрист, эти нормы не распространяются на случаи содержания запрещенных животных. 

Если, к примеру, гражданин держит рысь у себя дома и ответственно подходит к ее содержанию, то привлечь его к административной ответственности по этой статье не получится.

Если в результате содержания запрещенного животного владелец создал антисанитарные условия, его могут оштрафовать по статьям 6.3 или 6.4 КоАП РФ, в зависимости от конкретных обстоятельств. Кроме того, если будет установлено, что животное содержится в плохих условиях и за ним не осуществляется должный уход, владельца, вероятно, привлекут к ответственности по статье 8.52, что может повлечь за собой:

• предупреждения;
• штраф в размере от 1,5 тысяч до 3 тысяч рублей (для граждан);
• штраф в размере от 15 тысяч до 30 тысяч рублей (для юридических лиц).

В Законе об ответственном обращении с животными имеется статья 22, в которой говорится, что диких животных, содержащихся в неволе, могут конфисковать и вернуть в их естественную среду обитания. Если это невозможно, например, из-за отсутствия у животного необходимых навыков, его бесплатно передают государственным и муниципальным организациям (зоопаркам, зоосадам, циркам, дельфинариям и океанариумам). При этом порядок передачи животных касается только индивидуальных предпринимателей и организаций, но не граждан.

Юрист отмечает, что нет конкретной нормы, которая бы устанавливала возможность изъятия дикого животного, если оно живет в квартире.

В 2023 году депутаты предлагали законопроект об изъятии запрещенных животных в случае жестокого обращения. Причем под жестоким обращением они предлагали понимать и содержание в домашних, неподходящих условиях. Однако на данный момент этот закон не принят, и конкретного алгоритма действий в такой ситуации нет.

Источник: https://alrf.ru/news/chlen-ayur-rasskazala-o-nakazanii-za-soderzhanie-zapreshchennykh-domashnikh-zhivotnykh-doma-v-2025-g/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные судебные экспертизы:

• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).

Если вам необходимо проведение ветеринарной судебной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Расторжение брака иногда требует раздела имущества, если бывшие супруги не пришли к соглашению о том, кому какое имущество достанется. Как осуществляется раздел ипотеки и недвижимости при разводе?

Серьезные трудности могут возникнуть, если пара заключила договор ипотечного кредитования с банком на покупку жилья или другого объекта недвижимости. При этом заключить договор могли как оба супруга, так и один из них.

Рассмотрим несколько ситуаций, связанных с такими спорами. Первое, что необходимо установить в суде, — является ли квартира совместной собственностью супругов. Согласно закону, имущество, приобретенное до брака или полученное в дар или по наследству одним из супругов, считается его личной собственностью и не подлежит разделу.

Чаще всего возникают ситуации, когда ипотека оформлялась для нужд семьи и выплачивалась из общего бюджета. В таких случаях доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором. Отступить от равенства долей сложно, но возможно, если доказать весомые обстоятельства.

Важно отметить, что наличие ипотеки не является препятствием для раздела квартиры. Хотя банк может возражать, суд учтет интересы всех сторон. Заменить заемщика или перевести долг на одного из супругов без согласия банка невозможно. Также мировое соглашение требует согласования с банком, который обязательно привлекается к участию в деле.

Если при покупке квартиры использовался материнский капитал, то при разделе учитываются интересы детей. Суд определит их доли в праве собственности. Споры, связанные с материнским капиталом, являются одной из самых распространенных категорий дел о разделе имущества.

Наиболее надежным способом защитить себя при оформлении ипотеки является заключение брачного договора. В этом документе можно прописать, что квартира, приобретенная по ипотечному кредиту, будет принадлежать тому супругу, на которого оформлен заем. При этом он несет полную ответственность за выплаты по кредиту, а другой супруг избежит риска обращения взыскания на его имущество. Брачный договор обязательно должен быть нотариально заверен.

Общие долги супругов делятся пропорционально присужденным им долям в имуществе. Суд также учитывает, из каких средств (совместных или личных) производились выплаты по ипотеке. Если один из супругов продолжал выплачивать кредит после развода, он имеет право требовать от бывшего партнера половину выплаченных средств. Важно помнить о сроке исковой давности, который составляет 3 года.

На любой стадии судебного разбирательства супруги могут заключить мировое соглашение. Это прекращает дело и исключает возможность оспаривания условий.

При заключении ипотечного договора в браке важно учитывать все юридические нюансы, чтобы избежать возможных споров в будущем. Рекомендуется обратиться к специалисту за консультацией для составления брачного договора или сопровождения процесса раздела имущества.

Источник: https://rg.ru/2025/05/12/advokat-li-pri-razdele-imushchestva-suprugov-dolzhny-uchityvatsia-interesy-detej.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой или строительно-технической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.