Рубрика Юридические новости

Объединенная пресс-служба городских судов сообщает, что Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит в апелляционном порядке требование выплатить 800 тысяч рублей после неудачной покупки домашнего животного, которое является гибридом волка и собаки.

Гражданский истец Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных Юлии Иванович по договору купли-продажи, в сумме 250 тысяч рублей. Кроме того, истец требует взыскать с ответчика суммы неустойки и компенсации морального вреда по 250 тысяч рублей каждая. Вдобавок в заявлении говорится о взыскании штрафа и судебных расходов еще на 50 тысяч рублей.

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.

Позиция истца

Радкевич в обосновании своего иска указала, что 24 октября 2022 года она заключила с Юлией Иванович договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, которая является гибридом волка и собаки. Согласно договору, Радкевич приобрела кобеля черно-буро-серебристого окраса по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс, рожденного 10 ноября 2021 года.

Истец утверждает, что, не обладала специальными знаниями о содержании таких животных и полностью доверилась ответчику, которая уверяла, что, наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется. 

Радкевич рассказала, что переданная ей собака не признала ее в качестве хозяина, проявляла агрессию, рычала и нападала. В связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью Радкевич и ее ребенка, она отказалась от исполнения договора, мотивируя это ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение.

В декабре 2022 года Радкевич вернула собаку продавцу, но денежные средства ей возвращены не были.

Позиция ответчика

Из пояснений ответчика Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для Иванович существенное значение.

Иванович заявила суду, что Радкевич проявила себя как цельную натуру, здравомыслящую и адекватно воспринимающую окружающую действительность, умеющую адекватно оценивать свои поступки и решения. Она также характеризовала Радкевич как спокойную и уравновешенную, способную общаться с собакой и управлять ею.

По словам ответчика, Радкевич подтвердила, что заключает сделку обдуманно и взвешенно, после согласования с проживающими с ней людьми, что было сказано при личной встрече и отражено в одном из пунктов договора. Кроме того, Иванович провела с Радкевич 8 занятий для введения ее в гармоничное взаимодействие с Зевсом.

С момента подписания договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11 ноября 2022 года собака оставалась в питомнике. 11 ноября 2022 года Иванович доставила собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала ее Радкевич. После отъезда, Радкевич неоднократно отправляла видео и фотографии собаки, на которых Зевс вел себя спокойно, уверенно и уравновешенно; Радкевич ласкалась с ним, и собака была здорова. Никаких претензий со стороны Радкевич не было.

Решение первой инстанции

Суд установил, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом и имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 года и от 24 апреля 2023 года отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков.

Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, потому что у нее не было сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, так как собака уже была сформированным и очень сильным псом. Они с дочерью отдалились, много вещей было испорчено, и эта собака не подходила для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, но таких доказательств не было представлено.

Кроме того, истец представила в суд ссылку на статью в СМИ, посвященную данной породе собак. Суд не принял эту публикацию, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240930/310282514.html

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные судебные экспертизы:

• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).

Если вам необходимо проведение ветеринарной судебной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

После смерти человека право на его имущество переходит к его близким родственникам или другим лицам, указанным в завещании или в соответствии с законом. Гражданский кодекс РФ регламентирует порядок и очередность наследования. В сегодняшней статье расскажем, какие виды имущества могут быть унаследованы и в какие сроки нужно вступить в наследство.

Наследство: что можно и нельзя получить?

Согласно законодательству, наследство включает в себя все имущество, принадлежавшее наследодателю на день его смерти. К нему относятся недвижимость, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и личные вещи.

Однако наследники также наследуют и все долговые обязательства, включая кредиты, ипотеку и коммунальные платежи. Они обязаны погасить эти долги в пределах стоимости полученного в наследство имущества. Нематериальные блага и личные неимущественные права не входят в состав наследственной массы.

Таким образом, если наследник хочет владеть имуществом умершего, он должен взять на себя и его долговые обязательства. Наследник может отказаться от наследства, но тогда он ничего не получит.

Срок вступления в наследство

В России установлен срок для вступления в наследство — шесть месяцев. Отсчет этого срока начинается с дня открытия наследства, то есть с даты смерти гражданина или с даты вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если не оформить наследство в установленный срок, то имущество будет признано выморочным. Это означает, что вся собственность или ее часть, которая не была передана по наследству, перейдет в собственность государства или муниципалитета. В этом случае наследник будет вынужден доказывать свое право на нее через суд.

Куда обращаться для вступления в наследство?

Для вступления в наследство необходимо обратиться к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя. Нотариус проверит, оставил ли умерший завещание или наследственный договор. Эти сведения отображаются в Единой информационной системе нотариата (ЕИСН). После проверки информации будет открыто наследственное дело, которое заносится в книгу учета и ЕИСН.

Если завещания в базе нет, нотариус открывает процедуру наследования по закону. В этом случае наследование происходит по общему правилу, и имущество распределяется между наследниками в равных долях в зависимости от их очередности.

В целом, вам придется посетить нотариуса как минимум три раза: чтобы подать заявление, донести недостающие документы и забрать готовое свидетельство о праве на наследство. Только после получения этого свидетельства вы сможете распоряжаться имуществом умершего.

Какие документы нужны для вступления в наследство?

При первом обращении в нотариальную контору для вступления в наследство вам потребуется предъявить паспорт и свидетельство о смерти наследодателя. Кроме того, вам нужно будет иметь документ, подтверждающий родственные связи, например свидетельство о рождении или свидетельство о браке.

Кроме этих документов, вам может потребоваться справка из МВД о месте регистрации наследодателя, выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), выписка из лицевого счета или домовой книги, подтверждающая последнее место регистрации умершего. Нотариус разъяснит, какие еще документы необходимо предоставить, и вы сможете позже их донести.

После того, как весь пакет документов будет собран, вам нужно будет оплатить госпошлину. Ее размер зависит от степени родства и рыночной стоимости наследуемого имущества. Для близких родственников госпошлина составляет 0,3% стоимости имущества, но не более 100 тыс. рублей. Для других наследников — 0,6% стоимости имущества, но не более 1 млн рублей.

Очередность наследования среди родственников

Когда гражданин не оставил завещания, происходит наследование по закону в порядке очередности. Всего существует восемь очередей наследования.

Первая очередь наследования включает супруг, родителей и детей наследодателя, в том числе усыновленных, рожденных вне брака и тех, которые только должны появиться на свет.

Во вторую очередь наследования входят братья, сестры, дедушки и бабушки. Они вступают в наследство, если нет наследников первой очереди. Затем идут дяди, тети, прадедушки и прабабушки. Следующие в очереди — остальные родственники, в том числе дети племянников, двоюродных братьев и сестер, отчимы, мачехи, пасынки и падчерицы.

Кроме того, независимо от наличия завещания, право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего, а также нетрудоспособные граждане, которые находились на иждивении наследодателя, при условии, что они проживали вместе с ним не менее года до его смерти.

Источник: https://iz.ru/1761599/2024-09-19/poriadok-i-ocherednost-vstupleniia-v-nasledstvo-chto-nuzhno-znat

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

После судебного разбирательства победившая сторона может рассчитывать на возмещение всех судебных расходов. В данной статье мы подробно рассмотрим, какие именно расходы подлежат возмещению, кто их оплачивает и как происходит процесс компенсации.

Что такое судебные расходы?

Судебные расходы включают в себя как затраты, связанные с подготовкой к судебному разбирательству, так и непосредственно связанные с рассмотрением дела. К ним относятся оплата консультаций, привлечение специалистов соответствующей области (в том числе юристов, переводчиков), проведение независимой экспертизы, уплата пошлины, а также транспортные расходы на проезд к месту суда, если оно проводится не в месте проживания ответчика и истца, и оплата проживания.

Отдельно отметим, что «гонорар успеха» юриста не может быть возмещен в числе прочих судебных расходов. «Гонорар успеха» — это вознаграждение (процент или фиксированная сумма), которую юрист получает только в случае победы, а до суда его услуги не оплачиваются.

Кто оплачивает судебные расходы?

Победившая сторона в судебном процессе имеет право на получение компенсации судебных расходов от проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ). Таким образом, как истец, так и ответчик могут получить полное возмещение расходов. Если гражданин, обязанный компенсировать расходы, находится в трудном финансовом положении, государство может взять на себя бремя возмещения (полностью или частично).

В отдельных случаях третье лицо также может получить компенсацию понесенных судебных издержек, если оно не заявляет самостоятельные требования в отношении предмета спора, свидетельствовало на стороне того, кто выиграл суд, и оказало существенно влияние на ход процесса, внеся свой вклад в победу.

Когда можно требовать компенсацию?

Возмещение судебных расходов можно требовать как в ходе рассмотрения дела, так и после вынесения решения.

В арбитражном, гражданском и административном процессе требование о компенсации может быть подано в течение трех месяцев с момента вступления в силу последнего документа, судебного акта, которым было завершено рассмотрение дела.

После завершения дела необходимо обратиться в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов.

Если вы пропустили срок по уважительной причине, суд может его восстановить. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство о восстановлении сроков.

Обе стороны, как правило, вызываются для рассмотрения этого заявления, и вторая сторона может представить свои аргументы или выразить несогласие (например, если считает, что определенные расходы не относятся к тем, которые были необходимы для подготовки к суду, или они являются завышенными). Обычно такое заявление рассматривается в течение двух месяцев.

Как собрать доказательства для взыскания расходов?

Чтобы получить полную компенсацию, выигравшая сторона должна собрать документы, подтверждающие эти расходы. Необходимы платежные документы (чеки, квитанции, а также договоры на оказание услуг или покупку определенных товаров), кроме того, могут пригодиться фото и видеоматериалы, свидетельские показания.

Важно, чтобы суду было понятно, что эти расходы напрямую связаны с рассматриваемым делом, только в этом случае они могут быть компенсированы. Если расходы сочтут не имеющими отношения к делу или чрезмерными, то они не будут компенсированы. Кроме того, победившей стороне не возмещаются услуги штатных, государственных адвокатов (в этом случае расходы на оплату услуг «бесплатного» адвоката взыскиваются с проигравшей стороны в пользу адвокатского образования).

Суд и оппонент могут попытаться снизить сумму компенсации, поэтому все предоставленные документы будут рассмотрены очень внимательно. Рекомендуется еще на этапе подготовки к суду озаботиться тем, чтобы расходы не вызывали сомнений, не казались ненужными или слишком дорогими, в этом случае можно рассчитывать на максимальную компенсацию.

К сожалению, судебные разбирательства часто требуют от обеих сторон определенных затрат. Даже если у одной из сторон есть достаточные доказательства для утверждения своей позиции, могут потребоваться услуги профильных специалистов, расходы на проезд, питание и проживание. Предполагается, что закон защищает выигравшую сторону, и ей должны компенсировать все расходы, чтобы по факту суд не стоил никаких денег (ведь это продиктовано желанием восстановить справедливость, и пострадавший изначально участник не должен за это дополнительно платить). Его оппонент будет стараться снизить сумму или добиться того, чтобы ее признали не относящейся к судебным расходам. В противном случае ему придется компенсировать все эти средства из собственного кармана. Как и в случае с основным судебным разбирательством, здесь крайне важна тщательная подготовка, точность и уверенность в собственных силах. Как уже упоминалось ранее, сбор доказательств и сохранение всех документов важны еще на этапе подготовки к судебному слушанию, тогда есть все шансы добиться полной компенсации всех затрат.

Источник: https://rskrf.ru/consumer_rights/solutions/services/kak-vozmestit-sudebnye-raskhody/

Если вам требуется проведение судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск певицы Дарьи Зотеевой (Instasamka) и обязал актера и шоумена Станислава Ярушина выплатить 500 тысяч рублей компенсации за неправомерное использование ее песни «За деньги да» в шоу MuzLoft.

Апелляционный суд частично изменил решение арбитражного суда Московской области от 10 июня, уменьшив сумму компенсации с 2 миллионов рублей до 500 тысяч рублей. Кроме того, суд первой инстанции обязал Ярушина исключить незаконное использование музыкального произведения «За деньги да» из шоу.

Согласно материалам дела, индивидуальный предприниматель Максим Столяров, директор певицы Дарьи Зотеевой (Instasamka), владеет исключительными правами на композицию «За деньги да» в части авторских и смежных прав. Однако он не давал разрешения ответчику на использование этих прав.

Кроме того, Станислав Ярушин, получивший надлежащее уведомление о месте и времени судебного разбирательства, не направил представителя в суд и не представил отзыв на иск. Об этом сообщил подмосковный арбитраж.

Помимо этого, в арбитражном суде Мордовии рассматривается заявление Зотеевой (Instasamka) о взыскании 3 миллионов рублей с сети суши и роллов «Ёбидоёби» за использование в рекламе незаконно переработанного текста песни «За деньги да».

В марте директор певицы Дарьи Зотеевой (Instasamka) обнаружил, что ООО «Ёбидоёби» разместило в соцсети рекламные видеоролики, в которых актер, загримированный под Instasamka, получает доставку товара сети суши и роллов. В этих видеороликах, по информации заявителя, без разрешения правообладателя используется фонограмма с включенным в него произведением (композиция «За деньги да»).

Директор певицы направил досудебную претензию генеральному директору ООО «Ёбидоёби» Константину Зимену, а затем подал иск в суд.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240920/310258821.html

Если вам требуется судебная экспертиза объекта авторского права, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Юристы считают, что брачный договор является залогом стабильности в семейных отношениях. Хотя не так много семей официально закрепляют свои имущественные обязательства — в 2023 году это сделали 120 тысяч пар. Ежегодно количество таких договоров увеличивается.

Что такое брачный договор?

Брачный договор — это юридический документ, который позволяет супругам определить судьбу их имущества как во время брака, так и в случае его расторжения. Согласно общим правилам, все имущество, нажитое во время супружеской жизни, делится между супругами поровну. Однако, брачный договор позволяет предусмотреть передачу конкретного имущества в исключительную собственность одного из супругов, включая как уже приобретенные, так и планируемые к покупке объекты. Если договор составлен правильно, он поможет избежать споров о разделе имущества в случае развода, поскольку в нем можно определить, что и кому переходит, условия компенсаций и другие важные детали.

Когда можно заключить брачный договор?

Брачный договор может быть заключен в любое время — как до вступления в брак, так и в период совместной жизни (статья 41 Семейного кодекса РФ). Супруги могут обратиться к нотариусу и определить режим имущественных прав и обязанностей в любой момент, независимо от того, какую годовщину свадьбы они отметили и сколько имущества они нажили за все время.

Действует ли брачный договор до заключения брака?

Нет. Если будущие супруги решают заключить договор до посещения ЗАГСа, то он начнет действовать только после официальной регистрации их брака. До этого момента договор не будет иметь юридической силы, и это будет отдельно прописано в тексте договора.

Источник: https://aif.ru/society/law/mozhno-li-zaklyuchit-brachnyy-dogovor-uzhe-posle-svadby

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Судебная система играет ключевую роль в поддержании правопорядка в обществе. Она представляет собой сложный механизм, состоящий из различных структур, каждая из которых имеет свою компетенцию и отвечает за защиту прав и свобод граждан. В статье расскажем какие бывают суды и чем они занимаются.

Как устроена судебная система в России?

Единство судебной системы в России обеспечивается Конституцией и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».

Судебная власть в нашей стране является самостоятельной и независимой от законодательной и исполнительной ветвей власти.

В состав судебной системы входят Конституционный и Верховный суды, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи субъектов РФ, которые осуществляют правосудие в различных областях, включая конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство.

Судебный процесс основан на таких универсальных принципах, как равенство граждан перед законом, равноправие сторон, открытость судебного разбирательства и независимость судей. Их назначение утверждается указами президента на основании представления высшего судебного органа (Верховного суда) и Советом Федерации в случае с ВС.

Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны к исполнению, и их игнорирование или неуважение к суду влекут за собой ответственность, установленную законом.

Государство контролирует процесс исполнения судебных решений и финансирует суды, что позволяет избежать конфликта интересов и обеспечивает монополию на эту сферу деятельности.

Полномочия Конституционного суда

Конституционный суд является высшим органом конституционного контроля в России, отвечающим за проверку соответствия Конституции федеральных законов, нормативных актов парламента и правительства, а также законов субъектов РФ.

В его полномочия в том числе входит составление заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения президента РФ в случае государственной измены или совершения тяжкого преступления.

Кроме того, Конституционный суд дает официальные разъяснения по основным положениям Конституции и рассматривает обращения граждан, когда их конституционные права нарушены.

Что входит в обязанности Верховного суда?

Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и прочим делам, которые находятся в ведении судов общей юрисдикции и арбитражных судов, включая дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, Верховный суд осуществляет судебный надзор за деятельностью судов, изучает и обобщает судебную практику для обеспечения ее единства, а также готовит разъяснения по вопросам применения законодательства для судов общей юрисдикции.

Верховный суд также имеет право приостановить деятельность политических партий, общественных и религиозных объединений, СМИ и других организаций, которые нарушают действующее законодательство РФ. Например, в апреле 2024 года Верховный суд приостановил деятельность Партии дела.

Верховный суд создается в соответствии с Конституцией и может быть упразднен только путем внесения в нее соответствующих поправок.

Какие дела рассматривает Арбитражный суд?

Арбитражный суд занимается защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Наиболее типичным для этой инстанции является рассмотрение споров о нарушении условий договоров, оспаривании права собственности, возмещении убытков, несостоятельности (банкротстве), а также дела о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Арбитражная судебная система в России состоит из арбитражных судов первой инстанции субъектов РФ, арбитражных апелляционных, кассационных судов и Высшего арбитражного суда, который рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае, если хотя бы одной стороной спора является физическое лицо (не считая индивидуальных предпринимателей), дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Система и полномочия Военного суда

Военные суды входят в систему федеральных судов общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных силах России и других воинских формированиях, где предусмотрена воинская служба. Они рассматривают уголовные дела о преступлениях, совершенных в армии и структурах, приравненных к военным.

Система военных судов состоит из гарнизонных и окружных (флотских) военных судов, которые создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей. Гарнизонные суды занимаются рассмотрением дел по спорам или обжалованию правовых актов, связанных с правами военнослужащих, и жалоб на постановления об их привлечении к административной ответственности.

Окружные военные суды рассматривают дела по приговорам и постановлениям гарнизонных судов, а также дела, связанные с нарушением государственной тайны и другими уголовными преступлениями. Обращения подаются напрямую в суд или через портал «Госуслуги».

Что входит в компетенцию районных судов?

Районные (городские) суды входят в систему судов общей юрисдикции и образуются в районах городских административных округов и многих городах, за исключением городов федерального значения. Они занимают промежуточное положение в иерархии судебной системы, находясь ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей.

В компетенцию районных судов входит рассмотрение административных, гражданских и уголовных дел, если они не отнесены к подсудности других судов. Районный суд является первой инстанцией, куда граждане обращаются для решения своих дел. Не вступившие в силу приговоры районного суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а после их вступления в силу — в кассационном суде общей юрисдикции, а затем в судебной коллегии Верховного суда.

Чем занимаются мировые судьи?

Мировой судья является органом в звене судебной системы, который рассматривает определенные категории дел по упрощенной процедуре и в более сжатые сроки. Например, если в других судах на это отводится два месяца, то мировому судье достаточно одного. При этом все дела он рассматривает единолично.

Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые формируются исходя из численности населения. За каждым участком закрепляется один мировой судья.

Мировой судья преимущественно занимается решением бытовых и семейно-правовых споров, таких как дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, и разделе совместно нажитого имущества до 50 тыс. рублей. Он также рассматривает имущественные споры в пределах той же суммы, дела о защите прав потребителей и уголовные дела по преступлениям, наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы.

Источник: https://iz.ru/1758432/2024-09-13/vidy-sudov-v-rossii-i-chem-oni-zanimaiutsia-chto-nuzhno-znat

Если вам требуется проведение судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Увеличение числа споров в сфере защиты интеллектуальной собственности свидетельствует о развитии экономики. Такое мнение высказала председатель Суда по интеллектуальным правам (СИП) в ходе заседания Казанского международного юридического форума (КМЮФ-2024).

«Обычно, когда мы наблюдаем рост количества дел, это воспринимается как негативный фактор. Например, увеличение числа банкротств — это плохой знак для экономики. Однако, в контексте споров о защите интеллектуальной собственности, можно сделать противоположный вывод. Это положительный сигнал, указывающий на развитие рынка и экономики в целом. Особенно отрадно, что на протяжении нескольких последних лет незначительно, но тем не менее увеличилось количество дел, связанных с защитой патентов», – рассказала глава СИП.

Сфера интеллектуальных прав характеризуется высокой гибкостью в отношении готовности сторон споров к мирному урегулированию. «В деле защиты и охраны интеллектуальных прав наблюдается наибольшее количество мирных соглашений — до 20%. Это могут быть не только мировые соглашения, но и другие формы урегулирования споров. Это очень много. Фактически, это невозможно сравнить с любой другой категорией дел», — подчеркнула она.

По ее словам, такие споры в основном возникают между крупными правообладателями, которые создают коммерческий продукт, например, фильм, успешный телевизионный проект, который может стать основой для производства сувенирной продукции, «мерча».

Среди проблемных вопросов в области интеллектуальных прав эксперт выделила вопросы применения и взыскания компенсации за нарушение интеллектуальных прав. «Инструмент является интересным и эффективным, но некоторые положения в законодательстве делают его использование правообладателями неоправданно агрессивным», — пояснила она.

По ее словам, чрезмерная ответственность зачастую приводит к несправедливому привлечению участников оборота. «Конституционный суд уже обращал внимание на необходимость корректировки законодательства, в том числе Гражданского кодекса, в отношении этого вопроса. Необходимо сделать эти нормы более гибкими, чтобы суды могли учитывать ситуацию более тонко. Теперь дело за законодателем, который должен принять решение», — резюмировала глава СИП.

Источник: https://rapsinews.ru/incident_news/20240926/310273255.html

Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Институт фирменного наименования имеет свою уникальную историю и особенности регулирования, но до сих пор недостаточно изучен в правовой доктрине. Существуют определенные противоречия и пробелы в законодательстве, что создает проблемы при применении норм, регулирующих этот институт права. В этой статье расскажем о способах защиты исключительных прав на фирменное наименование и последних тенденциях в судебной практике по таким делам.

Право на использование фирменного наименования возникает у юридического лица с момента его государственной регистрации и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с прекращением деятельности юрлица либо изменением его фирменного наименования.

Возникновение у юридического лица исключительного права на фирменное наименование означает, что другие организации не имеют права его использовать.  Согласно пункту 3 статьи 1474 Гражданского кодекса, запрещается использовать не только полностью совпадающее наименование, но и сходное с ним до степени смешения. Использование фирменного наименования, даже с добавлением уточняющего или характеризующего слова, признается нарушением исключительного права на фирменное наименование.

Например, в деле № А12-24560/2022 Арбитражного суда Волгоградской области «ЧТЗ-Уралтрак» (истец) обратился к «ЧТЗ-Нижнее Поволжье» (ответчик) с требованием запретить использование фирменного наименования «ЧТЗ», которое является тождественным части фирменного наименования «ЧТЗ-Уралтрак» в отношении определенных видов деятельности. Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, сославшись на пункт 13 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда от 13.12.2007 № 122. Суд постановил, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Вопрос о сходстве до степени смешения двух обозначений, применяемых на товарах истца и ответчика, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

В решении суда отмечается, что использование в фирменном наименовании ответчика элементов и словосочетания «ЧТЗ» сходно до степени смешения с фирменным наименованием истца «ЧТЗ-Уралтрак». Кроме того, суд подчеркнул, что различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования само по себе не означает, что права на него не нарушены.

Запрет на использование фирменного наименования распространяется на случаи, когда юридическое лицо занимается аналогичной деятельностью и его фирменное наименование было зарегистрировано в ЕГРЮЛ позднее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Это означает, что нарушитель должен производить такую же продукцию или оказывать такие же услуги, что и правообладатель.

В соответствии с позицией Пленума Верховного суда, изложенной в п. 151 Постановления от 23.04.2019 № 10, в защите права на фирменное наименование юридического лица, которое было включено в ЕГРЮЛ раньше другого, может быть отказано на основании ст. 10 ГК, если будет установлено, что это лицо начало заниматься конкретным видом деятельности, чтобы воспользоваться репутацией лица, которое такую деятельность начало осуществлять ранее.

Кроме того, Президиум СИП считает, что под аналогичной деятельностью юридических лиц должна пониматься деятельность, которая охватывается одним подклассом видов экономической деятельности по ОКВЭД, если не доказано иное восприятие потребителем.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора о защите права на средство индивидуализации является фактическое осуществление аналогичных видов деятельности сторонами, а не совпадение заявленных в ЕГРЮЛ видов деятельности, на которые указали юридические лица при внесении сведений в этот реестр. При определении аналогичности видов деятельности, осуществляемых юридическими лицами, в соответствии с п. 3 ст. 1474 ГК, необходимо учитывать фактическую деятельность.

Встречаются споры, в которых обе стороны фактически занимаются деятельностью в одном и том же подклассе. При определении однородности товаров суды устанавливают, может ли у потребителя возникнуть представление о том, что эти товары принадлежат одному изготовителю. При этом на законодательном уровне отсутствует понятие терминов «тождественность» и «сходство до степени смешения». Суды используют аналогию Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, для оценки тождественности или сходства до степени смешения фирменных наименований.

Кроме того, положения ч. 4 ГК и сложившаяся судебная практика не обеспечивают достаточной защиты исключительных прав добросовестных организаций на фирменное наименование, что может приводить к нарушению их деловой репутации. Поэтому на законодательном уровне должно быть установлено, что любая деятельность, осуществляемая в спорном подклассе видов экономической деятельности по ОКВЭД, признается нарушением исключительных прав на фирменное наименование, без необходимости доказывания иного восприятия потребителем.

Механизм защиты исключительных прав на фирменное наименование требует изменений

Нарушителю предоставляется выбор способа прекращения нарушения исключительного права: либо прекратить использование фирменного наименования в отношении определенных видов деятельности, либо изменить его.

В решении суда, установившего факт нарушения права на фирменное наименование истца, указывается на запрет ответчику осуществлять конкретные виды деятельности под определенным фирменным наименованием. Однако этого механизма недостаточно для защиты интересов организаций, зарегистрированных ранее конкурентов.

Нарушители часто используют способ внесения изменений в учредительные документы, в отношении конкретных видов деятельности, фактически продолжают осуществлять такую деятельность. Выходом из этой ситуации могло послужить внесение изменений в п. 4 ст. 1474 ГК: «Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано изменить свое фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки либо компенсацию».

Для обеспечения комплексной защиты исключительных прав организаций на фирменное наименование необходимо, чтобы налоговые органы при регистрации нового юридического лица проводили проверку заявленного фирменного наименования на предмет его уникальности и сходства до степени смешения с другими ранее зарегистрированными фирменными наименованиями юридических лиц.

Источник: https://pravo.ru/opinion/255323/

Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Малый бизнес в последнее время столкнулся с проблемой «патентных троллей» — компаний, которые не производят и не продают ничего, но массово регистрируют товарные знаки. Затем они отслеживают рынок и предъявляют претензии к компаниям, которые используют запатентованные ими фразы, понятия, схожие товарные знаки и доменные имена, совпадающие с названиями реальных организаций.

Законодательство не регулирует намеренное злоупотребление правом на регистрацию товарных знаков и предусматривает санкции только за использование товарных знаков без согласия правообладателя.

Расскажем подробнее о том, что такое «патентный троллинг» и можно ли от него защититься.

Что такое «патентный троллинг»?

С конца прошлого года начали массово поступать жалобы на «патентных троллей». Сейчас в работе у общественников более 60 таких обращений, которые поступили из различных регионов, включая Архангельскую, Воронежскую, Ульяновскую, Томскую, Кемеровскую области и Москву.

Компании-тролли массово регистрируют товарные знаки, но не используют их в своей коммерческой деятельности. Зарегистрировав общеупотребляемые фразы, они предъявляют претензии к предпринимателям, которые используют зарегистрированные фразы, и пытаются взыскать с них денежные средства.

Компании, которые подверглись атаке «патентных троллей», могут понести значительный ущерб, вплоть до закрытия организации.

Существуют различные схемы, которые используют недобросовестные патентообладатели. К ним относятся:

• схема «местного назначения»: ее цель — вывески небольших кафе, салонов красоты, семейных магазинов;
• доменные схемы: мошенники ищут интернет-магазины с хорошими продажами;
• лицензионные схемы: они руководствуются списками компаний с лицензией на определенный вид деятельности.

Запатентованное творчество

Схема «патентного троллинга» существует давно, но она стала широко использоваться с распространением маркетплейсов.

Многие товары закупаются в Китае и продаются на маркетплейсах. Когда товар становится популярным, а его наименование — узнаваемым, «патентные тролли» регистрируют соответствующие товарные знаки, а затем массово рассылают требования продавцам

Формально любое лицо, использующее чужой товарный знак без заключения лицензионного договора, становится нарушителем, и правообладатель вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей на свое усмотрение, отмечает юрист.

В настоящее время компании активно регистрируют в качестве товарных знаков популярные в производстве сувенирной продукции словосочетания: поговорки, присказки, интернет-мемы, строчки из песен и т.д.

«У нас семейный бизнес, мы производим сувениры — бокалы с надписями «шальная императрица», «королевы рождаются в феврале» и другими популярными в интернете фразами. Эти фразы используются большим количеством предпринимателей на протяжении многих лет», — рассказывает предприниматель

Подобные бокалы продавались с 2010 года, но лишь недавно появились претензии от компаний, которые зарегистрировали в качестве товарных знаков популярные словосочетания. После регистрации по формальным признакам они начали в судебном порядке запрещать другим использовать определенные фразы, хотя они не были товарными знаками.

В большинстве случаев такие фразы можно назвать народным творчеством.

Сувениры лучше всего продаются зимой, в предпраздничный период. Именно в этот момент, в ноябре-декабре, производители столкнулись с троллингом. Компании начали рассылать досудебные претензии на суммы от 3 млн до 60 млн рублей десяткам предпринимателей с целью устранить конкурентов.

Потом они подали десятки исковых заявлений на суммы от нескольких сотен тысяч до десятков миллионов рублей, добавил предприниматель. Крупная компания с внушительным оборотом, таким образом, пытается отсудить деньги у более мелких предпринимателей.

Работают профессионалы

Уход с российского рынка многих иностранных компаний, которые активно вкладывались в брендирование, открыл поле для не самых добросовестных игроков.

Правообладатели этих брендов не всегда могли защитить их в России, поскольку закрылись их представительства в стране. Однако рано или поздно иностранные бренды заканчиваются, и эта машина, которая уже научилась правильно регистрировать созвучные названия, переключается на российских производителей и правообладателей.

Предпринимателям, которые столкнулись с такой проблемой, бывает трудно противостоять этим компаниям, где подобная деятельность поставлена на поток и работают опытные юристы.

С одной стороны, это профессионалы, создавшие из этого бизнес, которые набили руку, а с другой — не специализирующиеся на этом корпоративные юристы, которым, как правило, вменяют в самом начале процесса защищать компанию.

Действующие нормативно-правовые акты предусматривают санкции лишь в отношении тех, кто использует товарные знаки без согласия правообладателя, и не регулируют намеренное злоупотребление правом на регистрацию товарных знаков и их последующей защиты. Поэтому защита прав представителей малого бизнеса против недобросовестных монополистов в судебном порядке затруднительна.

В большинстве случаев бизнес вынужден удовлетворять требования, изложенные в досудебных претензиях, чтобы избежать риска еще больших потерь денег и времени в ходе судебных разбирательств. Даже если дело дошло до суда, многие обращаются к экспертам по патентному праву только тогда, когда уже проиграли в первой инстанции.

Суды чаще всего принимают сторону правообладателя, поэтому относиться к использованию тех или иных обозначений следует с осторожностью.

Что делать предпринимателям в случае троллинга?

В случае троллинга не стоит сразу выполнять требования и совершать необдуманные действия.

Наиболее эффективный способ борьбы с таким троллингом — доказать, что товарный знак используется не для индивидуализации товаров или услуг, а как средство наживы, то есть имеет место злоупотребление правом.

Можно обратиться в Роспатент или суд с заявлением о прекращении охраны товарного знака, если основания будут достаточно убедительными, правовая охрана обозначения будет прекращена.

Эксперт напоминает, что с 9 сентября кратно повышаются пошлины за подачу судебных исков.

Повышение пошлин сделает подачу исков для троллей непривлекательной, и они будут ограничиваться лишь претензиями, пытаясь взять компании «на испуг». Это должно защитить компании от таких троллей.

Если же иск все-таки подан, важно сразу подключить к делу экспертов, которые смогут оценить перспективы дела. Это позволит компаниям подготовиться к судебному процессу и защитить свои интересы.

Выплата компенсации не станет основанием для продолжения использования товарного знака, обращает внимание эксперт.

Конечно, идеальным вариантом будет самостоятельная регистрация товарного знака для закрепления права его использования. Однако, когда товарный ассортимент обширный, а стоимость единицы товара невысока, зачастую регистрация средства индивидуализации нерентабельна.

Прежде чем использовать то или иное обозначение, рекомендуется проверять наличие аналогичных или схожих наименований среди зарегистрированных товарных знаков, а также среди заявок на регистрацию.

Сделать это можно самостоятельно, поискав в интернете, патентной библиотеке или обратиться за помощью к экспертам.

По мнению специалиста, полностью исключить проблему злоупотребления правом интеллектуальной собственности нельзя.

Ведется борьба с массовым вбросом заявок на товарные знаки: внесен проект по сокращению сроков на уплату пошлины за регистрацию заявки и проведение формальной экспертизы на товарный знак.

Ограничениях в регистрации товарных знаков не нужны, считает специалист. Усложнение процедуры регистрации станет бременем для добросовестных предпринимателей.

Стоит идти по пути жесткого отношения судов к размерам компенсаций, которые заявляются компаниями, не имеющими своего производства и использующими товарные знаки только для предъявления претензии.

Источник: https://iz.ru/1750858/kseniia-nabatkina-valeriia-mishina/imia-v-sobstvennosti-biznes-stal-massovo-zhalovatsia-na-patentnyi-trolling

Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Куда должен обращаться водитель, который не виноват в ДТП, если в результате инцидента пострадало имущество третьих лиц, например, дорожное ограждение, забор, огораживающий чужой участок, или дерево, которое может принадлежать кому-то? Казалось бы, ответ на этот вопрос заложен в законе об ОСАГО. Однако, как выяснилось, не все правильно толкуют этот закон. В деле пришлось разбираться Верховному суду.

Произошла авария. Водитель Бахтияров потерял управление, врезался в тросовое ограждение дороги, разделяющее встречные потоки, и затем ударил машину водителя Мишина. Оба водителя были застрахованы по ОСАГО, но в разных страховых компаниях. Мишин, полагая, что в результате аварии пострадало имущество третьих лиц — тросовое ограждение дороги, обратился к страховой компании виновника ДТП с требованием выплаты компенсации. Однако, страховая компания отказала ему в выплате, заявив, что не имеет правовых оснований для удовлетворения его требований, и посоветовала ему обратиться в свою страховую компанию для прямого возмещения ущерба.

Напомним, что прямое возмещение ущерба по ОСАГО происходит, когда в результате аварии пострадали только автомобили, участвовавшие в ней, и только если все они были застрахованы по ОСАГО. Однако, в нашей ситуации пострадало не только автомобили, но и дорожное ограждение, которое не принадлежит ни одному из участников событий.

Тогда Мишин обратился к финансовому уполномоченному. Однако, он занял позицию страховой компании виновника ДТП.

Суд первой инстанции постановил, что Мишин был прав в этой истории, и обязал страховщика выплатить пострадавшему компенсацию в размере 400 тысяч рублей, а также расходы на проведение экспертизы (5 тысяч рублей), неустойку (150 тысяч рублей), штраф (150 тысяч рублей) и компенсацию морального вреда (10 тысяч рублей). Однако, страховщик оспорил это решение.

Если собственник поврежденного имущества не обращается к страховщику за возмещением ущерба, это не имеет правового значения для выплаты компенсации.

Апелляционная инстанция отменила решение нижестоящего суда и отказала в иске. Она сослалась на то, что информация в документах, составленных инспектором ДПС, о наезде Бахтияровым на тросовое ограждение не свидетельствует о его повреждении, а информация о причинении вреда данному имуществу не была зафиксирована. Кроме того, владелец ограждения не обращался к страховой компании за возмещением ущерба. Да и в прямом возмещении ущерба истцу отказано не было.

С этими аргументами согласился и Второй кассационный суд. Однако, Верховный суд счел, что они основаны на неправильном применении норм права.

ВС напомнил условия, при которых у автовладельца есть основания обратиться в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба.

Он уточнил, что причинение вреда здоровью, а также имуществу третьих лиц не всегда очевидно. Более того, уведомить страховщика о событии необходимо в течение пяти дней. Учитывая вероятность таких ошибок, в законе предусмотрено, что возможность обращения по прямому возмещению ущерба не ограничивает возможность пострадавшего обратиться к страховщику виновника.

Верховный суд подчеркнул, что прямое возмещение ущерба не исключает возможность обращения к страховщику виновника, если пострадавший не смог определить размер ущерба или если ущерб был причинен третьим лицам.

Мишин был очевидцем того, что автомобиль виновника ДТП сначала столкнулся с дорожным ограждением, повредив его, и только после этого столкнулся с автомобилем истца. Факт столкновения его автомобиля с дорожным ограждением зафиксирован в материалах ГИБДД.

Учитывая очевидность повреждения дорожного ограждения и указание об этом в материалах ГИБДД, которые он обязан был представить страховщику, Мишин, обоснованно руководствуясь положениями законом об ОСАГО, обратился к страховщику причинителя вреда, полагая, что в прямом возмещении убытков ему будет отказано.

В любом случае, имущественное положение ответчика не ухудшается, поскольку он обязан компенсировать расходы страховщика потерпевшего на страховую выплату. Отказ в удовлетворении требования потерпевшего по мотиву недоказанности факта повреждения иного имущества может привести к утрате права на страховое возмещение из-за позднего обращения к своему страховщику, утраты доказательств, произведенного ремонта автомобиля и других подобных обстоятельств.

По мнению Верховного суда, факт того, что владелец поврежденного имущества впоследствии не заявил о своих правах и не обратился в страховую компанию за возмещением, для квалификации страхового случая с точки зрения закона об ОСАГО не имеет правового значения.

Дело было возвращено в апелляционный суд, который, после повторного рассмотрения, согласился с решением суда первой инстанции. В целом, если в результате ДТП пострадали не только автомобили, но и дорожные ограждения, заборы, деревья, планшеты или телефоны пассажиров, автовладелец должен обращаться за выплатой к страховщику виновника ДТП.

Источник: https://rg.ru/2024/10/02/avariia-na-troih.html

Если вам требуется независимая оценка ущерба имущества после ДТП, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.