Рубрика Юридические новости

При проверке деятельности страховой медицинской организации (СМО) территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) выявил, что СМО организовала проведение экспертизы качества медицинской помощи по случаю оказания медицинской помощи, связанной с лечением заболевания центральной нервной системы. Однако экспертизу проводил не специалист в области «неврология», а эксперт по качеству медицинской помощи травматолог-ортопед (Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2024 г. № 304-ЭС24-17543).

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) признал такое проведение экспертизы качества медицинской помощи недопустимым, обвинил СМО в нарушении договорных обязательств и потребовав уплаты штрафа.

Суды всех инстанций не согласились с требованиями ТФОМС:

• В соответствии с пунктом 98 Порядка контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС № 231н, экспертизу качества медицинской помощи согласно части 7 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ должен проводить эксперт качества медицинской помощи, который является врачом-специалистом с высшим профессиональным образованием, имеющим свидетельство об аккредитации или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей специальности не менее 10 лет и прошедшим подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере ОМС. Эти эксперты должны входить в единый реестр экспертов качества медицинской помощи.

• В соответствии с частью 6 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ экспертиза качества медицинской помощи заключается в выявлении нарушений при оказании медицинских услуг, включая оценку своевременности их предоставления, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, а также степени достижения запланированного результата. Экспертиза качества медицинской помощи осуществляется путем оценки соответствия оказанной застрахованному лицу медицинской помощи условиям договора по ОМС, договорам в рамках базовой программы, порядкам оказания медицинских услуг, клиническим рекомендациям и стандартам медицинской помощи.
• Ни положения Федерального закона № 326-ФЗ, ни Порядка № 231н, ни другие нормативные правовые акты не содержат четко установленного порядка определения специальности при выборе эксперта для проведения экспертизы. Согласно разъяснениям Федерального фонда обязательного страхования (ФФОМС), приведенным в письме ФОМС от 5 июня 2023 года № 00-10-30-4-06/8300 «По вопросам требований к специалистам, осуществляющим проведение экспертизы качества медицинских услуг», специальность единственного эксперта качества медпомощи должна соответствовать одному из следующих признаков счета, поданного медорганизацией на оплату медпомощи:

1. специальности одного из лечащих врачей, оказавших помощь застрахованному лицу;
2. одному из профилей оказания медицинской помощи.

• Согласно представленному в материалы дела счету, выставленному по рассматриваемому случаю, «Профиль/Специальность медработника, выполнившего услугу» указан как «158 – медицинская реабилитация / 28 – травматология и ортопедия».
• При изложенных обстоятельствах, получив счёт с указанием специальности медработника «травматология и ортопедия», СМО обоснованно поручила выполнение экспертизы качества медицинской помощи врачу-эксперту с соответствующим профилем;
• При этом ТФОМС не предоставил доказательства предъявления медорганизацией счёта с указанием профиля медицинского работника «неврология».
• Верховный Суд РФ отказал ТФОМС в пересмотре дела.

Источник: https://www.garant.ru/news/1765897/

Если вам необходимо проведение оценки качества медицинских услуг —  АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Косметика относится к товарам, которые не подлежат возврату. Однако, если вас не предупредили о ее составе или срок годности товара истек, вы всё равно можете вернуть его.

Приобретая новое косметическое средство, мы надеемся на положительный результат, но что делать, если вместо этого возникают раздражение и высыпания на коже? Если новая косметика вызвала у вас аллергическую реакцию, можно ли вернуть её продавцу? Расскажем о важных нюансах. Важно отметить, что эти советы актуальны как для уходовой, так и для декоративной косметики.

Согласно закону, парфюмерно-косметические относятся к невозвратным товарам. Это означает, что нельзя вернуть косметику надлежащего качества в магазин только потому, что она вам не понравилась или не дала ожидаемого визуального эффекта.

Однако наличие аллергической реакции нельзя рассматривать как простое несоответствие ожиданий и реальности — это действительно может представлять угрозу для здоровья, и зачастую довольно серьезную. Поэтому в таких случаях существуют определенные обстоятельства, которые могут повлиять на возможность возврата этой продукции.

Когда косметику можно вернуть?

Вы можете рассчитывать на возврат неподходящей косметики в магазине в следующих случаях:

• Если истек срок годности продукта или он был испорчен из-за неправильного хранения во время транспортировки или на складе у продавца.

 В этом случае косметика считается товаром ненадлежащего качества, и вы можете вернуть её. Однако вам нужно будет доказать наличие дефекта. Срок годности легко проверить — он указан на упаковке. Если на момент покупки (дату можно подтвердить чеком) срок годности уже истек, значит, вам продали некачественный товар. Что же касается потери свойств в результате неправильного хранения, ситуация не столь очевидна, может потребоваться экспертиза, которую обязан провести продавец.  Если у продавца есть сомнения, что именно косметика вызвала аллергию, стоит обратиться к врачу за профессиональной консультацией. Заключение специалиста станет вашим аргументом в этой ситуации.

• Если вам не сообщили обо всех свойствах товара при его покупке.

Закон «О защите прав потребителей» обязывает продавцов предоставлять полную, достоверную и своевременную информацию о товаре. Если в косметическом средстве есть компонент, который является аллергеном, и вас об этом не предупредили, вы имеете право на возврат денег за такую покупку. Проблема обычно заключается в доказательстве того, что информация не была предоставлена. В этом случае могут помочь свидетельские показания, если вы сможете их собрать.

Важно отметить, что, если вы знаете о своей аллергии на какое-либо вещество и были информированы, что оно содержится в приобретаемой косметике, но все равно ее купили, деньги вам не вернут. То же самое касается ситуации, если аллергическая реакция проявилась впервые и неожиданно, при условии, что вас предупредили о составе косметического продукта или у вас была возможность ознакомиться с ним самостоятельно. Проявление аллергии — это часто непредсказуемая ситуация, зависящая от индивидуальной реакции организма, и продавец не несет за это ответственности.

Как оформить возврат?

Если вы столкнулись с одним из двух вышеуказанных случаев, вы имеете полное право вернуть товар продавцу.

Для начала подготовьте претензию к руководству магазина. Оформите её в двух экземплярах: один останется у вас (на нем должны проставить дату, подпись и печать, если такая имеется, что подтвердит принятие претензии к рассмотрению). В письме подробно опишите ситуацию. Лучше всего приложить копию чека, но, если он у вас не сохранился, можно использовать другие доказательства покупки, такие как свидетельские показания, записи с камер видеонаблюдения или возможностью восстановить чек по кассовой ленте. В соответствии со статьей 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», претензию должны рассмотреть и вернуть деньги в течение 10 дней.

Продавец имеет право потребовать проведения экспертизы. Она будет осуществляется за его счет, но, если не удастся доказать, что косметика ненадлежащего качества, вам придется возместить все затраты на ее проведение.

Если вашу претензию игнорируют или вы недовольны итогами разбирательства, а также если есть основания для проверки, вы можете обратиться в Роспотребнадзор. После этого (если результата не будет) или параллельно с этим вы имеете право подать иск в суд. Чтобы увеличить шансы на защиту своих интересов, соберите как можно больше информации — документы, свидетельские показания; возможно, потребуется провести независимую экспертизу или получить заключение аллерголога. Если вы выиграете дело, расходы на подготовку и участие в процессе будут вам компенсированы.

Общие рекомендации

Заранее определить, будет ли косметика вызывать аллергию, не всегда возможно. Новые средства следует использовать с осторожностью. Прежде чем включать их в свою косметичку на постоянной основе, рекомендуется выполнить следующие шаги:

1. Тщательно изучите состав перед его покупкой. Попросите дополнительную консультацию у продавца. Если вы знаете о своей аллергии на какой-либо компонент, не покупайте продукцию, в которой он содержится, даже если его процентное содержание минимально.
2. Обратите внимание на сроки годности. Косметика в целом может иметь длительный срок хранения, но риск приобрести «старую» продукцию существует, особенно если вы приобретаете ее на распродаже, с большой скидкой.
3. Приобретайте косметику только в проверенных магазинах и у крупных продавцов. Это поможет вам избежать контрафактной продукции. Хотя такие меры не дают полной гарантии, вероятность столкнуться с некачественной подделкой в этом случае значительно ниже.
4. Прежде чем начать использовать косметику, протестируйте её на небольшом участке кожи, например, на сгибе локтя или внутренней стороне предплечья. Нанесите небольшое количество средства и подождите, чтобы увидеть, как реагирует кожа. Это поможет вам избежать серьезных проблем со здоровьем и внешним видом.

Как понять, что косметика вам не подходит?

Наиболее распространенные «побочные эффекты» от косметических средств:

• раздражение на коже – покраснение, зуд, пересушивание;
• раздражение глаз – покраснение, сухость, глаза слезятся;
• высыпания на коже после применения нового продукта. Это может быть вызвано и другими факторами (например, забиванием пор в жаркую погоду), но иногда свидетельствует о развитии аллергической реакции.
• раздражение слизистых – опухание, сухость, дискомфорт;
• отек – может привести к серьезным проблемам со здоровьем, если он ярко выражен. За этим симптомом следует особенно внимательно следить при использовании новой косметики.

Источник: https://rskrf.ru/consumer_rights/solutions/beauty_health/mozhno-li-vernut-v-magazin-kosmetiku-esli-ona-vyzvala-u-vas-allergiyu/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:

• мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• строительных материалов, изделий и конструкций;
• изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• изделий из металлов и сплавов;
• маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• медицинских изделий;
• продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Заранее составленное и корректно оформленное завещание не гарантирует того, что имущество перейдет ожидающим его наследникам. В некоторых случаях полученное имущество и деньги придется вернуть.

В российской судебной практике были случаи, когда человек оформлял завещание, но о его существовании становилось известно только спустя годы. К этому времени имущество уже могло быть распределено между наследниками по закону. Внезапно найденный документ с волеизъявлением наследодателя становился причиной конфликта между наследниками.

Завещание должно быть заверено нотариусом. Исключения случаются редко, например, если жизни человека угрожает опасность, тогда заверить последнюю волю могут другие лица. Однако если документ оформлен у нотариуса, все сведения попадают в единую базу данных. Где бы на территории России ни было открыто наследство, нотариус сможет получить доступ к этой информации. Не исключено, что по каким-либо причинам наследники могут не узнать о существующем завещании. В таком случае у лиц, упомянутых в документе, возникает основание для оспаривания прав на имущество, поскольку именно завещание имеет приоритет.

Таким образом, если имущество уже было разделено, но неожиданно «всплыло» завещание, претенденты на наследство могут обратиться в суд. Это единственный способ прекратить права собственности других и получить деньги и имущество по наследству. Однако сначала суд должен подтвердить подлинность завещания и выяснить, почему о нем ранее ничего не было известно.

Иногда бывает так, что наследники не могут получить в полном объеме то, что им завещал наследодатель. Существуют несколько категорий людей, которые имеют право на часть имущества, даже если оно завещано другому лицу. К таким категориям относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети покойного, нетрудоспособные супруги и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, находившиеся на содержании наследодателя. Им полагается не менее половины той доли, которая бы причиталась другим наследникам по закону.

Например, умирает человек, на иждивении которого был пенсионер-отец, но по завещанию все имущество оформлено на его единственную дочь. В таком случае пожилой отец имеет право на обязательную долю в наследстве — одну четвертую часть. Это условие часто вызывает множество споров между наследниками, поскольку многие не знают о таких категориях. Но закон есть закон.

Источник: https://aif.ru/society/law/kto-vladelec-chto-budet-esli-zaveshchanie-nashli-a-nasledstvo-uzhe-podelili

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологических судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

На данный момент закон не содержит четких норм, касающихся дипфейков, однако их использование уже давно связано с определенными рисками. Нарушение авторских прав, а также прав на изображение и голос — это лишь часть проблем, связанных с данной технологией. Человек, чье лицо было заменено в видео, может столкнуться с потерей репутации из-за шуточного ролика и даже стать жертвой шантажа. Судебная практика, как и регулирование дипфейков только формируются, но уже сейчас можно защитить свои права и получить компенсацию. Эксперты объяснили, какие действия предпринять и куда обращаться, если дипфейк нарушает личные или авторские права.

Что такое дипфейк и чем он нарушает права авторов и граждан?

Дипфейк — это видео, фотография или аудиозапись, созданные с использованием искусственного интеллекта, в которых изображение или голос человека изменены так, что они выглядят и звучат как настоящие, хотя на самом деле этот человек не в записи не было. Например, с помощью дипфейка можно сделать так, что кто-то скажет или сделает что-то, чего на самом деле не происходило.

На данный момент в законодательстве понятие «дипфейк» не имеет четкого определения, но законопроект, внесенный в Госдуму в сентябре, должен это исправить и ввести уголовное наказание за использование дипфейков в противоправных целях. Создание дипфейка само по себе законно, однако оно может нарушать интеллектуальные права и личные нематериальные блага, такие как честь, достоинство, репутация, право на имя, изображение и частную жизнь. Преступным может быть не сам дипфейк, а методы получения материалов для его создания.

Дипфейк может представлять угрозу из-за своего содержания. Например, если на видео человек совершает кражу, это может привести к ответственности того, чье изображение использовалось в ролике.

Например, фотографии, которые используются в дипфейках, могут быть защищены авторским правом. Однако доказать охрану фотографии бывает сложно, поскольку ее могут классифицировать как механическую фиксацию реальности, а не как творческое произведение.

При этом изображение человека всегда защищено, и его нельзя использовать без согласия, независимо от того, кто и как его опубликовал (ст. 152.1 Гражданского кодекса). Важно понимать, что с точки зрения защиты интеллектуальных прав существует разница: если фотография была выложена самостоятельно, то нарушаются как авторские права, так и право на образ. Однако если фотография была сделана без разрешения, автор сохраняет исключительное право на снимок, и привлечь его к ответственности можно только за незаконное использование права на образ (ст. 1259 Гражданского кодекса).

Таким образом, дипфейк нарушает:

1. Результат интеллектуальной деятельности: авторские права (ст. 1255 ГК), исключительные права (ст. 1259 ГК), объекты смежных прав (ст. 1304 ГК);
2. Личные неимущественные права гражданина: честь, достоинство и деловая репутация (ст. 125 ГК), изображение гражданина (ст. 152.1 ГК), частная жизнь (ст. 152.2 ГК), персональные данные и биометрия (ФЗ №152).

Использование голоса в дипфейках является отдельной темой. На данный момент голос не рассматривается как объект интеллектуальной собственности или нематериальное благо, однако он может входить в состав биометрических данных, и его передача без согласия запрещена. Известны случаи регистрации звукового товарного знака (№ 389027). В таком случае защита голоса будет частичной: он будет охраняться как один из элементов патента и при индивидуализации товаров и услуг. Совсем недавно в Госдуму был внесен законопроект, который должен защитить голос от использования искусственным интеллектом.

Защита голоса пока находится на стадии теоретических рассуждений, но вскоре станет актуальной из-за роста популярности дипфейков.

Тем не менее, в случае спора о защите голоса суд будет применять нормы аналогично защите изображения. В августе в Савеловский суд был подан первый и единственный иск по поводу использования голоса актрисы для озвучивания фильмов без ее согласия (документ № М-6609/2023), но дело было оставлено без движения. Эксперт также подчеркивает, что если голос, использованный в ролике, порочит честь, достоинство и деловую репутацию человека, то для защиты не имеет значения, какие именно способы использовали злоумышленники.

В некоторых случаях создатель дипфейка может использовать другие материалы без разрешения и это будет законно. Например, если в видео включены чужие фотографии и видео в разумных пределах для иллюстрации творческой идеи автора, это не будет считаться нарушением закона. То же самое касается использования материалов для создания пародий или карикатур (ст. 1274 ГК). Чтобы убедиться в возможности использования исходных материалов, эксперт рекомендует учитывать правила использования сайта или социальной сети (пользовательское соглашение), на которых размещены соответствующие фотографии или видео. Эти условия могут содержать дополнительные ограничения или специальные правила для скачивания и дальнейшего использования изображений и видеозаписей, отмечает юрист.

Как распознать дипфейк?

Распознать дипфейк без специальных средств возможно, но это зависит от сложности используемой программы. Как отмечает эксперт, в большинстве случаев для подтверждения подделки потребуется профессиональная экспертиза. Техническая экспертиза может выявить изменения в видео, особенно если имеется исходный файл для сравнения.

У дипфейков есть неуловимые обычному человеческому глазу «отклонения» — артефакты, которые предупредят о подделке.

Пока технология дипфейков еще не достигла идеала, есть возможность самостоятельно выявить подделку. Эксперт рекомендует обратить внимание на следующие детали:

• Дефекты речи — в видео человек может говорить односложными предложениями, резко менять интонацию и нечетко или не до конца проговаривать слова.
• Неестественные движения — необычная мимика губ и бровей, резкие и нетипичные движения головой, плечами или руками.
• Графические дефекты — несоответствие движения губ и произносимых слов, низкое качество изображения, пустой взгляд, различия в резкости изображения в разных частях, несовпадение цвета кожи на лице, шее и теле, а также нечеткие границы наложенных элементов.

Как создается дипфейк видео?

• Поиск фотографий и видео. Ищут разные ракурсы, освещение, выражений лиц «жертвы» дипфейка и ее модели.
• Извлечение. Видео режут на кадры, где обрезают изображение и очертание лиц.
• Обучение. Полученные изображения используют для обучения дипфек-нейросети.
• Преобразование. Обученная модель применяется к определённому видеоролику, чтобы выдать дипфейк.
• Дипфейк видео готово.

Что можно сделать, если данные использовали в дипфейке?

Способы защиты, порядок подачи иска, подсудность и бремя доказывания зависят от конкретных нарушенных прав. Как отмечает эксперт, за использование чужих результатов интеллектуальной деятельности создатель или распространитель дипфейка может столкнуться с гражданской, административной или уголовной ответственностью. Иск может помочь возместить убытки или получить компенсацию. Если дипфейк затрагивает нематериальные права, такие как честь или достоинство, можно требовать компенсацию за моральный вред. В любом случае существует возможность потребовать удаления контента и запрета на его дальнейшее использование, даже если личность нарушителя установить не удалось. 

Диффамационный иск может быть эффективным средством борьбы с дипфейком, который порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица. Основой для этого будут статьи 23 Конституции и 152 Гражданского кодекса.

При помощи диффамационного иска можно добиться удаления контента, публикации опровержения, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Эксперт подчеркивает, что для удовлетворения требований необходимо доказать совокупность трех обстоятельств (п. 7 постановления пленума Верховного суда № 3): 

• факт распространения нарушителем сведений о заявителе; 
• порочащий характер сведений информации; 
• несоответствие сведений действительности.

Эксперт рекомендует обращаться в полицию, если чей-то голос или изображение были использованы для обмана или шантажа. Подобные действия могут быть квалифицированы как мошенничество (ст. 159 УК) или вымогательство (ст. 163 УК). Однако, могут возникнуть трудности с доказательством того, что на видео изображен не тот человек. Эксперт считает, что в таких случаях бремя доказывания подлинности изображения должно лежать на создателе дипфейка, поскольку доказать отрицательный факт невозможно.

Удалить дипфейк можно и без обращения в суд. Эксперт советует связаться с владельцем сайта и подать заявление на основании ст. 15.7 ФЗ №149 «Об информации», требуя удалить видео. В письме необходимо указать свои данные, информацию о ролике и точный адрес его размещения. Также следует подтвердить свои права на материал и отсутствие согласия на его публикацию. Владелец сайта обязан удалить ролик в течение 24 часов, если не сможет доказать законность его размещения.

Также можно ограничить доступ к видео до подачи иска через суд на основании ст. 144.1 ГПК. Для этого нужно подать заявление с доказательствами прав на ролик и факта его использования. Суд должен рассмотреть его в течение суток. Если решение будет положительным, можно обратиться в Роскомнадзор для блокировки доступа к видео согласно ст. 15.2 ФЗ №149 об ограничении доступа к информации. В этом случае доступ к нарушающей ваши права информации будет ограничен в течение нескольких дней. Не забудьте подать иск в суд в течение 15 дней после вынесения определения.

Практика защиты авторских прав на фотографии и видео весьма обширна. Как отмечает эксперт, истцу достаточно доказать, что созданные материалы или права на них переданы по договору и что ответчик их использовал (распространял) без согласия. Если документация отсутствует, можно прибегнуть к более сложным методам, таким как депонирование или нотариальное удостоверение доказательств. Это подойдет, если фотография или видео были отправлены по почте или размещены на собственных электронных ресурсах автора задолго до возникновения спора.

Дипфейк как объект авторского права

В ноябре прошлого года Арбитражный суд города Москвы признал дипфейк-видео объектом авторского права (дело № А40-200471/2023). Спор возник между компаниями «Рефейс Технолоджис» и «Бизнес-аналитика», когда последняя начала использовать юмористический видеоролик, принадлежащий «Рефейс Технолоджис», в рекламных целях. «Бизнес-аналитика» считала, что на это видео авторское право не распространяется, так как оно было создано с помощью нейросети. Моушен-дизайнер наложил на исходный материал лицо известного актера Киану Ривза. В решении суд разбирал вопрос охраны дипфейка как объекта права и пришел к выводу, что такое произведение нужно охранять. В августе это решение поддержала и кассация.

Эксперт называет это дело прецедентным. Вопрос защиты авторских прав на дипфейк в основном зависит от творческого вклада автора в его создание. Согласно закону, объект авторского права должен быть создан в результате творческого труда и зафиксирован в материальной форме. Однако творчество присуще человеку, а не искусственному интеллекту, который пока не признается автором в России и большинстве стран.

В данном случае суд проанализировал процесс создания спорного дипфейка и установил, что основной вклад внесли люди — сценарист, актер, видеооператор и дизайнер, тогда как искусственный интеллект выступал лишь в роли инструмента. То есть идея и реализация исходили от человека, а дипфейк-технология лишь доработала видеоролик. Эксперт считает, что это дело создаст основу для будущих решений по вопросам авторства в сфере ИИ, и развитие подходов будет зависеть от дальнейшей практики.

Источник: https://pravo.ru/story/249733/

Если вам требуется патентная судебная экспертиза или судебная экспертиза видеозаписи, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Администрация подала в суд иск против предпринимателя с требованием признать дома самовольными постройками. В ответ на это, предприниматель выдвинул встречный иск, в котором просит признать за ним право собственности на спорные постройки.

Что решили суды?

Суды трех инстанций в удовлетворении первоначального иска отказали, удовлетворив встречные требования.

Судьи пришли к выводу, что спорные объекты были построены на земельных участках, принадлежащих предпринимателю на праве собственности, и их сохранение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан. Строительство этих объектов было осуществлено на участках, вид использования которых позволяет размещение индивидуального жилого дома, включая возможность группировки и блокировки садовых и жилых домов. Кроме того, не было необходимости в получении разрешения на строительство индивидуального жилого или садового дома, а также домов блокированной застройки.

Позиция Верховного суда

Суды выяснили, что спорные строения, возведенные ответчиком, представляют собой дома блокированной застройки. Земельные участки, на которых они расположены, согласно данным из ЕГРН, классифицируются как земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства. 

Спорные объекты, построенные без разрешения на строительство на участках, использование которых не предусматривает блокированную жилую застройку, в соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса квалифицируются как самовольные постройки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44, вне зависимости от того, требует ли истец сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными нормами, суд с учетом пункта 3.1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, выносит на обсуждение вопрос об устранении нарушений градостроительных и строительных норм, допущенных при возведении объекта. Кроме того, рассматривается возможность приведения такой постройки в соответствие с разрешенным использованием в отношении самовольной постройки, построенной с нарушением разрешенного использования земельного участка, включая ограничения, установленные земельным и иным законодательством.

Суды не установили, возможно ли приведение спорных объектов в соответствие с установленными в данной территориальной зоне (СХ-2) градостроительным регламентам и видам разрешенного использования земельных участков. Также не было установлено, предпринимал ли ответчик (истец по встречному иску) какие-либо действия для приведения построенных объектов в соответствие с указанными нормами и правилами, в частности, обращался ли он с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение от № А41-72208/2022 (305-ЭС24-12116)

Источник: https://t.me/vs_court

Если у вас возникли вопросы по соответствию обязательным нормам проектной, рабочей и исполнительной документации, выполненных работ или проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд Российской Федерации поддержал покупателя автомобиля в споре с автосалоном, который пытался доказать, что во время сделки купли-продажи компания не выступала в роли продавца.

Суд высшей инстанции не принял доводы компании о том, что автосалон был лишь комиссионером между покупателем и реальным продавцом. Кроме того, Верховный суд РФ отметил, что беспричинное представление доказательств на стадии апелляции не только противоречит законодательству, но и создает неравные условия для процессуального оппонента.

Спор возник из-за дефекта в идентификационном номере подержанного автомобиля, что помешало поставить его на учет. В иске покупатель требовал расторжения договора, возврата денег, взыскания неустойки с продавца, наложения штрафа и компенсации морального вреда от неудачной сделки. Суд первой инстанции поддержал истца, частично удовлетворив его требования, однако апелляционный суд отменил это решение.

Позиция ответчика, который пытался не попасть под положения закона «О защите прав потребителей», основывались на спорном договоре комиссии, представленном в суд только в апелляции. Салон настаивал, что несмотря на рекламную вывеску он только помогал реальному продавцу заключить сделку.

Позиция Верховного суда

Согласно материалам дела, автомобиль с неразборчивым идентификационным номером был приобретен в автосалоне, и деньги за него были внесены именно в кассу компании. В то же время в апелляционную инстанцию был представлен договор комиссии, согласно которому ответчик выступал только в роли комиссионера, который якобы получил вознаграждение в размере 3000 рублей от суммы сделки. По этому спорному документу компания должна была обеспечить хранение и продажу автомобиля. Апелляционная инстанция приняла это доказательство, отказавшись назначить почерковедческую судебную экспертизу.

Тем временем, участник судебного заседания, первоначальный владелец автомобиля, пояснил, что договор комиссии, предоставленный автосалоном, он не подписывал, в договоре стоит не его подпись, в компанию он не обращался и транспортное средство ей не передавал. Также пояснил, что автомобиль, в отношении которого возник спор, он продал физическому лицу, представив указанный им договор в качестве доказательства своих доводов.

После отказа в проведении судебной экспертизы суд потребовал от ответчика представить доказательства передачи или перевода средств первоначальному владельцу автомобиля в подтверждение своих доводов о договоре комиссии. Представитель автосалона не предоставил платежный документ в суд, однако это не помешало апелляционной инстанции изменить решение суда первой инстанции и отказать покупателю в удовлетворении его требований.

Новые доказательства

Высшая инстанция отдельно подчеркнула, что представление новых доказательств на этапе апелляции возможна только в том случае, если сторона сможет доказать, что раньше их представить было нельзя.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, действуя недобросовестно или злоупотребляя своими процессуальными правами.

Суд высшей инстанции также напомнил, что в делах, касающихся защиты прав потребителей, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, включая причинение вреда, лежит на продавце.

 «Апелляционное определение и кассационное постановление — отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции», — говорится в определении.

Определение № 18-КГ24-203-К4

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241111/310394655.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения почерковедческой судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Человек имеет право на имя, которое дает ему возможность как использовать его самому, так и запрещать другим его использование (ст. 19 Гражданского кодекса).

Право на имя включает три аспекта, которые следует учитывать при создании бренда.

Понятие имени

Имя включает в себя фамилию, собственное имя и, при наличии, отчество. Кроме того, человек имеет право использовать псевдоним (вымышленное имя) в своей творческой деятельности. Имя и псевдоним представляют собой разные сущности, но на них распространяются схожие правовые полномочия.

Между именем и псевдонимом может возникать «конкуренция». Примером этого является судебное дело «Разумовского» (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2017 года № 5-КГ17-102).

Историк и журналист Феликс Вельевич Разумовский обнаружил, что под его именем публикуются книги в жанре «фантастика», которые он никогда не писал. Выяснилось, что писатель-фантаст Евгений Рубяжев использует псевдоним Феликс Разумовский для издания своих фантастических произведений. Феликс Вельевич посчитал, что люди ошибочно воспринимают его как автора этих книг, и подал иск против Евгения Рубяжева с требованием запретить использование его имени.

Все судебные инстанции отклонили иск, и дело дошло до Верховного Суда РФ. Суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что запрещается приобретать права и обязанности под именем другого человека, что может привести к путанице среди неопределенного круга лиц относительно тождества граждан.

Право на имя является личным

Это означает, что имя человека тесно связано с его личностью, и право на имя не может быть передано (отчуждено) другому лицу. В то же время, человек может разрешить другому лицу использовать свое имя, при условии, что такое использование не будет вводить общество в заблуждение относительно тождества лиц. Другими словами, общество не должно путать носителя имени и лицо, использующее это имя.

На имя нет и не может быть монополии

Имя может дублироваться, потому возможно наличие конкурента, являющегося тезкой или однофамильцем.  Ярким примером является судебное дело «Долгалевых» (Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20 августа 2020 года по делу № А63-13309/2019).

На рынке стоматологических услуг появились два конкурента: стоматолог Долгалев Александр Александрович (далее — доктор) и стоматолог, профессор Долгалев Александр Анатольевич (далее — профессор). Оба использовали свои фамилии в своей деятельности.

В 2017 году доктор зарегистрировал на свое имя комбинированный товарный знак № 665029 со словесным элементом «стоматологическая клиника Долгалева».

Доктор обратился в ФАС России с требованием о признании недобросовестной конкуренцией, использование профессором логотипа, включающего словесный элемент его товарного знака (проще говоря, фамилию «Долгалев»). Антимонопольная служба признала факт недобросовестной конкуренции. 

Профессор оспорил решение антимонопольной службы в арбитражном суде, который установил следующее.

Решение ФАС России основывалось на том, что оба конкурента использовали слово «Долгалева», которое по совместительству является их фамилией. Доктор и профессор по стечению обстоятельств являются однофамильцами и имеют совпадающие инициалы. 

Суд также пришел к выводу, что оба конкурента начали свою стоматологическую практику задолго до регистрации товарного знака (профессор с 1996 года, а доктор с 1993 года), и использование фамилии ведущего врача в названии клиники является распространенной практикой. Поэтому использование фамилии «Долгалев» в вывеске профессора не может рассматриваться как недобросовестная конкуренция.

В результате арбитражный суд отменил решение антимонопольной службы.

Какими способами возможно оформить именной бренд?

На имя может быть предоставлена правовая защита различных средств индивидуализации. Средство индивидуализации представляет собой вид интеллектуальной собственности, на который возникает исключительное право (статья 1226 Гражданского кодекса РФ). К средствам индивидуализации относятся, например, товарные знаки, фирменные наименования и коммерческие обозначения (статья 1225 Гражданского кодекса РФ).

Имя как фирменное наименование

Фирменное наименование — название коммерческой организации, которое закрепляется в учредительном документе юридического лица, проходит регистрацию и отображается в едином реестре юридических лиц

Имя может быть зарегистрировано как фирменное наименование. Например, в деле «Долгалевых» профессор зарегистрировал свое имя в качестве фирменного наименования для своей клиники.

Фирменное наименование обеспечивает защиту от появления конкурентов с тождественным или схожим названием. В соответствии со статьей 1474 Гражданского кодекса РФ, правообладатель фирменного наименования, если он зарегистрировал его раньше конкурента, имеет право требовать от последнего устранения нарушения, что может включать переименование или прекращение деятельности, аналогичной видам деятельности правообладателя. При этом решение о способе устранения нарушения остается за нарушителем (ответчиком).

Имя как коммерческое обозначение

Имя может быть включено в состав коммерческого обозначения. Оно служит символом, который индивидуализирует предприятие (в соответствии со статьей 132 Гражданского кодекса РФ, предприятием считается имущественный комплекс, используемый в предпринимательской деятельности).

Согласно статье 1539 ГК РФ, исключительное право на коммерческое обозначение предполагает возможность блокировать появление схожего до степени смешения коммерческого обозначения.

Имя как товарный знак

Товарный знак является самой распространенной формой охраны бренда. Как видно из дела «Долгалевых», имя может быть зарегистрировано как товарный знак, однако процесс регистрации имеет свои нюансы. В статье 1483 Гражданского кодекса РФ указаны основания для отказа в регистрации товарного знака, и нас интересуют пункты 1, 3 и 9.

Пункт 1 статьи 1483 ГК РФ подразумевает отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, если это обозначение не обладает различительной способностью. Проще говоря, различительная способность — это способность обозначения выделять товары производителя среди товаров конкурентов.

Существуют правила оценки заявленных к регистрации обозначений, включающих имя:

1. Эксперт устанавливает семантическое значение фамилии. Фамилия, воспринимаемая только как фамилия (то есть не имеющая иного семантического значения), как правило, не обладает различительной способностью.
2. Распространенные фамилии, как правило, не обладают различительной способностью.
3. Обозначения, включающие фамилии, не соответствующие правилам 1 и 2, могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, если в результате использования на рынке приобрели высокую узнаваемость и, следовательно, различительную способность.
4. Дополнительные элементы обозначения, имеющие самостоятельную различительную способность, повышают различительную способность обозначения в целом. Это правило предполагает, что если дополнительные элементы не имеют самостоятельной различительной способности, то в регистрации будет отказано.

Пункт 3 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ предполагает отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, если обозначение способно ввести в заблуждение относительно производителя.

Заблуждение возможно, если имя (наименование) заявителя не соответствует имени, включенному в товарный знак. При этом, предоставление в письменной форме воли носителя имени на регистрацию товарного знака делает регистрацию обозначения возможной.

Приведем следующий пример. К регистрации было подано обозначение «MOTHER TERESA» от имени организации «MissionariesofCharity» (Индия). Это обозначение было признано воспроизводящим имя известной личности – Матери Терезы, что могло ввести потребителей в заблуждение относительно производителя. Представители организации «MissionariesofCharity» предоставили копии завещания Матери Терезы, исходя из которых было установлено волеизъявление Матери Терезы в отношении использования ее имени преемником в лице главы данной организации.

На основании представленных документов Роспатент принял решение о предоставлении правовой охраны обозначению «MOTHER TERESA» в качестве товарного знака (номер международной регистрации 1241155).

Пункт 9 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ предполагает отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, если обозначение воспроизводит имя известной в России персоны.

Однако Роспатент не может применить этот пункт самостоятельно; для его применения необходимо, чтобы известное в России лицо подало заявление о его применении. При этом важно, чтобы документ был подписан именно тем человеком, чье имя воспроизводится в обозначении.

Хорошим примером является дело «Долгаевых-2». В этом случае суд, отказывая в применении данного пункта, отметил, что возражение было подано не от имени Долгалева Александра Анатольевича или его наследников, а от имени клиники. Учитывая это, суд пришел к выводу, что права клиники не нарушаются обстоятельствами, указанными в пункте 9 статьи 1483 ГК РФ.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/milyukov/1763341/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд рассмотрел дело о попытке владельца ценных икон взыскать с МВД компенсацию за их утрату, процесс которого затянулся на 22 года.

Истец был задержан сотрудниками милиции на железнодорожном вокзале еще в 2002 году, после чего его доставили в ОВД, при этом полицейские забрали у него восемь икон, имеющих художественную ценность, и овальную серебряную тарелку.

Позже изъятое имущество так и не было возвращено, более того — местонахождение ценностей не установлено.

Владелец икон требовал возместить стоимость утраченного имущества, превышающую 14,5 миллионов рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей.

Мнения судебных инстанций

При рассмотрении иска районный суд назначил искусствоведческую экспертизу, однако провести ее не удалось в связи с недостаточностью материала.

Позже истец представил справку аукционного дома, согласно которой, по устному описанию владельца, стоимость изъятых восьми икон и овальной тарелки составляет от 330 тысяч до 1 миллиона 60 тысяч рублей.

В итоге суд частично удовлетворил исковые требования. В пользу истца взысканы денежные средства в размере 330 тысяч рублей.

Суд первой инстанции исходил из минимальной стоимости каждого предмета, указанной в справке аукционного дома, отметив, что определить стоимость и состояние вещей при их изъятии невозможно.

При этом суд отказал в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, указав на недоказанность факта нарушения личных неимущественных прав истца.

Вышестоящие инстанции поддержали эти выводы.

Позиция ВС 

Верховный суд подчеркивает, что суд имеет право удовлетворить требования о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Однако суды не установили действительную стоимость утраченных икон и тарелки на день принятия решения, необоснованно применив минимальные цены по состоянию на 2010 году — дату справки аукционного дома. При этом указанная в документе стоимость не соответствует актуальным рыночным ценам, отмечает высшая инстанция.

«Размер подлежащих возмещению убытков должен определяться с разумной степенью достоверности», — напоминает ВС Разъяснения Пленума (пункт 12 постановления от 23 июня 2015 г. № 25).

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, отказ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть основан лишь на том, что точный размер убытков установить невозможно, указывает Верховный суд, подчеркивая, что применение нижней планки цен в таких случаях также является несправедливым.

«При определении верхнего и нижнего предела цен применение для возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, минимального, а не среднего размера цен, не соответствует принципу справедливости и соразмерности», — разъясняет высшая инстанция. 

Верховный суд также напоминает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права или затрагивающих принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может обязать нарушителя выплатить денежную компенсацию за указанный вред (статья 151 Гражданского кодекса).

Предусматривая ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение неимущественного права гражданина или принадлежащего ему нематериального блага, статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает какой-либо исчерпывающий перечень таких нематериальных благ и способы, какими они могут быть нарушены.

Закрепляя в первой части статьи 151 общий принцип компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или затрагивающими его нематериальные блага, законодатель не вводит ограничений на действия, которые могут служить основанием для такой компенсации», — отмечает Верховный суд, ссылаясь на Обзор судебной практики № 2, утвержденный Президиумом ВС РФ 19 июля 2023 года.

Конституционный Суд также разделяет данное мнение и неоднократно подчеркивал, что компенсация морального вреда как отдельный способ защиты гражданских прав не исключает возможности для суда возложить на правонарушителя обязанность выплатить денежную компенсацию за моральный вред, причиненный действиями (или бездействием), которые также затрагивают имущественные права гражданина. Это возможно в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (постановление от 26 октября 2021 г. № 45-П, постановление от 8 июня 2015 г. № 14-П, определение от 27 октября 2015 г. № 2506-О и др.).

«Суды должны учитывать, что если действия (или бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или затрагивают принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях», — подчеркивает Верховный суд (пункт 4 постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33).

В данном случае имущество, утраченное по вине должностных лиц, имело не только материальную ценность, но и являлось объектами религиозного назначения, которые истец унаследовал от родителей и которые представляют собой памятные вещи, отмечает Верховный суд.

Однако суд первой инстанции не дал должной правовой оценки этим обстоятельствам, а вышестоящие суды не исправили данную ошибку, приходит к выводу ВС.

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ решила направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. № 5-КГ24-32-К2.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20241107/310388830.html

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:

• мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• строительных материалов, изделий и конструкций;
• изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• изделий из металлов и сплавов;
• маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• лакокрасочных материалов и покрытий;
• промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• медицинских изделий;
• продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Принятие наследства зачастую представляет собой довольно сложный процесс, особенно когда наследников несколько. Для нынешних и будущих наследников могут быть полезны разъяснения Верховного суда, который изучил спорную наследственную ситуацию и разъяснил, каким образом её следует правильно разрешать.

Лицо, которое фактически приняло наследство, например, осталось жить в квартире наследодателя и оплачивает связанные с ней расходы, имеет такие же права на имущество, как и тот, кто обратился к нотариусу для оформления наследства.

К такому выводу пришла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, рассмотревшая очередной наследственный спор. Верховному суду пришлось исправить ошибку своих региональных коллег и напомнить, что ни один из способов наследования не имеет приоритета над другим.

Верховный суд однозначно ответил на актуальный вопрос: возможно ли отстоять право на долю в наследстве, если наследница вместо того, чтобы в установленный срок обратиться к нотариусу, осталась жить в квартире наследодателя и фактически относилась к этому имуществу как к своему.

Теперь расскажем важные детали этого гражданского дела. Москвичка подала иск против своей сестры, которая проживала в квартире их брата. Сестра ухаживала за больным братом и распоряжалась его деньгами по генеральной доверенности. Женщина не только готовила и убирала, но и отремонтировала жилье за свой счет.

После смерти брата женщина осталась жить в его квартире, так как у нее не было другого жилья. Завещания брат не оставил, а наследников — братьев и сестер — было пятеро. Когда она пришла к нотариусу, чтобы оформить наследство, ей отказали: шесть месяцев, отведенные для этого, истекли, а право собственности на всю квартиру, включая ее долю, уже оформила на себя старшая сестра.

Остальные трое наследников отказались от своих долей в пользу старшей сестры. Однако та сестра, которая жила с братом, обратилась в суд, так как она не отказывалась от своей доли. Фактически она приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу.

Районный суд удовлетворил её требования и признал за сестрой, которая жила с братом, право собственности на одну пятую часть квартиры. Суд отметил, что женщина много лет проживала с братом и после его смерти продолжала пользоваться имуществом и заботиться о нем, при этом не отказываясь от наследства, то есть фактически его приняла. Однако Мосгорсуд с этим не согласился, указав, что проживание в квартире, принадлежащей наследодателю, «не подтверждает принятие наследства».

Верховный суд, который в конечном итоге рассматривал этот спор, пришел к выводу, что первая инстанция сделала правильные выводы. Имущество наследуется либо по завещанию, либо по закону, и для того, чтобы принять наследство, наследник должен сделать это в течение шести месяцев с момента открытия наследства, напомнил ВС. Принять наследство можно двумя способами: подать заявление нотариусу или «осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии». Перечень таких действий указан в статье 1153 Гражданского кодекса и включает в себя: вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплату долгов наследодателя и т.д.

Это означает, что речь идет о тех действиях, которые «демонстрируют отношение наследника к наследству как к собственному имуществу», уточнил Пленум ВС в постановлении № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в ней на день открытия наследства, отметил ВС.

Кроме того, ВС подчеркнул, что получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии является правом, а не обязанностью наследника. Верховный суд оставил в силе решение районного суда.

Определение Верховного суда N 5-КГ19-83

Источник: https://rg.ru/2024/11/07/vse-ravny.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологических судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Россияне стали чаще писать завещания, но эксперты предупреждают, что не каждое завещание, оформленное на бумаге, может иметь юридическую силу.

В Федеральной нотариальной палате отметили, что возросший интерес к вопросам наследства обусловлен не только желанием избавить своих наследников от имущественных споров. Также увеличиваются государственные пошлины, и в случае раздела имущества через суд, на выплаты государству может уйти значительная сумма — десятки или даже сотни тысяч рублей, в зависимости от размера наследства.

Тем не менее, после смерти наследодателя споры могут все же возникнуть, так как завещание могут признать недействительным или вообще отказать в его составлении по нескольким причинам.

Написано, но не заверено

Закон не запрещает составлять завещание от руки или на компьютере, но существует требование его нотариального удостоверения. Это необходимо для подтверждения того, что наследодатель действовал осознанно и добровольно.

Существуют исключения из этого правила. Например, если человек находится в больнице в тяжелом состоянии, его последнюю волю может зафиксировать главный врач или его заместитель. В воинских частях эту функцию выполняет командир, а в тюрьмах — начальник тюрьмы или колонии. Если в населенном пункте нет нотариусов, можно обратиться к должностным органов местного самоуправления.

Если наследодатель находился в состоянии угрозы смерти, он может составить завещание в присутствии двух свидетелей. Наследникам следует быть готовыми в суде подтвердить, что завещание действительно было составлено в чрезвычайных обстоятельствах.

Составлено через посредника

Гражданский кодекс уточняет, что составлять завещание через посредников или совместно двумя гражданами недопустимо. В таком случае завещание будет признано недействительным. Однако супруги имеют право на совместное завещание. В этом случае они могут заранее указать в документе, какие права на имущество будут у пережившего супруга и при каких условиях он сможет получить наследство.

Подписано недееспособным человеком

По этой причине завещания оспариваются, пожалуй, чаще всего. Наследники обращаются в суд с целью доказать, что завещатель не был в своем уме, находился в тяжелом моральном или физическом состоянии и не осознавал, что подписывает. Нотариус отмечает, что проведение посмертной психиатрической экспертизы и признание человека недееспособным —довольно сложный процесс.

К счастью, сейчас введена видеофиксация при оформлении завещаний у нотариусов. Благодаря этому документ получает повышенную доказательную силу, и оспорить наследство будет еще сложнее.

Не учтены обязательные наследники

Есть категории граждан, которые по закону могут претендовать на наследство, независимо от того, указаны ли они в завещании наследодателя или нет. Если их нет в списке наследников, завещание может быть оспорено.

К обязательным наследникам относятся несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруги и иждивенцы. Им положена доля, которая составляет не менее половины от того, что они получили бы при наследовании по закону.

Наследодатели часто стремятся позаботиться о судьбе своих домашних животных и готовы передать им все свое имущество. Напомним, что хотя в зарубежной практике такие прецеденты встречаются, в России животные считаются имуществом, и унаследовать что-либо они не могут.

Тем не менее, можно возложить на кого-нибудь из наследников обязанность заботиться о питомце. Денежные средства на уход, присмотр и лечение животного выделяются из имущества наследодателя. Заставить человека или организацию содержать животное за свой счет не получится

Источник: https://aif.ru/society/law/vzyat-i-otmenit-nazvany-prichiny-kotorye-obnulyat-zaveshchanie

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологических судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.