Оптимизированные бизнес-процессы позволяют нам выполнять работы в самые короткие сроки.

Краткое портфолио наших работ
Финансово-экономическая экспертиза представляет собой всестороннее исследование финансово-хозяйственной деятельности организации. Эксперту могут быть заданы любые вопросы, касающиеся исследования экономических показателей и параметров, а также отражения деятельности организации в бухгалтерском учете.
В случае возникновения трудностей при расследовании экономических преступлений или разбирательств в финансовой и бухгалтерской сферах, финансово-экономическая проверка становится неотъемлемой частью процесса. Иногда ее проведение необходимо при рассмотрении гражданских и арбитражных дел. Перед принятием судебных решений проводятся специализированные экспертные исследования, в ходе которых применяются специальные знания в области бухгалтерии, финансов и экономики.
Когда может потребоваться финансово-экономическая экспертиза:
АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит финансово-экономические экспертизы. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Экономическая экспертиза представляет собой определенный вид судебных и внесудебных исследований, цель которых — анализ финансово-экономической деятельности, осуществляемой субъектом хозяйствования. В процессе этой экспертизы осуществляется анализ и оценка правильности финансовых операций, проводимых компанией, и их соответствие учетным записям. Кроме того, проводится исследование областей кредитования, налогообложения и других аспектов функционирования.
В зависимости от поставленных перед экспертом целей и задач выбираются конкретные объекты и предметы для изучения. Это могут быть финансовые активы компании, инженерные системы предприятия, технические инструменты и другие сферы, и предметы. Экспертиза может быть проведена по требованию или запросу судебных, дознавательных или налоговых органов и может охватывать различные аспекты деятельности субъекта хозяйствования, таких как:
Задачи судебной финансово-экономической экспертизы включают в себя:
В рамках данного исследования проводится анализ доходов и расходов с последующим сравнением, с целью выявления их происхождения и воздействия на финансовое положение. Кроме того, осуществляется оценка общей эффективности хозяйствующего субъекта, включая анализ структуры и возможных несоответствий, а также измерение прибыли, уровня рентабельности и других критериев, что позволяет сформировать обоснованное мнение о деятельности предприятия.
В результате проведенного анализа выявляются негативные процессы, которые привели к текущей ситуации в организации.
В ходе работы эксперта выбираются методы, которые наилучшим образом соответствуют целям исследования. Они направлены на максимально полное исследование взаимосвязей ключевых параметров, таких как объем выручки, производственные затраты и т. д.
Выявленные экспертом нарушения связей, помогают определить, были ли искажения в финансовых результатах предприятия. Эксперт выявляет схему искажений, основываясь на существующих несоответствиях между данными учета и оборотом по различным группам счетов, а также различиями между документально оформленными остатками по счетам и их целевым назначением.
Исследуется информация из бухгалтерского и налогового учета. Эксперт-экономист способен провести анализ состояния учета организации, оценить полноту, достоверность и правильность отражения финансово-хозяйственной деятельности.
При проведении экономической экспертизы, специалисты изучают не только печатные документы, но и электронные носители, на которых хранятся различные договоры, соглашения или отчеты. Процедура разбивается на несколько основных этапов и может включать дополнительные действия, в зависимости от индивидуальных особенностей компании или организации.
Этапы проведения экспертизы включают в себя:
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения финансово-экономической экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Плесень на продуктах может представлять угрозу для здоровья. Эксперт дает полезные советы по предотвращению ее появления и рассказывает, как поступить, если вы употребили продукт, зараженный этим грибком.
Многие люди сталкиваются с проблемой заплесневелых продуктов на своей кухне. Некоторые предпочитают мгновенно избавляться от такой пищи, в то время как другие пытаются удалить пораженные участки и сохранить продукт на полке холодильника. Однако насколько это безопасно?
Эксперты предупреждают, что плесень на продуктах может представлять серьезную угрозу для здоровья. Даже если точки плесени кажутся безобидными, они могут вызвать проблемы с желудочно-кишечным трактом и даже привести к повреждению почек или образованию злокачественных опухолей. Важно понимать, что не весь грибок одинаково опасен, а некоторые виды невозможно определить визуально.
Согласно высказыванию Элизабетты Ламбертини, старшего научного сотрудника Глобального альянса за улучшенное питание, плесень чаще всего формируется в теплых местах с высокой влажностью и обилием питательных веществ. Грибок размножается путем высвобождения микроскопических спор, которые передаются воздухом или водой. Поэтому единственным убежищем от него являются герметичная упаковка или законсервированные продукты.
Температура хранения также играет важную роль. Например, замораживание продуктов может увеличить срок их хранения. Важно следить за тем, чтобы температура в холодильнике не превышала 3 градуса Цельсия. Также необходимо обеспечить достаточное расстояние между продуктами на полках, чтобы обеспечить свободный поток воздуха, который избавляет от лишней влаги и предотвращает появление грибка.
Лук следует хранить в холодильнике в сетчатых пакетах для обеспечения достаточной вентиляции. Рекомендуется мыть все фрукты и ягоды только перед употреблением, чтобы избежать лишней влаги, которая может привести к появлению плесени.
Желательно накрывать продукты и периодически проверять содержимое холодильника, чтобы выявить испорченные продукты.
Если появилась плесень на твердых продуктах, таких как морковь или сыр, ее можно удалить. Однако, если продукты, такие как рыба, мясо, йогурт или джем, покрылись плесенью, рекомендуется немедленно избавиться от них. Замораживание или приготовление таких продуктов не уничтожит токсины.
В случае случайного употребления продукта с плесенью необходимо сохранять спокойствие, поскольку, вероятно, он не токсичен, и небольшое количество не представляет опасности для организма.
Однако специалисты рекомендуют внимательно следить за такими симптомами, как тошнота, диарея и одышка. Людям с ослабленным иммунитетом эксперты советуют проконсультироваться с врачом относительно любого возможного употребления или вдыхания плесени. Также рекомендуется взять образец возбудителя для более подробного анализа.
Источник: https://www.nationalgeographic.com/science/article/what-to-do-when-you-see-mold-on-your-food
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
Переселение граждан из аварийного жилья в новые квартиры активно проводится во всех регионах страны. Однако для некоторых граждан этот процесс не является радостным и приятным. У некоторых возникают серьезные юридические проблемы.
Например, у тех, кто приобрел жилье в доме, предназначенном для сноса. Проблема заключается в том, что статус аварийного дома может сохраняться несколько лет. Обстоятельства у жильцов таких домов, очевидно, могут различаться, и квартиры в таких домах часто выставляются на продажу. Верховный суд разъяснил права тех, кто приобрел жилье в аварийном доме.
Спор, который рассматривал Верховный суд России, возник в Архангельской области, где женщина приобрела квартиру в здании, признанном аварийным.
Статус аварийного дома сохранялся длительное время, и только спустя более пяти лет после этого решено было провести его снос. В этот момент местная администрация предложила собственнице не новое жилье, а компенсацию. Но она отказалась от денежного варианта, настаивая на замене квартиры.
Однако чиновники отклонили ее запрос, ссылаясь на действующий закон 2019 года, который предусматривает компенсацию для тех, кто приобрел жилье с официальным статусом аварийного, а не предоставление другого жилья. Местные суды поддержали эту позицию, но Верховный суд высказал иное мнение. Он пояснил коллегам, в чем заключалась их ошибка, и напомнил, что нормы жилищного права не имеют обратной силы.
Теперь рассмотрим подробности данного спора. Женщина приобрела квартиру в Северодвинске в доме, который за три года до этого был объявлен аварийным и подлежащим сносу. Когда наконец приняли решение о сносе здания, она выразила желание получить другое жилье с надлежащими условиями. Однако ей отказали, ссылаясь на то, что она приобрела право собственности на квартиру после того, как дом был признан аварийным и включен в программу по переселению из аварийного жилищного фонда Архангельской области.
Администрация города предложила ей соглашение, в рамках которого было предложено возмещение в размере 950 тыс. рублей. Однако гражданка отклонила это предложение, утверждая, что рыночная стоимость жилья составляет 1,4 миллиона рублей. Таким образом, конфликт, начавшийся в офисах чиновников, перешел в судебный зал.
Женщина обратилась в суд с просьбой обязать власти заключить с ней соглашение, согласно которому ей предоставят благоустроенное жилье вместо ее текущего, которое признано подлежащим сносу.
Чиновники отклонили ее запрос, утверждая, что ей не полагается новое жилье, так как она приобрела недвижимость после того, как дом был признан аварийным; ей предоставляется только денежная компенсация в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ.
Северодвинский городской суд Архангельской области поддержал позицию чиновников, отказав гражданке в предоставлении равнозначного жилья. Решение было подтверждено Архангельским областным судом и Третьим кассационным судом общей юрисдикции. В ответ гражданка обжаловала это решение в Верховном суде РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов и отправила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию с целью приведения в соответствие справедливым требованиям истицы, по мнению высокого суда. В своем обосновании Верховный Суд пояснил, что статья 32 Жилищного кодекса, на которую ссылались нижестоящие суды, начала действовать в декабре 2019 года, в то время как истец приобрела жилье задолго до этой даты. Суд также обратил внимание на то, что согласно статье 6 Жилищного кодекса законы о жилище не обладают обратной силой и применяются к отношениям, возникшим после вступления документов в силу. В случае включения дома в программу по переселению, владелец имеет возможность выбора между получением жилья или выкупом.
Верховный Суд подчеркнул — все случаи ретроактивности (обратной силы) и ультраактивности (когда утративший силу закон продолжает применяться) должны быть прямо перечислены в тексте нормативного правового акта, содержащего нормы жилищного права.
Право собственности на квартиру у гражданки возникло несколько лет до введения соответствующей нормы Жилищного кодекса. В дополняющем Жилищный кодекс законе отсутствуют указания о применении новой нормы к договорам, заключенным до его вступления в силу.
Следовательно, данное правило лишено обратной силы, и его нельзя применять к данному жилищному спору.
Верховный Суд заявил, что нижестоящие суды допустили ошибку, решив, что гражданка не имеет права претендовать на получение другого жилья из-за признания ее дома аварийным. Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ссылается на второй раздел Обзора судебной практики от 29 апреля 2014 года, где указывается, что если жилой дом, который признан аварийным и подлежит сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то владелец помещения может выбрать между получением другого жилья и выкупом.
Определение Верховного суда РФ N 1-КГ22-9-КЗ
Источник: https://rg.ru/2023/11/22/kvartira-vmesto-deneg.html
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит техобследования, судебные экспертизы и внесудебные исследования по определению технического состояния здания и сооружения.