Рубрика Юридические новости

Верховный Суд рассмотрел дело, в котором одна и та же квартира оказалась проданной двум покупателям. Отметим, что на рынке новой недвижимости нередко возникает подобная ситуация.

Это происходит, когда строительство многоквартирного дома начинает один застройщик, а продолжает и заканчивает другой. В результате суды вынуждены разбираться, кто из покупателей получит жилье, а кто — право требовать убытки.

ВС напомнил, что в таких случаях ключевым является установление факта владения. Если кому-то из покупателей уже досталась квартира, то и право собственности остается за ним.

Одна из таких ситуаций произошла в Краснодарском крае. Женщина оплатила квартиру в строящемся доме – 1,2 млн рублей. Застройщик, который являлся ИП, должен был передать покупательнице ключи спустя 3 года.

Однако он не выполнил своих обязательств. Через три года он заключил договор о совместной деятельности с местным ООО, по условиям которого общество стало правопреемником всех прав и обязанностей предпринимателя как застройщика. Два года спустя Городской суд признал за ООО право собственности на весь дом, включая спорную квартиру.

Дальше события развивались следующим образом. ООО достроило дом, и один из покупателей выразил желание приобрести спорную квартиру уже у компании. Ими был подписан договор купли-продажи, согласно которому ООО должно было сначала зарегистрировать на себя право собственности на квартиру, а затем передать ее новому владельцу. Однако фирма этого не сделала. В результате покупатель обратился в суд, требуя признать за ним права собственности на жилье.

Армавирский городской суд Краснодарского края рассмотрел иск и удовлетворил требования гражданина. Он посчитал, что действия сторон и сам договор были направлены на создание спорной недвижимости и ее передачу покупателю.

Между тем первая покупательница, которая когда-то заплатила за эту квартиру, узнала о споре уже после того, как его рассмотрел городской суд. Она подала апелляцию и одновременно предъявила встречный иск ООО и индивидуальному предпринимателю, с которым изначально заключала договор.

В суде гражданка потребовала признать право собственности на спорную квартиру за ней.

Краснодарский краевой суд рассмотрел дело по правилам первой инстанции и, выслушав всех участников процесса, принял сторону гражданки, признав за ней право собственности. Одновременно суд отклонил иск второго покупателя спорного жилья.

В своем решении Краевой суд записал следующее. Когда между ИП и ООО был заключен договор о совместной деятельности, юридическое лицо стало полноправным правопреемником всех прав и обязанностей предпринимателя. Среди пунктов этого договора, перечисляющих права и обязанности, была и обязанность завершить строительство, ввести спорный объект в эксплуатацию и, в том числе, передать ту самую квартиру в собственность заплатившей за нее гражданке.

Эта позиция не устроила ни второго покупателя, ни компанию. И они попытались ее оспорить, но безуспешно. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами коллег из краевого суда.

Тогда второй покупатель обратился в Верховный суд РФ и попросил отменить все принятые не в его пользу решения местных судов.

Если есть несколько кредиторов, то преимущество имеет тот, в пользу которого обязательство возникло раньше

В Верховном суде РФ материалы гражданского спора изучила Судебная коллегия по гражданским делам. И вот как она объяснила сложившуюся ситуацию.

Согласно статье 398 Гражданского кодекса РФ, если должник не исполнил обязанность и не передал вещь в собственность, то кредитор может потребовать отобрать ее и передать ему. В случае с несколькими кредиторами, преимущество имеет тот, в пользу которого обязательство возникло раньше. Если установить это невозможно, то преимущество за тем, кто первым предъявил иск в суд.

Применительно к недвижимости такое разъяснение содержится в пункте 61 постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 (от 29 апреля 2010 года).

Согласно этим разъяснениям, если на одну квартиру есть несколько покупателей, то суд должен удовлетворить иск о госрегистрации права собственности того лица, кому недвижимость уже фактически передана во владение. Другие претенденты вправе лишь потребовать компенсации убытков от должника. Однако краевой суд допустил ошибку, не проверив, передавалась ли спорная квартира во владение кому-либо из истцов.

В связи с этим Верховный Суд отменил решения апелляции и первой кассации, направив дело на новое рассмотрение в краевой суд.

К сожалению, двойная продажа квартир остается актуальной проблемой. Решение Верховного Суда соответствует уже сложившейся практике: при рассмотрении подобных споров необходимо устанавливать передавалась ли недвижимость во владение кому-либо из покупателей. Ранее ВС уже указывал на необходимость проверки этого обстоятельства.

Определение Верховного суда РФ N 8-КГ21-16-К4

Источник: https://rg.ru/2026/06/03/kvartira-na-dvoih.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Frg.ru%2Ftema%2Fgos%2Fpravo

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости имущества, а также строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Как пройти государственную регистрацию обозначения, рассчитать пошлины по актуальным правилам и избежать типичных ошибок.

Что такое товарный знак и зачем его регистрировать?

Товарный знак — это обозначение, которое помогает потребителям отличать ваши продукты или услуги от предложений конкурентов. Это может быть название бренда, логотип, слоган, упаковка и даже звук.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса РФ, исключительное право на использование обозначения в качестве товарного знака возникает только после его государственной регистрации в Роспатенте. Без свидетельства вы не получаете исключительное право на товарный знак и не сможете защищать обозначение в порядке, предусмотренном для зарегистрированных знаков.

Преимущества регистрации товарного знака

1. Защита от копирования. Свидетельство на товарный знак позволяет запрещать конкурентам использовать ваш бренд, блокировать карточки на маркетплейсах и требовать компенсацию до 10 млн рублей (статья 1515 ГК РФ). 
2. Легальное использование иностранных слов на вывесках. С 1 марта 2026 года вступили в силу новые правила, обязывающие владельцев бизнеса сопровождать иностранные слова переводом на вывесках на русский язык. Однако данное требование не распространяется на зарегистрированные товарные знаки.
3. Актив для бизнеса. Товарный знак можно продавать, предоставлять право использования по лицензионному договору, использовать во франшизе и ставить на баланс как нематериальный актив.
4. Таможенная защита. Включение знака в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) позволяет пресекать ввоз подделок из-за границы.
5. Страховка от претензий. Если вы используете незарегистрированное название, которое уже стало чьим-то брендом, уже вам придется выплачивать компенсацию до 10 млн рублей за нарушение прав. Зарегистрированный знак исключает такие риски.

Кто может зарегистрировать товарный знак?

На регистрацию товарного знака могут подать не только юридические лица и ИП, но и обычные физлица. При этом иметь статус самозанятого необязательно.

Единственное исключение – иностранные заявители, которые обязаны вести дела через патентных поверенных, зарегистрированных в России.

Что можно и нельзя регистрировать?

Какие виды знаков существуют:

• словесные (названия брендов);
• изобразительные (логотипы);
• комбинированные – текст + графика (логотип с названием);
• объемные (форма упаковки);
• звуковые (определенные звуки, вокальные или инструментальные фразы, которые потребители будут ассоциировать с брендом).

Основания для отказа в регистрации товарного знака

Роспатент откажет в регистрации, если обозначение:

• не обладает различительной способностью (слишком общий, например, «магазин мебели»);
• состоит из общеупотребительных элементов (слово «кафе» для кафе);
• описывает свойства товара («свежий» хлеб, «натуральный» сок);
• вводит в заблуждение («швейцарские сыры» от производителя из Краснодара);
• нарушает права третьих лиц (похож до степени смешения на существующий знак).

Полный перечень оснований для отказа перечислен в статье 1483 ГК РФ. Однако даже если обозначение изначально описательное, оно может получить охрану, если удастся доказать, что оно приобрело различительную способность в результате длительного использования.

Сколько стоит регистрация?

С 4 октября 2025 года изменился принцип расчета пошлин. Теперь стоимость зависит не только от количества классов МКТУ, но и от числа позиций в каждом классе. Базовая ставка покрывает только 10 наименований в одном классе, а каждая дополнительная позиция сверх лимита оплачивается отдельно.

Актуальные размеры пошлин на 2026 год

Таким образом, минимальная пошлина за регистрацию товарного знака для одного класса с одним наименованием — около 35 тысяч рублей. Если в классе 50 товаров, стоимость экспертизы вырастет на 20 тысяч рублей.

Важно помнить, что пошлины не возвращаются, даже если по итогу в регистрации откажут.

Как зарегистрировать товарный знак?

1. Проверка уникальности.

Это первый и самый важный этап регистрации. Перед подачей заявки нужно убедиться, что обозначение:

• не совпадает с уже зарегистрированными знаками;
• не похоже до степени смешения на существующие бренды (по написанию, звучанию и смыслу);
• не занято заявками с более ранним приоритетом.

Для проверки можно воспользоваться открытыми реестрами ФИПС или обратиться к экспертам.

2. Выбор классов МКТУ.

Товарные знаки регистрируются по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), которая включает 45 классов:

• Классы 1–34 — товары;
• Классы 35–45 — услуги.

Задача предпринимателя — выбрать классы, соответствующие текущей деятельности, и добавить те, в которых планируется начать работать в ближайшие 10 лет. Внутри каждого класса необходимо указать конкретные наименования товаров/услуг.

Однако из-за новой системы оплаты госпошлин не стоит включать «про запас» все подряд — это существенно увеличит стоимость как в данный момент, так и при продлении через 10 лет.

3. Подготовка документов.

Для подачи заявки в Роспатент потребуются следующие документы:

• заявление о регистрации;
• изображение знака (если есть логотип);
• перечень классов МКТУ с конкретными наименованиями;
• данные заявителя;
• квитанция об оплате пошлины (необязательно, предоставляется по желанию заявителя).

4. Подача заявки на регистрацию товарного знака.

Заявление можно подать несколькими способами:

• онлайн через сервисы Роспатента;
• почтой;
• лично.

С даты подачи заявки устанавливается приоритет. Это означает, что более поздние заявки на сходные обозначения будут рассматриваться с учетом вашего приоритета.

5. Экспертиза.

Процесс включает два ключевых этапа:

1. формальная экспертиза (1–2 месяца) — проверка документов.
2. экспертиза по существу (до 12 месяцев) — проверка уникальности и соответствия требованиям.

Если у экспертов возникнут вопросы, они направят запрос. На ответ дается 6 месяцев. Если этот срок пропустить, то товарный знак не будет зарегистрирован и в дальнейшем придется платить госпошлину заново. 

6. Регистрация и получение свидетельства.

После положительного решения необходимо оплатить госпошлину за регистрацию прав на товарный знак. После чего Роспатент:

• вносит знак в Государственный реестр;
• публикует сведения в официальном бюллетене;
• выдает свидетельство (в электронном или бумажном виде).

Типичные ошибки

1. Отсутствие проверки на сходство с уже зарегистрированными знаками. Самая частая причина отказов в регистрации. Даже если названия отличаются, эксперты Роспатента оценивают фонетическое и смысловое сходство.

2. Неправильный выбор классов МКТУ. Конкурент может зарегистрировать аналогичный знак в нужном классе, и вы не сможете ему помешать.

3. Пропуск сроков ответа на запросы экспертов. Если вы не ответите на запрос в течение 6 месяцев Роспатент прекращает рассмотрение заявки.

Также обязательно учитывайте риски неиспользования знака даже после регистрации. Если вы не будете использовать знак в течение 3 лет подряд, любое заинтересованное лицо может через суд добиться прекращения его охраны (статья 1486 ГК РФ). 

Регистрация товарного знака для маркетплейсов и международной торговли

Для маркетплейсов.

Платформы вроде Wildberries, Ozon требуют подтверждения прав на бренд для участия в программах продвижения и защиты от подделок. Только зарегистрированный знак позволяет блокировать карточки недобросовестных конкурентов.

Для экспорта.

Если вы планируете продавать товары за границу, регистрация в Роспатенте будет защищать права только в России. Для охраны в других странах необходимо подавать отдельные заявки (национальным путем или через Мадридскую систему).

Налоговый учет расходов на регистрацию

Госпошлина и другие затраты на регистрацию включаются в стоимость товарного знака как нематериального актива и списываются через амортизацию. Для УСН («доходы минус расходы») затраты на регистрацию можно учесть при расчете налога.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/TQ2Ztr1Wsw/kak-zaregistrirovat-tovarnyij-znak-v-2026-godu-poshagovaya-instruktsiya/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Тбилисский суд вынес решение в отношении компании ООО «Кубанские масла», обязав ее принять необходимые меры для снижения шума, исходящего от производственной площадки зернового элеватора.

Поводом для судебного разбирательства стало обращение местных жителей, которые пожаловались на постоянный шум от элеватора.

Экспертиза, проведенная в рамках дела, установила, что эквивалентный уровень шума на границе промышленной зоны составил до 59,5 дБА, что превышает допустимые санитарные нормы в 55 дБА.

Доводы представителей компании о возможном влиянии посторонних звуков (в том числе от проезжающих мимо автомобилей) на результаты замеров экспертов не нашли подтверждения в материалах разбирательства.  Шума исходит именно от элеватора.

Суд подчеркнул, что указанные нарушения препятствуют реализации прав граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие, поскольку превышение уровня шума негативно сказывается на состоянии здоровья человека.

Согласно судебному решению, ООО «Кубанские масла» обязано разработать и внедрить комплекс мер, которые снизят уровень шума до нормативных значений при полной загрузке оборудования.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260604/311906476.html

Если Вам требуется проведение экологической экспертизы, в том числе экспертизы шума и вибрации, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит Вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный Суд РФ разъяснил, что доходы, полученные в порядке дарения от членов семьи и близких родственников, полностью освобождаются от НДФЛ независимо от цели использования подаренного имущества.

Житель Пермского края обратился в суд с иском об оспаривании решения местной налоговой службы о привлечении его к ответственности за неуплату налога от подаренного сыном имущества. Налоговый орган оштрафовал мужчину на 700 тысяч рублей и обязал выплатить НДФЛ на сумму более 14 миллионов рублей. 

Суд первой инстанции удовлетворил иск, однако апелляция и кассация встали на сторону налоговой. Они посчитали, что подаренная недвижимость имела признаки коммерческой и не предназначалось для использования в личных или семейных целях. 

Коллегия по административным делам ВС напомнила, что доходы, полученные в порядке дарения от членов семьи и близких родственников освобождены от налогообложения. При этом цель использования полученного в дар имущества значения не имеет. 

В результате Верховный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердив законность освобождения одаряемого от уплаты налога.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260604/311904907.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости имущества, а также строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Согласно законодательству, сособственники обладают равными правами на преимущественную покупку доли в имуществе, поэтому управляющий должен обеспечить им равный доступ к торгам.

В рамках процедуры банкротства «Южно-Российской инвестиционно-строительной компании» (дело № А40-171614/2015) на торги была выставлена доля собственности на газопровод. Конкурсный управляющий уведомил сособственников о возможности воспользоваться преимущественным правом на приобретения этой доли. Первым изъявил желание купить долю Иван Владейщиков. Однако Любовь Юнисова, чья доля превышала долю Владейщикова, предложила цену выше. В итоге с ней был заключен договор купли-продажи.

Иван Владейщиков пытался признать сделку недействительной, так как он первым согласился выкупить лот, а конкурсный управляющий предпочел другого сособственника. Однако три инстанции отказали ему. Судьи отметили, что нарушение преимущественного права покупки не делает сделку недействительной, при этом возможен лишь перевод прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности. Управляющий же выбрал максимально выгодное предложение для пополнения конкурсной массы, а преимущество во времени направления согласия на покупку безусловного приоритета не создает. Истец обжаловал это решение в Верховном Суде.

Экономколлегия указала, что иск о переводе прав и обязанностей покупателя допустим только против лица, не имеющего преимущественного права на покупку доли. Верховный Суд разъяснил, что конкурсный управляющий должен был обеспечить Владейщикову и Юнисовой равный доступ к торгам, например предложив им возможность приобрести доли пропорционально имеющимся у них долям. Но произвольно выбирать одного покупателя было нельзя.

В итоге Верховный Суд аннулировал договор с Юнисовой и поручил суду первой инстанции рассмотреть вопрос о применении последствий недействительности сделки. Вместе с тем суд не стал обязывать конкурсного заключить договор именно с Владейщиковым, чтобы не нарушить права других сособственников.

Источник: https://pravo.ru/news/263992/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости имущества, а также проведения финансовой судебной экспертизы или судебной экспертизы банкротства, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Суд по интеллектуальной собственности поддержал решение Роспатента об отказе компании ООО «Альфа-М» (осуществляет куплю-продажу товаров через магазины «Красное & Белое») в признании словесного обозначения «К&Б» общеизвестным в России товарным знаком.

Компания обжаловала в суде решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30 октября 2025 года об отказе в регистрации.

Согласно материалам ведомства, ООО «Альфа-М» наряду с иными юридическими лицами образует группу компаний «Красное & Белое» и является правообладателем ряда товарных знаков «Красное & Белое», «К&Б», «Классное и Белое», «Прекрасное & Белое».

Патентное ведомство получило от компании заявление о признании обозначения «К&Б» общеизвестным в РФ товарным знаком на имя ООО «Альфа-М» в отношении услуг 35-го класса (услуги магазинов по розничной продаже товаров) МКТУ. В описании обозначения указано, что оно представляет собой выполненные черным цветом на белом фоне в обычном (не стилизованном) шрифтовом исполнении буквенные элементы «К», «Б». Оба буквенных элемента по центру обозначения соединены амперсандом «&» (аналог «И»), выполненным в черном цвете на белом фоне.

В документах также указано, что с марта 2020 года правообладателем объектов интеллектуальной собственности ГК «Красное & Белое» является заявитель.

Тем не менее, Роспатент не удовлетворил заявление ООО «Альфа-М» о признании обозначения «К&Б» общеизвестным.

При рассмотрении заявления ведомство проанализировало оформление магазинов сети «Красное & Белое» и отметило, что до конечного потребителя широко доводились различные комбинированные обозначения исключительно в красно-белом цвете с элементами «Красное & Белое» и «К&Б». Кроме того, ведомство указало, что при скачивании мобильного приложения или переходе по ссылке на сайт компании пользователи видят иное обозначение, а не заявленное обозначение «К&Б». 

Коллегия ведомства критически оценила социологическое исследование, проведенное по инициативе заявителя. По мнению ведомства, оно необъективно отражает знание потребителя именно заявленного обозначения «К&Б». Как отмечается в решении, результаты представленного социологического опроса потребителя не доказывают реальную ассоциацию заявленного обозначения «К&Б» с услугами 35-го класса МКТУ.

Коллегия Роспатента сочла представленные доказательства недостаточными для подтверждения, что именно заявленное обозначение «К&Б» длительно использовалось и приобрело на территории России широкую известность и узнаваемость среди соответствующих потребителей в отношении заявленных услуг.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260602/311898877.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Авторское право на любое креативное произведение возникает автоматически с момента его создания. Отменить его нельзя. Это относится ко всему, что создает человек, но особенно это касается творческих произведений, в которых автор применил свое видение и труд. Неважно, насколько это произведение было новаторским или уникальным — авторское право на него возникает сразу, и фиксировать его не нужно.

Однако возникают вопросы относительно передачи этого права для продажи, воспроизведения и получения прибыли. Можно ли использовать изображения из интернета, если автор не указан? Какие последствия ждут тех, кто нарушил чье-либо авторское право?

Что такое авторское право?

Авторское право — это набор правил, защищающих создателя любого креативного произведения (книг, архитектурных объектов, программного кода и иных произведений).  Оно гарантирует, что, если один человек что-то создал, другой не может присвоить чужую работу и назваться ее автором.

Однако быть автором и получать прибыль или использовать произведение — это разные права. Закон разделяет их на две группы:

1. Права, которые относятся непосредственно к человеку, создавшему произведение, — это личные права, и они неотъемлемы, автор не может передать свое авторство произведения, и никто не может его забрать. К личным правам относится само авторство и псевдоним, изменение книги без согласования с создателем, решение об обнародовании произведения;
2. Права объекта, то есть имущественные — можно передать объект в распоряжение другим людям или организациям. К имущественным правам относится все, что касается использования произведения: копирования, дистрибуции, демонстрации, переводов и другого рода обработки, продажи или сдачи в аренду.

Например, автор написал книгу, то его авторство безусловно: никто не может перепечатать книгу и поставить на нее свое имя. Но сам автор может передать книгу в издательство: продать или отдать для распространения.

Авторское право гарантирует автору:

• защиту от нелегального копирования и использования его произведения;
• недопустимость искажения объекта;
• регулирование вопросов наследования прав на произведение;
• возможность получать доход от произведения.

Для обозначения наличия защиты произведения используется знак © (копирайт) — он состоит из первой буквы английского слова copywrite, и кружка — знак его защиты). Обычно его ставят рядом с именем автора и годом первой публикации. Но этот символ не является обязательным. Все творения защищены автоматически.

Основные принципы авторского права

В Гражданском кодексе закреплены основополагающие правила, которые определяют, что концептуально защищает авторское право и какие идеи поддерживает. Это следующие принципы:

• свобода творчества — каждый автор имеет право самостоятельно выбирать, чем заниматься и как создавать свои работы, при этом все авторы равны в своих правах;
• автоматическая защита произведения — защита возникает сразу после его создания, без необходимости подачи заявления и прохождения процедуры регистрации;
• исключительность — только автор или правообладатель решает, как использовать произведение, и может разрешать или запрещать это другим;
• презумпция авторства — тот, чье имя стоит на экземпляре произведения, считается автором, пока не будет доказано обратное;
• признание авторства — при любом использовании произведения необходимо указывать имя его создателя;
• баланс интересов — законодательство стремится найти равновесие между правами автора и интересом общества в доступе к культурным ценностям;
• территориальность — авторские права действуют в пределах конкретного государства, по его законам и с учетом международных соглашений.

Объекты авторского права

Под объектами авторского права понимаются произведения, творения или продукты, которые создают авторы. Они не относятся исключительно к творческой сфере, но это результат творческой работы человека. Важно отметить: не обязательно, что работа должна быть новаторской, инновационной и эксклюзивной.

Защита копирайта на творческие работы гарантирована, если одновременно выполнены два ключевых условия.

1. Объективная форма творения. Например, идея для книги, существующая в голове создателя и не изложенная на бумаге, не является объектом охраны, а рукопись является.
2. Творческий характер работы. Это не означает новизну или уникальность. Любые созданные человеком результаты, которые в той или иной мере можно отличить от других, считаются созданными творческим трудом, пока не доказано иное. Например, фотограф, выбирая освещение, ракурс и объект съемки проявляет творческие способности, результат его работы охраняется копирайтом. Однако снимки, сделанные с использованием городской камеры наружного наблюдения, уже не будут признаваться предметом охраны.

Законодательство определяет следующие категории произведений, являющихся объектами авторского права:

• литературные произведения;
• компьютерные программы и продукт, написанный программным кодом;
• музыкальные композиции, как песни, так и отдельно музыка;
• графическое искусство (картины, скульптуры, дизайнерские работы);
• строения как результаты работы архитектора – их чертежи и макеты;
• продукты разного рода дизайна, в том числе ландшафтного;
• видеопродукция (кинофильмы, видеоклипы и другие работы, в которых есть последовательности кадров);
• фотоработы;
• производные творения, авторские переработки существующих работ;
• составные творения, для создания которых применялось творческое мышление.

Что не является объектом авторских прав?

Копирайт защищает не все созданное человеком или группой людей. Здесь работает принцип объективности выражения и цельности произведения. Закон также уточняет конкретные объекты, которые не расцениваются как авторские:

• идеи, общие замыслы и методы не защищаются авторским правом, поскольку у них нет закрепленной, «осязаемой» формы;
• различные принципы, процессы, системы, способы работы, а также технические и организационные решения и рабочие алгоритмы;
• способы решения технических, организационных и иных задач могут быть защищены патентом, но авторское право на них не распространяется;
• научные открытия и сами по себе факты не считаются объектами авторского права и не могут быть присвоены кем-то одним;
• законы, судебные решения, документы госорганов и их официальные переводы;
• государственные эмблемы и знаки (гербы, флаги, ордена, денежные знаки и другие символы);
• фольклорные произведения, у которых нет конкретного установленного автора;
• короткие новости и сообщения о событиях и фактах, которые лишь сообщают информацию без творческой обработки.

Кто может быть субъектом авторского права?

Обладателями интеллектуальных прав являются те, кто придумал и создал творческую работу. Согласно законодательству, лишь люди могут быть признаны авторами, но исключительными правами могут обладать и организации или юридические лица, чего не скажешь о нейросетях.

Искусственный интеллект (нейросеть) сама по себе не обладает правами создателя, а является лишь инструментом, аналогичным камере или графическому планшету.

Создателями и обладателями прав могут быть:

• физические лица (авторы) — те, кто создал произведение собственными творческими трудом. Их статус создателя не ограничен сроками;
• соавторы — несколько человек, совместно работавших над творением. Распоряжаться результатом они могут только совместно, если между ними не заключен договор об ином порядке использования;
• правопреемники создателей (наследники) — лица, унаследовавшие исключительные права после смерти первоначального владельца. Исключительные права наследников сохраняются 70 лет с момента смерти создателя;
• работодатели — компании или индивидуальные предприниматели, получившие исключительные права на служебные работы (которые выполнены сотрудниками по заданию работодателя);
• владельцы интеллектуальной собственности — физические или юридические лица, которые приобрели исключительные права на произведение;
• заказчики по договору творческого заказа — те, кто заключил договор о создании произведения и в соответствии с ним получил исключительные права на него.

Нарушение авторских прав

Незаконное использование чужого интеллектуального творчества — будь то копирование, присвоение чужого творчества, распространение без согласия автора — все это расценивается российскими законами как преступления. За такие нарушения предусмотрены наказание разного уровня в зависимости от типа и объема проступка. Как правило, чем больше выгоды получил нарушитель, тем строже наказание: от штрафа до лишения свободы.

В России вопросы защиты авторских прав регулируются:

• Гражданским кодексом РФ (часть 4);
• Кодексом об административных правонарушениях (статья 7.12);
• Уголовным кодексом РФ (статья 146).

Россия является участником Бернской конвенции, которая защищает литературные и художественные произведения в разных странах. Согласно ее правилам, авторство предполагается автоматически — то есть не требуется ничего специально регистрировать, чтобы считаться автором.

Страны, являющиеся участниками конвенции обязуются признавать права авторов друг друга на своих территориях, но при этом каждая применяет собственные законы. Защита в каждой стране действует отдельно, и авторы получают охрану своих произведений в других государствах-участниках без лишней бюрократии.

Как зарегистрировать авторские права?

Авторские права на произведение защищены с момента создания. Никакие формальные процедуры, например регистрация и депонирование, не требуются. Однако их наличие может косвенным образом помочь подтвердить авторство в дальнейшем.

При оспаривании авторства каждый из участников спора предоставляет исходные материалы и доказательства их существования на определенный момент в прошлом (дату приоритета).

Депонирование авторских прав

Это помещение одного экземпляра произведения в специальное место вроде камеры хранения. При размещении выдается документ, который подтверждающий принадлежность экземпляра автору, что позволяет закрепить авторство в настоящем времени. Такая процедура доступна как для опубликованных, так и для неопубликованных произведений.

Порядок депонирования.

1. Определите объект защиты — любое произведение литературы, науки или искусства: книги, стихи, рисунки, музыкальные и художественные произведения, видеоролики.
2. Подготовьте экземпляр произведения в надлежащей форме — электронный файл или материальный носитель в зависимости от требований депозитария.
3. Выберите организацию для депонирования.
4. Заполните заявление, указав: сведения об авторе, название произведения, дату создания и форму выражения.
5. Оплатите услугу депонирования.
6. Передайте экземпляр произведения на хранение в депозитарий.
7. Получите свидетельство, подтверждающее факт и дату передачи творения на хранение.

Регистрация в Роспатенте

Регистрация в Роспатенте дает официальное государственное признание прав, подходит для всех видов программ и баз данных и обеспечивает защиту на весь срок действия авторских прав.

Алгоритм для регистрации программ и баз данных.

1. Подготовьте заявление — оформите его в электронной форме через личный кабинет на сайте Роспатента или на бумажном носителе. Также можно подать документы через портал «Госуслуги».
2. Укажите сведения о правообладателе (авторе или ином лице), название программы и базы данных, дату создания.
3. Оплатите государственную пошлину за проведение регистрации.
4. Подайте заявку — через личный кабинет, почтой или лично в Роспатент.
5. Дождитесь проведения формальной экспертизы.
6. Получите свидетельство о государственной регистрации с записью в реестре Роспатента.

Нотариальное заверение авторского права

Нотариальное заверение выступает в качестве альтернативного способа фиксации даты создания произведения и подтверждения авторства.

Порядок процедуры:

• подготовьте произведение на физическом носителе;
• обратитесь к нотариусу;
• предоставьте документ, удостоверяющий личность (паспорт), и документы, подтверждающие авторство, если они имеются;
• нотариус изучит представленные материалы и зафиксирует их содержание в соответствии с требованиями нотариального производства;
• оплатите услуги нотариуса;
• получите нотариально заверенный документ, который может служить доказательством существования произведения на определенную дату.

Нотариальное заверение является быстрым и надежным способом фиксации момента создания произведения и может использоваться в качестве доказательства в суде.

Некоторые объекты дизайна одновременно охраняются авторским и патентным правом. Например, дизайн одежды по умолчанию охраняется как объект авторского права, однако его также можно зарегистрировать как промышленный образец, получив патент.

Как защитить авторские права на контент в интернете?

Для защиты авторских прав в интернете применяются как технические средства защиты данных (например, ограничение возможности копирования), так и юридические. Юридические методы предусматривают право требовать от нарушителя или администратора площадки удаления контента, нарушающего интеллектуальные права. Если нарушитель откажется выполнять требования, можно обратиться в суд для защиты своих прав.

При этом защита авторских прав — это ответственность самого правообладателя. Она предполагает активный мониторинг и пресечение нарушений.

Как проверить произведение перед его использованием, чтобы не нарушить чужие права?

Каждое произведение имеет своего автора, поэтому любое использование чужого контента без разрешения уже может считаться потенциальным нарушением авторского права и без всяких проверок. А вот обнаружит ли правообладатель это нарушение и обратится ли к нарушителю с соответствующей претензией в будущем — вопрос открытый.

К сожалению, многие люди легкомысленно относятся к понятию интеллектуальной собственности. Часто человек даже не подозревает, что своими действиями может нарушить чьи-то права.

Анализ судебной практики показывает, что многих споров можно было бы избежать, если бы люди не использовали изображения из интернета на своих сайтах, в рекламных буклетах и иной продукции.

Наследование авторских прав: что передается и как?

Права на авторство, имя, на неприкосновенность произведения и его обнародование не подлежат наследованию, так как они связаны с личностью автора. Как правило, интерес для наследников представляют имущественные права, поскольку именно они сулят материальную выгоду.

Исключительное право на произведение (например, книгу, картину, музыку) автоматически переходит к наследникам без подтверждения какими-либо документами.

Исключение составляют объекты технического творчества (изобретение, полезная модель, промышленный образец), их защита осуществляется с момента государственной регистрации, то есть получения соответствующего патента.

Важно знать, что автор вправе отчуждать исключительное право еще при жизни (например, продавать или передавать их по договору). Поэтому если ваш родственник является автором выдающегося произведения искусства, это не гарантирует, что вы в обязательном порядке унаследуете права на это произведение со всеми вытекающими из этого материальным благами.

Что делать, если ваши авторские права нарушены?

Рекомендуется помещать на произведения знак копирайта с именем и годом первого опубликования произведения. Отсутствие этого знака не может служить основанием для использования, что подтверждается судебной практикой (Постановление СИП от 28.05.2014 по делу № А33-14879/2013).

Также авторам стоит побеспокоиться о сохранении исходников (договор авторского заказа, файлы фотографий без обработки, в оригинальном разрешении и формате, эскизы картины, черновики рукописи), поскольку в случае спора об авторстве именно они являются главным доказательством создания произведения конкретным лицом.

Если вы обнаружили, что ваше произведение используется без разрешения, вы вправе потребовать немедленного прекращения использования объекта и выплаты компенсации. Если нарушителем является сайт, то претензия предъявляется владельцу сайта (он должен быть указан на сайте).

В социальных сетях можно подать жалобу на нарушение прав интеллектуальной собственности. Правила подачи жалоб, как правило, размещены в пользовательских соглашениях.

Если эти меры не помогли — обращайтесь в суд. В суде автор либо иной правообладатель может потребовать прекращения использования спорного объекта, выплаты компенсации и возмещения убытков, а также заявить обеспечительные меры до вынесения решения.

Источник: https://www.rbc.ru/life/news/69f3c0599a79477213663bca

Если вам требуется судебная экспертиза объекта авторского права, судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

23 декабря 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение 23.12.2025 № 72-КГ25-3-К8 по делу № 72-КГ25-3-К8, которым указал нижестоящим судам на необходимость учитывать, что  гарантийный срок на выполненные ремонтные работы начинает течь со дня передачи автомобиля, а течение срока исковой давности подлежит исчислению со дня заявления о недостатках. 

Кроме того, суд обратил внимание на то, что при применении срока исковой давности по требованиям о возмещении убытков важно установить момент, когда именно заказчик мог узнать о повреждениях автомобиля в процессе производства ремонтных работ.

Обстоятельства спора

Истец является владельцем автомобиля марки Lexus GS50H. 16 января 2018 года она обратилась в ООО «Чита Моторс» для ремонта своего автомобиля.

28 мая 2018 года стороны подписали заявку на ремонт, согласно которой работы выполнялись в рамках заказов-нарядов, а необходимые запасные части предоставлялись клиентом.

Сторонами были подписаны заказы-наряды на выполненные работы от 16 января, 31 мая, 31 июля 2018 года, а также от 5 декабря 2019 года.

29 июля 2020 года истец направила в адрес ответчика претензию, потребовав безвозмездного устранения выявленных недостатков ремонта. В ней указаны следующие дефекты:

• низкое качество покраски деталей;
• нарушение геометрии автомобиля;
• установка фар, отличных от ранее установленных;
• наличие царапин на передней панели и на руле.

5 августа 2020 года ООО «Чита Моторс» направило истцу ответ на претензию, ссылаясь на покупку и предоставление фар самим истцом, а также на отсутствие скрытых дефектов (царапины на панели и руле, дефекты лакокрасочного покрытия), которые не могли быть обнаружены при приемке работ в 2018 году. Общество также отметило, что данные дефекты имеют эксплуатационный характер и не связаны с некачественно выполненными работами. Нарушение геометрии кузова и герметичности системы кондиционирования воздуха обществом не выявлено, автомобиль исправен и готов к эксплуатации.

Истец забрала автомобиль из ремонта по акту осмотра от 14 октября 2020 года, перечислив имеющиеся недостатки.

21 декабря 2021 года истец обратилась в суд с иском, приложив экспертное заключение от 15 сентября 2021 года, подтверждающее, что работы, выполненные ООО «Чита Моторс», не соответствуют требованиям по качеству.

В ходе рассмотрения дела были проведены три судебные автотехнические экспертизы ввиду того, что согласно заключению первой экспертизы работы по заказам-нарядам выполнены в полном объеме и выполненные работы соответствуют требованиям по качеству.  Повреждений, явившихся следствием ненадлежащего (в том числе неаккуратного, небрежного) выполнения работ по ремонту, не установлено.

Вторая экспертиза пришла к противоположным выводам, согласно которым работы по ремонту автомобиля выполнены не в полном объеме, на автомобиле имеются перечисленные дефекты, фактически выполненные работы по ремонту не соответствуют требованиям по качеству, у автомобиля имеются повреждения, явившиеся следствием ненадлежащего выполнения работ по ремонту.

В связи с противоречиями в заключениях экспертов, судом была назначена третья судебной экспертиза, которая установила, что фактически выполненные работы по ремонту частично не соответствуют требованиям по качеству и имеют недостатки, которые являются малозначительными и устранимыми. На автомобиле имеются повреждения, которые равновероятно могли быть образованы на СТОА.

21 августа 2023 года, после проведения экспертиз и до принятия решения судом первой инстанции, ООО «Чита Моторс» заявило о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд первой инстанции признал, что истец действительно пропустил сокращенный годичный срок исковой давности, исчисляемый с момента направления претензии о некачественном ремонте, но отказал ответчику в удовлетворении ходатайства ответчика о его применении, ссылаясь на злоупотребление правом с его стороны.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске по причине пропуска срока исковой давности, установив, что срок исковой давности начинает течь с момента предъявления претензии ответчику.

Кассационный суд общей юрисдикции поддержал выводы апелляционного суда.

Однако ВС не согласился с мнением нижестоящих судов, отменил его и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция Верховного Суда

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обратила особое внимание на следующее:

В соответствии с системным толкованием пунктов 1 и 3 статьи 725 ГК РФ, срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по договору подряда, является специальным по отношению к статье 200 ГК РФ  и составляет 1 год.

При этом в рамках заключенных сторонами договоров подряда на ремонт, которые содержат все существенные условия, предусмотрен гарантийный срок на результат работ.

Согласно материалам дела, ООО «Чита-Моторс» не выполнило ремонт в установленные сроки, и автомобиль не был возвращен заказчику. В связи с этим истец обратился с письменной претензией от 29 июля 2020 года вх. No 44, которую ответчик признал необоснованной.

Факт ненадлежащего выполнения работ установлен и подтвержден заключением третьей экспертизой, проводимой в рамках судебного процесса и оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имелось.

Суд привел позицию, отраженную ранее в Обзорах судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) и № 2 (2018), согласно которой при установлении в договоре подряда гарантийного срока, и при поступлении заявления по поводу недостатков результата работ в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках. 

Следует учитывать, что в соответствии с пунктом 5 статьи 724 ГК РФ, гарантийный срок начинает исчисляться со дня, когда результат выполненной работы был принят или должен быть принят заказчиком, если иное не предусмотрено договором подряда.

Судебная коллегия также указала на нарушение, допущенное апелляционной инстанцией: при применении сокращенного срока исковой давности не учтено, что автомобиль был передан заказчику по акту приема-передачи только 14 октября 2020 года.

Обстоятельств уклонения заказчика от принятия работ судом не установлено, соответственно, гарантийный срок мог начать течь с момента получения автомобиля по акту от 14 октября 2020 года, но суд апелляционной инстанции не учел наличие гарантийного срока на выполнение работ, который начал течь с момента, когда заказчик должен был принять или принял результаты работ.

При применении срока исковой давности по требованиям о возмещении убытков необходимо установить момент, когда заказчику могло быть известно о факте повреждения автомобиля в процессе производства ремонтных работ.

Верховный Суд обратил внимание на оценку доказательств уважительности причин пропуска по обстоятельствам, связанным с личностью истца (длительной болезнью). Суд напомнил, что в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой по обстоятельствам, связанным с личностью истца, если он заявит такое ходатайство и представит необходимые доказательства.

При этом ограничительное толкование уважительности причин пропуска срока исковой давности недопустимо и противоречит статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом данной позиции постановления нижестоящих инстанций отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: https://alrf.ru/news/vs-srok-iskovoy-davnosti-ischislyaetsya-s-daty-peredachi-avtomobilya-a-ne-pretenzii/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также автотехнической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Далеко не каждый собственник земельного участка точно знает границы своей территории и где начинаются владения соседей. Часто возникают спорные ситуации, когда соседи самовольно переносят забор или возводят постройки, частично захватывая часть территории своего соседа. Разберемся, как бороться с захватом части участка соседом.

Что делать, если договориться не вышло?

В первую очередь стоит попытаться урегулировать вопрос с соседями мирным путем.  Если переговоры не приводят к результату, следующим шагом станет обращение в региональное Управление Росреестра либо в соответствующий орган местного самоуправления.

Заявление можно направить в электронном виде на официальный сайт Росреестра (при наличии подтвержденной учетной записи на портале Госуслуг), либо лично в управление, либо через МФЦ. Инспекторы проведут проверку и в случае выявления правонарушения будет выдано предписание об его устранении.

Если нарушение не будет устранено в установленный срок, на соседа будет составлен протокол об административном правонарушении.

Какие последствия ждут нарушителя?

Согласно статье 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка грозит штраф:

• от 5 тысяч рублей — для физических лиц;
• от 100 тысяч рублей — для юридических лиц и ИП.

Кроме того, размер штрафа может быть рассчитан с учетом кадастровой стоимости земельного участка (при наличии) и его размер может составлять значительно выше фиксированной суммы, определенной данной статьей.

Если административные меры не подействуют, можно обратиться с иском в суд.

Установление границ

Перед обращением необходимо уточнить: установлены ли границы вашего и соседнего земельных участков, определены ли координаты характерных точек их границ.

Для проверки информации можно воспользоваться публичной кадастровой картой Росреестра, доступной на платформе «Национальная система пространственных данных». Для этого найдите свой и соседский участок по адресу или кадастровому номеру. Если рядом с участком указана надпись «Без координат границ», это значит, что кадастровые работы по нему не проводились, и границы не учтены.

Также получить данные можно заказав выписку из ЕГРН об объекте недвижимости.

Если границы не установлены, необходимо провести кадастровые работы, обратившись к кадастровому инженеру.

Внесение изменений в ЕГРН

После завершения кадастровых работ необходимо подать заявление в Росреестр для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Проведение кадастровых работ повышает защиту имущественных прав и помогает избежать проблем из-за возможных земельных споров. С 1 марта 2025 года наличие в ЕГРН сведений о границах земельных участков стало обязательным для большинства сделок с ними.

Что грозит соседу, проигравшему суд?

Если суд вынесет решение в пользу собственника, нарушителя могут обязать:

• возместить ущерб, нанесенный в результате своих неправомерных действий;
• вернуть участок в исходное состояние (например, снести незаконные постройки и компенсировать владельцу участка понесенные убытки).

Источник: https://rg.ru/2026/05/31/deputat-gd-gavrilov-raziasnil-kak-borotsia-s-zahvatom-chasti-uchastka-sosedom.html

Если вам требуется проведение землеустроительной или строительно-технической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Судебные приставы Санкт-Петербурга добились исполнения важного, но необычного судебного решения: один из жителей города был вынужден отказаться от игры на барабане в своей квартире, и теперь ему придется искать более тихие хобби.

Исполнительное производство было возбуждено в Левобережном отделе Невского района ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу. Согласно решению районного суда, судебные приставы должны обязать гражданина не создавать шум в ночное время. Причиной стал конфликт между соседями, который продолжается уже несколько лет. Взыскатель, живущий с семьей (супругой и детьми), жаловался, что сосед, проживающий этажом ниже, регулярно включает кухонную вытяжку и играет на ударных инструментах поздно ночью. Претензии были не на пустом месте: сотрудники полиции неоднократно фиксировали нарушения тишины.

Житель Санкт-Петербурга жаловался, что из-за шума из соседней квартиры у его детей возникали настолько сильные головные боли, что им неоднократно приходилось вызывать скорую помощь. Кроме того, из-за стресса дети испытывают постоянное волнение и тревогу при нахождении дома, а также у них возникли проблемы с подготовкой домашнего задания. Другие жильцы дома подтвердили, что на протяжении многих лет регулярно слышат шум из квартиры: звуки ударной установки, стук по батарее и речитатив.

Сам барабанщик не отрицал, что активно практикуется в игре на ударной установке, включает речитативы и метроном, а также стучит по батарее в ответ на шум из квартиры, где проживает многодетная семья.

При этом выяснилось, что сосед шумит и днем. Согласно экспертному заключению, уровень шума в дневное время в квартире не соответствует санитарным нормам и правилам: превышение допустимого уровня звука в дневное время суток — минимум на 9,3 дБА по сравнению с разрешенными показателями в жилых комнатах и минимум на 10,5 дБА в кухне. 

Сегодня в судебной практике нередки случаи, когда по итогу рассмотрения с шумных соседей взыскивали компенсации морального вреда. Однако в этом деле суд пошел дальше: помимо финансовых санкций, суд запретил барабанщику шуметь, а судебные приставы были обязаны обеспечить исполнение данного решения. Как правило, заставить соседей прекратить шумные действия непросто – даже после выплат они продолжают шуметь. Но в этом деле все получилось.

По информации из ФССП, судебный пристав предупредил нарушителя о последствиях неисполнения судебного постановления. В отношении гражданина был вынесен исполнительский сбор в размере 10 тысяч рублей. Спустя время судебный пристав посетил квартиру должника, который провел для него небольшую экскурсию: ударная установка исчезла, кухонная вытяжка была отремонтирована, а по словам пострадавших соседей, ночной шум прекратился. В отношении должника применяются меры принудительного характера в целях взыскания судебных расходов.

Источник: https://rg.ru/2026/06/01/udarili-po-rukam.html

Если Вам требуется проведение экологической экспертизы, в том числе экспертизы шума и вибрации, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит Вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.