Наследник автора статуи «Родина-мать» отсудил права на образ
Государство не смогло отстоять свои права на монумент «Родина-мать зовет!». Теперь его изображение разрешено использовать исключительно в коммерческих целях.
Любой взрослый россиянин, увидев статую «Родина-мать зовет!», непременно ассоциирует ее с Волгоградом. Памятник на Мамаевом кургане уже давно стал символом города-героя. После того как наследник скульптора Евгения Вучетича отсудил у федерального музея «Сталинградская битва» право на использование изображения памятника в качестве товарного знака, теперь его узнаваемый образ можно использовать только в коммерческих целях. Важно отметить, что «Родина-мать» является частью официальной символики региона.
В прошлом музей-заповедник владел правами на изображение. Они подали заявку на регистрацию товарного знака в 2009 году, а затем еще раз через семь лет. Вдова Вучетича, Вера Владимировна (которая умерла в марте 2020 года), не возражала против этих действий. Однако новый наследник смог через суд получить права на товарный знак и заключил договор с Ассоциацией правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства «Управис». С 2008 года эта организация аккредитована государством в сфере управления наследственным правом. С декабря 2012 года «Управис» стал предварительным членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов и взаимодействует с заявителями исключительно на коммерческой основе.
Евгений Вучетич-младший не заключал никаких соглашений о передаче авторских прав на скульптуру третьим лицам, что подтверждает его исключительные авторские права на произведение в соответствии с законодательством. Тот факт, что к созданию памятника приложил руку целый коллектив, дела не меняет. Как и статус объекта культурного наследия федерального значения и нахождение в государственной собственности. Роспатент в этом споре отстаивал противоположную точку зрения: исключительные права изначально возникли у заказчика, то есть у государства. А у скульптора Вучетича — только личные неимущественные права автора.
Ранее фирмам и предпринимателям приходилось платить за размещение известного силуэта на упаковке конфет или других сувенирных продуктах. Однако музей не возражал против использования образа «Родины-матери» для оформления стенда Волгоградской области на региональных выставках или на спортивной форме, например, пять лет назад местный «Ротор» выступал в майках с изображением этой знаменитой скульптуры.
Изображение скульптуры «Родина-мать зовет!» используется государственными и муниципальными организациями при проведении различных мероприятий, так как она давно ассоциируется со Волгоградской областью. Однако, как произведение изобразительного искусства, она охраняется авторскими правами частного лица, пояснили в юридическом отделе музея-заповедника «Сталинградская битва». Это подчеркивает несовершенство российского законодательства, особенно в современных реалиях, так как создание подобных мемориалов в советское прежде всего время отвечало интересам общества. В случае предоставления прав на использование изображений объектов культурного наследия, музей всегда ориентируется на цель использования. Если использование не имеет коммерческого характера и способствует восприятию скульптуры как ключевого объекта патриотического воспитания, права предоставляются бесплатно. Музей-заповедник не разделяет позицию «Управиса» и наследника.
Суд принял решение в соответствии с законодательством. На Мамаевом кургане мемориал был построен за счет средств налогоплательщиков. Согласно акту приемки монумента от 13 октября 1967 года и паспорту на весь скульптурно-архитектурный ансамбль, в авторский коллектив входили руководитель Евгений Вучетич и архитекторы Яков Белопольский, Вениамин Демин, Федор Лысов, скульпторы Михаил Алещенко, Владимир Матросов, Лев Майстренко и еще четыре ваятеля. Инженерной группой руководил Николай Никитин, а военным консультантом был маршал Советского Союза Василий Чуйков. Указом президента скульптура «Родина-мать зовет!» была отнесена к особо ценным объектам наследия народов РФ. Теперь у нее есть частный правообладатель. Исключительное право на произведение действует в течение семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. То есть до 2045-го.
В Париже сложилась похожая ситуация: запрещено фотографировать Эйфелеву башню по ночам из-за авторского светового оформления. Тем не менее, многие туристы не соблюдают это правило и безнаказанно выкладывают фотографии в социальные сети. Если следовать букве закона, то турист, желающий выложить такой снимок у себя в блоге, должен получить разрешение в специальной управляющей компании. Судя по многочисленным кадрам со светящейся в ночи башней, это правило все игнорируют без всяких последствий. А сам архитектурный объект авторским правом с 1994 года не охраняется. В связи с этим, копии Эйфелевой башни в Волгограде и Волжском стоят там легально.
Кстати, на фоне «Родины-матери» фотографироваться тоже можно бесплатно, как и раньше. «Управис» не возражает против использования ее образа в образовательных материалах.
Между тем
В нашей стране уже были интересные судебные споры, касающиеся советского наследия. Например, разные фабрики в Советском Союзе производили шоколадные конфеты с одним и тем же названием. В более поздние годы одна компания приобрела права на популярные бренды, которые были любимыми у нескольких поколений. «Кара-Кум» был изобретен в Таганроге, а «Птичье молоко» — во Владивостоке. Однако юристы выиграли дело против производителей кондитерских изделий, и теперь даже на «родных» фабриках нельзя использовать привычные названия для выпуска сладостей. В результате были предложены новые названия: «Кызыл-Кум» и «Караван пустыни», «Волжская птичка» и «Птичьи сказки».
Пивовары пошли другим путем. Советские бренды признали общим наследием. И пиво «Жигулевское» сегодня варят десятки заводов в стране.
В прошлом году стало известно, что «Союзмультфильм» подал иск против краснодарских бизнесменов, которые незаконно продавали детскую одежду и канцелярские принадлежности с изображениями героев советской анимации, таких как Волк, Карлсон, Винни-Пух и Чебурашка. В арбитражном суде появились новые дела 20 марта: киностудия требует привлечь к ответственности двух предпринимательниц из Астраханской области.
Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
