Иногда во время хранения товара на складе компании могут обнаружить в продукции насекомых. С целью определить произошло ли заражение насекомыми до того, как продукция поступила на склад, или же после, компании прибегают к энтомологической экспертизе (экспертизе насекомых). Если по результатам исследования будет установлен факт, что производитель виновен в поставке зараженной продукции, компания имеет право использовать экспертное заключение в суде в качестве доказательства и потребовать от поставщика компенсацию ущерба.
АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит энтомологические экспертизы. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Например, в АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводилась энтомологические экспертиза для принятия решения по следующему делу:
В складском помещении с продуктами питания в заводских упаковках товаров были обнаружены жуки.
После чего специалистом был произведен осмотр нижнего яруса складского помещения, выборочно вскрыты упаковки с товаром.
Повреждений первичных упаковок и проникновений насекомых внутрь, равно как и наличия в продукции личинок выявлено не было. Тем не менее, вторичная картонная упаковка обсеменена насекомыми, они находились под пленкой, непосредственно на самих картонных коробках. Также на полу под паллетами с товаром, находящимся на верхних ярусах, было обнаружено много мертвых насекомых.
Далее была произведена проверка складского помещения. В результате осмотра проверены нижние и верхние ярусы. На верхних ярусах, помимо обсеменения насекомыми вторичных упаковок с продукцией, обнаружена поврежденная насекомыми пищевая продукция. В продукции обнаружены личинки насекомых в большом количестве, а от продукции практически ничего не осталось.
При повторном осмотре продукции в складском помещении выборочно вскрыты упаковки товаром. Повреждения первичных упаковок и проникновений насекомых внутрь, равно как и наличия в продукции личинок выявлено не было.
В одной из партий товара выявлены нарушения целостности нескольких первичных упаковок в области спайки упаковки (брак завода-изготовителя продукции), и нескольких упаковок с проколами и разрывами первичной упаковки (механическое повреждение не связанное с производителем):
По результатам осмотров, насекомые и их личинки из складских помещений были отобраны экспертом в контейнеры для проведения лабораторного исследования.
Необходимо было установить вид насекомого, обнаруженного на складе, чтобы иметь представление о его стадиях развития и продолжительности жизни.
Определение вида насекомых и их личинок происходило с помощью метода оптической микроскопии с учетом специализированной энтомологической литературы в разрезе накопленного экспертного опыта.
По результатам исследования установлено, что насекомые, обнаруженные на складе, а также их личинки являются амбарными долгоносиками.
Долгоносик амбарный обыкновенный — жук небольшого размера с характерной вытянутой головой. Опасный вредитель зерна, образует скрытую форму заражения. Завозится в различные места вместе с зерном и иными видами продукции.
Далее, исходя из цикла развития и продолжительности жизни данных вредителей, а также повреждения непосредственно самих продуктов питания внутри упаковок товара, необходимо было установить ориентировочный срок попадания вредителей на склады.
В данном случае следует отметить, что повреждение продукции личинками амбарного долгоносика является следствием попадания в продукцию взрослых особей, что, исходя из технологии производства данной пищевой продукции, не может произойти при её изготовлении.
Следовательно, амбарные долгоносики попали внутрь не при изготовлении, это произошло уже позже, в процессе хранения.
Не менее важно было установить, могли ли данные вредители попасть на склады непосредственно в упаковках из страны-производителя, то есть, могла ли быть данная продукция заражена вредителями в момент изготовления, фасовки, упаковки или хранения до отправления в страну реализации.
Также эксперт изучил вопрос, могли ли личинки долгоносиков попасть в сырье для изготовления готового продукта. Оказалось, что личинки данных вредителей не могли попасть в сырье.
Специалист пришёл к выводу, что данные вредители попали на склады уже в упаковках, что подтверждается развитием третьего-четвертого поколения жуков в этих упаковках.
В заключении эксперт определил меры, которые стоит предпринять для избавления от вредителей:
Благодаря заключению эксперта, компания, владеющая складом, смогла предоставить суду доказательства причин и сроков заражения продукции и выиграть иск о компенсации ущерба к поставщику.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения энтомологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
При разводе самым важным вопросом становится решение о том, с кем из родителей должен остаться ребенок. Этот вопрос представляет собой одну из наиболее сложных и эмоционально насыщенных проблем, с которыми сталкиваются семьи, находящиеся в процессе развода.
Для того, чтобы выяснить как обеспечить ребенку наиболее комфортные условия проживания проводится психологическая экспертиза, как самого ребенка, так и его родителей. В данной статье рассмотрим, как результаты психологической экспертизы влияют на разрешение столь важных жизненных вопросов.
АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит психологические экспертизы. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Например, в АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводилась судебная психологическая экспертиза для принятия решения по следующему делу:
Из искового заявления об определении места жительства ребенка, известно следующее: В течении 5 лет истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке и имеют ребенка.
После развода ребенок остался жить с матерью. В связи с частыми выездами матери в другую страну, ребенок стал жить с отцом во время её отъездов. По возвращению матери из-за границы попеременно — то с одним, то с другим родителем.
С определенного времени ребенок проживает с отцом (истцом), а во время приездов матери в город, общается с ней, проживает попеременно у обоих родителей.
Позже женщина заключила брак с иностранцем и сообщила о намерении переехать в другую страну и забрать ребенка с собой.
В связи этими обстоятельствами отец ребенка обратился в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним.
В характеристике на ребенка указано, что тот легко проходит адаптационный период, активно участвует в образовательном процессе, старательный, сообразительный, умеет рассуждать, дает четкие и правильные ответы. Имеет хороший словарный запас, грамотную, выразительную речь, очень хорошую память. Отлично сформированы вычислительные навыки, быстрое выразительное чтение, грамотное письмо.
Второй год обучения начал с большим желанием, среди отметок по всем предметам преобладают пятерки, очень ответственно готовится к урокам, принимает активное участие во внеклассных мероприятиях.
Общительный, дружелюбный, коммуникабельный, имеет друзей среди одноклассников. Всегда чисто и опрятно одет, имеет все школьные принадлежности. Проживает с отцом, который интересуется учебой сына, является его активным помощником. Атмосфера в семье теплая, дружелюбная, папа каждый день отводит ребенка в школу и забирает его после занятий.
Во внеурочное время ребенок посещает секции, где проявил себя как дисциплинированный, трудолюбивый, активный ученик, замечаний по поведению не имеет.
Из представленного характеризующего материала следует, что оба родителя не состоят на учете у психиатра и нарколога.
По месту жительства и работы отца оценивают положительно.
Согласно заключению органа опеки, оба родителя эмоционально значимы для ребенка, однако в настоящее время приоритетную роль в его жизни играет отец и бабушка. Ребенок находится в привычной и комфортной для него среде, менять место жительства не желает, аргументировано поясняет, почему он не хочет проживать с матерью и отчимом иностранцем.
Согласно акту обследования жилого помещения, в котором в настоящее время проживает ребенок с отцом, оборудовано необходимой мебелью и бытовой техникой, находится в хорошем состоянии и пригодно для проживания ребенка. Отец надлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию ребенка.
На психологическое исследование ребенок пришел с папой. Психологическое обследование проходило в отсутствие отца, один на один с психологом.
Со слов отца известно, что на данный момент ребенок проживает с ним, обучается в школе и активно занимается в секции. Проблем с успеваемостью у ребенка нет, есть все необходимые условия для адекватного социального и интеллектуального развития ребенка.
Однако, между отцом ребенка и дедушкой (отцом матери ребенка) имеются конфликтные отношения, что вызывает у ребенка сильные негативные эмоциональные реакции. Со слов матери известно, что ребенок переживал подавленное психологическое состояние, которое сопровождалось периодами эмоциональной нестабильности. Это могло быть вызвано конфликтом между бывшими супругами и невозможностью лично общаться со своей мамой.
При экспериментальном-психологическом исследовании были использованы следующие методы: направленная беседа, активное слушание и проективные тесты и другие стандартизированные методики.
В ходе психологического исследования ребенок был контактен, достаточно эмоционален, с интересом выполнял задания.
При расспросе о внутрисемейных отношениях ребенок сообщил о своих переживаниях, вызванных разводом родителей и отсутствием возможности лично видеться с мамой по своему месту жительства. Он открыто говорит о том, что для него важны оба родителя. Это подтверждается не только его вербальными ответами, но также и невербальными реакциями – много улыбается, когда говорит о родителях и вспоминает все хорошие события, которые связаны с ними. Когда разговор заходит о ситуации развода и отсутствии возможности видеться с мамой, линия поведения меняется – закрытые жесты, скупая мимика тихая речь, что свидетельствует о наличии сильных психологических переживаний в этом вопросе.
В контексте психологической диагностики охотно отвечал на вопросы, выполнял задания и проявлял инициативу. Он активно вступал в коммуникацию, доброжелательно задавал интересующие его вопросы.
В ходе дальнейший работы был выявлен актуальный внутриличностный конфликт ребенка, вызванный разводом родителей и последующим ухудшением взаимодействия между бывшими супругами. Данный конфликт вызывает у ребенка тревожно-депрессивную симптоматику и эмоционально нестабильное состояние
После исследования ребенка была проведена беседа с его родителями.
Отец старается создать для ребенка комфортные условия (в меру своих возможностей), заинтересован в его психологическом благополучии. Несмотря на полное включение в процесс воспитания и развития, отец находится в затяжном стрессовом состоянии, предположительно, вызванным разводом, что проявляется в избегании взаимодействия с бывшей супругой, а также в ухудшении эмоционального состояния при обсуждении данной темы.
Мать, несмотря на то, что проживает на данный момент в другой стране, очень сильно эмоционально привязана к ребенку, также как и он к ней. Ситуация временной разлуки актуализирует чувство вины из-за невозможности лично видеть ребенка и принимать участие в его жизни. Кроме того, женщина находится в подавленном состоянии из-за невозможности договориться с бывшим супругом о временном приезде ребенка по месту жительства матери. Также как и ребенок, мать охотно шла на контакт и активно стремилась найти компромисс в сложившейся ситуации.
При этом индивидуально-психологические особенности родителей не оказывают негативное влияние на психологическое состояние и развитие ребенка, однако, конфликт между бывшими супругами провоцирует у ребенка внутриличностный конфликт, который в долгосрочной перспективе может ухудшать его эмоциональное состояние, вызывать тревогу и состояние подавленности, а также сформировать психологическую травму, которая может закрепить данные симптомы.
Сейчас ребенок находится в предпубертатном периоде. Существует вероятность, что через несколько лет внутриличностный конфликт может устойчиво закрепиться и начать проявляться в новых симптомах, при условии, что родители не смогут установить доброжелательные отношения и найти компромисс. Родители ребенка сильно влияют на его психологическое состояние, поскольку сейчас являются для него самыми близкими людьми. Ни отец, ни мать не пытаются умышленно оказать воздействие на ребенка, однако ситуация конфликта между ними всё равно влияет на его психологическое состояние.
Ребенок в равной степени привязан и к отцу, и к матери. Отец практически всегда находится рядом с ребенком, стимулируя его достижения и «закладывая ценности», которые считает значимыми для себя. Влияние мамы выражено, прежде всего, в том, что она приобщает ребенка к творчеству и стремится радовать его подарками.
Поскольку ребенок социализирован в существующую среду, резкий переезд без поддержки отца может оказать неблагоприятное воздействие на его психологическое состояние, однако временное нахождение по месту проживания матери не вызовет у него психологического дискомфорта. Мать обладает всем, чтобы сделать его временное нахождение заграницей максимально комфортным для психологического состояния. Отцу и матери ребенка рекомендуется найти компромисс в решении данного вопроса, чтобы своевременно создать для ребенка наиболее комфортные психологические условия, в которых была бы возможность лично общаться с обоими родители тогда, когда у него появляется в этом потребность.
Таким образом, результат психологического исследования помог суду определиться с решением по этому делу.
Суд прислушался к мнению эксперта-психолога и пришел к выводу, что необходимо, чтобы оба родителя поддерживали контакт с ребенком и старались установить дружелюбные отношения друг с другом. Благоприятная атмосфера между бывшими супругами поможет ребенку избежать психологических проблем в будущем. Кроме того, общение ребенка с родными отцом и матерью не должно прерываться из-за внешних обстоятельств.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Верховный суд РФ прояснил важный аспект правоприменения, пересматривая решения судей о разделе имущества супругов. Это знакомо тем, кто сталкивался с аналогичными вопросами: имущество, считающееся личным, не подлежит разделу, в то время как совместное имущество, нажитое во время брака, подлежит разделу.
Согласно новому решению Верховного суда Российской Федерации, супруги могут теперь закрепить в своих брачных договорах правила относительно раздела личного имущества, и это больше не вызывает противоречий в правоприменительной практике. Долгое время существовала неопределенность в отношении этого вопроса, и даже нотариусы не всегда соглашались удостоверять такие документы. Однако Верховный суд уточнил ситуацию.
Супруги из Краснодарского края заключили брачный договор через несколько лет после свадьбы. В соответствии с этим договором, совместно приобретенная квартира стала собственностью жены. Кроме того, у пары было соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым другая квартира, стоимостью почти 4 млн. рублей, перешла в собственность мужа, а супруга получила компенсацию в размере 700 тыс. рублей.
Оказавшись в процессе развода, бывший муж начал считать, что условия как соглашения о разделе имущества, так и брачного договора, несправедливо лишают его доли в совместно нажитом имуществе. По его словам, квартира стоимостью около 4 млн. рублей не является общей собственностью, так как была приобретена на его собственные средства через заключение договора долевого участия в строительстве.
В целом, бывший супруг подал иск в суд с целью признания брачного договора и соглашения недействительными.
Рассмотрение данного спора проходило в Геленджикском городском суде, который пришел к выводу, что указанные документы соответствуют закону, были заключены по обоюдному согласию супругов в период их брака добровольно, исходя из их осознанного желания. Суд пришел к мнению, что само по себе неравенство в распределении имущества между супругами не является достаточным основанием для признания брачного договора и соглашения недействительными. В связи с этим, суд первой инстанции отклонил иск. Бывший супруг оспорил это решение.
Краснодарский краевой суд пришел к выводу, что в соглашение было включено имущество, не являющееся совместной собственностью, что является недопустимым. В результате суд частично отменил решение горсуда и принял новое, признавая соглашение о разделе имущества недействительным. В апелляционном суде также были применены последствия недействительности сделки, и была вынесена решение о взыскании 700 тыс. рублей в пользу бывшего мужа в качестве компенсации.
Теперь уже бывшая жена не согласилась с этим решением и обратилась с жалобой в Верховный суд.
Верховный суд установил следующее: когда было заключено соглашение, квартира находилась в собственности мужчины на основании договора участия в долевом строительстве, и это было зарегистрировано во время брака. Согласно данным, квартира была приобретена за сумму немного больше 2 млн. рублей, однако в соглашении была указана значительно завышенная сумма – почти 4 млн. рублей.
Согласно решению ВС, супруги имеют право вносить любые соглашения в брачный договор, включая условия о распоряжении собственным имуществом, при условии, что эти условия не нарушают закон и не нарушают статью 38 Семейного кодекса. В результате этого решения, ВС отменил решение апелляции, которое признавало соглашение о разделе имущества недействительным и подтвердил решение суда первой инстанции.
По мнению экспертов, если супруги сами приняли решение о разделе всего имущества, как личного, так и совместного, и считают этот раздел справедливым и обоснованным, то это решение заслуживает поддержки.
Юристы выразили признательность за это решение Верховного Суда. Они отметили, что ранее существовала некоторая неоднозначность в судебной практике: некоторые суды трактовали соглашение исключительно формально и учитывали только условия, связанные с общим имуществом. Это вызывало неудобства, так как сторонам приходилось заключать дополнительные соглашения для раздела личного имущества.
Эксперты утверждают, что Верховный Суд в этом споре не придерживался формального подхода, а руководствовался практичностью. Они также подчеркивают, что позиция Верховного Суда, выраженная в этом случае, имеет важное значение для формирования судебной практики и оценки соглашений между супругами, а также для возможности утверждения соглашений о разделе имущества супругов.
Ранее, нотариусы часто отказывали гражданам включать личное имущество супругов в имущество, подлежащее разделу. Теперь, после этого решения, сомнения нотариусов развеяны. Это хорошая новость, поскольку данное решение предоставляет больше вариантов для раздела собственности.
Определение Верховного суда РФ N 18-КГ19-82
Источник: https://rg.ru/2023/10/11/soglashenie-dorozhe-deneg.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В ходе изучения определенного дела Верховный суд России высказал важные правовые принципы: сделка может быть признана мнимой, если новые владельцы не использовали имущество и общим образом проявляли бездействие.
В споре, который дошел до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России, компания в течение 10 лет не предпринимала никаких действий для регистрации учёта крана в органе Ростехнадзора. В компании отсутствовали работники, имеющие необходимую сертификацию для работы на кране. Кроме того, общество в целом не обладало какими-либо правами на опасный производственный объект, включающий в себя данный кран.
Это решение имеет большое значение для правоприменительной практики, так как демонстрирует возможность признания сделки недействительной с момента ее заключения, даже если прошло более 10 лет. Ключевым фактором здесь является бездействие сторон при исполнении сделки — то есть неосуществление необходимых действий для достижения цели договора или формальное выполнение этих действий лишь для видимости.
В данном определении суд также отметил, что весь период времени с момента заключения сделки кран оставался на территории участка, принадлежащего продавцу.
Перечень обстоятельств, которые могут указывать на мнимость договора, не является полным. В общем, его можно описать следующим образом: несмотря на факт заключения, например, договора купли-продажи, права на владение, пользование и, в некоторых случаях, распоряжение сохраняются у продавца, а не у покупателя. Иными словами, исполнение договора осуществляется лишь для вида.
Мнимая сделка является недействительной и не имеет юридических последствий с момента ее заключения. Если такая сделка была исполнена сторонами, признавая ее недействительной, суд обязывает каждую из сторон вернуть другой стороне все, что они получили в результате этой сделки.
Нормы Гражданского кодекса ориентированы на защиту от недобросовестного поведения участников гражданского оборота.
Участниками таких сделок является мнимый собственник, то есть лицо, которому на формальном уровне принадлежит имущество, и должник — действительный собственник, который сохраняет возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без риска быть подверженным взысканию. Судебная коллегия Верховного суда РФ напомнила нижестоящим судам о необходимости рассмотрения не только формальных признаков исполнения по договору, но и других обстоятельств, сопровождающих реальные правоотношения, при рассмотрении аргументов о мнимости сделки.
Например, лицу, которое фактически выполняло подрядные работы для должника, будет несложно предоставить доказательства своей способности выполнить работы, такие как наличие квалифицированных сотрудников в штате, соответствующего оборудования и материалов. В случае поставки товаров, можно представить договоры с поставщиками, товарные накладные, а также документы, связанные с транспортировкой товаров и т.д.
В данном споре суды нижестоящих инстанций ограничились поверхностным исследованием документов, которые, по мнению ответчика, свидетельствовали об оплате по договору купли-продажи. Она указывает на пассивность ответчика в сочетании с другими факторами, что указывает на формальное отчуждение имущества должником. Например, помимо бездействия по регистрации имущества в Ростехнадзоре, в ГИБДД, МВД или другом государственном органе, пассивность сторон договора может проявляться в следующих формах:
Верховный суд исправил ошибки нижестоящих инстанций, отменив их решения и направив дело на повторное рассмотрение. В ходе нового рассмотрения судам будет необходимо изучить аргументы о мнимости сделок и определить, кто фактически содержал спорное имущество.
В своей попытке сохранить контроль над активами, нечестные банкроты перед наступлением финансовой несостоятельности используют различные хитрости. Обычно такие действия в законодательстве называются «мнимой сделкой», то есть сделкой, которая совершается лишь для создания внешнего образа без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Существуют различные обстоятельства, которые могут указывать на мнимость сделки и разобраться в них является задачей суда. Например, недостатки при составлении документов или их оформление задним числом говорят о таких обстоятельствах. Невозможность фактического исполнения сделки также может служить косвенным признаком ее мнимости. Отсутствие квалифицированного персонала, производственных и складских мощностей, необходимых для реального исполнения договора, скорее подтверждают мнимость, даже если юридическое оформление этих действий было выполнено правильно.
Если сделка не отражена в бухгалтерском учете, продавец фактически использует имущество после его продажи, не выполняет действий по государственной регистрации имущества или не принуждает контрагента к реальному исполнению сделки (например, передаче товара или оплаты), то такие обстоятельства могут стать основанием для суда квалифицировать сделку как мнимую.
Источник: https://rg.ru/2023/10/16/verhovnyj-sud-ukazal-novyj-priznak-mnimoj-sdelki.html
Иногда пары, вступая в брак во второй или даже третий раз, часто видят необходимость составить брачный договор. Эта потребность часто обусловлена негативным опытом раздела имущества из предыдущих браков, и они стремятся избежать длительных судебных разбирательств в текущем браке. Также бывает, что брачный договор составляется непосредственно перед разводом.
Брачным договором супруги стремятся сразу определить, какое имущество кому из них принадлежит или будет принадлежать в случае расторжения брака, а также зафиксировать принадлежность имущества каждому на момент заключения брака или оформления брачного договора. Брачным договором супруги изменяют установленный законом принцип равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе.
Брачный договор заключается только в нотариальной форме, то есть оформляется и удостоверяется у нотариуса.
Брачный договор может быть подписан, когда супруги решают приобрести недвижимость с использованием ипотеки. Например, если один из супругов не желает брать на себя кредитные обязательства или у одного из них есть негативная кредитная история.
Брачный договор имеет приоритет перед законами, регулирующими раздел совместно нажитого имущества. Кроме того, при подаче искового заявления в суд супругам придется уплатить пошлину в суд, которая может достигать 60 тысяч рублей.
Если брачный договор не был оформлен, то разрешение имущественных споров будет проводиться в соответствии с законом. Иногда дела о разделе совместно нажитого имущества в суде первой инстанции могут затянуться на более чем год, не говоря уже о том, что существуют апелляционная и кассационная инстанции.
Ещё недавно заключение брачных договоров было не так распространено среди россиян, но сейчас все больше пар соглашаются на составление этого документа.
В брачном договоре можно закрепить имущественные права и обязанности, связанные с браком и его расторжением согласно российским законам. Однако важно отметить, что в таком договоре нельзя включать вопросы, связанные со здоровьем, деловой репутацией, личной неприкосновенностью, неприкосновенностью частной жизни, жилищем, свободой выбора занятий и профессии, а также местом пребывания и жительства. Брачный договор регулирует только имущественные аспекты брака, и его условия должны быть согласованы с законодательством.
Этот запрет существует, чтобы предотвратить возможность ограничения личных неимущественных прав супругов, которые являются основными гражданскими свободами и защищены Конституцией. Если в брачном договоре будут включены положения, регулирующие их личные отношения, это приведет к недействительности такого договора. Важно отметить, что только суд имеет право признать брачный договор недействительным.
Этот вопрос становится все более актуальным в Москве, где за последние 10 лет число заключаемых брачных контрактов выросло в трое. Интересно, что это чаще всего делают молодые пары. Нынешние молодые люди очень информированы и активно прибегают к заключению брачных контрактов. По данным партнеров-нотариусов, только в столице в 2022 году было оформлено более 110 тысяч таких соглашений, а в 2023 году уже 156 тысяч. За последние шесть лет количество брачных договоров увеличилось на 70%.
Часто бывает так, что брачный контракт разрабатывается не по желанию, а по необходимости, особенно когда один или оба супруга участвуют в предпринимательской деятельности. В таких ситуациях наилучшей практикой является составление брачного договора как можно раньше, задолго до возможного банкротства или других непредвиденных обстоятельств.
Другой группой людей, которые активно используют брачные договоры, являются те, кто берет ипотеку. Например, если один из супругов не имеет стабильного дохода или имеет проблемы с кредитной историей, банк может предоставить выгодные условия ипотечного кредита, но этот кредит будет оформлен только на одного из супругов. Иногда кредитор может потребовать, чтобы один из супругов нес обязательство по оплате ипотечных платежей. Бывает, что муж или жена не соглашаются принимать на себя этот кредит, и в таком случае ипотека может быть заключена через брачный договор только на одного из супругов. Однако после развода эта недвижимость уже не подлежит разделу.
На первый взгляд, когда супруги еще не приобрели совместное имущество, раздел не требуется. Однако в будущем они могут приобретать квартиры, земельные участки или наследовать их, и в случае развода, другая сторона может выдвигать претензии к этим активам.
Если в течение брака было приобретено недвижимое имущество, важно включить в брачный договор информацию о том, на чьи средства оно было приобретено, и кому оно будет принадлежать. Также в брачном договоре можно регулировать вопрос о недвижимости, которую планируется приобрести в будущем. Основное условие — явно указать возможное приобретение недвижимости и правила ее распределения.
Опыт юридической практики показывает, что лишь немногие заключают такое соглашение спустя много лет совместной жизни, хотя это может быть полезно. Когда наступает ситуация развода, сторонам часто бывает сложно договориться.
Брачное соглашение – это юридический документ, который определяет права и обязанности супругов в браке и, в частности, в случае его расторжения. Оно может быть полезно различным парам, и его заключение не обязательно непосредственно после свадьбы. Некоторые пары заключают брачные соглашения много лет спустя после свадьбы, когда сталкиваются с потребностью ясно определить имущество и права в случае развода. Закон не ограничивает супругов во времени заключения брачного договора — его можно составить до свадьбы, сразу после нее или даже при расторжении брака.
Важно учитывать налоговые аспекты при расторжении брака, так как бывшим супругам может потребоваться уплачивать налог с имущества, которое они получают после развода, так как это может рассматриваться как доход. Однако, если стороны заключили брачное соглашение, в котором четко определено, какое имущество принадлежит каждому из супругов после развода (например, машина или домик в деревне), то налог с этого имущества взиматься не будет.
Договор может быть изменен или дополнен по обоюдному согласию сторон, так как в течение семейной жизни обычно происходит накопление имущества и изменение жизненных обстоятельств.
Каждый брачный документ регистрируется в Единой информационной системе нотариата, надежно защищенной от доступа посторонних лиц. Каждый нотариально удостоверенный брачный договор сегодня содержит специальный QR-код. Сканирование этого кода позволяет определить подлинность документа, поэтому любые попытки фальсификации или изменения без согласия другой стороны являются бесполезными.
Как пояснили в Федеральной нотариальной палате, в случае, если супруги проживают в разных регионах, они всё равно могут заключить контракт. Для этого необходимо, чтобы обе стороны пришли одновременно к нотариусам в офисы, которые удобны для них по месторасположению. В таком случае супруги будут обеспечены всеми необходимыми юридическими гарантиями, и нотариусы будут нести солидарную материальную ответственность за свою работу.
Источник: https://aif.ru/society/law/suprugi_po_raschetu_eksperty_rasskazali_kak_sostavit_brachnyy_dogovor
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Расскажем о том, что делать в случае, если авиакомпания потеряла ваш багаж, как найти свои вещи и стоит ли ожидать компенсации от перевозчика.
Если вы не получили свой багаж, Вам помогут сотрудники аэропорта. Для этого следует найти дежурного работника в зоне выдачи багажа или обратиться на специальную стойку потерянных вещей. Также можно обратиться к представителю авиакомпании, которая осуществляла перевозку. Чтобы уведомить о пропаже чемодана, Вам нужно будет заполнить акт розыска, где указать информацию о:
При возникновении ситуации, когда багаж не доставлен до пункта назначения во время международного рейса, информация о пропаже загружается в систему розыска World Trace. Однако, начиная с лета 2022 года, авиакомпании «Аэрофлот» и «Россия» были отключены от этой системы, поэтому поиск багажа для пассажиров этих авиаперевозчиков осуществляется практически вручную. Сотрудники перевозчика отправляют запросы в аэропорт отправления и в те, куда возможно был ошибочно направлен багаж.
Специалисты рекомендуют применять трекеры для защиты багажа от потери. Например, можно использовать брелок, который крепится к ручке чемодана или сумки и связывается с приложением на смартфоне. Путем запуска поиска, можно определить последнее местоположение метки.
Согласно пункту 154 Правил воздушных перевозок, если результаты розыска положительные, компания-перевозчик обязана уведомить об этом пассажира и осуществить доставку его багажа либо в аэропорт, либо по указанному владельцем адресу. Трансфер багажа для владельца багажа будет бесплатным.
Да, по прошествии 21 дня багаж считается потерянным, а не просто задержанным, и пассажир имеет право требовать компенсации убытков от авиакомпании. Чтобы упростить эту процедуру, рекомендуется заранее оценить стоимость вещей. В соответствии с пунктом 126 Правил воздушных перевозок, пассажир может объявить ценность своего багажа для каждого места, и перевозку таких вещей нужно будет оплатить. Дополнительные условия перевозки указываются во внутренних правилах перевозчика.
Допустим, авиакомпания «ЮТэйр» определила, что перевозчик может не согласиться с указанной пассажиром стоимостью вещей и потребовать предоставление чеков, а также провести комиссию для определения действительной стоимости. В то же время, компания «NordStar» предупреждает, что за перевозку багажа с объявленной ценностью будет взиматься 5% от заявленной суммы, тогда как «Камчатское авиационное предприятие» возьмет плату в размере 10%.
В случае внутренних перелетов по России применяется Воздушный кодекс Российской Федерации. Согласно статье 119 данного кодекса, если ценность багажа не была объявлена, компенсация за утрату рассчитывается исходя из стоимости вещей, но не может превышать 600 рублей за 1 кг веса багажа. Однако, если перевозчик потерял специализированное средство для инвалида или человека с ограниченными возможностями (например, инвалидную коляску), компенсация будет полной и без ограничений.
Согласно Монреальской конвенции (статья 22), если багаж не доставлен на международном рейсе, пассажир имеет право на компенсацию, которая ограничена до 1000 специальных прав заимствования (СПЗ, СДР) в соответствии с текущим курсом обмена. Однако следует отметить, что такая компенсация доступна только при условии, что пункт отправления и назначения являются государствами-участниками Конвенции. В любом случае, пассажиру будет необходимо доказать стоимость своих вещей.
Пассажиру рекомендуется направить претензию перевозчику. Претензия должна быть составлена в свободной форме и содержать описание ситуации, подтверждение перелета и наличие багажа, а также обоснование его стоимости.
Документ можно передать представителю авиакомпании в аэропорту или отправить по почте на юридический адрес компании. В соответствии со статьей 127.1 Воздушного кодекса РФ, перевозчик должен ответить на претензию в течение 30 дней. Если пассажир не получает ответа на свою претензию или если перевозчик отказывает в компенсации или не согласен с размером компенсации, пассажиру придется обратиться в суд. Как отмечает эксперт, пассажир в качестве потребителя услуг имеет право требовать не только возмещения убытков, но и выплаты неустойки за каждый день задержки исполнения требований потребителя, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Источник: https://aif.ru/society/law/kak_pravilno_deystvovat_esli_aviakompaniya_poteryala_bagazh
Верховный суд РФ предоставил очень полезное разъяснение для граждан, при пересмотре спора двух наследниц в Ростовской области. Спор касался экспертизы подписи на завещании. Почерковед не смог определить однозначно, кто именно подписывал завещание — сам наследодатель или нет.
Важность такого толкования ситуации подтверждают многие граждане, которые столкнулись с этой проблемой.
Напомним, что суд не имеет возможности самостоятельно решать вопросы, требующие специальных (не юридических) знаний. Для этого и проводятся экспертизы. В нашем конкретном случае эксперта спросили о возможности подтверждения или опровержения подлинности подписи гражданина на завещании, подлинность подписи означает подтверждение факта выполнения подписи на документе самим завещателем. Эксперт ответил, что возможно, документ подписал сам завещатель, а возможно, что и не он. В таких ситуациях возникает вопрос, как поступить?
Существует значительное количество подобных экспертных заключений, с которыми сталкиваются многие участники гражданских споров.
Вопросы подобного рода были разъяснены Верховным судом в его определении (Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2).
Его указания будут полезны в любом деле, где возникает спор о подлинности подписи на документе.
Важно отметить, что наследодатель, решивший написать завещание, не обязан по закону сообщать о нем наследникам. Они могут узнать о существовании завещания лишь спустя длительный период времени, когда приходит время получать наследство. В результате такой ситуации споры о подлинности завещания встречаются в наших судах достаточно часто.
По мнению специалистов, в каждом шестом аналогичном споре о подписи проводится почерковедческая экспертиза, результаты которой обычно имеют решающее значение для признания действительности завещания. В нашем конкретном случае эксперт изучал завещание дважды, однако так и не смог определенно ответить, было ли оно подписано наследодателем или кем-то другим.
Основной вывод Верховного Суда состоит в том, что суд не может заменить специалиста и самостоятельно ответить на вопросы, основываясь на фактических обстоятельствах дела. Если заключение эксперта является неполным, нечетким или противоречивым, то следует провести дополнительную или повторную экспертизу.
Такие указания были представлены Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда в деле, возникшем между гражданкой и племянницей ее мужа.
Рассмотрим подробности этого спора. История началась в 2010 году, когда пара вступила в брак. Через четыре года муж умер, оставив за собой дом и участок, которые были приобретены до брака. Когда супруга отправилась получать наследство, она обнаружила, что существует завещание, составленное ее мужем за девять лет до брака. Оказалось, что покойный выразил желание передать всё свое имущество своей племяннице ещё в 2001 году. В соответствии с законом, наследники, включая супругу, должны получить долю наследства, даже если есть завещание в пользу третьего лица. Поэтому вдова и племянница были признаны совладельцами дома и участка.
Однако вдова не согласилась с этим и решила оспорить завещание. Несмотря на то, что документ был нотариально удостоверен, гражданка была уверена, что подпись была подделана. Ведь ее супруг никогда не упоминал о завещании или о своем желании передать все свое имущество племяннице.
С такими доводами вдова обратилась в районный суд Ростовской области. По ее просьбе, суд дважды поручал провести сравнительный анализ подписи с другими образцами. Эту работу выполнил эксперт из местного центра экспертиз. На основании его заключений районный суд пришел к выводу, что завещание было подписано кем-то другим. Вдова выиграла дело. Однако, как оказалось, это победа была недолгой.
Племянница, не соглашаясь с выводами районного суда, обратилась в Ростовский областной суд. Этот суд также изучил заключения экспертизы, но иначе их интерпретировал. Апелляционный суд счел, что специалист не дал однозначного ответа на вопрос о том, подписывал ли сам гражданин завещание или документ подписан «другим лицом».
Областной суд обнаружил противоречия и неясности в заключении экспертизы и вызвал эксперта для пояснений, но она не явилась в суд. В связи с этим апелляционный суд решил оценить выводы экспертизы «в совокупности с другими обстоятельствами». Эти обстоятельства были следующими: нотариус, который заверял завещание, подтвердил его подлинность и не отзывал своего мнения. Гражданин не имел собственных детей, только племянницу, и в момент составления завещания в 2001 году он проживал на том же месте. Кроме того, его жена получила свою долю наследства и только спустя время начала оспаривать завещание. В результате иска вдове было отказано.
Вдова решила оспорить такое решение и обратилась с жалобой в Верховный Суд. Верховный Суд принял решение направить дело на пересмотр с целью проведения новой экспертизы. В Суде отметили, что хотя заключение эксперта является одним из доказательств, оно должно быть оценено в связи с другими фактами. Однако, при рассмотрении дела необходимо учитывать, что определенные обстоятельства требуют специализированных знаний, отметила коллегия Верховного Суда.
Эксперты подчеркивают важность проведения специализированного исследования. Поскольку наследодатель уже не может сам подтвердить или опровергнуть подлинность своей подписи, требуется новая экспертиза. По мнению юристов, судебная экспертиза не обладает исключительной силой, и ее выводы могут и должны быть оспорены, поскольку критическая оценка доказательств является ключевым элементом правильного рассмотрения дела. Принимать решение следует не только на основе выводов эксперта, но и суд должен объяснить, почему он согласен или не согласен с этими выводами, учитывая другие обстоятельства дела.
Источник: https://rg.ru/2023/06/26/somnitelnaia-podpis.html
Если у вас возникли вопросы по проведению почерковедческой экспертизы, а также рецензии на экспертизу — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Из списка поручений президента, опубликованного на сайте Кремля, следует, что российский лидер Владимир Путин приказал до конца года ввести административную ответственность для бизнесменов, которые не соблюдают установленные квоты на атмосферные выбросы и другие экологические требования.
Президент России выдал указание правительству и Государственной Думе внести изменения в российское законодательство, которые бы устанавливали административную ответственность для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за невыполнение контроля за вредными выбросами в атмосферу. Согласно документу, предусматриваются наказания за «несоблюдение обязательств, связанных с проведением сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха, установление и соблюдение квот выбросов вредных веществ в атмосферный воздух <…> невыполнение указанных квот в установленные сроки». Введение штрафов для бизнеса возможно, причем сумма штрафов будет рассчитываться на основании их выручки.
Поручение президента должно быть выполнено до 30 декабря.
Ранее было объявлено о введении первых в стране квот на парниковые выбросы на Сахалине, и местные компании будут платить штрафы за их превышение.
Напомним, что с сентября этого года в 29 городах России начался эксперимент, цель которого — сокращение вредных выбросов в атмосферу. Особое внимание уделяется городам Сибири и Дальнего Востока, где проживает около 7 миллионов человек. Планируется утверждение комплексных планов мероприятий по снижению выбросов до 2025 года, а к 2030 году достичь уровня выбросов в два раза ниже текущего.
Если у вас возникли вопросы по проведению экологической экспертизы — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Если в период отопительного сезона ваша квартира остается холодной из-за неполадок в системе отопления, то есть методы, с помощью которых вы можете повлиять на данную ситуацию.
Здесь может быть несколько причин. Возможно, произошла авария на главной теплоснабжающей линии, из-за чего отопление отключено не только в вашей квартире, а также в нескольких других потребительских объектах, возможно, даже в целом микрорайоне. Иногда проблема может быть связана непосредственно с вашим домом или даже с вашей квартирой. Чтобы выяснить, пришло ли тепло к соседям, стоит узнать у них.
Если в вашей квартире холодно, первым шагом должно быть оперативное уведомление теплоснабжающей компании. Роспотребнадзор устанавливает ситуации, в которых потребитель имеет право на перерасчет оплаты за отопление. Например, если тепло отсутствует суммарно в течение месяца в течение 24 часов или более 16 часов непрерывно (при температуре от +12 градусов Цельсия до нормативной температуры, которая в жилых помещениях не должна быть ниже +18 градусов Цельсия).
Следующим шагом должно быть обращение к управляющей компании. Чтобы запросить пересчет оплаты за отопление, вы можете пригласить специалиста для составления акта о температуре воздуха внутри квартиры. Нормальными условиями для квартир считаются температуры не ниже 18 градусов Цельсия, а для угловых квартир — не ниже 20 градусов Цельсия.
Представитель управляющей компании проведет осмотр отопительной системы и, если это возможно, постарается вернуть тепло в дом. Измерения температуры воздуха будут выполнены шаровым термометром, и в этот момент не следует включать обогреватели или, открывать форточки, окна или входные двери.
По завершении измерений создаются акты в двух экземплярах: один отправляется в организацию, а второй остается у заявителя. Рекомендуется иметь двух свидетелей, которые смогут подтвердить проведенные измерения и их результаты.
Опыт показывает, что наиболее эффективным действием будет связаться с Госжилинспекцией и впоследствии с прокуратурой. Дайте им знать о том, что в вашем доме отсутствует тепло, и вы вынуждены нести дополнительные расходы на альтернативные методы обогрева. Включите в ваше обращение результаты проведенных замеров, а также приложите другие документы, такие как квитанции с увеличившимися расходами на электроэнергию, и настаивайте на пересмотре платы за отопление.
Источник: https://vfokuse.mail.ru/article/kuda-pozhalovatsya-esli-doma-net-otopleniya-58182440/
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или инженерно-технической экспертиз, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Многие владельцы кошек знакомы с той немалой долей удивления и даже недоумения, когда их пушистые друзья приносят разнообразные трофеи и подарки. Почему кошки делают это, и какой смысл скрывается за этими подарками? Давайте попробуем разгадать тайну этого интересного поведения.
Четвероногие любимцы могут приносить различные предметы своим хозяевам, будь то игрушки или добыча. И это не случайное действие. Эти подарки могут быть способом вашего питомца взаимодействовать с вами и выразить свои потребности. Исходя из того, что конкретно принес ваш питомец, вы можете понять, с какой целью это было сделано.
Если, например, ваш кот приносит вам свои игрушки и при этом мяукает или урчит, это может быть его способом пригласить вас играть с ним. Он хочет провести время весело и активно, и это его способ общения. Поощрите его, похвалите, и затем уделите время игре с ним. Регулярная игра поможет сохранить его физическую активность и удовлетворить его охотничий инстинкт.
Участвуя в совместных играх с питомцем, вы углубляете эмоциональную связь между вами. Чем чаще вы проводите время в играх с котом, тем сильнее его привязанность к вам.
Если ваш пушистый любимец приносит вам мышей или птиц, которых он самостоятельно поймал, существует три основных причины для такого поведения.
В первую очередь, кошки рассматривают свою семью как свою прайд-группу. Иными словами, ваш кот считает вас частью своей «семьи», а не хозяином. В кошачьих семьях часто бывает обычным делом, что матери приносят своим детенышам живую добычу, чтобы котята могли попрактиковаться в охоте. Возможно, ваш пушистый друг понял, что вы не умеете охотиться на мышей, и поэтому решил научить вас этому навыку.
Второй вариант — кот может приносить вам добычу для того, чтобы похвастаться и получить от вас похвалу, ведь доброе слово и кошке приятно. Вам же нравится, когда ваши достижения оценивают по достоинству? Вот и коту, который считает себя превосходным охотником, хочется получить со стороны немного признания.
Второй сценарий предполагает, что ваш кот может приносить вам свои добытые трофеи, не для того чтобы похвастаться, но скорее чтобы заслужить ваше одобрение, ведь вашей кошке приятно, когда её усилия ценят. Как вам нравится, когда ваш труд оценивают по достоинству, так и вашему коту важно получить немного признания и похвалы.
И, наконец, третий вариант — ваш пушистый друг приносит вам «вкусняшки» потому, что он искренне вас любит и хочет выразить свою благодарность за вашу заботу, ласку и тепло. В природе животные делятся своей добычей с теми, с кем они стремятся установить близкие отношения. Так что, если ваш кот пытается вас угостить, помните: он искренне вас обожает.
Несмотря на то, что мышки и птички не являются самым желанным даром, и, скорее всего, вы не будете их есть, ни в коем случае не осуждайте своего котика за подобный подарок. Он принес вам это необычное угощение с наилучшими намерениями. Да, животных, которых он поймал, жаль, но важно понимать, что ваш питомец — хищник, хоть и маленький.
Если ваш кот принес вам добычу, не выбрасывайте ее перед ним. Лучше уберите ее как бы на всякий случай, и обязательно поблагодарите своего пушистого друга. Почешите его за ухом и угостите чем-то вкусным и полезным. Качественная еда и аппетитные лакомства помогут вашему пушистику оставаться энергичным и полным сил как можно дольше.
Если вы не хотите, чтобы ваш котик приносил вам живые или полуживые «подарки», не выпускайте его на улицу и проводите с ним больше времени, играя как можно более разнообразно.
Источник: https://pets.mail.ru/how-to/pochemu-koshki-prinosyat-hozyaevam-podarki/
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы: