Экономколлегия уточнила, что использование оборудования в рамках единого технологического процесса не делает его недвижимым имуществом.
Спор возник между «Второй генерирующей компанией оптового рынка электроэнергии» и налоговой инспекцией относительно квалификации оборудования Серовской ГРЭС (дело № А60-10009/2023). Налоговые органы утверждали, что 491 объект оборудования (включая турбины, компрессоры, теплообменники и другие элементы) формируют единый недвижимый комплекс и подлежат налогообложению как имущество.
Три судебные инстанции поддержали позицию налоговой службы, исходя из того, что оборудование электростанции технологически взаимосвязано, имеет общее функциональное назначение и может функционировать только в комплексе.
Верховный суд не согласился с таким подходом и отменил все предыдущие судебные решения. Экономколлегия выделила три основных момента:
Судьи подчеркнули, что такая непоследовательность недопустима: изменение позиции налоговых органов по классификации имущества в ходе очередной проверки не соответствует принципу добросовестного налогового администрирования.
В результате дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. При этом Верховный суд отметил, что для признания оборудования недвижимостью недостаточно лишь его использования в едином производственном процессе; необходимо также доказать наличие реальной конструктивной связи с недвижимыми объектами.
Источник: https://pravo.ru/story/257038/
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества, судебной экспертизы технического состояния оборудования или причин поломки оборудования, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
По новым правилам подарить квартиру другому, даже очень близкому человеку можно только через нотариуса. Соответствующие поправки в Гражданский кодекс вступили в силу 13 января. Эти изменения направлены на защиту граждан от мошенничества. Ранее можно было просто прийти в МФЦ, подписать документы и остаться без жилья. Теперь же мошенники не смогут легко оформлять договоры дарения и заставлять людей подписывать их без должной проверки. Нотариус будет контролировать процесс, чтобы все было честно, и владелец квартиры понимал, что происходит.
Стоит отметить, что дарение квартир посторонним людям — довольно редкое явление. Многие ли из нас готовы на такой щедрый поступок? Поэтому было решено предусмотреть дополнительные меры, чтобы предотвратить мошеннические действия.
Кроме того, исследование, проведенное одним из аналитических центров в конце прошлого года, показало, что с 2019 по октябрь 2024 года средний ежегодный рост количества приговоров за мошеннические действия с договорами дарения недвижимости составил около 15 процентов. С 2019 года количество таких приговоров увеличилось почти вдвое — на 96 процентов.
Обманывают не только чужие, но и свои. И далеко не всегда такие случаи заканчиваются обвинительным приговором, поскольку зачастую речь идет не о преступлении, а о недопонимании и печальных семейных обстоятельствах.
Недавно в Великолукский городской суд Псковской области обратилась 60-летняя жительница Великих Лук, оставшаяся без жилья. В 2009 году она переписала квартиру на дочь. В марте 2024 года между ними возник конфликт, и дочь выгнала мать из квартиры. Указывая, что ей негде жить, истец просила признать договор дарения квартиры недействительным.
В суде женщина пояснила, что осознавала, что дарит квартиру дочери, но полагала, что сможет продолжать жить в подаренной квартире. К сожалению для нее, суд отказал в иске. Формально все условия сделки были соблюдены, и, следовательно, с юридической точки зрения к дочери не было никаких претензий.
Примечательный факт: договор был составлен женщинами самостоятельно. Если бы она обратилась к нотариусу, тот объяснил бы все нюансы, включая предупреждение о том, что дочь становится полноправной владелицей квартиры. В таком случае проживание матери не гарантируется. Если необходимы какие-либо гарантии, вопрос следует решать иначе.
Еще один важный аспект: теперь процесс дарения квартиры станет значительно дешевле. Обращение к риелторам и обычным юристам, которые не несут ответственности, но всегда готовы помочь с переоформлением, обходилось дороже.
У нотариусов же тариф на такие сделки составляет 0,5 процента от суммы договора и не может превышать 20 тысяч рублей, плюс региональный тариф. Таким образом, даже в Москве, при дарении самой дорогой квартиры в центре города, сумма не превысит 27 тысяч рублей, отмечают эксперты.
В управлении Росреестра по Московской области отметили, что срок регистрации нотариальных сделок составляет 24 часа. Взаимодействие между нотариатом и Росреестром происходит в электронном формате, что обеспечивает быстрое и удобное получение государственных услуг для граждан.
Источник: https://rg.ru/2025/01/13/krysha-v-podarok.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической или почерковедческой судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Что предпринимают онлайн-платформы для снижения объемов контрафактной продукции и поддерживает ли бизнес предложенные инициативы?
В России планируется упростить процесс удаления контрафакта с онлайн-площадок. Предлагается возложить ответственность за удаление таких товаров по запросу правообладателей на маркетплейсы. Шесть отраслевых ассоциаций обратились с этой инициативой в правительство, прося закрепить ее в готовящемся законе «О платформенной экономике». В настоящее время подделки удаляются с онлайн-площадок вручную, что в дальнейшем приводит к судебным разбирательствам с продавцами. Участники рынка отмечают, что доля подделок во многих сегментах онлайн-торговли достигает 30%. Однако представители маркетплейсов утверждают, что уже принимают необходимые меры для борьбы с контрафактом, и считают дополнительное регулирование излишним.
Правообладатели смогут разрешить блокировку продаж контрафактной продукции на онлайн-площадках в досудебном порядке. Внести такую норму в разрабатываемый закон «О платформенной экономике» предложили премьер-министру Михаилу Мишустину шесть организаций: Ассоциация производителей и продавцов бытовой техники и электроники РАТЭК, Ассоциация анимационного кино, Ассоциация предприятий индустрии детских товаров (АИДТ), Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), Ассоциация производителей фирменных торговых марок «Русбренд» и Ассоциация прямых продаж.
Количество споров и конфликтов, связанных с продажей контрафактных товаров, увеличивается, как отмечается в коллективном письме отраслевых ассоциаций. В связи с этим авторы предлагают создать в информационных системах маркетплейсов личные кабинеты для правообладателей, через которые они смогут подавать жалобы операторам торговых площадок. На основании таких жалоб страницы с поддельными товарами можно будет блокировать без решения суда. Кроме того, ассоциации предлагают ввести обязательную маркировку для продавцов, подтвердивших свои права на результаты интеллектуальной деятельности.
Впрочем, система маркировки товаров и их продавцов на маркетплейсах не должна этим исчерпываться, считают общественники. Они предлагают также маркировать иностранные товары и зарубежных продавцов, а также ненадежных торговцев (например, банкротящиеся юридические лица, компании с налоговыми нарушениями или те, кто не предоставляет налоговую отчетность), а также товары, не предназначенные для продажи несовершеннолетним (с указанием возрастной маркировки) и многое другое.
Законопроект проходит процедуру оценки регулирующего воздействия. Документ включает широкий спектр мер, направленных на решение существующих проблем в разграничении ответственности между посредническими цифровыми платформами и компаниями-продавцами, а также исполнителями услуг. В нем также предусмотрено обязательное досудебное рассмотрение и другие требования.
Внесение законопроекта «О платформенной экономике» в правительство запланировано на февраль 2025 года, и ожидается, что Госдума рассмотрит его в весеннюю сессию.
Анимационная индустрия на протяжении многих лет сталкивается с проблемой высокого уровня пиратства и производства контрафактной продукции. Популярные персонажи мультфильмов часто становятся объектами неправомерного использования со стороны недобросовестных продавцов детских товаров, в основном игрушек и одежды.
Чаще всего такая продукция реализуется на маркетплейсах. В течение последнего года количество исков от правообладателей к продавцам значительно возросло, и платформы привлекаются к делу в качестве третьей стороны. Обычно маркетплейсы утверждают, что их партнеры, то есть продавцы, сами формируют и размещают товары, а Гражданский кодекс позволяет им полагаться на заверения контрагентов о наличии всех необходимых лицензий и разрешений. В настоящее время существует механизм подачи жалоб на маркетплейсы, однако для этого требуется каждый раз прилагать список необходимых документов, а таких жалоб насчитывается сотни.
Механизм личного кабинета для правообладателей мог бы облегчить и ускорить процесс подачи жалоб, а возможность их внесудебного рассмотрения помогла бы сократить финансовые потери, считают представители организации.
Ассоциация РАТЭК обеспокоена ростом контрафакта на онлайн-площадках, заявил ее представитель. Предложенные меры, по его мнению, помогут оперативно бороться с этой проблемой. Также необходимо срочно решать проблему недобросовестных продавцов, которых сложно выявить из-за фальсифицированных отзывов и оценок, считает эксперт. Он полагает, что введение обязательной маркировки партнеров маркетплейса поможет повысить прозрачность их деятельности и снизить риски недобросовестного поведения.
По данным Ассоциации предприятий индустрии детских товаров, в 2023 году доля контрафакта в этой сфере достигла 30%. Пираты чаще всего подделывают прибыльные товары с героями, такие как игрушки и куклы, и продают их на маркетплейсах, ориентируясь на скорость производства, а не на качество. Например, после выхода полнометражного фильма «Чебурашка» платформы заполонили копии этого героя.
Однако цифровые площадки уже принимают все необходимые меры по борьбе с контрафактом. Для контроля качества и безопасности товаров маркетплейсы создают и внедряют множество механизмов защиты правообладателей. Например, Wildberries запустил сервис «Цифровой арбитраж», позволяющий владельцам брендов проверять документы на товар и связываться с продавцами напрямую. Если продавец не может предоставить документы, маркетплейс скрывает такие товары с онлайн-витрины. Ozon также использует собственный инструмент для борьбы с подделками «Кабинет бренда», позволяющий правообладателям контролировать и блокировать продукцию, не соответствующую требованиям.
В 2023 году маркетплейсы и крупнейшие правообладатели объединились и разработали добросовестные практики борьбы с контрафактом на базе ФАС и ОКЮР.
Однако представитель Wildberries считает, что предлагаемые меры избыточны, так как цифровые платформы уже несут ответственность за продажу контрафакта как информационный посредник и используют дополнительные инструменты для контроля качества и безопасности продукции.
Кроме того, маркетплейс участвует в эксперименте с Росаккредитацией, в результате которого более 12 млн товаров уже прошли верификацию ведомства.
По словам президента Ассоциации компаний интернет-торговли, предложения коллег были учтены в законопроекте в той или иной форме, а некоторые предлагаемые поправки уже реализованы в действующем законодательстве или в функционале площадок.
Он отметил, что отдельными законами регулируется порядок обращения с персональными данными и маркировка, и все маркетплейсы являются участниками оборота маркированных товаров и передают данные в систему «Честный знак». На площадках имеются специально разработанные порядок и формы для обращений правообладателей. Однако АКИТ считает, что более внимательное отношение площадок к документам о подтверждении соответствия и требованиям по маркировке положительно скажется на рынке электронной коммерции.
Юрист считает, что действующая редакция законопроекта нуждается в дополнении нормами, направленными на борьбу с контрафактом.
По его мнению, законопроект не решает достаточного количества вопросов, связанных с борьбой с контрафактом. Правообладатель заинтересован в создании инфраструктуры личного кабинета. На сегодняшний день такие нормы уже действуют в Китае.
Полезным для них был бы механизм мониторинга товаров, обладающих признаками контрафакта, по аналогии с применяемым в европейском регулировании — DSA. Кроме того, законопроект нуждается в более подробно прописанной процедуре рассмотрения жалоб правообладателей на карточки товаров, так как в настоящее время они вынуждены обращаться в суд каждый раз, когда хотят заблокировать карточку или прекратить продажу товара, что занимает длительное время и за которое товар успевает полностью разойтись.
По мнению эксперта, рост количества товаров, продаваемых через маркетплейсы, приводит к увеличению продажи контрафакта, и площадки не всегда могут оперативно реагировать на это. Однако он считает, что некоторые предлагаемые меры являются излишними, например маркировка банкротящихся компаний или имеющих налоговые нарушения.
Специалист добавил, что крайне важно, чтобы в обсуждение разрабатываемых инициатив были вовлечены не только организации интернет-бизнеса, но и другие игроки.
Если вам требуется экспертиза патентная судебная экспертиза или товароведческая судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Второй кассационный суд общей юрисдикции сделал важные разъяснения: некачественную обувь можно вернуть в магазин в течение двух лет, даже если срок гарантии истек.
Эти принципиальные правовые позиции были озвучены в ходе рассмотрения конкретного дела. Жительница столицы, гражданка С., приобрела женские ботинки за 2 тысячи 367 рублей. Некоторое время новые ботинки радовали свою хозяйку, пока не истек гарантийный срок, после которого проявились их недостатки. Они изначально были испорчены
После истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента покупки, был выявлен дефект обуви — маркость красителя на обеих полупарах, что стало следствием нарушения технологии окрашивания кожи, как установила товароведческая экспертиза. Иными словами, ботинки, вместо того чтобы пачкаться самим, стали пачкать окружающих, что является проблемой.
Естественно, женщина решила избавиться от такой обуви. Однако магазин отказался принять ботинки обратно. Нижестоящие суды поддержали позицию магазина, заявив, что гражданка опоздала с жалобой.
Кассационный суд не согласился с таким подходом. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара были обнаружены покупателем после окончания гарантийного срока, но в пределах двух лет, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи или по причинам, возникшим до этого момента.
Соответствующие положения содержатся как в Гражданском кодексе, так и в законе о защите прав потребителей. Таким образом, товар с дефектом можно вернуть в течение двух лет, включая ботинки. Однако необходимо доказать, что недостатки возникли до покупки.
Вы можете либо отказаться от товара (за исключением сложной техники) и вернуть деньги, либо потребовать замену, либо запросить соразмерное снижение его цены. При этом продавец не имеет права удерживать сумму, на которую уменьшилась стоимость товара в результате его частичного использования или утраты товарного вида и т. п.
На ботинки также распространяются эти нормы. Поэтому, если обувь износилась подозрительно быстро, есть возможность обменять её на новую. Однако это возможно только в том случае, если экспертиза подтвердит, что причина проблемы заключается в изначально имеющемся браке. Если же обувь просто износилась в процессе эксплуатации, то, конечно, придется приобретать новую пару за свой счет.
Если выяснится, что повреждение возникло по причине неправильной эксплуатации или ненадлежащего хранения, вернуть обувь не получится, продавец не несет ответственности.
Кроме того, эксперт подчеркивает, что обувь считается сезонным товаром. Этот, казалось бы, очевидный факт имеет юридическое значение.
Эксперты Роспотребнадзора объясняют, что обувь следует использовать только в соответствующий сезон: зимой — валенки, летом — туфли. Поэтому, если вы купите валенки летом, отсчет гарантийных секунд не начнется.
Если обувь оказалась бракованной, её можно вернуть даже по истечении гарантийного срока, но потребуется доказать, что недостатки возникли до покупки.
Согласно закону, гарантия на обувь начинает действовать с первого дня начала сезона. На обувь сезонного назначения, приобретенную заблаговременно, гарантийные сроки исчисляются исходя из местных климатических условий с момента наступления соответствующих сезонов. Периоды сезонов индивидуальны для разных субъектов РФ
К примеру, в Тульской области гарантийный срок для зимней обуви действует с 1 ноября по 14 марта, а в остальное время он заморожен. В Москве зимний период для зимней обуви и одежды продолжается с 1 ноября по 1 марта. А с 1 марта по 1 мая в Москве начинает действовать гарантия на весенние плащи.
Если обувь приобретена во время сезона эксплуатации, то отсчет гарантийного срока начинается с момента покупки.
В случае спора о причинах возникновения недостатков обуви продавец обязан в период гарантии провести экспертизу товара за свой счет. Для того чтобы воспользоваться гарантией на обувь, покупатель должен предоставить кассовый чек (его отсутствие не является основанием для отказа в удовлетворении требований потребителя, возможно наличие свидетеля) и саму обувь. Отсутствие упаковочной коробки, в которой продавался товар, не может служить препятствием для возврата обуви по гарантии.
Источник: https://rg.ru/2025/01/22/spornye-botinki.html
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
Кто и каким образом может «заимствовать» тексты других авторов? Юристы и представители книжной индустрии обсудили проблему плагиата в России.
Писатель Александр Иличевский, обладатель премий «Русский Букер» и «Большая книга», сообщил в социальных сетях, что издательство «Альпина. Проза» уничтожит бумажный тираж его книги «7 октября», которая стала объектом скандала из-за обвинений в плагиате.
Роман «7 октября», рассказывающий о конфликте между Израилем и ХАМАС, был опубликован в октябре 2024 года. Главный герой отправляется в пресс-тур в Газу, и вскоре выясняется, что в книге содержатся цитаты из репортажа израильской журналистки Аллы Гавриловой, а также из рассказов Владимира Мурзина и произведений Андрея Платонова. Тем не менее, многие коллеги Иличевского, включая писателя Дмитрия Быкова (признанного в России иноагентом) и критика Михаила Эдельштейна, выступили в его защиту.
Позже Иличевский переписал заимствованные фрагменты для электронной версии книги, а Гавриловой принес извинения и добавил ее имя в раздел с благодарностями.
Рассмотрим подробнее, насколько серьезна проблема плагиата в книжной индустрии, кто несет ответственность за кражу чужих текстов и в каких случаях использование фрагментов из других произведений может быть законным.
Тема плагиата и различных заимствований является крайне актуальной и болезненной для издательств, особенно в последние годы, когда нейросети стали активно использоваться для создания контента. В последнее время бизнес все чаще сталкивается с проблемами заимствований в иллюстрациях, когда художники «забывают» упомянуть о применении нейросетей, а затем появляются неопровержимые доказательства использования очевидных чужих «прототипов».
Издатели фактически «беззащитны перед плагиатом», так как выявлять такие случаи крайне сложно, трудоемко, затратно и не очень эффективно. В договоры издателя включают пункт, в котором автор подтверждает, что создает произведение исключительно своим творческим трудом и берет на себя ответственность за все заимствования. Однако на практике именно издательства первыми сталкиваются с проблемами и исками. Если плагиат оказывается доказанным, издательство вынуждено изымать книгу из продажи и уничтожать оставшиеся экземпляры тиража.
Издержки можно попытаться переложить на автора, но на практике это довольно сложно, особенно когда речь идет о физических лицах. Если бы это хоть раз было сделано наглядно и публично — это могло бы стать прецедентом и напоминанием для тех авторов, которые «случайно» используют чужие произведения, выдавая их за свои. Издатели, не должны скрывать факты плагиата — их следует обсуждать публично, чтобы другие издательства были предупреждены о недобросовестных контрагентах.
Тем не менее, большинство крупных российских издательств, включая «Альпину» и издательскую группу «Эксмо-АСТ» (в которую входят такие издательства, как «Манн, Иванов и Фербер», «Бомбора», «Азбука-Аттикус» и другие), не стали комментировать вопросы о борьбе с плагиатом.
В Российском книжном союзе на вопрос о том, насколько книга «7 октября» Иличевского в целом иллюстрирует проблему плагиата в отрасли, ответили, что «с таким вопросом в РКС обратились впервые».
С юридической точки зрения плагиат представляет собой заимствование чужого текста или идеи без указания источника, что является нарушением исключительных авторских прав. Как подчеркивает эксперт, произведение может быть заимствовано полностью или частично, и в любом случае это считается плагиатом. Не имеет значения, идет ли речь о прямой цитате без кавычек или пересказе без упоминания автора. Также плагиатом считается предоставление третьим лицам ложной информации о себе как о реальном авторе произведения.
Тем не менее, несмотря на широкое использование термина «плагиат» в повседневной жизни, в гражданском законодательстве это понятие отсутствует. В Гражданском кодексе России законодатель использует термин «цитирование». Однако «плагиат» упоминается в Уголовном кодексе, где он трактуется как присвоение авторства, приведшее к значительному ущербу для автора или другого правообладателя. Судебной практикой установлено, что плагиат может состоять в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения под своим именем, а также издании только под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами.
Чтобы привлечь человека к ответственности за плагиат, необходимо доказать два аспекта: наличие умысла в его действиях и факт заимствований в его произведении. Для признания факта плагиата не требуется даже публикация украденного текста. Достаточно хотя бы одного потребителя произведения. Если кто-то пишет поэму, заимствуя строфы у Пушкина или Тютчева, а затем уничтожает готовый текст или прячет его в несгораемом шкафу, его нельзя обвинить в плагиате. Это просто странное хобби. Однако если он решит прочитать свою поэму друзьям, соседям, опубликовать ее в своем блоге или отправить редактору литературного журнала, тогда факт плагиата имеет место, и пострадавшая сторона может обратиться в суд.
Не каждое заимствование является нарушением. Например, допустимо цитировать отдельные фрагменты текста с указанием источника. Юридически также разрешается переработка идей или их пародирование. Пародии защищены как отдельный жанр, если они не копируют оригинал дословно.
Еще ряд случаев, когда использование фрагментов чужих текстов разрешено при указании первоисточника. не должна быть основной и существенной частью создаваемого произведения. Цитирование без согласия автора разрешено для научных, полемических, критических, информационных и учебных целей. В таких случаях цитата должна использоваться для раскрытия творческого замысла автора и не должна составлять основную и значимую часть создаваемого произведения.
Как определить, какой объем цитирования является оправданным? К сожалению, четких указаний на этот счет нет. Судебная практика такова, что в каждом конкретном случае суд должен оценивать допустимость объема цитирования, основываясь на всех представленных доказательствах. Например, суд может математически рассчитать процент использования объектов авторского права в отношении всего текста или оценить приемлемость размера заимствования, опираясь на свои убеждения.
Цитирование должно использоваться для иллюстрации, подтверждения или опровержения мнений автора. Имя автора и источник заимствования должны быть указаны в читаемом виде рядом с цитатой. Простое выражение благодарности автору оригинальной публикации, не связанное с конкретными заимствованными фрагментами текста, не может считаться правомерным цитированием.
Перед публикацией текста издательства активно проверяют рукописи на уникальность с помощью специализированных программ. Для этой цели используются такие инструменты, как «Антиплагиат», Turnitin, Grammarly и Copyscape. Также AI-помощники, такие как ChatGPT и Perplexity с корпоративным доступом, могут помочь в выявлении плагиата. Принцип работы этих систем заключается в сравнении текста с базами данных книг, статей и интернет-ресурсов.
Тем не менее, даже самые современные алгоритмы не всегда могут отличить намеренное присвоение чужого текста от добросовестной литературной интертекстуальности. Здесь вступает в игру человеческий фактор — литературные редакторы и юристы.
Однако, по словам президента компании «Антиплагиат», «Антиплагиат» в основном используется для написания научных работ. Издательства, занимающиеся художественной литературой, практически не обращаются к этой системе. Среди их корпоративных подписчиков нет крупных издательств. Если такая литература и проверяется, то только частными пользователями в индивидуальном порядке. Основываясь на статистике, можно утверждать, что в России проверка на плагиат рукописей авторов художественных произведений перед публикацией не является распространенной практикой.
Существует целый блок плагиата, в отношении которого ни одна современная программа не будет полезной: заимствование на уровне идеи. Плагиат идей вредит оригинальному произведению. Например, если бы мы прочли венгерский роман о метаниях главной героини, которая в конце бросается под поезд. После этого появляется роман Толстого «Анна Каренина» с аналогичной идеей. Хотя Толстой мог бы быть значительно более гениальным, сама идея показалась бы читателю вторичной, что отразилось бы на восприятии всего романа. Плагиат способен уничтожить оригинал, именно поэтому он считается преступлением.
Если дело доходит до судебного разбирательства, для выявления плагиата назначается судебная лингвистическая экспертиза. В рамках такого исследования перед экспертом-лингвистом обычно ставятся два вопроса: есть ли в анализируемом тексте заимствование и сопровождается ли оно указанием имени автора и источника. Поскольку дословное сравнение не даст справедливого результата, эксперту необходимо использовать более сложные методы. Например, могут сравниваться логические модели формулировок анализируемого текста и текста, из которого, как предполагается, было заимствовано.
Эксперт привел два известных примера заимствований.
История Дмитрия Емца, автора серии книг о «Тане Гроттер», — классический пример создания литературной пародии, балансирующей на грани плагиата. Книги Емца часто воспринимались как ответ на популярную серию Джоан Роулинг о Гарри Поттере. В 2002 году правообладатели Роулинг обратились в суд Нидерландов с требованием запретить распространение книги «Таня Гроттер и магический контрабас». Суд признал нарушение авторских прав Роулинг, отметив, что, хотя Таня Гроттер и была пародией, сходство с оригиналом носило чересчур буквальный характер. Решение — запрет книги на территории Нидерландов. Авторы должны быть осторожны с заимствованиями, даже в рамках жанра пародии, а издатели — учитывать локальные законы, чтобы избежать международных споров.
Споры вокруг авторства и оригинальности «Трех мушкетеров» начались задолго до появления современных правовых систем. Александр Дюма черпал вдохновение из «Мемуаров мсье д’Артаньяна», написанных Гасьеном де Куртилем де Сандра. Хотя в XIX веке правовых претензий к Дюма не возникло, сегодня такое заимствование наверняка стало бы причиной громкого разбирательства. Дюма также активно пользовался трудом так называемых литературных негров, что вызывает вопросы о границах коллективного творчества. «Зато роман «Граф Монте-Кристо», сюжет которого Дюма, по его собственному признанию, прочитал в газете, не был бы плагиатом, так как плагиат — это только заимствование чужого вымысла. Если художественно описать реальную историю, это не будет плагиатом.
Основная ответственность за заимствования лежит на авторе. Однако, если издательство игнорирует явные нарушения, оно также может быть привлечено к ответственности по закону. Согласно Гражданскому кодексу России (ст. 1252), в случае обнаружения плагиата правообладатель имеет право требовать признания авторства, компенсации морального и материального ущерба, а также полного запрета на использование произведения. В ряде стран за плагиат предусмотрена уголовная ответственность, хотя чаще всего такие споры решаются в гражданском порядке.
В случае претензий со стороны третьих лиц автор обязан самостоятельно и за свой счет урегулировать возникшие недоразумения. Если этого не происходит, издатель имеет право расторгнуть договор и потребовать от автора возврата гонорара, а также полного возмещения реального ущерба и убытков.
Если будет доказано нарушение авторских прав, автор или другой правообладатель могут рассчитывать на компенсацию от нарушителя. Компенсация может рассчитываться, например, в твердом размере (от 10 тыс. руб. до 5 млн руб.) или в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения. Также возможно установить компенсацию в двукратном размере стоимости права на использование произведения. Кроме того, пострадавшая сторона имеет право требовать полного запрета на использование своего результата интеллектуальной деятельности в созданной работе, что подразумевает удаление нарушающих фрагментов как из электронных, так и из печатных версий книги.
Кроме гражданско-правовой ответственности, нарушитель авторских прав может столкнуться и с уголовной ответственностью. В соответствии со статьей 146 УК РФ за нарушение авторских прав предусмотрены следующие наказания: суд может назначить штраф до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 18 месяцев, а также назначить обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до одного года) или арест (на срок до шести месяцев).
Источник: https://www.rbc.ru/life/news/678a4ece9a79479cca9f5ef3
Если вам требуется лингвистическая судебная экспертиза или судебная экспертиза объекта авторского права, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В 2024 году Россия заняла третье место в мире по количеству разводов. Согласно данным ВЦИОМ, разводятся 8 из 10 пар, вступивших в брак. Это рекордный уровень за всю историю. Одним из ключевых моментов при разводе является раздел имущества, и супруги не всегда могут прийти к соглашению мирным путем. Как избежать неприятностей при разделе имущества и на что стоит обратить внимание, чтобы не пришлось платить за чужие долги?
Раздел имущества является одной из ключевых проблем, с которыми сталкиваются пары после развода. Не всем удается мирно распределить недвижимость, счета, дачи и ценности. Важным вопросом для бывших супругов становится определение того, какое имущество было нажито совместно, а какое нет. Этот вопрос часто становится причиной споров и судебных разбирательств.
Правила раздела имущества при разводе регулируются статьей 38 Семейного кодекса РФ. В этом документе указано, что общее имущество супругов может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения. По умолчанию, все имущество делится поровну между мужем и женой, независимо от того, на чье имя оно записано.
Совместно нажитое имущество включает:
Например, если жена получает квартиру в подарок от родственника по договору дарения, эта квартира не считается совместно нажитым имуществом и не подлежит разделу в суде. Также денежные средства, полученные по договору дарения, также не подлежат разделу. Если супруг наследует земельный участок от своей двоюродной тети, такое имущество также считается полученным по безвозмездной сделке и не будет делиться при разводе.
Кроме того, имущество, приобретенное супругом до брака, не подлежит разделу и остается в собственности своего владельца после развода.
Если, к примеру, супруга унаследовала квартиру до брака, а затем продала ее и положила деньги в банк, эти средства также не будут считаться совместно нажитым имуществом, так как они были получены от продажи ее личной собственности, полученной в результате безвозмездной сделки.
Тем не менее, если муж добавит свои средства к этим деньгам жены и супруги совместно приобретут жилье, оно будет считаться совместно нажитым имуществом. Такое жилье, купленное на смешанные денежные средства, подлежит разделению.
Не имеет значения, кто из супругов подписывал кредитный договор с банком и являлся заемщиком. Главное — на какие нужды были потрачены кредитные средства: на общие нужды пары или исключительно на личные нужды одного из супругов.
Если муж, выступавший заемщиком, сможет доказать, что средства использовались для совместных нужд и получение кредита было согласовано с супругой, тогда кредит будет считаться совместным.
Важно отметить, что суд не может изменять условия кредитного договора между заемщиком и банком. Заемщик останется единственным обязанным лицом перед банком. Тем не менее, после выполнения обязательств супруг сможет взыскать половину выплаченных по кредиту средств со второго супруга после развода.
Пример:
Если обязательство не было признано совместным, ситуация кардинально меняется. Например, муж подает иск о разводе и разделе совместно нажитого имущества, требуя выплатить половину кредита, взятого на отпуск. При этом жена не знать не знает об этом и утверждает, что супруг отправился в Турцию один, сказав ей, что уехал в командировку. Если жена сможет доказать, что не знала о кредите и не использовала его совместно с мужем, суд может признать это обязательство личным обязательством супруга.
Эксперт отмечает, что часто после развода супруг, полностью выплативший кредит, взятый на личные нужды, обращается в суд с требованием вернуть 50% уплаченных им средств от экс-супруга. Чтобы избежать таких неприятных сюрпризов, рекомендуется заключить брачный договор.
По словам эксперта, имущественные споры особенно часто касаются ипотечных квартир.
Говорят, что ничто так не укрепляет брак, как совместно оформленная ипотека. Действительно, в судебном порядке разделить такие обязательства невозможно. При разделе имущества суд не может обязать одну из сторон самостоятельно выплачивать свою долю кредита на приобретение совместного жилья. В этом случае плательщиком будет тот супруг, на имя которого оформлена ипотека и который является заемщиком. Однако после погашения кредита он имеет право требовать от второго супруга половину уплаченных средств.
По словам юриста, таких споров в суде очень много. Например, в данный момент специалист ведет интересное дело.
Стандартная ситуация: мужчина, женщина и маленький ребенок. Мужчина встретил новую любовь, ушел от бывшей жены, и новая избранница попросила его вносить свою долю в общий бюджет новой семьи. В результате он начал делить ипотечную трехкомнатную квартиру, которую приобрел с бывшей супругой в браке. В ход пошли различные методы, вплоть до шантажа и угроз.
Зачастую стороны в браке пытаются поделить и взыскать стоимость имущества, которое было частично приобретено до регистрации брака, а частично — уже в процессе совместной жизни.
Например, недавно муж подал заявление о разделе совместно нажитой дачи. Однако он не учел, что фундамент и сруб были полностью построены за счет личных средств жены до их брака. В процессе совместной жизни сруб был подведен под крышу, были установлены пластиковые стеклопакеты. Муж отказался признать это, и по ходатайству адвоката суд назначил экспертизу для определения доли стоимости фундамента и сруба в общей стоимости дома.
В этом случае доверительнице адвоката и ответчику по иску о разделе имущества пришлось оплатить судебную экспертизу.
Еще одной распространенной проблемой при разделе имущества является ситуация, когда пара приобрела квартиру на средства родителей одного из супругов. Как отмечает юрист, не все родители оформляют передачу денежных средств должным образом. Чаще всего средства передаются наличными, и доказать что-либо в таких случаях бывает очень сложно.
Родителям молодоженов оформлять договор дарения денежных средств, составлять акт приемки-передачи и проводить платежи безналичным способом. Это сделает происхождение и движение средств абсолютно прозрачными.
Существует несколько способов раздела имущества:
1. Раздел имущества по соглашению сторон.
Если супруги согласны мирно разделить все совместно нажитое, им необходимо составить соглашение о разделе общего имущества и заверить его у нотариуса.
Государственная пошлина за нотариальное удостоверение данного соглашения составляет 0,5% от рыночной или кадастровой стоимости имущества, при этом минимальная сумма пошлины составляет 300 рублей, а максимальная — 20 тысяч рублей.
2. В судебном порядке.
Если стороны не могут договориться о разделе имущества, решать вопрос придется через суд.
Пошаговая инструкция по разделу собственности через суд:
Эксперт подчеркивает, что раздел имущества при разводе — очень острая и актуальная тема.
К сожалению, разводы становятся все более распространенными, как и вопросы, связанные с разделом имущества. Безусловно, это касается случаев, когда есть что делить. Всем супругам, которые по тем или иным причинам решили расторгнуть брак, рекомендуется заранее договариваться, заключая брачный договор. Это отличный инструмент, позволяющий паре расстаться, сохранив дружескую атмосферу, избежать судебных разбирательств и значительных расходов на услуги адвоката и госпошлины, которая была повышена в несколько раз.
Эксперт также обращает внимание на следующие моменты:
Источник: https://www.gazeta.ru/
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения, согласно которым жителю Нижнего Новгорода было отказано в покупке по акции маркетплейса пяти iPhone 12 по цене 3 рубля.
Суд подчеркнул, что закон не обязывает потребителя проверять цену товара перед покупкой и выяснять, является ли она ошибочной.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции вынесла определение по делу № 88-24207/2024 24 июля 2024 года.
На интернет-платформе торгового агрегатора ООО «Маркетплейс» проходила акция, в рамках которой товары продавались по значительно сниженным ценам. Магазин электроники ПАО «Вымпел-Коммуникации», участвуя в акции, по ошибке указал недостоверные цены на свою продукцию, установив их в диапазоне от 3 до 10 рублей за единицу.
В ходе проведения указанной акции покупатель Денис Федотов оформил заказ на пять смартфонов Apple iPhone 12 по цене 3 рубля за каждый, однако в тот же день получил уведомление об отмене своего заказа.
Федотов обратился в суд с иском к продавцу и торговому агрегатору с требованием обязать их передать заранее оплаченный товар, взыскать неустойку, моральный вред и штраф.
6 июля 2023 года Сормовский районный суд Нижнего Новгорода отказал в удовлетворении иска, так как пришел к выводу, что договор купли-продажи между покупателем и продавцом не был заключен, а товар не был оплачен.
2 апреля 2024 года Нижегородский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции. В решении суда апелляционной инстанции указано, что поскольку продавец не давал поручения на размещение информации о цене спорного товара в размере 3 рубля на интернет-площадке, то данная информация не может считаться публичной офертой, в связи с чем заказы истца были отменены.
Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил решение апелляционной инстанции, установив, что последний суд не учел положения пункта 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи. Согласно этим правилам, договор считается заключенным с момента выдачи продавцом кассового или товарного чека потребителю, либо с момента получения продавцом уведомления от потребителя о намерении заключить договор.
Кассационный суд также отметил, что апелляционный суд не дал оценку тому факту, что истцу как потребителю была предоставлена вся необходимая информация для покупки смартфонов, и что он не несет вины за несогласованные действия ответчиков.
Цена фиксируется в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, позволяющего потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Продавец не имеет права в одностороннем порядке изменять цену, указанную в момент оформления заказа.
Юридически важным обстоятельством для определения момента заключения договора купли-продажи в дистанционном порядке является не момент списания денежных средств со счета покупателя, а момент выдачи кассового или товарного чека, отметил Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационная инстанция подчеркнула, что апелляционному суду следовало оценить заключение договоров купли-продажи с учетом чеков, предоставленных истцом, которые подтверждают оплату товара, установив их действительность выдачи ответчиком. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250117/310566279.html
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
Фирменное наименование представляет собой объект интеллектуальной собственности. О ключевых юридических аспектах мы расскажем ниже.
Фирменное наименование –один из наиболее распространенных видов интеллектуальной собственности.
Однако защита исключительного права на него оказывается довольно редким явлением. Например, согласно данным с сайта «kad.arbitr.ru», в период с 1 января 2024 года по 1 января 2025 года арбитражные суды вынесли всего 307 решений по делам, связанным с защитой исключительного права на фирменное наименование. Для сравнения, за тот же период было принято 24 197 решений по делам о защите исключительного права на товарные знаки.
Такая ситуация, вероятно, обусловлена, во-первых, недостаточной осведомленностью правообладателей о наличии исключительного права на фирменное наименование, а во-вторых, редкостью случаев реального нарушения этого права.
Фирменное наименование представляет собой объект интеллектуальной собственности, принадлежащий юридическому лицу, которое является коммерческой организацией и индивидуализирует само это юридическое лицо.
Фирменное наименование исключительно принадлежит коммерческой организации, не подлежит отчуждению и включает в себя указание на организационно-правовую форму, а также само наименование организации (так называемая произвольная часть фирменного наименования), которое не может состоять лишь из терминов, описывающих вид деятельности (п. 2 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ).
Например, фирменным наименованием является ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (организационно-правовая форма) «РОМАШКА» (наименование).
Исключительное право на фирменное наименование возникает только в результате государственной регистрации коммерческой организации.
Фирменное наименование можно использовать любым законным способом, включая его указания на вывесках, бланках, счетах и другой документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, а также в интернете.
В отношении фирменных наименований действует принцип «старшинства», который подразумевает, что использование наименования с более ранней датой регистрации (старшее наименование) для определенного вида предпринимательской деятельности исключает возможность использования схожего наименования для той же предпринимательской деятельности.
Таким образом, право на фирменное наименование может быть нарушено другим юридическим лицом, которое использует похожее фирменное наименование для осуществления аналогичной предпринимательской деятельности, что и правообладатель.
Правонарушитель должен по своему усмотрению либо прекратить использование фирменного наименования в сферах деятельности, аналогичных тем видам деятельности, которые осуществляет правообладатель, либо изменить свое фирменное наименование.
Кроме того, за нарушение исключительного права на фирменное наименование может быть возможно взыскание убытков.
Источник: https://companies.rbc.ru/news/9nS40aCHiD/kak-zaschitit-pravo-na-firmennoe-naimenovanie/
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Товары и услуги уже давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Однако проблемы, возникающие из-за недобросовестных действий продавцов или производителей, могут испортить радость от покупки. В таких ситуациях закон обычно встает на сторону покупателя. Что именно считается нарушением прав потребителей и какая ответственность за это грозит?
Согласно законодательству, потребителем считается человек, который намерен приобрести или заказать товар (работу, услугу) для личных нужд, не связанных с коммерческой деятельностью.
В России у потребителей есть широкий спектр прав, которые перечислены в соответствующем законе. К основным правам потребителей относятся:
Кроме того, покупатели имеют право участвовать в проверках качества товаров и объединяться в ассоциации и союзы.
Нарушения прав потребителя могут проявляться в самых различных ситуациях. Поэтому покупателю важно быть осведомленным о своих правах и не бояться их защищать, особенно когда речь идет о значительных суммах.
Право на безопасность нарушается, если товар или услуга наносят ущерб жизни, здоровья или имущества. Например, это может произойти, если ресторан приготовил блюдо с нарушениями санитарных норм, что привело к отравлению; если рабочие допустили ошибки при ремонте труб, вызвавшие затопление; если грузчики повредили мебель во время доставки; или если детская площадка была построена с нарушениями, и ребенок получил травму во время игры на ней.
Нарушением права на качество считается продажа просроченных продуктов, некачественно выполненный ремонт, дефекты товара (например, трещина на экране смартфона, порванная одежда, неработающий холодильник и т. д.) и другие недостатки, мешающие использованию товара или услуги. В таких случаях покупатель вправе требовать возврата денег, устранения дефектов или замены товара.
Возврат или замена товара с дефектом возможны даже после истечения гарантийного срока, если срок эксплуатации еще не истек. Например, если гарантия на телефон составляет один год, а срок службы, установленный производителем, — четыре года, то в случае поломки на втором году использования его можно вернуть.
Чаще всего нарушается право потребителя на получение информации. К таким нарушениям относятся несоответствие цены товара на ценнике и в чеке, отсутствие информации о составе продукта, наличие ингредиентов, не указанных в составе, недостоверное описание характеристик товаров, скрытые условия договоров и т. д. Если покупатель обнаружит такое нарушение, он сможет вернуть товар или отказаться от услуги. При этом продавец или исполнитель будут оштрафованы. Если потребитель понес убытки, им также придется выплатить компенсацию.
За нарушение прав потребителей предусмотрена гражданско-правовая ответственность. Она предполагает возмещение покупателю всех убытков, понесенных из-за некачественного товара или ненадлежащей услуги, а также компенсацию морального вреда.
Если продавец, производитель или исполнитель не соблюдают сроки возврата денег за бракованный товар, передачи оплаченного товара или выполнения работ, суд может обязать их выплатить клиенту пени за просрочку. Кроме того, за необоснованный отказ удовлетворить денежное требование потребителя продавец может быть оштрафован на 50% от запрашиваемой суммы.
За несоответствие товара образцам по качеству, обвес, обсчет клиента, несоответствие услуги или товара договору, отсутствие информации о производителе, непредоставление льгот и другие попытки обмана со стороны продавца предусмотрена административная ответственность. Она предполагает штрафы от 1, 5 тыс. до 300 тыс. рублей в зависимости от типа нарушения и лица, его совершившего.
Если из-за небезопасного товара или услуги серьезно пострадали или погибли люди, продавец, исполнитель или производитель могут быть привлечены к уголовной ответственности. Она предусматривает штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 10 лет.
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
К сожалению, случаи нарушения авторских прав одного предпринимателя другими встречаются довольно часто. Что делать в такой ситуации, чтобы защитить свой товарный знак?
Обязательно ли регистрировать товарный знак для работы на онлайн-площадках? Когда законно использовать чужой знак, а когда это нарушает права владельца?
Маркетплейсы действуют в рамках законодательства в плане защиты интеллектуальных прав. Однако у каждой торговой онлайн-площадки есть свои дополнительные меры защиты и санкции за неправомерное использование чужих торговых знаков, например:
Если вы торгуете или планируете продавать товары более крупных поставщиков, стоит знать, что в этом случае регистрация товарного знака для вас не обязательна.
Здесь вступает в силу понятие исчерпания права на товарный знак. Это значит, что, если производитель уже ввел продукцию в оборот, тем, кто ее перепродает, не требуется дополнительных разрешений для использования этого товарного знака.
Продавец контрафактной продукции определенно может быть оштрафован. Что касается маркетплейса, не всегда возможно привлечь его к ответственности. Это во многом зависит от условий договора между маркетплейсом и продавцом. Например, на Яндекс.Маркете привлечь к ответственности за незаконное использование товарного знака не получится, поскольку по договору он выступает лишь в роли информационного посредника. В то же время, договор на Ozon дает такую возможность.
По российским законам, взыскания могут быть такие:
Маркетплейсы стремятся предотвратить нарушения авторских прав на своих платформах. Чтобы онлайн-площадка оперативнее пресекла незаконные действия, рекомендуется предоставить:
Если обоснованная претензия будет проигнорирована, можно подать на маркетплейс в суд. Обычно, после получения корректно оформленной претензии юридическим отделом маркетплейса, товары нарушителя блокируются. Однако, если вы хотите взыскать с площадки компенсацию за моральный ущерб, вам придется обращаться в арбитражный суд.
Для этого необходимо подготовить:
Важно отметить, что все эти действия возможны только при условии, что ваш товарный знак зарегистрирован и срок его регистрации не истек.
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.