Юристы считают, что брачный договор является залогом стабильности в семейных отношениях. Хотя не так много семей официально закрепляют свои имущественные обязательства — в 2023 году это сделали 120 тысяч пар. Ежегодно количество таких договоров увеличивается.
Брачный договор — это юридический документ, который позволяет супругам определить судьбу их имущества как во время брака, так и в случае его расторжения. Согласно общим правилам, все имущество, нажитое во время супружеской жизни, делится между супругами поровну. Однако, брачный договор позволяет предусмотреть передачу конкретного имущества в исключительную собственность одного из супругов, включая как уже приобретенные, так и планируемые к покупке объекты. Если договор составлен правильно, он поможет избежать споров о разделе имущества в случае развода, поскольку в нем можно определить, что и кому переходит, условия компенсаций и другие важные детали.
Брачный договор может быть заключен в любое время — как до вступления в брак, так и в период совместной жизни (статья 41 Семейного кодекса РФ). Супруги могут обратиться к нотариусу и определить режим имущественных прав и обязанностей в любой момент, независимо от того, какую годовщину свадьбы они отметили и сколько имущества они нажили за все время.
Нет. Если будущие супруги решают заключить договор до посещения ЗАГСа, то он начнет действовать только после официальной регистрации их брака. До этого момента договор не будет иметь юридической силы, и это будет отдельно прописано в тексте договора.
Источник: https://aif.ru/society/law/mozhno-li-zaklyuchit-brachnyy-dogovor-uzhe-posle-svadby
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Судебная система играет ключевую роль в поддержании правопорядка в обществе. Она представляет собой сложный механизм, состоящий из различных структур, каждая из которых имеет свою компетенцию и отвечает за защиту прав и свобод граждан. В статье расскажем какие бывают суды и чем они занимаются.
Единство судебной системы в России обеспечивается Конституцией и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».
Судебная власть в нашей стране является самостоятельной и независимой от законодательной и исполнительной ветвей власти.
В состав судебной системы входят Конституционный и Верховный суды, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи субъектов РФ, которые осуществляют правосудие в различных областях, включая конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство.
Судебный процесс основан на таких универсальных принципах, как равенство граждан перед законом, равноправие сторон, открытость судебного разбирательства и независимость судей. Их назначение утверждается указами президента на основании представления высшего судебного органа (Верховного суда) и Советом Федерации в случае с ВС.
Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны к исполнению, и их игнорирование или неуважение к суду влекут за собой ответственность, установленную законом.
Государство контролирует процесс исполнения судебных решений и финансирует суды, что позволяет избежать конфликта интересов и обеспечивает монополию на эту сферу деятельности.
Конституционный суд является высшим органом конституционного контроля в России, отвечающим за проверку соответствия Конституции федеральных законов, нормативных актов парламента и правительства, а также законов субъектов РФ.
В его полномочия в том числе входит составление заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения президента РФ в случае государственной измены или совершения тяжкого преступления.
Кроме того, Конституционный суд дает официальные разъяснения по основным положениям Конституции и рассматривает обращения граждан, когда их конституционные права нарушены.
Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и прочим делам, которые находятся в ведении судов общей юрисдикции и арбитражных судов, включая дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме того, Верховный суд осуществляет судебный надзор за деятельностью судов, изучает и обобщает судебную практику для обеспечения ее единства, а также готовит разъяснения по вопросам применения законодательства для судов общей юрисдикции.
Верховный суд также имеет право приостановить деятельность политических партий, общественных и религиозных объединений, СМИ и других организаций, которые нарушают действующее законодательство РФ. Например, в апреле 2024 года Верховный суд приостановил деятельность Партии дела.
Верховный суд создается в соответствии с Конституцией и может быть упразднен только путем внесения в нее соответствующих поправок.
Арбитражный суд занимается защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Наиболее типичным для этой инстанции является рассмотрение споров о нарушении условий договоров, оспаривании права собственности, возмещении убытков, несостоятельности (банкротстве), а также дела о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Арбитражная судебная система в России состоит из арбитражных судов первой инстанции субъектов РФ, арбитражных апелляционных, кассационных судов и Высшего арбитражного суда, который рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
В случае, если хотя бы одной стороной спора является физическое лицо (не считая индивидуальных предпринимателей), дело подведомственно суду общей юрисдикции.
Военные суды входят в систему федеральных судов общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных силах России и других воинских формированиях, где предусмотрена воинская служба. Они рассматривают уголовные дела о преступлениях, совершенных в армии и структурах, приравненных к военным.
Система военных судов состоит из гарнизонных и окружных (флотских) военных судов, которые создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей. Гарнизонные суды занимаются рассмотрением дел по спорам или обжалованию правовых актов, связанных с правами военнослужащих, и жалоб на постановления об их привлечении к административной ответственности.
Окружные военные суды рассматривают дела по приговорам и постановлениям гарнизонных судов, а также дела, связанные с нарушением государственной тайны и другими уголовными преступлениями. Обращения подаются напрямую в суд или через портал «Госуслуги».
Районные (городские) суды входят в систему судов общей юрисдикции и образуются в районах городских административных округов и многих городах, за исключением городов федерального значения. Они занимают промежуточное положение в иерархии судебной системы, находясь ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей.
В компетенцию районных судов входит рассмотрение административных, гражданских и уголовных дел, если они не отнесены к подсудности других судов. Районный суд является первой инстанцией, куда граждане обращаются для решения своих дел. Не вступившие в силу приговоры районного суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а после их вступления в силу — в кассационном суде общей юрисдикции, а затем в судебной коллегии Верховного суда.
Мировой судья является органом в звене судебной системы, который рассматривает определенные категории дел по упрощенной процедуре и в более сжатые сроки. Например, если в других судах на это отводится два месяца, то мировому судье достаточно одного. При этом все дела он рассматривает единолично.
Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые формируются исходя из численности населения. За каждым участком закрепляется один мировой судья.
Мировой судья преимущественно занимается решением бытовых и семейно-правовых споров, таких как дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, и разделе совместно нажитого имущества до 50 тыс. рублей. Он также рассматривает имущественные споры в пределах той же суммы, дела о защите прав потребителей и уголовные дела по преступлениям, наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы.
Источник: https://iz.ru/1758432/2024-09-13/vidy-sudov-v-rossii-i-chem-oni-zanimaiutsia-chto-nuzhno-znat
Если вам требуется проведение судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Увеличение числа споров в сфере защиты интеллектуальной собственности свидетельствует о развитии экономики. Такое мнение высказала председатель Суда по интеллектуальным правам (СИП) в ходе заседания Казанского международного юридического форума (КМЮФ-2024).
«Обычно, когда мы наблюдаем рост количества дел, это воспринимается как негативный фактор. Например, увеличение числа банкротств — это плохой знак для экономики. Однако, в контексте споров о защите интеллектуальной собственности, можно сделать противоположный вывод. Это положительный сигнал, указывающий на развитие рынка и экономики в целом. Особенно отрадно, что на протяжении нескольких последних лет незначительно, но тем не менее увеличилось количество дел, связанных с защитой патентов», – рассказала глава СИП.
Сфера интеллектуальных прав характеризуется высокой гибкостью в отношении готовности сторон споров к мирному урегулированию. «В деле защиты и охраны интеллектуальных прав наблюдается наибольшее количество мирных соглашений — до 20%. Это могут быть не только мировые соглашения, но и другие формы урегулирования споров. Это очень много. Фактически, это невозможно сравнить с любой другой категорией дел», — подчеркнула она.
По ее словам, такие споры в основном возникают между крупными правообладателями, которые создают коммерческий продукт, например, фильм, успешный телевизионный проект, который может стать основой для производства сувенирной продукции, «мерча».
Среди проблемных вопросов в области интеллектуальных прав эксперт выделила вопросы применения и взыскания компенсации за нарушение интеллектуальных прав. «Инструмент является интересным и эффективным, но некоторые положения в законодательстве делают его использование правообладателями неоправданно агрессивным», — пояснила она.
По ее словам, чрезмерная ответственность зачастую приводит к несправедливому привлечению участников оборота. «Конституционный суд уже обращал внимание на необходимость корректировки законодательства, в том числе Гражданского кодекса, в отношении этого вопроса. Необходимо сделать эти нормы более гибкими, чтобы суды могли учитывать ситуацию более тонко. Теперь дело за законодателем, который должен принять решение», — резюмировала глава СИП.
Источник: https://rapsinews.ru/incident_news/20240926/310273255.html
Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Институт фирменного наименования имеет свою уникальную историю и особенности регулирования, но до сих пор недостаточно изучен в правовой доктрине. Существуют определенные противоречия и пробелы в законодательстве, что создает проблемы при применении норм, регулирующих этот институт права. В этой статье расскажем о способах защиты исключительных прав на фирменное наименование и последних тенденциях в судебной практике по таким делам.
Право на использование фирменного наименования возникает у юридического лица с момента его государственной регистрации и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с прекращением деятельности юрлица либо изменением его фирменного наименования.
Возникновение у юридического лица исключительного права на фирменное наименование означает, что другие организации не имеют права его использовать. Согласно пункту 3 статьи 1474 Гражданского кодекса, запрещается использовать не только полностью совпадающее наименование, но и сходное с ним до степени смешения. Использование фирменного наименования, даже с добавлением уточняющего или характеризующего слова, признается нарушением исключительного права на фирменное наименование.
Например, в деле № А12-24560/2022 Арбитражного суда Волгоградской области «ЧТЗ-Уралтрак» (истец) обратился к «ЧТЗ-Нижнее Поволжье» (ответчик) с требованием запретить использование фирменного наименования «ЧТЗ», которое является тождественным части фирменного наименования «ЧТЗ-Уралтрак» в отношении определенных видов деятельности. Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, сославшись на пункт 13 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда от 13.12.2007 № 122. Суд постановил, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Вопрос о сходстве до степени смешения двух обозначений, применяемых на товарах истца и ответчика, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.
В решении суда отмечается, что использование в фирменном наименовании ответчика элементов и словосочетания «ЧТЗ» сходно до степени смешения с фирменным наименованием истца «ЧТЗ-Уралтрак». Кроме того, суд подчеркнул, что различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования само по себе не означает, что права на него не нарушены.
Запрет на использование фирменного наименования распространяется на случаи, когда юридическое лицо занимается аналогичной деятельностью и его фирменное наименование было зарегистрировано в ЕГРЮЛ позднее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Это означает, что нарушитель должен производить такую же продукцию или оказывать такие же услуги, что и правообладатель.
В соответствии с позицией Пленума Верховного суда, изложенной в п. 151 Постановления от 23.04.2019 № 10, в защите права на фирменное наименование юридического лица, которое было включено в ЕГРЮЛ раньше другого, может быть отказано на основании ст. 10 ГК, если будет установлено, что это лицо начало заниматься конкретным видом деятельности, чтобы воспользоваться репутацией лица, которое такую деятельность начало осуществлять ранее.
Кроме того, Президиум СИП считает, что под аналогичной деятельностью юридических лиц должна пониматься деятельность, которая охватывается одним подклассом видов экономической деятельности по ОКВЭД, если не доказано иное восприятие потребителем.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора о защите права на средство индивидуализации является фактическое осуществление аналогичных видов деятельности сторонами, а не совпадение заявленных в ЕГРЮЛ видов деятельности, на которые указали юридические лица при внесении сведений в этот реестр. При определении аналогичности видов деятельности, осуществляемых юридическими лицами, в соответствии с п. 3 ст. 1474 ГК, необходимо учитывать фактическую деятельность.
Встречаются споры, в которых обе стороны фактически занимаются деятельностью в одном и том же подклассе. При определении однородности товаров суды устанавливают, может ли у потребителя возникнуть представление о том, что эти товары принадлежат одному изготовителю. При этом на законодательном уровне отсутствует понятие терминов «тождественность» и «сходство до степени смешения». Суды используют аналогию Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, для оценки тождественности или сходства до степени смешения фирменных наименований.
Кроме того, положения ч. 4 ГК и сложившаяся судебная практика не обеспечивают достаточной защиты исключительных прав добросовестных организаций на фирменное наименование, что может приводить к нарушению их деловой репутации. Поэтому на законодательном уровне должно быть установлено, что любая деятельность, осуществляемая в спорном подклассе видов экономической деятельности по ОКВЭД, признается нарушением исключительных прав на фирменное наименование, без необходимости доказывания иного восприятия потребителем.
Нарушителю предоставляется выбор способа прекращения нарушения исключительного права: либо прекратить использование фирменного наименования в отношении определенных видов деятельности, либо изменить его.
В решении суда, установившего факт нарушения права на фирменное наименование истца, указывается на запрет ответчику осуществлять конкретные виды деятельности под определенным фирменным наименованием. Однако этого механизма недостаточно для защиты интересов организаций, зарегистрированных ранее конкурентов.
Нарушители часто используют способ внесения изменений в учредительные документы, в отношении конкретных видов деятельности, фактически продолжают осуществлять такую деятельность. Выходом из этой ситуации могло послужить внесение изменений в п. 4 ст. 1474 ГК: «Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано изменить свое фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки либо компенсацию».
Для обеспечения комплексной защиты исключительных прав организаций на фирменное наименование необходимо, чтобы налоговые органы при регистрации нового юридического лица проводили проверку заявленного фирменного наименования на предмет его уникальности и сходства до степени смешения с другими ранее зарегистрированными фирменными наименованиями юридических лиц.
Источник: https://pravo.ru/opinion/255323/
Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Малый бизнес в последнее время столкнулся с проблемой «патентных троллей» — компаний, которые не производят и не продают ничего, но массово регистрируют товарные знаки. Затем они отслеживают рынок и предъявляют претензии к компаниям, которые используют запатентованные ими фразы, понятия, схожие товарные знаки и доменные имена, совпадающие с названиями реальных организаций.
Законодательство не регулирует намеренное злоупотребление правом на регистрацию товарных знаков и предусматривает санкции только за использование товарных знаков без согласия правообладателя.
Расскажем подробнее о том, что такое «патентный троллинг» и можно ли от него защититься.
С конца прошлого года начали массово поступать жалобы на «патентных троллей». Сейчас в работе у общественников более 60 таких обращений, которые поступили из различных регионов, включая Архангельскую, Воронежскую, Ульяновскую, Томскую, Кемеровскую области и Москву.
Компании-тролли массово регистрируют товарные знаки, но не используют их в своей коммерческой деятельности. Зарегистрировав общеупотребляемые фразы, они предъявляют претензии к предпринимателям, которые используют зарегистрированные фразы, и пытаются взыскать с них денежные средства.
Компании, которые подверглись атаке «патентных троллей», могут понести значительный ущерб, вплоть до закрытия организации.
Существуют различные схемы, которые используют недобросовестные патентообладатели. К ним относятся:
Схема «патентного троллинга» существует давно, но она стала широко использоваться с распространением маркетплейсов.
Многие товары закупаются в Китае и продаются на маркетплейсах. Когда товар становится популярным, а его наименование — узнаваемым, «патентные тролли» регистрируют соответствующие товарные знаки, а затем массово рассылают требования продавцам
Формально любое лицо, использующее чужой товарный знак без заключения лицензионного договора, становится нарушителем, и правообладатель вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей на свое усмотрение, отмечает юрист.
В настоящее время компании активно регистрируют в качестве товарных знаков популярные в производстве сувенирной продукции словосочетания: поговорки, присказки, интернет-мемы, строчки из песен и т.д.
«У нас семейный бизнес, мы производим сувениры — бокалы с надписями «шальная императрица», «королевы рождаются в феврале» и другими популярными в интернете фразами. Эти фразы используются большим количеством предпринимателей на протяжении многих лет», — рассказывает предприниматель
Подобные бокалы продавались с 2010 года, но лишь недавно появились претензии от компаний, которые зарегистрировали в качестве товарных знаков популярные словосочетания. После регистрации по формальным признакам они начали в судебном порядке запрещать другим использовать определенные фразы, хотя они не были товарными знаками.
В большинстве случаев такие фразы можно назвать народным творчеством.
Сувениры лучше всего продаются зимой, в предпраздничный период. Именно в этот момент, в ноябре-декабре, производители столкнулись с троллингом. Компании начали рассылать досудебные претензии на суммы от 3 млн до 60 млн рублей десяткам предпринимателей с целью устранить конкурентов.
Потом они подали десятки исковых заявлений на суммы от нескольких сотен тысяч до десятков миллионов рублей, добавил предприниматель. Крупная компания с внушительным оборотом, таким образом, пытается отсудить деньги у более мелких предпринимателей.
Уход с российского рынка многих иностранных компаний, которые активно вкладывались в брендирование, открыл поле для не самых добросовестных игроков.
Правообладатели этих брендов не всегда могли защитить их в России, поскольку закрылись их представительства в стране. Однако рано или поздно иностранные бренды заканчиваются, и эта машина, которая уже научилась правильно регистрировать созвучные названия, переключается на российских производителей и правообладателей.
Предпринимателям, которые столкнулись с такой проблемой, бывает трудно противостоять этим компаниям, где подобная деятельность поставлена на поток и работают опытные юристы.
С одной стороны, это профессионалы, создавшие из этого бизнес, которые набили руку, а с другой — не специализирующиеся на этом корпоративные юристы, которым, как правило, вменяют в самом начале процесса защищать компанию.
Действующие нормативно-правовые акты предусматривают санкции лишь в отношении тех, кто использует товарные знаки без согласия правообладателя, и не регулируют намеренное злоупотребление правом на регистрацию товарных знаков и их последующей защиты. Поэтому защита прав представителей малого бизнеса против недобросовестных монополистов в судебном порядке затруднительна.
В большинстве случаев бизнес вынужден удовлетворять требования, изложенные в досудебных претензиях, чтобы избежать риска еще больших потерь денег и времени в ходе судебных разбирательств. Даже если дело дошло до суда, многие обращаются к экспертам по патентному праву только тогда, когда уже проиграли в первой инстанции.
Суды чаще всего принимают сторону правообладателя, поэтому относиться к использованию тех или иных обозначений следует с осторожностью.
В случае троллинга не стоит сразу выполнять требования и совершать необдуманные действия.
Наиболее эффективный способ борьбы с таким троллингом — доказать, что товарный знак используется не для индивидуализации товаров или услуг, а как средство наживы, то есть имеет место злоупотребление правом.
Можно обратиться в Роспатент или суд с заявлением о прекращении охраны товарного знака, если основания будут достаточно убедительными, правовая охрана обозначения будет прекращена.
Эксперт напоминает, что с 9 сентября кратно повышаются пошлины за подачу судебных исков.
Повышение пошлин сделает подачу исков для троллей непривлекательной, и они будут ограничиваться лишь претензиями, пытаясь взять компании «на испуг». Это должно защитить компании от таких троллей.
Если же иск все-таки подан, важно сразу подключить к делу экспертов, которые смогут оценить перспективы дела. Это позволит компаниям подготовиться к судебному процессу и защитить свои интересы.
Выплата компенсации не станет основанием для продолжения использования товарного знака, обращает внимание эксперт.
Конечно, идеальным вариантом будет самостоятельная регистрация товарного знака для закрепления права его использования. Однако, когда товарный ассортимент обширный, а стоимость единицы товара невысока, зачастую регистрация средства индивидуализации нерентабельна.
Прежде чем использовать то или иное обозначение, рекомендуется проверять наличие аналогичных или схожих наименований среди зарегистрированных товарных знаков, а также среди заявок на регистрацию.
Сделать это можно самостоятельно, поискав в интернете, патентной библиотеке или обратиться за помощью к экспертам.
По мнению специалиста, полностью исключить проблему злоупотребления правом интеллектуальной собственности нельзя.
Ведется борьба с массовым вбросом заявок на товарные знаки: внесен проект по сокращению сроков на уплату пошлины за регистрацию заявки и проведение формальной экспертизы на товарный знак.
Ограничениях в регистрации товарных знаков не нужны, считает специалист. Усложнение процедуры регистрации станет бременем для добросовестных предпринимателей.
Стоит идти по пути жесткого отношения судов к размерам компенсаций, которые заявляются компаниями, не имеющими своего производства и использующими товарные знаки только для предъявления претензии.
Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Куда должен обращаться водитель, который не виноват в ДТП, если в результате инцидента пострадало имущество третьих лиц, например, дорожное ограждение, забор, огораживающий чужой участок, или дерево, которое может принадлежать кому-то? Казалось бы, ответ на этот вопрос заложен в законе об ОСАГО. Однако, как выяснилось, не все правильно толкуют этот закон. В деле пришлось разбираться Верховному суду.
Произошла авария. Водитель Бахтияров потерял управление, врезался в тросовое ограждение дороги, разделяющее встречные потоки, и затем ударил машину водителя Мишина. Оба водителя были застрахованы по ОСАГО, но в разных страховых компаниях. Мишин, полагая, что в результате аварии пострадало имущество третьих лиц — тросовое ограждение дороги, обратился к страховой компании виновника ДТП с требованием выплаты компенсации. Однако, страховая компания отказала ему в выплате, заявив, что не имеет правовых оснований для удовлетворения его требований, и посоветовала ему обратиться в свою страховую компанию для прямого возмещения ущерба.
Напомним, что прямое возмещение ущерба по ОСАГО происходит, когда в результате аварии пострадали только автомобили, участвовавшие в ней, и только если все они были застрахованы по ОСАГО. Однако, в нашей ситуации пострадало не только автомобили, но и дорожное ограждение, которое не принадлежит ни одному из участников событий.
Тогда Мишин обратился к финансовому уполномоченному. Однако, он занял позицию страховой компании виновника ДТП.
Суд первой инстанции постановил, что Мишин был прав в этой истории, и обязал страховщика выплатить пострадавшему компенсацию в размере 400 тысяч рублей, а также расходы на проведение экспертизы (5 тысяч рублей), неустойку (150 тысяч рублей), штраф (150 тысяч рублей) и компенсацию морального вреда (10 тысяч рублей). Однако, страховщик оспорил это решение.
Если собственник поврежденного имущества не обращается к страховщику за возмещением ущерба, это не имеет правового значения для выплаты компенсации.
Апелляционная инстанция отменила решение нижестоящего суда и отказала в иске. Она сослалась на то, что информация в документах, составленных инспектором ДПС, о наезде Бахтияровым на тросовое ограждение не свидетельствует о его повреждении, а информация о причинении вреда данному имуществу не была зафиксирована. Кроме того, владелец ограждения не обращался к страховой компании за возмещением ущерба. Да и в прямом возмещении ущерба истцу отказано не было.
С этими аргументами согласился и Второй кассационный суд. Однако, Верховный суд счел, что они основаны на неправильном применении норм права.
ВС напомнил условия, при которых у автовладельца есть основания обратиться в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба.
Он уточнил, что причинение вреда здоровью, а также имуществу третьих лиц не всегда очевидно. Более того, уведомить страховщика о событии необходимо в течение пяти дней. Учитывая вероятность таких ошибок, в законе предусмотрено, что возможность обращения по прямому возмещению ущерба не ограничивает возможность пострадавшего обратиться к страховщику виновника.
Верховный суд подчеркнул, что прямое возмещение ущерба не исключает возможность обращения к страховщику виновника, если пострадавший не смог определить размер ущерба или если ущерб был причинен третьим лицам.
Мишин был очевидцем того, что автомобиль виновника ДТП сначала столкнулся с дорожным ограждением, повредив его, и только после этого столкнулся с автомобилем истца. Факт столкновения его автомобиля с дорожным ограждением зафиксирован в материалах ГИБДД.
Учитывая очевидность повреждения дорожного ограждения и указание об этом в материалах ГИБДД, которые он обязан был представить страховщику, Мишин, обоснованно руководствуясь положениями законом об ОСАГО, обратился к страховщику причинителя вреда, полагая, что в прямом возмещении убытков ему будет отказано.
В любом случае, имущественное положение ответчика не ухудшается, поскольку он обязан компенсировать расходы страховщика потерпевшего на страховую выплату. Отказ в удовлетворении требования потерпевшего по мотиву недоказанности факта повреждения иного имущества может привести к утрате права на страховое возмещение из-за позднего обращения к своему страховщику, утраты доказательств, произведенного ремонта автомобиля и других подобных обстоятельств.
По мнению Верховного суда, факт того, что владелец поврежденного имущества впоследствии не заявил о своих правах и не обратился в страховую компанию за возмещением, для квалификации страхового случая с точки зрения закона об ОСАГО не имеет правового значения.
Дело было возвращено в апелляционный суд, который, после повторного рассмотрения, согласился с решением суда первой инстанции. В целом, если в результате ДТП пострадали не только автомобили, но и дорожные ограждения, заборы, деревья, планшеты или телефоны пассажиров, автовладелец должен обращаться за выплатой к страховщику виновника ДТП.
Источник: https://rg.ru/2024/10/02/avariia-na-troih.html
Если вам требуется независимая оценка ущерба имущества после ДТП, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Юридическая регистрация садового дома является обязательной процедурой, в противном случае его могут признать самостроем и обязать снести за свой счет.
Росреестр и эксперты объяснили, как легализовать дом на купленном или личном садовом участке. Согласно официальным данным, только на территории Московской области насчитывается более 15 тыс. таких участков с нелегальными домами. Национальная палата кадастровых инженеров предупреждает, что если в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) и в документах на право собственности (ДКП) нет информации о праве собственности на дом, то при последующем оформлении покупателя могут ожидать неприятные сюрпризы, включая судебные процессы. Если на садовом участке нет ограничений, то дом, построенный на этом участке, можно зарегистрировать без проблем.
По данным правительства, на данный момент в каждом регионе РФ существуют тысячи садовых домов, которые не стоят на кадастровом учете. В Росреестре подтвердили, что регулярно занимаются легализацией таких объектов. В свою очередь, журналисты «Известий» провели опрос продавцов таких домов (обычно с участками) на платформах «Авито» и «Юла» в различных регионах России. Сегодня эти дома продаются по «садовым книжкам» за символическую цену, вместе с дешевыми участками от 3 до 9 соток в среднем. Согласно информации «Авито» и «Юлы», такие дома можно приобрести от 10 тыс. до 120 тыс. рублей. Многие из этих домов, часто без водоснабжения, электричества и подведенного газа, имеют 1–2 этажа — первый этаж кирпичный, второй — деревянный. Функционально они вполне подходят для проживания.
Президент Национальной палаты кадастровых инженеров (НПКИ) предупреждает, что покупка садового дома по одной садовой книжке может привести к серьезным проблемам в будущем. Чтобы избежать этого, покупку необходимо оформлять при наличии зарегистрированного права продавца на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Это подтверждается выпиской из реестра.
Любая сделка купли-продажи завершается регистрацией прав покупателя на земельный участок, что означает внесение записи в ЕГРН о праве собственности покупателя. Если эти условия не выполнены, и сделка совершена по садовой книжке, право собственности придется устанавливать в суде, отмечает эксперт.
Что касается домов, расположенных на этих земельных участках, то если оформлена собственность на участок, проблем нет. Собственник обращается к кадастровому инженеру, который проводит обмер дома и готовит технический план. Этот план составляется на основании декларации, которую подписывает собственник садового участка.
Для регистрации садового или жилого дома он должен соответствовать критериям объекта недвижимости, то есть иметь прочную связь с землей и обладать признаками капитальности. Кроме того, дом должен быть построен в границах земельного участка, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), а не просто в черте забора.
Эксперт напоминает о важности принципа: сначала оформляем земельный участок, потом дом. Если признание права осуществляется в судебном порядке, то целесообразно сразу его признавать и на земельный участок, и на расположенный на нем дом.
Садовая (членская) книжка является внутренним документом, подтверждающим взаимоотношения садовода и правления СНТ, и не является документом, заменяющим договор. Поэтому не рекомендуется рисковать и совершать покупку без правоустанавливающих документов и договора.
Президент Национальной палаты кадастровых инженеров (НПКИ) приводит пример из практики в Севастополе, когда гражданин приобрел участок у председателя товарищества без документов, путем передачи садовой книжки умершего владельца, заплатил наличными. Гражданин построил на участке дом и облагородил землю, но через пять лет появился человек и предъявил документы о том, что он является истинным владельцем земли по наследству. В результате наследник получил права на землю.
С 2019 года садовые домики, расположенные на садовых земельных участках, признали жилыми. Это упрощает их постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности.
Парламентарий также отметила, что статья 19.21 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) предусматривает ответственность за нарушение порядка государственной регистрации и влечет наказание в виде штрафа до 2 тысяч рублей.
В Росреестре напоминают, что садовая книжка не является документом, подтверждающим права на объект недвижимости. Если у продавца нет других документов на дачу, покупать такую постройку нельзя.
В этом случае продавцу необходимо сначала оформить постройку в собственность. До 1 марта 2031 года собственники могут зарегистрировать права на дом в упрощенном порядке, имея документы на землю и заказав изготовление технического плана кадастровому инженеру. После этого на объекте можно оформить прописку.
В Управлении Росреестра по Москве подчеркивают, что строительные объекты, у которых есть фундамент, обязательно должны быть поставлены на кадастровый учет. К этой категории относится и дачный кирпичный дом. В то же время, теплицы, временные хозяйственные постройки, а также колодцы не подлежат обязательной постановке на кадастровый учет.
В Федеральной нотариальной палате России (ФНП) подчеркивают, что через интернет-платформы, такие как «Авито» и «Юла», можно продать только то, что является вашей собственностью, согласно Гражданскому кодексу. Однако, бывают случаи, когда на фотографиях сайта изображен дом с земельным участком, а на самом деле продается только земля, потому что владельцы не оформили дом по каким-либо причинам. Одна из самых распространенных причин — граждане не регистрируют на себя собственность, чтобы не платить налоги.
Если деньги еще не переданы продавцу, рекомендуется предложить ему сначала оформить право собственности, а затем заключать договор купли-продажи и передавать оплату. В этом случае цена за участок с домом, вероятно, возрастет, но будет гарантия, что никто не сможет изъять уже оплаченные объекты.
Оформить дом на правообладателя сейчас несложно. Для этого нужно обратиться к кадастровому инженеру, который «нарисует» дом, подаст документы на кадастровый учет, сформирует межевое дело, привяжет домик к земле, а затем собственник на основании этих документов и технического плана все зарегистрирует.
Но может быть и другая ситуация. Например, в Ленинградской области случались инциденты, когда люди покупали земельный участок ИЖС, на котором стоит дом, но по договору проходил только участок. Потом они шли в администрацию за разрешением на строительство, которое необходимо для регистрации дома. А администрация отказывала в этом разрешении и обращалась в суд с требованием сноса дома, так как он построен незаконно.
Юристы подчеркивают, что ситуация с нелегальными садовыми домами часто приводит к конфликтам и недоразумениям. Поэтому крайне важно привести в порядок документы на объект недвижимости. Если у вас нет документов, начните их поиск с обращения в правление садоводческого товарищества, органы местного самоуправления и Росреестр.
Важно помнить, что отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка или невозможность доказать право собственности на основании заключенного договора не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны.
Если у вас нет документов на объект недвижимости, либо единственным документом является книжка садовода, то разрешение ситуации возможно только через суд.
Кроме того, если дом потерял статус «ранее учтенного объекта», он подпадает под действие правил землепользования и застройки, градостроительных регламентов и генеральных планов, утвержденных с 1 января 2015 года по городским и сельским поселениям субъектов РФ.
Если дом, построенный и зарегистрированный во времена СССР, в 1990-е годы и последующие, до вступления в силу ПЗЗ и генпланов «вправе нарушать данные требования» (отступы от границ земельного участка, процент застройки площади земельного участка, отклонения от предельных параметров застройки и т.д.), то с вновь зарегистрированным домом будет сложнее — он должен четко соблюдать все установленные нормативы.
Органы местного самоуправления вправе подать иск о признании постройки самовольной при несоблюдении хотя бы какого-то из нормативов, предусмотренных ПЗЗ.
Юристы подчеркивают, что отстоять права собственника на ранее учтенный дом намного проще, чем на дом, зарегистрированный сегодня. Поэтому крайне важно привести в порядок документы на объект недвижимости и следить за тем, чтобы он соответствовал современным требованиям.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или землеустроительной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Ментальное расстройство может наступить внезапно. В результате член семьи может потерять способность работать и даже осознавать реальность. Родственникам ничего не остаётся, кроме как признать его недееспособным.
Гражданин получает полную дееспособность в возрасте 18 лет. Однако, можно достичь её и в 16 лет, если вступить в брак или оформить эмансипацию.
Потеря дееспособности может наступить только в результате психического заболевания, которое лишает человека способности понимать последствия своих действий и/или контролировать их. Признание гражданина недееспособным лишает его права на вступление в брак, усыновление детей, выдачу доверенностей, совершение любых сделок, самостоятельное распоряжение своим движимым и недвижимым имуществом. Однако, вместе с правами, такой человек также теряет и все обязанности, в том числе на возмещение причинённого им вреда. С этого момента его опекун/попечитель будет нести эти обязанности за него.
Если человек сохраняет способность осознавать свои действия, но не может контролировать себя из-за зависимости от алкоголя, азартных игр или наркотиков, то по заявлению родственников суд может ограничить его дееспособность. В этом случае он будет иметь право самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки, а для всех остальных сделок будет необходимо письменное согласие попечителя. Попечитель также будет распоряжаться заработной платой и пенсией такого гражданина. Ограниченно дееспособный гражданин будет нести имущественную ответственность за совершенные им сделки и причиненный вред. Если психическое состояние гражданина улучшится, он может по решению суда вернуть себе дееспособность, но такое случается не часто. Снятие ограничения дееспособности происходит гораздо чаще.
Признание гражданина недееспособным возможно только в судебном порядке, даже при наличии установленного психиатрического диагноза. Если у судьи есть достаточное количество данных о психическом расстройстве, он назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если гражданин отказывается от прохождения судебной экспертизы, суд может вынести решение о его принудительном направлении на экспертизу. Право на подачу такого иска имеют члены семьи гражданина, близкие родственники, независимо от совместного с ним проживания, а также органы опеки или психиатрические учреждения, где гражданин стоит на учёте. Над гражданином, признанным недееспособным, устанавливается опека. Опекунами и попечителями могут быть назначены только совершеннолетние дееспособные граждане, за исключением тех, кто лишён родительских прав или имеет судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья.
Заявление о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным рассматривается судом с участием самого гражданина, заявителя, прокурора и представителя органа опеки и попечительства. То, что недееспособный человек лишается права распоряжаться нажитым, не означает, что опекун имеет право распоряжаться имуществом гражданина в своих интересах. Например, опекун не может переоформить имущество (или долю) гражданина на себя. Опекун может распоряжаться имуществом гражданина только в интересах самого гражданина, от его имени и с разрешения органа опеки и попечительства.
Преклонный возраст сам по себе не является основанием для признания человека недееспособным. В случае физической немощи есть возможность оформить у нотариуса доверенность на передачу прав по распоряжению имуществом.
Источник: https://aif.ru/society/law/kogo-i-pochemu-mozhno-priznat-nedeesposobnym
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке,АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Заксобрание Ленинградской области обратило внимание на проблему привлечения к административной ответственности владельцев домашних животных, которые игнорируют законодательные требования по обращению с животными, что приводит к причинению вреда здоровью граждан или ущербу имуществу. К примеру, если агрессивное животное, которое гуляло без намордника и поводка, напало на прохожего.
Действительно, количество случаев нападения собак на людей значительно превышает количество штрафов, выписанных владельцам животных по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ. Суть проблемы заключается в ограниченном сроке давности привлечения к административной ответственности, который составляет всего 60 календарных дней. За это время необходимо успеть провести экспертизу, чтобы доказать вред здоровью пострадавшего, а также уведомить нарушителя о составлении протокола об административном правонарушении, соблюдая процессуальные гарантии и только затем рассмотреть дело. Региональные органы в области ветеринарии, на которые возлагаются соответствующие полномочия, не успевают привлечь виновного к ответственности в установленный срок.
Чтобы решить эту проблему, Заксобрание Ленинградской области внесло в Государственную Думу проект поправок к Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, которые предполагают увеличение срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области обращения с животными до 1 года (Проект федерального закона № 720815-8).
Правительство Российской Федерации поддержало проект № 720815-8.
Стоит отметить, что увеличение срока давности привлечения к административной ответственности по делам этой категории также затронет такие правонарушения, как жестокое обращение с животными, нарушение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию (в том числе организация зоопарков без получения лицензии), нарушения в деятельности приютов для животных и деятельности по обращению с бродячими животными.
Источник: https://www.garant.ru/news/1756234/
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные судебные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной судебной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Государственная Дума одобрила в первом чтении законопроект, требующий от граждан или организаций регистрации объекта после завершения строительства.
Согласно новому законопроекту, регистрация прав на здания и сооружения в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) станет обязательной процедурой. Застройщики будут обязаны поставить объекты на кадастровый учет и оформить права на них. Использование объектов, для строительства которых не требуется разрешение, будет возможно только после их регистрации в ЕГРН. За несвоевременное оформление прав будет предусмотрена ответственность. Однако, обязательная регистрация не затронет «режимные» объекты.
Законопроект поможет уменьшить количество объектов, используемых без регистрации в ЕГРН, и предотвратит владение постройкой без прав на землю под ней. Кроме того, планируется обязать застройщиков регистрировать права на помещения в многоквартирных домах в течение 30 дней после передачи.
При предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) субъекты РФ смогут обязать застройщиков регистрировать частные дома в определенные сроки. Если собственнику объекта не предоставлен земельный участок, он должен будет приобрести его или взять в аренду. Исключение составят случаи, когда право возникает в силу закона. Использовать здания и сооружения можно будет по назначению в пределах вида разрешенного использования земельного участка, где они расположены.
Кроме того, законопроект обязывает застройщиков регистрировать права на объекты долевого строительства в течение 30 дней. Если объект в многоквартирном доме (МКД) – например, кладовое помещение или парковочное место – был построен без привлечения средств дольщиков, застройщик должен будет зарегистрировать права на него не позднее чем через 6 месяцев после постановки МКД на кадастровый учет.
Регистрацию прав на основании сделок с землей приостановят, если не установлены границы земельного участка. Также будет приостановлен учет и регистрация прав на здания и сооружения, построенные на таком земельном участке. Новые правила не затронут регистрацию сервитута.
Изменения также коснутся мероприятий по земельному контролю. Например, предписание смогут выдать при обнаружении нарушений обязательных требований, в то время как сейчас это возможно только после оформления акта проверки.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или землеустроительной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.