При наличии эмоциональной привязанности гибель домашнего животного может причинить владельцу нравственные страдания, подлежащие компенсации.
Согласно материалам гражданского дела, во время прогулки истца с двумя ее несовершеннолетними детьми и их собакой — померанским шпицем — ответчик совершила наезд на животное и скрылась с места происшествия. В результате ДТП собака погибла.
Истец, действующая в своих интересах и в интересах своих детей, обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда, ссылаясь на причиненные нравственные страдания из-за утраты питомца. Однако ответчица возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на несоблюдение истцом правил выгула собаки.
Суд первой инстанции признал ответчицу виновной и частично удовлетворил исковые требования. В своем решении суд подчеркнул, что при определенных обстоятельствах смерть животного может причинить владельцу не только материальный ущерб, но и моральные страдания, обусловленные психологической зависимостью и потребностью в общении с конкретным питомцем.
При определении суммы компенсации морального вреда суд учел длительность проживания собаки в семье истца, а также эмоциональную привязанность женщины и ее несовершеннолетних детей к животному. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения. Виновница ДТП не согласилась с решениями судов нижестоящих инстанций и подала кассационную жалобу.
Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержал выводы предыдущих судов о наличии оснований для привлечения владельца источника повышенной опасности к гражданско-правовой ответственности за причиненный моральный вред.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250704/311004077.html
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Президент Российской Федерации утвердил поправки в Гражданский кодекс, которые ужесточают ответственность за нарушение исключительных прав авторов и правообладателей интеллектуальной собственности (Федеральный закон от 7 июля 2025 г. № 214-ФЗ). Эти изменения разработаны на основе решений Конституционного суда РФ и направлены на защиту интересов создателей и обладателей патентов, торговых марок и произведений искусства.
Любое несанкционированное использование объектов интеллектуальной собственности теперь будет считаться незаконным действием, даже если использовалось всего один раз. За такие действия предусмотрены штрафы. Нарушители обязаны выплатить пострадавшим владельцам компенсацию, которую можно рассчитать несколькими методами:
Судья получит право определять сумму компенсации в каждом конкретном деле индивидуально, учитывая объем ущерба и степень вины нарушителя. Минимальный размер компенсации составляет 10 тысяч рублей, максимальный — до 10 миллионов рублей.
Если одновременно распространяются несколько объектов незаконного производства, общая сумма компенсации будет рассчитываться отдельно по каждому предмету и типу нарушений.
Особое внимание уделено привлечению к ответственности виновников коллективных правонарушений. Если несколько лиц действовали совместно, нарушая права одного владельца, компенсация может быть взыскана одновременно со всех участников противоправных действий.
Кроме того, закон регулирует случаи, когда объектом интеллектуальной собственности владеют несколько правообладателей. В таком случае, выплаченные одним владельцем средства, распределяются поровну между всеми остальными владельцами.
Принятые изменения вступят в силу через полгода.
Источник: https://www.garant.ru/news/1828621/
Если вам требуется судебная экспертиза объекта авторского права, судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В современном бизнесе, где время играет решающую роль, ожидать год для оформления бренда зачастую слишком долго. Конкуренты не стоят на месте, а рекламные слоганы обещают регистрацию за 2-3 месяца. Но насколько это реально и в чем подвох?
Давайте разберемся, что скрывается за такими обещаниями и как действительно можно ускорить процесс, сохранив при этом надежность.
Начнем с основных моментов. Обычная процедура регистрации товарного знака в Роспатенте состоит из нескольких этапов:
В итоге весь процесс занимает в среднем от 8 до 12 месяцев, а при наличии дополнительных запросов от экспертизы сроки могут увеличиться. Именно такой срок часто отпугивает предпринимателей, стремящихся быстро вывести свой продукт на рынок.
«Ускорение» — это не волшебство, а комбинация официальных инструментов и профессиональной подготовки. Вот как это происходит на практике.
1. Официальное ускоренное от Роспатента (основной секрет).
Да, такая возможность существует. Роспатент предоставляет официальную платную услугу — ускоренное проведение экспертизы по существу.
Как это работает? Заявка на регистрацию подается как обычно, одновременно оплачиваются государственная пошлина и дополнительный тариф за ускоренное рассмотрение. В течение 10 рабочих дней эксперты Роспатента проводят предварительный поиск и передают его результаты юристам. Получив их, юристы подают ходатайство об ускорении с приложением данного поиска. После этого заявка переводится из общей очереди в приоритетную, что значительно сокращает сроки регистрации.
Реальные сроки: вместо стандартных 6-10 месяцев экспертиза по существу занимает около 2 месяцев.
Итог: общий срок регистрации сокращается до 3-4 месяцев. Это самый надежный и прозрачный способ ускорить процесс.
2. Идеальная подготовка (косвенный способ ускорения).
Опытный юрист выполняет значительную подготовительную работу:
Как это помогает ускорить процесс? Такая подготовка существенно снижает вероятность получения запросов от экспертизы, каждый из которых может добавить 2–3 месяца к стандартным срокам. Правильно составленная заявка проходит экспертизу быстрее, даже без платного ускорения.
Важно отметить, что качество регистрации и надежность защиты при любом варианте одинаковы. Свидетельство о регистрации товарного знака, полученное за 3 месяца, обладает такой же юридической силой, что и полученное за год.
Разница только в двух параметрах:
Ускоренная регистрация — удобный инструмент, но необходим далеко не всем.
Когда стоит выбирать ускоренную регистрацию:
Когда стандартной регистрации достаточно:
Ускоренная регистрация — не просто маркетинговый ход, а официальная процедура, позволяющая бизнесу быстро и эффективно начать защищать свои интересы. Главное — подходить к выбору осознанно, учитывая свои цели и подбирая оптимальные инструменты для их достижения.
Источник: https://companies.rbc.ru/news/8OoB5UlrCO/registratsiya-tovarnogo-znaka-za-2-mesyatsa-realno-li-eto/
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В России компания Natura Siberica пытается зарегистрировать товарный знак «Лабубу» для косметической продукции, несмотря на то что этот знак уже используется другой фирмой для продажи игрушек. СИП аннулировал регистрацию товарных знаков Amazon и Nokia из-за их неиспользования на территории России. Госдума смягчила меры ответственности за параллельный импорт: товар не будут конфисковывать, однако за это предусмотрен штраф. В США OpenAI обязали хранить переписки пользователей ChatGPT, так как они могут служить доказательствами в делах о нарушении авторских прав.
Законодательство и законопроекты
Госдума в третьем чтении приняла закон, который изменяет порядок взыскания компенсаций за нарушение исключительных прав. Теперь суды смогут уменьшать размер компенсации, если нарушитель не знал о нарушении, оно произошло впервые или не в рамках предпринимательской деятельности. В таких случаях компенсацию назначат твердом размере — от 10 тысяч до 100 тысяч рублей, либо в кратном размере — от однократной до двукратной стоимости материальных носителей либо права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Если нарушено право на авторство, например, фотография опубликована без указания автора, это не считается нарушением исключительных прав, однако влечет применение мер защиты права авторства и права автора на имя. В таких случаях автор или иной правообладатель может требовать возмещения убытков или компенсации в размере от 1 до 100 тысяч рублей, которую суд определяет с учетом характера нарушения.
В первом чтении законопроект был принят еще в июне 2023 года. Но правительство в своем официальном отзыве от 23 мая 2023 года потребовало доработать документ, предложив четко разграничить контрафактную продукцию и товары, ввезенные без согласия правообладателя, чтобы избежать конфискации последних. Во втором чтении из закона исключили норму об изъятии товаров, ввезенных через параллельный импорт, но сохранили возможность взыскания двукратной стоимости контрафактных товаров или компенсации за использование товарного знака.
Эксперт отмечает, что законодатель борется с проблемой, когда компенсации за нарушение прав в сфере ИС часто используются не для восстановления справедливости, а как способ заработать. Истцы требуют суммы, несоразмерные нарушению. При этом суды уже учитывают соразмерность компенсаций, и закрепление этого в законе скорее формальность, чем изменение правил. Эксперт не считает, что новые нормы откроют возможности для злоупотреблений со стороны нарушителей, так как ответчики и ранее могли ссылаться на несоразмерность, а суд применять статью 10 Гражданского кодекса («Пределы осуществления гражданских прав») при явной несоразмерности.
Закон развивает этот механизм и выводит его на новый уровень, позволяя суду быть более гибким, то есть уходить от механики «взыскать или отказать».
17 июня Госдума утвердила закон «О защите русского языка», который обязывает бизнес использовать кириллицу в названиях и на вывесках. Теперь такие слова, как shop, sale или fresh, необходимо будет заменить на русские аналоги: «магазин», «распродажа», «свежесть». Исключениями станут зарегистрированные товарные знаки и фирменные наименования. Новые требования к оформлению вывесок, указателей и рекламных табличек начнут действовать с 1 марта 2026 года.
Правительство внесло изменения в Концепцию международного научно-технического сотрудничества России, уточнив порядок взаимодействия с дружественными и нейтральными государствами, а также международными организациями, включая структуры ООН (ЮНЕСКО, ЮНИДО, МАГАТЭ, ВОЗ и прочие), БРИКС, «Группу двадцати» и Организацию исламского сотрудничества в сфере международного научно-технического сотрудничества. По словам заместителя председателя правительства, такое сотрудничество должно охватывать весь инновационный цикл — от фундаментальных исследований до производства высокотехнологичной продукции.
Судебная практика
СИП удовлетворил иски компании Multigoods Production Ltd. о прекращении правовой охраны товарных знаков Amazon (принадлежащих люксембургской Amazon Europe Core S.a.r.l.) и Nokia Solutions and Networks (финская Nokia Solutions & Networks Oy) на основании их неиспользования в России для заявленных товаров и услуг. В 2024 году Multigoods подала 22 иска против иностранных и российских правообладателей, включая Нижегородский химико-фармацевтический завод и компанию «Лошадиная сила». Некоторые иски были отозваны (например, к владельцу бренда Akai), один иск к Hugo Boss возвращен, а дела против Jaguar Land Rover и Funai Electric прекращены. Рассмотрение исков к Michelin, Victoria’s Secret, Amazon Technologies, Inditex и другим продолжается.
Специалист отмечает, что Multigoods, вероятно, представила суду обширный пакет документов, включая договоры о сотрудничестве с российскими производителями и дистрибьюторами, заявки партнеров на собственные товарные знаки в России и сертификаты ЕАЭС. Это свидетельствовало о намерении компании выводить продукцию на российский рынок под брендами Nokia и Amazon. Ответчики не участвовали в процессе и не представили доказательств фактического оборота товаров в России или объективных препятствий для этого. В связи с этим суд, исходя из принципа состязательности, удовлетворил требования.
Учитывая такую высокую активность и совершенно несвязанные друг с другом бренды, в отношении которых были поданы иски, действия Multigoods похожи на новый вид патентного троллинга.
Пассивность Nokia Solutions & Networks Oy могла быть вызвана отсутствием интереса к сохранению правовой охраны оспариваемого товарного знака, хотя компания и продлила его регистрацию в середине 2023 года до августа 2033 года. Таким образом, можно лишь предполагать, что отказ ответчика участвовать в судебном процессе мог быть обусловлен политическими мотивами, учитывая текущую ситуацию. Истец нестандартно доказал свою заинтересованность: вместо подачи заявок на регистрацию сходных обозначений он предоставил договоры о сотрудничестве и совместной деятельности с несколькими российскими юридическими лицами о продвижении большого перечня товаров под обозначениями Nokia.
Также стоит обратить внимание на интересный момент, связанный с порядком извещения ответчика в деле: суд уведомил Nokia Solutions & Networks о начавшемся судебном процессе с ее участием через почту Казахстана, хотя согласно Арбитражному процессуальному кодексу, если иностранного участника нельзя уведомить почтовым извещением, информацию следует направлять в соответствующие органы юстиции иностранного государства в соответствии с международными соглашениями.
По данным Судебного департамента, в 2024 году возросло количество обращений в СИП, касающихся прекращения правовой охраны товарных знаков из-за их неиспользования. В прошлом году было подано 614 заявлений, тогда как в 2023 году — лишь 509. Также выросло и количество мировых соглашений: в 2024 году по этому основанию было прекращено производство по 137 заявлениям, что на 38% больше, чем в 2023-м.
Эксперт объясняет это тем, что с момента официального приостановления деятельности зарубежных брендов на российском рынке в феврале–марте 2022 года прошло уже три года. Таким образом, заканчивается или уже подошел к концу период, в течение которого правообладатели могли «безопасно» не использовать товарные знаки без риска досрочного прекращения их правовой охраны.
Роспатент
В мае российские покупатели потратили на игрушки «Лабубу» около 2 миллионов рублей. Это игрушка с заячьими ушами — персонаж серии рассказов The Monsters, созданной дизайнером Луном Цзяшэном. Производство игрушек стартовало в 2019 году после начала сотрудничества художника с компанией Pop Mart, которая является владельцем бренда Labubu. В России дистрибуцией коллекционных игрушек занимается компания «Росмэн».
В связи с популярностью игрушек, киностудия «Союзмультфильм» подала заявку на регистрацию товарного знака «Чебубу», а компания Natura Siberica — на товарные знаки «Лабубу» и Labubu для производства декоративной косметики и средств для ухода. Возможно, это означает сотрудничество с правообладателем, либо быть попыткой воспользоваться текущим трендом.
Пока сложно оценить перспективы заявок Natura Siberica, так как заявки на словесные обозначения «Лабубу» и Labubu, а также на изобразительный знак находятся на стадии формальной экспертизы. Роспатент пока не оценивал сходство со старшими правами и не запрашивал дополнительные материалы. В настоящее время ведомство проверяет, есть ли более ранние похожие или одинаковые знаки, и оценивает, узнают ли потребители в новом обозначении конкретного производителя.
В России компания Pop Mart уже зарегистрировал товарный знак Labubu для игрушек. Несмотря на то, что косметика и игрушки относятся к разным категориям товаров, использование одинакового названия может стать препятствием для регистрации по пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса. Роспатент может признать знак вводящим потребителей в заблуждение, даже если владелец предыдущего знака дал согласие. Кроме того, если ведомство решит, что ассоциация с игрушками устойчива, оно вправе отказать в регистрации на основании пункта 3 статьи 1483 ГК, несмотря на разные классы товаров.
Для защиты бренда полезно зарегистрировать словесный знак с именем персонажа и его графический образ. Это дополнит авторское право — можно пресекать не только точные копии, но и любых визуально сходных персонажей, созданных «по мотивам» оригинала и вводящих потребителя в заблуждение.
Напомним, что в системе first-to-file, которой придерживается Россия, тот, кто первым подал заявку, получает исключительное право в соответствии со статьей 1484 ГК. Отсутствие регистрации в смежных классах дает возможность третьим лицам подавать заявки, после чего первоначальному правообладателю придется либо подавать возражения, либо обращаться в суд, доказывая известность знака и возможность введения потребителей в заблуждение.
Роспатент обновил данные по действующим охранным документам на объекты промышленной собственности за прошлый месяц. В России продолжается активная регистрация товарных знаков по национальной процедуре, однако показатели пока значительно уступают китайским. Согласно статистике Всемирной организации интеллектуальной собственности за 2024 год, китайские заявители занимают лидирующие позиции по количеству поданных заявок. При этом Россия входит в топ-4 стран с наибольшей активностью IP-ведомств наряду с Китаем, США и Индией. Вместе с Ведомством по интеллектуальной собственности Европейского союза эти офисы обработали 62% всех заявок на товарные знаки в 2023 году.
Особенно заметен рост активности китайских компаний в регистрации товарных знаков в России в сфере электроники. Если ранее основное внимание уделялось бытовым устройствам, то сейчас китайские производители активно защищают бренды для промышленной и силовой электроники — таких как инверторы, источники питания и аналогичные товары. Эксперты считают, что это часть стратегии выхода на рынок, где раньше доминировали западные компании.
За последние 5 лет примерно каждая десятая заявка от зарубежных компаний была связана с электроникой. Эксперты выделяют несколько причин такой активности:
На ПМЭФ-2025 ведомство обозначило важные моменты и рассказало о подготовленных поправках к ГК для защиты искусственного интеллекта, нейросетей и софта, противодействию пиратству в легкой промышленности. Роспатент укрепил сотрудничество с регионами, подписав три новых соглашения с Оренбургской и Томской областями, а также с Башкортостаном. Кроме того, ведомство закрепило партнерство с РЖД, подписав дорожную карту по защите и коммерциализации технологических решений компании. Также Роспатент поддержал стратегию «Фарма-2030» и Центр содействия опережающим технологиям, чьи исследования позволят избежать злоупотреблений патентными правами в сфере лекарственных препаратов.
Искусственный интеллект
В судебном деле The New York Times против OpenAI суд обязал компанию сохранять все переписки пользователей ChatGPT, включая удаленные. Ранее по умолчанию такие данные автоматически удалялись через 30 дней, однако теперь по решению суда их будут хранить неопределенный срок. Истцы настаивали на этом, полагая, что в чатах могут содержаться доказательства нарушений в отношении защищенных авторским правом материалов. Газета предполагает, что OpenAI использует такие материалы для обучения нейросетей.
Разработчик посчитал это требование чрезмерным и нарушающим приоритет конфиденциальности и намерена его обжаловать. В суде компания заявила, что использование ей материалов подпадает под критерии добросовестности, но при этом признали, что ИИ невозможно развивать без материалов, которые защищены авторским правом.
Решение суда затронет пользователей бесплатных и платных версий ChatGPT, но не корпоративных клиентов, образовательные учреждения и компании, заключившие специальные «соглашения о нулевом хранении данных» — их переписки по-прежнему будут удаляться.
Помимо дела OpenAI, к ключевым спорам о нарушении исключительных прав между разработчиками ИИ-сервисов и правообладателями контента можно отнести и дела:
В России пока не сложилась судебная практика по делам, напрямую касающимся споров между правообладателями контента и разработчиками искусственного интеллекта. Тем не менее уже возникают споры, связанные с использованием чужих исключительных прав при создании собственных программных продуктов. Так, например, в деле компании «ВКонтакте» против «Бюро кредитных историй» и компании «Дабл» (№ А40-18827/2017) ответчики использовали данные из базы пользователей социальной сети в своих целях, что, по мнению истца, нарушило его исключительные права как изготовителя базы данных пользователей. После шести лет судебных разбирательств стороны достигли мирового соглашения: ответчик согласился за свой счет удалить полученные из баз «ВКонтакте» сведения и выплатить компенсацию в размере 1 рубля за нарушение исключительных прав, а также отказаться от извлечения информационных элементов в дальнейшем.
Вопрос законности использования защищенных авторским правом данных для обучения ИИ уже стоит на повестке и требует правового урегулирования.
По мнению эксперта, упомянутые зарубежные споры могут стать важными прецедентами для российского права и оказать влияние на формирование судебной практики в этой области. Главный правовой вопрос, возникающий в конфликтах между правообладателями и разработчиками ИИ, заключается в том, считается ли использование охраняемых авторским правом произведений для обучения нейросетей как переработка или иной вид использования исключительного права.
Аргументы разработчиков ИИ сводятся к тому, что нейросети не копируют и не используют контент напрямую, а лишь анализируют массивы данных, выявляют закономерности и на их основе формируют новые ответы. В свою очередь, правообладатели настаивают, что такой анализ фактически является переработкой, а потому требует их согласия.
Одним из ключевых рисков при работе с ИИ является утечка конфиденциальной информации. Данные, которые пользователь передает нейросети, могут попасть к третьим лицам. Примером служит ситуация в компании Samsung, где сотрудники случайно загрузили в ChatGPT внутренние коды, финансовую информацию, сведения об интеллектуальной собственности и персональную информацию. В результате компания запретила использование генеративного ИИ на своих устройствах и рекомендовала сотрудникам не передавать корпоративную информацию через личные гаджеты. В настоящее время Samsung разрабатывает собственную нейросеть для внутреннего пользования.
Для минимизации рисков необходимо соблюдать меры предосторожности: внимательно изучать пользовательские соглашения и избегать передачи чувствительных данных. Бизнесу следует подключить корпоративный аккаунт и разработать политику использования ИИ.
Источник: https://pravo.ru/story/259140/
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В Федеральной нотариальной палате объяснили, как правильно составить завещание и, что особенно важно, какие вещи нельзя передавать и получать по наследству. К примеру, это касается орденов и боевого наградного оружия. В ряде случаев неосторожное обращение с наследственным имуществом может привести на скамью подсудимых.
Недавно суд рассматривал дело вдовы бывшего кандидата в члены политбюро ЦК КПСС Владимира Долгих — человека, который пользовался уважением при жизни и после смерти. Женщину осудили за продажу орденов покойного мужа: шести орденов Ленина, орденов «За заслуги перед Отечеством» I, II и IV степеней, ордена Дружбы, ордена Отечественной войны и множества медалей. Вдова пояснила, что деньги ей были нужны для установки памятника мужу на Новодевичьем кладбище. Особенностей законодательства она не знала.
Нотариусы предупреждают, что закон запрещает отчуждать государственные награды. Нарушение может повлечь уголовную ответственность.
В Федеральной нотариальной палате поясняют, что государственные награды России — ордена, медали и почетные звания — после смерти владельца могут остаться в семье на хранение, однако не переходят в собственность наследникам. Хранителями наград могут выступать супруг, родители, дети, братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки или другие родственники. При отсутствии таких лиц государственные награды и документы подлежат возврату в администрацию президента РФ. Аналогичные правила применяются к орденам и медалям времен СССР.
По решению специальной комиссии и с согласия родственников, у которых хранятся государственные награды умершего, они могут быть переданы в музеи, федеральные государственные архивы или Гохран России
Также бывают случаи, когда госнаграды СССР остаются после смерти граждан, которые их не получали, а приобретали их, например, как коллекционеры. В таких ситуациях эти награды не входят в состав наследства и должны быть переданы в администрацию президента РФ.
Эксперты отмечают, что наказание за покупку и продажу государственных наград была введена в Уголовный кодекс в 1990-х годах. Таким образом, сегодня нельзя законно ни купить, ни продать ордена. Однако если человек начал собирать коллекцию наград до вступления в силу этой нормы, он имеет право хранить ее, но это право не переходит к его наследникам.
Что касается наследования наградного оружия, многое зависит от того, боевое ли оно. Продажа, дарение и наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия запрещены. Такое оружие может быть передано, например, в государственную часть Музейного фонда РФ.
В то же время гражданское наградное оружие и наградное холодное оружие можно получить по наследству. При этом важно помнить, что для хранения оружия наследнику необходимо иметь соответствующее разрешение. Если наследник не обладает лицензией, полученное в наследство оружие должно быть продано в течение года.
Кроме государственных наград, нельзя унаследовать то, что исключено или изъято из оборота. К примеру, некоторые земельные участки. Например, если иностранный гражданин получил в наследство землю на границе с Россией, он должен ее продать в течение года.
Существуют и другие особенности. При наследовании доли в обществе с ограниченной ответственностью (ООО), если по уставу другие участники не принимают наследника в состав, он получает лишь денежную компенсацию, а не долю в бизнесе. Другой пример: если умирает член фермерского хозяйства, а его наследники в этом фермерском хозяйстве не состоят и вообще в полях с плугом замечены не были, им положена только компенсация. Вместо техники и земли.
Бывает, что к нотариусу обращаются владельцы квартир, которые хотят завещать конкретные комнаты конкретным людям. Так сделать не получится. Наследникам выдадут свидетельства о праве собственности на долю в квартире, а не на отдельные комнаты.
Кроме того, по завещанию можно не только «одаривать», но еще и обязывать выполнять те или иные действия. Это называется завещательным отказом. Например, можно оставить квартиру одному человеку при условии, что в ней будет проживать другой человек, либо обязать наследников заботиться об оставшихся домашних животных наследодателя, которые также являются частью наследства. В данном случае слово «отказ» следует понимать как «распоряжение» или «приказ».
Нотариусы отмечают, что в их практике растет число завещательных отказов. Чаще всего они связаны с предоставлением обязательным наследникам права пользования жилым помещением, но по каким-то причинам не передается им полностью. Например, человек может хотеть обеспечить своему сыну возможность проживать в квартире, но по каким-то причинам не передает ее полностью. Это может быть связано с тем, что другие близкие родственники также имеют права на эту жилплощадь. В таком случае наследодатель может распорядиться так, что квартира перейдет, например, дочери и внучке, а сын при этом сохранит право проживания в ней.
Многие завещательные отказы применяются с той целью, чтобы удовлетворить нужды обязательного наследника и не дробить имущество в долях. Однако не в каждом случае и не каждую обязательную долю можно закрыть завещательным отказом.
Источник: https://rg.ru/2025/07/14/ordena-na-prodazhu.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также финансово-экономической, почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Свердловский областной суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию свыше 470 тысяч рублей за продажу норковой шубы с производственными дефектами и разрывами от примерки.
Суд обязал ответчика выплатить стоимость шубы — 139 тысяч рублей, выплаченные проценты по кредиту — 31 тысячу 622 рубля, неустойку — 139 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей, штраф — 157 тысяч 311 рублей, а также госпошлину — 15 тысяч 254 рубля.
Согласно материалам дела, в декабре 2023 года покупательница приобрела у ИП норковую шубу стоимостью 139 тысяч рублей и шапку за 7,5 тысячи рублей в кредит. Однако клиентка обнаружила дефекты на товаре и попыталась его вернуть. Экспертиза магазина признала повреждения результатом эксплуатации, и продавец отказался вернуть деньги.
После отказа в расторжении договора купли-продажи женщина обратилась в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, которое направило дело в Ленинский районный суд Екатеринбурга.
Суд первой инстанции назначил судебную товароведческую экспертизу, которая установила, что часть дефектов оказалась скрытыми производственными и проявилась в процессе эксплуатации, а разрывы возникли из-за накопительного эффекта от примерки изделия. Кроме того, маркировка на шубе не соответствовала нормативным требованиям.
Свердловский областной суд оставил решение без изменения.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250715/311025194.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба, а также товароведческой судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Важнейший шаг в защите бренда — регистрация товарного знака в Роспатенте.
Правовая охрана предоставляется только тем обозначениям, которые соответствуют требованиям закона. В Гражданском кодексе РФ (часть 4, ст. 1483) четко прописаны абсолютные и относительные основания для отказа в регистрации. Некоторые словесные элементы запрещены к использованию, поэтому этот момент следует учитывать заранее.
Знаки, которые попадают под абсолютные основания для отказа не получится узаконить даже в случае их уникальности (пункты 1-5 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ). В этот перечень входит официальная государственная символика — гербы, флаги, гимны страны, ее субъектов, муниципальных образований, а также иностранных государств и международных организаций. Например, знак, стилизованный под флаг региона, не будет зарегистрирован без разрешения компетентного органа. Такой запрет обусловлен необходимостью защиты государственного суверенитета и достоинства.
Также под запретом слова, противоречащие нормам морали и общественным интересам. Те, которые пропагандируют насилие, дискриминацию, экстремизм, употребление наркотиков, нецензурную лексику, оскорбительные термины. К примеру, нельзя зарегистрировать знаки с расистскими или нецензурными словами (статья 1483, пункт 3 ГК РФ).
Кроме того, запрещена регистрация общепринятых обозначений — то есть стандартных наименований товаров, их характеристик, материалов или технологий. Например, слова «компьютер», «хлеб», «быстрорастворимый», «деревянный» не могут быть зарегистрированы для соответствующих продуктов (подпункт 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ).
Существуют относительные основания для отказа в регистрации, которые бренд может обойти (пункты 6 и 10 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ). Для этого необходимо получить официальное разрешение от заинтересованных лиц или доказать, что ваш знак уже хорошо известен потребителям благодаря его активному использованию на рынке. Частой причиной отказа является слишком сильное сходство предлагаемого логотипа с уже зарегистрированным товарным знаком для аналогичных товаров или услуг. По сути, это попытка использовать слово или изображение, которое уже занято другим участником рынка той же нише.
Нельзя просто так использовать чужие объекты интеллектуальной собственности. Например, чтобы назвать напиток в честь известного литературного персонажа или выпустить конфеты под названием популярного фильма, требуется получить разрешение от правообладателя соответствующего произведения или персонажа. Закон защищает не только товарные знаки, но и культурное наследие от несанкционированного коммерческого использования (основание: пункт 9 статьи 1483 ГК РФ).
Есть прямой запрет на регистрацию слов, которые являются официальным названием места происхождения товара, если эти продукты не производятся по строгим установленным правилам в уникальном регионе. Яркие примеры — «Хохлома» или «Вологодское масло». Даже простое использование географического названия может вызвать сомнения у экспертов. Например, если пирожки производят в Воронеже, а хотят назвать их «Московские». Это может ввести покупателей в заблуждение относительно реального места изготовления, и в регистрации такого названия могут отказать.
Отказ в регистрации товарного знака весьма вероятен, если он не обладает различительной способностью из-за своей описательности (ст. 1483, п. 1, подп. 3 п. 1 ГК РФ). Многие предприниматели стремятся, чтобы знак сразу говорил о товаре. Однако «Идеальный Смартфон» для мобильных телефонов или «Сочный Апельсин» для фруктовых соков, являются прямыми указаниями на свойства товара.
Подобные фразы нельзя монополизировать, поскольку они нужны всем участникам рынка для честного и свободного описания своих товаров. Роспатент отклонит такую заявку. Для успешной регистрации товарный знак должен быть либо произвольным, либо фантазийным.
Закон запрещает включать в товарные знаки наименования некоторых географических объектов (ст. 1483, пп. 4, 7, 8 ГК РФ). Например, официальные названия государств разрешается использовать только с разрешения компетентного государственного органа. Если знак регистрируется для товаров, не имеющих реальной связи с определенным местом, это вводит в заблуждение.
К примеру, «Гималайская соль», добытая на территории России, является нарушением. Также запрещено использовать географические названия, ставшие общественным достоянием, например «Шампанское» — игристое вино из региона Шампань во Франции, или «Боржоми» — минеральную воду из Грузии.
Запрещается использовать обозначения, которые могут обмануть покупателя относительно товара, его производителя или места производства (ст. 1483, пп. 4, 1 ГК РФ). Например, нельзя называть продукт «Экологически чистым», если у него нет подтвержденной эко-сертификации; использовать слово «Золотой», если в составе отсутствует золото; или «Лечебный», если товар не является лекарством. Также запрещено писать «Сделано в Италии» на этикетке товара российского производства, под запретом намеки на известные бренды типа «Adibas» вместо «Adidas».
Выбор названия для товарного знака — не просто творческий процесс, а юридически значимое действие. Чтобы избежать отказа в регистрации, обязательно проведите предварительный поиск. Используйте открытые базы данных на сайте Роспатента для проверки схожести с уже зарегистрированными знаками.
Объективно оцените, не содержит ли ваше название прямого описания товара и не вводит ли оно потребителей в заблуждение. Избегайте использования государственной символики. Обязательно обращайтесь за консультацией профессионалам. Эксперты помогут оценить риски, провести глубокий поиск и правильно составить заявку.
Для надежной и долгосрочной защиты бренда выбирайте уникальное и юридически «чистое» слово. Тщательная проверка поможет избежать отказа из-за запрещенных слов и сделает ваш товарный знак мощным активом бизнеса.
Источник: https://companies.rbc.ru/news/xKVfIDypRw/tabu-tovarnogo-znaka-kakie-slova-nelzya-ispolzovat/
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Как оспорить завещание и какие нюансы существуют в отношении недвижимого имущества? Завещания нередко подвергаются оспариванию, особенно в семьях с детьми от разных браков или при напряженных отношениях между родственниками. Расскажем, когда можно оспорить завещание после смерти наследодателя, кто имеет на это право и каким образом следует действовать.
Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая создает права и обязанности после смерти наследодателя и открытия наследства. Оспорить завещание при жизни завещателя не получится, за исключением случаев совместного завещания супругов по иску одного из них. Кроме того, завещание нельзя оспорить, если оно соответствует требованиям закона или просто наследников не устраивает волеизъявление завещателя. Также не получится оспорить в суде завещание, если оно:
Незначительные ошибки, опечатки или помарки при составлении завещания не могут служить основанием для его отмены судом.
Оспаривание завещания возможно только после смерти завещателя. При жизни же можно оспорить лишь совместное завещание супругов, если иск подается одним из них.
Иск о признании завещания недействительным вправе подать лицо, чьи права или законные интересы нарушены данным завещанием, и только через суд. К таким лицам относятся наследники по закону или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем раньше. Наследники вправе подать иск о признании завещания недействительным полностью либо о признании недействительными некоторых его частей. Хотя завещание сложно оспорить, существуют исключения. Завещание может быть оспорено в случаях, если:
Кроме того, завещание можно оспорить, если воля наследодателя изложена неоднозначно, документ не был нотариально удостоверен или это совершено с нарушением требований о нотариальном удостоверении (например, при удостоверении завещания наследник находился в комнате вместе с завещателем) или в документе есть исправления и добавления, внесенные нотариусом после удостоверения завещания.
Если же истец не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию, он не вправе оспаривать завещание, поскольку его права и законные интересы данным завещанием не нарушены.
Согласно гражданскому законодательству, завещания подразделяются на оспариваемые и ничтожные. Ничтожными считаются завещания, составленные с нарушением установленной формы или содержащие условия, противоречащие закону.
Ничтожное завещание можно оспорить в течение 3 лет с момента открытия наследства. В то же время срок для оспаривания оспариваемого завещания составляет 1 год.
Важно отметить, что срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным в силу его ничтожности (например, поддельная подпись) начинается с момента, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня начала исполнения завещания.
Срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным (завещание написано под влиянием обмана) составляет 1 год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (например, со дня, когда истец узнал о наличии завещания).
Для признания завещания недействительным по основаниям, связанным с обманом или иными обстоятельствами, влияющими на волю завещателя, срок исковой давности составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать о соответствующих обстоятельствах (например, с даты, когда стало известно о самом завещании).
Первым шагом необходимо установить наличие оснований для признания завещания недействительным. При их наличии следует подготовить исковое заявление. В заявлении необходимо подробно изложить, каким образом нарушены ваши права, описать обстоятельства, на которых основываются ваши требования, приложить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также сами требования. Кроме того, вместе с требованием о признании завещания недействительным можно заявить требование о признании права собственности на наследство и о признании недействительным выданного свидетельства о праве на него.
Судебная практика относительно оспаривания завещаний весьма разнообразна и зависит от конкретных обстоятельств дела. Часто завещания оспариваются в семьях, где есть дети от разных браков или напряженные отношения между родственниками. Однако, как показывает практика, споры о наследстве могут привести к конфликтам даже среди близких людей. Основной мотив оспаривания завещания — потенциальный наследник недоволен волей покойного. Суды, как правило, принимают сторону наследников только в случае, если действительно имели место серьезные нарушения формы и порядка удостоверения завещания.
Законодательством предусматривается также такая категория, как «недостойные наследники», умышленные противоправные действия которых направлены против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя. После установления таких нарушений или преступлений судом, нотариус на основании судебного решения отстраняет недостойного наследника от наследования (как по завещанию, так и по закону).
Анализ судебной практики демонстрирует, что чаще всего наследники обращаются в суд с исками о признании завещаний недействительными по следующим основаниям:
Суды оценивают имеющиеся в деле доказательства, назначают экспертизы (почерковедческие, психиатрические и т. п.), опрашивают свидетелей — и на основании полученной информации выносят решение. Как правило, суды высоко ценят и уважают последнюю волю усопшего и только при наличии веских доказательств выносят решение об удовлетворении требований наследников.
Например, при рассмотрении дела суд установил, что наследник находился в одной комнате с завещателем и нотариусом во время составления завещания, что послужило основанием для признания завещания недействительным.
(Определение Приморского краевого суда от 27.01.2015 по делу № 33194/2015).
А вот оспорить завещание по причине его оформления под влиянием обмана или заблуждения очень сложно, поскольку суд требует представления убедительных доказательств существования такого заблуждения. Учитывая ретроспективный характер подобных дел, зачастую это оказывается невозможным.
Часто родственники пытаются оспорить завещания тяжело больных наследодателей, с которыми не поддерживали связь, в результате чего все имущество может перейти к сиделкам или социальным работникам. Подобные споры встречаются довольно часто, и разрешить их помогает только посмертная психолого-психиатрическая экспертиза умершего.
Племянница попыталась оспорить завещание, согласно которому вся собственность тети была завещана третьему лицу — женщине, ухаживавшей за ней в последние годы жизни и оказывавшей помощь по хозяйству: убирала, готовила, покупала продукты. Именно эта женщина также занималась организацией похорон умершей.
Племянница считала, что на момент составления завещания наследодатель не осознавала значения своих действий и не могла адекватно оценивать происходящее из-за болезни и сложного жизненного положения.
Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, которая выявила наличие у умершей психического расстройства, однако оно не могло вызвать неспособность воспринимать действительность и отдавать отчет собственным поступкам. Было установлено, что наследодатель была способна самостоятельно принимать решения. В связи с этим иск был отклонен, и наследство осталось у женщины, осуществлявшей уход.
(Определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 по делу 69.33.2017)
Источник: https://realty.rbc.ru/news/6052fc199a79474e676031db
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки наследованного имущества, а также почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Несмотря на наличие полиса ОСАГО или каско, никто не застрахован от ДТП. Чтобы минимизировать потерю времени в подобной ситуации, стоит оформить аварию по системе европротокола.
Когда можно использовать процедуру европротокола? Как правильно его оформить? На какую сумму возмещения ущерба можно рассчитывать?
Европротокол — это упрощенная система оформления ДТП, которая не требует участия сотрудников полиции. Она решает две основные задачи:
В России европротокол был введен в 2009 году и с тех пор система регулярно корректировалась. В настоящее время порядок оформления соответствующих документов регулируется статьей 11.1 федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 в редакции от 28.06.2022. Сумма компенсации по европротоколу устанавливается на основе решений Центробанка, регулирующего правила ОСАГО.
Воспользоваться процедурой оформления ДТП без участия сотрудников полиции можно только при соблюдении нескольких условий:
Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, для оформления ДТП потребуется вызвать сотрудников полиции.
Если же в аварии участвуют только два транспортных средства (включая прицепы) и никто не пострадал, то европротокол можно оформить.
Для оформления европротокола необходимо использовать стандартный бланк извещения о ДТП, который утвержден приказом МВД № 155 от 01.04.2011. Такие бланки выдаются при оформлении полиса ОСАГО. Новые бланки можно получить бесплатно в любом офисе страховой компании. Кроме того, их можно скачать на проверенных интернет- ресурсах, таких как сайты РСА и справочно-правовых систем «Гарант» или «Консультант». Если вы используете бланк, полученный от другого водителя, убедитесь, что он соответствует установленному образцу.
При заполнении бланка следуйте следующим рекомендациям:
Участники ДТП заполняют одно извещение на двоих. Верхний лист бланка, который выдает страховая компания, является самокопирующимся. Убедитесь, что текст четко отпечатывается на втором листе с лицевой стороны.
Если вы используете бланк, скачанный из интернета и распечатанный, то первая страница должна быть заполнена в двух экземплярах. Проверьте, чтобы указанная информация совпадала.
Пункты в бланке извещения о ДТП пронумерованы.
После этого бланк надо разделить на два листа, основной и вкладыш, на который копируется вся информация, внесенная на первый лист. Основной лист и вкладыш равноценны с юридической точки зрения, поэтому неважно, какому из водителей достанется оригинал. Затем водителям необходимо заполнить оборотную сторону листов.
После этого бланк необходимо разделить на два листа: основной и вкладыш, на который копируется вся информация, внесенная на первый лист. Основной лист и вкладыш имеют равную юридическую силу, поэтому не имеет значения, кому из водителей достанется оригинал. Затем водителям необходимо заполнить оборотную сторону листов.
Оборотную сторону извещения о ДТП водители каждого транспортного средства заполняют по отдельности. Пункты в бланке здесь также пронумерованы.
Фотофиксацию необходимо выполнять следующим образом:
После того как оба водителя заполнят и подпишут извещение о ДТП, они могут разъехаться. Чтобы избежать вопросов со стороны сотрудников ГИБДД, которые могут остановить автомобиль для проверки документов после аварии, рекомендуется заверить заполненный экземпляр извещения о ДТП у представителя страховой компании.
С 2022 года в любом регионе России извещение о ДТП по системе европротокола можно оформить в электронной форме. Для этого необходимо:
В качестве примера ниже представлена инструкция по использованию сервиса «Европротокол онлайн» в приложении «Госуслуги Авто».
Заполнение извещения о ДТП — лишь часть процесса, и не самая сложная. начинает действовать фактор времени. Первая ключевая дата — 5 рабочих дней с момента ДТП. Если в течение этого срока потерпевший не предоставит свой экземпляр заполненного извещения в страховую компанию, то он не сможет получить возмещение.
Нарушение этих правил может привести к тому, что страховая компания предъявит виновнику ДТП регрессный иск, в результате удовлетворения которого ему придется выплатить пострадавшей стороне компенсацию за причиненный ущерб.
2. Передать своей страховой компании пакет документов.
Следующая отсечка — 15 дней с момента ДТП. Если виновник аварии не предоставил заполненный экземпляр извещения в свою страховую компанию в течение 5 дней, потерпевшему необходимо обратиться в ГИБДД для заказа справки о ДТП и затем с ней идти в страховую за выплатой. По истечении 15 дней с момента ДТП остается только один вариант действий — обращение в суд.
Страховая компания определит размер возмещения в течение 20 дней после подачи документов. Оно составит:
До 400 тысяч рублей, если:
До 200 тысяч рублей, если:
Выплата увеличилась с лета 2025 года, когда Госдума приняла законопроект, увеличивающий лимит выплат по европротоколу в том случае, если у участников ДТП есть разногласия. Максимальную сумму выплаты в случае, если разногласий нет, поднимать пока не стали.
Согласно закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», все страховые компании, имеющие действующую лицензию на ОСАГО, обязаны выплачивать возмещение по ДТП, оформленным по правилам европротокола.
Если ущерб превышает максимальную сумму возмещения по европротоколу, у вас есть несколько вариантов действий:
Источник: https://www.autonews.ru/news/59d5e1529a7947585b990e4a
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу, а также автотехнической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Вы потратили много ресурсов, времени и усилий на создание своего бренда. Узнаваемое имя, качественный продукт и лояльные клиенты — все это результат вашего труда. Но что делать, если кто-то попытается присвоить ваши достижения, используя ваше имя или схожее обозначение? К сожалению, это проблема, с которой сталкиваются многие предприниматели. Сейчас можно регулярно услышать истории о том, как недобросовестные конкуренты отбирали бренды у их создателей. Расскажем, как избежать копирования бренда.
К сожалению, кража интеллектуальной собственности является распространенной проблемой. Недобросовестные конкуренты могут воспользоваться вашим успехом, выпуская похожую продукцию, используя ваше имя или схожие обозначения. Кроме того, могут появиться так называемые «патентные тролли» — лица, которые не только могут отобрать ваш товарный знак, но и обвинить вас в незаконном использовании вашей же марки, которую якобы отняли у них. Это может привести к:
Решение: юридическая защита эксклюзивности с помощью регистрации товарного знака.
Наиболее эффективный способ защиты вашего бренда — регистрация товарного знака. Товарный знак представляет собой обозначение (слово, логотип или сочетание слов и изображений), которое индивидуализирует ваши товары или услуги и отличает их от продукции конкурентов.
Стоит отметить, что существуют определенные особенности и юридические нюансы, незнание которых может привести к отклонению вашей заявки на регистрацию товарного знака (что происходит довольно часто). В таких случаях вам может потребоваться оспаривать отказ Роспатента или даже начинать весь процесс заново. Без помощи квалифицированных специалистов в этой ситуации не обойтись.
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.