По инициативе Государственной Думы в первом чтении был принят законопроект о расширении возможностей использования материнского капитала. По нововведениям, совершеннолетним детям предоставляется право отказаться от доли в жилье, которое было приобретено с использованием средств материнского капитала. Такое же право имеют и родители. Законопроект также предусматривает возможность продажи купленного в ипотеку на маткапитал жилья для покупки нового, если его площадь больше или если оно имеет более высокую кадастровую стоимость.
По мнению депутатов, эти меры позволят уйти от избыточного госконтроля, нагрузки на органы опеки и поставят во главу угла интересы детей. Например, если один из уже совершеннолетних детей или родитель откажется от своей доли, эта часть может быть передана младшему ребенку, что позволит увеличить его часть в жилплощади. Совершеннолетний сможет встать в очередь на получение собственного жилья. Эта поддержка крайне важна, когда ребенок уезжает учиться в другой город или решает заводить собственную семью. Даже при малейшей доле «собственной жилплощади» он не сможет претендовать на получение квартиры или хотя бы универсального пособия.
Внесенные изменения также позволят улучшить жилищные условия для семей, которые, купив квартиру в ипотеку, столкнулись с нехваткой места из-за увеличения семьи. В настоящее время продажа такой квартиры, в которой одним из собственников является несовершеннолетний ребенок, затруднена и иногда даже невозможна. Поэтому семьям приходится терпеть тесноту до достижения совершеннолетия всех детей, либо искать другие способы решения жилищного вопроса.
Только в 2023 году сертификаты на материнский капитал получили около 400 тыс. семей. Несмотря на явные преимущества этого вида поддержки, некоторые семьи впоследствии могут столкнуться с проблемами.
Эта важная и необходимая мера поддержки в России. Однако в законодательстве все еще остаются пробелы, которые создают трудности для семей при использовании маткапитала и недвижимости, приобретенной на его средства. Изменения в законе позволяют совершеннолетним детям самостоятельно выбирать свою долю в квартире, что особенно важно для молодых людей, планирующих создать семью. Решение о сохранении или отказе от доли в квартире становится правом каждого ребенка, достигшего 18 лет.
Продажа приобретенного жилья для покупки, более подходящего по площади и стоимости является разумным и выгодным шагом.
Семьи имеют возможность решить продать свое текущее жилье и приобрести новое, соответствующее их потребностям и возможностям. Такой подход поддерживает мобильность и адаптивность жилищной политики к семейным изменениям: увеличение размера семьи, изменение финансового положения или изменения рабочего места. Важно создать более комфортные условия для улучшения благосостояния семей и привлечь внимание к улучшению качества жизни через законодательные меры. Однако возникают трудности при продаже недвижимости, в числе собственников которой есть дети до 18 лет. Им требуется разрешение органов опеки и, если имеется ипотека, согласие банка. Иногда отказы могут быть необоснованными из-за ошибок в документах. В результате семьи сталкиваются с большими бюрократическими и финансовыми проблемами, связанными с жилищным вопросом. Эта ситуация не должна иметь место, и процедуру следует упростить.
В соответствии с существующими правилами, при приобретении жилья с использованием материнского капитала, необходимо оформить его в совместную собственность для всех членов семьи, включая владельца сертификата, его супруга или супруги, а также всех детей.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой или строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В данной статье будет рассмотрено в чем отличие между установлением факта принятия наследства и восстановлением срока для его принятия в судебном порядке.
Обычно заявления об установлении факта принятия наследства подаются в порядке искового производства. Просят не только установить факт принятия наследства, но также признать право собственности на недвижимое имущество в пользу наследника.
Однако, в зависимости от обстоятельств, при отсутствии спора о праве, можно подать заявление о фактическом принятии наследства в порядке особого производства.
Например, если нужно установить факт принятия наследства в виде имущественного пая в уставном капитале сельскохозяйственного производственного кооператива.
Иски об установлении факта принятия наследства подаются в суд после истечения шестимесячного срока на приятие наследства, иначе заявитель нарушит статью 1154 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает срок на принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В процессе подачи иска о признании факта принятия наследства важно ссылаться на статью 1153 часть 2 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, в случае отсутствия доказательств принятия наследства считается, что наследник его принял, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Это включает в себя вступление во владение или управление наследственным имуществом, меры по сохранению имущества, оплата долгов наследодателя или получение денежных средств от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.
Наследник должен совершить указанные действия в течение шестимесячного срока после открытия наследства в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В данном случае мы представляем суду доказательства своего фактического принятия наследства, такие как квитанции об оплате коммунальных услуг, страховых взносов, документы о вселении в жилое помещение наследодателя, оплата долгов умершего, обработка земельного участка наследодателя и другие подтверждающие свидетельства, что в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя, наследник фактически принял за ним наследство, но не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство. Поэтому приходится устанавливать факт принятия наследства и право собственности через суд.
Если наследник не принял наследство ни одним из способов, установленных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, то он может подать иск о восстановлении срока для принятия наследства в суд.
Однако перед обращением в суд, рекомендуется сначала попробовать уладить спор вне суда. Это предусматривает получение письменного согласия уже принявших наследство на принятие вами наследства, которое должно быть заверено нотариусом. В таком случае срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, во внесудебном порядке, законодательством не ограничен.
Для того чтобы восстановить срок на принятие наследства, в исковом заявлении необходимо ссылаться на положения статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, которая определяет условия, при которых суд может удовлетворить заявление наследника о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Соответственно, истцу необходимо доказать суду, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, или упустил запланированный срок по уважительным причинам, таким как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие подобные обстоятельства (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
В качестве уважительных причин не учитываются кратковременные проблемы со здоровьем, неосведомленность о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие информации об имуществе, составляющем наследство и т.д.
В исковом заявлении можно указать только требование о восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно решению Верховного Суда РФ, невозможно одновременно требовать установление факта принятия наследства и восстановление срока для его принятия, так как эти требования являются взаимоисключающими.
Если наследник совершает фактические действия по принятию наследства, то это исключает возможность пропуска им установленного законом срока для принятия наследства.
Следовательно, такова разница между установлением факта принятия наследства и восстановлением срока на принятие наследства.
Источник: https://dzen.ru/a/Yk8tgOy6xhiUGSHq
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, проведения финансово-экономической или ветеринарной экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
9-й ААС рассмотрит спор о выплате компенсации за незаконное использование видеоролика, созданного с использованием технологии дипфейк. Ранее Арбитражный суд Города Москвы удовлетворил иск, определив, что права на ролик принадлежат группе авторов, которые принимали участие в его создании. Юристы считают, что вопрос о возникновении объекта авторского права в таких случаях требует индивидуального рассмотрения. Особое внимание необходимо уделить различию между произведениями, созданными полностью при помощи нейросетей, и теми, где искусственный интеллект выступал лишь вспомогательным инструментом.
По заказу компании «Рефейс технолоджис», фирма «Адженда медиа групп» создала видеоролик с использованием изображения актера Киану Ривза, применяя технологию дипфейк. Стороны заключили соглашение об отчуждении исключительных прав на видео в пользу заказчика.
Затем компания «Рефейс технолоджис» обнаружила, что другая компания — «Бизнес-аналитика», незаконно использовала ролик, разместив его в интернете в качестве рекламодателя. Правообладатель обратился в суд с требованием взыскать с «Бизнес-аналитика» 500 тысяч рублей (дело № А40-200471/2023), однако ответчик возражал, утверждая, что авторское право на видео не возникло, поскольку видео создано за счет технологии дипфейк с заменой лиц.
В декабре АСГМ удовлетворила иск против компании «Бизнес-аналитика», взыскав 500 тысяч рублей компенсации и расходы по уплате госпошлины. Суд признал, что использование технологии дипфейк является дополнительным инструментом для обработки видеоматериалов, а не способом их создания. Группа лиц, ответственная за сценарий, съемку и аудио сопровождение ролика, внесла значительный творческий вклад и признана его авторами. Впоследствии они передали истцу эксклюзивные права на ролик.
«Бизнес-аналитика» не согласилась с таким решением и обратилась с жалобой в 9-й арбитражный апелляционный суд. В этой ситуации суд должен определить, являются ли создатели дипфейка авторами данного материала. Апелляционная инстанция установила, что до 9 февраля «Рефейс технолоджис» должен представить свои возражения на жалобу ответчика. Известно, что 9-й ААС рассмотрит дело в упрощенном порядке без вызова сторон.
Технология дипфейка позволяет подменять лица, тела и голоса на изображениях и видео. В Гражданском кодексе пока нет упоминания о дипфейке и искусственном интеллекте.
В сентябре 2023 года заместитель председателя комитета Госдумы предложил внести изменения в Уголовный кодекс, чтобы использование продуктов искусственного интеллекта при совершении преступлений рассматривалось как отягчающее обстоятельство. Депутат подчеркнул, что недостаток определения данного понятия в законе не означает, что за его использование в преступных целях никто не будет привлечен к ответственности.
В начале текущего года председатель ИТ-комитета Госдумы объявил о том, что ведется работа над законопроектом, запрещающим использование дипфейков и устанавливающим ответственность за незаконный синтез голоса. Он не уточнил сроки завершения работы над данным документом. Пока в Госдуме не обсуждается вопрос о включении новых технологий в правовое поле гражданского оборота.
Произведение, которое было создано исключительно нейросетью без участия человека, не обладает всей полнотой признаков объекта авторского права. Вопрос о возникновении авторского права при использовании дипфейка должен рассматриваться индивидуально в каждом отдельном случае. Важно различать работы, созданные полностью нейросетью, и те, которые автор создал с помощью искусственного интеллекта как дополнительного инструмента. То есть если бы ответчик доказал, что видео было создано исключительно с помощью ИИ, суд мог отказать в иске.
Юрист в области интеллектуальной собственности, также не согласен с ответчиком, который ссылается неохраняемость произведения из-за использования технологии deepfake, поскольку нейросеть не может быть автором. В случае оригинального видео оно все равно должно быть защищено, так как у него есть сценарист, режиссер, композитор, даже если лицо главного героя заменено на лицо другого человека.
Когда речь идет об объекте авторского права, важно учитывать и то, что использовалось в качестве основы для создания дипфейка. Производный дипфейк, который создается на основе уже существующих произведений, будет охраняться авторским правом как самостоятельный объект, при условии соблюдения прав на объекты, использованные в процессе его создания. При этом необходимо руководствоваться правилами создания производных произведений, изложенными в статье 1259 Гражданского кодекса «Объекты авторских прав». Согласно этой статье, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от их достоинств, назначения и способа выражения.
В российском праве действует презумпция творческого характера произведений. Следовательно, если не установлено иное, видео считается защищенным авторским правом.
Юрист отмечает, что в данном случае потенциально нарушены права Киану Ривза, поскольку, вероятно, его согласие на использование изображения не получено. Несмотря на это, эксперт утверждает, что это не будет основанием для отказа в рассмотрении иска о защите исключительных прав. Однако в условиях быстрого развития отрасли необходима адекватная защита как для разработчика, так и для пользователя инструмента для создания произведений.
Вопрос о юридическом статусе объектов, созданных искусственным интеллектом, и принадлежности прав на них до сих пор не урегулирован законодательством.
Количество споров, связанных с использованием нейронных сетей, включая технологию deepfake, по всему миру увеличивается. Недавно, например, было сообщено о сотруднике финансовой компании в Гонконге, который перевел $25 млн после видеозвонка с лицами, которых он принял за руководство благодаря технологии deepfake. Эксперт считает, что Россия следует мировым тенденциям.
Источник: https://pravo.ru/news/251448/
Если вам требуется патентная экспертиза, экспертиза видеозаписи или фоноскопическая экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Мошенники постоянно разрабатывают новые изощренные способы для кражи денег. Они стали применять старые голосовые сообщения из реальной переписки в чатах из мессенджеров и социальных сетей для обмана пользователей.
Схема такая: мошенник взламывает аккаунт пользователя в Telegram или WhatsApp, а затем подробно исследует его переписку со знакомыми или коллегами. Он выбирает подходящего собеседника из чатов и начинает разводить его. Сначала он старается заслужить доверие: продолжает уже начатый диалог, где остановился пользователь, или развивает тему, о которой собеседники общались ранее.
Начав диалог, мошенник копирует старые голосовые сообщения, что убеждает собеседника в том, что он действительно общается с другом или родственником.
Только после этого злоумышленник переходит к просьбе о финансовой помощи, обычно просит одолжить деньги на один день для оплаты квартиры. В итоге доверчивая жертва переводит средства на карту, номер которой присылает злоумышленник.
Аферисты применяют простые голосовые сообщения в мессенджерах, чтобы убедить людей помочь друзьям или близким, представляясь ими. Будьте осторожны и не поддавайтесь на уговоры, проверяйте информацию через другие каналы связи. Для безопасности рекомендуется удалять голосовые сообщения из чатов после прослушивания или поставить опцию их автоудаления.
В дополнение к регулярной очистке голосовых сообщений, специалисты рекомендуют избегать телефонных разговоров с незнакомыми лицами, чтобы исключить возможность записи голоса. Эти данные могут быть легко использованы для мошенничества и хищения денежных средств.
Если у вас возникли вопросы по проведению психологической или фоноскопической экспертиз — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Понятие приема наследства мы можем найти в Гражданском Кодексе РФ, как и способы: фактический и юридический.
Фактический способ наследования означает, что наследник начинает владеть и пользоваться имуществом умершего человека как собственным. Фактически наследник вступил в права собственности, когда начал пользоваться имуществом. Это может проявляться через проживание в доме умершего, использование его вещей, оплату задолженностей, коммунальных платежей или ремонт имущества за свой счет, уход и кормление животных наследодателя, а также обеспечение безопасности его имущества (например, ставя машину в гараж или на охраняемую стоянку).
Если наследник зарегистрирован в жилом помещении умершего, но фактически там не проживает, это не подтверждает фактического принятия наследства. Например, если наследник находится в армии и часто находится в командировках или научно-исследовательских экспедициях, учится в другом городе или отбывает тюремное заключение, его право пользования данным жильем сохраняется. Однако сам факт регистрации еще не означает принятие наследства, для этого необходимо подать соответствующее заявление или выполнить определенные (конклюдентные) действия, совершить какие-то платежи и т.д.
Формальный или юридический способ наследования предусматривает подачу заявления на наследование или на получение свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе по месту открытия наследства. В одном документе можно указать оба требования.
Заявление наследника может быть подано лично, через представителя или по почте (подпись на заявлении или доверенность должны быть заверены нотариально или иным способом, предусмотренным законодательством).
Если наследник отправил заявление по почте и его подпись не подтверждена должным образом, то не будет считаться, что он пропустил сроки принятия имущества. Однако без правильно оформленного заявления ему будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В случае обращения в суд с соответствующими доказательствами, суд имеет право признать наследником того, кто принял наследство.
Как можно восстановить срок на принятие наследства в случае пропуска сроков, установленных Гражданским кодексом РФ?
Согласно ГК РФ, существуют условия, при которых сроки принятия наследства можно восстановить через суд:
Заявление о принятии наследства не будет считаться поданным несвоевременно в следующих случаях:
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки раздела наследованного имущества, экспертизы подписи или финансово-экономической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Развод — это всегда большой стресс для всех членов семьи, даже если стороны стараются достичь соглашения мирным путем. И этот стресс усиливается при разделе имущества и определении вопросов, касающихся детей. В каких моментах россияне чаще всего допускают ошибки при разводе и как их можно избежать?
Согласно законодательству России, после развода имущество, нажитое в браке, считается общим, если не доказано обратное или отсутствует брачный контракт. Суд может изменить доли супругов, если есть несовершеннолетние дети, но не всё имущество подлежит разделу. Нельзя претендовать на:
Однако есть исключение. Если речь идет о предметах роскоши, таких как драгоценности, антикварные изделия, произведения искусства, уникальные вещи и коллекции, то в случае развода они также подлежат разделу. По закону эти предметы считаются общей собственностью супругов, независимо от того, кто их приобрел и использовал.
Когда семья получает подарки, например от родителей на семью, то при разводе их трудно персонализировать. Судебная практика и Семейный кодекс требуют доказательств того, что конкретные подарки были вручены именно одному из супругов. Поэтому всем рекомендуется оформлять дорогие подарки документально, заключая договор дарения и акт приема-передачи. Это поможет снизить риски, если кто-то из сторон захочет забрать подарок себе.
В некоторых случаях развод вообще не разрешен законом. Например, муж не может подать на развод без согласия жены, если она беременна. То же самое касается первого года жизни ребенка. Однако женщина вправе подать на развод по собственному желанию в любой момент, даже если она беременна или у нее есть дети любого возраста. По ее инициативе брак будет расторгнут.
Также стоит учесть, что после достижения ребенком года, брак можно расторгнуть в любое время, даже если ребенок инвалид.
При разводе с родителя на ребенка могут взыскиваться алименты, которые могут представлять собой процент от заработка или фиксированную сумму. Не все знают, что оба варианта могут применяться одновременно. Если алименты в процентах кажутся слишком низкими, возможно обратиться в суд с требованием установить фиксированную сумму алиментов.
В суде возможно доказать наличие неофициального дохода у бывшего мужа, превышающего тот, который он демонстрирует официально. Если истец не может самостоятельно получить какие-либо доказательства, он может обратиться в суд за помощью. Еще одной распространенной ситуацией является ситуация, когда мать тратит на детей больше, чем получает от бывшего супруга. Размер фиксированной денежной суммы будет определен судом с учетом сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, а также другие важные обстоятельства.
Окончание выплаты алиментов происходит по достижении ребенком 18-летнего возраста. Родители обучающихся очно детей после исполнения им 18 лет не имеют права на алименты. Однако алименты могут быть взысканы на совершеннолетнего ребенка, который признан нетрудоспособным (инвалид с нерабочей группой).
Есть три группы людей, которые могут потребовать алименты после развода:
Кроме того, важно помнить, что если супруг обещает выплачивать сумму на содержание детей каждый месяц, но это обещание дано на словах или в простом письменном виде, то оно не будет иметь юридической силы. Поэтому необходимо оформить алименты в соответствии с установленными правилами.
Если жилище было приобретено с использованием материнского капитала, то до раздела имущества обязательно должны быть выделены обязательные доли детей. Эти доли являются неделимыми и перейдут детям в любом случае, не делясь между супругами, чтобы защитить несовершеннолетних от возможности остаться без крова. Следовательно, после развода под раздел попадет не вся недвижимость, а только те доли, которые останутся у родителей.
Процесс раздела выглядит так: выделяются обязательные доли детей пропорционально вложенным деньгам, а оставшаяся часть квартиры обычно делится между супругами поровну.
Что произойдет с ребенком после развода — вопрос, который будет решаться в суде, если родители не смогут прийти к соглашению. При этом мнение самого ребенка будет учтено. В суде заслушивают их с 10-летнего возраста, а до этого срока с детьми работают, как правило, через психологов. Но не факт, что ребенка оставят с тем, с кем он хочет. Суд будет принимать во внимание привязанность ребенка к каждому из родителей, а также условия для его воспитания. Важным фактором являются также психические заболевания родителей, злоупотребление алкоголем и наркотиками, а также насилие внутри семьи. Часто с детьми работают психологи, чтобы помочь им выразить свое мнение.
Очень часто родители, находясь в состоянии обиды и стресса, стараются влиять на своего ребенка, пытаясь перетянуть его на свою сторону. Но стоит помнить, что оба родителя имеют равные права на общение с ребенком, если они не были лишены своих прав. Лучше всего пытаться не доводить до суда, а обратиться за помощью к психологам и юристам, и решить дело по обоюдному согласию. Появление ребенка в суде вызывает у него огромный стресс, так как он оказывается перед судьей, боясь допустить ошибку в ответе на вопросы. Это может оставить травму на всю жизнь. Поэтому если суда можно избежать, стоит приложить к этому все усилия.
Источник: https://aif.ru/society/law/delo_brak_yuristy_nazvali_5_oshibok_kotorye_semi_dopuskayut_pri_razvode
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, проведения финансово-экономической экспертизы, а также психологической экспертизы ребенка, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Роспотребнадзор поделился советами по безопасному выбору детских игрушек, чтобы родители могли ориентироваться в разнообразии товаров в магазинах. Важно следовать этим основным правилам при покупке игрушек:
Особое внимание следует уделять проверке детских наборов для химических экспериментов, чтобы избежать наличия в них веществ или реактивов, которые могут стать причиной воспламенения, образования вредных паров или газов при смешивании. Такие наборы рекомендуется дарить детям старше 8 лет.
Ранее Роскачество уже объявило о подготовке проекта первой редакции ГОСТа по критериям классификации игр, игрушек и игровых сооружений для детей, который направлен на упрощение проведения психолого-педагогической экспертизы игрушек и определения возрастных ограничений для их маркировки.
Источник: https://www.garant.ru/news/1680744/
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
Активное развитие маркетплейсов приводит к увеличению споров в области интеллектуальной собственности. Не все продавцы законно используют товарные знаки других компаний. Если правообладатель обнаруживает это, он может требовать компенсацию в двойном размере стоимости товара. Иногда бывают случаи, когда контрафакт продается только в каталоге, а сам товар еще не произведен. Так было в одном случае, который разобрал Верховный суд. Экономколлегия указала на необходимость для судов проверять механизм работы интернет-магазина в таких ситуациях.
У Горьковского автомобильного завода имеется известный товарный знак «Бегущий олень/ГАЗ», зарегистрированный в отношении 12-го класса Международной классификации товаров и услуг «автомобили, запчасти к ним». В онлайн-магазине vsemayki.ru правообладатель бренда обнаружил продажу различных товаров с его логотипом, таких как футболки, свитшоты, шоперы, чехлы для телефонов и другие товары. Их предлагали к продаже предприниматель Василий Левченко и фирма «Всемаркет», которой принадлежит сайт.
Владелец интеллектуальной собственности обвинил бизнесмена и компанию в нарушении его прав на бренд, и подал на них в суд. ГАЗ требовал взыскать с ответчиков 3,2 млн рублей компенсации за нарушение его исключительного права на товарный знак. Сумму возмещения была рассчитана путем умножения стоимости каждой продаваемой модели на сайте в два раза. Это действие было допустимо согласно закону, позволяющему правообладателю требовать компенсацию в двойном размере от стоимости товаров, на которых был незаконно размещен товарный знак.
Ответчики возражали против размера компенсации, считая её завышенной, поскольку они считают себя информационным посредником на сайте «Всемаркет», который является маркетплейсом. Предприниматель разместил модели товаров для изготовления по заказу конкретным производителям, создав и выгрузив принт на сайт. Компания автоматически передавала заказы предпринимателю, а тот не проверял макеты изделий. Предприниматель предложил компенсацию в размере 16 210 рублей, исходя из количества уже реализованных товаров. Однако фирма утверждает, что они не продают продукцию с чужим товарным знаком, так как на момент заказа и до его появления изображенного на сайте товара он не существует как вещь.
Решение трех инстанций было на стороне истца, который выиграл иск о нарушении прав на бренд. Ответчик предлагал к продаже контрафактные товары, а это говорит об использовании изображений товарного знака на вещах.
Компания «Всемаркет» не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд. Они отметили, что на их сайте размещен лишь каталог дизайнов, которые могут быть распечатаны на товарах, и что это еще не нарушение. Однако суды приняли решение о размере компенсации исходя из количества предложений о продаже, а не из фактических контрафактных товаров.
Экономколлегия не согласилась с решением судов и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Верховный суд напомнил, что с помощью компенсации из подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК, возможно взыскать у нарушителя двойной доход, который он извлек или только собирался получить от продажи контрафактной продукции. Судьи пояснили, что данная компенсация может быть применена только в случае, если фактическое количество поддельных товаров соответствует количеству, учитываемому истцом за основу для расчета. Также надо учитывать стоимость одного такого экземпляра.
ВС указал, что суды не изучили механизм работы сайта с каталогом товаров и не оценили аргументы ответчиков относительно того, что перечень дизайнов изделий не соответствует количеству предлагаемых к продаже товаров.
Коллегия заключила, что удовлетворение такого иска противоречит закону, поскольку отсутствует обоснование взыскиваемой суммы, а также отсутствуют документы, подтверждающие количество товаров с незаконно использованным брендом и их цену.
Нарушения прав на товарные знаки становится все более актуальной проблемой в связи с ростом популярности маркетплейсов, где продажа товаров с чужими товарными знаками становится все более распространенной практикой. Соответственно, увеличивается количество споров, связанных с защитой исключительных прав на такие товарные знаки.
По закону возможно требование компенсации без необходимости доказывать размер убытков, однако важно, чтобы сумма компенсации была соразмерна нарушению и потенциальным убыткам правообладателя.
Нормы закона о взыскании двойной стоимости товаров не уточняют специфические вопросы, связанные с этим процессом, что вызывает много неопределенностей в практике. Ранее высшие суды рассматривали следующие аспекты:
Эксперт указывает на другой важный вопрос в этом деле: является ли оправданным требовать двойную стоимость за товар, который еще не изготовлен. Согласно определению, такой подход некорректен. Предполагается, что практика будет двигаться в этом направлении.
В определении отражен более внимательный и квалифицированный подход к расчету взысканию компенсации в ситуациях, когда невозможно точно установить количество контрафактных товаров. Суды должны учитывать специфику онлайн-площадок при разрешении споров и сначала убедиться в наличии реальных товаров и их количестве, прежде чем назначать компенсацию. Возможность выбрать на сайте товары разных размеров и цветов не всегда означает, что действительно есть такие модели.
Таким образом, позиция ВС вносит коррективы в сложившуюся практику, поскольку требует от судов проводить проверку наличия у ответчика необходимого количества товара путем запроса соответствующей документации. Отсюда можно сделать вывод, что если заказанный покупателем товар конкретной модели, размера и цвета не существует до момента заказа, то нет и оснований для обвинения в незаконном использовании чужого товарного знака.
Высший суд решил, что количество продукции, представленное в каталоге, не указывает на фактическое количество доступных товаров к продаже. Поскольку товары изготавливаются под заказ и еще не существуют, их нельзя считать контрафактными. Это имеет значение при расчете компенсации, который, по мнению эксперта, должен быть в двойном размере. Важно предоставить документы, содержащие информацию о количестве и цене имеющихся экземпляров продукции. Однако, когда предлагаются будущие товары с помощью дизайн-моделей, невозможно задокументировать объем их выпуска.
На данный момент технологии и способы взаимодействия между продавцами и покупателями стремительно развиваются. Потребители могут не знать, что дизайн-модель является лишь предложением-обещанием, а не реально существующим товаром. Они могут полагаться на этот проект, рассматривая его как уже созданный товар, который получат после оплаты.
Дизайн-модель служит своего рода обещанием, которое можно выполнить в неограниченном объеме. Однако закон не предусматривает ситуацию, когда нарушаются права на товарный знак на изделии, которого еще нет, но оно может появиться. Эксперт считает, что в этом случае лучше использовать вид компенсации от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемую по усмотрению суда в зависимости от характера нарушения, так как объективный критерий расчета невозможно установить из-за отсутствия предельного количественного показателя.
По мнению эксперта, в судебных делах о привлечении ответственности торговых онлайн-площадок обычно учитывается количество товара, представленного к продаже на сайте. Например, в одном из дел суд рассмотрел количество доступных для заказа коробок и количество товара в каждой коробке. В случае отсутствия указания количества товара на сайте, суды обычно считают, что к продаже представлена как минимум одна единица товара. Когда заявитель не доказал, что можно купить большее количество изделий, размер компенсации определяют, умножая стоимость одной модели на два. Это подтверждается примером из другого дела № А76-39366/2021.
Правообладатель имеет право требовать возмещения как за предложение к продаже товара с незаконным брендом, так и за его реализацию. По мнению эксперта, эти случаи следует различать. В случае продажи обычно используются данные о количестве и стоимости проданного контрафактного товара. В случае предложения к продаже такой вид компенсации применяется, если невозможно установить стоимость проданного товара, если цель — требовать компенсацию в более крупном размере, чем может определить суд (от 10 тыс. до 5 млн рублей по подп. 1. п. 4. ст 1515 Гражданского кодекса), например, если товар дорогой, или если имеются сведения о количестве товара, предлагаемого к продаже.
Верховный суд при рассмотрении дела «Всемаркет» посчитал, что заявленная сумма компенсации не обоснована, так как товар с незаконно нанесенным брендом не был произведен и продан.
В таких случаях ответственность за доказывание лежит на истце, который должен предоставить данные о продаже контрафактных товаров и их стоимости. В то же время, ответчик может опровергнуть нарушение и привести свои доказательства. Суд признает требования в полном объеме, если истец представил обоснованный расчет, а ответчик не оспорил нарушения и размер компенсации.
Источник: https://pravo.ru/story/250875/
Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В ходе процесса развода родителям дается возможность договориться о том, кто будет заботиться о детях. Если детей несколько, бывшие супруги могут определить, кто из них останется с матерью, а кто с отцом. Однако на практике могут возникнуть разногласия между родителями, в результате чего это вопрос решается в суде.
Если родители не могут достичь согласия, его будет решать суд, учитывая интересы детей и их мнения мнение, — сообщает эксперт. При этом суд будет учитывать различные факторы, включая привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения между родителями и ребенком. Важной составляющей также будет способность родителя обеспечить подходящие условия для воспитания ребенка, включая профессиональную деятельность, материальное положение и график работы.
В суде могут заслушивать мнение ребенка — это допускается с 10 лет, однако его желание не является определяющим фактором для принятия решений. Обычно в рамках дела проводится судебная психологическая экспертиза, результаты которой часто влияют на решение судей.
В случае ограничения родительских прав, ребенка не оставят с родителем, но в зависимости от возраста ребенка и других факторов, решение суда может быть пересмотрено. Очень маловероятно, что ребенка до 10 лет оставят отцу, если мать против этого. После 10 лет шансы матери воспитывать ребенка также выше, чем у отца, но в этом случае дело будут смотреть более индивидуально. Психические заболевания, злоупотребление наркотиками и алкоголем, а также насилие в семье являются отрицательными факторами, влияющими на решение суда.
Источник: https://aif.ru/society/law/s_kem_ostanetsya_rebenok_posle_razvoda
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы ребенка, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Практика завещания наследства своим домашним животным не нова и применяется во многих странах. Например, питомец известного дизайнера Карла Лагерфельда, кошка Шуппет, унаследовала 200 миллионов евро. После смерти немецкой графини Шарлотты Либерштайн ее пес Гюнтер III наследовал состояние в 224 миллиона фунтов, а после его смерти остатки наследства достались Гюнтеру IV. Этот пес наслаждается роскошью и путешествует на частном самолете под присмотром опекунов. Аналогичный случай произошел в императорской России: в XIX веке купчиха Мария Леонтьева из Углича оставила наследство своей собаке, несмотря на противодействие родственников. После смерти животного имущество купчихи перешло в городскую казну.
Однако в России пока остается невозможным передать наследство домашнему животному. Наследником по завещанию может стать физическое лицо или можно переоформить имущество на организацию — юридическое лицо, некоммерческую организацию или индивидуального предпринимателя.
В Российском законодательстве домашние животные являются имуществом, поэтому они не могут что-либо унаследовать. Однако, если человек хочет обеспечить заботу о своем питомце после своей смерти, то можно включить такое условие в завещание (согласно статье 1139 Гражданского кодекса РФ). Альтернативой может быть передача имущества приюту для животных по завещанию или наследственному договору с обязательством об уходе за животным. Также возможно назначить исполнителя завещания, который будет следить за выполнением последней воли усопшего. Владелец животного может указать в завещании, каким образом следует заботиться о питомце. Например, определить частоту кормления, вид корма, доступ к ветеринару и грумеру и прочее.
Важно, все расходы на заботу о питомце должны выплачиваться из тех средств, которые получены по наследству, так как заставить кого-то кормить и лечить животное за свой счет нельзя. Кроме того, расходы на содержание животного не должны превышать стоимость имущества, оставленного в завещании.
Завещательное возложение должно быть оформлено у нотариуса. Наследодатель может указать в условиях получения наследства, например квартиры, обеспечение животного. Возможно также определить лицо, ответственное за надзор за соблюдением завещания. Наблюдателем может быть кто угодно — родственник, сосед, коллега и т.д.
Если завещательное возложение должным образом не исполняется, то это является основанием для признания получения наследства незаконным. Унаследованное имущество может либо перейти в порядке очереди наследникам по закону, либо стать выморочным и перейти в собственность государства. Это открывает почву для спекуляций со стороны других претендентов на наследство. Поэтому важно хранить все документы и доказательства выполнения обязательств, например, чеки на уход за питомцем, фото и видео записи. В случае необходимости это позволит предъявить доказательства того, что наследник добросовестно выполнял все свои обязанности.
Оформление завещательного распоряжения представляет собой редкий случай, который пока сложно контролировать. Этот юридический инструмент не так широко распространен, мало кто знает о его существовании. Если родственники заинтересованы, они сами позаботятся о питомцах. А в случае их нежелания никакой закон не заставит их это делать.
Источник: https://aif.ru/society/law/mozhno_li_peredat_koshku_ili_sobaku_po_nasledstvu
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, проведения финансово-экономической или ветеринарной экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.