Суд по интеллектуальным правам отклонил иск ООО «Си Ди Лэнд Контакт» (владельца товарного знака «Ждун») о взыскании с ООО «Яндекс» 3,4 миллиона рублей компенсации за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства.
Компания подала кассационную жалобу на решения Арбитражного суда Москвы от 23 мая и постановления Апелляционного суда от 19 октября 2023 года. В иске утверждалось, что ответчик нарушил авторские права компании ООО «Си Ди Лэнд контакт» путём розничной продажи товаров «Ждун» через интернет. Этот факт подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств от 14 июля 2021 года. В связи с этим «Си Ди Лэнд Контакт» обратилась в суд с иском против Яндекса.
Однако суды отклонили претензии владельца прав на товарный знак «Ждун». Согласно представленным доказательствам, в данной ситуации ООО «Яндекс» выступает в роли информационного посредника. В частности, компания «Яндекс» предоставляет продавцам возможность размещать материалы или информацию на своём сайте для осуществления ими коммерческой деятельности на платформе «Яндекс.Маркет» (маркетплейс).
Арбитражные суды установили, что ответчик не использует результаты интеллектуальной деятельности, указанные истцом, и не является продавцом этих товаров. Использование результатов интеллектуальной деятельности и продажа товаров, в которых, по мнению компании «Си Ди Лэнд Контакт», используются эти результаты, осуществляются пользователями платформы (маркетплейса). «Ответчик не использует результаты интеллектуальной деятельности, не рекламирует товары, не предлагает их к продаже, не реализует их и не предпринимает иных действий с товарами, включающими исключительные права истца», — указано в судебном акте.
Ответчик также заявил, что принимает все необходимые и достаточные меры для предотвращения нарушений интеллектуальных прав.
Суды обратили внимание на то, что ООО «Яндекс» выступает в роли агента, не продаёт товары, а предоставляет продавцам площадку для продажи, получая за это комиссию. Эта компания является лишь посредником (комиссионером) и не замещает продавца (комитента) в отношениях с третьими сторонами, включая правообладателей.
В январе 2020 года Роспатент зарегистрировал товарный знак «Ждун» на ООО «Си Ди Лэнд контакт». С этого момента правообладатель получил право пресекать незаконное использование этого товарного знака в коммерческих целях.
Ждун — это произведение искусства, созданное по мотивам скульптуры Homunculus loxodontus голландской художницы Маргрит ван Бреворт. Скульптура изображает безногое серое существо с головой северного морского слона, телом гигантской личинки и человеческими руками, сидящее на стуле в комнате ожидания.
Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Верховный суд РФ в своём обзоре судебной практики отмечает, что наличие произведения в интернете не означает, что оно доступно для свободного копирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Автор фотографии с изображением платежной квитанции за коммунальные услуги с банкнотами и монетами обратилась в суд, поскольку обнаружила, что ответчик использовал её изображение без разрешения в своём интервью.
Суды отклонили исковые требования, так как посчитали спорную фотографию единым файлом с текстом интервью, полученным из официального и первоначального источника — информационного агентства, создавшего этот файл. Суд отметил, что ответчик не участвовал в создании этого файла. Также суд обратил внимание на то, что на разных сайтах в интернете много похожих фотографий, и что сама фотография размещена на различных информационных порталах в интернете и находится в свободном доступе с возможностью ее копирования.
Суды отметили, что ни на одном из сайтов не содержится сведений об авторстве изображения.
Однако Верховный суд Российской Федерации счел, что нижестоящие инстанции допустили нарушения норм материального и процессуального права.
«При рассмотрении судом дела о защите авторских прав следует исходить из предположения, что, если иное не доказано, автором произведения является лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения. Истица предоставила исходный цифровой файл фотографии и данные о серийном номере камеры, на которую была сделана фотография, чтобы доказать своё авторство на фотографическое произведение. На фотографии, которую использовал ответчик, изображена конкретная квитанция, оригинал которой хранится у истицы и был представлен суду для ознакомления. Однако суды отклонили эти доказательства, указав, что они не являются бесспорным подтверждением авторства истицы на данное произведение», — обращает внимание Верховный суд.
Также он отметил, что, хотя суды признали информационное агентство первоначальным и официальным источником размещения, они не указали, на основании какой правовой нормы они сделали такой вывод.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации также выразила несогласие с выводами судов о том, что указанная фотография, размещённая на различных информационных порталах в интернете, находится в свободном доступе с возможностью копирования. Коллегия обратила внимание на то, что, согласно статье 1276 ГК РФ, интернет не является местом, открытым для свободного посещения.
Правообладатель имеет право самостоятельно решать, разрешить или запретить другим лицам использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Верховный суд подчёркивает, что отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Из материалов дела следует, что спорная фотография была размещена истцом на сайтах, являющихся банками фотографий, реализующими их на платной основе.
Таким образом, сам факт размещения фотографии на разных сайтах без указания авторства не доказывает доступность изображения для копирования без разрешения автора и без выплаты вознаграждения, указывает высшая инстанция.
Дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд (определение от 28 января 2020 года №5-КГ19-228).
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309939146.html
Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Пыльца представляет собой микроскопические частицы размером не более 250 микрометров, которые образуются в пыльниках мужских частей цветков, называемых тычинками. В пыльце содержатся мужские половые клетки с генетическим материалом — спермии. Когда спермии попадают в женскую часть цветка, пестик, они оплодотворяют находящиеся там яйцеклетки, в результате чего формируется семя, из которого впоследствии вырастает новое растение.
Спермии не способны передвигаться самостоятельно, для этого существует вегетативная клетка. Эта клетка прорастает внутри пестика и перемещает спермии к зародышевому мешку в глубине завязи для оплодотворения.
Разнообразие внешнего вида пыльцы у различных видов растений позволяет учёным определять принадлежность исследуемой пылинки к определённому роду или виду. Например, пыльца всех представителей семейства берёзовых имеет круглую форму с выступающими порами. Однако количество пор у берёзы составляет всего три, в то время как у ольхи их может быть от пяти до шести.
Внешний вид пыльцы также указывает на способ её распространения. Пыльца растений, адаптированных к опылению ветром, имеет выросты на своих пыльцевых зёрнах. У сосны, например, имеются воздушные мешки, напоминающие ушки, которые помогают пыльце удерживаться на воздушных потоках и перемещаться на значительные расстояния.
Пыльца берёзы, также распространяющаяся по воздуху, имеет мелкие и обтекаемые формы, чтобы ветер мог легко подхватывать и уносить её. Пыльца, переносимая насекомыми, покрыта цепкими шипами или липкой оболочкой полленкита.
Кроме того, пылинки окружены внешней биополимерной оболочкой из спорополленина, которая защищает клетки (спермии и вегетативную клетку) от высыхания и ультрафиолетового излучения. Такая оболочка позволяет пыльце сохраняться в первозданном виде в течение многих тысяч лет, не разлагаясь. Благодаря этому археологи и криминалисты ещё больше полюбили пыльцу.
С середины прошлого столетия археологи стали активно использовать анализ пыльцы и часто привлекают палинологов для совместных исследований. Эти специалисты занимаются изучением остатков растений, включая сохранившуюся пыльцу, и на основе этих данных воссоздают среду обитания древних людей, их быт и образ жизни: какие культуры тот выращивал и даже что ел перед смертью.
Один из ярких примеров такого исследования — изучение «ледяного человека» Этци, обнаруженного немецкими туристами в Альпах в 1991 году. Тело пролежало несколько тысяч лет, но отлично сохранилось и дало ученым много материала для исследований. Мумия хорошо сохранилась, благодаря льду, который покрыл тело после смерти, и позволила учёным провести множество анализов.
Радиоуглеродный анализ показал, что Этци был мужчиной ростом около 165 см, жившим в эпоху медного века 5200 лет назад и умершим в возрасте 45–46 лет. Даже содержимое желудочно-кишечного тракта сохранилось, и палинологи обнаружили в нём остатки пыльцы.
Мумию отправили на исследование в Австрийский институт ботаники при Университете Инсбрука. Главной задачей было извлечь образцы для анализа без повреждения редкой находки. Исследователи аккуратно и поэтапно извлекли пять образцов из разных отделов желудочно-кишечного тракта: прямой кишки, подвздошной и тонкой кишок. Так как пища проходит через кишечник последовательно, учёные смогли изучить несколько приёмов пищи с интервалом примерно в десять часов.
В образцах палинологи обнаружили более тридцати различных видов древесной пыльцы, включая ель, ольху и различные злаки. На основе этих данных возникла гипотеза о том, что Этци жил к югу от главного альпийского хребта — в смешанных лесах, которые преобладают в долине Шнальсталь. Наиболее явным указателем на это была пыльца хмелеграба, который растёт только там. Возможно, Этци проходил через эти места, а не жил в лесу. Однако этот сценарий учёные сочли маловероятным. Ещё одним подтверждением теории стали результаты изотопного анализа костей Этци, которые также свидетельствовали о том, что мужчина жил в долине Шнальсталь.
В лаборатории изучили образцы, собранные из моховых подушек, которые росли вокруг мумии и на участке от места обнаружения Этци до долины Шнальсталь. Таким образом, учёные смогли отделить пыльцу, попавшую в организм из воздуха, от той, что попала внутри с пищей. Частицы из окружения как бы вычли из всего массива данных.
Исследователи обнаружили в желудке мумии большое количество пыльцы пшеницы и спор папоротника-орляка. Они явно попали туда не из воздуха. В пробах, собранных на природе, пыльца пшеницы встречается в меньшем количестве. Споры папоротника также присутствовали в большом объёме — значительно превышающем их количество на моховых подушках. Это говорит о том, что пшеницу и папоротник мужчина употреблял незадолго до своей смерти. Пшеничная пыльца попадает в пищу вместе с хлебом, а молодые листья папоротников до сих пор служат пищей для некоторых жителей планеты. Также по результатам анализа пыльцы стало известно, что в рацион Этци в небольших количествах входили бобовые, маревые, первоцветы и калужница.
Обнаружение большого количества микроугля в образцах указывает на то, что пищу готовили на открытом огне. А кусочки мха, скорее всего, попали в желудок вместе с едой — люди заворачивали пищу в мох вместо бумаги или контейнеров.
Анализ пыльцы, попавшей в организм Этци из воздуха, также дал результаты. Выяснилось, что мужчина питался в разных местах — на это указывают специфические наборы пыльцы, характерные для определённой местности, в разных отделах кишечника. За день до смерти он переместился из субальпийского пояса в хвойный лес. За 9–12 часов до кончины он зашёл в широколиственные леса, а через семь часов снова вернулся в хвойные, где в последний раз поел, затем взобрался на перевал и там погиб.
Причины, по которым Этци скрывался в горах, остаются неясными. Одна из версий предполагает, что он убегал от преследователей — это могло бы объяснить, почему ему потребовалось преодолеть такое большое расстояние за столь короткий срок.
Ещё одна загадка, которую удалось частично разгадать с помощью пыльцы, касается происхождения китайской Терракотовой армии. Более восьми тысяч керамических статуй воинов и коней были погребены вместе с императором Цинь Шихуанди в 210–209 годах до нашей эры. Армию посмертных защитников нашли в его мавзолее. Однако учёные не знали, где именно были изготовлены эти статуи.
Команда исследователей, включая палинологов, взялась за решение этой загадки. Они взяли пробы статуй и почвы из мавзолея и поблизости от него. После измельчения образцов керамики учёные извлекли пыльцу и провели анализ.
Исследователи обнаружили два разных набора пыльцы в глине статуй: один преимущественно встречался в фигурах лошадей, а второй — в скульптурах воинов. Первый набор был очень похож на пробы почвы возле мавзолея, что указывает на изготовление лошадей рядом с захоронением. Второй набор содержал много травянистой пыльцы, не характерной для этой местности, что указывает на то, что статуи изготовили где-то далеко (точное место пока неизвестно).
Вероятно, производство статуй рядом с мавзолеем было дорогостоящим процессом, однако в отличие от солдат, фигуры лошадей было сложно транспортировать из-за их хрупких ног и большого веса (около 220 килограммов каждая). Поэтому, вероятно, Терракотовая армия создавалась в разных местах.
Шестьдесят лет назад пыльцевой анализ начали применять не только археологи, но и криминалисты. Однако широкое распространение этого метода ещё не наступило. В России такие исследования почти не проводятся, а в мировой практике анализ пыльцы включают в протоколы судебной экспертизы зачастую формально.
Палинологи, работающие с криминалистами, используют два подхода. Первый — когда следователи точно знают, где произошло преступление. В этом случае учёные должны связать место преступления и найденные там улики с уликами из других мест и подозреваемыми. Палинологи ищут пыльцу везде — она может сохраниться в волосах жертвы, под ковриком автомобиля, где было найдено тело, а также на обуви убийцы. Сравнивают полученную пыльцу между собой. Если она совпадает, высока вероятность, что улика и место преступления связаны. Второй подход — определение места убийства. В этом случае судебный палинолог использует свои знания об экологии растений, современных ареалах деревьев и трав и моделирует для полиции местность, откуда могут быть улики или тело.
Важно определить, является ли найденная пылинка характерной для окружающей среды или случайно занесена ветром. Труднее всего работать с образцами из мегаполисов: в городах много растений, не характерных для региона. Ботанические сады, цветы на подоконниках жителей, ландшафтный дизайн — всё это затрудняет доказательство вины или невиновности подозреваемого.
Анализ осложняется интродукцией — намеренным или случайным заселением территории несвойственными видами. Например, такое случилось в Австралии, когда на континент завезли сосну.
Несмотря на сложности, пыльца всё же сыграла ключевую роль в поимке сотен преступников.
Одно из первых дел, в которых полиция обратилась к помощи палинологов, произошло в Австрии в 1969 году. Во время отдыха на берегу реки Дунай неподалёку от Вены пропал мужчина. Следователи предположили, что он был убит, но не смогли обнаружить тело. Позже стражи порядка вышли на подозреваемого — друга и делового партнёра пропавшего. Несмотря на проведённый в его доме обыск, полицейским не удалось найти доказательств причастности подозреваемого к преступлению — ни тела, ни орудия убийства обнаружено не было.
Единственная зацепка, которая была обнаружена детективами, — это ботинки с налипшей грязью. Следователи решили обратиться за помощью к специалистам и передали обувь в Австрийскую геологическую службу. Учёный Вильгельм Клаус, проводивший анализ, сначала не нашёл ничего необычного в образце: только пыльцу ольхи, ели и ивы, которые часто встречаются в лесах вблизи Вены. Однако затем он обнаружил пыльцевые зёрна гикори и ореха, произраставших здесь 20 миллионов лет назад.
Единственное место, где могли находиться отложения с этой пыльцой, — это берег Дуная. Когда полиция привела подозреваемого на предполагаемое место преступления, он признался во всём и показал детективам, где закопал труп.
Ещё одно преступление, раскрытое благодаря пыльце, произошло в 2015 году. Американка гуляла со своей собакой и обнаружила запечатанный мусорный пакет, выброшенный на берег Дир-Айленда в Бостонской гавани. К своему ужасу, в пакете она нашла труп ребёнка, завёрнутый в одеяло. Вода сильно исказила черты лица и отпечатки пальцев, поэтому установить личность было невозможно. Полиции удалось выяснить только то, что это была девочка в возрасте от двух до четырёх лет.
Океанические течения могли пронести тело несколько сотен километров, пока его не прибило к берегу Дир-Айленда. Причем как с севера, так и с юга от места обнаружения. Фоторобот ребёнка, составленный на основе останков, также не помог следствию.
Ключевая улика была найдена на одежде: на ткани сохранилось несколько сотен пыльцевых зёрен. Сначала результаты анализа не выглядели многообещающими. Исследование показало, что тело было принесено течением с северо-востока США. Однако среди зёрен не было пыльцы сельскохозяйственных культур, что указывало на то, что ребёнок не мог жить в сельской местности. Также не было пыльцы сорняков, что говорило о том, что девочка жила вдали от заброшенных мест и пустырей. Палинологи определили, что ребёнок мог жить в городе или пригороде, где было небольшое количество зелёных насаждений и достаточное количество автомобилей. Кроме пыльцы, на одежде была обнаружена сажа, что стало ещё одним доказательством того, что девочка жила в городе.
Другой подсказкой стала пыльца двух видов кедра (настоящего Cedrus, а не сосны сибирской, которую в России ошибочно называют кедром). Обычно на северо-востоке США встречается только один вид кедра — дикорастущий. Однако в американских дендрариях выращивают и другие его разновидности. Полиция запросила список кедров в северо-восточных ботанических садах, и только в трёх из них были представлены различные виды: в Нью-Йорке, Арнольде и Бостоне.
Так как тело было найдено недалеко от Бостона, следователи начали расследование с него. В первую очередь они изучили районы, прилегающие к дендрарию. После опроса свидетелей полиция смогла установить убийцу. Им оказался мужчина по имени Майкл Маккарти, который жил с женщиной Рошель Бонд и её маленькой дочерью. Маккарти совершил преступление под воздействием наркотиков. Свидетели сообщали о его пристрастии к запрещённым веществам, а также на теле жертвы была обнаружена пыльца конопли. Однако из-за того, что споры этого растения часто встречаются на территории Америки, их не учли при поиске преступника.
Пыльцевой анализ действительно позволяет изучать события далёкого прошлого, которые произошли тысячи лет назад, или поймать, казалось бы, неуловимого преступника. Но последнее, к сожалению, пока исключение из правил. Пока только детективы на экране могут позволить себе по одной пылинке восстановить витиеватую цепь событий. В реальной жизни пыльцевой анализ — это сложный процесс, требующий учёта множества факторов для получения достоверных результатов.
Отпечатки пальцев можно скрыть с помощью перчаток, но пыльца — это улика, от которой трудно избавиться: она витает в воздухе, незаметно оседает на одежде, волосах и предметах, оставаясь повсюду.
Несмотря на сложности, связанные с пыльцевым анализом, он может и должен использоваться для установления справедливости. В некоторых странах уже существуют курсы по анализу пыльцы в криминологии. Учёные также работают над созданием алгоритмов машинного обучения для быстрой идентификации пыльцы. Возможно, эти усилия сделают эту редкую методику распространённой технологией.
Источник: https://nplus1.ru/blog/2024/05/30/pollen-and-crimes
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит экспертизы генетики растений (кроме содержащих наркотические вещества). Если вам необходимо проведение экспертизы растений, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
В новом обзоре практики Верховного суда представлены несколько интересных позиций о бракоразводных процессах. В спорах о том, с кем будет жить ребёнок, следует учитывать принцип равенства родителей, а не только правилом о невозможности разлучения его с матерью. Супруги могут изменить режим собственности только через нотариально заверенное соглашение. Судьи также объяснили, как отличить находку от кражи, разъяснили правила прекращения ипотеки и сроки индексации при взыскании средств с бюджета.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения сроков и описанные в нем обстоятельства легли в основу гражданского иска, который суды трех инстанций удовлетворили.
Верховный суд пояснил, что привлечение к деликтной ответственности возможно только после установления состава гражданского правонарушения, включающего причинение вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между этим поведением и вредом, а также вину ответчика. Постановление в данном случае будет лишь одним из доказательств, но не основанием для решения.
Пункт 2, дело № 16-КГ23-11-К4
Банк взыскал долг основного заёмщика с поручителя. К поручителю перешло право требования к заёмщику, который впоследствии обанкротился и успешно списал все свои долги. Однако поручитель не предъявил свои требования в рамках процедуры банкротства. Верховный суд отметил, что в таких обстоятельствах долг сгорает вместе с остальными долгами, и поручитель не может предъявить свои требования после завершения процедуры банкротства.
Пункт 4, дело № 58-КГ22-12-К9
Во время брака супруги купили квартиру. Согласно договору, жене перешла собственность на 9/10 недвижимости. После развода она подала в суд, чтобы признать долю бывшего мужа незначительной и прекратить его право собственности на 1/10 квартиры с выплатой компенсации. Муж же хотел признать имущество совместной собственностью и разделить его поровну.
Суды нижестоящих инстанций решили, что супруги уже определили доли в договоре купли-продажи, поэтому раздел имущества произошёл ещё при покупке. Однако Верховный суд не согласился с этим и напомнил, что супруги могут изменить режим общей совместной собственности общего имущества только на основании нотариально удостоверенного брачного соглашения.
Пункт 6, дело № 18-КГ23-45-К4
В другом деле после развода возник вопрос о том, с кем из родителей будет жить ребёнок. Первая инстанция обратила внимание на то, что 13-летняя дочь уже живёт с отцом и хочет остаться с ним. Суд принял это во внимание и оставил ребёнка с отцом. Апелляция и кассация отменили решение в пользу матери, так как не нашли «исключительных обстоятельств», позволяющих разлучить ребёнка с матерью. Суды решили, что девочка «не понимает своих интересов» и обосновывает их исключительно удобством проживания по месту жительства отца.
Верховный суд отменил решения проверочных инстанций. Такие споры должны решаться в соответствии с принципом равенства прав родителей. Обязательно нужно учитывать мнение ребёнка, достигшего 10 лет, а также его отношение к каждому из родителей. «Определение места жительства ребёнка с одним из родителей не мешает другому родителю полноценно общаться с ребёнком и участвовать в его воспитании без каких-либо ограничений», — напомнили судьи.
Пункт 7, дело № 16-КГ23-20-К4
В процессе рассмотрения дела о привлечении работника к материальной ответственности важно установить, проводилась ли проверка. Это обязательное условие для предъявления требования о возмещении ущерба. Также суды должны по собственной инициативе рассматривать возможность снижения суммы возмещения ущерба в подобных случаях.
Пункт 9, дело № 18-КГ23-55-К4
Двое собственников квартиры не разделили свои доли. Один из них хотел продлить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг, но ему отказали. Власти потребовали документ, который подтверждал бы размер оплаты каждого владельца. ВС постановил, что оплаченный счёт за ЖКХ считается исполненным солидарно в равных долях между всеми собственниками жилья, если между ними нет другой договоренности.
Пункт 10, дело № 5-КГ23-24-К2
После смерти сотрудника компания выплатила его жене неполученную зарплату в порядке статьи 141 ТК. Однако бывшая жена сочла, что часть этой суммы должен получить их общий с наследодателем несовершеннолетний сын. ВС разрешил взыскивать такие выплаты в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК), если член семьи умершего находился у него на иждивении.
Пункт 11, дело № 46-КГ23-4-К6
Течение срока исковой давности для возврата предоплаты по договору поставки начинается с момента нарушения поставщиком обозначенного срока.
Однако есть исключения: например, если покупатель согласен на поставку с опозданием (статья 203 ГК) или стороны изменили (продлили) срок передачи товара. Это подтверждается дополнительными соглашениями и перепиской между поставщиком и покупателем.
Пункт 13, дело № А51-4550/2022
Индивидуальный предприниматель договорился о покупке в лизинг автомобиля стоимостью 2,6 миллиона рублей, но так и не получил машину. Продавец выставил счёт, однако лизинговая компания его не оплатила. ИП отказался от договора и затем потребовал от компании возместить разницу между ценой соглашения и стоимостью аналогичного автомобиля. Верховный суд постановил, что, если клиент не получил предмет лизинга из-за действий лизингодателя, он имеет право на возмещение убытков, связанных с повышением стоимости.
Пункт 14, дело № А40-127578/2022
Стороны согласовали особый порядок определения сальдо встречных предоставлений в договоре лизинга. Затем лизингополучатель подал иск к лизингодателю о взыскании средств, уплаченных по договору. Компания считала, что после его расторжения положительное сальдо встречных предоставлений сложится в его пользу.
Суд не должен использовать спорное условие договора, если оно нарушает баланс интересов сторон и создаёт обременительные последствия для слабой стороны договора.
Пункт 15, дело № А40-33927/2022
У участка линии, примыкающей к сетям владельца объектов электросетевого хозяйства, которое входит в единую национальную электрическую сеть, сменился собственник. В таком случае организация, управляющая организация обязана продолжать соблюдать условия договора о порядке использовании этих объектов.
Пункт 16, дело № А40-192966/2021
Звуковая реклама не должна распространяться с использованием оборудования, установленного на зданиях (пункт 32 статьи 19 закона «О рекламе»). Верховный суд постановил, что это также относится к случаям, когда звуковое устройство находится за пределами здания, но синхронизировано со зданием через светодиодный экран.
Пункт 17, дело № А58-5732/2022
Компании выдали субсидию на основании отбора в торгах, где участвовали три организации. Однако позже выяснилось, что субсидия была предоставлена неправомерно, и антимонопольная служба возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции». Кассационный суд решил, что Федеральная антимонопольная служба не может контролировать процесс, но Верховный суд подтвердил, что это входит в компетенцию службы.
Пункт 18, дело № А46-20277/2021
Предприятие производило топливо, смешивая различные компоненты, в том числе и безакцизные. При этом объем готовой продукции в этой части фирма также не облагала акцизом. Налоговая решила, что в итоге это привело к занижению суммы НДС. Верховный суд согласился с ней. По мнению суда, невключение акциза в стоимость топлива снижает его реальную стоимость и, следовательно, ведёт к занижению налогооблагаемой базы.
Пункт 19, дело № А40-21941/2022
Начало срока индексации взысканных бюджетных средств определяется датой получения должником исполнительного листа. К такому выводу пришел Верховный суд, принимая во внимание позицию Конституционного суда. Постановление № 34-П КС принял после запроса экономколлегии.
Пункт 21, дело № А40-286229/2018
Арбитражный управляющий обладает юридическими знаниями и навыками. Однако его профессиональный статус не ограничивает его права пользоваться услугами юристов и возмещать расходы на юридическую помощь.
Пункт 22, дело № А40-245757/2015
У физических лиц солидарно взыскали 4,9 миллиона рублей долга по кредиту и обратили взыскание на залог — дом и земельный участок. Их оценили в 5,2 миллиона рублей. Торги несколько раз не состоялись, и недвижимость за 3,9 миллиона рублей передали банку.
После этого должники обратились к приставу с просьбой прекратить производство, но получили отказ, так как их обязательства перед кредитором ещё не прекратились. Если стоимости оставленного банком за собой предмета ипотеки недостаточно для погашения долга, то датой прекращения обязательств считается момент получения банком выплаты по договору страхования ответственности заемщика. Однако такие договоры должники не заключали.
Верховный суд признал отказ незаконным, так как пристав не учёл, что обеспеченное ипотекой обязательство прекратилось, когда банк оставил за собой предмет ипотеки. Заключение договора страхования имеет значение только в том случае, если долг по кредиту превышает стоимость залога на момент возникновения ипотеки.
Пункт 33, дело № 45-КАД23-22-К7
Компания заключила с администрацией контракт на строительство спортивного объекта. Изначально планировалось завершить работы до 1 сентября 2022 года, однако 15 сентября прокуратура обнаружила, что объект всё ещё не готов. Кроме того, стало известно, что 29 августа в контракт были внесены изменения, и срок сдачи был перенесён на ноябрь. В результате руководитель компании был привлечён к ответственности по части 7 статьи 7.32 КоАП («Нарушение порядка изменения контракта»).
Суд пришёл к выводу, что просрочка нарушила интересы государства и право граждан на доступность спортивных объектов. Тем не менее, подрядчик по своей вине нарушил сроки, так как не предусмотрел возможные риски.
ВС напомнил, что согласно закону «О госзакупках», существенные условия контракта могут быть изменены до 1 января 2023 года, если возникли непредвиденные обстоятельства, не зависящие от сторон. Для этого необходимо предоставить письменные предложения подрядчика в адрес заказчика об изменении условий с подтверждающими документами.
Пункт 36, дело № 49-АД23-15-К6
Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении в отношении компании. Росреестр отказался рассматривать дело по существу из-за процессуальных нарушений и вернул его ведомству. Суды отменили решение по протесту прокуратуры, не уведомив компанию о рассмотрении спора. Верховный суд подчеркнул, что юридическое лицо, в отношении которого ведётся дело, имеет право участвовать в судебном процессе, так как это затрагивает его права.
Пункт 38, дело № 4-АД23-9-К1
Если человек находит чей-то потерянный мобильный телефон, но не сообщает об этом и не пытается определить владельца, это ещё не считается кражей. Кражей это становится только в том случае, если он прячет телефон, например в куртке, извлекает сим-карту или снимает чехол. В общем, делает всё, чтобы устройство было труднее идентифицировать.
В качестве примера ВС приводит рассмотренное Президиумом дело, в котором потерпевшая потеряла телефон в автобусе. Нашедшая его попутчица знала, что это не её смартфон, и должна была сообщить водителю о находке. Вместо этого она спрятала телефон, выбросила сим-карты, сбросила настройки до заводских и стала использовать его как свой собственный. Суд квалифицировал её действия как кражу.
Пункт 1, дело № 5-П23
Изначально потерпевшего избили, а потом, чтобы скрыть следы первого преступления, убили. Таким образом, умысел на лишение жизни возник не сразу. В таком случае действия нужно квалифицировать по совокупности преступлений: по ст. 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») и 105 УК («Убийство»).
Пункт 23, дело № 66-УД22-7-А5
Нельзя оглашать показания свидетелей, которые не присутствовали на судебном заседании, без согласия сторон. Если же подсудимому не позволили оспорить эти показания на предыдущих этапах процесса, то ссылаться на них в приговоре недопустимо.
Пункт 30, дело № 37-УД22-1-К1
При подаче заявлений и других требований в рамках дела о банкротстве, связанных с разрешением самостоятельного спора, размер государственной пошлины определяется по общим правилам, указанным в пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса. Это означает, что размер госпошлины по искам о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении убытков, причинённых контролирующими лицами или арбитражным управляющим, и другим требованиям, не подтверждённым вступившими в силу актами, зависит от суммы требования.
Согласно п. 2 ст. 1248 ГК расходы по спору, понесенные стороной, в пользу которой госорган принял решение, возмещает другая сторона спора. Таким образом, если заявитель возражал против предоставления правовой охраны результату интеллектуальной деятельности и получил отказ от Роспатента, он должен возместить расходы правообладателю.
С 5 января вступили в силу поправки к АПК (№ 667-ФЗ). Теперь такое определение обжалованию не подлежит, но можно обратиться с ходатайством о его отмене. В соответствии с частью 5 статьи 97 АПК РФ, в апелляционном порядке можно обжаловать только определение арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска.
Если суд не решил вопрос о распределении судебных издержек, то применяется статья 159 АПК с учётом особенностей упрощённого производства (глава 29 АПК). В делах о банкротстве действует особый порядок, определённый статьёй 59 Закона «О банкротстве», за исключением отдельных споров. В таких случаях применяется общее правило упрощённого производства.
Верховный суд отметил, что по общему правилу (части 1 статьи 266 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса) такие дела рассматриваются без проведения судебного заседания и без уведомления лиц, участвующих в деле. Однако суд может вызвать участников спора, уведомив их о времени и месте проведения заседания.
После 5 января применяются новые нормы рассмотрения исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб. Но если рассмотрение дела начали до вступления в силу закона по общим правилам или по правилам упрощенного производства судьей единолично или судом в коллегиальном составе, то после 5 января дело подлежит рассмотрению в том же порядке и тем же судьей или в том же составе суда.
Новые правила об упрощенном порядке не применяют для ИП с ценой иска от 400 000 до 600 000 руб., для компаний — от 800 000 до 1,2 млн руб. Такие дела продолжат рассматривать в общем порядке.
Источник: https://pravo.ru/story/253284/
Верховный суд Российской Федерации в своём первом обзоре судебной практики за 2024 год отмечает, что споры о выборе места жительства детей при раздельном проживании их родителей должны решаться судом на основе принципа равенства прав родителей и обязательного учёта мнения ребёнка, достигшего десятилетнего возраста, его отношения к каждому из родителей и другим членам семьи, которых ребёнок считает своими родственниками.
Отец несовершеннолетней дочери 2010 года рождения подал иск в суд об определении места жительства ребёнка, утверждая, что после развода с женой дочь живёт с ним и для неё созданы все необходимые условия: отдельная комната с мебелью, соответствующей возрастным потребностям дочери, хорошие санитарные условия, сезонная одежда и обувь. Истец подчеркнул, что ответственно относится к содержанию и воспитанию ребенка.
Мать девочки подала встречный иск об определении места жительства дочери с ней, объяснив, что всегда заботилась о ребёнке и занималась его воспитанием. Она также указала, что живёт в квартире в благоустроенном районе с развитой инфраструктурой, необходимой для поддержания и полноценного развития дочери.
Суд первой инстанции принял решение оставить ребёнка с отцом, учитывая, что дочь уже живёт с ним и хотела бы с ним остаться. Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и определил место жительства девочки с матерью, считая, что несовершеннолетняя дочь не понимает своих интересов и обосновывает их исключительно удобством проживания по месту жительства отца. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами апелляции.
Верховный суд напоминает, что согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением между ними. Если соглашение отсутствует, спор между родителями разрешается судом, который учитывает интересы детей и мнение детей, если им уже исполнилось 10 лет.
Суд принимает во внимание привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, моральные и другие личные качества родителей, отношения между каждым из родителей и ребёнком, а также возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития, включая род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение.
Верховный суд подчёркивает, что при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, независимо от того, состоят ли они в браке, необходимо учитывать интересы ребёнка и обязательно учитывать мнение ребёнка, достигшего 10 лет, если это не противоречит его интересам.
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ, а также части 2 статьи 56 ГПК РФ является выяснение судом вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, отмечает высшая инстанция.
Верховный суд указывает, что в нарушение статьи 57 СК РФ суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение самой несовершеннолетней, достигшей десятилетнего возраста на момент разрешения спора судом, выразившей желание проживать с отцом, и пришел к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому (гендерному) признаку с матерью.
Тем не менее, вывод суда должен быть соотнесён с принципом равенства родительских прав и обязанностей раздельно проживающих родителей, закреплённым в семейном законодательстве (пункт 1 статьи 61 СК РФ).
В связи с этим Верховный суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направил дело на новое апелляционное рассмотрение (Определение №16-КГ23-20-К4).
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309938573.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы как взрослого, так и ребенка, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Согласно материалам ведомства, Роспатент отклонил жалобу владельцев сервиса TikTok на регистрацию товарного знака «Tik Tok girl» российским предпринимателем.
Ранее Роспатент уже зарегистрировал этот знак на индивидуального предпринимателя из Москвы Бориса Свержина для товаров третьего класса (косметические и чистящие средства) Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
Однако компания TikTok Ltd., ответственная за развитие и управление сервисом TikTok под контролем материнской компании ByteDance Ltd., оспорила регистрацию этого знака на россиянина. Компания сообщила о владении обширной серией товарных знаков с элементом «TikTok» на территории России.
По их мнению, если попытаться «расшифровать» значение оспариваемого знака, потребитель с большой вероятностью будет ассоциировать его с сетевым ресурсом TikTok или с девушкой-блогером, которая продвигается в этой сети.
Российский предприниматель Свержин не имеет отношения к подателям возражения, а использует название социальной сети TikTok в своём знаке исключительно для привлечения внимания потребителей из-за явного сходства с хорошо известным россиянам названием, отметили американские компании. Они считают, что оспариваемый знак «Tik Tok girl» вводит потребителей в заблуждение относительно производителя товаров и источника их происхождения.
Роспатент не согласился с аргументами иностранных компаний и отметил, что их товарные знаки имеют более позднюю дату приоритета (19 июля 2021 года) по сравнению с датой приоритета оспариваемого товарного знака предпринимателя Свержина (5 ноября 2020 года).
Также представленные материалы не указывают на то, что знак «Tik Tok girl» ассоциируется у российских потребителей с деятельностью компаний TikTok Ltd. и ByteDance Ltd.
Роспатент подчеркнул, что для потребителей это обозначение может восприниматься как «тикток-девушка», что в контексте оспариваемых товаров третьего класса МКТУ не является прямым указанием на какой-либо вид товара, а, следовательно, является фантазийным обозначением.
Оспариваемый товарный знак «Tik Tok girl» не противоречит общественным интересам, поскольку он не является непристойным, не содержит призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, и не содержит слов, написание которых нарушает правила орфографии русского языка.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240531/309945467.html
Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Незаконная перепланировка может привести к продаже квартиры с торгов. Председатель Комитета Госдумы по собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ) предупредил о рисках связанных с незаконной перепланировкой квартир.
Он отметил, что, с одной стороны, процедура оформления перепланировки была упрощена: теперь собственник должен лишь уведомить администрацию о завершении работ и быстро получить выписку из ЕГРН, подтверждающую эти изменения.
Гаврилов сообщил, что принцип «одного окна» применяется при согласовании перепланировок. Теперь ответственность за подачу документов в Росреестр лежит на органе, который согласовывает изменения.
Это означает, что администрация по месту нахождения объекта недвижимости берёт на себя эту задачу, и владельцам квартир не нужно обращаться куда-либо дополнительно.
Однако существует определенный порядок оформления перепланировки помещений в многоквартирном доме. Необходимо подготовить пакет документов (например, технический план) и обращение в администрацию, а также внесение последующих изменений в сведения ЕГРН о помещении, в котором была произведена перепланировка.
После завершения перепланировки требуется внести соответствующие данные в ЕГРН (о границах и (или) площади помещения) или провести государственный кадастровый учёт и регистрацию права на образовавшиеся помещения.
Важно отметить, что перепланировка считается завершенной с момента внесения измененных данных в ЕГРН.
Важно различать последствия строительных работ. Произведенный ремонт и перепланировка имеют важные отличия на этапе узаконивания этих процедур. Простой ремонт не изменяет характеристики помещения, поэтому его не нужно согласовывать. А вот перепланировку, нужно, поскольку она как раз предполагает изменение характеристик помещения. К таким изменениям относится:
Категорически запрещено сносить несущие стены, демонтировать вентиляционный короб или прорубать дополнительное окно на фасаде здания. Это опасно для всех жильцов дома, и придётся заплатить штраф, а снесенную стену нужно будет построить заново, демонтированный вентиляционный короб — восстановить, и т.д.
Как правило, собственники квартир всё же восстанавливают изначальную планировку. Ведь если они откажутся это сделать и проигнорируют решение суда, то нарушат закон, и в таком случае дело может закончиться принудительной продажей квартиры с публичных торгов.
После проведения перепланировки квартиры необходимо подготовить её технический план. Для этого, нужно заключить договор подряда на выполнение кадастровых работ с кадастровым инженером, который является членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров, или с организацией, имеющей в своём штате кадастрового инженера.
Технический план оформляется в виде электронного документа и удостоверяется усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера.
С 1 апреля собственнику помещения больше не нужно подавать документы в Росреестр для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости после завершения перепланировки.
После окончания перепланировки необходимо уведомить администрацию или МФЦ о завершении работ.
Перепланировка (переустройство) квартиры подтверждается актом приемочной комиссии, содержащим информацию о соответствии или несоответствии проведённых работ требованиям нормативных документов.
Сейчас межведомственное взаимодействие хорошо развито, поэтому местная администрация отправляет в Росреестр заявку на проведение государственного кадастрового учёта и регистрацию права собственности вместе с документами.
Гаврилов полагает, что эти изменения повысят прозрачность процесса перепланировки в многоквартирных домах и обеспечат доступ заинтересованных лиц к достоверной информации о характеристиках таких помещений из ЕГРН.
Если вы захотите продать квартиру, любой потенциальный покупатель захочет узнать достоверную информацию о назначении помещения, его границах и внутренней планировке. Если вы не оформите и не уведомите никого, записи в ЕГРН не будет, и информация в выписке об объекте может оказаться недостоверной. Со временем сделку даже можно будет оспорить на этом основании. Кроме того, с неузаконенным переустройством невозможно продать квартиру по ипотеке.
В ответ на заявление об оформлении акта о завершённой перепланировке, которая была проведена без соответствующего разрешения, собственник в любом случае будет привлечён к административной ответственности в виде штрафа.
Источник: https://rg.ru/2024/06/04/v-gosdume-nazvali-podvodnye-kamni-pereplanirovok.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Одна из самых сложных и длительных процедур после развода — это раздел совместно нажитого имущества. Существует множество нюансов, о которых людям следует узнать заранее. Например, если жильё было приобретено до брака, но оформлено в собственность после него. Вопрос о том, считать ли такую квартиру общим имуществом супругов, рассматривался различными инстанциями, включая Верховный суд.
Мужчина и женщина прожили вместе девять лет и решили вступить в официальный брак. Мужчина приобрёл квартиру по договору купли-продажи с оплатой в течение пяти лет. 11 ноября они зарегистрировали свой брак, а 21 ноября право собственности на квартиру было закреплено за мужчиной в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). После двух лет совместной жизни они решили развестись, и возник вопрос о разделе имущества. И камнем преткновения оказалась квартира.
Бывший муж утверждал, что недвижимость не должна считаться общей собственностью, так как договор был подписан до регистрации брака. Однако бывшая жена настаивала на том, что квартиру следует разделить как совместно нажитое имущество, поскольку право собственности было зарегистрировано уже после свадьбы.
Имущество, приобретённое до заключения брака, является собственностью каждого из супругов.
Женщина обратилась в суд. В суде она требовала оставить ей 2/3 доли, а бывшему мужу — 1/3, а также признать долг перед застройщиком общим. Бывшая жена предложила отойти от принципа равенства долей, так как с ней осталась несовершеннолетняя дочь.
Районный суд рассмотрел дело и отказал женщине. Первая инстанция объяснила, что сделка по покупке квартиры была заключена до брака, поэтому жильё не считается совместно нажитым и не подлежит разделу между бывшими супругами. При этом суд напомнил, что стоимость квартиры оплачивалась за счет личных средств мужчины.
Апелляционный суд пришёл к другому выводу. Городской суд посчитал, что квартира является совместной собственностью супругов, и её следует разделить пополам. Апелляция опиралась на то, что договор купли-продажи квартиры должен быть зарегистрирован. Он считается заключенным именно с момента государственной регистрации. Так как регистрация произошла в период брака, квартира стала считаться совместной собственностью супругов. Кассационный суд согласился с этим мнением.
Мужчина обратился в Верховный суд Российской Федерации. Он утверждал, что решение о разделе квартиры незаконно, и её нельзя считать совместной собственностью супругов. Коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы дела и пришла к выводу об отмене актов апелляции и кассации.
Верховный суд напомнил, что согласно статье 36 Семейного кодекса имущество, приобретённое до вступления в брак, является собственностью каждого из супругов. Чтобы признать имущество совместным, необходимо доказать, что оно было куплено в браке и на общие средства. Значимы в этом случае такие обстоятельства, как время и основания возникновения права собственности на имущество.
В данном споре основное значение имеет дата заключения договора купли-продажи, которая произошла до брака. Однако стоит учесть, что правило о государственной регистрации сделок с недвижимостью не распространяется на договоры, заключённые после 1 марта 2013 года, что делает выводы предыдущих инстанций о необходимости такой регистрации ошибочными.
ВС подчёркивает, что регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, и поэтому не следует придавать решающее значение дате регистрационной записи перехода права собственности на спорное имущество при определении статуса этого имущества как нажитого супругами в браке.
Договор купли-продажи квартиры был заключён до брака, что исключает возможность включения жилья в состав совместно нажитого имущества, отмечает ВС. Тот факт, что личный долг одного из супругов за квартиру был погашен уже в браке, не делает её совместной собственностью, особенно учитывая, что остальные платежи были произведены после развода.
Коллегия ВС оставила в силе решение первой инстанции о разделе квартиры. Жильё было оставлено за бывшим супругом.
Определение Верховного суда РФ N 117-КГ20-2-К4.
Источник: https://rg.ru/2024/06/04/popolam-ne-delitsia.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Граждане стали чаще обращаться к нотариусам, чтобы зафиксировать некачественный ремонт или работу застройщика. Документы с печатью необходимы для судебных процессов.
По данным Федеральной нотариальной палаты, за пять месяцев 2024 года количество обращений к нотариусам для обеспечения доказательств увеличилось на 17 % до 17,5 тысяч. В прошлом году таких запросов было 39,2 тысячи, что на 15 % больше, чем в 2022 году.
По оценкам независимых экспертов, рост таких действий обеспечивается в том числе гражданами, недовольными ремонтом в квартирах или застройщиками. Обеспечение доказательств — это нотариальное действие, при котором нотариус фиксирует факты, например, что обои на стенах отваливаются. Иногда это становится юридическим фактом, требующим надлежащего оформления для последующего судебного разбирательства.
Как сообщают в нотариате, люди часто обращаются к нотариусам для обеспечения вещественных доказательств, чтобы зафиксировать некачественный ремонт и взыскать деньги с недобросовестных исполнителей. Например, в Перми подрядная организация должна была отремонтировать жилой дом, заменить крышу и построить пристройку с бассейном. Они обещали закончить работы в ноябре, но не смогли. Дом остался без крыши, и пошёл снег. Чтобы сохранить доказательства плохого качества услуг предыдущих мастеров, они зафиксировали доказательства с помощью нотариуса. Он же назначил строительную экспертизу.
Нотариус помог им зафиксировать: скоро сдача, а на месте будущего дома находится только котлован.
Московский нотариус поделился опытом осмотра нежилых помещений в семиэтажном административном здании. Общая площадь превышала 5,5 тысячи квадратных метров. Для фиксации обстановки был приглашён фотограф, сделавший 1500 снимков. Ещё один случай из практики связан с дольщиками, обеспокоенными тем, что застройщик не сдаст объект вовремя. Дом планировалось построить за два года, но за несколько месяцев до крайнего срока на его месте всё ещё находился котлован со сваями. Необходимо было правильно зафиксировать эту ситуацию. Благодаря протоколу с печатью нотариуса заявители смогли расторгнуть договор и вернуть свои деньги с процентами.
Источник: https://rg.ru/2024/06/05/stroitelej-pripechataiut.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Первый кассационный суд общей юрисдикции дал важные разъяснения: ветеринары должны компенсировать свои врачебные ошибки. Эти правовые принципы были применены в конкретном деле и теперь должны служить ориентиром для нижестоящих судов.
Ветеринары будут нести ответственность за некачественные услуги и отвечать по всей строгости закона о защите прав потребителей.
Юристы обращают особое внимание на то, что недобросовестные ветеринары должны возместить не только материальный ущерб, но и компенсировать моральный вред, причиненный хозяевам питомцев. Ведь проблемы, связанные с состоянием здоровья животного, вызывают сильные переживания у владельцев.
В одном из случаев ветеринары доставили неприятности хозяйке собаки Сони из Московской области. Врачи провели стерилизацию с ошибками, в результате чего собаке потребовалось длительное лечение.
По оценкам экспертов, ветеринары в России ежегодно оказывают около 38 миллионов услуг, включая консультации и операции. Сложно определить, сколько раз врачи допускали ошибки, но такие случаи имеют место.
Возникает закономерный вопрос: как поступить с молодым хирургом, который допустил ошибку? Понять и простить или строго наказать?
На удивление, нижестоящие суды в деле собачки Сони выбрали «понять и простить».
Судебная экспертиза показала, что во время операции произошла врачебная ошибка, вызвавшая воспаление. Однако суд апелляционной инстанции посчитал, что цель операции — удаление репродуктивных органов собаки — была достигнута, так как у Сони уже не будет щенков. Выходит, что и претензий к врачам нет, посчитал суд.
Как видно, ошибаться могут не только ветеринары. Поэтому третьей инстанции пришлось поправить нижестоящие суды.
«Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Первый кассационный суд общей юрисдикции пришёл к выводу, что суд апелляционной инстанции не уделил должного внимания результатам дополнительной судебной экспертизы, которая выявила врачебную ошибку, и не оценил качество оказанной ветеринарной услуги», — сообщили в пресс-службе кассационного суда.
Судьи кассационной инстанции отметили, что некачественное предоставление ветеринарных услуг, недостатки которых потребовали их исправления и минимизации последствий, даёт потребителю право требовать возмещения материального ущерба, а исполнителя услуги — обязывает возместить этот ущерб.
Ветеринары должны оплатить счета за лечение животного в других клиниках, где устранялись последствия их врачебной ошибки.
Проще говоря, ветеринары должны возместить расходы. Суды нижних инстанций должны определить точную сумму возмещения в ходе нового рассмотрения дела.
Юристы утверждают, что в таких ситуациях ветеринары должны оплатить счета за лечение в других клиниках и компенсировать моральный вред владельцам животных. Суд также должен оштрафовать ветеринаров за отказ добровольно удовлетворить законные требования потребителей. Штраф составляет половину от суммы, присужденной к взысканию. Это означает, что компенсация увеличивается в полтора раза, так как на услуги ветеринаров распространяются правила, предусмотренные законом о защите прав потребителей.
Помимо этого, некомпетентных ветеринаров следует привлекать к ответственности, в том числе и к компенсации морального вреда.
Адвокат напомнил, что в конце 2022 года пленум Верховного суда России принял постановление, которое расширило возможности для получения компенсации морального вреда.
Кроме того, летом прошлого года Верховный суд России в своём обзоре судебной практики поставил точку в многолетних спорах о том, имеют ли право владельцы домашних животных на компенсацию морального вреда в случае гибели их питомцев. Ответ: безусловно, да.
Теперь у судов не должно возникать сомнений: если к ним обращается расстроенный хозяин погибшего кота или собаки, необходимо выписать чек для компенсации моральных страданий.
Формально в этом разъяснении речь не шла о ветеринарах, однако правовые принципы Верховного суда России, несомненно, применимы и к ситуациям, когда хозяева страдают из-за ошибок ветеринаров. Не имеет значения, кто стал причиной страданий — невнимательный автомобилист, сбивший собаку, или равнодушный ветеринар. Боль есть боль.
Однако среди юристов долгое время не было единства по вопросу о животных. Некоторые специалисты считали, что формально люди не имеют права выражать свои эмоции по поводу смерти своих питомцев, так как по закону животные считаются просто вещами. Если хозяин плачет от горя, то это его проблема, и платить за это не нужно.
В конце концов, люди не обращаются за компенсацией морального вреда, например, за сломанные стулья.
Когда страдает имущество, владелец получает компенсацию только за материальный ущерб. Стоимость замены стула или закрашивания царапины на автомобиле определяет размер выплаты. Отдельные юристы предлагали применять такой же подход и к животным.
Однако Верховный суд России признал ошибочным распространение «вещевого» подхода на животных.
Распространяя на животных общие правила об имуществе, положения статьи 137 Гражданского кодекса РФ тем не менее отличают их от прочего имущества, устанавливая, в частности, запрет на жестокое отношение, противоречащее принципам гуманности.
Иными словами, плюшевые медведи и живые коты имеют разные юридические статусы, хотя оба являются имуществом.
Кроме того, пленум Верховного суда пояснил, что, если факт нарушения прав потребителя доказан, отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда недопустим. Таким образом, существует две веские причины, по которым ветеринары должны возместить моральный ущерб. Первое: пострадало животное. Вторая: нарушены права потребителя.
Источник: https://rg.ru/2024/06/03/dadut-na-lapu.html?tgm
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной, экономической или оценочной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.