С начала текущего года в РФ пришло 16 новых иностранных брендов, что на 46% больше, чем за весь 2022 год. Этот показатель превышает и прошлогодний (11 брендов) и 2021 год (15 брендов), а также 2020 год (13 брендов). Тем не менее, он заметно ниже, чем в период до пандемии в 2019 году, когда в Россию пришли 26 брендов.
Только за третий квартал текущего года в Россию пришли три новых иностранных участника: магазины одежды «Ayal» из Киргизии, «Comintern» из Беларуси и турецкий бренд «Kelebek», специализирующийся на товарах для дома.
С начала года большая часть ретейлеров, которые пришли на российский рынок (56%), представлена различными турецкими компаниями. Они специализируются на ценовых сегментах «средний» и «выше среднего» и занимаются продажами одежды, обуви и товаров для дома. Около 20% новых брендов представлены ретейлерами из Беларуси. Остальные игроки из Эстонии, Южной Кореи, Австралии и Киргизии.
В 2022 году аналитики отмечают активное начало вхождения в российский рынок восточных компаний. Отсутствие острой конкуренции со стороны крупных западных брендов предоставило новым игрокам большие возможности, позволив занять лучшие места и успешно привлечь целевую аудиторию. В то время как год назад ассортимент товаров был более разнообразным, включая парфюмерию, косметику, аксессуары и общественное питание, помимо одежды, обуви и товаров для дома.
В 2023 году произошло возобновление работы западных сетей под новыми наименованиями и развитие отечественных брендов, так и расширение ассортимента товаров в российских торговых центрах, а также активное появление новых зарубежных брендов, как утверждает Павел Люлин, вице-президент Союза торговых центров. Он отмечает, что все эти события приносят радость, но стоит отметить, что новые бренды пока входят на рынок постепенно, и значительное воздействие их появления мы увидим только в следующем году, когда начнется масштабное распространение их деятельности, включая регионы.
Посещаемость торговых центров и спрос на классические розничные магазины, скорее всего, не вернутся на уровень 2019 года и ранее. Однако это будет оказывать сильное воздействие и на уменьшение вакансий в ТЦ и на увеличение числа посетителей. Вместе с тем, торговым центрам необходимо искать новые возможности для привлечения покупателей, включая усиление развлекательных и ресторанных концепций и общественных пространств. Не исключено, что иностранные участники рынка также могут помочь в этом процессе.
Согласно Mall Index компании «Focus», количество посетителей на единицу площади торговых центров в городах с населением от 250 тысяч до 1 миллиона человек остается примерно на том же уровне, что и в прошлом году. Однако по сравнению с 2019 годом наблюдается снижение числа посетителей на 20-21%.
Снижение популярности торговых центров привело к уменьшению числа новых строящихся торговых объектов. Например, в Москве в этом году введено в эксплуатацию минимальное количество новых ТЦ с 2013 года. Также отмечается сокращение площади новых торговых центров — в этом году было запущено 52 тысячи квадратных метров качественных торговых площадей, что на 32% меньше, чем за три квартала 2022 года. По прогнозам компании, за год отставание от прошлого года составит 11%.
Снижение количества иностранных сетей в РФ началось ещё во время пандемии короновируса: из-за сложностей в экономике и роста онлайн-торговли.
В предыдущем году иностранные бренды начали покидать российский рынок. Согласно данным экспертов из IBC Real Estate, на данный момент, по результатам трех кварталов, доля магазинов, прекративших свою деятельность в торговых центрах столицы, составляет всего 2,4%, в сравнении с 11,7% годом ранее. Отмечается, что вместо ушедших ритейлеров на рынок пришли новые бренды, приобретшие бизнес у ушедших, развивающиеся российские марки, а также новые бренды из дружественных стран.
Некоторые из ушедших магазинов обновили свой ассортимент товаров. Другие стали продавать те же товары, но под другими марками. Как правило, они производятся на тех же заводах, но с измененными методами доставки. Еще одна группа магазинов представила продукцию, аналогичную предыдущей как по ассортименту, так и, иногда, по логотипу, несмотря на то, что старый и новый бренды не имеют никакой связи между собой.
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы:
Согласно экспертам, с ростом числа обращений россиян к юристам и нотариусам для создания завещаний, увеличивается и число случаев отмены каждого 20-го завещания его авторами, а также возникает определенное количество судебных оспариваний со стороны наследников усопшего. Почему так происходит и каким образом составить завещание, чтобы избежать необходимости его отмены, — об этом рассказывают эксперты.
Нотариусы подмечают, что за последние несколько лет увеличилось количество людей, выражающих желание составить завещание, и они связывают это явление с увеличением стрессовых ситуаций в жизни. Это стимулирует людей к рассмотрению вариантов распределения своего имущества ещё при жизни.
Всё больше людей задумываются о том, как заранее организовать наследственные отношения таким образом, чтобы снизить возможные конфликты между наследниками и сохранить гармонию внутри семьи.
Кроме того, сегодня активно развивается практика наследственного планирования, которая предусматривает предварительное планирование передачи имущества в случае возможной смерти. Это включает в себя выбор наследников, заключение соглашений с бизнес-партнерами, а также определение способов распределения имущества между наследниками. Например, в некоторых случаях потенциальное наследство может быть передано заранее через договор дарения или ренты.
Закон позволяет завещателю изменять свое решение без запретов. В первом полугодии 2023 года количество аннулированных завещаний в России увеличилось на 8%, по данным Федеральной нотариальной палаты. Завещатель может переписывать свое завещание сколько угодно раз, но стоит учесть один деликатный момент.
При многократной отмене завещания с обоснованием, например, в том, что наследники могут попытаться его отравить, нотариус может начать сомневаться в психическом состоянии завещателя. В таком случае он может запросить дополнительные медицинские документы, подтверждающие способность завещателя к принятию адекватных решений, или даже отказать в удостоверении завещания.
Услуга составления завещания является достаточно доступной, средний тариф за нотариальное завещание в России составляет около 1000 рублей. Именно поэтому законное право на неограниченное изменение завещания и высокая доступность финансовых ресурсов подталкивают граждан к многократной переписке своей последней воли.
В соответствии с действующим законодательством России, завещание требует оформления в письменной форме и подтверждения нотариусом. Однако существуют ситуации, когда необходимо быстро распорядиться имуществом на случай смерти. Например, если человек находится в больнице, где планируется сложная операция, то завещание может быть заверено главным врачом этой медицинской организации. В случае, когда человек находится в чрезвычайных обстоятельствах, которые угрожают его жизни, таких как, например, призыв на военную службу, он может самостоятельно составить завещание в присутствии двух свидетелей.
Важно учитывать, что физическое и психологическое состояние наследодателя имеют значение при создании его завещания. Для тех, кто планирует составить завещание, особенно в пожилом возрасте, рекомендуется получить медицинское заключение в психоневрологическом диспансере, подтверждающее, что вы не состоите на учете. Кроме того, нотариус при составлении завещания обязательно оценивает состояние наследодателя и записывает его волеизъявление на видео, после чего видеоматериал сохраняется в архиве.
Благодаря видеозаписям при создании завещаний, в нашей стране уменьшилось количество случаев, когда завещания отменялись после ухода завещателя из жизни. Ранее родственники часто пытались аннулировать завещания после смерти завещателя, обращаясь к посмертным психиатрическим экспертизам. Современные технологии устраняют такие риски, придавая завещаниям повышенную доказательственную силу.
Чтобы убедиться, что ваши активы передадутся желаемым наследникам без лишних сложностей и риска оспаривания завещания, необходимо составить открытое завещание у нотариуса. В этом завещании следует указать идентификационные данные наследника. Как минимум указать: ФИО, дату рождения и степень родства. Также важно подробно описать все имущество, которое Вы хотите передать в наследство. Избегайте завещаний, которые будут вскрыты только после смерти, так как это может привести к недопониманию среди наследников.
Завещание является личной сделкой и не может быть совершено посредством доверенности, необходимо, чтобы нотариус удостоверил личность завещателя. Однако, гражданин Российской Федерации имеет право составить завещание за границей, где его удостоверит нотариус, и оно будет действительным уже на территории России. Хотя эта процедура включает в себя множество юридических формальностей и сложностей, такая возможность допускается международным частным правом.
Источник: https://vfokuse.mail.ru/article/poslednyaya-volya-eksperty-rasskazali-chto-nuzhno-znat-ob-otmene-zaveschaniy-58149617/
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Проректор по науке Российского государственного социального университета (РГСУ), подтвердил, что их университет работает над созданием экспериментальной платформы под названием «Мы». Данная система должна формировать социальный рейтинг для россиян на основе разнообразных критериев. Студентам и сотрудникам университета предложили возможность протестировать систему первыми.
Пресс-служба РГСУ сообщила, что в рамках этого проекта их ученые работают над разработкой современной системы социального скоринга, используя специально созданную квалиметрическую платформу и вероятностные и статистические модели оценки.
В РГСУ ожидается, что систему будут использовать органы власти всех уровней и общественные организации для оперативной и объективной социальной поддержки населения. Работа над этим началась более года назад, в течение которого вуз собирал информацию от участников исследования, включая студентов и профессорско-преподавательский состав университета.
Согласно докладу от 2022 года, система будет представлена в виде двухкомпонентного скоринг-кода, где оба компонента будут представлены двухразрядными числами. Первое число будет отражать социальный статус человека, который отражает его достижение. Второе число — социальный уровень, который оценивает потенциальный вклад человека в развитие общества с точки зрения государства. Другими словами, второй компонент скоринг-кода отражает ожидания государства по отношению к потенциальному развитию личности и ее готовность поддержать реализацию персональных перспектив на благо страны.
Авторы проекта предлагают связать скоринг-код с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, информацией из паспорта и номером телефона. В докладе 2022 года утверждается, что эта система поможет классифицировать граждан по их полезности для государства, поскольку при ограниченных ресурсах необходимы четкие критерии их распределения.
Название системы социального рейтинга «Мы» совпадает с названием романа-антиутопии Евгения Замятина.
Система социального рейтинга действует во множестве городов и уездов Китая. Первая информация о пилотных проектах социального рейтинга в Китае появилась ещё в 2014 году, а официально система была введена в 2021 году.
В Китае люди с низким рейтингом лишаются возможности трудоустройства на хорошую работу, им не выдаются кредиты, ограничивается доступ к общественному транспорту, включая аренду велосипедов. Это происходит из-за участия в протестах против власти, размещения антиправительственных сообщений в социальных сетях, распространения фейковых новостей в интернете и отказа в помощи пожилым родителям.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6253850
Ученые из Австрии, Швейцарии и Чехии обнаружили, что гортань домашних кошек способна производить мурлыкание на определенной частоте без участия нейронов. В результате исследования было выяснено, что это особое поведение питомцев связано с наличием специальных подушечек соединительной ткани, встроенных в голосовые связки кошек. Данные результаты были опубликованы в научном журнале Current Biology.
Ученые всегда поражались тому, как кошки способны издавать низкие мурлыканья, хотя обычно такие звуки характерны для крупных животных с длинными голосовыми связками.
Согласно последнему исследованию, кошачьее мурчание может возникать как результат пассивного аэродинамического эффекта, который продолжает работать автоматически после того, как мозг отправляет сигнал для начала мурчания. Это означает, что кошкам не требуется активное сокращение голосовых связок, чтобы мурлыкать.
Эти низкочастотные вибрации голосовых связок вызывают специфический голосовой режим с очень длительным закрытым коэффициентом.
Мурчащие подушечки у кошек сформированы из коллагеновых и эластиновых волокон. Недавние эксперименты подтвердили, что эти крошечные образования, диаметром до 4 миллиметров, способны создавать звуки мурчания путем автономных колебаний голосовых связок. Для кошек достаточно лишь дыхания, чтобы производить мурчащие звуки.
Полученные данные ученых не исключают возможности активного мышечного участия в мурчании, но они подчеркивают, что гортань кошки способна с легкостью генерировать мурчащие звуки в диапазоне основных частот от 25 до 30 Гц без нервного воздействия.
Причины, по которым кошки мурлыкают, до сих пор остаются тайной. Существуют теории, которые утверждают, что мурчание может выражать чувство удовлетворения и служить средством поощрения для дальнейшего взаимодействия с людьми. Также мурчание может иметь лечебные свойства, способствуя самоуспокоению и релаксации, как для самих кошек, так и для их окружения.
Эти исследования помогают лучше понять роль мурчания в здоровье и благополучии кошек. Они могут привести к разработке новых технологий, способных имитировать звук мурчания, чтобы использоваться для успокоения кошек, а также для снижения боли и тревожности.
Источник: https://hi-tech.mail.ru/news/103301-uchenye-raskryli-sekret-murlykanya-koshek/?frommail=1
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Кассационный суд дал важное пояснение, рассматривая жалобу женщины, которая возмутилась тем, что запись с камеры видеонаблюдения, фиксирующая ее действия, была опубликована в интернете. В наши дни тысячи таких камер следят за нами на дорогах, в подъездах и в различных учреждениях. Как следует обращаться с этими видеозаписями? Какие из них можно размещать в открытом доступе, и как реагировать на комментарии пользователей, просматривающих эти видеоматериалы?
Суд пришел к выводу, что видеозаписи могут быть опубликованы, когда они служат общественным интересам. Это было объяснено судом в контексте следующей ситуации: женщина подбросила своего котенка к дверям фонда помощи бездомным кошкам, и этот инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения. Фонд разместил эту запись на своей странице в социальной сети.
На видеозаписи было хорошо видно саму женщину и то, как она оставляет переноску с котенком у дверей благотворительного фонда. Вместе с видео появился призыв найти эту женщину, вызвавший широкий резонанс. Несколько подписчиков выразили свое негодование по поводу действий женщины, оставив неприятные комментарии. Она обиделась и решила обратиться в суд защищать свои интересы, подав иск против фонда и его директора, требуя компенсацию за моральный ущерб, который, по ее утверждениям, был нанесен публикацией видеозаписи.
Женщина утверждала, что видео было размещено в Интернете без ее согласия, что нарушило ее права и нанесло ущерб ее чести и достоинству. Более того, она отметила, что администратор страницы, который являлся также директором фонда, опубликовал оскорбительные призывы к поиску ее личности. Таким образом, по ее словам, чужой человек получил доступ к ее персональным данным и использовал их.
Женщина была возмущена тем, что видео привлекло внимание ее знакомых и коллег, которые прочитали, как люди воспринимают ее поступок. В результате она испытывала невроз, бессонницу, головные боли и вынуждена была обратиться к психотерапевту.
Однако, женщине не повезло — все суды отклонили ее требования. И вот с какими аргументами.
Фонд, к которому она предъявляла претензии, является некоммерческой организацией (НКО), занимающейся, среди прочего, уходом за домашними животными и предоставлением им ветеринарной помощи, , в том числе в форме организации котокафе.
Суд подчеркнул, что данный фонд не обладает статусом приюта для домашних животных и не зарегистрирован как приют для животных у областного комитета ветеринарии.
Важно отметить, что гражданка обратилась в этот фонд с намерением передать котенка от своей домашней кошки. Однако сотрудники фонда сообщили ей, что они не могут принять котенка из-за отсутствия свободных мест.
Несмотря на это, женщина пришла в помещение фонда и оставила переноску с котенком у дверей котокафе. Суд отметил, что женщина не удостоверилась, что фонд способен принять котенка и фактически его примет.
В своем решении по этому делу суд подчеркнул, что на входе в кафе размещены объявления, уведомляющие о проведении видеонаблюдения и о том, что приносить животных или оставлять их у входа категорически запрещено.
Суд напомнил о том, что согласно статье 152.1 Гражданского кодекса, изображение граждан, включая фотографии, видеозаписи и произведения изобразительного искусства, может использоваться только с их согласия.
Суд отметил, что видеозапись, представленная в данном случае, содержит только достоверную информацию о том, что котенок был оставлен у двери котокафе, и что эти сведения соответствуют действительности.
Однако также указал, что существуют исключения из этого правила, предусмотренные законом, которые позволяют использовать изображение граждан в публичных интересах.
Суд подчеркнул, что закон не позволяет оставлять животных без определения их судьбы владельцем. В размещенном видео содержатся только достоверные данные о том, что котенка оставили у двери котокафе, что является фактом.
Гражданка, несомненно, нарушила закон об ответственном обращении с животными, и поэтому суд принял решение разместить видеозапись в интернете без согласия истца в соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ. Это было сделано с целью привлечения внимания общественности, формирования модели законопослушного поведения при отказе от домашних животных, а также для предотвращения подобных нарушений в будущем (Определение Первого КСОЮ N 8Г-17190/2023).
Такое толкование разрешения на размещение видеозаписи в общественном пространстве имеет большое значение не только для данного гражданского спора, касающегося котенка. Фонд снимал видео «в реальном времени» с помощью стационарной видеокамеры для внешнего наблюдения. Более того, суд отметил, что фонд действовал в рамках закона и с добросовестными намерениями. Фонд публично предупреждал граждан о недопустимости оставления домашних животных без согласования по их устройству в приют, и также информировал о видеонаблюдении для выявления и преследования нарушителей. Еще одним важным моментом является то, как суд оценил комментарии пользователей под размещенным видео.
Согласно мнению женщины, комментарии от пользователей задели ее честь и достоинство. Судебная экспертиза, проведенная после ее обращения в суд, действительно обнаружила «признаки унижения чести и достоинства некой женщины, которая подкинула котенка в фонд без предварительного согласования с администрацией фонда».
То есть, нет никаких утечек ее личных данных.
Суд также заключил, что анализ комментариев от разных пользователей не выявил использование полного имени гражданки.
Отрицательные высказывания о неназванной женщине, которая подкинула котенка, в высказываниях участников чатах «содержится в форме оценочного суждения».
Источник: https://rg.ru/2023/10/09/vas-pokazhut.html
Исследование состояния здоровья и состояния лосей представляет собой одну из форм ветеринарной экспертизы. Экспертиза может быть проведена как по решению суда, так и по запросу частного лица.
АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы лосей. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Ветеринарное исследование проводится с целью определения общего состояния, здоровья и выявления генетических заболеваний у лосей. Для достижения этой цели животное подвергается тщательному медицинскому обследованию.
В ветеринарной медицине диагностика заболеваний у животных осуществляется методологически, учитывая информацию об анамнезе, факторах риска, причинах заболевания, клинических признаках, результаты дополнительных обследований (включая визуальные, функциональные и лабораторные исследования) и проведение дифференциальной диагностики с другими болезнями.
Если животное погибло, экспертиза проводится с целью установления причины смерти и также для оценки того, была ли ветеринарная помощь оказана должным образом. Проверяется правильность выбора методов лечения, назначения лекарственных препаратов, проведения операций и других медицинских вмешательств.
Однако, чаще всего для лосей проводится генетическая экспертиза, которая представляет собой часть судебно-биологической экспертизы. В ходе исследования по образцам тканей или крови определяется ДНК. Оно необходимо для идентификации животного, подтверждения его принадлежности к определенному виду, а также для соотнесения образца с конкретной особью.
Как правило, данная экспертиза применяется в расследовании различных преступлений (браконьерство, ДТП и т.д.).
Список вопросов формируется судом при назначении экспертизы или частным лицом при подготовке договора на проведение исследования. Этот перечень вопросов обязательно включается в соответствующий документ.
Формулировка вопросов определяется на основе целей инициатора экспертизы и особенностей конкретной ситуации, которая потребовала проведения экспертизы. В процессе проведения эксперт формирует свое профессиональное мнение, отвечает на поставленные вопросы и включает полученные ответы в экспертное заключение, которое представляет собой основной результат и смысл выполненной работы.
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Эксперты определили, в каких регионах России проживают наиболее тревожные граждане и где люди чувствуют себя спокойнее всего. Опрос, проведенный онлайн-сервисом по здоровью, выявил, что наиболее низкие показатели своего ментального состояния, эмоционального напряжения и уровня тревожности по шкале от 1 до 10 были у жителей Нижегородской области, Красноярского края и Ростовской области. Например, ментальное состояние жителей Нижегородской области составило 4 балла, эмоциональное напряжение — 3,3, а уровень тревоги — 4,3.
В рейтинге общего ментального состояния, эмоционального напряжения и тревожности Красноярский край занял второе место с показателями 4,1; 3,3 и 4,3 соответственно. Третье место досталось Ростовской области, которая выделилась оценками 4,7; 5,1 и 5,7. Пермский край и Омская область разделили четвёртое и пятое места с оценками 5; 4,9; 4,5 и 5; 5; 5,3. Республика Башкортостан заняла шестое место с показателями 5,1; 5,2 и 5.
Москва и Санкт-Петербург заняли седьмое и восьмое место, где Москвичи оценили своё ментальное состояние на 5,2 балла, эмоциональное напряжение на 5, и тревожность на 5,2, в то время как жители Санкт-Петербурга выразили показатели оценками 5,2; 4,6 и 5,3.
Новосибирская область заняла девятое место в рейтинге с оценками 5,2 для ментального состояния, 5,1 для эмоционального напряжения и 4,8 для уровня тревожности. Десятое место досталось Воронежской области с показателями 5,3; 5 и 5,1. Волгоградская область с показателями 5,6; 5,4 и 5,4 расположилась на десятой строчке в «эмоциональном рейтинге». Республика Татарстан следует после них, где жители оценили своё ментальное состояние на 5,9 балла, эмоциональное напряжение на 4,8 и уровень тревожности на 5,5.
Самарская область (6,6; 7,6; 7,6) Свердловская (6,3; 6,4; 5,4) и Челябинская (6; 7,8 и 5) области оказались самыми счастливыми регионами с высокими оценками.
Интересно, что даже те, кто низко оценили своё ментальное состояние, не спешат обращаться к психологам, исследователи отметили, что только 17% опрошенных прошли терапию. В то время как четверть россиян имели опыт консультаций у специалистов, из них 69% считают сессии эффективными.
Среди тех, кто не обращался к психологу, 16% указали, что причиной была высокая стоимость услуг. Для 14% людей другой мотивацией стало обесценивание проблемы обратившегося за помощью. 13% имели негативный опыт общения с психологами. А 12% считают, что ментальные расстройства и болезни являются выдуманными проблемами, которые со временем уходят. Ещё 15% утверждают, что у них вообще нет ментальных расстройств.
Согласно опросу, 31% россиян уделяют больше внимания семье, чтобы справиться с негативными эмоциями и психическим напряжением. Другие стараются больше общаться с друзьями (26%), увлекаются шопингом (19%), занимаются хобби (18%) и много едят (17%).
Важно отметить, что психическое здоровье имеет такое же значение для полноценной жизни и благополучия, как и физическое. Каждый год всё больше людей приходят к этому осознанию, и с 1992 года в октябре даже отмечается специальный праздник — Всемирный день психического здоровья.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
До 20 миллионов собак, по данным ВЦИОМ, проживают в 38% российских семей, и каждый год количество случаев нападения собак на людей, включая бездомных и домашних питомцев, увеличивается.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов указывает на два основных аспекта проблемы с домашними животными в городских условиях. Во-первых, это отсутствие органа, который бы занимался контролем и надзором за домашними питомцами, то есть, отсутствие зоополиции. Во-вторых, отсутствует система регистрации, включающая в себя рождение, чипирование и учет домашних животных, а также создание общей национальной базы данных, которая включала бы информацию о питомниках и заводчиках.
По информации от Владимира Бурматова, в ближайшем времени будет представлен законопроект, который обещает существенные изменения. Этот законопроект будет рассмотрен Госдумой до конца года. Он включает в себя предложения о создании зоополиции и внедрении единой системы национального учета домашних животных. Изначально предлагается установить административную ответственность, выраженную в виде штрафов, за выгул опасных пород собак без использования поводка и намордников.
В настоящее время список включает в себя 12 пород собак и их метисов. Тем не менее, даже защитники прав животных считают, что этот список устарел, и предлагают добавить в него ротвейлеров, бультерьеров, кавказских овчарок, доберманов и черных терьеров. Вопрос о внесении в список этих пород все еще обсуждается.
Таким образом, законопроект состоит из двух частей: первая часть предполагает введение штрафов за атаки собак на людей, вторая направлена на защиту животных от живодёров. В настоящее время поправка к статье 245 закона, которая расширяет полномочия обычной полиции, позволяя ей реагировать на случаи жестокого обращения с животными и их выбрасывания на улицу. Кроме того, истязание животных теперь рассматривается как преступление средней степени тяжести, за расследование которого отвечают следователи, а не дознаватели.
Штрафы, будут взиматься как с владельцев собак, так и с управляющих компаний жилищно-коммунального хозяйства. Собранные штрафы будут направляться на финансирование строительства государственных приютов для животных.
И третий аспект законодательной инициативы касается статуса зоополиции. Эта служба может быть организована в рамках МВД РФ в качестве силовой структуры, а также функционировать в составе Росприродназдора в роли общественной организации, осуществляющей контрольные функции.
Член Общественного совета МВД РФ, Владислав Гриб, подчеркивает неотложную необходимость зоополиции в крупных городах. Проблема заключается в том, что растущее число бездомных животных сейчас решается управляющими компаниями ЖКХ по остаточному принципу. Задачей зоополиции станет внесение в этот процесс порядка, делая его обязанностью полицейских, обладающих дополнительными навыками в области кинологии.
Также необходимо уделить внимание юридическим вопросам, связанным с жалобами на агрессивное поведение животных по отношению к людям и на жестокое обращение с питомцами. В этом контексте полиция должна получить дополнительные полномочия, выходящие за рамки компетенции муниципальных служб.
Для внедрения этих изменений можно обойтись без дополнительных финансовых затрат, путем обучения сотрудников из других подразделений. В МВД РФ предполагают, что зоополиция будет состоять из небольшого числа сотрудников.
Светлана Ильинская, президент Центра правовой зоозащиты, утверждает, что важной частью работы новой службы должна стать ее обязанность — отлавливать бродячих собак на улицах и распределять их в государственные приюты, число которых должно увеличиваться.
Работающая мировая практика — полиция занимается контролем за всем, что происходит с животными: отлов, поиск потерявшихся и их размещение в приютах. Светлана Ильинская выразила такое мнение на круглом столе, посвященном правам животных, который прошел в СПЧ.
В то же время Владимир Бурматов считает, что благодаря изменениям в статье 245 закона о защите животных, нет необходимости создавать специальное подразделение зоополиции.
Бурматов говорит, что он не поддерживает идею создания полиции при МВД. Вместо этого он предлагает передать функции по защите животных институту общественных инспекторов. Этот институт уже существует, и Росприроднадзор выдает инспекторам удостоверения, но необходимо расширить их полномочия. Он подчеркивает, что на сообщения о правонарушениях, таких как жестокое обращение с животными или нарушения в приютах, должна быть оперативная реакция в течение 5-10 дней, вместо текущей практики, когда обращение может быть отложено на 30 дней, а затем получить формальный ответ «принято к сведению». Кроме того, Бурматов предлагает предусмотреть ответственность для общественных инспекторов и требует, чтобы они сдавали экзамен. Он сообщает, что в настоящее время они работают над такими поправками.
По мнению опрошенных экспертов вероятно, что после дебатов в зоополиции, подчиненной МВД, будет изменена сфера полномочий, и правоохранительные функции будут переданы им, а зооинспекторам будет предоставлена общественная деятельность. Помимо защиты животных, ожидается, что инспекторы будут активно работать над разработкой закона о выгуле собак в городе. Зооинспекторы могут взять на себя обязанность выделения специальных зон или площадок, где владельцы смогут выпускать своих питомцев с поводка. Кроме того, предполагается, что они будут следить за соблюдением правил, обязывающих определенные породы собак находиться на поводке или в наморднике, находясь в общественных местах.
Впрочем, обсуждение законопроекта продолжается. Минприроды и часть сенаторов выразили критическое отношение к нему, в связи с чем вероятны споры.
2. Если имеются признаки уголовного преступления:
3. Также предусмотрены штрафы-предупреждения за несоблюдение требований к содержанию животных:
Также включены смешанные породы собак из этого списка.
Список будет дорабатываться, и к концу 2023 года в него могут быть внесены до 25 пород.
Источник: https://rg.ru/2023/10/10/v-rossii-mogut-sozdat-zoopoliciiu-chem-ona-budet-zanimatsia-i-kakoj-mozhet-byt-ee-status.html
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Инженерно-техническая экспертиза представляет собой специализированные исследования, направленные на обнаружение и фиксацию дефектов и недостатков оборудования. Важной задачей такой экспертизы является выявление причин повреждения оборудования.
Инженерно-техническая экспертиза может проводиться в рамках уголовных, гражданских, арбитражных, административных, налоговых дел, так и вне рамок внесудебного расследования.
Основной целью данной экспертизы является установление причин, последствий и обстоятельств, связанных с возникновением дефектов в технологическом оборудовании, нарушений в технологических процессах и соблюдении правил безопасности на производстве, которые привели или могут привести к авариям или выпуску бракованной продукции.
Также инженерно-технологическая экспертиза проводится для определения правильности выбранных технических решений, соблюдения или несоблюдения технологии, определения соответствия объема выпускаемой продукции объему потребляемых сырья, ресурсов, технологии, соответствия оборудования в составе технологической линии параметрам другого оборудования на линии, а также для выяснения иных имеющихся вопросов.
Наиболее частой причиной назначения инженерно-технологической экспертизы является постановление или определение суда по делам, связанным с возмещением ущерба, вызванного нарушением правил техники безопасности и технологии производства, приводящими к низкому качеству продукции и появлению брака. Экспертизы также могут быть проведены вне судебного процесса для сокращения издержек, ускорения принятия решений или выявления слабых сторон технологического процесса, влияющих на качество продукции. Таким образом, инженерно-техническая экспертиза решает различные задачи, включая:
АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит инженерно-технические экспертизы. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Эта экспертиза охватывает следующие категории объектов:
Данные категории объектов подлежат исследованию в рамках инженерно-технической экспертизы в Российской Федерации.
Эти виды инженерной экспертизы охватывают разные сферы и предоставляют оценку различных технических аспектов.
В рамках судебной инженерно-технической экспертизы выделяются следующие основные задачи:
Эти задачи могут быть решены как в контексте судебных процессов, так и вне их, например, с целью предотвращения производственных аварий, соблюдения правил техники безопасности и предотвращения выпуска некачественной продукции.
Соответствует ли качество выполненных работ требованиям договора, проектной документации, нормам и правилам?
Соответствует ли представленное на исследование оборудование требованиям технической документации и техническому заданию?
Имеются ли дефекты оборудования? Если дефекты имеются – какова причина их возникновения?
Какие работы необходимы для восстановления устранения имеющихся дефектов?
В каком техническом состоянии находится объект?
Что вызвало выход из строя оборудования?
Является ли данное оборудование пригодным для эксплуатации?
И другие вопросы.
Инженерно-техническая экспертиза в соответствии включает в себя ряд определенных этапов:
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения инженерно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Проверка проектной документации объектов строительства становится неотъемлемой на этапе планирования нового строительства, реконструкции или капитального ремонта. Необходимо убедиться, что проект соответствует требованиям строительных, пожарных норм и правил, санитарным, эпидемиологическим и экологическим стандартам.
Главной целью экспертизы проектной документации является оценка её соответствия установленным стандартам и требованиям, установленным в СНиПах, ГОСТах, технических и градостроительных нормах, и в других нормативных документах.
Кроме того, проект должен соответствовать градостроительному плану земельного участка, результатам инженерных изысканий и сметным нормам. Если в ходе проверки выявляются нарушения норм или значительные отклонения от технического задания, проект может быть утвержден только после внесения соответствующих корректировок и повторной проверки.
В ходе исследования эксперты проводят проверку:
Экспертиза проектной документации обязательна для проверки соответствия всех аспектов проектных решений действующим нормам и правилам, независимо от того, касается ли она капитального строительства, ремонта, реконструкции зданий и сооружений в целом или их отдельных частей.
В Российской Федерации существует несколько видов экспертизы проектной документации:
При строительстве или реконструкции капитальных объектов, стоит ознакомиться с перечнем категорий объектов, на которые распространяется обязательная экспертиза проектной документации. Эти категории включают:
Экспертиза проектной документации необязательна в определенных случаях, и эти исключения регламентируются законодательством. В некоторых ситуациях проведение экспертизы возможно только через государственные органы. Иногда экспертиза вовсе не требуется. Градостроительный кодекс определяет круг объектов и проектов, которые освобождаются от обязательной экспертизы. К примеру, такая экспертиза не требуется для:
Экспертиза проектной документации не требуется, если нет необходимости получения разрешения на строительство. Также, если Вы используете типовую проектную документацию или вносите изменения, не затрагивающие конструктивные и другие элементы, отвечающие за безопасность, в экспертизе нет необходимости.
Важно отметить, что отсутствие требования проводить экспертную оценку не означает, что не нужна разработка сметной и проектной документации, так как их наличие всегда обязательно.
Экспертиза проектной документации может осуществляться в рамках государственной или негосударственной формы.
Заключения негосударственной экспертизы, наравне с заключениями государственной экспертизы, предоставляют право на получение разрешения на строительство объектов капитального строительства, в соответствии с положениями Градостроительного кодекса.
Заказчик имеет возможность выбора формы экспертизы, за исключением ситуаций, когда предусмотрена только государственная экспертиза.
Экспертизу ряда объектов имеют право проверять только государственные органы. Их перечень можно найти в статье 49 Градостроительного кодекса.
Таким образом, исключительно государственная экспертиза проводится для следующих объектов:
Процедура негосударственной экспертизы проектной документации включает несколько этапов:
1. Подача заявления. Застройщик подает заявление, включая техническую документацию и копию задания на проектирование объекта.
2. Заключение договора. Заключается договор между экспертной организацией и заявителем, устанавливающий условия предоставления услуг.
3. Проверка документов. Эксперты анализируют представленные документы на соответствие действующим стандартам, техническим условиям, а также законодательным и нормативным требованиям и критериям оформления.
4. Выдача заключения. Если документация и исследования соответствуют требованиям, экспертный орган выдает заключение о соответствии. Это заключение послужит основанием для получения разрешения на строительство.
5. Доработка или дополнительные исследования. В случае несоответствия документации или изысканий требованиям, экспертный орган может предложить заказчику внести улучшения в документацию или провести дополнительные исследования.
6. Повторная экспертиза. После внесения изменений или проведения дополнительных исследований проводится повторная экспертиза.
7. Выдача заключения. Заявителю предоставляется заключение о результатах проведенной экспертизы.
Для проведения экспертизы проектной документации требуется определенный комплект документов, и их состав зависит от типа строения и региональных законодательных норм. Однако, в общем, список необходимых документов включает в себя следующее:
1. Техническое задание. Этот документ устанавливает цели, характеристики и требования к проекту.
2. Смета. Содержит информацию о затратах на работы и материалы, необходимые для реализации проекта.
3. Проект. Основной документ, описывающий все этапы строительства, включая архитектурные решения, инженерные системы и другие детали.
4. Технические условия. Здесь указываются требования к материалам и условиям эксплуатации объекта.
5. Сертификаты соответствия. Документы, подтверждающие, что материалы и оборудование соответствуют законодательным требованиям.
6. Заключение эксперта. Выдаются независимыми инженерами и подтверждают безопасность и экологическую пригодность проекта.
Дополнительные документы, такие как экологические декларации и разрешения на земельное использование, могут потребоваться в определенных ситуациях.
Результаты экспертизы проектной документации включают в себя два вида заключений. В ходе проверки застройщик может получить следующие виды заключений:
Оба вида заключений экспертизы обязаны быть внесены в специальный реестр ЕГРЗ. Информация из этого реестра доступна публично и бесплатно. Результаты экспертизы не могут быть переданы заказчику до того момента, пока они не будут внесены в ЕГРЗ.
В заключение экспертизы проектной документации содержатся следующие аспекты:
Если у вас возникли вопросы по соответствию обязательным нормам проектной, рабочей и исполнительной документации, выполненных работ — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.