Несмотря на то, что Российская Госавтоинспекция не ведет статистику происшествий с животными во всех регионах страны, эта статистика все равно была бы приблизительной. Например, в случае столкновения птицы с лобовым стеклом автомобиля, правоохранительные органы будут регистрировать происшествие, только если водитель сам обратится в полицию, что почти никто не делает.
Таким образом, проблемой обычно занимаются автопроизводители и страховщики, которые в основном занимаются последствиями аварий, где участвовали животные.
В правилах дорожного движения порядок перевозки домашних животных в салоне автомобиля никак не зафиксирован. Вероятно, это связано с тем, что число аварий с животными, путешествующими в машине не велико. Однако, эта статистика не отменяет все риски.
Например, людей часто убеждают пристегиваться и использовать детские кресла, используя следующие данные: при лобовом столкновении на скорости 60 км/ч ребенок массой 4 кг будет весить уже 120 кг. Удержать его на руках будет невозможно. Те же расчеты справедливы и для животных.
Даже маленький питомец, не зафиксированный в кресле автомобиля, в случае столкновения может стать опасным снарядом весом в десятки килограмм, который угрожает жизни и здоровью водителя и переднего пассажира.
Точно так же крупная собака своим весом может нанести серьезные травмы владельцу в случае аварии. Поэтому крайне важно использовать специальные приспособления для безопасной перевозки животных.
Если произойдет авария с участием животного, виновный водитель будет обязан возместить ущерб. В случае, если нарушения на дороге были со стороны водителя, а животное (например, собака, кошка, курица) все-таки попало под колеса, водителю придется выплатить компенсацию за ущерб. Если у водителя есть страховка ОСАГО, то она может покрыть эти расходы.
В противном случае владелец животного может обратиться в суд за компенсацией. Если водитель сбил животное и скрылся с места происшествия, это рассматривается как оставление места ДТП и может привести к лишению прав.
В теории работает и обратная норма: если животное выбежало на дорогу по вине его хозяина и стало причиной аварии — владелец животного обязан возместить ущерб водителю. Однако на практике суд может не поддержать автомобилиста в таких случаях, в том числе из-за сложности доказательства вины животного в аварии.
Лоси, олени, кабаны — создают наибольшую опасность. Столкновение с такими крупными животными может привести к серьезным последствиям для водителя, так как они могут пробить лобовое стекло и нанести значительный ущерб водителю и автомобилю. Часто после такой аварии автомобиль уже не подлежит восстановлению.
Обычно некому предъявить претензии, так как никто не несет ответственности за диких животных. Единственное исключение — если на скоростной трассе сломано ограждение, то можно обвинить в ДТП эксплуатирующую дорогу организацию.
Даже аварии с мелкими дикими животными могут иметь последствия. Например, если водитель сбил зайца, он часто просто уезжает. Однако, если на автомобиле остались следы столкновения, водителя могут тормозить хоть на всех постах ДПС подряд, чтобы убедиться, что он не скрылся с места происшествия.
В некоторых случаях, «побег» с места аварии может повлечь за собой наказание, особенно если в результате происшествия пострадало животное, внесенное в Красную книгу. Хотя случаи подобного рода достаточно редкие, а практики уголовного наказания за гибель редкого животного под колесами автомобиля на данный момент нет, последствие в виде лишения прав вполне реально. В такой ситуации рекомендуется позвонить в ГИБДД, чтобы снять с себя все возможные претензии.
Также стоит отметить, что полисы каско, как правило, покрывают ущерб, причиненный действиями животных. В случае наличия у водителя такого полиса, ДТП однозначно стоит оформить.
Первая реакция водителя обычно заключается в попытке объехать животное, но это необходимо делать очень осторожно. Например, рефлекторный выезд на встречную полосу ради спасения мелкого зверька часто становится причиной лобовых столкновений с встречным транспортом. Любое маневрирование должно проводиться после тщательной оценки дорожной обстановки, чтобы избежать опасных ситуаций.
Если из-за объезда животного случится авария с участием нескольких автомобилей, то в большинстве случаев виновным признают водителя, пытавшегося маневрировать. Согласно ПДД, единственно правильным действием в случае неожиданного появления препятствия на дороге считается попытка тормозить, не изменяя полосы движения.
Источник: https://auto.mail.ru/article/77378-5-neochevidnyih-posledstvij-dorozhnyih-avarij-s-zh/?frommail=1
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Родственникам умершего даётся шесть месяцев на вступление в наследство. Важно не откладывать этот процесс, так как можно лишиться прав на наследство, если не действовать в установленные сроки. Почему важно не затягивать процесс оформления наследства и в каких случаях наследник может остаться ни с чем?
По действующему законодательству наследникам предоставляется шестимесячный срок для вступления в наследство. В этот период важно обратиться к нотариусу и получить соответствующее свидетельство. В первую очередь наследниками считаются дети, супруги и родители умершего. Внуки и их дети могут также быть наследниками по праву представления. Однако, если имеется завещание, необходимо учитывать волеизъявление наследодателя.
Если человек пропустил срок для вступления в наследство, то нотариус уже не сможет ему помочь. Наследникам придется обратиться в суд и восстанавливать свое право. Если срок был пропущен по уважительным причинам, то больших проблем не возникнет. Уважительными причинами считаются тяжелая болезнь наследника, беспомощное состояние, длительное отсутствие с невозможностью поддерживать связь с усопшим, нахождение в местах лишения свободы. Однако, непродолжительное расстройство здоровья или незнание правил вступления в наследство не считаются уважительными причинами.
Эксперт отмечает, что, если человек совершил преступление против личности умершего и этот факт является подтвержденным, он может быть исключен из наследства. Если наследников по каким-либо причинам нет и завещания тоже не обнаружено, имущество будет передано в собственность государства.
При восстановлении срока принятия наследства суд должен внимательно взвесить все обстоятельства дела. Например, в марте 2023 года Верховный суд принял решение в случае наследования выморочного имущества. Житель Москвы завещал свое имущество, включая квартиру, бывшей жене, которая уже долгое время не проживала в России. Завещание было оформлено у нотариуса, и женщина не поддерживала контактов с бывшим мужем. О смерти мужчины наследница узнала спустя два года и обратилась в суд с просьбой восстановить срок принятия наследства. Однако Департамент городского имущества Москвы утверждал, что сроки упущены, имущество — выморочное, а значит, заявительнице ничего не полагается.
Спор был передан в Верховный суд, который отменил решение более нижестоящих судов. ВС указал, что предыдущие инстанции не учли того факта, что женщина не могла знать о том, что ее бывший муж сделал ее наследницей, так как с момента развода прошло более пяти лет.
«Ни одно из лиц, участвующих в деле, не представило доказательств, опровергающих это. Только после получения судом ответов на соответствующие запросы, был подтвержден факт наличия завещания и факт открытия наследства», — пояснил Верховный суд.
Источник: https://aif.ru/money/mymoney/dolgo_tyanut_ekspert_nazval_samuyu_chastuyu_oshibku_pri_vstuplenii_v_nasledstvo
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения экспертизы оценки наследованного имущества, финансово-экономической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Шесть европейских организаций, ответственных за оценку качества услуг и товаров, провели исследование различных многоразовых бутылок, включая варианты из алюминия, нержавеющей стали, нержавеющей стали с двойными стенками, силикона, стекла, а также твердых и мягких пластмасс. Речь о бутылках, которые обычно берут с собой на прогулки или в спортзал.
Был проанализирован весь жизненный цикл бутылок, начиная от выбросов в атмосферу и использования ресурсов во время производства, и заканчивая утилизацией и вторичной переработкой.
В результате исследования было установлено, что полиэтиленовые (PE) бутылки оказывают наименьшее воздействие на экологию. За ними идут пропиленовые (PP), затем поликарбонат (PC) и полициклогексилендиметилен терефталат (PCTG).
Наиболее серьёзное воздействие на окружающую среду оказывают силиконовые, алюминиевые и стеклянные бутылки.
Однако, больше ущерба природе наносят изделия из нержавеющей стали, так как при их производстве выделяется слишком много токсичных веществ, и они часто не подлежат переработке.
Следует отметить, что речь идет о бутылках, которые можно использовать в течение длительного времени. Если любую пластиковую бутылку выбрасывать после одного использования, то это приносит намного больше вреда (особенно в сочетании с другими одноразовыми пластиковыми отходами). Производители одноразовых контейнеров часто утверждают, что их продукция экологична и подлежит полной переработке. В действительности это не всегда так. Поэтому 14 европейских организаций, отслеживающих качество товаров, обвинили производителей пластиковой упаковки в создании ложного впечатления о экологичности и подали жалобу в Европейскую комиссию.
Если у вас возникли вопросы по проведению экологической или товароведческой экспертизы — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Верховный суд пояснил возможность признания кредита бывшего супруга общим. Он указал, что деление кредитов, взятых во время брака одним из супругов, является одним из наиболее сложных вопросов при разводе. Толкование норм права в таких ситуациях Верховным судом РФ может помочь гражданам, столкнувшимся с подобными проблемами.
Ситуация, о которой идет речь, довольно проста: муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но куда фактически потратил эти деньги неизвестно. Муж утверждает одно, а его бывшая жена — другое. Ремонт по итогу так и не был сделан, а вскоре и распался брак пары.
После развода муж решил требовать половину невыплаченной суммы кредитного долга от бывшей жены, но для этого ему пришлось обратиться в суд. Местные суды решили, что поскольку формально кредит был взят на ремонт квартиры, то он шел на нужды семьи. Бывшая жена утверждала, что нет никаких доказательств в пользу этого. Верховный суд РФ прислушался к ее доводам.
Теперь расскажем основные детали этого гражданского дела. Молодая семейная пара после свадьбы переехала жить в квартиру мужа, которая досталась ему по наследству. После трех лет брака они решили сделать ремонт, и для этого муж взял кредит в банке на сумму 5,9 миллиона рублей под 19,5% годовых, используя свою квартиру в качестве залога.
У нотариуса оба супруга выразили свое согласие на заключение договора залога, но ремонт жилплощади так и не был произведен.
Пара не могла определиться, куда на самом деле «ушли» 5,9 миллиона рублей. Муж утверждал, что он отдал всю сумму своей жене, которая, по его словам, решила «подзаработать», дав деньги под проценты своему знакомому. В то время как жена утверждала, что таких денег она не получала, и что муж забрал всю сумму себе.
Когда пара развелась, по решению суда у мужа забрали квартиру, потому что он прекратил выплачивать кредит. Тогда он потребовал, чтобы его бывшая жена вернула ему половину долга — 3,2 миллиона рублей, учитывая проценты по кредиту и санкции за просрочки. Муж настаивал на том, что он взял заем в браке на семейные нужды, поэтому его можно считать совместным
Райсуд решил, что важно, чтобы оба экс-супруга согласовали инициативу взять кредит для общих нужд семьи. В случае, если идея взятия кредита принадлежит только одному из партнеров, деньги должны быть потрачены на нужды семьи, как сказано в статье 39 Семейного кодекса – «Определение долей при разделе общего имущества супругов».
В данном случае, пара была в официальном браке, жили вместе в одной квартире, деньги брали для того, чтобы сделать в ней ремонт. Именно это сказано и в цели кредита. То есть деньги потратили на нужды семьи, решила первая инстанция. Суд подчеркнул, что в этом споре есть и второе условие — одобрение займа двумя партнерами. В данном случае, кредит был взят на ремонт общей квартиры, что подтверждается целью кредита, и был одобрен обоими партнерами. Поэтому суд решил, что долг общий и взыскал с бывшей жены почти 3,2 миллиона рублей.
Верховный суд вернул дело в районный суд с целью обнаружить доказательства того, что жена имеет связь с кредитом.
Апелляционный суд поддержал эту позицию. Бывшая жена пыталась обжаловать решение в кассации, утверждая, что ее согласие на залог квартиры было ничтожным, поскольку квартира была частной собственностью мужа, а не совместно нажитым имуществом и она не могла распоряжаться ею. Однако кассационный суд отметил, что жена подписала соглашение, значит, она была осведомлена о кредите, и поэтому решение о разделе осталось в силе.
Экс-супруга обратилась в Верховный суд, утверждая, что местные суды придерживались формального подхода к определению цели платежа. Они сосредоточились только на том, что изначально деньги в банке были взяты на проведение ремонта, хотя на самом деле никакого ремонта не было, о чем экс-супруг и она не спорили.
Женщина пояснила цель своего согласия на заключение договора залога, утверждая, что ее муж настоял на нотариальном удостоверении. Она понимала, что этот документ не имеет юридической силы, так как муж был собственником квартиры. По словам мужа, он вместе с женой поехал в банк, где перевели всю сумму некому однокласснику. Однако жена отрицала сам факт, а муж не смог вспомнить ни сам банк, ни его адрес. Райсуд делал запросы в кредитные организации, но похожего перевода нигде не было. Тогда Верховный суд отменил акты трех инстанций и вернул дело в райсуд, который должен найти доказательства того, что жена имеет отношение к кредиту.
Определение Верховного суда № 5-КГ21-91-К2
Источник: https://rg.ru/2024/01/23/gde-dengi-zin.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Когда домашний любимец начинает водить поднятым хвостом из стороны в стороны, едва нас завидев, мы считаем, что он радуется встрече. Но может быть, это означает что-то большее? Чтобы разгадать эту загадку, ученые изучили более 100 проведенных исследований и бросили вызов некоторым устоявшимся предположениям.
Авторы исследования, опубликованного в журнале Biology Letters, утверждают, что виляние хвостом часто рассматривается как что-то само собой разумеющееся, и мало кто задумывается об эволюции этого поведения у собак. Оказывается, если углубиться в это вопрос, то можно проследить и эволюцию человеческого познания. Итак, почему же собаки виляют хвостом?
Ученые заметили, что другие псовые не так часто виляют хвостами по сравнению с собаками. Они выдвинули две гипотезы:
• усиленное ритмичное виляние хвостом могло возникнуть как побочный эффект отбора в процессе приручения по другим чертам, таким как послушность;
• люди, возможно, сами — сознательно или нет — предпочитали собак, которые больше виляют хвостом в процессе приручения, потому что нас привлекают ритмические стимулы, например, такие как музыка или стук лошадиных копыт.
Кроме того, считается, что виляние хвостом свидетельствует о позитивном настрое собаки, и это предположение не лишено оснований. Ученые указывают на то, что, в момент, когда собака виляет хвостом, ее уровень кортизола – основного гормона стресса у млекопитающих – снижается. Однако эта связь не так проста, как кажется.
Например, в одном исследовании кинологи наблюдали за собаками из приютов до и после того, как их гладили люди. Оказалось, что у изначально бездомных собак уровень кортизола действительно уменьшался, в то время как у тех, которых сдали бывшие хозяева, этого не происходило. Однако обе группы собак одинаково виляли хвостами. Таким образом, вопрос о взаимосвязи уровня гормонов остается открытым.
Исследователи также обратили внимание на то, что собаки виляют хвостом по-разному в различных ситуациях. Например, когда собакам интересно что-то узнать и им хочется приблизиться к интересующему объекту, их хвост вращается вправо. А когда они чувствуют угрозу и появляется желание поскорее отдалиться от опасного объекта, они начинают вилять хвостом влево. Другие собаки четко понимают этот сигнал.
Еще в одном эксперименте животным показывали видео с собакой, виляющей хвостом в разные стороны. Оказалось, что четвероногие зрители начинали беспокоиться, когда хвост собаки на видео двигался влево.
Ученые отмечают, что опция виляния хвостом открывает много новых перспектив, которые еще предстоит исследовать. Они планируют заняться этим в ближайшем будущем, включая исследование того, какое воздействие оказывает виляние хвостом на мозг собаки, способны ли животные контролировать этот процесс и активируются ли ритмические или абстрактные мыслительные области мозга в этот момент. Понимание этих аспектов поведения собак все еще находится в процессе изучения.
Источник: https://www.vokrugsveta.ru/articles/pochemu-sobaka-vilyaet-khvostom-id2361377/
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Обеспечение безопасности различных объектов осуществляется установкой системы видеонаблюдения, которая осуществляет непрерывный контроль как снаружи, так и внутри объекта. Проведение экспертизы видеозаписей предоставляет возможность изучения записей с целью установления их содержания, отражения отдельных объектов и определения их подлинности.
В настоящее время установка систем видеонаблюдения осуществляется не только с целью обеспечения безопасности, но также для записи всех событий на прилегающей территории. Это позволяет идентифицировать автомобильные номера, лица, события и другую важную информацию
Нормативные правовые акты разрешают использование видеозаписей в качестве доказательств в судебных процессах, при условии наличия в них информации о событиях, которые могут иметь значение для данного дела. Это правило оговорено в статьях 64 АПК РФ, 55 ГПК РФ, 59 КАС РФ и 74 УПК РФ.
В гражданском и административном судопроизводствах необходимо указать дату, авторство и обстоятельства, в которых была сделана видеозапись, при её представлении или запросе в качестве доказательства. Эти требования прописаны в статье 77 ГПК РФ и части 1 статьи 76 КАС РФ. В то время как в Арбитражном процессуальном кодексе такие требования отсутствуют.
Таким образом, для включения цифрового видеофайла в материалы дела достаточно представить ходатайство, в котором в произвольной форме аргументировано, почему данная запись имеет значение для дела, а также указано время, место и условия её создания.
Однако ситуация усложняется, если вторая сторона спорит о достоверности событий, запечатленных на видеозаписи, утверждая, что они произошли в другом месте или время, либо что запись подверглась монтажу. Иногда возможны обратные ситуации, когда Вы сами утверждаете, что представленные доказательства являются поддельными.
Как поступить в такой ситуации? Обратиться за помощью к эксперту, обладающему специальными знаниями, способными подтвердить достоверность представленных доказательств или наоборот опровергнуть их.
Экспертиза видеозаписей является неотъемлемой частью досудебных и судебных разбирательств в административных, гражданских и уголовных процессах.
Наиболее распространенными категориями дел, в которых применяется такая экспертиза, являются:
Объектом экспертизы является видеозапись. При проведении анализа видеозаписей специалисты проверяют наличие модификаций в файле.
Модификация, монтаж — это изменения, внесенные в видеозапись, которые влияют на содержание записанных событий. Они могут возникнуть в результате операций, таких как перезапись, редактирование и перекодирование видеоданных.
Вот некоторые примеры:
Для установления наличия изменений в видеофайле эксперту необходимо специализированное оборудование, в том числе программное обеспечение.
АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит экспертизы видеозаписей. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Цели и задачи, которые ставит перед собой экспертиза видеозаписей, включают в себя следующие аспекты:
Наиболее популярным типом исследования, проводимым экспертами, является установление содержания видеозаписи с целью определения объектов или процессов, запечатленных на ней. Это сложный анализ, который могут провести только высококвалифицированные эксперты с большим опытом работы. Исследование включает в себя решение диагностических и идентификационных вопросов.
По завершении анализа видеозаписи и сделанных с ее помощью записей, подготавливается экспертное заключение, которое основано на полученных результатах исследования. Кроме того, в заключении специалисты предоставляют рекомендации, учитывая цели и задачи, поставленные перед экспертизой.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения экспертизы видеозаписи, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Женщина подала иск в суд, утверждая, что принадлежащая ей собака породы немецкий малый шпиц была атакована крупной собакой неопределенной породы, которая принадлежит ответчику. В результате этой атаки собаке истца был причинен ущерб здоровью.
Решение суда первой инстанции было в пользу истца. Суд пришел к выводу, что ответчик не обеспечил безопасность содержания своей собаки, что стало причиной убытков для истца. Кроме того, суд учел грубую неосторожность со стороны истца, распределив степень вины между ним и ответчиком в размере 30% и 70% соответственно.
Однако апелляционная и кассационная инстанции не согласились с этим решением. Они указали, что заявленные истцом убытки в виде неполученного дохода от использования собаки носят вероятностный характер, неизбежность получения заявленных ко взысканию денежных средств достаточными доказательствами не подтверждена.
Важными обстоятельствами для разрешения спора о взыскании упущенной выгоды является установление факта лишения истца доходов, которые он получил бы при нормальных условиях оборота, если бы не было нарушения его права. Также важно определить вероятный размер упущенной выгоды.
В документах по данному делу имеются справки от областной общественной организации, которые утверждают, что собака, принадлежащая истцу породы немецкий малый шпиц (кобель) состоит на учёте в данном клубе и имеет титулы. Согласно этим справкам, собака поставлена в график по племенному разведению 5 раз в год, с приблизительной стоимостью вязки от 35 до 40 тысяч рублей. Однако в июне 2021 года она была снята с графика разведения из-за полученной травмы. При запросе суда на предоставление информации о племенном использовании этой собаки, клуб сообщил, что в 2021-2022 годах несколько лиц обращались с запросами по поводу вязки своих собак с указанным кобелем.
Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определение от 05.12.2023 № 93-КГ23-2-К9
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Проблемы, возникающие из-за развития технологии, вызывают беспокойство среди ученых.
Специалисты из Университета искусственного интеллекта Мохаммеда бен Зайда в Абу-Даби (MBZUAI) сообщили о том, что искусственный интеллект достиг уровня убедительной имитации почерка конкретного человека. Для этого нейросеть анализировала несколько абзацев письменного материала и брала его за основу.
Исследователи утверждают, что существуют специальные приложения и даже роботы, способные создавать рукописный текст. Новое технологическое развитие ускоряет процесс преобразования и распознавания символов. Специалисты отмечают, что на данный момент нельзя однозначно ответить, превышает ли польза этой технологии ее возможные негативные последствия.
Эксперты отмечают, что эта функция искусственного интеллекта может быть полезна для людей с ограниченными возможностями. Например, парализованные люди смогут создавать тексты с её помощью. Тем не менее, использование нейросети также открывает новые перспективы для потенциального мошенничества. Новую функцию ИИ аферисты могут начать использовать для подделки документов.
Хишам Чолаккал, доцент кафедры компьютерного зрения в MBZUAI, подчеркнул необходимость повышения осведомленности общественности и разработки инструментов для борьбы с возможными случаями подделки. Это можно сравнить с разработкой антивируса для вируса.
Несмотря на опасения, ученые все же планируют использовать разработку в приложениях, однако перед ними стоит еще множество задач. На данный момент искусственный интеллект способен писать на английском языке и немного на французском. Сейчас специалисты активно работают над обучением нейросети арабскому языку.
Помимо написания текста, исследователям предстоит уделить внимание грамотности искусственного интеллекта. По результатам исследования стало ясно, что даже самые передовые на сегодняшний день модели искусственного интеллекта не способны обнаруживать ошибки в тексте.
Если у вас возникли подозрения о подлинности подписи в каком-либо документе — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Покупка новой бытовой техники приносит удовольствие, но после распаковки и установки возникает вопрос: что делать с упаковкой? Не всегда удобно хранить коробки дома, поскольку коробку от фена можно спрятать в шкаф, в то время как хранение коробки от холодильника вызовет затруднения.
Согласно закону «О защите прав потребителей», Вы имеете право вернуть или обменять приобретенную бытовую технику в течение 14 дней после покупки. Этот срок предоставлен для того, чтобы потребитель мог обнаружить дефекты в товаре или решить, что нужно было выбрать другую модель. Например, которая лучше вписывается в интерьер.
Возврат возможен при условии сохранения товарного вида, всех пломб и ярлыков, а также при наличии чека или квитанции об оплате товара.
Хотя в законе нет прямого упоминания об упаковке, ее наличие является важным условием сохранения товарного вида товара. Однако в случае, если товар неисправен, продавец не имеет права требовать упаковку.
Таким образом, любую упаковку лучше подержать у себя дома в течение двух недель.
Не обязательно сохранять упаковку до истечения срока гарантии. Во-первых, гарантийный случай может возникнуть спустя два года, при условии, что гарантия длится, например, три года. За это время любая упаковка может быть повреждена или утеряна. Для бесплатного ремонта необходимы лишь документы и сам товар. На усмотрение клиента, упаковку можно оставить для удобства транспортировки в сервисный центр, но только если есть свободное место для ее хранения.
Однако, если Вы приобрели товар в небольшом магазине, сохранение оригинальной упаковки может помочь избежать споров при оформлении гарантийного случая. В любом случае, лучше уточнить этот момент при покупке.
Не обязательно хранить упаковку более двух недель. В этом случае закон будет на Вашей стороне.
Важно помнить, что в случае онлайн-покупок, у покупателя есть только 7 дней, чтобы вернуть товар.
Источник: https://aif.ru/society/law/skolko_nuzhno_hranit_upakovku_ot_bytovoy_tehniki_posle_pokupki
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
Каким бы ни был Ваш возраст на данный момент, вероятно, Вам нравится обмакивать печенье в кружку с горячим чаем. Таким образом оно становится более мягким и вкусным. Но каково разочарование, когда печенье находится в чае слишком долго и из-за этого его часть остается на дне чашки. В Великобритании уже подсчитали, что из-за таких ситуаций, каждую неделю люди выбрасывают более шести миллионов печенек! Поэтому ученые провели исследование и рассказали, как правильно макать печенье в чай.
В Великобритании возникла такая необходимость, чтобы решить проблему больших потерь продукта. Эту задачу взялась решить доктор наук Хелен Пилчер, специализирующаяся в области клеточной биологии, автор научно-популярных книг и статей, а также бывший стендап-комик. В ее распоряжении оказалось неограниченное количество чая с температурой от 60 °C до 65 °C и нескольким популярным сортам печенья различной текстуры, структуры, вкуса и размера. По словам Пилчер, все эти факторы оказывают влияние на показатели макания печенья в чай.
Исследование длилось несколько недель. Доктор проводила эксперименты, погружая каждое печенье вертикально до середины кружки свежеприготовленного чая с молоком, но без сахара. В результате опытов было выявлено оптимальное время макания. Оказалось, что печенье должно набрать дополнительные 20% массы, впитывая жидкость. В этот момент оно достигает наилучших показателей с точки зрения вкуса и структуры.
Идеальная длительность времени для погружения различных видов печенья:
Помимо этого, эксперты выяснили, что время, необходимое для пропитывания печенья, значительно увеличивается, если выбрать вариант с одним слоем шоколадной глазури. Причина заключается в том, что шоколад создает «защитное покрытие», затрудняющую впитывание жидкости. Для таких вариантов оптимальное время макания увеличилось на три секунды. А если печенье полностью покрыто шоколадом, то его нужно держать в чае 6,5 секунды.
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы соответствия или несоответствия стандартам: