Верховный суд РФ (ВС) впервые на уровне экономколлегии рассмотрел дело о выплате компенсации за неисполнение органом власти судебного решения. Судя по итогам, ВС пришел к выводу, что компенсация может быть взыскана и по решениям судов, вынесенным до вступления в силу закона о таких выплатах, но до сих пор не исполненным. В результате АО «ЕПК Москва» получило шанс наказать московские власти, которые не исполняют решение суда о передаче компании земли более десяти лет. Юристы называют требуемую ЕПК сумму компенсации в размере 145 млн руб. рекордной, но полагают, что она будет снижена.

На рассмотрении экономколлегии ВС впервые оказалось дело о выплате компенсации за исполнительскую волокиту. “Ъ” удалось обнаружить один похожий случай в 2017 году, но тогда ВС отменил решения лишь по причине незаконного состава суда на этапе кассации. В нынешнем споре АО «ЕПК Москва» просит взыскать с московских властей более 145 млн руб. за неисполнение судебного акта о передаче компании в собственность земельного участка. Компания ждет исполнения решения уже более десяти лет.

С 2007 года ЕПК, арендующая с 1996 года сроком на 49 лет земельный участок в Москве по адресу: ул. Шарикоподшипниковская, вл. 13 (компания владеет строениями на этом участке), добивается передачи земли в собственность. Письма об этом к столичному правительству были проигнорированы, после чего компания обратилась в суд и выиграла его в декабре 2008 года. В январе 2009 года мэрия должна была направить компании проект договора купли-продажи участка, но не сделала этого. В мае того же года ЕПК получила исполнительный лист. Приставы возбудили производство только в 2012 году, и оно до сих пор не завершено.

По жалобам компании в 2014–2017 годах суд четыре раза штрафовал город на 10–25 тыс. руб. за «неисполнение вступившего в законную силу решения суда в отсутствие уважительных причин», но это не повлияло на ситуацию.

Наконец, в ноябре 2018 года ЕПК попросила присудить ей 145,57 млн руб. за то, что судебный акт не исполнен в разумный срок. Право на такое возмещение за счет государственных и муниципальных бюджетов предоставляет закон №68-ФЗ о компенсации за судебную и исполнительскую волокиту, принятый в 2010 году для снижения числа жалоб в Страсбургский суд на российские органы власти.

Арбитражный суд Московского округа отказал ЕПК, пояснив, что раз закон №68-ФЗ принят уже после вынесения судебных актов против властей Москвы, он не применяется к данной ситуации. Компания подала жалобу в ВС.

В определении ВС о передаче спора в экономколлегию отмечается, что здесь речь идет не о компенсации за затягивание рассмотрения спора судом, а о волоките с исполнением решения, исполнительное же производство было возбуждено после вступления закона в силу.

ВС также указал, что правонарушение в виде неисполнения судебного акта в разумный срок является длящимся и прекращается по истечении полугода со дня окончания исполнительного производства, которое до сих пор не завершено. В итоге коллегия отменила постановление окружной кассации и направила дело на новое рассмотрение.

Юристы приветствуют позицию ВС. Глава арбитражной практики Vegas Lex Виктор Петров считает, что она «предоставляет реальную судебную защиту заявителю» и суды «будут исследовать каждый случай индивидуально и внимательно». Адвокат АБ «S&K Вертикаль» Иван Бабин допускает, что ВС может не ограничиться вопросом распространения закона на старые судебные решения, но и высказаться по другим проблемам института компенсаций.

Виктор Петров отмечает, что это первое подобное дело на столь крупную сумму. Но Иван Бабин полагает, что компенсация будет снижена. Практика свидетельствует, что нередко суды не видят оснований для взыскания средств, считая, например, разумным срок исполнения решений в несколько лет, а если и присуждают компенсацию, то ее максимальный размер не превышает 1,5 млн руб., а чаще находится в пределах 150 тыс. руб. Так, арбитражный суд Северо-Кавказского округа в августе 2019 года взыскал с минфина Кабардино-Балкарской Республики 100 тыс. руб. вместо требуемых 14,2 млн руб. за неисполнение решения суда республиканскими властями в течение более трех лет.

https://www.kommersant.ru/doc/4234600

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

«Бери ипотеку и живи в своей квартире!» – агитируют нас банки и застройщики. По данным ЦБ, в 2019 г. было оформлено 1,124 млн ипотечных кредитов, а общий долг по ипотеке уже приблизился к 7,6 трлн руб., увеличившись за год на 16,4%.

Вслед за снижением ключевой ставки ЦБ стали падать и ставки по ипотеке, и в 2020 г. эксперты прогнозируют рост ипотечного кредитования. Но, решившись взять большую сумму у банка на 10–20 лет, не стоит забывать, что за эти годы может сильно измениться как ситуация в стране, так и конкретно в вашей семье. Пример – история семьи Голубцовых. Выплатив сумму почти втрое больше той, что брали у банка, Мария и Антон вот-вот могут лишиться своего единственного жилья и оказаться на улице вместе с двумя несовершеннолетними детьми.

«Продали всё, что могли»

Эта жизненно-ипотечная история началась в 2008 г. вполне типично для многих молодых семей, у которых нет своего жилья. Голубцовы скитались вместе с новорождённым сыном по съёмным квартирам, копили на свою и в конце концов решили взять ипотеку. 30-летние, хорошо зарабатывающие (у Антона тогда была своя юрфирма), они сразу замахнулись на 3-комнатную квартиру на вторичном рынке. Правда, не в центре столицы с видом на Кремль, а в районе метро «Дмитровская» общей площадью 80 кв. м и кухней 7,5 кв. м.

«Помню, тогда банки всем навязывали валютную ипотеку, – рассказывает Мария Голубцова. – Вот и нам в рублёвой ипотеке отказали, а долларовую согласовали. Доллар тогда стоил 26 руб. Мы вложили 200 тыс. долларов своих денег в качестве первоначального взноса (тогда это было 5 млн рублей) и взяли кредит в 444 тыс. долларов под 6,1% годовых сроком на 20 лет (это было чуть больше 11 млн рублей). Нам тогда и в голову не могло прийти, что курс способен вырасти больше чем в 2 раза и доллар перевалит за 60 рублей.

С 2008 по 2016 г. мы исправно платили по кредиту, всё шло хорошо, через два года после заселения у нас родилась дочка. Но когда доллар скакнул, ежемесячный платёж вырос и стало совсем туго. Мы продали всё, что могли, в том числе земельный участок, но всё равно стали делать просрочки по кредиту. К тому же из-за финансового кризиса ухудшились дела в компании мужа, клиенты фирмы сами испытывали трудности, многие из них тогда обанкротились».

Обмани ближнего своего

К сентябрю 2016 г. семья выплатила банку 320 тыс. долларов из 444 тыс., но основной долг по кредиту уменьшился всего на 100 тыс. долларов («хитрость» ипотечного кредита в том, что сначала платятся проценты по кредиту, а уже потом основная сумма долга). Банк начал угрожать выселением, подал в суд на Голубцовых, а в качестве «помощи» предложил подписать «Соглашение о ре­структуризации».

Вообще-то реструктуризация кредита – это изменение условий договора для облегчения выплаты долга заёмщикам, попавшим в трудную жизненную ситуацию. «Но фактически в октябре 2016 г. нас вынудили заключить новый кредитный договор, – говорит Мария. – Валютная задолженность была пересчитана в рубли по курсу ЦБ РФ на день заключения нового договора, процентная ставка выросла с 6 до 10% годовых, срок кредита – на год, и сумма ежемесячного платежа тоже оказалась больше, чем раньше. В результате банк так интересно посчитал наш долг, что мы оказались должны ещё 18,5 млн рублей. То есть что получилось? Мы платили банку огромные суммы, а в итоге остались должны больше, чем вся нынешняя рыночная стоимость нашей квартиры! Сейчас продать её можно не дороже 16 млн рублей. Ни о каком уменьшении нагрузки на заёмщиков после реструктуризации и речи не шло. Наоборот, на нас повесили более кабальные кредитные условия. К 2018 г. мы заплатили ещё 4 млн рублей, но наш долг опять не сократился, потому что это были только проценты».

Банк против простого человека

Сейчас банк судится с Голубцовыми из-за долга в 18,5 млн рублей, которые он сам и насчитал в 2016-м. Получается, уже выплатив за 10 лет больше стоимости квартиры, семья должна отдать банку эту квартиру, оставшись на улице с двумя детьми. Мало того, ещё будут должны несколько миллионов!

«Что самое печальное: куда бы мы ни обращались, всё безрезультатно. Банк делает то, что хочет, и всегда остаётся прав. Мы пытались оформить ипотечные каникулы – не дают. На контакт сотрудники не идут. И даже пытаясь оспорить ре­структуризацию по завышенной ставке в суде, мы не нашли никакой судебной защиты, – в отчаянии говорит Мария. – Конституционный суд в своём Постановлении от 23.02.1999 № 4-П подчеркнул, что во взаимоотношениях с банком гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечёт необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков. Но в реальной жизни всё совсем не так. Маленький человек оказывается наедине с бездушной машиной, не надеясь ни на поддержку закона, ни на поддержку суда».

Есть ли хоть какой-то выход? Ведь с точки зрения социального государства это ненормально, когда семья 10 лет находится в кабале у банка, отдаёт ему все свои доходы, а потом оказывается без крыши над головой. Слишком «золотая» аренда у такой квартиры получается.

«Мы написали письмо с просьбой рассмотреть так называемую индивидуальную цессию о перекупке нашего долга третьим лицом, – озвучивает свой вариант решения проблемы Мария. – Моя мама готова продать свою 1-комнатную квартиру за 7–8 млн рублей и за эти деньги выкупить остаток нашего долга. С учётом того, что за все эти годы мы уже заплатили банку 29 млн рублей, в итоге он получит от нашей семьи 36–37 млн рублей. Разве им этого мало?!»

Оказавшись вместе с детьми-школьниками и престарелыми родителями в заложниках у банкиров, Голубцовы теперь советуют: хорошо просчитайте свои возможности, прежде чем ввязываться в многолетнюю историю под названием «ипотека». Ведь банку наплевать на ваши трудности. Его задача одна – обогатиться за ваш счёт.

Источник: https://aif.ru/money/mymoney/grabyozh_v_zakone_kak_vzyat_v_ipoteku_kvartiru_i_ostatsya_na_ulice

данный текст опубликован на сайте http://expertportal.ru

Все современные армии и спецслужбы мира вооружены стрелковым оружием, принципы конструкции которого созданы больше ста лет назад. И за большинством из них стоит великий конструктор Джон Мозес Браунинг. Со дня его рождения — 165 лет.

Не так уж много изобретателей оружия прославили себя на весь мир. Из наших — Калашников, из немцев — Шмайссер, из американцев — Кольт. А вот Джон Мозес Браунинг с одинаковым успехом может считаться и американским, и бельгийским оружейником. Он родился 21 января 1855 г., 165 лет назад.

Оружейник и мормон

Отец Браунинга был оружейником и мормоном, имел три жены и 22 ребенка. В городке Огден в штате Юта Джонатан Браунинг держал мастерскую и магазин при ней. В 1879 г. отец умер, и братья Браунинг (о том, сколько их участвовало в оружейном бизнесе, источники говорят разное) взяли дело в свои руки. Однозарядное ружье, спроектированное Джоном, вроде бы неплохо продавалось, но значительной прибыли не приносило.

Поворотным в жизни нашего героя стал 1883 г., когда его оружие попало в руки к хозяину крепко стоящей на ногах оружейной фирмы. Звали того Оливер Винчестер. За 8 тыс. долларов он купил у Джона патент на его однозарядку. Сумма несколько превосходила годовой оборот семейного бизнеса. Тогда-то Браунинг и понял, что его дело — не стоять за прилавком или потеть в кузнице, а изобретать.

На Винчестера Браунинг работал до 1902 г. Их пути разошлись на том, что Браунинг увлекся пистолетами, а босс этого увлечения не разделил.

Вторая родина

1902 году Браунинг уехал из США в Бельгию, где стал работать на фирму «Фабрик Насьональ» в Льеже. Именно здесь и появились его знаменитые пистолеты, сделавшие имя «браунинг» нарицательным. Через год на свет появился его знаменитый 9-мм самозарядный пистолет образца 1903 г. Из него был убит эрцгерцог Фердинанд и премьер Столыпин. Этот образец продержался на конвейере 37 лет и был растиражирован в 10 млн. экземпляров.

Родную Америку Браунинг тоже не забывал. В 1910 г. был получен патент на его самозарядный пистолет, ставший известным во всем мире как Кольт M1911. Под тем же брендом Кольт производились и пулеметы: 7,62-миллиметровые образца 1914 и 1917 годов и крупнокалиберный Браунинг М2 образца 1921 г.

Джон Мозес Браунинг умер 26 ноября 1926 г. в Бельгии от сердечного приступа. Похоронили оружейника на родине в США с воинскими почестями. За 46 лет активной конструкторской жизни он спроектировал 37 моделей нарезного и 18 моделей гладкоствольного оружия. Сегодня мы расскажем про 5 из них.

Browning М2

Скоро этот образец отпразднует столетие своего принятия на вооружение. Даже при том, что первоначально он имел водяное охлаждение, а свой нынешний вид приобрел в начале 30-х годов, это достойно уважения. Во время Второй мировой войны М2 был на вооружении американской пехоты и бронетанковых войск, стоял на кораблях и самолетах. На тяжелом бомбардировщике В-17 «Летающая крепость» в качестве оборонительного вооружения было положено иметь аж 13 крупнокалиберных пулеметов. Замену ему в армии США до сих пор не нашли.

В СССР по ленд-лизу М2 тоже попадал — в качестве основного вооружения джипов «Виллис» в их разведывательном варианте.

• Калибр (мм) 12,7
• Масса (кг) 38
• Скорострельность (выстрелов/мин) 485-1200
• Прицельная дальность (м) 1830
• Количество выпущенных (шт.) 3000000

Browning М1919

Сразу после окончания Первой мировой войны на вооружение армии США был принят станковый пулемет М1919. Его предшественником был М1917, тоже продукт Джона Браунинга. Пулемет 19-го года прошел всю Вторую мировую и Корейскую войну и только в 60-х годах стал заменяться в войсках на более современный М60.

К нам М1919 попадал в качестве основного вооружения бомбардировщиков А-20 «Бостон» и в качестве вспомогательного вместе с танками «Стюарт» и «Шерман».

• Калибр (мм) 12,7
• Масса (кг) 14
• Скорострельность(выстрелов/мин) 400-600
• Прицельная дальность (м) 1370
• Количество выпущенных (шт.) 1250000

Пулемётный расчёт с M1919A6 во время боя на реке Чонгчон. Корея, 1950 г. Источник: Public Domain

Browning High Power

Линейка самозарядных пистолетов Браунинга, начиная с модели 1903 г., имела продолжение и после смерти конструктора. В 1935 г. на вооружение армии Бельгии поступил «Хай Пауэр» (высокая мощность), доработанный главным конструктором «Фабрик Насьональ» Дьедонне Сэвом. Во время Второй мировой войны ими были вооружены армии доброй дюжины стран, в том числе Германии, Великобритании, Канады, Китая, Финляндии и др. В СССР почти неизвестен. Выпуск гражданских и спортивных моделей продолжается.

• Калибр (мм) 9
• Масса (кг) 0,885
• Емкость магазина (патронов) 13
• Прицельная дальность (м) 50
• Количество выпущенных (шт.) 1000000

Colt М1911

Несмотря на то, что «народное» название навсегда «привязало» эту модель к компании Colt, производило его множество фирм. Причем выпускали они пистолетов гораздо больше гораздо больше, чем сам Colt. А вот создатель у этого «всеми производимого» пистолета один — Джон Браунинг.

Самый известный американский пистолет в истории был разработан им в 1908 г. Пистолет находился на вооружении всех видов вооружённых сил США с 1911 по 1985 г. До сих пор разрешён в Америке к использованию военными и полицейскими в качестве личного оружия. М1911 воевал в составе, пожалуй, всех армий стран Антигитлеровской коалиции. Даже в СССР по ленд-лизу прислали более 12 тыс. этих пистолетов. Производство «потомков» М1911 продолжается в ряде стран до сих пор.

• Калибр (мм) 11,43
• Масса (кг) 1,12
• Емкость магазина (патронов) 7
• Прицельная дальность (м) 50
• Количество выпущенных (шт.) 3000000

Browning Auto 5

Первое в мире удачное самозарядное ружье (дробовик), разработанное Браунингом в 1898 г. еще в период службы у Винчестера. Фирма дробовик отвергла, а потом кусала локти. В производстве ружье Auto 5 находилось до 1998 г., что говорит само за себя. Сперва модель производилась только в Бельгии, позднее лицензию купил американский Remington.

Основными эксплуатантами новых ружей стали охотники и стрелки-спортсмены. Это оружие производилось в течение почти 100 лет без значительных переработок конструкции. Ружье до сих пор популярно в США как домашнее средство для самообороны.

• Калибр (мм) 15,6-18,5
• Масса (кг) ~ 4
• Емкость магазина (патронов) 4
• Прицельная дальность (м) 40
• Количество выпущенных (шт.) более 2000000

Источник: https://aif.ru/society/history/dzhon_brauning_otec_pistoletov_glavnye_izobreteniya_velikogo_oruzheynika

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Правительство РФ одобрило законопроект Министерства сельского хозяйства о маркировке и учете домашних животных, пишут «Известия».

Как отмечают представители кабмина, в настоящее время документ прорабатывается для внесения в Госдуму.

Действующее законодательство не позволяет прослеживать подконтрольные государственной ветеринарной службе товары, что затрудняет выявлять источник распространения заболеваний, в том числе общих для человека и животных. В Минсельхозе убеждены, что предложенные в законопроекте изменения смогут исправить данную ситуацию.

Ожидается, что учет и чипирование животных начнется в ближайшее время. Маркирование представляет собой нанесение, закрепление или введение в тело животного средств идентификации. Заниматься их учетом будут аттестованные специалисты и сотрудники Государственной ветеринарной службы России.

Ранее представители министерства отмечали, что постановка на учет не является обязательной и будет осуществляться бесплатно. При этом владельцы животных смогут самостоятельно выбирать способ маркировки (татуировка, бирка или чип).

Ранее сообщалось, что на домашних животных в России также будут оформлять специальные паспорта.

Источник: https://aif.ru/society/pravitelstvo_odobrilo_proekt_zakona_o_markirovke_domashnih_zhivotnyh

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Более 30 компаний требуют от ЕС принять меры по защите от патентных шантажистов

Группа из 35 компаний, в том числе Volkswagen, HP, Samsung, BMW, Apple и Microsoft, обратилась в Еврокомиссию с требованием принять меры против так называемых патентных троллей — компаний, занимающихся массовой скупкой патентов, чтобы потом зарабатывать на их продаже или судебных разбирательствах. Компании хотят от Еврокомиссии систематизации патентного права и выработки стандартов, в соответствии с которыми регуляторы, местные власти и судебные инстанции ЕС будут делать приоритет на развитии технологий и не будут идти на поводу у тех, кто препятствует их практическому внедрению.

Письмо 35 компаний направлено в адрес еврокомиссара Тьерри Бреттона, отвечающего за промышленное и технологическое развитие (письмо имеется в распоряжении “Ъ”). Первой о нем сообщила Financial Times (FT). Представители бизнеса просят ЕС систематизировать правила игры в патентном праве так, чтобы недобросовестные участники рынка не могли манипулировать им, тормозя развитие технологий.

«Эта проблема нарастала много лет. Она вредит и небольшим, и крупным компаниям, но пока еще ничего не было сделано для ее решения»,— пояснили “Ъ” в подписавшей письмо брюссельской ассоциации IP2Innovate, борющейся за упорядочивание патентной системы в ЕС. Ее исполнительный директор Патрик Оливер отметил: «Наш опыт показывает, что европейская патентная система не работает как следует. Это подрывает потенциал Европы в глобальной конкуренции на рынке технологий. Еврокомиссии нужно принять меры, которые бы помешали троллям манипулировать патентной системой». В октябре прошлого года IP2Innovate привлекла внимание альянса немецких партий ХДС/ХСС, входящего в правящую коалицию, к проблеме «патентных троллей» в Германии. Представители альянса выразили свою озабоченность проблемой и предложили варианты ее решения.

Представители бизнеса, в частности, хотят систематизировать работу патентной системы в ЕС так, чтобы суды не прибегали к автоматической блокировке той или иной разработки при подаче иска даже по одному патенту, входящему в технологию. «Мы призываем Тьерри Бретона создать проект методического руководства, которое бы решало проблему имеющегося дисбаланса в патентной системе, в частности стимулировало применение принципа пропорциональности судебных решений в тех или иных странах при патентных делах, как это и рекомендуется европейским законодательством»,— говорится в письме.

Компании предлагают следующий список факторов, «которые бы принимали во внимание европейские суды при разбирательстве по патентным делам»:

• основывается ли защита патента в суде позицией компании по защите своего положения на рынке и защиты своих продуктов, использующих данную технологию, либо позицией извлечения только личной выгоды за счет компенсации от использования лицензии на патент;
• создает ли судебный запрет на использование того или иного патента непропорциональный перекос по отношению к использованию всей запатентованной технологии — подобно тем случаям, когда один незначительный патент может заблокировать использование всей технологии или продукта с использованием большого числа других патентов;
• масштаб воздействия судебного запрета на ответчика в сравнении с выгодой истца, владеющего патентом;
• масштаб воздействия судебного запрета на общественность и третьи стороны.

В США компании уже давно пытаются бороться с «патентными троллями». В 2014 году компании Canon, Google и разработчик программного обеспечения opensource Red Hat создали ассоциацию LOT (License on Transfer) Network, участники которой договорились об обмене технологиями в случае подачи исков от «патентных троллей». Кроме того, ассоциация оказывает юридическую помощь своим членам в судебных разбирательствах.

В настоящее время патентный пул LOT Network составляет около 1,1 млн патентов, в ассоциацию входит более 400 компаний, в том числе Tesla, Alibaba, Ford, GM, Lenovo, Walt Disney, Volkswagen, Logitech, Electronic Arts, Oracle.

В минувший вторник к ассоциации присоединилась компания IBM, добавив в общий пул около 80 тыс. своих патентов. В апреле 2015 года Google объявила о запуске экспериментальной платформы Patent Purchase Promotion, которая позволяет компаниям выставлять на продажу свои патенты, чтобы потом их могла приобрести Google. Таким способом американская корпорация хочет избежать различных конфликтов и споров, которые возникают на рынке патентов.

https://www.kommersant.ru/doc/4221245

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Восемь убийств и десять покушений на детей — 80 лет назад, 16 января 1940-го, к смертной казни приговорили свердловчанина Владимира Винничевского. Он начал убивать подростком и оказался самым молодым маньяком в истории Советского Союза. Школьник безнаказанно совершал кровавые преступления два года, оставаясь вне подозрений в силу возраста. О том, как его ловили, — в материале РИА Новости.

Первая кровь

Четырехлетняя Герда Грибанова пропала летом 1938-го. Родители ушли в театр, дома был дедушка. Когда вернулись, он встретил их один. Сказал, что ребенок играл во дворе, а потом куда-то исчез.

Отец девочки Петр Грибанов сообщил об этом в районный отдел милиции и сам приступил к поискам — с помощью друзей и родственников. Спустя четыре дня тело ребенка обнаружил случайный прохожий — в кустах на одном из огородов. Девочку убили, причем крайне жестоко: сначала задушили, а затем восемь раз ударили ножом по голове. Удары были настолько сильными, что в черепе застрял обломок лезвия.

Милиция опросила родителей, дедушку и соседей. Под подозрение попали два ранее судимых свердловчанина, соседи Грибановых. Петр заявил, что конфликтовал с ними и, возможно, они решили ему таким образом отомстить. Эта версия не подтвердилась.

Милиционеры отработали десятки других подозреваемых, включая близких родственников семьи, — тщетно. Тогда никто не обратил внимания, что в собравшейся на месте убийства толпе зевак за действиями следователей с интересом наблюдал 15-летний ученик седьмого класса Вова Винничевский.

«О потребности убийц возвращаться к месту преступления известно давно, потому полицейские во многих странах мира переписывают фамилии любителей таращиться на кровь и трупы, — отмечал Алексей Ракитин в книге «Уральский монстр», посвященной расследованию уголовного дела Винничевского. — Причем записывают всех, стоящих в толпе, никому не дают уйти».

Выжившие

Осенью 1938-го во дворе собственного дома пропала четырехлетняя Нина Плещева. Бросившаяся на поиски мать услышала слабый стон, доносившийся из ящика, где хранилось сено для лошадей. Когда девочку достали, она была едва жива. Медики зафиксировали несколько кровоподтеков в области шеи.

Спустя несколько дней Нина пришла в себя и рассказала родителям, что в ящик с сеном ее кинул какой-то молодой человек. Как он душил, девочка не помнила. И хотя были все признаки покушения на убийство, родители ребенка в милицию почему-то не обратились.

За несколько месяцев произошло еще несколько нападений. В феврале чуть не похитили двухлетнего Борю Титова — помешали случайные прохожие. А 1 мая 1939-го, в праздник, напали на четырехлетнюю Раю Рахматуллину. После нескольких ударов ножом девочка выжила чудом

В июне неизвестный увел со двора двухлетнюю Алю Губину. Спустя несколько часов ее, полностью раздетую, изрезанную ножом, но живую нашли в местном парке. Несмотря на попытки местных властей скрыть информацию об убийстве и таинственных похищениях, об этом заговорил весь Свердловск. Началась паника.

Единый почерк

Почуяв безнаказанность, Винничевский стал нападать чаще. Теперь он выманивал детей в лес, где душил, а иногда бил ножом.

Кровавый список пополнялся. Ширилась и география преступлений — Нижний Тагил, Кушва.

«На основании данных наружного и внутреннего осмотра трупа девочки Ханьжиной считаю, что смерть носит насильственный характер. Она последовала от асфиксии вследствие сдавливания, вероятно, руками. На это указывают кровоизлияния на шее и ссадины на лице около рта», — говорится в заключении патологоанатома, вскрывавшего одну из жертв.

К тому времени силовики уже не сомневались, что все преступления — звенья одной цепи. После сообщений об исчезновении очередного ребенка на поиски отправляли усиленные патрули, из Москвы в Свердловск прибыли опытные оперативники и следователи прокуратуры. Среди них был сотрудник Московского уголовного розыска Артур Брагилевский.

Надо сказать, несмотря на схожий почерк, дело об убийствах детей объединили в одно производство не сразу. В частности, московская группа ничего не знала об истории с Грибановой и еще нескольких нападениях. Отправной точкой серии следователи считали покушение на Раю Рахматуллину.

Беспрецедентные меры

Маньяка искали круглосуточно: следователи тщательно анализировали предыдущие преступления, многократно допрашивали свидетелей, сверяли улики.

«В этой обстановке начальник Управления рабоче-крестьянской милиции Александр Урусов решился на меру чрезвычайную, непопулярную и в каком-то смысле даже опасную, — пишет Ракитин. — Вывести на улицы всевозможные силы милиции, чтобы охватить плотной сетью наружного наблюдения весь город и задержать преступника либо во время похищения жертвы, либо непосредственно в момент покушения на ее жизнь. Надлежало взять под плотный, но скрытый контроль все перемещения людей с малолетними детьми, при малейших подозрениях на то, что ребенка ведет посторонний ему человек, надо было немедленно провести задержание».

Днем 24 октября 1939-го в районе Уралмашзавода пропал трехлетний Слава Волков. Маньяк увел мальчика со двора дома и сел с ним в трамвай. Он не знал, что город буквально наводнен оперативниками в штатском. Когда преступник вышел на конечной остановке и направился с ребенком к лесу, за ним проследовали трое курсантов школы милиции.

«Пройдя вглубь метров двести, я увидел висевшее на сучке дерева пальто, — рассказывал курсант Крылов. — Внимательно присмотревшись, я заметил мужчину, у которого между коленями находился раздетый ребенок. Неизвестный душил мальчика, а тот уже не издавал никаких звуков».

Преступника, которым оказался 16-летний школьник Владимир Винничевский, быстро скрутили и доставили в отдел милиции. На первом же допросе он признался во всех преступлениях: восьми убийствах и десяти покушениях.

Примечательно, что маньяк учился в одной школе со знаменитым скульптором Эрнстом Неизвестным. «Он был очень смирный и стеснительный, любил бывать один, — вспоминал Неизвестный. — Бывая с ним вместе, я вел разговоры о девочках, он всегда отзывался о них с какой-то брезгливостью и говорил, что не любит и никогда не имел половых сношений».Зимой 1940-го Винничевского приговорили к смертной казни, а спустя четыре месяца расстреляли.

Источник: https://ria.ru/20200116/1563462551.html

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Исследователи из Колорадского университета (США) создали экологически чистую альтернативу бетону. Строительный материал представляет собой биоминерализованную гидрогелево-песчаную субстанцию, которая благодаря работе бактерий превращает песок в кирпичи. Причем материал такой же прочный, как и обычный бетон, говорится в статье, опубликованной в издании Matter.

Удивительное свойство этого материала заключается в том, что он живой, а значит, способен «размножаться»: кирпичи могут воспроизводить сами себя и, благодаря живущим в них бактериям, могут быть оснащены различными функциями.

Более того, при производстве «живого» бетона, в отличие от обычного, практически не выделяется CO2. Подсчитано, что около 6% глобальных выбросов CO2 приходится только на производство цемента, одного из компонентов бетона. Бактерии, которые работают в «живых» кирпичах, наоборот, абсорбирует парниковые газы.

Как это работает? Ученые взяли за основу бактерии рода Synechococcus, поместили их в питательную среду гидрогеля и смешали с песком. Гелеобразная масса обеспечивает их необходимыми для жизни веществами и влагой. Бактерии, получая питание из этой среды, растут и производят карбонат кальция, то есть идут процессы минерализации — подобно тому, как образуются раковины у мидий.

Как сообщают ученые, живой материал при правильных условиях может размножаться. Если разбить кирпич посередине, две половинки через некоторое время превратятся в два полноценных кирпича: цианобактерии «вырастят» из половинок два целых кирпича, если к каждой из них добавить песок, гидрогель и питательные вещества. Команде Челси Хеверана, руководителя проекта, удалось «вырастить» восемь кирпичей из одного «родительского». Причем «живой» материал так же прочен, как и обычный бетон. «Вы можете наступить на него, и он не сломается», — говорит Уилл Срубар, соавтор работы.

Однако есть одна существенная проблема: слишком сильная засуха ставит под угрозу выживание бактерий в материале. Задача ученых — найти баланс для обеспечения как структурной целостности материала, так и жизнеспособности микробов. Как выяснила команда Хеверана, при 30-процентной относительной влажности от 9% до 14% бактерий в материале были еще живы через 30 дней. «Это значительно больше, чем ожидалось», — подчеркивают исследователи. Цианобактерии были добавлены в цемент для ремонта трещин, но их выживаемость оказалась низкой — менее одного процента.

Регулируя температуру и влажность, можно переводить работу бактерий то в состояние покоя, то, наоборот, стимулировать их деятельность нажатием кнопки: «просыпаясь», они снова растут и могут, например, восстанавливать повреждения в конструкции здания.

«Живой» материал, считают авторы, имеет фантастический по масштабам применения потенциал: «Внедрение этих строительных материалов в жизнь может создать совершенно новую дисциплину с бесконечным числом возможных применений. Нет пределов творчеству». В частности, предлагают исследователи, можно было бы создать материал с биологической функцией — такой бетон мог бы улавливать наличие токсичных веществ в воздухе и поглощать их. И, безусловно, он пригодится в условиях с ограниченными запасами сырья — например, в пустыне или на Луне или Марсе. «В бесплодной среде такие строительные материалы очень хороши, потому что им для роста требуется в основном солнце, — говорит Срубар. — Я думаю, что однажды мы возьмем с собой на Марс не мешки с цементом, а биоорганизмы».

Источник: https://rg.ru/2020/01/17/zhivoj-beton.html

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Коллекционный изумруд массой около 0,5 кг нашли в единственном в Европе месторождении изумрудов «Мариинский прииск» в Свердловской области. Об этом сообщается на сайте предприятия в пятницу, 17 января.

По оценкам экспертов, стоимость камня оценивается в $55 тыс. Изумруд добыли рабочие на глубине 260 м. По словам гендиректора компании Евгения Василевского, в 2019 году было добыто несколько уникальных камней, которые не используются в ювелирной промышленности, а хранятся нетронутыми. Найденный изумруд — один из них.

«Крупнейший из них, массой 496,2 г, был добыт в канун 2020 года. Находкой заинтересовался Гохран, в ближайшее время изумруд может пополнить запасы Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации», — сказал он.

Сейчас на предприятии рассматривают вопрос о награждении сотрудников, которые нашли камень, денежными выплатами.

Кроме этого изумруда на предприятии были добыты минералы, вес которых составил 80, 174,9 и 264 граммов стоимостью $8,8 тыс., $19,3 тыс. и $29,1 тыс. соответственно.

«Мариинский прииск — одно из трех месторождений изумрудов в мире и единственное в Российской Федерации. Оно славится уникальными находками, которые регулярно пополняют запасы государственного фонда драгоценных металлов. Так, найденный в 2015 году редчайший изумруд, который получил название «Губернаторский», изображен на почтовой карточке, выпущенной по заказу Почты России», — сказал министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин.

Накануне стало известно, что модный дом Louis Vuitton стал обладателем второго по величине алмаза в мире весом 1758 карат, который был обнаружен в апреле прошлого года в Ботсване.

Источник: https://iz.ru/965333/2020-01-17/v-sverdlovskoi-oblasti-nashli-redkii-izumrud-massoi-05-kg

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Верховный суд РФ (ВС) дал кредиторам шанс привлечь наследников умершего замдиректора компании-банкрота к субсидиарной ответственности. Мотивы такого решения, а также условия, при которых претензии к наследникам контролирующих должника лиц (КДЛ) будут возможны, станут известны позднее, после опубликования полного текста судебного акта.

Экономическая коллегия ВС в понедельник отменила решения нижестоящих инстанций и направила на новое рассмотрение дело о субсидиарной ответственности наследников контролирующих должника лиц, что дает кредитору возможность добиться их привлечения. Решение ВС вынесено в рамках дела о банкротстве ООО «Амурский продукт», кредитор которого ООО «РН-Востокнефтепродукт» (структура «Роснефти») с ноября 2018 года требует привлечь к субсидиарной ответственности на 273,49 млн руб. лиц, по мнению компании, контролировавших должника. Среди ответчиков значились также вдова и дети умершего замдиректора компании Михаила Шефера (погиб в 2015 году).

Ранее суды трех инстанций сочли, что к наследникам подобные претензии предъявлены быть не могут, так как долги по субсидиарной ответственности неразрывно связаны с личностью и не сохраняются после смерти лица. Однако «РН-Востокнефтепродукт» добился передачи вопроса об ответственности наследников КДЛ в экономколлегию ВС.

Кредитор настаивал, что наследники могут нести субсидиарную ответственность, рассматривая ее как деликтную (возникшую вследствие причинения вреда),— она не исчезает со смертью гражданина.

Кроме того, компания приводила доводы о том, что заместитель директора был КДЛ, фактически управлял должником и аффилированными с ним юрлицами, а также был фигурантом уголовного дела о хищении нефтепродуктов, переданных на хранение компании-банкроту, которое было прекращено в связи с его смертью. Сестра гендиректора «Амурского продукта» Степана Руденко (уже привлеченного к субсидиарной ответственности) была супругой господина Шефера. Сам господин Руденко в суде настаивал, что именно под руководством Михаила Шефера происходило хищение нефтепродуктов, хранящихся у должника.

Дело о возможности переноса субсидиарной ответственности на наследников контролирующих должника лиц вызвало большую дискуссию среди юристов, мнения которых разошлись. Исходя из сегодняшнего решения ВС, к наследникам, судя по всему, могут быть предъявлены претензии по долгам банкрота — но в каких случаях и при каких условиях, станет ясно лишь после публикации мотивировочной части судебного акта.

Екатерина Волкова

На фоне крайне низкого погашения долгов за счет имущества банкротов их кредиторы ищут новые механизмы по возврату средств, предъявляя претензии все более широкому кругу лиц. Теперь под прицелом оказались родственники контролирующих должника лиц (КДЛ — владельцы и руководители обанкротившихся компаний). Уже два подобных дела с требованиями привлечь к субсидиарной ответственности жен и детей руководителей банкротов переданы на рассмотрение Верховного суда (ВС). До сих пор суды не распространяли субсидиарную ответственность на родственников живых и наследство умерших КДЛ — но юристы предполагают, что решения высшей инстанции могут резко изменить судебную практику.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4187988?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=amplifr_social

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.tu

 Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком

10 декабря 1815 года родилась Ада Лавлейс, создавшая образец первой в истории компьютерной программы.

В 1975 году министерство обороны США приняло решение о начале разработки универсального языка программирования. Когда встал вопрос о том, как назвать новый проект, разработчики представили главе ведомства исторический экскурс, ознакомившись с которым тот без колебаний утвердил название «Ада».

Это название было данью уважения к женщине, чей вклад в мировую науку составлял всего около 50 страниц. Но эти полсотни страниц оказались гениальным предвидением будущего.10 декабря 1815 года в Лондоне, в семье поэта Джорджа Байрона и его жены Анны Изабеллы родилась девочка, которую родители назвали Августой Адой.

Августа Ада был единственной законной дочерью великого поэта, однако Байрон видел ее всего один раз, когда девочке был месяц. Дочь появилась на свет, когда отношения родителей уже подошли к концу. 21 апреля 1816 года Байрон подписал официальный развод и навсегда покинул Англию.

Именно поэтому ни мать, ни бабушка с дедушкой по материнской линии никогда не называли девочку Августой — ведь это имя было дано ей отцом в честь его сестры. Больше того, родные изъяли из семейной библиотеки все книги Байрона, дабы ничто не напоминало Августе Аде об отце.

Анна Изабелла после рождения дочери передала ее родителям, уехав в длительный оздоровительный круиз.

Об отношениях Ады и ее матери есть противоречивые сведения, но абсолютно точно известно, что Аде передалось увлечение Анны Изабеллы математикой. В свое время влюбленный Байрон называл жену «королевой параллелограммов».

Если в других странах мира в первой половине XIX века на подобное увлечение женщины отреагировали бы с удивлением, переходящим в осуждение, то в Англии, лидере мирового прогресса той эпохи, к этому относились довольно спокойно.

Мать всячески способствовала интересу дочери, пригласив для ее обучения шотландского математика Огастеса де Моргана, который раньше был преподавателем самой Анны Изабеллы. Другими преподавателем Ады стала Мэри Сомервилль, переведшая на английский язык «Трактат о небесной механике» французского математика и астронома Пьера-Симона Лапласа.

В 17 лет Ада впервые выехала в свет и была представлена королю и королеве. Но куда большее впечатление на нее произвела встреча с Чарльзом Бэббиджем, профессором кафедры математики Кэмбриджского университета.

Бэббидж к тому времени уже десять лет занимался разработкой счетной машины, которая смогла бы производить вычисления с точностью до двадцатого знака. Данная машина, известная сегодня под названием «Большая разностная машина Бэббиджа», содержала в себе принципы, на которых работают современные компьютеры. Именно поэтому некоторые называют творение Бэббиджа первым в мире компьютером.

Задача, за которую взялся Бэббидж, была для своего времени чрезвычайно сложной. Власти после десяти лет работ махнули на проект рукой и прекратили его финансирование. Но Бэббидж, как истинный ученый, продолжал работать. В лице своей новой знакомой он обрел не только друга, но и преданного единомышленника.

Когда Аде Байрон исполнилось 20 лет, ее выдали замуж за 29-летнего Уильяма Кинга, 8-го барона Кинга, который вскоре унаследовал титул лорда Лавлейса. Брак этот оказался счастливым: у пары родилось трое детей, а муж искренне любил Аду. Он с пониманием относился к увлечению жены математикой и не препятствовал ее научным занятиям. Больше того, внушительное состояние мужа позволило Аде не забивать себе голову меркантильными вопросами. Современники писали, что Ада Лавлейс удивительным образом сочетала в cебе женственность, грацию, обаяние и острый ум. Она умела вести себя как дама высшего света, но с куда большей охотой общалась с учеными, философами и писателями.

В 1842 году Чарльз Бэббидж был приглашен в Туринский университет провести семинар о своей аналитической машине. Луиджи Менабреа, юный итальянский инженер и будущий премьер-министр Италии, записал лекцию на французском, и впоследствии она была опубликована в Общественной Библиотеке Женевы в октябре 1842 года.

Бэббидж обратился Аде Лавлейс с просьбой перевести записи Менабреа, сопроводив текст комментариями.

Ада подошла к делу чрезвычайно серьезно. Работа заняла у нее больше года. В итоге ее комментарии заняли 52 страницы, оказавшись более обширными, чем записи Менабреа.

В 1843 году перевод с комментариями Ады Лавлейс, на деле являвшийся ее собственным научным трудом, был опубликован. Работа вышла под акронимом ААЛ, поскольку для женщины высшего света считалось неприличным публиковать труды под собственными именем.

Накануне публикации Ада писала Бэббиджу: «Я хочу вставить в одно из моих примечаний, кое-что о числах Бернулли, в качестве примера того, как неявная функция может быть вычислена машиной без предварительного решения с помощью головы и рук человека».

«Кое-что» оказалось гениальным предвидением будущего. Ада Лавлейс ввела в оборот термины «цикл» и «рабочая ячейка», «распределяющая карта», описала основные принципы алгоритмизации. Более того, ее алгоритм вычисления чисел Бернулли на аналитической машине сегодня считается первой компьютерной программой. Именно поэтому Аду Лавлейс считают первым в мире программистом и неофициально именуют «матерью всех программистов».

«Суть и предназначение машины будут меняться в зависимости от того, какую информацию мы в неё вложим. Машина сможет писать музыку, рисовать картины и покажет науке такие пути, какие нам и не снились», — писала Ада Лавлейс. Вдумайтесь, эти слова были написаны в первой половине XIX века!

Впрочем, гений Ады Лавлейс предстояло оценить потомкам, а у современников ее работа не вызвала бурного восторга в силу того, что мало кто мог оценить ее значение. Чарльз Бэббидж, один из немногих, кто мог понять весь смысл написанного Адой, стал именовать ее «моим дорогим интерпретатором». Но спустя полтора столетия окажется, что «интерпретатор» силой своей научной мысли заглянул в будущее значительно дальше, нежели создатель «Большой разностной машины».

Жизнь Ады Лавлейс оказалась короткой. В начале 1850-х годов она тяжело заболела, и 27 ноября 1852 года скончалась в возрасте 36 лет.

Иные ученые мужи трудятся десятилетиями и оставляют после себя сотни работ, которые забываются раньше, чем осядет могильный холмик над местом последнего упокоения их создателей. Аде Лавлейс, великой дочери великого Байрона, на то, чтобы войти в историю, хватило всего 52 страниц.

Источник: https://aif.ru/society/people/ostryy_um_ady_lavleys_kak_doch_bayrona_stala_pervym_programmistom_v_mire

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru