Библиотека новостей

В Кемерове возбудили уголовное дело в отношении двух работников аэропорта Алексей Леонов, похитивших автономные спутниковые маячки системы GPS-ГЛОНАСС.

В полицию обратился представитель транспортной компании с заявлением о краже двух устройств навигационного оборудования. В Кемерово авиарейсом прибыли комплекты техники для определения местоположения объектов. Однако владелец груза обнаружил пропажу малогабаритных автономных спутниковых маячков и заклеенный скотчем порыв на упаковке.

— Местонахождение похитителей сотрудникам транспортной полиции выдало само украденное навигационное оборудование, — сообщает управление на транспорте МВД России по СФО.

Специальная программа обнаружила пропавшие «маячки» в квартирах двух работников аэропорта в Рудничном и Ленинском районах Кемерова. Грузчики рассказали, что приняли спутниковые маячки за современные цифровые колонки и решили оставить их себе. Теперь рабочим грозит до двух лет лишения свободы.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/02/13/reg-sibfo/v-kemerove-sotrudniki-aeroporta-pohitili-maiachki-glonass.html

ВОЗ подтвердила победу России над краснухой

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) документально подтвердила победу России над краснухой. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Министерства здравоохранения России.

В ведомстве уточнили, что в России зафиксировали факт того, что в течение трех лет на ее территории ни разу не была выявлена передача краснухи.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова получила сертификат о достижении элиминации краснухи по итогам 2015–2017 годов от директора Европейского регионального бюро ВОЗ Жужанны Якаб, который был подписан председателем Европейской региональной комиссии по верификации элиминации кори и краснухи Гюнтером Пфафом.

Якаб, вручая сертификат Скворцовой, заявила, что Россия внесла значительный вклад в борьбу с корью и краснухой, которая ведется в 53 странах Европы.​

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Подробнее на РБК:

Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c5a84e29a79472cd89cb8e1?utm_source=vk_rbc

В США стала ясна причина гибели пропавшего в Аппалачах мужчины, сообщает USA Today.

В конце сентября 2018 года в парке Грейт-Смоки-Маунтинс было найдено тело 30-летнего мужчины, которое яростно грыз медведь. Рядом лежали шприцы.

Причиной смерти мужчины стала передозировка наркотиками. Зверь же нашел тело уже после смерти.

При этом животное никого не подпускало к добыче, пока не доело её до конца.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

https://www.mk.ru/social/2019/02/06/medved-sel-stradavshego-narkomaniey-amerikanca.html

комментарий expertportal.ru: Реально волнуемся за медведя. Думаем, что есть наркомана вредно для здоровья

В городе Арлингтон в пригороде Вашингтона в метро произошел взрыв трансформатора, за которым последовало задымление, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря городской пожарной службы.

Инцидент произошел в районе станции «Рослин».

По данным пресс-службы метрополитена, произошедшее не сказалось на графике движения поездов, которое продолжается без перебоев.

Район взрыва был оцеплен. К настоящему моменту оцепление снято.

Пользователи сообщали, что в близстоящих домах были перебои с электричеством.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

http://www.aif.ru/incidents/v_prigorode_vashingtona_proizoshel_vzryv_v_metro

Комментарий Expertportal.ru: не только у наших кривые руки

В Удмуртии голодные свиньи насмерть загрызли свою хозяйку

В одной из деревень Малопургинского района Удмуртии свиньи насмерть загрызли свою хозяйку. Об этом «РГ» сообщили в пресс-службе Следственного управления СК России по региону.

Трагедия произошла еще 1 февраля, однако известно о ней стало только сейчас. По предварительным данным, погибшая пошла кормить домашних животных. В хлеву у нее случился эпилептический припадок, она упала и потеряла сознание. Голодные животные объели лицо, уши и плечо хозяйки. Женщина скончалась от кровопотери.

Рано утром ее тело нашел супруг, который накануне приболел и лег спать пораньше.

По факту происшествия проводится проверка, назначена судебно-медицинская экспертиза, устанавливаются все обстоятельства трагедии.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/02/06/reg-pfo/v-udmurtii-golodnye-svini-nasmert-zagryzli-svoiu-hoziajku.html

Комментарий Expertportal.ru: свиньи — они такие свиньи. А если серьезно, то конечно — кошмар

Житель Екатеринбурга заплатил более тридцати тысяч рублей штраф за то, что в течение почти десяти лет не начал строить дом на своем участке.

Купил землю? Не теряй времени, строй дом. Иначе рискуешь заплатить штраф — от 20 до 50 тысяч рублей.

Его случай — другим наука. По всей стране проходят проверки земельных участков: используются ли они по назначению или стоят без дела. Когда человек получает землю с конкретным назначением, например, под строительство жилья или для занятие огородничеством, он не вправе запустить свой участок. Хозяин обязан засучить рукава и заняться делом: разбить огород или построить дом, смотря какой статус у земли.  Если же на участке хозяйничает бурьян, человека могут оштрафовать.

Зачем нужно переводить загородную недвижимость в другую категорию

Как рассказали в Свердловском областном суде, гражданин в декабре 2008 года приобрел в собственность земельный участок площадью 10 соток, предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

«В августе 2018 года в ходе внеплановой выездной и документарной проверки соблюдения требований земельного законодательства должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области было установлено, что земельный участок не используется по назначению, — сообщают в суде. — Он огорожен забором, но на самом участке, кроме кустарников и сорняков, ничего нет. Нет ни объекта недвижимости, ни признаков ведения строительных работ».

Каждый мужчина в жизни должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Но если в отношения сына и дерева закон допускает снисхождение, то в отношении дома все строго. Когда человек приобретет землю под жилье, то обязан на ней построить свою крепость. Иначе — штраф.

«Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении владельца участка протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности, — рассказывают в Свердловском областном суде. — Постановлением заместителя главного государственного инспектора Свердловской области по использованию и охране земель нарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 861 рубля».

Собственник земельного участка, предназначенного для жилищного строительства, должен приступить к использованию его по назначению в течение трех лет

Мужчина обратился с жалобой в Кировский районный суд Екатеринбурга и попросил отменить наказания. Но получил отказ. Тогда он обратился с апелляцией в Свердловский областной суд и попросил отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Гражданин пытался доказать, что просто не успел довести стройку до конца. В жизни бывают разные обстоятельства, просто работа затянулась. Тем не менее апелляция сочла доводы неубедительными.

«Доводы о том, что земельный участок использовался по назначению, на нем велись подготовительные работы, были опровергнуты материалами дела, в том числе фотоматериалами, — пояснили в суде. — А исходя из положений ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка, предназначенного для жилищного строительства, должен приступить к использованию его по назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом».

В итоге решение оставлено в силе. Как пояснил «РГ» адвокат Вячеслав Голенев, у земель в России бывает разная категория. Например, есть земли сельскохозяйственного назначения, есть земли промышленности и т.д.

«Но свою категорию имеют и участки, которыми владеют граждане, — пояснил адвокат. — Таким образом, у каждого участка свое назначение, которое надо соблюдать. Говоря простым языком, если участок предназначен для жилого строительства, его нельзя использовать в качестве огорода. Но при этом и держать в запустении нельзя».

По словам юриста, часть 3 статьи 8.8 КоАП предусматривает наказание за «неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях». Нарушителям грозит штраф от 20 до 50 тысяч рублей. Или, если определена кадастровая стоимость, то в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/02/04/vladelcy-uchastkov-stali-poluchat-shtrafy-za-to-chto-ne-stroiat-doma.html

Комментарий Expertportal.ru: Наверное, это правильно.  Не можешь освоить сам — дай освоить другому,  дай принести пользу

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ПРАВО.RU/ПЕТР КОЗЛОВ

Как быть, если на участке для строительства и эксплуатации жилого дома возведен гостиничный комплекс без соответствующего разрешения? Кто должен доказать, что нарушения градостроительного законодательства являются устранимыми? А если для ликвидации некоторых недостатков требуется разобрать объект и возвести новый? На эти вопросы ответил Верховный суд.

Андрей и Елена Овчинковы* имеют в собственности участок с разрешённым использованием для строительства и эксплуатации жилого дома. На этом участке они возвели строение без соответствующего разрешения. Соседи Овчинковых с двух сторон – Инна Иванцова*, а также Сергей и Наталья Сидорчуки* – уверены, что новое здание предназначено для использования в качестве гостиницы. Поэтому они обратились в суд с иском о возложении обязанности снести самовольное строение, которое нарушает их права.Новгородский районный суд Новгородской области иск удовлетворил: признал незавершённый объект самовольной постройкой и обязал Овчинковых в течение двух месяцев снести его за свой счёт. Суд опирался на заключение строительно-технической экспертизы, согласно которой при возведении объекта был нарушен градостроительный план земельного участка в части отступов от границ соседних участков, площадь строения не соответствует техпаспорту, а само здание нарушает строительные нормы и правила. Без устранения выявленных дефектов оно несёт угрозу жизни и здоровью граждан, отметил эксперт.

ДЕЛО № 84-КГ18-4

ИСТЦЫ:ИННА ИВАНЦОВА*, СЕРГЕЙ И НАТАЛЬЯ СИДОРЧУКИ*

ОТВЕТЧИКИ: АНДРЕЙ И ЕЛЕНА ОВЧИНКОВЫ*

СУТЬ СПОРА:О СНОСЕ САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ

РЕШЕНИЕ:АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНИТЬ, ДЕЛО НАПРАВИТЬ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Новгородский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым отказал в удовлетворении заявленных требований. Он пояснил: возведение объекта капитального строительства без получения разрешительных документов само по себе не является основанием для его сноса. Апелляция сочла, что истцы не доказали существенные нарушения норм и правил, которые являются неустранимыми и способны повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни и здоровью, уничтожение имущества третьих лиц. Суд исходил из того, что допущенные нарушения можно устранить.

Верховный суд раскритиковал решение апелляции, которая сделала вывод об устранимости выявленных недостатков без соответствующих доказательств. Еще суд второй инстанции не выяснил, кто и когда будет исправлять выявленные недостатки и какие работы для этого нужно выполнить. ВС также напомнил, что, по мнению эксперта, ликвидация некоторых недостатков (например, несоблюдение допустимого отступа от границы земельных участков истцов) может потребовать разборки объекта и возведения нового. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции (№ 84-КГ18-4). Пока еще оно не рассмотрено.

Как неоднократно отмечалось в судебной практике (№ 49-КГ15-10, № 302-ЭС17-23125), именно лицо, осуществившее строительство, должно доказать соответствие возведенной постройки требованиям безопасности, а также тот факт, что оставление самовольной постройки не влечет угрозы жизни и здоровью третьим лицам. Недоказанность этих фактов должна повлечь удовлетворение иска о сносе самовольной постройки

Дмитрий Урякин, юрист Maxima Legal

«В августе 2018 года в ст. 222 ГК были внесены изменения, которые позволяют привести спорную постройку в соответствие с установленными требованиями закона. Можно предвидеть, что довод о возможности устранить допущенные при строительстве нарушения будет использоваться на практике все чаще. При подготовке соответствующей правовой позиции в обязательном порядке должен быть учтен подход ВС», – отметил директор юридической практики KPMG в России и СНГ Алексей Абрамов. Он рассказал, что аналогичные споры уже были и в практике ВС (№ 18-КГ14-23), и в практике нижестоящих судов (№ Ф05-4212/2015). «Можно предположить, что это определение ВС станет если не прецедентом, то весомым вкладом в копилку судебной практики по сносу самовольных построек. Это касается как стандарта доказывания для застройщика, так и исследования судами разумности действий застройщика. ВС уже высказывался (№ 308-ЭС18-18805) по поводу сноса самовольной постройки, которая в перспективе может угрожать жизни и безопасности из-за нарушения строительных норм: недопустимо признание права собственности и сохранения самовольной постройки, если она нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровью», – сообщил юрист ПБОлевинский, Буюкян и партнеры Анна Сулима.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://pravo.ru/story/208019

Комментарий Expertportal:   все-таки хотелось бы напомнить земле- и домовладельцам, что знание норм и  правил в строительстве — не врожденное качество, этому учиться надо. Поэтому, если вы не учились, то скорее всего этих норм и правил не знаете и надо проконсультироваться у тех людей, которые этому обучались, а не руководствоваться мнением соседа или собственным, пусть даже и логичным. Строить дом — дорого. Поэтому надо заранее знать, что и как будет строиться.

В ЦППК приходят на собеседование к роботу

С роботом «Верой» пообщались 3,5 тыс. потенциальных сотрудников Центральной пригородной пассажирской компании

АО «Центральная ППК» с октября 2018 года использует виртуального помощника «Веру» для обработки обращений соискателей. Как сообщает пресс-служба перевозчика, с роботом уже пообщались 3,5 тыс. потенциальных сотрудников.

«Вера» отвечает на входящие звонки и задает уточняющие вопросы, составленные с учетом специфики работы компании. Отдельные алгоритмы разработаны для будущих билетных кассиров, кассиров-контролеров, машинистов и помощников машинистов и соискателей на другие вакансии компании. В среднем один диалог с соискателем длится около 3 минут и охватывает 7-10 вопросов. За это время робот «понимает»: соответствует ли человек первичным требованиям вакансии. Если да, то система назначает дату собеседования.

Виртуальный помощник принимает звонки в режиме 24/7. Благодаря такому режиму работы и использованию скриптов робот «Вера» за один месяц обрабатывает в 2 раза больше обращений, чем сотрудник отдела управления персоналом компании.

«На данном этапе мы используем виртуального рекрутера в тестовом режиме: оцениваем результаты работы, качество взаимодействия с соискателями, вносим дополнения в скрипты диалогов. «Вера» уже сейчас повышает эффективность коммуникаций отдела управления персоналом с кандидатами, помогает претендентам на вакансии оперативно получить информацию, приглашение на собеседование», — заявила пресс-секретарь АО «Центральная ППК» Софья Попова.

Сотрудники компании подключаются к работе с соискателями на первом этапе, если звонок сорвался, или в интервью важно получить ответы на специальные вопросы, касающиеся опыта соискателя (машинисты и помощники машинистов).

Как ранее пояснили Gudok.ru в АО «Центральная пригородная пассажирская компания», внедрение новейших технологий в сфере подбора персонала обусловлено значительным объемом обращений соискателей.

Робот «Вера» — система подбора персонала, разработка российской компании Stafory.

АО «Центральная пригородная пассажирская компания» — крупнейший перевозчик среди пригородных пассажирских компаний России. ЦППК осуществляет 91,4% всех перевозок на Московском железнодорожном узле, 63,4% — в России.

Полигон компании — более 2 тыс. остановочных пунктов в 11 регионах страны. В 2017 году электропоезда ЦППК выполнили 866 991 рейс, перевезли 573,4 млн человек. Точность исполнения графика движения составила 98%.

В собственном парке компании 101 поезд.

ЦППК является оператором первых двух линий Московских центральных диаметров (МЦД): Одинцово — Лобня и Нахабино — Подольск. Движение поездов по маршрутам двух диаметров начнется во второй половине 2019 года.

Также ЦППК организует мультимодальные перевозки — проезд на электропоезде и микроавтобусе — для жителей микрорайонов г. Пушкина и г. Домодедова. Расписание микроавтобусов привязано к графику движения пригородных поездов.

Анна Булаева, Gudok.ru

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

источник: http://www.gudok.ru/news/?ID=1451498

Комментарий Expertpotral: и судей на роботов заменить

Минтруд РФ предлагает отменить медосмотры у офисных работников на основании того, что работа за компьютером не относится к вредным и опасным условиям труда.

Уведомление о разработке документа с этими изменениями министерство разместило на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Медосмотры офисных сотрудников в сопроводительных документах к уведомлению называются избыточными. Их планируется отменить уже в августе 2019 года.

В материалах говорится, что работы за компьютером не являются вредными и (или) опасными условиями труда и не связаны с высоким риском получения производственных травм и профессиональных заболеваний.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/01/29/mintrud-predlozhil-otmenit-medosmotry-u-ofisnyh-rabotnikov.html

Комментарий Expertportal: вот иногда от наших товарищей-чиновников нет слов. А тогда только что прошедшая аттестация рабочих мест была зачем? Ведь ее проходили и офисные рабочие места. А  вот  до  этого,  до сдачи деклараций, они наверное были вредными, исследовать и замерять их было надо. А сейчас они не вредные. А до этого это не было известно. Вот только из деклараций стало понятно

Как в пожарной лаборатории определяют причины возгорания

По обугленной древесине, металлическим изделиям можно уточнить время горения, температуру и направление огня.

Потушить огонь — самое главное, но на этом работа пожарных не заканчивается. Следующий этап — установление причины возгорания. Кто и как это делает, узнал корреспондент «АиФ — Тюмень».

После пожара дом капитально ремонтируют. Не горит! Жильцы сгоревшего дома оценили капремонт и качество материалов

Вещдоки с пожаров занимают целую комнату в Испытательной пожарной лаборатории МЧС по Тюменской области. Пусто здесь не бывает никогда. Помимо мешков с проводкой, кусков обуглившихся облицовочных материалов, можно увидеть электрочайники, телевизоры, холодильники — любые предметы, способные рассказать историю возникновения огня.

Обычному человеку непонятно, что можно узнать на месте пожара, ведь огонь на своем пути уничтожает все. Кстати, порой так считают и многие поджигатели, надеясь, что их не найдут.  Специалисты лаборатории каждый день своим трудом опровергают это убеждение.

«Это только кажется, что огонь все скроет. На самом деле специальные приборы, исследования позволяют восстановить всю цепочку возгорания. А если это был поджог, то мы помогаем в какой-то степени и найти преступника. Например, с помощью исследования можно узнать, какое горючее использовалось для поджога. Бензин это был или керосин, если бензин, то мы определяем марку и даже выясняем, на какой заправке его купили», — рассказывает заместитель  начальника судебно-экспертного учреждения ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Тюменской области (далее ИПЛ) Салават Ягудеев.

Специалисты лаборатории выезжают на пожары, исходя из степени тяжести происшествия, в каждом случае их задача — установить причину возникновения огня. Проходя по пеплу и золе в сгоревшем доме, пожарные обращают внимание на каждую мелочь. По обугленной древесине, металлическим изделиям можно определить время горения, температуру и направление огня.

«Во время пожара огонь распространяется неравномерно, специалист может по состоянию бетона, древесины, копоти определить, где возникло возгорание. Например, в том месте, где началось горение, температура наибольшая, бетон больше прогревается, а уголь мелкий, буквально превращается в пыль.

Такого, чтобы невозможно было определить, из-за чего возник огонь, практически не бывает

Прояснить картину случившегося помогают и рассказы очевидцев, пожарных, первыми прибывших на место ЧП. Итоговое заключение всегда делается после изучения всех обстоятельств пожара. Такого, чтобы невозможно было определить, из-за чего возник огонь, практически не бывает, если только не снесли сгоревшее здание бульдозером».

Возгорание транспорта на трассе. «Просто так ничего никогда не загорается». Как уберечь автомобиль от пожара

Определив очаг возгорания, пожарные собирают с этого места все, что поможет установить точную причину огня. Это и проводка, и бытовая техника и так называемый пожарный мусор. Все это отправляется на исследование в лабораторию. Здесь специалисты разбирают вещдоки чуть ли не на молекулы. Например, ту же проводку отправляют на рентген и металлографию, по ее состоянию эксперт скажет, где возникло замыкание и когда: до пожара или во время. Изучают до болтика и бытовую технику, чтобы выяснить, в каком месте возникла неполадка, приведшая к трагедии.

Пожарный мусор — пыль, золу, собранные с места происшествия, помещают в специальные колбочки. Несколько часов работы с химикатами, микроскопами — и специалист скажет, помогло ли пламени разгореться горючее вещество.

Горит или не горит?

Отдельное направление лаборатории — исследование на горючесть материалов. В специальную печку без сожаления отправляют стройматериалы. При температуре до 900 градусов в нем горят сайдинг, композитные панели и многое другое. Испытания проходят не все.

«Вот в этой панели между двух слоев алюминия содержится композитный слой, именно он представляет опасность при пожаре. Как правило, это прессованная пленка, пластик низкого качества. Горит хорошо и выделяет едкий дым, — рассказывает начальник ИПЛ Михаил Полухин, показывая обгоревшую панель. — Итог испытания неутешителен — группа горючести Г4 — самая высокая».

Оценивают горючесть по ряду параметров: температуре дымовых газов внутри печи, площади повреждения, весу материала (до и после) и даже по скорости падения капель.

В соседней лаборатории поджигают ткани и выносят вердикт: можно использовать такие шторы, например, в кинотеатре, актовом зале, или нет. К слову, если зал будет на третьем этаже, то и требования к материалам будут жестче.

«Вместе с этажностью здания растут и требования пожарной безопасности к нему. И касаются они всего здания целиком. Например, нельзя, чтобы на первом этаже половое покрытие было из материала с менее высокой группой горючести, а на седьмом — с более высокой», — рассказывает Михаил.

На исследование в лабораторию могут принести стройматериалы не только организации, но и горожане. Особенно, если есть сомнения в качестве.

«Первую строчку в рейтинге опасных стройматериалов занимает пенопласт. Материал достаточно дешевый, но при контакте с огнем выделяет едкий токсичный дым. А чаще всего именно отравление продуктами горения становится причиной смерти в пожарах, когда люди задыхаются и просто не успевают дойти до двери», — комментирует Михаил Полухин.

К выбору стройматериалов пожарные советуют относиться внимательно. Не надо стесняться просить у продавца документы, подтверждающие безопасность. А если есть сомнения, то лучше обратиться за помощью к сотрудникам лаборатории, ведь любой пожар лучше предупредить, чем потом тушить.

Справка

По итогам деятельности в 2018 году Испытательная пожарная лаборатория была признана лучшей по Уральскому федеральному округу. В рамках X Всероссийского фестиваля профессионального мастерства «Созвездие мужества», который ежегодно проходит в МЧС России, прошел региональный этап конкурса среди судебно-экспертных учреждений федеральной противопожарной службы Уральского федерального округа. Конкурс проводился дистанционно. На основе анализа представленных участниками материалов, показателей деятельности лаборатории, после подведения итогов получилось, что у ИПЛ по Тюменской области самый высокий коэффициент в пересчете на каждого сотрудника за минувший год. Это не единичная победа, в 2015 и 2016 гг. испытательная пожарная лаборатория также становилась лучшей.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: http://www.tmn.aif.ru/incidents/details/ogon_ne_skroet_kak_v_pozharnoy_laboratorii_opredelyayut_prichiny_vozgoraniya

Комментарий Expertportal.ru: в статье описаны некие идеальные ситуации. В жизни так к сожалению бывает не всегда. И до лаборатории все редко доходит. Да и не изымают часто ничего, никаких вещь доков.