Когда люди решаются на постройку чего-либо (собственного дома, здания, завода, ресторана, пристани, ГЭС и пр.) они часто сталкиваются с множеством вопросов. Особенно запутывают различные аббревиатуры, которым должны соответствовать используемые материалы и весь процесс возведения здания/сооружения. Например, что такое СНиПы? Что скрывается за этой аббревиатурой?
Аббревиатура СНиП расшифровывается как «Строительные нормы и правила». По сути, СНиП — пакет нормативной документации по строительству, содержащий ряд требований, установленных официальными органами власти и являющимися обязательными или рекомендуемыми для соблюдения.
В 1955 году началась история этого документа, так как до этого времени в СССР отсутствовали общие правила, касающиеся процесса строительства. Необходимость его создания возникла в связи с потребностью в увеличении качества и снижения стоимости крупного строительства, которое достигалось путем четкого подсчета в соответствии с установленными нормами.
На сегодняшний день строительные правила и нормы состоят из четырех частей:
Важно отметить, что до 1995 года СНиПЫ включали не только технические, но и юридические аспекты. Например, в Советском Союзе было утверждено «Положение о главном архитекторе проекта» в 1985 году, в котором не только определены права и обязанности главного инженера и архитектора, но также указано их юридическая ответственность.
На сегодняшний день, помимо норм и правил строительного проектирования и строительства в различных отраслях, широко применяется разнообразная нормативная документация, своды правил, стандартов и инструкций.
Важно отметить, что СНиП бывают как обязательные, так и рекомендуемые. К тому же в них периодически вносятся изменения, поэтому в каждом случае нужно проверять обязательность их применения, действуют они или нет (их статус).
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» произведет оценку соответствия CНиП любых ваших объектов.
Широкий выбор товаров, представленных в современных магазинах, предоставляет покупателям множество вариантов для выбора, и одновременно усложняет этот выбор.
Современному потребителю хорошо известно, что, несмотря на известную многим аббревиатуру ГОСТ, указанную на колбасных изделиях и других продуктах питания, они будут отличаться друг от друга в зависимости от производителя, не только по цене, но и по вкусу и качеству. Так что же подразумевает термин ГОСТ?
В 1925 году был создан Комитет при Совете обороны. Он занимался разработкой и утверждением Государственных стандартов, известных как ГОСТ. Комитет был ответственен за разработку и утверждение различных стандартов, регламентирующих практически все – от продовольственных товаров и технологий их производства и до автотранспорта.
Согласно ГОСТ, стандарты необходимы не только самому товару, но и его упаковке для обеспечения нормального хранения, перегрузки и транспортировки без повреждений. Если товар имеет значок ГОСТ, это означает, что он произведен в соответствии со стандартной технологией.
В советское время любой ГОСТ считался обязательным к применению в сфере, под стандарты которого он был разработан и утвержден. С течением времени некоторые ГОСТы претерпели изменения, но некоторые до сих пор остаются в прежнем виде, который был установлен много лет назад.
Следует отметить, что еще не так давно ГОСТы имели статус закона, и их исполнение было обязательным. Однако на территории РФ 27 декабря 2002 году был принят Федеральный закон о техническом регулировании, который разделил понятия технический регламент и стандарт. Вследствие принятия этого закона использование ГОСТов стало добровольным.
Тем не менее, хотя государственные стандарты стали добровольными документами, они все еще содержат обязательные требования к товарам и технологиям производства, которые влияют на безопасность жизни и здоровья людей, животных и растений, а также на состояние частной и муниципальной собственности и окружающей среды.
Они также содержат обязательные требования, касающиеся действий, которые способных ввести в заблуждение или обмануть потенциальных потребителей товаров, создать опасность жизни и здоровью людей. На текущий момент количество ГОСТов составляет около 25 000.
Многие государственные стандарты не касаются самих товаров и их качества, а сконцентрированы на едином стандарте и упаковке товаров. Например, государственный стандарт точно определяет место навешивания товарного ярлыка, процедуру заполнения реквизитов, а также материал, из которого может быть изготовлена упаковка для того или иного товара.
Важно отметить, что ГОСТ бывают как обязательные, так и рекомендуемые. К тому же в них периодически вносятся изменения, поэтому в каждом случае нужно проверять обязательность их применения, действуют они или нет (их статус).
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» произведет оценку соответствия ГОСТ.
Технические условия – часть проектной, а также другой технической документации на какую-либо продукцию.
Технические условия (ТУ) — документ, устанавливающий технические характеристики, которым должна соответствовать продукция (изделия, материалы, вещество или их группа).
Кроме того, в ТУ должны быть указаны методы испытаний, с помощью которых можно установить, соблюдены ли данные требования.
Существуют обязательные технические требования (ГОСТы), которые производители товаров и услуг обязаны соблюдать при производстве, чтобы обеспечить безопасность своего продукта. Однако, ГОСТы не всегда обязательны. В случае, когда соблюдение ГОСТов не обязательно, производитель может использовать ТУ.
Другими словами, ТУ — своего рода аналог ГОСТа, но если государственный стандарт качества обязателен и применяется для всех производителей, то ТУ разрабатывается на конкретном предприятии для конкретного изделия с отступлениями от требований ГОСТ. Предприятие разрабатывает технические условия самостоятельно, либо обращается за помощью в организацию, которая имеет сертификацию в этой области.
В каждой организации свои техусловия, но при этом предписываемые нормативы не должны расходиться с международными и государственными стандартами.
В ТУ производитель отражает все качества и характеристики товара, и если потребителя это устраивает, то заключается договор поставки товара. Иногда в одном предприятии существуют два и более вида продукции одной категории, но разного качества. Для таких товаров разрабатывается разное ТУ.
При заключении договора поставки или купли-продажи настоятельно советуем обращать внимание на условия договора по качеству товара.
Если поставщик указывает, что качество товара соответствует ТУ, обязательно требуйте у него заверенный экземпляр ТУ, лучше в качестве приложения к договору. Иначе в случае возникновении спора о качестве поставленного товара, вы не сможете доказать, что товар поставлен не соответствующий условиям договора, поскольку показатели, которым товар должен соответствовать, содержаться именно в ТУ, которое в открытом доступе не находится и при возникновении спора поставщик вам его не предоставит.
Обращаем внимание, что товар, производимый по ТУ – не обязательно более низкого качества, чем по ГОСТ. Он может быть и намного лучше, и таким, на который ГОСТ еще не разработали, то есть вообще новым товаром. Или ГОСТ может быть только по безопасности такой группы товаров, а остальные характеристики по качеству определяет сам производитель.
Кроме того, технические характеристики товара по ТУ можно сравнить с техническими характеристиками по ГОСТ, чтобы понять, какие именно свойства товара вы хотите получить, каким вашим требованиям этот товар должен соответствовать. Может оказаться, что вам нужен товар именно по ТУ, а не по ГОСТу.
О том, что такое качество можно прочитать тут.
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы:
Причины аварии зданий
Знание причин аварий и динамики изменения этих причин помогает избежать аварийных ситуаций на разных этапах строительства.
Приведем основные причины ситуаций, когда здания были близки к разрушению или внезапно обрушились.
Расследование аварий производится местными и техническими комиссиями. Местная комиссия назначается немедленно руководителями генподрядчика строительства. Местная комиссия до начала работы технической комиссии должна организовать оказание первой помощи и эвакуацию пострадавших, опросить очевидцев аварии и произвести осмотр обрушения.
Техническая комиссия, созданная министерством и ведомством РФ, в составе представителей министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС), местной администрации, специалистов-экспертов строительной отрасли, представителей генпроектировщика и генподрядчика, а также отрасли производства аварийного здания в процессе расследования причин аварии (обрушения):
Категория технического состояния
| Категория технического состояния | Описание технического состояния | Относительная надежность у = γ/γ | Поврежденность έ = 1-у | Стоимость ремонта С, % |
| 1 | Нормальное исправное состояние. Отсутствуют видимые повреждения. Выполняются все требования действующих норм и проектной документации. Необходимости в ремонтных работах нет | 1 | 0 | 0 |
| 2 | Удовлетворительное работоспособное состояние. Несущая способность конструкций обеспечена, требования норм по предельным состояниям II группы и долговечности могут быть нарушены, но обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. Требуется устройство антикоррозионного покрытия, устранение мелких повреждений | 0,95 | 0,05 | 0-11 |
| 3 | Не совсем удовлетворительное, ограниченно работоспособное состояние. Существующие повреждения свидетельствуют о снижении несущей способности. Для продолжения нормальной эксплуатации требуется ремонт по устранению поврежденных конструкций | 0,85 | 0,15 | 12-36 |
| 4 | Неудовлетворительное (неработоспособное) состояние. Существующие повреждения свидетельствуют о непригодности к эксплуатации конструкций. Требуется капитальный ремонт с усилением конструкций. До проведения усиления необходимо ограничение действующих нагрузок. Эксплуатация возможна только после ремонта и усиления | 0,75 | 0,25 | 37-90 |
| 5 | Аварийное состояние. Существующие повреждения свидетельствуют о возможности обрушения конструкций. Требуется немедленная разгрузка конструкций и устройство временных креплений, стоек, подпорок, ограждений опасной зоны. Ремонт проводится с заменой аварийных конструкций | 0,65 | 0,35 | 91-130 |
Данные опроса свидетелей и должностных лиц оформляются заявлениями, объяснительными записками, заверенными двумя членами технической комиссии;
Физический износ (элемента, здания) – степень ухудшения технических и эксплуатационных свойств конструкции или здания в целом в процессе их эксплуатации.
Моральный износ – величина, характеризующая степень несоответствия основных параметров здания, условий проживания, объема и качества предоставляемых услуг современным требованиям.
Надежность – свойство конструкций, элементов и узлов, а также здания в целом выполнять заданные функции, сохраняя эксплуатационные показатели в заданных режимах во время всего срока эксплуатации.
Оценка технического состояния конструкций – определение реального состояния конструкций требованиям строительных норм и условиям эксплуатации и жизнедеятельности. Определяется по результатам технического обследования здания.
Усиление конструкций – совокупность технических мероприятий, направленных на снижение физического износа конструкций, на повышение их несущей способности и устойчивости в соответствии с требуемыми условиями эксплуатации.
Ремонтопригодность – способность к предупреждению и устранению отказов и неисправностей путем технического обслуживания и ремонтов.
Безотказность – свойство конструкции (здания) сохранять работоспособность в течение некоторого времени без вынужденных перерывов; определяется прочностными и качественными показателями конструкций.
Архитектурно-строительная часть проекта – записка и чертежи выполняются на основе данных заключения о техническом обследовании здания. Основой для разработки проекта являются обмерные чертежи, выполненные в составе технического обследования, в том числе техническое состояние несущих конструкций.
Диагностика – установление и изучение признаков, характеризующих состояние строительных конструкций зданий и сооружений для определения возможных отклонений и предотвращения нарушений нормального режима их эксплуатации.
Обследование – комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодность и работоспособность объектов обследования и определяющих возможность их дальнейшей эксплуатации или необходимость восстановления и усиления.
Дефект – отдельное несоответствие конструкций какому-либо параметру, установленному проектом или нормативным документом (СНиП, ГОСТ, ТУ, ВСН и т.д.) в построечный период. Дефекты закладываются во время строительства здания ввиду слабой технологической дисциплины.
Повреждение – неисправность, полученная конструкцией при изготовлении, транспортировании, монтаже или эксплуатации конструкции в составе здания.
Общая оценка технического состояния конструкций зданий
| Категория состояния | Признаки, характеризующие состояние конструкций |
| I — нормальное | Отсутствуют видимые повреждения и трещины, свидетельствующие о снижении несущей способности конструкций. Выполняются условия эксплуатации согласно требованиям норм и проектной документации. Необходимость в ремонт- но-восстановительных работах отсутствует. |
| II — удовлетворительное (работоспособное) | Незначительные повреждения, на некоторых участках имеются отдельные раковины, выбоины, волосяные трещины. Антикоррозионная защита имеет частичные повреждения. Обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. Требуется текущий ремонт с устранением локальных повреждений без усиления конструкций. |
| III – неудовлетворительное (ограниченно работоспособное) | Имеются повреждения, дефекты, трещины, свидетельствующие об ограничении работоспособности и снижении несущей способности конструкций. Нарушены требования действующих норм, но отсутствует опасность обрушения и угроза безопасности работающих. Требуется усиление и восстановление несущей способности конструкций. |
| IV – предаварийное | Существующие повреждения свидетельствуют о непригодности конструкции к эксплуатации и об опасности ее обрушения, об опасности пребывания людей в зоне обследуемых конструкций. Требуется капитальный ремонт с усилением или заменой поврежденных конструкций в целом или отдельных элементов. |
| V – аварийное | Конструкции здания исчерпали свою несущую способность. Требуются срочные мероприятия по предотвращению аварий (устройство временной крепи, разгрузка конструкций, разборка). |
Признаки аварийного состояния оснований и фундаментов
Признаки аварийного состояния оснований:
Оценка технического состояния железобетонных конструкций по внешним дефектам
| Категория | Признаки состояния конструкций |
| I – нормальное | Имеются небольшие выбоины, сколы, волосяные трещины (≤0,1 мм). Глубина нейтрализации бетона не превышает половины толщины защитного слоя. Прочность бетона не ниже проектной. |
| II– удовлетворительное | Антикоррозионная защита элементов имеет частичные повреждения. На отдельных участках проступают следы коррозии рабочей арматуры; потери сечения арматуры ≤5%. Изменен цвет бетона вследствие пересушивания, местами происходит отслоение защитного слоя бетона при простукивании. Прочность бетона ниже проектной на 10%. Требования норм I группы предельных состояний удовлетворены; требования норм II группы могут быть частично нарушены, но обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. |
| III – неудовлетворительное | Трещины в растянутой зоне бетона превышают их допустимое раскрытие. Трещины в сжатой зоне и зоне главных растягивающих напряжений, прогибы элементов, вызванные эксплуатационными воздействиями, превышают допустимые более чем на 30%. Бетон в растянутой зоне легко крошится. Имеется пластинчатая ржавчина или язвы на стержнях рабочей арматуры. Уменьшена площадь сечения стержней от 5 до 15%. Снижена прочность бетона в сжатой зоне изгибаемых элементов до 30 и на остальных участках – до 20%. Наблюдается провисание отдельных стержней распределительной арматуры, выпучивание хомутов, разрыв отдельных из них, за исключением хомутов сжатых элементов ферм вследствие коррозии стали (при отсутствии в этой зоне трещин). Уменьшена против требований норм и проекта площадь опирания сборных элементов. |
| IV – предаварийное | Трещины в конструкциях, испытывающих знакопеременные воздействия, трещины, пересекающие опорную зону анкеровки растянутой арматуры; разрыв хомутов в зоне наклонной трещины в средних пролетах многопролетных балок и плит, а также слоистая ржавчина или язвы, вызывающие уменьшение площади сечения арматуры более 15 %; выпучивание арматуры сжатой зоны конструкций; деформация закладных и соединительных деталей из-за коррозии стали в сварных швах, расстройство стыков сборных элементов с взаимным смещением последних; смещение опор, значительные (1/50 пролета) прогибы изгибаемых элементов при наличии трещин в растянутой зоне с раскрытием более 0,5 мм; разрыв хомутов сжатых элементов ферм; разрыв хомутов в зоне наклонных трещин. |
| V — аварийное | Разрыв отдельных стержней рабочей арматуры в растянутой зоне; раздробление бетона и выкрашивание заполнителя в сжатой зоне. Снижена прочность бетона в сжатой зоне изгибаемых элементов и на остальных участках более 30%; уменьшена против требований норм и проекта площадь опирания сборных элементов. Существующие трещины, прогибы и другие повреждения свидетельствуют о явной опасности разрушения конструкций и возможности их обрушения. |
| Примечания: Для отнесения конструкции к перечисленным в таблице категориям состояния достаточно наличие хотя бы одного признака, характеризующего эту категорию. Преднапряженные железобетонные конструкции с высокопрочной арматурой, имеющие признаки II категории состояния, относятся к III категории, а имеющие признаки III категории – соответственно к VI и V категориям в зависимости от опасности обрушения. При уменьшенной против требований норм и проекта площади опирания сборных элементов необходимо провести ориентировочный расчет опорного элемента на срез и смятие бетона. В расчете учитываются фактические нагрузки и прочность бетона. Отнесение обследуемой конструкции к той или иной категории состояния при наличии признаков, не отмеченных в таблице, в сложных и ответственных случаях должно производиться на основе анализа напряженно-деформированного состояния конструкций, выполняемых специализированными организациями. | |
Признаки аварийного состояния ж/б конструкций
| Категория состояния | Признаки силовых воздействий на конструкцию | Признаки воздействия внешней среды на конструкцию |
| 1 | Волосяные трещины (до 0,1 мм). | Имеются отдельные раковины, выбоины. |
| 2 | Трещины в растянутой зоне бетона не превышают 0,3 мм. | На отдельных участках с малой величиной защитного слоя проступают следы коррозии распределительной арматуры или хомутов. Шелушение ребер конструкций. На поверхности бетона мокрые или масляные пятна |
| 3 | Трещины в растянутой зоне бетона до 0,5 мм. | Продольные трещины в бетоне вдоль арматурных стержней от коррозии арматуры. Коррозия арматуры до 10 % площади стержней. Бетон в растянутой зоне на глубине защитного слоя между стержнями арматуры крошится. Снижение прочности бетона до 20 %. |
| 4 | Ширина раскрытия нормальных трещин в балках не более 1 мм и протяженность трещин более ¾ высоты балки. Сквозные нормальные трещины в колоннах не более 0,5 мм. Прогибы изгибаемых элементов более 1/75 пролета | Отслоение защитного слоя бетона и оголение арматуры. Коррозия арматуры до 15 %. Снижение прочности бетона до 30 %. |
| 5 | Ширина раскрытия нормальных трещин в балках более 1 мм при протяженности трещин более ¾ их высоты. Косые трещины, пересекающие опорную зону и зону анкеровки растянутой арматуры балок. Сквозные наклонные трещины в сжатых элементах. | Оголение всего диаметра арматуры. Коррозия арматуры более 15 % сечения. Снижение прочности бетона более 30 %. Расстройство стыков. |
Оценка технического состояния каменных конструкций по внешним признакам
| Признаки состояния | Категория состояния конструкций |
| I — нормальное | Конструкция не имеет видимых деформаций, повреждений и дефектов. Кладка не увлажнена. Конструкция отвечает предъявляемым эксплуатационным требованиям. |
| II- удовлетворительное | Имеются слабые повреждения; волосяные трещины пересекают не более двух рядов кладки (длиной не более 15 см); наблюдается размораживание и выветривание кладки, отделение облицовки на глубину до 15 % толщины. Несущая способность достаточна. |
| III- неудовлетворительное | Имеются вертикальные трещины между продольными и поперечными стенами: разрывы или выдергивание отдельных стальных связей и анкеров крепления стен к колоннам и перекрытиям; наблюдается местное (краевое) повреждение кладки на глубину до 2 см под опорами ферм, балок, прогонов и перемычек в виде трещин и лещадок; вертикальные трещины по концам опор пересекают не более двух рядов. |
| III- неудовлетворительное | Отмечается смещение плит перекрытия на опорах не более 1/5 глубины заделки, но не более 2 см; в отдельных местах наблюдается увлажнение каменной кладки вследствие нарушения горизонтальной гидроизоляции, карнизных свесов, водосточных труб. Несущая способность кладки снижена на 25%. Требуется временное усиление несущих конструкций, установка дополнительных стоек, упоров, стяжек. |
| IV – предаварийное | Снижение несущей способности до 50 %. Большие обвалы в стенах; размораживание и выветривание кладки на глубину до 40% толщины; вертикальные и косые трещины на высоте 4 рядов кладки; наклоны и выпучивание стен в пределах этажа на 1/3 и более их толщины; ширина раскрытия трещин ≥ 50 мм. Отклонение от вертикали ≥ 1/50 высоты конструкции; смещение (сдвиг) стен, столбов, фундаментов по горизонтальным швам. Снижение прочности камней и раствора на 30-50 %. Отрыв продольных стен от поперечных в местах их пересечения, разрывы или выдергивание стальных связей и анкеров. |
| IV – предаварийное | Повреждения кладки под опорами ферм, балок и перемычек в виде трещин, раздробление камня и смещение рядов кладки по горизонтальным швам на глубину более 20 мм. Наблюдается смещение плит перекрытия на опорах более 1/5 глубины заделки в стене. В кладке наблюдаются зоны длительного водонасыщения, промораживания и выветривания кладки, ее разрушение на глубину 1/5 толщины стены и более. Происходит расслоение кладки по вертикали на отдельные самостоятельно работающие столбики. Наклоны и выпучивание стен в пределах этажа на 1/3 их толщины и более. При ударе молотком по камню звук глухой. |
| V — аварийное | Наблюдается разрушение кладки от смятия в опорных зонах ферм, балок, перемычек. Происходит разрушение отдельных конструкций и частей здания. В конструкциях наблюдаются деформации и дефекты, свидетельствующие о потери ими несущей способности свыше 50 %. Возникает угроза обрушения. Необходимо запретить эксплуатацию аварийных конструкций, прекратить технологический процесс и немедленно удалить людей из опасной зоны. Требуются срочные мероприятия по исключению аварии и обрушения конструкций – установка стоек, упоров и т.п. |
Признаки аварийного состояния каменных конструкций
| Категория состояния | Признаки силовых воздействий на конструкцию | Признаки воздействия внешней среды на конструкцию |
| 1 | Трещины в отдельных кирпичах, не пересекающие растворные швы. | нет |
| 2 | Волосные трещины, пересекающие не более двух рядов кладки (длиной 15 — 18 см). | нет |
| 3 | Волосные трещины, при пересечении не более четырех рядов кладки при числе трещин не более четырех на 1 м ширины (толщины) стены, столба или простенка. Вертикальные и косые трещины (независимо от величины раскрытия), пересекающие не более двух рядов кладки. | Размораживание и выветривание кладки, отслоение облицовки на глубину до 15 % толщин. |
| 4 | Вертикальные и косые трещины в несущих стенах на высоту не более четырех рядов кладки. Образование вертикальных трещин между продольными и поперечными стенами, разрывы или выдергивания отдельных стальных связей и анкеров крепления стен к колоннам и перекрытиям. Местное (краевое) повреждение кладки на глубину до 2 см под опорами ферм, балок и перемычек в виде трещин; вертикальные трещины по концам опор, пересекающие не более двух рядов кладки | Размораживание и выветривание кладки, отслоение облицовки за глубину до 25 % толщины. Наклоны и выпучивание стен и фундаментов в пределах этажа не более чем на 1/6 их толщины. Смещение плит перекрытий на опорах не более 1/5 глубины заделки, но не более 2 см. |
Оценка технического состояния стальных конструкций по внешним дефектам
| Категория состояния | Признаки состояния конструкций |
| I – нормальное | Отсутствуют признаки, характеризующие износ конструкций и повреждений защитных конструкций. |
| II — удовлетворительное | Местами разрушено антикоррозионное покрытие. На отдельных участках коррозия отдельными пятнами с поражением до 5 % сечения, местные погнутости от ударов транспортных средств и другие повреждения, приводящие к ослаблению сечения до 5%. |
| III – неудовлетворительное | Прогибы изгибаемых элементов превышают 1/150 пролета. Пластинчатая ржавчина с уменьшением площади сечения несущих элементов до 15%. Местные погнутости от ударов транспортных средств и другие механические повреждения, приводящие к ослаблению сечения до 15%. Погнутость узловых фасонок ферм. |
| IV – предаварийное | Прогибы изгибаемых элементов более 1/75 пролета. Потеря местной устойчивости конструкций (выпучивание стенок и поясов балок и колонн). Срез отдельных болтов или заклепок в многоболтовых соединениях. Коррозия с уменьшением расчетного сечения несущих элементов до 25 % и более. Трещины в сварных швах или околошовной зоне. Механические повреждения элементов, приводящие к ослаблению сечения до 25%. Отклонения ферм от вертикальной плоскости более 15 мм. |
| V — аварийное | Расстройство узловых соединений от проворачивания болтов или заклепок; разрывы отдельных растянутых элементов; наличие трещин в основном металле элементов; расстройство стыков и взаимных смещений опор. Потеря устойчивости несущих элементов. Явная угроза обрушения. Требуются срочные мероприятия по исключению аварии и обрушения конструкций. |
Признаки аварийного состояния стальных конструкций
| Категория состояния | Признаки силовых воздействий на конструкцию | Признаки воздействия внешней среды на конструкцию |
| 1 | Нет | Нет |
| 2 | Нет | Местами разрушено антикоррозионное покрытие. На отдельных участках коррозия отдельными пятнами с поражением до 5 % сечения. Местные погнутости от ударов транспортных средств и другие повреждения, приводящие к ослаблению сечения до 5 %. |
| 3 | Прогибы изгибаемых элементов превышают 1/150 пролета. | Пластинчатая ржавчина с уменьшением площади сечения несущих элементов до 15 %. Местные погнутости от ударов транспортных средств и другие механические повреждения, приводящие к ослаблению сечения до 15 %. Погнутость узловых фасонок ферм. |
| 4 | Прогибы изгибаемых элементов более 1/75 пролета. Потеря местной устойчивости конструкций (выпучивание стенок и поясов балок и колонн). Срез отдельных болтов или заклепок в многоболтовых соединениях. | Коррозия с уменьшением расчетного сечения несущих элементов до 25 %. Трещины в сварных швах или в околошовной зоне. Механические повреждения, приводящие к ослаблению сечения до 25%. Отклонения ферм от вертикальной плоскости более 15 мм. Расстройство узловых соединений от проворачивания болтов или заклепок. |
| 5 | Прогибы изгибаемых элементов более 1/50 пролета. Потеря общей устойчивости балок или сжатых элементов. Разрыв отдельных растянутых элементов ферм. Наличие трещин в основном материале элементов. | Коррозия с уменьшением расчетного сечения и несущих элементов более 25 %. Расстройство стыков со взаимным смещением опор. |
Признаки аварийного состояния фундаментов
| Вид повреждений и дефектов | Причина появления повреждений и дефектов |
| Расслоение кладки фундамента | Отсутствие перевязки каменной кладки. Потеря прочности раствора кладки, выветривание и др. Перегрузка фундамента. |
| Разрушение боковых поверхностей фундамента | Воздействие агрессивной среды на фундамент. Изменение уровня подземных вод. Отсутствие гидроизоляции у фундамента. |
| Трещины в плитной части фундамента | Перегрузка фундамента. Недостаточная площадь рабочей арматуры. Наличие отдельных крупных включений в основании (валунов). |
| Недопустимая деформация основания фундамента | Дополнительное нагружение надфундаментных конструкций. Недостаточная опорная площадь подошвы фундамента. Аварийное замачивание грунтов основания. Наличие в основании сильно сжимаемых грунтов. |
| Деформация фундаментной стены здания | Потеря прочности кирпичной кладки фундаментной стены. Дополнительная загрузка поверхности грунта в непосредственной близости от здания. Морозное пучение грунта на стенки подвала. |
| Разрыв фундамента по высоте | Морозное пучение при неправильном устройстве фундамента (засыпка пучинистым грунтом пазух фундамента, поднятие УПВ) |
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит техобследования, судебные экспертизы и внесудебные исследования по определению технического состояния здания и сооружения.
Что нужно знать при покупке автомобиля? Его стоимость, комплектацию и техническое состояние.
Однако в нынешних условиях важно определить, не поставлен ли автомобиль по параллельному импорту и поставляется ли автомобиль в страну официально.
В свете введенных ограничений, ввоз импортных автомобилей осуществляется по параллельному импорту, который с одной стороны помогает удовлетворить спрос россиян на иномарки, но в то же время имеет свои тонкости и «подводные камни».
Чтобы избежать недоразумений, необходимо заранее изучить несколько вопросов.
Также, не стоит забывать о проверке юридической чистоты сделки, поскольку продажи угнанных машин никто не отменял.
Пожалуй, каждый человек хотя бы раз в жизни сталкивался с тем, что приобретал товар, которым по итогу оставался недоволен из-за его низкого качества и несоответствия заявленным характеристикам.
Когда возникают подобного рода проблемы, покупатели имеют право предъявлять претензии и требовать компенсацию от компании, которая предоставила некачественные товары или услуги. Однако, для того, чтобы организация была обязана рассмотреть претензию, она должна быть доставлена по правильному адресу.
Верховный суд подтвердил в постановлении по делу № 18-КГ23-81-К4, что претензию следует отправлять на юридический адрес организации, к которой возникли претензии.
Указание адреса торговой точки или других адресов, не связанных напрямую с юридическим адресом организации, может привести к тому, что претензия не будет получена и рассмотрена. Это может создать дополнительные проблемы для покупателя, который ищет справедливое разрешение своих проблем.
Узнать юридический адрес возможно несколькими способами:
Краткая инструкция:
Таким образом, направление претензии на юридический адрес организации позволит точно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Несоблюдение такого порядка влечет за собой отказ в иске и однозначный проигрыш дела в суде.
История вопроса, аргументация, а также первоисточник тут: https://pravo.ru/story/247943/
Формы КС являются одними из самых важных документов в строительной сфере, сопровождающие специалистов на каждом шагу. Это группа документов, которая позволяет правильно вести учет выполняемых работ и используемых материалов, сдавать выполненные в срок работы и вводить объекты в эксплуатацию.
Существует 18 форм документов, название которых начинается с аббревиатуры КС. КС расшифровывается как «капитальное строительство».
Форма акта выполненных работ является не единственной формой КС в строительстве. Как известно, акты выполненных работ имеют шифр КС-2 в строительной документации. Однако, очевидно, что помимо второй формы существуют еще и другие документы, которые применяются в строительстве.
Формы КС в строительстве являются унифицированными, то есть рекомендуются к применению при формировании документации на разные виды объектов. Помимо всего прочего, документы указанных форм являются типовыми, что позволяет облегчить учет всей информации, касающейся того или иного строительного объекта.
О том, что такое КС в строительстве, можно узнать из открытых источников информации и различных методических указаний. Кроме того, полный список и общие сведения о каждой форме КС приведены в «Альбоме унифицированных форм».
«Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100):
При оформлении хозяйственных операций организации обязаны применять унифицированные формы первичной документации (статья 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Федеральный закон №129-ФЗ)).
Взаимоотношения между заказчиками и подрядчиками оформляются Актом о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.
Форма №КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных СМР производственного, жилищного, гражданского и других назначений.
Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма №КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат». Она составляется на объем выполненных в отчетном периоде строительных работ на основании акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и подписывается заказчиком (генподрядчиком) и подрядчиком (субподрядчиком).
Для определения количества выполненных СМР на каждом объекте ведется общий журнал работ (форма N КС-6) и журнал учета выполненных работ (форма №КС-6а). Журналы применяются для учета выполненных работ, и являются накопительными документами, на основании которых составляется акт приемки выполненных работ (форма №КС-2).
Журнал учета выполненных работ ведет исполнитель работ по каждому объекту строительства на основании замеров выполненных работ и единых норм и расценок по каждому конструктивному элементу или виду работ.
Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Выполненные работы и затраты отражаются в справке исходя из договорной стоимости.
Акт о приемке выполненных работ составляется после завершения этапа работ, когда подрядчик (субподрядчик) выполнил СМР, а заказчик (генподрядчик) не имеет претензий к подрядчику.
На основании акта (формы №КС-2) данные из этого документа подрядчик переносит в справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3).
Заказчик на основании справки (форма №КС-3) расплачивается с ним.
Акт подписывают представители подрядчика, ответственного за сдачу объекта, и заказчика, принявшего объект.
Акт о приемке выполненных работ составляется в двух или трех экземплярах: 1-й подрядчику, 2-й заказчику, 3-й инвестору (по требованию).
Как эксперт превратился в обвиняемого по уголовному делу
Произошло это после того, как специалист-оценщик провел экспертизу в деле о разделе имущества супругов. Юристы проанализировали эту историю и отметили, что очень показательно желание органов следствия и прокуратуры переломить выводы судов по гражданскому делу за счет другой экспертизы, но проведенной уже в рамках уголовного разбирательства.
История вопроса
Супруги Х. делили совместное имущество в суде. Имуществом, подлежащим разделу, было многоэтажное здание. В нем располагались помещения, которые использовались в самых разных целях — общежитие, офисы, магазины, склады. Здание располагалось на участке с видом разрешенного использования «занятый производственной базой».
Суд назначил судебную оценочную экспертизу. Поручили ее проведение эксперту-оценщику Н.
Эксперт изучила фактическое использование помещений в здании и пришла к выводу, что они используются в основном в коммерческих целях. Эксперт для исследования использовала объекты-аналоги со сходным видом разрешенного использования — «коммерческое назначение». В заключении эксперт указала, что рыночная стоимость права аренды участка составляет 73,394 млн руб.
Заключение эксперта признали допустимым и достоверным доказательством. Суд на основании него взыскал в пользу супруги Х. ½ рыночной стоимости права аренды участка: 36,697 млн руб. (решение Центрального районного суда Сочи от 20 августа 2020 года по делу № 2-1790/20). Апелляция и кассация согласилась с этим решением. Обжаловать эти решения супругу Х. не удалось и в Верховном суде.
Тогда он обратился в правоохранительные органы с заявлением, что эксперт Н. выдала заведомо ложное заключение (ст. 307 УК). В подтверждение своих слов он представил заключение эксперта сочинского филиала ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы при Минюсте РФ». Из него следовало, что рыночная стоимость права аренды данного участка составляет 45,44 млн руб.
Следствие возбудило уголовное дело в отношении Н., обвиняя ее в даче заведомо ложного заключения. Зная о виде разрешенного использования участка, по версии следствия, она умышленно его изменила. В результате рыночная стоимость права аренды оказалась завышена почти в два раза. Следователь назначил еще одну экспертизу. По оценке АНО ЦЭО «Эксперт консалтинг», рыночная стоимость аренды этого же участка составляет 43,7 млн руб.
Дело в отношении эксперта Н. передали в суд.
На предварительном судебном заседании Петренко В., адвокат Н., направил ходатайство о возвращении дела прокурору. Основания:
Обвинительное заключение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлено в нарушение ст. 220 УПК (не конкретизированы действия обвиняемой, не указано место и время завершения преступления и т. д.).
В обвинительном заключении не указано, в чем заключается ложность данного заключения эксперта, каким нормам законодательства и Федеральным стандартам оценки оно противоречит, почему ошибки были допущены с умыслом, а не носят технический характер и не являются результатом добросовестного заблуждения Н.
После возбуждения уголовного дела землеустроительно-оценочную экспертизу назначили и провели в негосударственном учреждении АНО ЦЭО «Эксперт консалтинг». Это допустимо, если экспертизу невозможно провести в бюджетном учреждении (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28, в ред. от 29.06.2021 «О судебной экспертизе по уголовным делам»). Согласно ответу начальника ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы при Минюсте РФ» и его сочинского филиала, лаборатория располагает возможностью проведения исследований по вопросам стоимости земельных участков.
Позиция суда
Суд удовлетворил ходатайство о возвращении дела прокурору, отметив, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 307 УК, характеризуется прямым умыслом. То есть виновный осознает, что дает по делу заключение, не соответствующее действительности, и желает это совершить. Не образует состава преступления искажение фактов, от которых не зависит исход дела, или добросовестное заблуждение, извинительная или неизвинительная ошибка.
Кроме того, уголовное дело возбуждено по заявлению Х., который не согласился с оценкой рыночной стоимости участка. В нарушение положений ст. 90 УПК в постановлении о возбуждении уголовного дела не отражены факты, установленные судами при рассмотрении гражданского дела о разделе имущества Х. Не дана оценка доводам всех судебных решений о заключении эксперта, которое соответствует нормам ГПК и Федеральному закону от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Эксперт Н. при проведении оценки и составлении заключения использовала Федеральные стандарты оценки, утвержденные приказом Минэкономразвития, в качестве методологического аппарата. Заключение эксперта соответствует п. 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и включает в себя анализ рынка объекта оценки, описание процесса оценки при применении сравнительного подхода, анализ и согласование полученных результатов, обоснование неприменения затратного и доходного подходов. Все судебные инстанции оценили заключение эксперта как допустимое доказательство, которое соответствует ст. 55 ГПК, и отказали в удовлетворении жалобы Х.
Следователь не поясняет, в чем заключается заведомая ложность заключения эксперта Н., которое признали доказательством по гражданскому делу все судебные инстанции, включая ВС, и почему принимает за достоверное заключение эксперта «Эксперт консалтинг», назначенного и проведенного по инициативе следователя, в противоречие УПК, в угоду одной стороне по гражданскому делу.
Все это делает обвинение неконкретным, не позволяет суду установить объективную и субъективную стороны деяния, а также нарушает права обвиняемой Н. на защиту.
В мае этого года суд вернул уголовное дело в прокуратуру для устранения недостатков.
Материал предоставил адвокат Петренко В. Е.
Мнение эксперта
Проигравшая сторона спора о разделе имущества инициировала уголовное преследование в отношении эксперта, выводы которого не были опорочены в гражданском деле.
Не зная всех подробностей, Дмитрий Загайнов, почетный адвокат России, партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) , предполагает, что проигравшая сторона, скорее всего, не реализовала или не слишком успешно реализовала в гражданском деле свое право на проведение повторной или допэкспертизы. Иначе невозможно объяснить обращение в правоохранительные органы с заявлением о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК). Впрочем, мотивы проигравшей стороны в этом случае не так интересны.
Очень показательно именно желание органов следствия и прокуратуры переломить выводы судов по гражданскому делу за счет другой экспертизы, но проведенной уже в рамках уголовного дела.
По сути, экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела, могли устроить в гражданском деле: проигравшая сторона вправе просить суд назначить экспертизу именно в том учреждении, выводы которого в последующем были положены в основу обвинения против эксперта. Но есть разница: в гражданском деле за такую экспертизу пришлось бы платить, а в уголовном — подобные исследования оплачиваются за счет бюджета. И пусть бы эксперты в гражданском деле обосновывали свои выводы со ссылкой на применяемые ими методики.
Споры между разными экспертами не редкость, но это не должно быть мотивом для обвинения эксперта по ст. 307 УК, подчеркивает Дмитрий Загайнов. Иначе при наличии двух взаимоисключающих заключений могла бы возникнуть порочная практика возбуждения уголовных дел против тех экспертов, выводы которых не становятся основой судебных решений. То есть, если доводить до абсурда, один эксперт из зала суда по гражданскому делу должен сразу выходить в наручниках. Загайнов констатирует: «Разумеется, такой подход недопустим».
Автор: Александр Третьяков, Ректор Института судебных экспертиз и криминалистики
Опубликовано на сайте https://expertportal.ru
Источник: https://pravo.ru/story/242733/
Очень полезное толкование законов сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда изучила материалы спора о прописке маленькой девочки в квартире после развода взрослых. Освобождение жилья от прописанных в нем граждан — серьезная юридическая проблема и трудные судебные тяжбы. Этот процесс заметил портал «Право ru».
Все началось с того, что гражданин получил квартиру по договору соцнайма и вселился туда с женой и ребенком. Ребенка даже там зарегистрировали. Потом супруги развелись и съехали из квартиры. Отец захотел выписать оттуда и дочь, но мать оказалась против. Вопрос пришлось решать через суд.
Местные суды решили, что если родители потеряли право пользоваться квартирой, то и ребенок — тоже. Но вот Верховный суд заявил, что такие выводы — ошибочны.
А теперь детали этого спора. Гражданин получил квартиру по договору соцнайма с администрацией городского округа Балашиха Московской области. Вместе с ним туда вселились жена и двое детей. Прошло несколько лет, и брак был расторгнут. Еще через год гражданин снова женился. Во втором браке у него родилась дочь.
То, что отец выехал из спорной квартиры, не прекращает право дочери пользоваться этим жильем
Новая жена и ребенок вселились в ту же квартиру, и девочку прописали в ней же. Но и эта семья «не устояла». Вторая бывшая жена с дочкой съехали из квартиры, забрав свои вещи и мебель.
Следом и гражданин тоже выехал и выписался из квартиры. Но сдать жилье не вышло — там оставалась прописанной девочка. Отец решил, что оттуда нужно выписать и несовершеннолетнюю дочь. Он попытался мирно договориться об этом с бывшей супругой, но та отказалась. Тогда гражданин пошел в суд с иском к своей дочери.
Спор слушал городской суд в Балашихе. Там гражданин рассказал, что бывшая жена не платила за коммунальные услуги и не участвовала в расходах на содержание жилья. Его бывшая жена с дочкой уехали не временно, а навсегда. Поэтому по статье 83 Жилищного кодекса -«Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения» — они утратили право пользоваться квартирой. Гражданин еще добавил, что он и его несовершеннолетняя дочь не проживают вместе, поэтому согласно статье 69 Жилищного кодекса -«Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма» — маленькую девочку нельзя считать членом его семьи. А еще бывшая жена прописана в другой квартире, а значит, у ребенка есть жилье.
Мама девочки, как представитель несовершеннолетней в суде, возразила, что девочка временно выехала из квартиры. О том, собирается ли она там проживать, нужно будет спросить ее, после достижения совершеннолетия. Мать сказала, что хотела бы оплачивать коммунальные услуги, но не может этого делать, потому что не живет в спорной квартире. Еще она добавила, что они с дочкой сейчас обитают в съемном жилье, потому что в той квартире, где она зарегистрирована, и так живут шесть человек.
Судья всех выслушала и сказала, что по соглашению родители определили место жительства несовершеннолетней по месту жительства ее отца. Но он выехал из квартиры, тем самым расторгнув договор соцнайма. А право ребенка пользоваться спорной квартирой производно от прав ее отца, поэтому девочку надо выписать из квартиры. Мать ребенка обжаловала решение. Но Московский областной и Первый кассационный суды сказали, что первое решение- верное.
Тогда мать отправилась в Верховный суд. ВС заявил, что несовершеннолетние приобретают право на жилплощадь по соглашению родителей. Результат такого соглашения — регистрация ребенка в квартире. На ее основании ребенок может пользоваться жилым помещением независимо от того, вселился ли он туда.
Нижестоящие инстанции не учли, что девочка, как член семьи нашего героя, получила право пользоваться спорной квартирой по договору соцнайма. Но пока в силу возраста девочка не может самостоятельно реализовать свои жилищные права.
Суды не установили, что у ребенка появилось право пользоваться другим жилым помещением. Поэтому ошибочен вывод о производности прав ребенка от прав отца. То, что отец выехал из спорной квартиры, не прекращает право дочери пользоваться ею.
ВС отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Но когда дело начали рассматривать заново, отец от иска отказался.
Эксперты подчеркивают, что суды и раньше считали, что несовершеннолетнего нельзя лишить права на жилое помещение, потому что он не может самостоятельно пользоваться этим правом. Причем ребенок, как член семьи нанимателя по договору соцнайма, имеет право не только пользоваться жилым помещением, но и участвовать в его приватизации. И в нашем случае ребенок получил право пользоваться квартирой по закону. Ни девочка, ни ее законные представители от этого права не отказывались, поэтому выезд родителей из квартиры не влияет на право ребенка.
Источник: https://rg.ru/2022/09/14/doch-za-otca-ne-otvechaet.html
опубликовано на сайте https://expertportal.ru
Верховный суд России в своем обзоре судебной практики сделал специальное разъяснение: банки обязаны компенсировать человеку ущерб, если по исполнительному листу списали с него деньги, которые запрещено списывать. Например, алименты. Или социальные пособия.
Ситуация, когда у гражданина вдруг неожиданно исчезают с карты деньги особого назначения — алименты и различные социальные пособия — должна была уйти в прошлое еще год назад. Летом 2020, напомним, вступил в силу закон, обязывающий банки специально маркировать средства, на которые распространяется так называемый исполнительский иммунитет.
В расчетных банковских документах должен указываться соответствующий код вида дохода. Так что и банки, и приставы должны видеть, к каким рублям им нельзя прикасаться. Однако на практике пока система время от времени дает сбой, и, по свидетельству экспертов, жалобы от граждан нет-нет да поступают. Теперь же банкиры волей-неволей должны внимательней относиться к «раскраске» разных счетов, чтобы случайно не попасть не в тот цвет. Иначе придется выплачивать гражданам компенсации. Именно банкиры, а не приставы в ответе за ошибки, объяснил ВС.
«Исходя из текста обзора, складывается устойчивое впечатление, что Верховный суд в первую очередь настаивает на том, что банки являются исполнителями публичных функций и к тому же профессиональными участниками гражданского оборота. Что требует от них высокой степени заботливости и осмотрительности при исполнении судебных актов и влечет возникновение ответственности при нарушении порядка такого исполнения», — комментирует первый заместитель заведующего бюро адвокатов «Де-юре» Валентина Петрова.
По ее словам, право требовать полного возмещения убытков с банка существует как у должника, так и у взыскателя по исполнительному документу, как у лиц, чье право нарушено.
«В качестве оснований для возмещения убытков в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник или взыскатель должны предоставить доказательства наличия убытков, их размера и обосновать причинно-следственную связь между убытками и виновными (неправомерными) действиями банка», — говорит адвокат.
Однако убытки могут быть не только материальные, но и моральные. Если человек не смог купить себе еды на ужин из-за того, что счет несправедливо заблокировали, убыток почувствует только его желудок. Но формально гражданин не потерял ничего материального. Ведь деньги ему все равно рано или поздно вернут. И все-таки любой, даже далекий от юриспруденции человек, согласится, что сидеть голодным по чьей-то вине очень обидно.
А значит, возникает право на компенсацию морального вреда.
«Моральный вред, причиненный действиями или бездействием, нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, — говорит адвокат. — На отношения владельца счета и банка распространяются положения закона о защите прав потребителей в силу того, что такие отношения являются потребительскими. А потому компенсация морального вреда за ненадлежащее исполнение банком своих обязанностей подлежит взысканию».
Проще говоря: банку придется заплатить компенсацию за страдания.
Если банк по ошибке списал в счет долга защищенные выплаты, то человек вправе потребовать также компенсацию морального вреда
Также, как объясняет Валентина Петрова, суды обяжут банк возместить убытки взыскателю, если банк при наличии возможности исполнения требований исполнительного документа его не исполнит при отсутствии установленного законом запрета. И тем самым причинит ущерб в виде убытков (неполученных денежных средств) взыскателю.
То есть банкир в любом случае несет ответственность: и если спишет защищенные средства, и если не спишет незащищенные.
Также Верховный суд запретил блокировать на счетах алименты и социальные выплаты.
По поручению главы государства в Госдуму внесен законопроект, который призван обезопасить социальные выплаты от кредиторов и исков. Авторами документа стали парламентарии от «Единой России».
24 августа на съезде партии Владимир Путин призвал парламентариев защитить от автоматического списания все социальные выплаты в счет погашения долгов граждан, в том числе в рамках исполнительного производства. Также он поставил задачу вернуть уже списанные соцвыплаты. Инициаторами документа на эту тему выступили секретарь генсовета партии, первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак, руководитель фракции «ЕР» в Госдуме Сергей Неверов и его первый заместитель Андрей Исаев, а также сенаторы Николай Журавлев и Инна Святенко.
Ранее принятый закон уже вроде запретил списывать за долги пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, а также социальные выплаты и пособия. Должников также защищает закон о гарантии минимального дохода от списания. Однако обнаружился правовой пробел. Дело в том, что единовременные социальные выплаты «выпали» из-под действия этих норм, пояснил журналистам Неверов. Новый законопроект запрещает кредиторам их списывать в рамках исполнительного производства или автоматического погашения кредитов. Под это табу также попадают все виды постоянных социальных выплат, которые вводятся актами правительства или указами президента. «Если только сам гражданин не решит направить эти деньги на исполнение своих долговых обязательств», — уточнил глава фракции «ЕР». Согласно инициативе граждане смогут дать письменное распоряжение банку об этом. Неверов выразил уверенность, что законопроект станет одним из первых в повестке нового созыва Госдумы ввиду его социальной значимости.
Подготовила Татьяна Замахина
Источник: https://rg.ru/2021/09/12/verhovnyj-sud-obiazal-banki-vozmeshchat-ubytki-za-spisanie-zashchishchennyh-sredstv.html