При запуске нового продукта или услуги одно из первых и наиболее значимых решений — это выбор названия, то есть нейминг.
Нейминг представляет собой процесс создания наименования для бренда, компании, продукта или услуги. Это не просто привлекательное имя, а стратегический инструмент, который помогает бренду быть заметным, запоминающимся и понятным для его целевой аудитории.
Эффективный нейминг работает на бренд ежедневно: он легко запоминается, вызывает нужные ассоциации и помогает компании выделяться среди конкурентов.
Каждое из этих названий является не только результатом креативной работы, но и объектом юридической защиты. Здесь нейминг пересекается с правовой сферой — регистрацией товарного знака.
Удачное название действует как якорь: оно запоминается потребителем, формирует эмоциональную привязанность и помогает компании выделиться на фоне конкурентов. Однако с юридической точки зрения важны не только креативность и значение, но также:
Предположим, что предприниматель решил назвать свою кофейню «Bucks Café». Название звучит привлекательно, но может ассоциироваться с известным брендом Starbucks. Даже если визуальный стиль и логотип будут отличаться, Роспатент может отказать в регистрации товарного знака из-за сходства, способного вызвать путаницу (статья 1483 Гражданского кодекса РФ).
Если компания начнет использовать такое название без регистрации, это может привести к:
Следует отметить интересный пример — регистрацию бренда «Stars Coffee» в России после ухода с рынка американской сети Starbucks.
Почему это стало возможным?
Starbucks официально прекратил коммерческую деятельность в России в 2022 году, расторгнув соглашения с франчайзи и закрыв кофейни. В то же время товарные знаки Starbucks в России продолжали охраняться, но фактически не использовались.
Владелец новой сети зарегистрировал новый товарный знак, который отличался от Starbucks:
Важно отметить, что регистрация прошла успешно, поскольку Роспатент признал, что обозначения не являются идентичными, и отказал в удовлетворении возражения от Starbucks.
Закон действительно предусматривает (ст. 1486 ГК РФ) возможность досрочного прекращения прав на товарный знак при его неиспользовании в течение 3 лет, однако в данном случае этот механизм не применялся, так как срок еще не истек.
После 2022 года в ряде случаев наблюдается менее формальный подход к защите прав иностранных брендов, покинувших российский рынок, особенно если они не поддерживают свои права (не подают заявки, не следят за использованием и не ведут активную деятельность в России).
Таким образом, регистрация «Stars Coffee» стала возможной благодаря юридическим отличиям в оформлении знака и обстоятельствам ухода правообладателя с рынка. Это не противоречит закону.
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Фирма хотела приватизировать земельный участок, однако суды не смогли прийти к единому мнению относительно соблюдения ею требований по целевому использованию земли. Верховный суд объяснил, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства.
Компания «Ростелеком» владела советским зданием телефонной станции в Кирове, а земельный участок под ней принадлежал городу, и «Ростелеком» пользовался им на правах аренды. В 2021 году компания продала всю недвижимость фирме «Трио», заключив с покупателем договор аренды помещения, в котором расположен телефонный кабель. Росреестр зарегистрировал переход права собственности.
Спустя год компания «Трио» решила приватизировать землю под приобретенными зданиями и обратилась в администрацию с соответствующим заявлением, в котором указала, что планирует использовать недвижимость для размещения торговых объектов. В настоящее время в четырехэтажном здании сдаются офисы, а на первом этаже расположен супермаркет. Однако власти отказали компании, ссылаясь на пункт 14 статьи 39.16 Земельного кодекса, отметив, что участок изначально был сдан в аренду для размещения автоматической телефонной станции (АТС).
«Трио» оспорила отказ администрации, но суды не смогли прийти к единому мнению по делу № А28-37/2023. Суд первой инстанции встал на сторону компании и обязал администрацию повторно рассмотреть ее заявление, основываясь на том, что часть здания по-прежнему используется для размещения кабеля АТС, и, следовательно, вид разрешенного использования не нарушается. Однако апелляционный суд отменил принятое решение, объяснив это тем, что вид разрешенного пользования — это, по сути, вид деятельности. И если «Ростелеком» — это предприятие связи, то сейчас «Трио» размещает на объекте магазины и торгует. Компания не доказала, что использует дом связи и другие нежилые помещения на участке согласно его назначению.
Окружной суд подтвердил решение первой инстанции и отменил решение апелляционного суда. В ответ на это администрация подала жалобу в Верховный суд. Городские власти отметили, что в заявлении «Трио» о передаче участка в собственность указано, что земля будет использоваться для размещения АТС, что не соответствует деятельности компании.
Верховный суд встал на сторону, разъяснив, что ВРИ земельного участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства. В противном случае это будет считаться нецелевым использованием земли, что запрещено. Кроме того, ВРИ влияет на выкупную цену участка, и, если фактическая деятельность не соответствует разрешенной, это нарушает положения о кадастровой стоимости. Экономколлегия согласилась с апелляцией, указав, что лишь небольшая часть здания используется для связи, а сама компания не ведет такой деятельности. Все это свидетельствует о нецелевом использовании земли, при этом «Трио» не представила доказательства обратного.
На этом основании Верховный суд отменил решения первой инстанции и окружного суда, оставив в силе постановления 2-го Арбитражного апелляционного суда.
Источник: https://pravo.ru/news/257666/
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества или землеустроительной судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Согласно разъяснению Верховного суда, СМИ имеют право использовать фотографии и информацию с личных страниц героя журналистского материала, если публикация касается государственных, общественных или других публичных интересов.
В таких случаях согласие автора поста на использование его личной фотографии не требуется, отмечает высшая инстанция.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор между бизнесвумен и телекомпанией, касающееся содержания двух новостных сюжетов. Генеральный директор рекламного агентства полагает, что журналисты опорочили ее честь и достоинство, а также выразила недовольство по поводу фотографий, взятых из ее социальных сетей.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что негативная оценка истца как руководителя агентства и сам по себе отрицательный характер субъективной оценки действий тех или иных лиц не может служить основанием для удовлетворения иска о защите чести и достоинства истца.
Суд установил, что телекомпания в своих программах распространила информацию, которая хоть и не порочит честь и достоинство истца, но не соответствует действительности. В частности, о том, что истец работает на государственном телеканале и руководит направлением коммерческой рекламы. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости для СМИ опровергнуть эти сведения.
Кроме того, суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда за незаконное использование изображения истца. Суд исходил из того, что фотография была использована без ее согласия, при этом публичным лицом она не является.
С этими выводами согласились как апелляционная инстанция, так и кассационный суд общей юрисдикции.
Закон позволяет суду по требованию гражданина признавать не соответствующими действительности сведения, даже если она не порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, но по каким-либо причинам не устраивает участника спора, отмечает Верховный суд.
Он также подчеркивает, что от ответчика не требуется доказывать соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании (пункт 7 Обзора практики рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 года).
Ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения. Суд определяет, какие утверждения являются ключевыми, при оценке сведений в целом.
По его мнению, для корректного разрешения этого спора суду следовало дать оценку, являются ли несоответствующими действительности отдельно взятые фразы порочащими сведениями, а также являются ли данные сведения ключевыми и могли ли они повлиять на общий смысл распространенной в отношении истца информации.
Нижестоящий суд установил, что только две фразы из телесюжета не соответствуют действительности: первая — о том, что истец работает в местной телевизионной и радиовещательной компании, и вторая — о том, что она руководит направлением коммерческой рекламы на телеканале.
Ответчик же считает, что неточные сведения о месте работы истца в этих сюжетах не являются ключевыми и не искажают их общего смысла.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства он объяснил, что информация о месте работы истца была получена из социальных сетей, где она сама разместила о себе данную информацию и оснований не доверять этим данным у журналистов не имелось.
«Суд должен был дать оценку данным доводам заявителя, чего сделано не было», — подчеркивает Верховный суд.
Что касается использованных фотографий, то публикация и дальнейшее использование изображения человека действительно возможны только с его согласия (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Однако такое согласие не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или других публичных интересах (подпункт 1), разъясняет Верховный суд.
При этом телеканал заявляет, что фотография истца, опубликованная ею на своей странице в социальной сети, использовалась средством массовой информации для привлечения внимания общественности к вопросам расходования бюджетных средств и информирования общественности об их конечном получателе.
Этим доводам судами также не была дана оценка.
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Дело №53-КГ24-15-К8
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20250424/310811965.html
Если вам требуется патентная судебная экспертиза или судебная
экспертиза объекта авторского права, АНО ЦСЭ
«Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет
разрешить все вопросы и проблемы.
Мы ежедневно сталкиваемся с множеством товаров. Этикетки помогают нам идентифицировать, сравнивать и выбирать нужные продукты. Но зачем вообще нужны этикетки, какие у них функции и что на них обязательно должно быть указано?
С помощью этикетки производитель может представить свой товар, описать его лучшие характеристики и привлечь покупателя с помощью дизайна.
Этикетка — информационная табличка, прикрепленная к продукту или его упаковке, которая содержит данные о производителе, составе, характеристиках, дате производства и другую полезную информацию.
Этикетка товара — это не просто кусок бумаги, пластика или ткани. Это многофункциональный элемент, который бывает разных видов и выполняет три основные функции:
Различные виды этикеток можно классифицировать в зависимости от задач, которые они должны решать. Они могут эффектно презентовать продукт, информировать о его свойствах и особенностях, защищать от подделок и помогать логистическим компаниям в процессе транспортировки.
Этикетка может выполнять несколько функций одновременно — рассказывать о товаре, привлекать внимание покупателей и предоставлять необходимую информацию для перевозчиков.
Существует большое разнообразие этикеток, которые отличаются друг от друга материалом изготовления, методом нанесения изображения и общим внешним видом.
В настоящее время на большинство товаров наносят самоклеящийся этикетки, также популярны термоусадочные варианты, которые защищают продукцию от повреждений.
Содержание этикеток может различаться в зависимости от специфики конкретного товара. Однако существует ряд обязательных данных, которые должны присутствовать на каждой единице товара.
Правильно оформленная этикетка помогает покупателю сделать осознанный выбор и получить всю необходимую информацию о товаре.
Хотя понятия «этикетка» и «бирка» часто воспринимаются как синонимы, между ними есть ряд различий, связанных с областью их применения.
Бирка — это, как правило, небольшой элемент из картона, текстиля или пластика, который прикрепляется к одежде, обуви или другим текстильным изделиям. Она содержит основную информацию о производителе, размере, составе материала, инструкции по уходу и цене.
Этикетка же является более широким понятием, охватывающим все разновидности маркировки товаров. Этикетка может быть нанесена непосредственно на упаковку, приклеена к ней или интегрирована в структуру упаковочного материала.
На этикетке можно использовать текст, написанный вами или созданный по вашему заказу, описывающий товар, а также фотографии и иллюстрации, которые вы создали или приобрели на законных основаниях, а также ваш зарегистрированный логотип и товарный знак.
Чтобы избежать нарушений авторских прав, важно тщательно проверять все элементы, используемые при создании этикетки.
Что нельзя использовать на этикетке:
Неправильное оформление этикетки может привести к административной и даже уголовной ответственности. Наказание зависит от характера нарушения и тяжести последствий. Контролирующие органы имеют право проводить проверки и выявлять нарушения в оформлении этикеток.
Кроме штрафов, компании и индивидуальные предприниматели могут столкнуться с репутационными потерями, которые могут негативно сказаться на бизнесе. Поэтому важно ответственно подходить к разработке и оформлению этикетки, тщательно проверяя всю указанную на ней информацию.
Источник: https://www.rbc.ru/industries/news/6821b1019a79475bc239342b
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие судебные экспертизы соответствия или несоответствия стандартам:
В Государственной Думе рассказали о нововведениях, которые затронут владельцев дачных участков.
Основные изменения, которые затронут владельцев дачных участков и недвижимости в 2025 году, направлены на повышение ответственности за использование земельных участков и упрощение процесса регистрации объектов недвижимости.
Вступила в силу норма, согласно которой все договоры дарения недвижимости должны быть нотариально заверены. Ранее граждане могли оформлять такие сделки в простой письменной форме, что позволяло сэкономить на нотариальных услугах. Теперь же для совершения сделки дарения потребуется обратиться к нотариусу.
Ужесточились требования к освоению земельных участков. Владельцы обязаны начать использовать свою землю в течение 3 лет с момента приобретения, будь то покупка или получение в наследство. Участок должен быть приведен в состояние, пригодное для использования в соответствии с его целевым назначением, что подразумевает очистку от мусора и сорняков.
В Росреестре подчеркивают, что это правило в первую очередь касается проблемных участков, которые заболочены, захламлены или заросли сорной растительностью. Владельцам предоставляется дополнительный трехлетний срок для выполнения необходимых работ по подготовке участка к использованию (очистить его от мусора, осушить, выровнять рельеф и т.д.).
На протяжении этого трехлетнего периода, пока собственник осваивает участок, его нельзя привлекать к ответственности за нецелевое использование земли, так как он к нему еще не приступал. После истечения 3 лет, отведенных для освоения, человек уже начинает использовать ее по назначению — строить дом, магазин, объекты рекреационного назначения, выращивать сельскохозяйственную продукцию и т.д. С этого момента он несет ответственность за неиспользование участка, и контрольные органы могут фиксировать нарушения.
Важно отметить, что указанные нормы применимы только к земельным участкам в границах населенных пунктов, а также к садовым и огородным участкам. Правила о трехлетнем сроке освоения не распространяются на земли промышленности, земли для производственной деятельности, а также земли туристического и рекреационного значения. Что касается земель сельскохозяйственного назначения, то еще с 2016 года для них действуют более строгие требования, включая условия освоения и изъятия в связи с неиспользованием по целевому назначению.
Для садоводческих участков установлены конкретные критерии: отсутствие посадок в течение 3 и более лет, а также захламленность или наличие сорняков высотой более одного метра на половине площади участка при отсутствии попыток очистки в течение более года. Простой покос травы и уборка мусора уже будут считаться началом освоения земли.
По ранее по действующему законодательству у собственника могли изъять землю, если он ее не освоил в течение 3 лет. Однако по новому закону срок до возможного изъятия фактически увеличивается до 5-7 лет, так как предоставляются дополнительные три года для освоения.
Также важно отметить, что даже если человек не освоил земельный участок в установленный срок, это не будет автоматически являться основанием для его изъятия. Перед изъятием земельного участка проводятся контрольные (надзорные) мероприятия. Владельцы участков, на которых будут обнаружены признаки неиспользования, смогут устранить нарушения в установленном порядке.
При первом выявлении нарушения штраф не назначается, а наказание ограничивается лишь предупреждением.
Если собственник не устраняет выявленное нарушение, Росреестр в течение 30 дней с момента истечения срока устранения уведомляет об этом уполномоченный орган государственной власти или орган местного самоуправления. В дальнейшем они могут обратиться в суд с требованием об изъятии земельных участков в связи с их ненадлежащим использованием и об их продаже с публичных торгов.
Введен запрет на эксплуатацию частных домов, которые не зарегистрированы в кадастре.
До сих пор ставить здания и сооружения на кадастровый учет и регистрировать на них права было не обязательно. По данным Росреестра, в каждом регионе находится от 1 до 5 тысяч незарегистрированных индивидуальных жилых домов. Теперь действует принцип «построил – оформи», согласно которому эксплуатировать построенные здания можно только после их оформления.
Для внесения дома в кадастр необходимо обратиться к кадастровому инженеру для подготовки технического плана строения и участка (если границы не утверждены). Эти документы подаются в Росреестр, в том числе через МФЦ.
Введены государственные пошлины за кадастровый учет. Регистрация нового объекта будет стоить 2000 рублей, а внесение изменений в существующие данные – 1000 рублей. Ранее эти услуги предоставлялись бесплатно.
Кроме того, землю нельзя будет зарегистрировать, если в ЕГРН отсутствуют данные о местоположении границ участка. Также нельзя будет поставить на кадастровый учет или оформить права на здание, сооружение или недострой, расположенные на таком участке. Применение новых положений не зависит от категории земельного участка или вида его разрешенного использования, подчеркивают в Росреестре.
Существуют случаи, когда продавец показывает покупателю чужой участок или утверждает, что в состав участка входит территория, которая на самом деле не является его частью. В результате покупателю приходится решать возникшую проблему в суде.
Заросшие, захламленные и загрязненные земельные участки, по словам представителей Росреестра, представляют собой серьезную проблему для ведения хозяйства, развития населенных пунктов и сохранения их надлежащего архитектурного облика. Соседи часто жалуются на такие участки. Они становятся небезопасными, так как в любой момент может произойти пожар.
Аналогичные проблемы также мешают деятельности садоводческих товариществ, так как дачники не могут быстро решать вопросы, связанные с работой их объединений. У председателей возникают дополнительные трудности, такие как долги по взносам, которые неизбежно копятся у владельцев таких земель.
Существует множество случаев, когда правообладатели годами и десятилетиями не появляются на своих участках. При этом законодательство не предусматривает особых мер воздействия на них. В большинстве случаев вопрос об установлении ущерба собственникам других земельных участков и объектов недвижимости остается нерешенным.
Источник: https://rg.ru/2025/05/14/pravilnaia-dacha.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической или землеустроительной судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
С 1 сентября 2025 года вступит в силу новый перечень диких животных, который будет определен Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2025 года № 1163-р. Тем не менее, содержание списка останется прежним. Основным документом для владельцев животных по-прежнему является Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно законодательству, для обеспечения безопасности граждан, запрещается содержать в жилых помещениях животных, включенных в утвержденный правительством список.
Однако существует исключение: если животное было приобретено до 1 января 2020 года, его можно оставить и продолжать заботиться о нем до естественной смерти.
Административная ответственность для владельцев животных установлена в статье 8.52 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Эта новая норма, которая появилась в кодексе летом 2023 года. Законодатель предусмотрел наказание за нарушение общих требований к содержанию животных, а также требований к содержанию домашних животных, которые указаны в статьях 9 и 13 данного закона.
Как пояснил юрист, эти нормы не распространяются на случаи содержания запрещенных животных.
Если, к примеру, гражданин держит рысь у себя дома и ответственно подходит к ее содержанию, то привлечь его к административной ответственности по этой статье не получится.
Если в результате содержания запрещенного животного владелец создал антисанитарные условия, его могут оштрафовать по статьям 6.3 или 6.4 КоАП РФ, в зависимости от конкретных обстоятельств. Кроме того, если будет установлено, что животное содержится в плохих условиях и за ним не осуществляется должный уход, владельца, вероятно, привлекут к ответственности по статье 8.52, что может повлечь за собой:
В Законе об ответственном обращении с животными имеется статья 22, в которой говорится, что диких животных, содержащихся в неволе, могут конфисковать и вернуть в их естественную среду обитания. Если это невозможно, например, из-за отсутствия у животного необходимых навыков, его бесплатно передают государственным и муниципальным организациям (зоопаркам, зоосадам, циркам, дельфинариям и океанариумам). При этом порядок передачи животных касается только индивидуальных предпринимателей и организаций, но не граждан.
Юрист отмечает, что нет конкретной нормы, которая бы устанавливала возможность изъятия дикого животного, если оно живет в квартире.
В 2023 году депутаты предлагали законопроект об изъятии запрещенных животных в случае жестокого обращения. Причем под жестоким обращением они предлагали понимать и содержание в домашних, неподходящих условиях. Однако на данный момент этот закон не принят, и конкретного алгоритма действий в такой ситуации нет.
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные судебные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной судебной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
Расторжение брака иногда требует раздела имущества, если бывшие супруги не пришли к соглашению о том, кому какое имущество достанется. Как осуществляется раздел ипотеки и недвижимости при разводе?
Серьезные трудности могут возникнуть, если пара заключила договор ипотечного кредитования с банком на покупку жилья или другого объекта недвижимости. При этом заключить договор могли как оба супруга, так и один из них.
Рассмотрим несколько ситуаций, связанных с такими спорами. Первое, что необходимо установить в суде, — является ли квартира совместной собственностью супругов. Согласно закону, имущество, приобретенное до брака или полученное в дар или по наследству одним из супругов, считается его личной собственностью и не подлежит разделу.
Чаще всего возникают ситуации, когда ипотека оформлялась для нужд семьи и выплачивалась из общего бюджета. В таких случаях доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором. Отступить от равенства долей сложно, но возможно, если доказать весомые обстоятельства.
Важно отметить, что наличие ипотеки не является препятствием для раздела квартиры. Хотя банк может возражать, суд учтет интересы всех сторон. Заменить заемщика или перевести долг на одного из супругов без согласия банка невозможно. Также мировое соглашение требует согласования с банком, который обязательно привлекается к участию в деле.
Если при покупке квартиры использовался материнский капитал, то при разделе учитываются интересы детей. Суд определит их доли в праве собственности. Споры, связанные с материнским капиталом, являются одной из самых распространенных категорий дел о разделе имущества.
Наиболее надежным способом защитить себя при оформлении ипотеки является заключение брачного договора. В этом документе можно прописать, что квартира, приобретенная по ипотечному кредиту, будет принадлежать тому супругу, на которого оформлен заем. При этом он несет полную ответственность за выплаты по кредиту, а другой супруг избежит риска обращения взыскания на его имущество. Брачный договор обязательно должен быть нотариально заверен.
Общие долги супругов делятся пропорционально присужденным им долям в имуществе. Суд также учитывает, из каких средств (совместных или личных) производились выплаты по ипотеке. Если один из супругов продолжал выплачивать кредит после развода, он имеет право требовать от бывшего партнера половину выплаченных средств. Важно помнить о сроке исковой давности, который составляет 3 года.
На любой стадии судебного разбирательства супруги могут заключить мировое соглашение. Это прекращает дело и исключает возможность оспаривания условий.
При заключении ипотечного договора в браке важно учитывать все юридические нюансы, чтобы избежать возможных споров в будущем. Рекомендуется обратиться к специалисту за консультацией для составления брачного договора или сопровождения процесса раздела имущества.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой или строительно-технической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Несоблюдение сроков или некачественное исполнение обязательств является основанием для требования компенсации от управляющей компании.
Управляющая компания должна выплатить собственнику компенсацию, если ее невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей привело к убыткам или ущербу для собственника. Ключевые ситуации — повреждение квартиры из-за аварий на общедомовых коммуникациях, затопление по вине УК, некачественное оказание коммунальных услуг, нарушение сроков устранения аварий и несоблюдение условий договора управления домом.
Если действия или бездействие управляющей компании привели к материальному ущербу собственника, например, в случае затопления квартиры из-за прорыва трубы, находящейся в зоне ответственности УК, или из-за халатности сотрудников при ремонте, собственник имеет право на компенсацию.
Кроме того, управляющая компания обязана выплатить компенсацию, если ремонтные работы проводились с нарушением сроков, что сделало невозможным нормальное использование жилья, или если были допущены ошибки при начислении платы за коммунальные услуги. В таких ситуациях собственнику рекомендуется зафиксировать факт нарушения, собрать необходимые документы и подать письменную претензию в адрес УК. Если управляющая компания отказывается компенсировать ущерб, вопрос необходимо решать в суде.
Источник: https://aif.ru/society/law/za-bolshie-scheta-yurist-kutuzova-rasskazala-kak-vzyskat-dengi-s-uk
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу, а также проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
Палата по патентным спорам подтвердила решение об отказе ООО «Тюменские аэрозоли» в государственной регистрации комбинированного обозначения «Вкусно точно» в качестве товарного знака из-за его схожести с серией знаков «Вкусно и точка».
Ранее на регистрацию в качестве товарного знака было заявлено комбинированное обозначение, включающее элементы «Вкусно точно», выполненные русскими буквами, а также изобразительные элементы в виде цветочного орнамента.
Тем не менее, Роспатент принял решение об отказе в государственной регистрации данного товарного знака. Основанием для отказа стало его сходство до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками со словесным элементом «Вкусно и точка».
Патентное ведомство отметило, что противопоставленная серия товарных знаков принадлежит компании ООО «Система ПБО», которая пользуется широкой известностью на рынке. По мнению Роспатента, наличие серии товарных знаков, принадлежащих одному владельцу, может создать у потребителей впечатление о связи заявленного обозначения с правообладателем этих товарных знаков, воспринимая его как продолжение данной серии обозначений. Это увеличивает вероятность смешения сопоставляемых обозначений на рынке.
С точки зрения фонетики, сравниваемые словесные элементы заявленного обозначения и противостоящих знаков содержат фонетически схожие компоненты «Вкусно точно» и «Вкусно и точка»/«Vkusno i tochka». Оба обозначения начинаются с тождественного словесного элемента «Вкусно»/«Vkusno» и состоят из четырех слогов с аналогичным распределением ударений, что усиливает их интонационное сходство.
Роспатент также отметил, что словесные элементы «точно» и «точка»/«tochka» имеют фонетическую близость благодаря совпадению ударных гласных («о») и начальной части слов («точ»), оба элемента состоят из двух слогов.
Таким образом, ведомство считает, что сравниваемые словесные элементы «Вкусно точно» и «Вкусно и точка»/«Vkusno i tochka» обладают высокой степенью фонетического сходства, что может привести к путанице в восприятии потребителей. Семантическое сходство этих элементов обусловлено тем, что в обоих обозначениях присутствуют образы вкусной еды или утверждение о том, что пища приносит удовольствие.
Источник: https://rapsinews.ru/incident_news/20250512/310845769.html
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
В одном из последних решений Верховный суд РФ прояснил важный, но довольно распространенный правовой вопрос. Он часто возникает в процессе наследственных споров, когда необходимо определить право гражданина на супружескую долю в имуществе, оставшемся после смерти другого супруга.
И самый первый вопрос в таких делах звучит следующим образом — входит ли в состав совместно нажитого имущества недвижимость, купленная парой до заключения брака, но оплаченная уже в период официальных отношений.
В данном деле, рассматриваемом Верховным судом, все началось с того, что пара несколько лет встречалась и вела совместную жизнь, не регистрируя свои отношения. Позже они оформили официальный брак.
Когда спустя несколько лет совместной жизни один из супругов скончался, второй попытался оформить на себя жилье, которое покупалось и оплачивалось совместно. Однако у него возникли сложности. Выяснилось, что при покупке и оформлении недвижимости имелись определенные нюансы, которые впоследствии оказались ключевыми. Разъяснение Верховного суда по этой спорной ситуации может быть полезным для граждан, оказавшихся в похожей правовой ситуации.
В рассматриваемом случае договор купли-продажи недвижимости, заключенный мужчиной, предусматривал оплату в рассрочку в течение нескольких лет. На момент заключения брака была уплачена лишь небольшая часть стоимости жилья, тогда как остальная сумма была уплачена супругами уже совместно в период брака. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя покупателя еще до официального заключения брака.
На наследство начали претендовать не только переживший супруг, но и родственники покойной жены. Местные суды трех инстанций, учитывая, что основная часть оплаты по договору была внесена уже в период брака и в отсутствия доказательств, подтверждающих, что эти средства являлись личными активами супруга, заключившего договор купли-продажи, признали квартиру общим имуществом супругов.
Однако не все согласились с решением местных судов в пользу мужа, и это решение было оспорено. Дело попало в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. Там внимательно изучили все материалы и мнение местных судов не поддержали. Верховный суд РФ не согласился с выводами своих региональных коллег.
Верховный суд указал, что при установленных по делу обстоятельствах — факте заключения договора купли-продажи до брака, квартира, с точки зрения статьи 34 и статьи 36 Семейного кодекса РФ, никак не может считаться совместно нажитым имуществом.
Погашение личного долга одного из супругов по такому договору за счет общих средств в период брака предоставляет другому супругу лишь право на возмещение половины уплаченной суммы. Стоит отметить, что это не единственное дело, в котором Верховный суд сделал подобный вывод.
В похожем гражданском споре, который также был недавно рассмотрен, ВС РФ признал ошибочным утверждение местных судов о том, что имущество может быть отнесено к совместно нажитому, если оно было приобретено одним из бывших супругов вскоре после расторжения брака, но в период фактического совместного проживания.
Определение Верховного суда РФ N 16-КГ24-32-К4
Источник: https://rg.ru/2025/05/12/kvartirnyj-vopros.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения строительно-технической, финансовой, почерковедческой или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.