DJ Smash оспорил решение об отказе в регистрации его фамилии в качестве торговой марки
Индивидуальный предприниматель Андрей Ширман, более известный как DJ Smash, подал кассационную жалобу на решение об отказе в регистрации товарного знака «Shirman Ширман».
27 января суд первой инстанции подтвердил законность отказа Роспатента в регистрации знака. Это решение Ширман оспорил в президиуме суда.
Ранее он подал заявку в Роспатент на регистрацию словесного обозначения «Shirman Ширман» в качестве товарного знака для ряда товаров и услуг МКТУ. Однако патентное ведомство 14 мая 2024 года отказало ему в регистрации бренда, после чего Ширман обратился в суд.
Заявленное обозначение «Shirman Ширман» представляет собой фамилию, которая, согласно данным из Интернета, является довольно распространенной на территории России. В связи с этим экспертиза классифицировала это обозначение как не обладающее различительной способностью.
По мнению Роспатента, представленные Ширманом документы не свидетельствуют о том, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в отношении него на территории РФ, поскольку документы содержат либо имя с фамилией, либо его творческий (сценический) псевдоним. Представленная информация в социальных сетях, наиболее быстро отражающих ситуацию с использованием фамилии Ширман, не может свидетельствовать о ее исключительной редкости, считает ведомство. Сведения о данной фамилии содержатся в словаре, поисковые запросы содержат ссылки на разных лиц с фамилией «Ширман», поэтому можно прийти к выводу о том, что она является достаточно распространенной на территории России.
Роспатент отметил, что обозначение, воспроизводящее данную фамилию, не обладает различительной способностью, то есть является неохраноспособным.
Заявитель сообщил, что он является ресторатором и одним из совладельцев Черемушкинского рынка. Кроме того, он известен как артист, музыкальный продюсер, блогер и владелец новостного портала (имеет лицензию СМИ). По его словам, поисковые системы при запросе «Андрей Ширман» выдают множество сведений о нем как об исполнителе и его творческой деятельности, включая продюсерскую работу.
Он указал, что при запросе «Ширман» поисковые системы предоставляют информацию лишь о четырех его однофамильцах, которые не имеют отношения к ресторанному бизнесу, музыкальному шоу-бизнесу или издательской деятельности. Более того, «в настоящее время нет ни одного сопоставимо известного однофамильца заявителя, тем более известного в отношении товаров и услуг по вышеуказанным приоритетным классам МКТУ, поскольку как минимум 90% результатов поиска относится именно к заявителю», считает Ширман.
Суд поддержал позицию Роспатента. Оспариваемое решение было принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя. В связи с этим требование Ширмана о признании решения Роспатента недействительным не подлежит удовлетворению, отметил суд.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20250328/310744190.html
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
