ВС обязал коммунальщиков выплатить штраф за падение кирпичей на парковку

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела дело москвички, которая подала иск к коммунальным службам из-за падения фрагментов штукатурки и бетонных кирпичей с фасада дома на ее припаркованный автомобиль Volvo.

Три судебные инстанции частично удовлетворили требования владелицы автомобиля, взыскав в ее пользу ущерб, утрату товарной стоимости, расходы на оплату экспертизы.

Женщина также требовала выплату штрафа в размере 310 тысяч рублей, однако районный суд в этом отказал, а городской суд счел достаточной сумму в 30 тысяч рублей. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с этой позицией.

Именно размер штрафа стал причиной обращения с жалобой в высшую инстанцию.

Позиция Верховного суда

Суды пришли к выводу, что повреждение автомобиля связано с ненадлежащим исполнением УК обязательств по содержанию фасада дома как общего имущества, отмечает Верховный суд.

При этом апелляционный суд, определяя размер штрафа, учел заявления коммунальщиков о завышенной сумме и со ссылкой на несоразмерность требуемого размера штрафа наступившим последствиям значительно снизил его размер.

«Размер штрафа, подлежащего взысканию с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса только при наличии соответствующего заявления, поданного суду первой инстанции или суду апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса», — указывает Верховный суд, со ссылкой на разъяснения Пленума (Постановление от 24 марта 2016 года №7).

Из материалов дела следует, что ответчик не подавал заявление о снижении штрафа в суд первой инстанции и не представлял доказательства его несоразмерности.

Таким образом, у апелляционного суда не было оснований для снижения размера штрафа, заключила высшая инстанция.

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила увеличить сумму штрафа и взыскать с ГБУ «Жилищник» 134 тысячи 750 рублей.

Дело №5-КГ24-168-К2.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20250507/310839205.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу, а также автотехнической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.