Невозможность использования собаки для вязки из-за травмы может считаться упущенной выгодой для хозяина

Женщина подала иск в суд, утверждая, что принадлежащая ей собака породы немецкий малый шпиц была атакована крупной собакой неопределенной породы, которая принадлежит ответчику. В результате этой атаки собаке истца был причинен ущерб здоровью.

Позиции судов

Решение суда первой инстанции было в пользу истца. Суд пришел к выводу, что ответчик не обеспечил безопасность содержания своей собаки, что стало причиной убытков для истца. Кроме того, суд учел грубую неосторожность со стороны истца, распределив степень вины между ним и ответчиком в размере 30% и 70% соответственно.

Однако апелляционная и кассационная инстанции не согласились с этим решением. Они указали, что заявленные истцом убытки в виде неполученного дохода от использования собаки носят вероятностный характер, неизбежность получения заявленных ко взысканию денежных средств достаточными доказательствами не подтверждена.

Позиция ВС

Важными обстоятельствами для разрешения спора о взыскании упущенной выгоды является установление факта лишения истца доходов, которые он получил бы при нормальных условиях оборота, если бы не было нарушения его права. Также важно определить вероятный размер упущенной выгоды.

В документах по данному делу имеются справки от областной общественной организации, которые утверждают, что собака, принадлежащая истцу породы немецкий малый шпиц (кобель) состоит на учёте в данном клубе и имеет титулы. Согласно этим справкам, собака поставлена в график по племенному разведению 5 раз в год, с приблизительной стоимостью вязки от 35 до 40 тысяч рублей. Однако в июне 2021 года она была снята с графика разведения из-за полученной травмы. При запросе суда на предоставление информации о племенном использовании этой собаки, клуб сообщил, что в 2021-2022 годах несколько лиц обращались с запросами по поводу вязки своих собак с указанным кобелем.

Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определение от 05.12.2023 № 93-КГ23-2-К9

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

  • по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
  •  оказанию некачественной ветеринарной помощи;
  • генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
  • по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
  • энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
  • генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества);

Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress