Archives Январь 2019

Как в пожарной лаборатории определяют причины возгорания

По обугленной древесине, металлическим изделиям можно уточнить время горения, температуру и направление огня.

Потушить огонь — самое главное, но на этом работа пожарных не заканчивается. Следующий этап — установление причины возгорания. Кто и как это делает, узнал корреспондент «АиФ — Тюмень».

После пожара дом капитально ремонтируют. Не горит! Жильцы сгоревшего дома оценили капремонт и качество материалов

Вещдоки с пожаров занимают целую комнату в Испытательной пожарной лаборатории МЧС по Тюменской области. Пусто здесь не бывает никогда. Помимо мешков с проводкой, кусков обуглившихся облицовочных материалов, можно увидеть электрочайники, телевизоры, холодильники — любые предметы, способные рассказать историю возникновения огня.

Обычному человеку непонятно, что можно узнать на месте пожара, ведь огонь на своем пути уничтожает все. Кстати, порой так считают и многие поджигатели, надеясь, что их не найдут.  Специалисты лаборатории каждый день своим трудом опровергают это убеждение.

«Это только кажется, что огонь все скроет. На самом деле специальные приборы, исследования позволяют восстановить всю цепочку возгорания. А если это был поджог, то мы помогаем в какой-то степени и найти преступника. Например, с помощью исследования можно узнать, какое горючее использовалось для поджога. Бензин это был или керосин, если бензин, то мы определяем марку и даже выясняем, на какой заправке его купили», — рассказывает заместитель  начальника судебно-экспертного учреждения ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Тюменской области (далее ИПЛ) Салават Ягудеев.

Специалисты лаборатории выезжают на пожары, исходя из степени тяжести происшествия, в каждом случае их задача — установить причину возникновения огня. Проходя по пеплу и золе в сгоревшем доме, пожарные обращают внимание на каждую мелочь. По обугленной древесине, металлическим изделиям можно определить время горения, температуру и направление огня.

«Во время пожара огонь распространяется неравномерно, специалист может по состоянию бетона, древесины, копоти определить, где возникло возгорание. Например, в том месте, где началось горение, температура наибольшая, бетон больше прогревается, а уголь мелкий, буквально превращается в пыль.

Такого, чтобы невозможно было определить, из-за чего возник огонь, практически не бывает

Прояснить картину случившегося помогают и рассказы очевидцев, пожарных, первыми прибывших на место ЧП. Итоговое заключение всегда делается после изучения всех обстоятельств пожара. Такого, чтобы невозможно было определить, из-за чего возник огонь, практически не бывает, если только не снесли сгоревшее здание бульдозером».

Возгорание транспорта на трассе. «Просто так ничего никогда не загорается». Как уберечь автомобиль от пожара

Определив очаг возгорания, пожарные собирают с этого места все, что поможет установить точную причину огня. Это и проводка, и бытовая техника и так называемый пожарный мусор. Все это отправляется на исследование в лабораторию. Здесь специалисты разбирают вещдоки чуть ли не на молекулы. Например, ту же проводку отправляют на рентген и металлографию, по ее состоянию эксперт скажет, где возникло замыкание и когда: до пожара или во время. Изучают до болтика и бытовую технику, чтобы выяснить, в каком месте возникла неполадка, приведшая к трагедии.

Пожарный мусор — пыль, золу, собранные с места происшествия, помещают в специальные колбочки. Несколько часов работы с химикатами, микроскопами — и специалист скажет, помогло ли пламени разгореться горючее вещество.

Горит или не горит?

Отдельное направление лаборатории — исследование на горючесть материалов. В специальную печку без сожаления отправляют стройматериалы. При температуре до 900 градусов в нем горят сайдинг, композитные панели и многое другое. Испытания проходят не все.

«Вот в этой панели между двух слоев алюминия содержится композитный слой, именно он представляет опасность при пожаре. Как правило, это прессованная пленка, пластик низкого качества. Горит хорошо и выделяет едкий дым, — рассказывает начальник ИПЛ Михаил Полухин, показывая обгоревшую панель. — Итог испытания неутешителен — группа горючести Г4 — самая высокая».

Оценивают горючесть по ряду параметров: температуре дымовых газов внутри печи, площади повреждения, весу материала (до и после) и даже по скорости падения капель.

В соседней лаборатории поджигают ткани и выносят вердикт: можно использовать такие шторы, например, в кинотеатре, актовом зале, или нет. К слову, если зал будет на третьем этаже, то и требования к материалам будут жестче.

«Вместе с этажностью здания растут и требования пожарной безопасности к нему. И касаются они всего здания целиком. Например, нельзя, чтобы на первом этаже половое покрытие было из материала с менее высокой группой горючести, а на седьмом — с более высокой», — рассказывает Михаил.

На исследование в лабораторию могут принести стройматериалы не только организации, но и горожане. Особенно, если есть сомнения в качестве.

«Первую строчку в рейтинге опасных стройматериалов занимает пенопласт. Материал достаточно дешевый, но при контакте с огнем выделяет едкий токсичный дым. А чаще всего именно отравление продуктами горения становится причиной смерти в пожарах, когда люди задыхаются и просто не успевают дойти до двери», — комментирует Михаил Полухин.

К выбору стройматериалов пожарные советуют относиться внимательно. Не надо стесняться просить у продавца документы, подтверждающие безопасность. А если есть сомнения, то лучше обратиться за помощью к сотрудникам лаборатории, ведь любой пожар лучше предупредить, чем потом тушить.

Справка

По итогам деятельности в 2018 году Испытательная пожарная лаборатория была признана лучшей по Уральскому федеральному округу. В рамках X Всероссийского фестиваля профессионального мастерства «Созвездие мужества», который ежегодно проходит в МЧС России, прошел региональный этап конкурса среди судебно-экспертных учреждений федеральной противопожарной службы Уральского федерального округа. Конкурс проводился дистанционно. На основе анализа представленных участниками материалов, показателей деятельности лаборатории, после подведения итогов получилось, что у ИПЛ по Тюменской области самый высокий коэффициент в пересчете на каждого сотрудника за минувший год. Это не единичная победа, в 2015 и 2016 гг. испытательная пожарная лаборатория также становилась лучшей.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: http://www.tmn.aif.ru/incidents/details/ogon_ne_skroet_kak_v_pozharnoy_laboratorii_opredelyayut_prichiny_vozgoraniya

Комментарий Expertportal.ru: в статье описаны некие идеальные ситуации. В жизни так к сожалению бывает не всегда. И до лаборатории все редко доходит. Да и не изымают часто ничего, никаких вещь доков.

Как законно сэкономить на налогах при сдаче квартиры. Советы юристов

С этого года владельцы жилья, сдающие его в аренду, могут воспользоваться облегченным налоговым режимом.

Доход от сдачи квартиры/комнаты/дома в аренду облагается налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Проще говоря, владелец жилья, получающий деньги за его сдачу, обязан платить налог государству. И срок действия договора не имеет значения. Налог должны платить все. Что грозит за его неуплату и как можно сэкономить на налоге, вместе с экспертами рассказывает АиФ.ru.

Почему важно заключать договор и что в нем должно быть?

Сдавать квартиру может как собственник, так и его уполномоченное лицо. Если жилье находится в совместной собственности нескольких людей, то потребуется согласие всех владельцев.

Осуществляется аренда недвижимости по договору найма жилого помещения. По словам директора юридической службы «Единый центр защиты» Константина Боброва, заключен он должен быть в письменной форме. Если договор будет устным, владельцу не на что будет ссылаться в суде при споре: например, когда жильцы за квартиру не платят и съезжать не собираются.

На грани фантастики. Легко ли снять квартиру в Москве? «Оформляется договор аренды жилого помещения. Форму договора со всеми существенными условиями можно найти в интернете, а лучше всего — взять из специализированных правовых систем. Не будет лишним сделать опись имущества и приложить ее к договору. Это обезопасит вещи от возможного хищения и повреждения», — подчеркивает юрисконсульт компании «Гарант» Роман Ларионов.

Ведущий юрист Европейской юридической службы Александр Спиридонов добавляет, что в договоре необходимо указать срок найма, размер и порядок внесения арендной платы. Если срок аренды в договоре не определен, он считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца, если иной срок не установлен договором.

При этом, по словам Боброва, если договор заключен на срок более года, то после подписания договора стороны должны зарегистрировать в Росреестре обременение права собственности на квартиру арендой. Таким образом, сделку можно считать законной, если она совершена в письменной форме, а обременение права собственности на квартиру арендой прошло государственную регистрацию (если договор найма заключен на срок более года).

Найти хорошую квартиру не всегда просто! Проблемы съёма. На что жалуются арендаторы, собственники и их соседи?Подробнее

Получил прибыль? Поделись с государством

Сдача квартиры в аренду облагается НДФЛ в размере 13% от доходов. Это означает, что собственник обязан ежегодно подавать в налоговую службу по месту жительства декларацию по форме 3-НДФЛ. Подать ее можно несколькими способами: лично либо заполнив электронную форму в «Личном кабинете» на сайте ФНС и отправив ее по электронной почте. Уплатить НДФЛ нужно не позднее 1 декабря года, следующего за тем, в котором вы получили доход.

Кандидат юридических наук, доцент Финансового университета при правительстве РФ Светлана Горохова подчеркивает, что граждане, проживающие на территории России более 183 дней в году, платят налог по ставке 13%. А для граждан, которые не попадают в эту категорию, налоговая ставка устанавливается в размере 30%.

Какие права есть у арендатора квартиры?

4% вместо 13%

Впрочем, есть возможность платить меньше. Для этого владельцу жилья необходимо зарегистрироваться самозанятым. С этого года до 2028 в Москве, Московской и Калужской областях и Республике Татарстан вводится специальный режим. Самозанятые физические лица смогут платить 4% с дохода от реализации, а юридические лица — 6%, объясняет ведущий юрист Европейской юридической службы Александр Спиридонов.

«Дополнительные преимущества нового режима: не надо применять онлайн-кассу и не придется сдавать никакие декларации. Новый спецрежим смогут применять физлица и предприниматели, которые ведут деятельность в регионе, где проходит эксперимент», — поясняет эксперт.

Зарегистрироваться как самозанятое лицо можно с помощью бесплатного приложения «Мой налог» или через личный кабинет налогоплательщика.

«Регистрироваться в качестве предпринимателей физическим лицам не нужно. У тех, кто применяет данный спецрежим, не должно быть работников. Спецрежим можно совмещать с работой по трудовому договору. Доход от этой трудовой деятельности будет облагаться так же, как у гражданина, не являющегося самозанятым, так как данный доход не подпадает под спецрежим. Спецрежим не смогут применять те, кто получил за календарный год доходы больше 2,4 млн руб», — рассказывает эксперт.

Не гетто и не «бабушкин» вариант. Где в России дешевле всего снять квартиру

Что грозит за неуплату налога?

Неуплата налога за сдачу квартиры в аренду чревата штрафом в размере 20% от неуплаченной суммы налога, как отмечает Светлана Горохова. А если налог не уплачивается умышленно, то штраф составит все 40%.

«В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, непредставление документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей», — отмечает эксперт.

Кроме того, наказание за непредставление налоговой декларации или включение в нее заведомо ложной информации в крупном размере (сумма налогов за три финансовых года — более 900 тысяч рублей, при этом доля неуплаченных налогов превышает 10% подлежащих уплате сумм) предусмотрено в Уголовном кодексе. Это штраф от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

При этом то же деяние в особо крупном размере (налогов за три финансовых года накопилось более 4,5 млн рублей, при этом неуплаченных из них — более 20% или больше чем на 13,5 млн) наказывается штрафом 200-500 тысяч рублей, принудительными работами или даже лишением свободы, как говорит Горохова

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: http://www.aif.ru/money/mymoney/kak_zakonno_sekonomit_na_nalogah_pri_sdache_kvartiry_sovety_yuristov

 

 

Учёные выяснили: у тех, кто начал курить марихуану в 14 лет, структурные изменения в мозге начинаются уже после пары «косяков». А что происходит с мозгом тех, кто регулярно употребляет наркотики или алкоголь?

В прошлом году в Канаде была легализована марихуана. Таким образом, эта страна стала второй в мире и первой из стран «Большой восьмёрки», где официально разрешены выращивание, продажа и хранение этого лёгкого наркотика. Учёных данный факт обеспокоил, и в Вермонтском университете провели исследования на тему того, как каннабис влияет на здоровье подростков.

Выяснилось, что даже незначительное, на первый взгляд, употребление марихуаны в возрасте 14 лет увеличивает объём серого вещества в мозге и повышает тревожность. Кроме того, испытуемые хуже решали задачи, связанные со зрительным и слуховым анализом информации. Самые большие изменения наблюдались в миндалевидном теле: той области головного мозга, что отвечает за страх и прочие эмоции.

«Наши исследования показали: человек изменяет свой мозг буквально двумя „косячками“ марихуаны. Большинство людей даже не предполагает такого негативного влияния», — написали в статье учёные. Ранее та же группа исследовала добровольцев более старшего возраста: до 23 лет. Их вывод: курение конопли может состарить мозг почти на три года.

Любой наркотик наносит вред всем органам и системам, но именно мозг максимально подвержен разрушительному воздействию. Психоактивное вещество возбуждает центр удовольствия в мозге, искусственно вызывая выброс дофамина (гормона счастья), и в результате его естественная выработка сокращается. Для получения удовольствия требуется всё большая доза вещества: возникает зависимость. Со временем мозг наркомана истощается, уровень интеллекта падает, человек деградирует.

Алкоголь (этиловый спирт) — это разновидность наркотиков. Он нарушает работу коры головного мозга и при систематическом употреблении убивает в нём миллиарды нейронов.

«И всё-таки механизмы действия алкоголя и наркотиков несколько разные, — говорит главный научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Павел Балабан. — Наркотики воздействуют на специфические рецепторы, которые надолго изменяются при „столкновении“ с этими веществами, привнесёнными извне. Идёт сильный сбой всей гормональной системы организма. По-видимому, всего несколько таких столкновений вызывают долговременные изменения в работе мозга. А алкоголь действует через разные системы восприятия химических веществ. Поначалу его действие обратимо, но со временем возникает необходимость в экзогенном алкоголе: привнесённом извне, а не выработанном самим организмом. Так формируется зависимость, при этом обязательно происходят структурные долговременные изменения в работе нервных сетей».

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: http://www.aif.ru/society/science/chto_delayut_s_mozgom_alkogol_i_narkotiki

Комментарий Expertportal.ru: в общем, яд — это вредно. Плохо влияет на здоровье

Британские ученые зафиксировали опасный уровень концентрации наркотических веществ в реке Темза. Кокаин и его метаболиты попадают в водоем с отходами через канализацию и наносят серьезный вред рыбам и животным. Лондонская система фильтрации, которая должна отделять вредные вещества, не справляется.

Повышенная концентрация наркотических веществ в водах Темзы повлияла на поведение живущих в реке угрей: они стали проявлять несвойственную им активность, сообщает газета The Times.

Концентрация кофеина, кокаина и бензоилэкгонина, являющегося продуктом метаболизма кокаина, в поступающей на очистные станции жидкости превышает микрограмм на литр.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник:   https://rg.ru/2019/01/22/koncentraciia-kokaina-v-temze-prevysila-normu.html

Комментарий Expertportal.ru: покупать наркотики рыбам? Оригинально

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ разобрала спор между собственниками по поводу залитой соседом с верхнего этажа квартиры.

С одной стороны, подобный конфликт — вроде бы абсолютно банальная ситуация, в которую попадают многие. Но, с другой стороны, ссоры, споры, суды и жалобы о компенсации за испорченное от протечек имущество тянутся годами. Суды о квартирных протечках не только длительные. Они портят нервы, отнимают уйму времени, а в итоге обходятся как пострадавшим, так и виновникам в круглую сумму.

По мнению суда, в коммунальной аварии были виноваты как застройщик, так и собственник квартиры, в которой прорвало трубу

Все началось с иска собственника «промокшей» квартиры, которую залил сосед из расположенной этажом выше квартиры. Причиной залива оказался прорыв в системе холодного водоснабжения — «в месте соединения фильтра грубой очистки и регулятора давления, установленного за границей балансовой принадлежности управляющей компании».

Сосед истца, он же ответчик, с иском не согласился. Он заявил, что виновен застройщик дома, который установил бракованную деталь на систему холодного водоснабжения. Вот бракованная деталь и стала причиной ущерба. И добавил, что эта неисправность является гарантийным случаем.

К суду привлекли и так называемое третье лицо — управляющую компанию, которая обслуживала дом. Как объяснила в суде управляющая компания, место, где случилась авария, не относится к общему имуществу многоквартирного дома. Коммунальщики еще и «заложили» ответчика — соседа сверху. В суде управляющая компания заявила, что ответчик установил «ненадлежащую для крепления водомонтажных труб металлическую стяжку, которая прикрепила водозаборный узел вплотную к стене». А это было делать нельзя. Застройщика к участию в деле местные суды не привлекли.

Районный суд иск удовлетворил частично. По мнению суда, в аварии виноваты как застройщик, так и собственник квартиры, в которой прорвало трубу.

Степень вины суд поделил так — 75 процентов вины застройщика, 25 процентов — ответчика. Объясняя вину ответчика, районный суд сказал, что он установил в сантехническом шкафу своей квартиры металлическую стяжку для крепления трубы холодной воды, и это «повлекло нарушение состояния конструкции системы холодного водоснабжения».

А еще суд сказал, что истец «не лишен возможности» самостоятельно обратиться с иском к застройщику для возмещения ущерба. С таким решением проигравшая сторона не согласилась и обжаловала это решение.

Апелляция дело пересмотрела и в иске хозяину пострадавшей квартиры вообще отказала. Вторая инстанция сослалась на мнение эксперта, который не увидел каких-либо нарушений со стороны ответчика.

Эксперт заявил, что установленное собственником квартиры крепление оборудования к стене не могло «повлечь залив».

Причиной аварии, по мнению эксперта, было некачественное оборудование системы холодного водоснабжения, которое неправильно установил застройщик.

Эксперт заключил, что протечку вызвали и дефектное оборудование, и действия владельца квартиры

То есть причиной потопа, судя по разъяснению специалиста, стало нарушение инженерных правил при монтаже оборудования, плюс дефект самого оборудования.

Эту неполадку собственник квартиры, как уточнил эксперт, просто не мог увидеть ни при осмотре нового жилья, когда его получал, ни при подписании акта о приемке квартиры.

Надо понимать, что у этого решения апелляционного суда были недовольные. Так дело попало в Верховный суд РФ. Там гражданское дело затребовали, материалы местных судов изучили, почитали доводы сторон и с выводами апелляции не согласились.

Вот как рассматривала этот спор о залитой квартире Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Верховный суд начал свои разъяснения с цитирования Жилищного кодекса. В этом кодексе (статья 17) сказано, что пользоваться жилым помещением надо с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом помещении граждан и соседей. Права и интересы граждан — это санитарные, экологические, противопожарные и прочие известные правила безопасности. А еще надо учитывать правила пользования жилыми помещениями.

По Жилищному кодексу (статья 30) собственник обязан поддерживать квартиру «в надлежащем состоянии», не допуская «бесхозяйственного обращения» с ней. А также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Дальше Верховный суд цитирует Гражданский кодекс и его статью 1064 о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, возмещает в полном объеме тот, кто его причинил.

А освободиться от обязанности платить за нанесенный вред человек может, только если докажет, что вред был причинен не по его вине. В следующей статье того же Гражданского кодекса, 210-й, сказано, что имущество в квартире содержит его собственник (если иное не предусмотрено законом или договором).

Верховный суд подчеркнул, что по смыслу этой нормы закона бремя содержания собственником имущества предполагает и его ответственность за ущерб, причиненный вследствие «ненадлежащего содержания этого имущества».

И вот что важно: Верховный суд заметил — то обстоятельство, что это имущество собственник получил «уже в ненадлежащем состоянии от другого лица», само по себе не освобождает собственника от ответственности за вред, причиненный этому имуществу.

Местные суды установили, что вред квартире истца нанесен «ненадлежащим состоянием имущества» соседа с верхнего этажа, которое он получил от застройщика по договору участия в долевом строительстве.

Плюс к этому сам владелец внес изменения в конструкцию уже неправильно смонтированного застройщиком оборудования системы холодного водоснабжения. Это в совокупности и спровоцировало аварию. Вот если бы застройщик все сделал правильно, то даже дополнительные «улучшения», сделанные жильцом, не вызвали бы аварию.

Именно эксперт установил, что факт взаимодействия дефектного оборудования застройщика и «улучшения» жильца в итоге вызвали водопад с потолка.

Апелляция сослалась на Закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Она, отказывая в иске хозяину затопленной квартиры, процитировала именно этот закон о долевом участии. На это утверждение апелляции Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ответила следующее:

«Суд апелляционной инстанции не указал, по какой, по его мнению, норме данного закона предусмотрена возможность освобождения собственника имущества от ответственности за вред, причиненный имуществу третьих лиц».

Вот что полезно знать гражданам, попавшим в такую «мокрую» ситуацию:

Верховный суд разъяснил: гарантийные обязательства застройщика распространяются на договорные отношения между застройщиком и участником долевого строительства, которым применительно к той квартире, где установлено дефектное оборудование, является ответчик, а не истец.

Решение апелляции по этому делу Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила. И отправила это гражданское дело назад.

Спор о залитой квартире и ответственности за испорченное водой имущество квартиры этажом ниже, по решению высокой судебной инстанции, будет в итоге пересмотрен, но с учетом разъяснений Верховного суда.

данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/01/21/za-chto-otvechaet-hoziain-kvartiry-esli-v-nej-lopnula-truba-vodoprovoda.html

Комментарий Expertportal.ru: что ж судьи так плохо в институте учатся. Ведь это основы гражданского права. В основах ошибки

Очередной раз высокой судебной инстанции России пришлось вмешиваться в конфликт, так или иначе связанный с правилами владения, хранения и ношения холодного оружия.

Преступники, как правило, применяют самодельное холодное оружие, которое не жалко выбросить.

На этот раз спор разгорелся на нашем Северном флоте. Уволенный с военной службы по состоянию здоровья капитан третьего ранга Сергей Рыбак попросил командира своей воинской части выдать ему аттестат на холодное клинковое оружие — кортик. Этот кортик он получил около десяти лет назад по окончании военно-морского училища с правом пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды. Командир ему отказал — мол, он не вправе распоряжаться казенным оружием. Сергей оспорил это в гарнизонном военном суде Североморска и выиграл его. А командир подал на это решение кассационную жалобу. Так дело дошло до Верховного суда.

Нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком — шанцевым инструментом

В этой частной истории выяснилось, что в оружейном законодательстве касательно холодного оружия существуют весьма расплывчатые нормы, позволяющие толковать по-разному одну и ту же ситуацию. А ведь некоторые нормы носят жестко запретительный характер и способны довести владельца кинжала или охотничьего ножа до скамьи подсудимых. И эту неоднозначность заинтересованные чиновники могут толковать в свою пользу. Вот это и есть та самая «серая» зона, создающая благодатную почву для коррупции.

А серая она еще и потому, что, даже принимая в подарок сувенирный клинок, например, в форме «финки» владелец до конца не может быть уверен, что он не нарушает закон и его не привлекут к уголовной ответственности.

В ситуации с кортиком уволенного офицера Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ обнаружила неточности в оружейном законодательстве и направила дело на новое рассмотрение в Североморский гарнизонный военный суд, но — в ином составе суда.

Мы не знаем, да это и не важно, что произошло между полковником и капитаном третьего ранга. Наверное, есть что-то личное. Потому что конфликт из-за кортика кажется абсурдным — десятки тысяч ушедших на пенсию офицеров хранят эти кортики дома, носят их в праздники. Без всяких разрешающих аттестатов с последнего места службы. И никто не требует официально с их наследников возвращения этого оружия даже после смерти владельца — все военачальники понимают, что такое боевая память. Сами намерены сохранить в семье свои кортики, сабли, ордена и мундиры. Пусть потомки помнят и гордятся. Так исторически сложилось во многих странах.

Саблю, шпагу, палаш, казачью шашку вам продадут как обычный сувенир. И заверят это сертификатом

Разумеется, если не очень умные наследники не вздумают применить эти реликвии в криминальных целях. Но это другая история.

А ситуация действительно странная. Если Сергей Рыбак не обратился бы с просьбой к командованию части о выдаче сопроводительных документов на свой кортик, никто бы этого и не заметил — кортик выдавали в училище, а не в части, вряд ли он здесь числился. Да все так увольняются! Но, с другой стороны, командир формально прав. Не он выдавал, не ему это оружие кому-то дарить. Выдача кортика — прерогатива сугубо министра обороны. Пусть эту ситуацию разруливает военное ведомство. И еще один нюанс: единственным действительно серьезным препятствием для обладания Сергеем этим кортиком являются противопоказания по здоровью — психические расстройства, алкоголизм и наркомания. Суд не увидел в представленных документах этих противопоказаний. Но и на медицинские обследования офицера не направляли.

Скорее всего, Сергею Рыбаку кортик оставят, когда выполнят все необходимые упражнения, — проверят здоровье и заручатся согласием минобороны.

Какой антиквариат доведет до суда

Есть похожие ситуации. Вот еще одна недавняя история, в которую опять же пришлось вмешиваться высокой судебной власти.

В законодательстве о холодном оружии существуют расплывчатые нормы, позволяющие толковать по-разному одну и ту же ситуацию

До недавнего времени действовала норма, прописанная в Уголовном кодексе в пункте 4 статьи 222. За продажу боевого антиквариата была установлена та же степень ответственности, что и за продажу обычного холодного оружия. То есть полиция вполне могла задержать продавца раритета, а суд — назначить не только солидный штраф, но и дать вполне реальный тюремный срок.

Но Конституционный суд признал не соответствующим российской Конституции это положение. Кстати, поводом, как обычно, послужило судебное разбирательство.

Напомним, гражданка Наталья Урюпина обратилась в Конституционный суд, чтобы обжаловать вынесенный ей приговор в Пресненском районном суде Москвы. Там мировой судья назначил ей полгода лишения свободы условно за попытку продать два парадных германских кортика периода Веймарской республики. Впрочем, Наталья Владимировна даже не успела еще выставить клинки на продажу, а только попросила антикваров оценить вещи. И тут бдительные полицейские и прокуроры задержали «опасную» торговку не менее «опасными для здоровья и жизни окружающих предметами». Впоследствии Урюпину освободили от наказания по амнистии, но ее судимость была подтверждена вышестоящими судебными инстанциями. Тем не менее она продолжала настаивать на своей невиновности.

Правоохранители утверждали, что дама нарушила Закон «Об оружии», где регламентируется торговля холодным оружием. Причем они настаивали, что кортики — именно боевое колющее холодное оружие, изготовленное для поражения противника. Гражданка Урюпина и вместе с ней министерство культуры возражали. Они справедливо утверждали, что кортики — предметы культуры и искусства, историческая ценность. Кстати, историки-эксперты рассказали «РГ», что кортики как холодное оружие давно потеряли свое значение. Кортик считался рыцарским «оружием милосердия», им добивали закованных в латы воинов, отказавшихся сдаться.

Впрочем, это только один из массы спорных моментов в этом деле. Свои резоны есть у каждой стороны. По-своему правы правоохранители, опасающиеся бесконтрольного оборота действительно опасных предметов. Но и Наталья Урюпина искренне не понимает, почему ей запрещено продать кортики, перешедшие по наследству от деда — кстати, заместителя министра финансов СССР в середине сороковых годов. Более того, почему-то око блюстителей закона взглянуло именно на нее, в то время как вокруг сплошь и рядом свободно торгуют не парадными антикварными кортиками, а серьезными боевыми ножами, казачьими шашками и самурайскими мечами.

Такая избирательность — следствие невнятности той части закона, которая касается именно холодного оружия. О чем и объявил Верховный суд, постановив выработать четкие правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность. И это решение — тоже свидетельство всего лишь одного из нюансов, выталкивающих холодное оружие из прозрачной правовой сферы.

Какой клинок требует лицензии

Закон «Об оружии» уточняет некоторые моменты, связанные с наименованиями и классификацией отдельных образцов и видов, но всех проблем в оружейном законодательстве не снимает. А их немало, и они продолжают накапливаться, создавая действительно опасную тенденцию.

Собеседники корреспондента «РГ» в правоохранительных органах и спецслужбах не скрывают, что их вполне устроит даже полное снятие всех ограничений на владение холодным оружием, как бы парадоксально это ни звучало. Лишь бы появилась хоть какая-то определенность.

Почему либерализация даже выглядит предпочтительней? Нынешний закон в части, касающейся холодного оружия, неконкретен, расплывчат и открывает широкий простор для коррупции, превышения власти и прочих злоупотреблений.

Вот определение законом самого понятия «холодное оружие»: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения». К холодному оружию, по закону, относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д.

Такое экзотическое оружие ручной работы стоит очень дорого. Но продается без разрешительных документов.

И вот лазейка: к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения (перочинные, кухонные, сапожные, садовые ножи и т.п.), конструктивно сходные с холодным оружием.

В конкретном случае вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы. А экспертизы проводятся на основании ведомственных инструкций и нормативов МВД. То есть нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком — шанцевым инструментом. Так же, как и излюбленное оружие российского армейского спецназа и вообще пехоты — малую саперную лопатку. Или — небольшой топорик, остро заточенную отвертку, сапожное шило. Но ведь убить можно и швейной иглой. И опять парадокс: эта самая игла — орудие убийства, но при этом — отнюдь не холодное оружие. Вообще же регламент такой экспертизы — внутренняя инструкция правоохранительного ведомства, которую обычный гражданин знать не обязан. А если так, какое значение она имеет для суда? Ну, купил человек на рынке понравившуюся железяку. Он же не знал, что это как раз и есть холодное оружие. Запрещенное к продаже. И вообще, если «оружием массового поражения» в России давно признан кухонный нож — именно этим предметом совершается большинство бытовых убийств, — то какой реальный смысл в такой экспертизе? Пример абсурда: в редакцию «РГ» пришло письмо от бдительного гражданина с предложением регистрировать как оружие абсолютно все топоры. А почему еще не вилы и косы?

При этом в каждом магазине, специализирующемся на торговле холодным оружием, вы можете свободно приобрести любой нож — от перочинного до настоящего непальского кукри. Это национальное оружие британского спецназа гуркхов, похожее на небольшой ятаган. Этим ятаганом умелый боец одним ударом сносит голову быку — есть у них такой тест на профпригодность. Так вот, при продаже такой «безделушки» продавец обязательно вручит вам сертификат, где от имени экспертной комиссии будет указано, что данное изделие не является холодным оружием, а всего лишь сувениром или туристическим ножом. Все будет заверено печатями и чьими-то подписями. И ни один полицейский не придерется — вы всегда докажете, что нож приобретен легально в конкретном магазине.

На торговых развалах можно обнаружить все, что угодно, вплоть до холодного оружия прошлых войн. Даже запрещенные Женевской конвенцией штыки

А еще можно купить настоящий томагавк, лук, арбалет, нагайку, хоть меч. В иных магазинах даже предлагают проверить качество товара. Например, разрубить ножом сантиметровую палку или пробить томагавком армейскую каску. И всегда это, согласно сертификату, окажется чем угодно, только не оружием. Это — первый пример профанации.

Самурайский меч катана может висеть на ковре. Но проблемы с законом возникнут, если выйти с мечом на улицу.

Но можно ли стать законным владельцем официально признанного холодного оружия? Можно, если вы, скажем, охотник. В оружейном магазине вы показываете разрешение на владение огнестрельным оружием и вправе купить нож, на который нанесен номер. По закону, этот номер должен быть сообщен в подразделение лицензионно-разрешительной работы и занесен в охотничий билет. И вот — второй пример профанации: казус в том, что с введением новых образцов охотничьих билетов в них вообще не предусмотрено никаких сведений об оружии его обладателя — ни ружья, ни ножа. И если на каждую огнестрельную единицу выдается разрешение, то холодное оружие в подразделениях лицензионно-разрешительной системы не регистрируется вообще. Разумеется, нет и никакой базы данных.

Какой нож считается сувенирным

Сторонники либерализации холодного оружия предлагают просто стереть декларируемые различия между охотничьим оружием, туристическими, сувенирными, раритетными, наградными и национальными клинками, рабочим инструментом. Смысла в таком разделении, уверены они, уже давно нет. Все равно правоохранительные органы не в состоянии учесть все, что уже расползлось по рукам населения. Зато каждый случай попытки привлечь к ответственности за незаконный оборот будет требовать проведения экспертизы. И уже эксперт будет лично решать, чью сторону принять — полицейского или владельца «изделия». Надо ли объяснять, что всегда есть соблазн вынести «правильное» решение за определенную мзду?

 

Некоторые граждане вправе также приобрести холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов России, — это сабли, шашки, ножи и кинжалы. Атрибутика национальных костюмов определяется правительством РФ. На хранение и ношение такого оружия тоже требуется лицензия. Но стремятся ли ее получить казаки или представители горских народов? Во многих семьях хранятся еще дедовские шашки и кинжалы и очень сомнительно, что они зарегистрированы по всем правилам. Если же убрать все ограничения, оружия на руках у населения не станет от этого ни больше, ни меньше. Зато людям не надо будет изображать соблюдение неработающих положений закона, а полицейским — выборочно находить виновных или «не замечать» нарушения.

Так, полицейские время от времени проводят компании по изъятию у водителей бейсбольных бит. А на каком, собственно, основании? В законе ничего не сказано о такой разновидности оружия. Тем более — о запрете на него. Да, все понимают, что бита лежит в салоне вовсе не для игры с мячиком. Кстати, потом эти изъятые биты владельцы могут забрать. Таких случаев пока мало. И пока еще ни разу не было обращений в прокуратуру или суд за неправомерное изъятие полицией личного имущества. Но это пока. Несовершенство закона само подталкивает к возможным судебным разбирательствам с очень неясной для полицейских перспективой.

Впрочем, есть и сторонники более жесткой линии в области оружейного законодательства. Они считают, что надо все-таки постараться взять холодное оружие под плотный контроль. Этот контроль предлагается увязать с правом ношения оружия. Чтобы иметь такое право, надо зарегистрировать пусть даже и «сувенирный» нож в лицензионно-разрешительной системе. И тогда, пожалуйста, носи его в кармане или сумке. Если же разрешения нет, а полицейский увидит «предмет, похожий на оружие», последует наказание. Можно только представить, какой тайфун бумажной работы обрушится на регистрационные органы.

До конца 2003 года за незаконное ношение холодного оружия можно было угодить в тюрьму на два года. Сейчас же — только штраф в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. То есть изъятый клинок будет продан в комиссионке, а деньги возвращены бывшему владельцу с вычетом издержек.

Сколько стоит сабля

Спрос на холодное историческое, коллекционное и антикварное оружие в России возрастает. Штыки к винтовкам былых войн стоят от полутора до 30 тысяч рублей — в зависимости от состояния клинка и модели. Копии драгунских шашек — от 7 тысяч рублей, а подлинники — от 30-40 тысяч рублей. Есть экземпляры, которые оценены в такие же суммы, только уже в долларах. Понятно, что верхний ценовой предел бесконечен. Число настоящих коллекционеров определить невозможно, но эксперты МВД предполагают, что в России их более 50 тысяч человек.

Справка «РГ»

Что запрещено носить и хранить

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия — статья 6 Закона «Об оружии».

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых при длине клинка и лезвия более 90 мм либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются.

Ни в коем случае не надо объяснять полицейскому, что нож, который вы носите с собой, нужен вам для самообороны. Перечень гражданского оружия самообороны четко определен законом. И ножей, а также сабель, мечей и прочего «холодняка» там нет. Неужели вы сознательно заранее готовитесь нарушить законодательство? Конечно, нет: нож всем нам нужен исключительно для нарезки хлеба, других продуктов, каких-нибудь бытовых ремонтных работ. И только. А если полицейский увидит у вас в доме «предметы, похожие на холодное оружие», и поинтересуется их происхождением, советуем отвечать: нашли, купили по случаю, кто-то подарил. Не вздумайте гордо сообщать, что это произведение оружейного искусства вы сделали сами, причем — для продажи. Могут посадить.

Какое место занимает Россия по количеству оружия на душу населения

Свободу все еще можно потерять только за незаконный сбыт или изготовление оружия. Известно, что многие небольшие кустарные мастерские и кузни специализируются на изготовлении реплик старинного оружия и доспехов, богато украшенных ножей. Все они должны иметь разрешение на такой вид работ.

Некоторые законодатели предлагают вернуть наказание лишением свободы за незаконное ношение и запретить торговлю острыми «сувенирами» на «блошиных рынках» и вернисажах. Ведь на подобных торговых развалах можно обнаружить все, что угодно, вплоть до холодного оружия прошлых войн. Например, запрещенный Женевской конвенцией трех- или четырехгранный штык к винтовке Мосина. Доходит до абсурда: если штык продается сам по себе, то это сувенир. Но достаточно насадить его на палку — и это уже копье, способное нанести жуткие, незаживающие раны.

Такую торговлю предлагают разрешить только в специализированных магазинах с обязательным уведомлением подразделений лицензионно-разрешительной работы о каждой проданной единице. Хотя сторонники таких мер, конечно, понимают, что полностью взять под контроль оборот холодного оружия невозможно. Но упорядочить процесс, на их взгляд, можно и нужно.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/01/22/verhovnyj-sud-utochnil-pravila-vladeniia-holodnym-oruzhiem.html

Комментарий Expertportal.ru: а давайте карандаши тоже отнесем к холодному оружию. А еще камни и веревки. Ими тоже убить можно и все знают как. А еще лучше руки. Вот без чего точно не обойтись, если кого-то убивать — так это без рук

Семь лет лишения свободы грозило двум дамам за хищение из свадебного салона мужского костюма-тройки… для покойника. Но Зеленоградский суд Москвы пожалел воровок, к тому же похищенную одежду было решено оставить покойному.

Женщина-полицейский украла костюм для покойника в свадебном салоне.

Как уже писал «МК», трагикомическая ситуация произошла в свадебном салоне в Зеленограде. Именно туда 12 мая 2016 года пришли две дамы. Они спросили у продавщицы, где висят мужские костюмы, затем выбрали один из них, стоимостью 5,5 тыс. рублей, и попытались вынести его из магазина без оплаты. В ответ на протесты продавца и кассира дамы заявили, что действуют по договоренности с владелицей магазина, и ушли с товаром.

Однако хозяйка торговой точки сообщила в правоохранительные органы о грабеже — мол, никто с ней не договаривался. Более того, женщина вспомнила: когда продавец пригрозила вызовом полиции, одна из похитительниц костюма заявила, что сама работает в правоохранительной системе. Злодейка даже обронила: «не мешай, а то хуже будет», и якобы пригрозила размазать по стенке.

Вскоре личности похитительниц были установлены. Одна из них — 35-летняя Екатерина Писаренко — действительно работала инспектором ППС в Солнечногорском районе Подмосковья. А костюм она взяла, чтобы похоронить в нем мужа сестры. По словам Писаренко, владелица заведения должна ей несколько миллионов рублей. Поэтому когда возникла нужда в костюме, Писаренко решила взять его именно в этом салоне. С хозяйкой заведения договаривалась их общая подруга — 48-летняя Наталья Гудкова.

Впрочем, версия женщины не нашла подтверждения.

Зато стражи порядка не исключили версию женской мести. Дело в том, что в 2015 году салон сменил хозяев, что положило начало судебным тяжбам. Прежняя владелица решила, что ей недоплатили, и тяжело переживала утрату заведения. Не исключено, что инспектор, которая была очень дружна с бывшей хозяйкой, забрала костюм, чтобы покарать «захватчицу», а заодно приодеть усопшего свояка.

В итоге за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, полицейскому пришлось предстать перед судом вместе со своей подругой Гудковой. Как сообщили «МК» в прокуратуре Зеленоградского административного округа, суд назначил Писаренко наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет, Гудковой — 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Костюм решено оставить его новому владельцу, в котором он и был похоронен.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://www.mk.ru/incident/2019/01/23/zhenshhinapoliceyskiy-ukrala-kostyum-dlya-pokoynika-v-svadebnom-salone.html

Комментарий Expertportal.ru:  А у нас полицейских точно проверяют спецврачи? А то как-то сложно поверить, что разумный человек, которым по илее является полицейский, может так несколько неадекватно поступать

Мособлсуд рассмотрел апелляционную жалобу Дмитрия Грачева, отрубившего жене кисти рук, и поддержал приговор Серпуховского суда. Мужчину приговорили к 14-летнему сроку в колонии строгого режима. Однако сам подсудимый недоумевает, за что ему вынесли такое строгое решение. Адвокат потерпевшей супруги, Маргариты Грачевой, Мари Давтян разместила на своей странице в Facebook выдержки из апелляции.

Отрубивший жене руки муж-садист возмутился строгим наказанием фото: Наталия Губернаторова

В своем письменном обращении Грачев задается вопросом, почему ему дают срок, как какому-то бандиту-рецидивисту, ведущему аморальный и преступный образ жизни, тогда как все свидетели, знакомые и друзья характеризуют его как положительного и порядочного человека. После чего он написал, что желает измениться и загладить вину перед женой и детьми. Затем мужчина вновь затрагивает тему наказания.

«Считаю не просто слишком суровым, а абсолютно неадекватным», — возмутился в своем письме Грачев.

Напомним, в декабре 2017 года Сергей Грачев из чувств ревности вывез свою супругу в лесной массив, отобрал у нее мобильный телефон, связал руки и нанес не менее 10 ударов топором по запястьям, тем самым лишив женщину кистей рук. Впоследствии Маргарита Грачева перенесла несколько сложных хирургических операций. Медики смогли сохранить ей одну руку, однако на месте второй конечности теперь протез.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://www.mk.ru/incident/2019/01/23/otrubivshiy-zhene-ruki-muzhsadist-vozmutilsya-strogim-nakazaniem.html

Комментарий expertportal.ru:   То есть человек не понял, что его наказали за  он мало того, что истязал другого человека, но и искалечил его на всю жизнь. Причем не только этого человека (жену), но и детям и родителям он нанес неизгладимую моральную травму. И он этого не понимает. так и хочется сказать — мало дали.

Ученые из Института эволюционной биологи, Национального центра исследований генетики Центра геномной регуляции и Института геномики Тартуского университета при помощи искусственного интеллекта обнаружила в геноме азиатов следы ранее неизвестного гоминида.

Об открытии сообщается на сайте Центра геномной регуляции. Исследователи впервые применили комбинацию алгоритмов глубокого машинного обучения и статистические методы, чтобы изучить эволюцию человека.

«Глубокое обучение» — это алгоритм, который имитирует работу нервной системы млекопитающих с различными искусственными нейронами, — пояснил руководитель проекта Оскар Лао. — Мы использовали это свойство, чтобы получить алгоритм для обучения прогнозированию демографии человека с использованием геномов, полученных с помощью сотен тысяч симуляций. Всякий раз, когда мы запускаем симуляцию, то путешествуем по возможному пути в истории человечества».

Современный анализ ДНК человека предполагает, что неандертальцы и денисовцы скрещивались с людьми из Африки и Азии более 40 тысяч лет назад. Использование нейросети позволило обнаружить следы третьего предка человека. До сих пор его существование было лишь теорией.

Исследователи предполагают, что неизвестный предок человека был потомком неандертальцев и денисовцев. Кстати, выводы искусственного интеллекта подтверждаются анализом окаменелых останков, найденных в Денисовой пещере на Алтае.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

Источник: https://rg.ru/2019/01/18/predok-cheloveka.html

МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Минстрой России сделал обязательным оснащение жилых новостроек газовой сигнализацией и легко вышибаемыми при взрыве стеклопакетами. Соответствующие требования содержатся в новом своде правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.

«Утвержден новый свод правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления». Документ устанавливает правила проектирования систем газопотребления одноквартирных и блокированных жилых домов, а также жилых многоквартирных зданий, в которых в качестве топлива используется природный газ», — пояснили в пресс-службе.

В министерстве отметили, что свод правил вступит в силу 6 июня 2019 года. В ведомстве также подчеркнули, что «требований по безопасности газового оборудования при проектировании и эксплуатации многоквартирных жилых домов в сводах правил Минстроя России достаточно, чтобы избежать взрывов бытового газа».

Газовая сигнализация и вышибаемые окна

Новый свод правил, в частности, предписывает устанавливать системы, контролирующие концентрацию газа и перекрывающие его подачу при утечке, в каждой квартире.

«Системы контроля загазованности с автоматическим отключением подачи газа в многоквартирных жилых зданиях должны быть установлены в теплогенераторных, предназначенных для встроенных или пристроенных помещений общественного назначения, в помещениях квартир при размещении в них газоиспользующего оборудования. Сигнализаторы загазованности должны быть сблокированы с быстродействующим запорным клапаном, установленным первым по ходу газа на внутреннем газопроводе жилого здания», — сказали в пресс-службе.

Также новый свод правил предписывает устанавливать в газифицированных новостройках окна, которые легко выбиваются взрывной волной.

«Для погашения давления взрыва и обеспечения устойчивости здания при взрыве газовоздушной смеси в помещении с газоиспользующим оборудованием следует предусматривать легкосбрасываемые конструкции <…>. При этом ГОСТ по легкосбрасываемым оконным конструкциям действует с 2014 года, но до вступления в силу свода правил оконные конструкции, соответствующие этому стандарту, практически не использовались из-за более высокой стоимости по сравнению с обычными окнами», — пояснили в пресс-службе.

Раннее проблема пластиковых окон называлась экспертами одним из факторов сильных разрушений при взрывах газа. Для газифицированных домов окна выполняют не только функцию пропускания света, но и сброса давления при аварийном взрыве. Прочность вышибания стеклопакета должна быть меньше, нежели прочность несущих стен. Однако норматив по прочности окон и взрывоустойчивости зданий существует только для промышленных объектов, чье возведение контролируется Ростехнадзором, ранее сообщал ТАСС.

Данный текст опубликован на сайте https://expertportal.ru

источник: https://tass.ru/nedvizhimost/6014675?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share