Все записи автора Анастасия Завьялкина

Шутка о том, что в России медведи гуляют по улицам, становится всё более реальной. Только за это лето эти крупные звери сделали уже около десятка громких появлений в городах и посёлках по всей стране. Лесные гости, разумеется, не остаются незамеченными и становятся настоящими звёздами в сети Интернет. К сожалению, не все эти случаи заканчиваются без происшествий.

Спящий медведь на дереве

В Костроме работники МЧС спасли спящего медведя с дерева. Интересно, что местные жители практически в реальном времени следили за всем происходящим — приближение зверей к городу отслеживали через местные группы в социальных сетях. Спасателям пришлось разгонять людей, пришедших посмотреть.

 «В течение дня в деревне около Костромы заметили большую медведицу, кажется, она искала кого-то, — сообщают из областного МЧС. Позже, в другой деревне, обнаружили медвежонка, который пересёк дамбу и попал в город. Он попал во двор, где столкнулся с двумя молодыми людьми. Те начали убегать, но хищник не начал их преследовать. От страха медвежонок сам забрался на высокое 15-метровое дерево».

Спасатели были вызваны на место происшествия.

«Решено было дать медведю снотворное с помощью инъекции, для этого в люльке подняли двух сотрудников. Несмотря на некоторые сложности, они успешно осуществили задуманное», — как сообщил начальник дежурной смены службы пожаротушения ГУ МЧС России по Костромской области.

Чтобы спустить спящего медведя на землю использовали две автолестницы. Пожарные и специалисты из Департамента природных ресурсов оказали помощь сонному медведю, который запутался в ветвях. В конечном итоге медведь упал на землю с уже небольшой высоты, после чего его связали и доставили до автомобиля. После того, как медведь пришел в себя, его вернули в лес и освободили.

Все произошедшее можно было бы изобразить в комедийном фильме, не уступающем по смешным ситуациям творениям Гайдая. Однако в титрах обязательно следует включить предупреждение: «Повторение опасно для жизни!»

«В регионах, где редко встречают медведей и не ожидают их появления, люди не осознают, насколько опасна встреча с этим хищником», — говорит доцент кафедры охотоведения Иркутского аграрного университета. — «В Сибири такие ситуации более типичны. В подобных случаях важно вызвать специалистов. Сотрудники службы отлова собак, например, умеют безопасным способом обезопасить животных, используя снотворное, что отличается от методов МЧС. Отпускать медвежонка в лес тоже не лучший вариант, так как медвежонок первого года жизни без матери, скорее всего, не сможет там выжить».

Медведь с бидоном на голове

Почти одновременно вся страна следила за событиями с медведем, который надел бидон на голову в Приморском крае. Предположительно, медведь сделал это, пытаясь достать содержимое из бидона. В начале сентября появилось сообщение в интернете, что медведя удалось освободить. Однако позднее выяснилось, что это не соответствует действительности.

По словам представителей администрации села Барабаш, медведь метался по деревне с бидоном на голове и часто сталкивался с препятствиями, иногда попадая во дворы. Затем он направился в сторону леса. Несмотря на поиски, его так и не нашли. Однако недавно появились слухи, что мишку снова видели. Сотрудник парка «Земля леопарда», подтверждает, что сообщения о спасение медведя являются фейком.

 Сотрудники органов охраны природы и инспекторы национального парка до сих пор проводят поиски медведя. Они отслеживают, чтобы убедиться, что он не приближается к населенным пунктам. Однако косолапый остается скрытым и осторожным, поскольку напуган. Усложняющим обстоятельством стало недавнее наводнение. Жители Барабаша выразили сочувствие лесному гостю и надеются, что ему удаться освободиться и вернуться в естественную среду.

А если нападёт?

 «Он что, не боится медведя? А вдруг медведь нападет на него?» — говорит за кадром автор видео, где другой водитель решает покормить медведя посреди тайги в Хабаровском крае, высказывая опасения.

На видео видно, как дикий зверь энергично подбегает к водителю, выпрашивая еду. Мужчина спокойно ищет угощение для мишки в салоне автомобиля.

Наблюдатели беспокоились, что хищник может напасть на кормильца, но, к счастью, ничего подобного не произошло. Когда житель Хабаровска поставил еду на землю, медведь моментально подхватил ее лапой и убежал в лес.

Медведь — это опасное животное, и человек не может предсказать его поведение. Кроме того, в настоящее время охота на хищников минимальна, и в результате появилось несколько поколений медведей, которые не испытывают страха перед людьми. Напротив, они могут рассматривать человека как потенциальную добычу. Поэтому кормить медведя, притрагиваться к нему или оставаться рядом с ним — смертельно опасно. В данном случае этот человек, видимо, несмотря на последствия для других водителей, привлек медведя к трассе, и теперь медведь может начать привыкать к присутствию людей, возможно даже считая их источником пищи. И если он решит, что шофер может стать едой, это может привести к трагическим последствиям.

Не трогай мишкины запасы

Спасение от нападения медведя — настоящее чудо! Косолапый намного более мощное и быстрое создание, чем человек. Однако одному жителю села в Иркутской области удавалось выжить в такой схватке.

«Муж отправился на островок, где он всегда собирал черемшу, и планировал вернуться в короткие сроки», — рассказала жена мужчины.

Однако время шло, и собиратель черемши все не возвращался. Когда его семья начала беспокоиться, они, наконец, получили звонок с его мобильного телефона. Голос мужа звучал хрипло и неузнаваемо, и он попросил жену вызвать соседей на помощь — его атаковал медведь.

Глава села Онот, Виктор Таюрский, рассказывает, что мужчины немедленно отправились на островок и нашли Эдуарда, который находился в траве примерно в 100 метрах от берега. По всей видимости, он случайно оказался рядом с местом, где медведь хранил свою добычу, известную как «холодильник», так как медведи закапывают еду в землю, чтобы она протухла и стала для него съедобной.

Хищник атаковал Эдуарда, нанеся удар когтями в плечо и прокусив обе его ноги, после чего ушел. Ему повезло, что в это время была связь, и его смогли вызволить.

Мужчине повезло, так как медведь не намеревался убивать его, а просто оттолкнул его как «конкурента», когда тот вошел на его склад.

В противном случае ничто бы не помешало медведю атаковать. Факт того, что пострадавший упал без сознания, спас ему жизнь, так как медведь обычно не нападает на обездвиженных людей. Медведи падальщики, приходят за добычей через пару дней. Поэтому одна из рекомендаций в случае нападения хищника — притвориться мертвым.

В лесу также следует оставаться бдительным, постоянно наблюдая по сторонам и под ноги, советуют эксперты. Если вы обнаружите следы или отметины на деревьях, это может свидетельствовать о присутствии медведей, в таком случае рекомендуется немедленно уйти с медвежьей тропы.

Старушка прогнала медведя газетой

В отчете полиции Чукотки описывается невероятное событие: поздно ночью в доме пожилой женщины из города Билибино появился нежеланный гость — медведь. Тем не менее, 71-летняя дама не паниковала, а начала кричать и атаковать назойливого медведя, используя свернутую в трубочку газету для ударов по его носу. Эта неожиданная реакция испугала хищника, и он убежал. Однако следы животного не были обнаружены полицейскими.

Местные власти считают, что, возможно, медведь просто заглянул на окраину Билибино, но скорее всего не входил в сам город.

 «Медведи были обычным явлением у нас всегда, но в этом году их количество значительно превышает обычное, — отмечает руководитель отдела сельского хозяйства и торговли администрации Билибино. – Мы даже вынуждены были оформить лицензию на отстрел животных».

Повышенное появление медведей у населенных мест объясняется увеличением их популяции. В природе у медведей нет естественных врагов, и охота на них ограничена. Каждые два года медведица приносит на свет два или три медвежонка, что приводит к увеличению численности этого вида. В то время как человечество разрушает леса, строит города и эксплуатирует природные ресурсы, уменьшая животным доступное пространство для жилья. Это приводит к соперничеству медведей за территорию, и те, кто проигрывает эту борьбу, вынуждены приближаться к населенным местам. В итоге, для решения этой проблемы приходится прибегать к мерам по уменьшению популяции медведей, включая отстрел.

Рост численности бурого медведя (по данным ФНИЦ «Охота» Минприроды Российской Федерации):

• в 2017 году — 245,1 тыс. особей;
• в 2019 году — 288,9 тыс. особей;
• в 2021 году — 300,1 тыс. особей.

На Дальнем Востоке обитает самое большое количество косолапых, их численность составляет около 115 тысяч. В Сибири их насчитывается около 77 тысяч, а на северо-западе России около 50 тысяч. В Костромской области, которая находится в центре страны, также обитает значительное количество медведей.

Ежегодно охотники убивают приблизительно 8-9 тысяч медведей, что является относительно небольшим числом. Согласно последним решениям ведомства, необходимо уменьшать популяцию медведей не менее чем на 5% в год, что составляет не менее 15 тысяч особей ежегодно.

Источник: https://irk.aif.ru/society/ty_zahodi_esli_chto_v_rossii_medvedi_gulyayut_po_ulicam

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).

В марте, как отмечалось в статье РБК, более чем треть малых и средних предпринимателей отказывались применять маркировку в своей рекламе. Согласно данным, 37% бизнесменов утверждали, что они не намерены соблюдать новые требования, пока нарушения не начнут наказывать. Наказания за отсутствие маркировки были введены в действие достаточно быстро.

20 июня Госдума утвердила закон о специальных штрафах за отсутствие маркировки, и уже 24 июня данный закон был подписан президентом.

Изменения, внесенные в статью 14.3 КоАП, касающиеся нарушений в области рекламы (разделы 15–17), устанавливают наказание для лиц, которые не предоставляют информацию о своей интернет-рекламе в Роскомнадзор или предоставляют неполные сведения, а также для тех, кто распространяет сообщения без идентификатора. Данные изменения начали действовать с 1 сентября.

Штрафы за нарушение требований к маркировке рекламы в интернете

Ранее участников рекламной кампании могли привлечь к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП. В соответствии с этой нормой, за нарушение правил рекламы нарушителям угрожали штрафы следующей величины: гражданам — от 2000 до 2500 рублей, должностным лицам — от 4000 до 20 000 рублей, а компаниям — от 100 000 до 500 000 рублей.

Однако в августе 2022 года РКН объявило, что до марта 2023 года не будут применять наказания за нарушение требования о маркировке интернет-рекламы. Тем не менее, это решение не было официально закреплено в нормативных актах, поэтому существовали потенциальные юридические риски. Интересно, что не было зарегистрировано случаев, когда компании привлекали к ответственности за отсутствие маркировки, несмотря на это.

Стоит отметить, что имеется один случай, в котором Федеральная Антимонопольная Служба (УФАС) обнаружила нарушение в данной области. Этот случай описывается в деле № 042/05/28-577/2023. В данном случае, Кемеровское УФАС обнаружило признаки нарушения части 16 статьи 18.1 Федерального закона «О рекламе» в действиях распространителя рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как в рекламе не была указана информация о рекламодателе.

Рассмотрение этого дела перенесли на 19 июля, и на данный момент официального решения по нему ещё нет. В настоящее время такие случаи нарушения рекламного законодательства, связанные с рекламой алкогольной продукции в интернете и вызывающие возбуждение дел, встречаются довольно редко. Это дело было инициировано из-за нарушения запрета на рекламу алкогольной продукции в сети Интернет, согласно пункту 8 части 2 статьи 21 Федерального закона «О рекламе».

Изменения в сфере ритейла связаны с выбором арбитража и взаимодействием с самозанятыми работниками

Теперь бизнес может быть подвергнут штрафам исключительно за нарушение требований по маркировке. В целом, введение штрафов логично следует из регулирования, однако период адаптации можно было бы удлинить, чтобы в максимальной степени установить «правила игры».

В области рекламы, где имеется множество разнообразных аспектов, необходимо, чтобы рынок, организации по саморегулированию (ОРД) и регуляторы вначале урегулировали все конфликтные вопросы, которые неизбежно возникнут. Например, изначально существовала неясность относительно того, как заранее маркировать рекламу в прямом эфире. В ответ на это некоторые ОРД внесли изменения, позволяющие предварительно загружать текстовую версию рекламы и затем добавлять видеокреатив через личный кабинет.

Каждый состав административных правонарушений, которыми дополнили КоАП, самостоятелен. Эти нарушения имеют разную степень противоправности и общественной опасности, и было бы целесообразно разделить их на отдельные составы и установить соответствующие санкции для каждого из них. Кроме того, следует установить условия, при которых лицо, участвующее в рекламной цепочке, может быть освобождено от ответственности, если оно добровольно и добросовестно устранило нарушение в установленные сроки.

Необходимо внести специальные классификации для блогеров и разделить их на несколько групп. Это позволит установить различные степени ответственности, учитывая различия в аудитории, стоимости рекламы и доходах между ними. В настоящее время блогеры с миллионной аудиторией и начинающие блогеры находятся в неравном положении, так как они несут одинаковую юридическую ответственность, несмотря на разные возможности и статус.

После внесения изменений, Государственная дума установила штрафы для предприятий, которые размещают рекламу без соответствующей маркировки.

Вероятно, количество случаев нарушений в соответствии со статьей 14.3 Кодекса об административных правонарушениях значительно возрастет, особенно в первый год после введения этих правил. Малому и среднему бизнесу потребуется некоторое время, чтобы адаптироваться к новой системе.

Решение данной проблемы может быть достигнуто через разъяснительные комментарии, информационные письма и инструкции, которые предоставляются соответствующими государственными органами. Также важными могут быть обучающие вебинары для блогеров. Требования, установленные законом о рекламе в интернете, могут быть сложными для понимания обычными блогерами, и им может быть трудно их соблюдать.

Внесенные поправки, скорее всего, заставят бизнес-сообщество уделить больше внимания своим рекламным кампаниям и назначить ответственное лицо, отвечающее за контроль за соблюдением этих требований.

Сейчас, чтобы избежать возможных административных штрафов, представителям бизнеса, которые не маркируют интернет-рекламу, необходимо будет заняться этим вопросом. Важно понимать, что нужно иметь ясное представление о том, что в интернете вообще считается рекламой.

Компаниям и блогерам теперь предстоит выяснить, как определить, что является рекламой

Они должны разобраться в том, как отличить рекламу от информации, которую не требуется помечать специальным образом и снабжать идентификатором.

Важно провести границу между рекламой и другой информацией, связанной с бизнесом, и уметь правильно отличать интернет-рекламу от остальной информации в сети, такой как:

• сообщения на сайте, в социальных сетях компании;
• сообщения о товарах компании, которые размещают на страницах блогеров в социальных сетях или на других интернет-ресурсах.

По этому поводу ФАС заявила, что каждый случай рассматривается индивидуально, учитывая содержание и обстоятельства размещения. Согласно закону «О рекламе», интернет-реклама распространяется в сети с целью привлечения внимания неопределенного числа пользователей к объекту рекламирования, будь то продукт, событие или бренд.

Как работают новые правила закона о рекламе

Антимонопольная служба предоставила разъяснения, в которых пояснила, что справочно-информационные и аналитические материалы, например обзоры рынков, не подпадают под определение рекламы. Также, если производитель или продавец размещает информацию о своих товарах и услугах на своем сайте или в социальных сетях, это также не рассматривается как реклама. Однако, если блогер делает рассказ о новом игровом компьютере, его преимуществах, и при этом прикрепляет ссылку на веб-сайт или страницу в социальных сетях, где этот товар можно приобрести, то это уже считается рекламой.

Давайте рассмотрим другой пример. К примеру, отель размещает информацию на своих веб-страницах и в социальных сетях о наличии дополнительных услуг, таких как банные комплексы, теннисные площадки и бассейн, доступные за отдельную плату, это не считается рекламой. Эта информация скорее предоставляется для ознакомления с услугами и разнообразием, предлагаемыми отелем. Таким образом, потенциальные клиенты получают информацию о доступных услугах отеля. Однако, если компания размещает на своем сайте баннеры с информацией о продукции или услугах других компаний, то такие материалы могут быть рассмотрены как реклама, которая требует соответствующей маркировки.

В случае с делом № А43-3822/2022 Арбитражный суд Волго-Вятского округа поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы и признал информацию, размещенную на веб-сайте компании, рекламой. На сайте содержались данные с предложениями от других организаций. Суд пришел к выводу, что спорная информация направлена на привлечение внимания широкого круга лиц к продукции или услугам нескольких крупных компаний.

Если на официальной странице компании размещается информация о конкретном продукте или услуге, и это размещение имеет цель привлечь внимание  к нему, то такую информацию также можно рассматривать как рекламу.

В качестве примера можно привести решение Крымского УФАС от 28 мая 2020 года в деле № 07/33-20. В данном случае, информацию о строящихся таунхаусах на сайте застройщика признали рекламой. Антимонопольный орган пришел к выводу, что эта информация привлекает внимание потенциальных потребителей к конкретному продукту, а именно — к домам. Такие сведения помогали продвигать этот продукт на рынке.

При размещении информации на официальном сайте необходимо учитывать, с какой целью и в какой форме она представляется. Если при этом не делается акцент на конкретных продуктах или услугах, а просто предоставляется информация о компании, её ассортименте товаров и услугах, то вероятность того, что такая информация будет признана рекламой, существенно снижается.

Информация на собственном ресурсе часто не считается рекламой. Например, анонс мероприятия, которое не является чем-то новым для компании и является частью ее обычной деятельности, не требует рекламной маркировки. Однако, если компания обращается к блогеру с целью продвижения этого мероприятия, это может рассматриваться как реклама, которую необходимо пометить соответствующим образом.

Определение, является ли информация о мероприятии рекламой, зависит от характера самого мероприятия и методов его продвижения. Если компания организует бесплатные мероприятия, такие как вебинары по разъяснению требований о маркировке, и размещает приглашения на своем сайте и в социальных сетях, то это обычно не рассматривается как реклама. Однако, когда мероприятие предполагает платное участие, тогда анонсы о продаже билетов могут считаться рекламой конкретной услуги

Если блогер дает личные рекомендации о мероприятие «от себя», это также не обязательно рассматривается как реклама, но в случае, если он предоставляет промокод для получения скидки, это уже признак рекламы.

Не существует определенных правил, которые бы однозначно разграничили, что является рекламой, а что нет. Иногда даже одно слово или интонация в сообщении могут изменить восприятие о рекламном характере материала. Важно придерживаться принципа честности. Если вы оплачиваете блогеру или агентству за продвижение ваших товаров и услуг, важно открыто признавать, что это является рекламой, а не пытаться скрыть этот факт.

Если в компании установлен заранее заданный маркетинговый план с приблизительно понятным характером материалов, можно обратиться к ФАС с запросом на разъяснение, считаются ли эти материалы рекламой или нет. Это позволит установить конкретные внутренние критерии для маркетинговых кампаний в компании и придерживаться их в будущем.

Маркировка рекламы в Telegram

Рассылка информации о товарах клиентам также не требует маркировки. Если же рассылку проводят по случайной выборке адресов, то такую информацию могут счесть рекламой и ее потребуется маркировать. Пользователям платформы направили на электронную почту письма с таким содержанием: «Специальный выпуск нашей рассылки. Звезда, кинодива, эффектная актриса Х. в специальном выпуске рассылки Premier. Через свои работы и образы она рассказывает о любви, внутренних демонах, кризисах личности и поисках счастья…».

Рассылка информации о продуктах клиентам обычно не требует рекламной маркировки. Впрочем, если такая рассылка выполняется на основе случайной выборки адресов, она может быть рассмотрена как реклама, и в таком случае ее следует маркировать как таковую.

Пользователям платформы были отправлены электронные письма с таким содержанием: «Специальный выпуск нашей рассылки. Звезда, кинодива, эффектная актриса Х. в специальном выпуске рассылки Premier. Через свои работы и образы она рассказывает о любви, внутренних демонах, кризисах личности и поисках счастья…».

Эти письма получают те пользователи, которые зарегистрированы на сервисе Premier. Московская УФАС признала это сообщение рекламой, поскольку оно было отправлено без согласия пользователей. Суды отменили это решение в деле № А40-50244/21. Они пришли к выводу, что данное сообщение не является рекламой, так как в нем отсутствует конкретный продукт или услуга, которые рекламируются. Основной темой сообщения является творчество конкретной актрисы.

Из официальных разъяснений ФАС следует, что обзор нескольких товаров разных производителей в видеоролике или посте блогера не считается рекламой. При этом необходимо, чтобы целью ролика не было активное продвижение какого-либо конкретного товара. В случае, если в контенте уделяется особое внимание одному продукту, сопровождается призывом его приобрести, подробным описанием и выражением положительных эмоций, такой контент рассматривается как реклама.

Органичная интеграция — это упоминание о товаре, бренде, производителе или продавце в постах или видеороликах, которые внешне не выглядят как реклама. Например, это может быть упоминание о новинках косметики в видеороликах или постах бьюти-блогеров. Также, если блогер использует товары по назначению в своих видеороликах без акцентирования внимания на продукте, это также считается органичной интеграцией. Когда же внимание явно сосредотачивается на товаре в видео, такой контент следует маркировать как рекламу.

Существует тонкая грань между органичной интеграцией, непринужденным использованием продуктов блогером в повседневной жизни и рекламой. Понятие «избыточная и положительно окрашенная информация», которое было упомянуто в разъяснении антимонопольного органа, не имеет четких критериев и оценивается субъективно, что оставляет место для широкого толкования, как регуляторами, так и судами.

Важно отметить, что основная часть блогерской рекламы фактически состоит из органичных интеграций. Часто сами подписчики задают вопросы блогеру о бренде или производителе продукта.

Интерпретация той или иной информации в качестве рекламы может зависеть от актерских навыков блогера, его способности упоминать бренды, продукты и услуги естественным и ненавязчивым образом, привлекая внимание аудитории. Эффективность таких включений зависит от авторитета блогера у подписчиков и их готовности следовать его образу жизни и предпочтениям.

Для того чтобы избежать классификации органичных интеграций как рекламы, рекомендуется избегать акцентирования внимания на конкретном продукте, его характеристиках и преимуществах. Не следует делать этот продукт основным фокусом поста или видеоролика. Например, если «Телеграм» используется,  чтобы донести информацию широкому кругу пользователей через телеграм-канал без явного рекламного уклона, то в таком случае не требуется помечать это как рекламу. Если через мессенджер просто обмениваются сообщениями, пусть и рекламного характера, то маркировка не требуется.

Что будет дальше

Сложно предположить, что даже при наличии штрафов все будут соблюдать требования к маркировке. Для многих небольших рекламодателей и распространителей рекламы потенциальные затраты, связанные с новыми регуляциями, могут оказаться неоправданными. Например, это может включать расходы на услуги организаторов рекламной деятельности и юристов, которые помогут формализовать взаимоотношения внутри рекламной цепочки.

Введение штрафов приведет к более частой практике маркировки контента. Также будут проводиться публичные судебные дела, где штрафами будут наказывать известные компании. Эти меры, в общем, сделают рынок более прозрачным. Крупные корпорации и компании с высокими стандартами соблюдения законов будут требовать от рекламных агентств и распространителей рекламы строгого соответствия законодательству. В ответ на это, влиятельные блогеры и общественные лидеры начнут маркировать свой контент как рекламный. Это станет образцом для среднего и малого бизнеса и повлияет на общий уровень рынка.

Источник: https://pravo.ru/story/247124/

С начала текущего года чаще стали поступать заявки на регистрацию товарных знаков. А в летний период было разрешено регистрировать бренды в качестве товарных знаков не только для компаний и предпринимателей, но и для обычных граждан.

Согласно мнению экспертов, это изменение в правилах помогает уравновесить участников рынка. Ранее самозанятые лица имели возможность заниматься бизнесом, но не могли придать ему уникальный характер. С другой стороны, такие изменения могут привести к увеличению числа «патентных троллей», которые могут негативно воздействовать на предпринимателей и компании, стараясь выжать из них выгоду.

Изменения, которые расширяют круг лиц, имеющих право на регистрацию товарного знака, были внесены в статью 1492 Гражданского кодекса о подаче заявки на товарный знак. Несмотря на то, что закон утверждает, что это применимо ко всем гражданам, на практике использовать товарный знак сможет только тот, кто занимается предпринимательской деятельностью.

Иными словами, это нововведение в основном ориентировано на самозанятых. Процедура регистрации товарных знаков для них идентична процедуре, применяемой к индивидуальным предпринимателям и компаниям, и не предусматривает каких-либо особых упрощений.

Сначала подается заявка на товарный знак, после чего Роспатент проводит экспертизу и принимает решение о его регистрации или отказе.

Самозанятость представляет собой упрощенный способ занятия предпринимательской деятельностью. Индивидуальный предприниматель может одновременно быть и самозанятым, и между ними нет существенных различий. Поэтому нет необходимости в создании специальных каналов связи или изменении процедур взаимодействия с Роспатентом и Федеральным институтом промышленной собственности для граждан, использующих налог на профессиональный доход (НПД). Было бы полезным, если Роспатент предоставит ясные инструкции и организует образовательные программы, что поможет упростить процесс разрешения возникающих вопросов и подачи заявок.

Это новое правило корректирует неравенство среди участников рынка: ранее самозанятые могли зарабатывать, но не имели возможности индивидуализировать свою деятельность. Это создавало неправомерные преимущества для других участников рынка. В общем, это нововведение будет способствовать развитию малого бизнеса и продвижению товаров и услуг.

С увеличением числа самозанятых лиц стало логичным предоставить им право на регистрацию товарных знаков. Как и для других участников гражданского оборота, это необходимо для создания средств идентификации и индивидуализации их бизнеса.

В некоторых других странах граждане имеют возможность регистрировать товарные знаки уже давно. К примеру, в пояснительной записке к законопроекту в России, который был принят, указывается, что физические лица в США, Австрии, Германии и Китае также обладают этим правом.

В соответствии с новыми изменениями, граждане получат возможность передавать или продавать права на товарные знаки предприятиям и предпринимателям. Это позволит гражданам получать дополнительный доход и станет основным экономическим результатом новых правил.

Проблемы и трудности

Нововведение сопряжено с определенными недостатками и может вызвать ряд проблем. Основной недостаток заключается в том, что это правило может побудить физических лиц регистрировать товарные знаки, не имея намерения или возможности реально их использовать. В результате нереализации таких знаков они могут потерять правовую защиту из-за невыполнения условий использования. Другими словами, заявители, подавшие заявку на товарный знак, не смогут его зарегистрировать, если уже существует другой знак или заявка на его регистрацию.

Также возможно увеличение числа «троллей» — людей, которые регистрируют товарные знаки с целью эксплуатации брендов других, чаще всего известных компаний. Ранее для такой деятельности существовал хотя бы организационный барьер, потому что требовалось либо создать компанию, либо зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, как отмечают эксперты. Новым правилом этот барьер устраняется.

Процесс аннулирования товарных знаков может стать более сложным. Теперь перед тем, как отменить знак, проводится анализ его фактического использования. Для самозанятых лиц это может быть сложнее, чем для компаний, потому что поиск информации о фактическом использовании товарного знака может быть более трудоемким.

Ранее правовую защиту товарного знака можно было прекратить, если юридическое лицо ликвидировали или утеряли статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время, если товарный знак зарегистрирован на самозанятого, то на основе этой причины его правовую защиту не удастся отменить.

Для физических лиц, особенно для самозанятых, могут возникнуть сложности, связанные не столько с самой процедурой, сколько с их финансовым положением в связи с небольшим доходом. Эксперт отмечает, что они чаще предпочитают справляться с юридическими вопросами самостоятельно, обходясь без помощи консультантов. Именно поэтому им будет сложнее принять решение о регистрации товарного знака. При самостоятельной подаче документов они сталкиваются с риском потерять деньги, которые были затрачены на оплату пошлины, если их обозначение не будет соответствовать законодательству.

Чтобы решить данную проблему, можно обратиться к специалисту в области интеллектуальной собственности (IP). Такой эксперт проведет анализ патентной базы данных, выявит потенциальные риски, оценит шансы на успешную регистрацию данного обозначения в качестве товарного знака и разработает стратегию для обеспечения его защиты.

Еще одной затруднительной ситуацией является недостаточная осведомленность людей о необходимости и возможности регистрации товарного знака. Часто самозанятые лица либо не задумываются о защите своего бренда, либо считают это слишком затратным. Однако данную проблему активно решают как Роспатент, регулярно предоставляя информацию о нововведениях, так и СМИ, которые освещают эти аспекты и повышают общую осведомленность в этой области.

Другими словами, даже если заявитель — компания, индивидуальный предприниматель или самозанятый, у них все равно возникнут похожие проблемы при попытке зарегистрировать товарный знак, потому что Роспатент может отказать в этой регистрации.

Основные причины отказа в регистрации товарных знаков:

• когда существует похожий товарный знак, который уже зарегистрирован для сходных товаров или услуг;
• в случае, если обозначение не обладает различительной способностью, то есть, если оно напрямую описывает товар или услугу.
• если существует риск, что данное обозначение может ввести потребителей в заблуждение относительно товаров или услуг.

Регистрация может быть отклонена из-за отсутствия различительной способности в том случае, если в обозначении присутствуют широко используемые слова, общепринятые символы и термины. Также это может произойти, если обозначение ограничивается описанием свойств продукции, как, например, вес, качество или ценность.

В контексте СВО Роспатент увеличил количество отказов из-за противоречия общественным интересам.

Согласно п. 37 приказа № 482 («Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков») при рассмотрении вопроса о противоречии обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывают, что к таковым относятся неэтично примененная национальная, государственная символика, антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии. 

Более того, многие иностранные владельцы прав покинули рынок, и теперь отечественные предприятия пытаются заменить их своей продукцией. Проще всего это сделать, используя аналогичные обозначения, которые могут вызвать ассоциации у потребителей с ушедшими компаниями и их товарами. Именно поэтому становится распространённым отказ в регистрации бренда из-за сходства с иностранным товарным знаком.

Что делать, если в регистрации товарного знака отказали?

Существует несколько способов, которыми можно попытаться отменить решение об отказе в регистрации товарного знака:

• запросить письмо-согласие у правообладателя противопоставленного знака;
• подать апелляцию оспаривания отказа в Палату по патентным спорам. Эта административная процедура подобна обжалованию в суде, но она регулируется отдельными правилами. Палата имеет полномочия отменить решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака.
• оспорить отказ в суде.

При получении письменного согласия, могут возникнуть сложности, так как некоторые правообладатели предоставляют такие согласия бесплатно, в то время как другие могут потребовать определенное вознаграждение.

Иногда бывает так, что правообладатели не соглашаются выдавать письмо-согласие сразу. В такой ситуации можно посодействовать им в принятии решения. Самым распространенным и доказанным способом является подача иска о преждевременной отмене правовой защиты товарного знака правообладателя в связи с неиспользованием и одновременно оспаривать отказ Роспатента.

Еще одним методом является возможность обжаловать решение об отказе в судебном порядке. Причины, которые могут привести к переходу дела в суд, обычно разделяются на три категории.

1. Нарушения со стороны Роспатента на этапе экспертизы, если они противоречат позициям Суда по интеллектуальным правам. В таких случаях, даже если попытка оспорить начальный отказ в Палате по патентным спорам оказалась неуспешной, иногда можно достичь успеха, подав особое мнение или жалобу на имя руководителя Роспатента.
2. Желание заявителя затянуть процесс с целью одновременного устранения обнаруженных Роспатентом препятствий для регистрации, например, через получение согласия от правообладателя противопоставленного знака.
3. Намерение заявителя представить дополнительные доказательства в поддержку своей позиции, которые по различным причинам не были представлены в Роспатенте во время экспертизы.

Необходимость обжалования отказа в регистрации через суд следует оценивать в каждом конкретном случае, связанном с товарным знаком. В данном контексте можно привести  пример из дела № СИП-192/2023, где заявитель пытался оспорить отказ в регистрации фамилии «Колокольников» в качестве товарного знака для чайных напитков. Начальное решение Роспатента было обосновано тем, что «Колокольников» является распространенной русской фамилией и не обладает различительной способностью.

Однако суд пришел к заключению, что Роспатент не представил достаточных доказательств распространенности этой фамилии, и заявитель успешно аргументировал, что она обладает отличительной способностью для чайных напитков. В итоге, отказ Роспатента был признан недействительным, и суд обязал службу зарегистрировать данный товарный знак.

Рекомендации для тех, кто планирует стать правообладателем

В июне текущего года руководитель Роспатента отмечал, что количество заявок на регистрацию товарных знаков продолжает расти. В 2023 году это число уже достигло 43 000. Он сообщил, что за первые пять месяцев текущего года был зафиксирован прирост числа заявок на 35%. Особенно много заявок поступает в области легкой промышленности, такой как производство обуви, кондитерских изделий и бытовой химии.

С введением новых правил для регистрации брендов, юристы предсказывают ожидаемый рост количества поданных заявок на товарные знаки, включая именные. Это будет способствовать укреплению личного бренда. Поскольку количество заявок увеличится, ожидается увеличение конкуренции и повышение вероятности возникновения противоречий между схожими обозначениями. Поэтому перед подачей заявки на товарный знак рекомендуется изучить некоторые аспекты.

1. Выполнить патентный анализ. Для этого можно воспользоваться бесплатными базами данных товарных знаков, такими как Linkmark. Однако следует учесть, что в таких базах отсутствуют заявки на регистрацию товарных знаков, которые также важно учитывать перед подачей своей заявки, так как они могут стать объектом противоречий. Заявки на товарные знаки, которые могут противопоставить вашей заявке, могут быть найдены в платной базе данных Федерального института промышленной собственности.
2. Необходимо заранее определить, какие виды услуг будут охватываться регистрируемым товарным знаком, так как это влияет на размер пошлины.
3. Необходимо учесть, что сроки проведения экспертизы по вашей заявке могут увеличиться из-за увеличения общего числа заявок, связанного с введением новых правил для физических лиц. Возможно, количество заявок увеличится, что приведет к увеличению нагрузки на Роспатент.
4. Стоит помнить, что при подаче заявки в электронной форме предоставляется скидка в размере 30% на государственную пошлину.
5. Также важно проверить, чтобы ваше обозначение не совпадало с товарными знаками иностранных компаний, которые покинули рынок России из-за санкций.

Источник: https://pravo.ru/story/247511/

Если вам требуется экспертиза товарного знака или патентная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Из-за санкций многие партнеры по бизнесу стали задерживать поставку товаров. Во многих случаях суды не рассматривают введенные санкции как ситуацию форс-мажора, поэтому покупатели имеют право потребовать компенсацию за задержку поставок. Поставщик, однако, может быть освобожден от ответственности, если появляются новые ограничения, такие как персональные санкции или требования по лицензированию продукции.

Из статистики Судебного департамента при Верховном суде видно, что споры, связанные с договорами поставки, являются одной из самых часто возникающих категорий экономических конфликтов. Наибольшее количество таких споров было зафиксировано в 2019 году, когда арбитражные суды рассмотрели более 202 580 таких случаев. Практически 78% из них были удовлетворены в пользу истцов. В последующие годы количество подобных споров снизилось, но в большинстве случаев суды продолжают поддерживать истцов.

В 2020 году пандемия COVID-19 создала сложности во взаимодействии с поставщиками, вызвав задержки в выполнении договорных обязательств. Однако Верховный суд подчеркнул, что коронавирус не может быть автоматически признан универсальным случаем непреодолимой силы согласно статье 401 Гражданского кодекса, что позволяет контрагентам избежать ответственности за невыполнение договора. Суд указал, что признание форс-мажора возможно лишь на основе конкретных обстоятельств каждого отдельного случая.

Повлияли санкции

После завершения пандемии, сфера розничной торговли столкнулась с новыми вызовами, включая введение беспрецедентных санкций, ухода иностранных компаний с российского рынка и прекращение сотрудничества с российскими партнерами. Это привело к тому, что поставщики и подрядчики не могли получать поставки из-за границы и не в состоянии были выполнить свои обязательства перед контрагентами.

Чтобы избежать ответственности за срыв поставок, множество компаний обращались к Торгово-промышленной палате с запросом на выдачу справки, подтверждающей наличие непредвиденных обстоятельств.

В письме, датированном 22 марта 2022 года, в Торгово-промышленной палате объявили, что временно прекращают рассмотрение запросов, относящиеся к внутренней экономической деятельности РФ, и связаны с санкциями на иностранные комплектующие и оборудование.

Часто компаниям не удается убедить суд в наличии форс-мажорных обстоятельств. Судебные органы часто указывают на то, что ограничения были введены еще в 2014 году, и поставщики должны были заранее предвидеть возможные трудности при работе с иностранными партнерами.

Непредсказуемыми обстоятельствами нельзя назвать:

• нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника;
• отсутствие необходимых товаров на рынке для выполнения контракта;
• отсутствие у должника достаточных ресурсов для выполнения своих обязательств. 

Иногда поставщикам удается доказать, что их трудности произошли из-за форс-мажорных обстоятельств. Например, считается, что форс-мажор имел место, если поставщик столкнулся с неожиданными ограничениями, которые не могли быть предсказаны на момент заключения соглашения, или когда в его отношении ввели персональные санкции.

В результате воздействия санкций, импорт существенно претерпел изменения, как с точки зрения финансовых операций, так и в плане логистики. Однако, основными вызовами в контексте санкций стали проблемы, связанные с финансовыми операциями, такие как замораживание платежей и невозможность проведения транзакций в определенных валютах. Кроме того, сроки поставок увеличились из-за удлинения цепочек по продажам и переработки логистических маршрутов.

В некоторых случаях российские поставщики сталкиваются с проблемами, связанными с оборудованием, которое требует замены импортными запчастями. Такие обстоятельства могут привести к недостаткам в поставках определенных видов продуктов питания.

Ассортимент товаров был пересмотрен из-за выхода иностранных брендов с рынка, особенно в сегментах алкогольных напитков. В предыдущем году рынок столкнулся с изменениями в спросе и предложении на определенные товары. Эти изменения повлияли на некоторые торговые сети, сделав их уязвимыми в определенных товарных категориях, где ранее они имели крепкую позицию.

Это проявляется в выборе формы контракта сторонами, их подходе к разрешению разногласий и готовности поставщика согласиться на определенные условия. Эта динамика особенно заметна в случае средних торговых сетей: по сравнению с крупными сетями, крупнейшие поставщики обычно находятся в более уважительных отношениях, в то время как средние и маленькие сети могут рассчитывать на меньшее внимание со стороны поставщиков.

Некачественный товар и недопоставка

Покупатели сталкиваются с различными трудностями при взаимодействии с поставщиками. Конфликты между торговыми сетями и поставщиками товаров в основном связаны с вопросами оплаты товаров и применением штрафных санкций, которые вызваны задержками в поставках, недопоставкой заказанных товаров или неисполнением других обязательств по договорам.

Отсутствие необходимых товаров из-за недопоставок является особенно проблематичным для торговых сетей, так как не всегда можно быстро заменить товар, который не поставили в достаточных объемах. Наиболее серьезным является отсутствие товаров в период проведения акций, так как это серьезно ущемляет репутацию торговой сети: товар отсутствует на полках, и покупатели могут воспринимать эту ситуацию как обман.

Поэтому внимание акцентируется на улучшении точности прогнозирования. Главная цель — обеспечить, чтобы поставки учитывали интересы, как торговой сети, так и поставщиков, и чтобы они действовали как партнеры. Таким образом, уменьшаются риски: у поставщика — связанные со штрафами, а у торговой сети — связанные с ассортиментом. Заблаговременный отказ позволяет заказать товар у альтернативных поставщиков и избежать пустых мест на полках.

Другая проблема, с которой сталкиваются предприниматели, заключается в поставке товаров низкого качества. Многочисленные замечания к товарам связаны с неверной маркировкой продукции согласно техническим нормам, а также с системами, такими как ЕГАИС и «Честный знак», и отражением товаров в системе «Меркурий». Подобные проблемы поставщики решают достаточно оперативно. Это обусловлено тем, что они находятся в одном и том же регионе, что облегчает их взаимодействие.

Большинство некачественных товаров обнаруживаются при проверке на моменте его получения, а скрытые дефекты встречаются довольно редко. Доля некачественной продукции, выявляемой при проверке при получении, не превышает 3% от общего объема поставок, а в категории фруктов и овощей – до 10%. Что касается поставщиков, то они, как правило, не спорят: если недостатки не будут устранены, то партия будет принята обратно.

Невозможно разрешить все конфликты, связанные с поставкой некачественных товаров удается решать в претензионном порядке, поэтому заказчики обращаются в суд.

Основная трудность в таких судебных делах заключается в определении, когда и по каким причинам возникли дефекты: до передачи товара покупателю или после того, как товар уже поступил на склад.

Споры по оплате

Споры могут возникать как из-за неудовлетворительного качества товара, так и из-за недостаточного объема его поставки. В таких ситуациях у сторон могут возникать взаимные требования: поставщик может потребовать оплату согласно договору, а покупатель может столкнуться с необходимостью оплаты наложенных на него штрафов. Однако суд может отказать во взыскании средств в пользу поставщика, если между сторонами уже был проведен зачет, и вторая сторона имеет соответствующие документы, подтверждающие это.

Если поставщик не выплачивает добровольно установленные в договоре штрафы и премии, то можно обратиться в суд для их взыскания. Например, в случае с делом № А56-56001/2022, компания «Лента» добилась решения суда к ООО «Оптовик» на выплату 744 104 рублей в виде штрафа и 1,1 миллиона рублей в виде премии. Важно отметить, что суд принял во внимание тот факт, что эти суммы были рассчитаны исходя из условий, установленных в договоре поставки. Сторона ответчика не предприняла попыток оспорить решение суда первой инстанции, и оно стало законным и обязательным для исполнения.

Источник: https://pravo.ru/story/247567/

Если у вас возникли вопросы по качеству различных товаров, как бытового, так и коммерческого назначения, в том числе инженерно-технической экспертизы оборудования, экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Существуют различные назначения экспертиз, такие как: техническая экспертиза, инженерная, экологическая, пищевая, медицинская, сельскохозяйственная и другие виды.

Что такое товароведческая экспертиза?

Товароведческая экспертиза — подробное исследование состояния товара на момент передачи его специалисту-эксперту. Экспертизу проводят в ситуациях, когда требуется определить, насколько серьезно товар поврежден или испорчен, и выявить ответственных за это лиц. Дефекты товаров могут возникать в случае нарушения процесса производства, неправильного хранения, транспортировки или использования.

Товароведческая экспертиза представляет собой целый комплекс мероприятий, в число которых входят лабораторные исследования с целью установления соответствия/несоответствия товаров данным, указанным в сертификатах и санитарно-эпидемиологических заключениях, а также требованиям нормативных документов.

Сущность товароведческой экспертизы состоит из исследования, при помощи специальных знаний о товаре, потребительской и рыночной стоимости.

Виды товароведческой экспертизы:

• потребительская экспертиза товаров;
• экспертиза непродовольственных и продовольственных товаров;
• таможенная экспертиза товаров.

Направления товароведческих исследований — при непосредственном исследовании объектов экспертизы и исследование данных, изложенных в материалах дела. Оба направления комбинируются между собой в каждом отдельном случае.

 Объектами товароведческой экспертизы являются не только товары, но и образцы, а также документы, в которых изложены сведения о товарных характеристиках исследуемых объектов и всевозможных ситуациях, касающихся операций, связанных с товаром.

Объектами экспертизы могут выступать: продукты питания, напитки, одежда, обувь, лекарства, детские игрушки, строительные материалы, изделия бытового назначения, мебель, техника, оборудование, автомобили и т.п.

Экспертизы могут проводиться как вне судебном порядке, так и в судебном  (на основании решения суда).

Заключительным этапом товароведческой экспертизы на предмет качества является формирование акта экспертизы товара.

В каких ситуациях требуется товароведческая экспертиза?

Чаще всего товароведческая экспертиза нужна для разрешения различных спорных ситуаций.

К примеру, в ситуации между продавцом или производителем и покупателем, когда обнаруживается дефект приобретенного товара после покупки, но во время действия гарантии. В таких случаях экспертиза может проводиться по инициативе стороны, которая пострадала, или стороны, которая несет ответственность за низкое качество продукции, а также по требованию представителя судебной системы, если конфликт между продавцом и потребителем дошел до суда.

Порой товароведческая экспертиза проводится самим предприятием-изготовителем.

Иногда экспертиза проводится и внутри предприятия-изготовителя. Например, при производстве товаров внезапно обнаруживается какой-либо недостаток или дефект в большой партии изделий.

Кем проводится товароведческая экспертиза?

Для проведения экспертизы вовлекаются специалисты, обладающие углубленными знаниями в определенной области.

На предприятиях это могут быть сотрудники, прошедшие специальную подготовку и имеющие соответствующую квалификацию, которая подтверждается письменными удостоверениями или дипломами. Если компания не имеет возможности содержать в штате собственных экспертов, то она может обратиться к услугам независимых специалистов.

Иногда, когда требуется экспертиза сложных технических объектов, в исследовании может быть задействована целая группа экспертов, каждый из которых является членом конкретного экспертного сообщества и обладает специфическими знаниями.

Задачи  товароведческой экспертизы.

Экспертиза решает следующий круг задач:

• принадлежность товара к определенной группе, виду, модели или марки;
• выявление дефектов товара, их влияние на качество и потребительские свойства;
• анализ соответствия/несоответствия качества товара требованиям нормативно-технической документации;
• анализ соответствия/несоответствия характеристик товара маркировочным обозначениям;
• анализ соответствия/несоответствия упаковки товара, условий транспортировки и хранения;
• анализ соответствия/несоответствия товара условиям эксплуатации, зафиксированным в информации для потребителя;
• определение рыночной цены товара и его стоимость, учитывая состояние в момент проведения исследования;
• измерение качества производится в стоимостных единицах.

Этапы проведения экспертизы.

Процедура проведения экспертизы выглядит достаточно стандартно.

1. Сначала человек, который нуждается в товароведческой экспертизе, обращается к экспертной организации или к независимому эксперту, представляя соответствующее заявление.
2. После этого предоставляется товар, который подлежит экспертному исследованию.
3. После этого эксперт проводит исследование в строгом соответствии с установленными стандартами и правилами. Этот процесс включает в себя выполнение различных анализов и экспериментов, и на основе полученных результатов составляется заключение, которое называется «Акт об экспертизе».

Данный акт в дальнейшем может использоваться как неопровержимый аргумент в суде и быть частью основания для взыскания ущерба с виновных лиц.

В случае если обращение к экспертной организации произошло вследствие необходимости установить, невиновность конкретного лица или организации в причинении порчи товару, то выводы эксперта также послужат достаточным доказательством этого.

Что такое судебно-товароведческая экспертиза?

В судебной практике при рассмотрении гражданских исков зачастую возникает необходимость в проведении судебной экспертизы. Например, такой вид экспертизы нужен при различных хищениях, фальсификаций товара и подобных случаях.

Возможности судебно-товароведческой экспертизы достаточно широки, однако успешность проведения исследования зависит исключительно от профессионализма специалиста, который её проводит.

Поскольку многие правонарушения выполняются с использованием скрытных методов и разнообразных приемов, которые применяются для кражи, изменения и подделки различных материальных ценностей.

Задачей товароведческой экспертизы является определение характеристик продукта, его реального состояния, классификации и причин возможных изменений. Судебно-товароведческая экспертиза также выясняет уровень качества фактического состояния товара.

 АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы:

• исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• исследование изделий из металлов и сплавов;
• исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• исследование изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• исследование лакокрасочных материалов и покрытий;
• исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• подтверждение соответствия игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия строительных материалов, изделий и конструкций;
• подтверждение соответствия медицинских изделий;
• подтверждение соответствия продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Аббревиатура БТИ расшифровывается как Бюро Технической Инвентаризации. БТИ это государственное предприятие, которое ведет учет размерных параметров всех объектов недвижимости, а также их планировок.

БТИ (Бюро Технической Инвентаризации) – это государственная организация, занимающаяся учётом размерных параметров всех объектов недвижимости, а также их планировок. Оно осуществляет инвентаризацию, описание размеров и характеристик объектов, составление планов и схем. БТИ также выполняет оценку и экспертизу объектов и предоставляет консультации по вопросам недвижимости.

План БТИ представляет собой документ, который содержит подробный поэтажный план жилого или нежилого здания или помещения. Он включает в себя расположение комнат, перегородок, дверных и оконных проемов, размеры и расположение приборов сантехнического, газового и электрического оборудования. Этот план необходим, если вы планируете зарегистрировать недвижимость в Росреестре или оформить перепланировку. Он должен быть выполнен специалистом-техником из БТИ на основе проведенных замеров. План БТИ является важным документом, который обеспечивает достоверную информацию о структуре и размерах зданий, сооружений и помещений.

Планы БТИ делают как для жилых, так и не для нежилых помещений. В  первую очередь он используются для того, чтобы органы местного самоуправления могли принять построенное здание и дать разрешение на его эксплуатацию. За время эксплуатации объекта планы БТИ составляют неоднократно.  В каждом обновленном плане всегда указывается дата последних измерений, чтобы учесть возможные изменения, сделанные на объекте.

Схемы жилых помещений обычно выполняют на листе бумаги формата А4, схемы нежилых помещений могут быть начерчены на листах любого размера, в том числе самого большого — А0, чертеж выполняется в масштабе 1:200.

На листе с чертежом помещения ставят два штампа. Верхний штамп содержит информацию о расположении и включает надпись «Поэтажный план по адресу», где указывается название улицы и номер дома. Обязательно указывается этаж, на котором находится данное помещение. Это необходимо для идентификации и легкого поиска соответствующей схемы в архиве БТИ.

В нижнем штампе указывается:

• наименование организации, выдавшей план;
• по состоянию на какую дату составлен чертеж;
• фамилии техника и проверяющего;
• дату передачи документа заказчику.

В каких случаях требуется оформление плана БТИ на объекты недвижимости?

Оформление плана БТИ на объекты недвижимости требуется в случаях, когда:

• планируется продажа или другая сделка с объектом недвижимости.
• требуется приватизация объекта недвижимости.
• необходимо получение ипотечного кредита на объект недвижимости.
• требуется провести регистрацию права на имущество в росреестре.
• планируется проведение согласования перепланировки объекта недвижимости.
• нужно перевести объект из нежилого в жилой или наоборот.

С 2013 года недвижимость официально регистрируется в кадастре и переходит в собственность на основании техплана. Раньше для этой цели использовался технический паспорт. Сейчас техпаспорт все еще существует, но только в качестве справочного документа. Техплан представляет собой более подробную информацию, в которой указано местоположение квартиры внутри здания, а также местоположение самого здания. Этажный план и экспликация являются частями техплана, и их можно запрашивать и использовать отдельно от него.

Арбитражные суды признали использование эмодзи в качестве доказательства согласования условий договора. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, ответчик утверждал, что российское законодательство не придает эмодзи юридической значимости, но его аргументы были отклонены.

Согласно материалам дела, индивидуальный предприниматель Сирануш Арутюнян заказала у другого ИП Родиона Руденко мобильный торговый киоск и предоставила предварительную оплату в размере 480 тысяч рублей.

Впоследствии заказчик решил расторгнуть договор, указывая на нарушение сроков поставки. Однако исполнитель отказался возвращать предварительный платеж, и конфликт перешел в сферу арбитражного разбирательства. Руденко утверждал, что задержка в поставке была вызвана трудностями в согласовании цветов мобильного киоска.

Согласно утверждениям предпринимателя, он многократно предлагал покупателю утвердить цвета, требуя для этого подписания дополнительного соглашения. Это условие было явно установлено в договоре купли-продажи. Однако суд учел доводы истца о том, что цвета были согласованы через переписку в мессенджере WhatsApp. Для подкрепления своей позиции Арутюнян представила скриншоты, на которых говорилось: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне», а затем следовало сообщение в виде эмодзи «большой палец вверх».

Арбитражный суд Краснодарского края частично удовлетворил требования Арутюнян, взыскав в её пользу по вопросу о возврате аванса и начислении процентов.

В своей апелляционной жалобе ответчик утверждал, что эмодзи могут интерпретироваться слишком широко и в российском законодательстве не обладают юридической силой. По мнению автора жалобы, даже в случае признания судом электронного выражения воли, оно должно быть выражено ясно и однозначно.

Тем не менее, из переписки в WhatsApp нельзя однозначно определить, какой части киоска и каких размеров должна быть желтая полоска. Все эти конкретные параметры, а также другие детали, должны быть четко сформулированы в дополнительном соглашении, чтобы точно и однозначно определить цветовую гамму без возможности двусмысленного толкования.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Ростов-на-Дону) отклонил жалобу. Суд пояснил, что эмодзи «большой палец вверх»  в общепринятом и широко используемом контексте в электронной переписке означает «хорошо». Автор жалобы не предоставил альтернативного обоснованного значения этого смайлика, указав на его потенциальные разнообразные интерпретации.

В последующем общении автор не разъяснил другого значения этого ответа, что подразумевает, что ответчик воспринял его как одобрение, не требующее дополнительных уточнений. Переписка также не дает оснований полагать, что ответчику требовалась какая-либо дополнительная информация для выполнения своих обязательств по договору, так как такие аргументы были представлены только во время судебного разбирательства, как указано в решении апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Источник: https://legal.report/arbitrazhnye-sudy-prinyali-emodzi-v-kachestve-dokazatelstva-po-sporu-ob-usloviyah-dogovora/

Роспотребнадзор подчеркивает необходимость осторожного подхода на каждом этапе выбора меховых изделий при их покупке.

Рекомендуется приобретать меховые изделия в местах организованной торговли, у надежных производителей и продавцов, чья репутация подтверждена на практике.

Убедитесь, что торговое учреждение, в котором вы собираетесь совершить покупку, имеет вывеску с указанием фирменного наименования компании, ее адреса и режима работы.

Чтобы процесс выбора был максимально удобным и комфортным, рекомендуется выбирать магазины, в которых меховые изделия сгруппированы по видам, моделям, размерам и ростам, а также были отдельные секции для мужчин, женщин и детей. В дополнение к этому, в магазине должно быть достаточно свободного пространства для примерки.

При выборе изделия из меха норки, нутрии, песца, лисицы, кролика, зайца, енота, овчины и других видов натурального меха, убедитесь о наличии на нем маркировки контрольным (идентификационным) знаком (КИЗ).

КИЗ — это бланк строгой отчётности, на микросхеме которого содержится уникальный номер, присваиваемый изделию в процессе маркировки.

Тем не менее, для одежды, содержащей меховые детали, такие как рукавицы, перчатки, митенки, головные уборы, спортивная одежда и обувь с натуральным мехом, нет требования к обязательной маркировке КИЗ.

Для отечественных меховых изделий будет использоваться зеленая маркировка КИЗ, в то время как для импортных меховых изделий будет применяться красная маркировка.

Маркировочный идентификационный знак (КИЗ) может быть вшит в шов изделия с изнаночной стороны, закреплен на специальном вшитом ярлычке или навешен в петличное отверстие, вешалку или петлю – застежку переда изделия с одноразовой пломбой.

Для проверки подлинности мехового изделия просто отсканируйте QR-код на его бирке с помощью мобильного приложения «Честный знак» на вашем смартфоне.

После сканирования вам будет доступна информация:

• о производителе,;
• типе меха;
• модели;
• цвете;
• размере изделия;
• бренде;
• стране происхождения товара;
• а также дате и номере декларации о соответствии.

Также на меховых товарах обязательно должна быть нанесена маркировка. Маркировку наносят на изделии, этикетку, прикрепленную к изделию, или на товарный ярлык. Ее также могут указывать на упаковке отдельного изделия, упаковке группы изделий или в информационном листке, который прилагается к продукции.

В маркировке указаны следующие данные:

• наименование продукции;
• страна производителя;
• наименование изготовителя или продавца (или уполномоченного представителя изготовителя) и их юридический адрес;
• дата изготовления;
• размер;
• состав материала;
• тип меха и его обработка (окрашенный или нет);
• инструкция по уходу за изделием.

При выборе мехового изделия следует тщательно осмотреть мех и оценить густоту, так как качественное изделие должно быть изготовлено из блестящего и густого меха. Качественный мех характеризуется мягкостью и эластичностью, и, когда его сжимают или складывают, он быстро восстанавливает свою исходную форму. Изделие из хорошего меха при встряхивании не будет «хрустеть». Волоски меха надежно держатся и не отделяются, даже если немного ущипнуть поверхность шкурки. Обратите внимание на швы: в качественном изделии они почти незаметны на ощупь, аккуратно прошиты и не имеют следов склейки.

Помимо этого, мех не должен иметь резкого и неприятного запаха, однако допустим слабый, характерный аромат, присущий изделиям из натуральной кожи.

Обратите внимание, что покупатель имеет право на возврат или обмен приобретенного товара, при условии, что он не был в носке, сохраняет свой товарный вид и ярлыки.

Источник: https://27.rospotrebnadzor.ru/content/284/108703/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы:

• исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• исследование изделий из металлов и сплавов;
• исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• исследование изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• исследование лакокрасочных материалов и покрытий;
• исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• подтверждение соответствия игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия строительных материалов, изделий и конструкций;
• подтверждение соответствия медицинских изделий;
• подтверждение соответствия продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Часто, когда нарушаются права потребителей, не удается решить эту проблему в добровольном порядке, и приходится обращаться в государственные органы для защиты своих прав. В нашей статье мы подробно расскажем о том, как можно обратиться в Роспотребнадзор и как правильно составить обращение к этому органу.

Роспотребнадзор – это федеральный орган исполнительной власти, который занимается разработкой и внедрением государственной политики, а также нормативно-правовым регулированием в различных сферах, включая защиту прав потребителей, обеспечение безопасности пищевых продуктов и материалов, связанных с ними, и установление санитарно-эпидемиологических нормативов.

Кроме того, Роспотребнадзор несет ответственность за организацию и проведение государственного санитарно-эпидемиологического и контроля в сфере защиты прав потребителей.

Вы можете направить в Роспотребнадзор письменное обращение (жалобу), в котором можно сообщить о нарушениях ваших прав  продавцом (поставщиком услуг или исполнителем работ).

К примеру, в таких ситуациях, как приобретение продуктов с истекшим сроком годности, расхождение между ценой в чеке и ценой на ценнике, предоставление услуг низкого качества, выполнение неудовлетворительных ремонтных работ и другие аналогичные случаи.

Прежде чем обратиться в Роспотребнадзор, важно сначала попытаться решить проблему с продавцом или исполнителем услуги. Если же вопрос остается неразрешенным, уже тогда следует обращаться в Роспотребнадзор.

Подача жалобы в этот орган может также послужить основанием к возбуждению Роспотребнадзором дела об административном правонарушении.

Для того чтобы отправить жалобу в местное учреждение Роспотребнадзора, рекомендуем следовать определенному порядку.

1. Обратится с претензией напрямую продавцу (или исполнителю работ/услуг).

Для защиты своих нарушенных прав, вы можете сначала написать письменное обращение с соответствующими требованиями непосредственно продавцу (исполнителю работ, услуг).

Если продавец отказал вам или не ответил на ваше обращение, вы также можете обращаться в Роспотребнадзор.

2. Определить, в какой территориальный отдел Роспотребнадзора следует обращаться.

Информация о местоположении офисов Роспотребнадзора, почтовых адресах для направления обращений, сведения о руководителях, контактные номера телефонов и адреса электронной почты для направления обращений доступны на информационных стендах в помещениях общественных приемных Роспотребнадзора и его региональных отделах, а также на официальном веб-сайте Роспотребнадзора.

3. Определить, каким образом вы планируете обратиться в Роспотребнадзор.

Подать обращения в Роспотребнадзор можно несколькими способами:

• личное обращение;
• отправка почтой;
• заполнение электронной формы на официальном сайте Роспотребнадзора или отправка по электронной почте территориального органа Роспотребнадзора вашего региона;
• отправка по факсу;
• через МФЦ, если между территориальным органом Роспотребнадзора и МФЦ заключено соответствующее соглашение о сотрудничестве.

Обычно информация о почтовом адресе, адресе электронной почты и номере факса для обращений граждан доступна на веб-сайте регионального отдела Роспотребнадзора.

4. Составить обращение (жалобу) в Роспотребнадзор следующим образом:

— укажите название государственного органа, в который вы направляете обращение (территориальный орган Роспотребнадзора), или ФИО и должность соответствующего должностного лица;

• ваши фамилию, имя и отчество;
• адрес электронной почты (если обращение подается в электронной форме);
• почтовый адрес, на который вы хотите получить ответ или уведомление о переадресации обращения;
• опишите суть вашего обращения;
• укажите дату и поставьте личную подпишитесь.

Если вы хотите подкрепить ваши аргументы, то можете приложить к вашему письменному обращению соответствующие документы и материалы, либо их копии. Если вы обращаетесь в электронной форме, необходимые документы и материалы должны быть предоставлены в электронном виде.

При личном обращении в Роспотребнадзор необходимо иметь при себе документ, подтверждающий вашу личность. Однако даже если вы обратились лично, это не исключает возможности написать письменное обращение в момент приема должностного лица.

5. Внимательно проверить обращение и убедиться, что в нем отсутствуют обстоятельства, которые могли бы послужить причиной для его не рассмотрения или отсутствия ответа.

Роспотребнадзор может оставить обращение без ответа или отклонить его рассмотрение в следующих ситуациях:

• если ваше письменное обращение не содержит информации о вашей фамилии, почтовом адресе, на который следует направить ответ, то оно будет оставлено без ответа. То же самое касается интернет-обращений, в которых указаны недействительные личные данные гражданина или некорректные адреса для ответа;
• в обращении обжалуется судебное решение. В таком случае ваш запрос будет возвращен вам в течение 7 дней после его регистрации в Роспотребнадзоре, и вам будут предоставлены инструкции по процедуре оспаривания данного судебного решения;
• в случае, если ваше обращение содержит нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью или имуществу должностного лица или его семьи, на такой запрос может не быть дан ответ, однако вам будет сообщено о том, что злоупотребление правами недопустимо;
• если текст вашего обращения невозможно прочитать, то вам не будет предоставлен ответ, и оно не будет направлено на рассмотрение в соответствующий орган или должностному лицу. В течение 7 дней после регистрации вашего обращения Роспотребнадзор должен уведомить вас об этом, при условии, что ваша фамилия и почтовый адрес доступны для прочтения;
• если текст вашего обращения не позволяет понять суть проблемы, то вам также не будет дан ответ, и обращение не будет направлено на рассмотрение. В течение 7 дней после регистрации вашего обращения вам сообщат об этом;
• если ваше обращение повторяет вопрос, на который вам уже неоднократно давали письменные ответы, и при этом не содержит новых аргументов или обстоятельств, то может быть принято решение о том, что ваше обращение не обосновано, и дальнейшая переписка с вами будет завершена;
• если в вашем обращении содержится вопрос, на который ответ уже доступен на официальном сайте компетентного органа, то в течение 7 дней после регистрации вашего обращения вам будет предоставлен электронный адрес сайта для получения ответа;
• если необходимый ответ на вопрос, который вы задали в обращении, не может быть предоставлен без разглашения сведений, которые являются государственной тайной или информацией, охраняемой федеральным законом, то Роспотребнадзор уведомит вас о том, что невозможно предоставить ответ на ваш вопрос из-за недопустимости раскрытия таких сведений;
• если вопросы, содержащиеся в вашем обращении, не относятся к компетенции Роспотребнадзора, то в течение 7 дней с момента его регистрации оно будет переслано в соответствующие органы власти или должностным лицам, которые имеют компетенцию в решении таких вопросов. Это произойдет за исключением случая, когда текст обращения невозможно прочитать. При этом заявитель, отправивший обращение, будет уведомлен о том, что оно было переадресовано.

6. Получить ответ Роспотребнадзора.

Общий срок, в течение которого письменные обращения (жалобы) рассматриваются в Роспотребнадзоре, составляет 30 дней с момента их регистрации. В исключительных случаях, а также при направлении межведомственного запроса по вашему обращению, срок рассмотрения может быть продлен, но не более чем на 30 дней. Вы будете уведомлены о продлении срока.

Ответ на обращение должны представить:

• в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, если обращение было представлено в письменной форме;
• по информационно-телекоммуникационным сетям;
• устно (с вашего согласия), если факты и обстоятельства, изложенные в устном обращении, очевидны и не требуют дополнительной проверки.

Кроме того, если ваш запрос касается интересов неопределенного круга лиц, ответ на него может быть размещен на официальном сайте компетентного органа.

Если по каких-либо причинам невозможно было предоставить информативный ответ на ваш запрос (например, из-за нечитаемости обращения), после устранения этих причин у вас есть право отправить свой запрос заново в Роспотребнадзор.

Депутат обратилась в прокуратуру, утверждая, что директор одного из местных предприятий имеет фальшивый диплом. Однако проверка надзорного органа не выявила никаких нарушений. В ответ на это, руководитель предприятия подал иск против заявителя, требуя защиты своей чести, достоинства и деловой репутации.

Три различные судебные инстанции спорили о том, оскорбил ли истец ответчика или лишь выполнял свои обязанности. Верховный Суд пришел к выводу, что чиновница не превысила свои полномочия, а, наоборот, была обязана начать проверку в ответ на жалобы граждан.

Муниципальный депутат Пискунова обратилась к прокуратуре и городской администрации с запросом на проверку диплома о высшем образовании Марченко, который занимает должность директора «Водоканала» в городе Горячий ключ.

В своем обращении, Пискунова отметила, что получила информацию от спецслужб о возможной подделке документа. Депутат подчеркнула, что для занимания руководящей должности в муниципальном предприятии Марченко должен иметь соответствующее образование.

После проведенной прокуратурой проверки, не было обнаружено никаких нарушений в документах, представленных Марченко. В результате этого Марченко подал иск в суд с требованием защиты своей чести, достоинства и деловой репутации. Он сообщил суду о потрясении, переживаниях и унижении, которые он пережил в ходе проверок. Он подчеркнул, что чувствовал себя оскорбленным самим фактом, что его подвергли проверке, а также тем, что ему пришлось публично убеждать руководство и проверяющих в наличии у него высшего образования.

Управленец обратился с просьбой о взыскании 5000 рублей компенсации за моральный вред с депутата и потребовал, чтобы она обязалась публично опровергнуть свое заявление. Директор муниципального унитарного предприятия настаивал на том, что ответчик пыталась оказать на него моральное давление и причинить ему вред. Пискунова же утверждала, что просто исполняла депутатские полномочия, а сведения о якобы фальшивом дипломе получила от граждан.

Городской суд Краснодарского края удовлетворил иск Марченко, указав, что заявление депутата не подтвердили при проверках, а значит, информация о фальшивом дипломе порочит честь должностного лица.  Деловая репутация истца и компании, которой он управляет, была подорвана из-за инцидента с проверками. Подробнее: дело № 2-254/2022.

Однако Апелляционный суд принял другое решение. Он аннулировал решение первой инстанции и отклонил иск. Суд считает, что ответчик не нарушал честь и достоинство Марченко, а просто выполнял свой долг перед гражданами. Суд подчеркнул, что истец не понес никаких реальных репутационных потерь. Подробнее: дело № 33-14429/2022.

Кассационная инстанция выразила несогласие с этим. Четвертый кассационный Суд Особой юрисдикции пришел к заключению, что апелляционный суд упустил из внимания некоторые факторы, включая тот момент, что заявление депутата, просившую проверку диплома, было выражено в утвердительной форме.

Суд смутило и то, что ответчик в своих возражениях к иску ссылалась на информацию, полученную от граждан, в то время как в спорном заявлении Пискунова утверждала, что информацию она получила от неких «спецслужб». Подробнее: дело № 8Г-20211/2022.

Суд отметил, что депутат не должен допускать некорректных высказываний, оскорбительных выражений и жестов, призывать к незаконным действиям, межнациональной и религиозной розни, использовать в своей деятельности заведомо ложную, недостоверную информацию.

В итоге кассация отменила определение апелляции и оставила в силе решение городского суда.

Депутат обратилась с жалобой в ВС, и он встал на ее сторону. Верховный суд уточнил, что судам нужно проводить различие между заявлениями о конкретных фактах, которые можно подвергнуть проверке, и выражениями субъективных суждений, мнений и убеждений. Последние, в принципе, не подпадают под защиту суда согласно статье 152 Гражданского кодекса, касающейся защиты чести, достоинства и деловой репутации. Подробнее: дело № 18-КГ23-43-К4.

Коллегия по гражданским делам пришла к заключению, что истец не смог убедительно продемонстрировать оскорбительный характер высказываний депутата и не предоставил доказательств того, что она имела намерение причинить ему ущерб. Краевой суд правильно отметил, что действия Пискуновой были совершены в пределах ее полномочий депутата, она обоснованно обратилась к компетентным органам и не распространяла информацию среди третьих лиц. Депутат обязан реагировать на обращения граждан, и игнорирование этих обращений могло привести к возможной ответственности согласно статье 5.59 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение правил рассмотрения обращений граждан. Кроме того, судьи Верховного Суда отметили, что обращение в компетентные органы с запросами не является разглашением конфиденциальной информации.

Иначе говоря, это бы означало, что лицо могло бы быть привлечено к гражданско-правовой ответственности за свои действия, совершенные в рамках его конституционных прав или при исполнении его гражданского долга. Таковы были выводы судей Верховного Суда.

Коллегия судей отменила решение о кассации и подтвердила решение апелляционной инстанции. Это означает, что Верховный Суд пришел к выводу, что в данной ситуации действия депутата не навредили репутации руководителя МУПа.

Верховной суд вновь суд не в первый раз запретил привлекать к ответственности должностных лиц, которые инициировали спорные проверки. Очевидно, что сам факт направления запроса на проверку с упоминанием третьей стороны не может быть признан распространением клеветнической информации

Согласно мнению эксперта, Верховный Суд представил увлекательную трактовку понятия «распространение клеветнической информации». Суд подчеркнул, что действие депутата, направляющего запрос в соответствующие органы для проведения проверки в пределах своих полномочий, не может быть рассматриваем как распространение сведений.

Таким образом, можно сказать, что формулировка вопроса, вызывающего спор, не содержит дискредитирующей информации. Это означает, что утверждение о несоответствии ответчика занимаемой должности в данном контексте не рассматривается как утверждение о факте.

Тем не менее, запросы, в которых присутствуют утвердительные утверждения о фактах, которые могут повредить честь и достоинство лица, следует разграничивать от запросов на проверку самих этих фактов.

У тех, кого проверяют по запросам, всё равно есть возможность обратиться в суд для защиты своих прав. Верховный Суд считает, что в каждом конкретном случае следует четко определить характер сообщения и полномочия заявителя.

Источник: https://pravo.ru/story/247451/