Все записи автора Анастасия Завьялкина

Целю проведения экспертизы систем видеонаблюдения является определение качества строительства и работоспособности кабельных линий и оборудования систем видеонаблюдения. Экспертиза также может выполняться с целью выявления причин возникновения неисправностей или аварий в системах видеонаблюдения. Проведение экспертизы необходимо для подтверждения соответствия системы видеонаблюдения требованиям технического регламента, проектной документации, а также для обоснования возможности применения новых методов и технологий.

Результаты технической экспертизы систем видеонаблюдения могут быть применены в различных сферах, включая разработку новых проектов и технических решений, планирование модернизации и ремонта, а также представление в качестве доказательства в судебных процессах и в других обстоятельствах.

Когда нужна экспертиза систем видеонаблюдения?

Такая экспертиза может понадобиться в следующих случаях:

1. Перед установкой новой системы видеонаблюдения. В этом случае проводится проверка готовности здания и коммуникаций к монтажу новой кабельной среды. При необходимости могут быть предложены дополнительные мероприятия по подготовке и доработке конструкции.
2. При выявлении нарушений в работе существующей системы видеонаблюдения. В случае сбоев в работе подключенных устройств, а также для диагностики, обнаружения дефектов, определения причин и выбора способа их устранения.
3. По графику — для проверки работоспособности и выявления дефектов после нормативного периода эксплуатации или регламентной проверки.
4. В случае физического повреждения — для оценки разрушений после аварий, пожаров или механических повреждений и выбора технологии ремонта.
5. Когда требуется переоборудование или расширение. При планировании добавления новых устройств, рабочих мест или встраивания дополнительных контуров, проводится оценку ресурсов действующей слаботочной сети.
6. Для оценки качества и работоспособности кабельных линий и оборудования систем видеонаблюдения.

АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит экспертизы обследование слаботочных систем. При подготовке исследования для судов эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Задачи строительно-технической экспертизы систем видеонаблюдения включают:

• определение причин сбоев в работе оборудования, связанных с неисправностью или некачественной работой электронных устройств;
• проверку выполнения работ по проектно-техническому заданию и соответствие нормам безопасности;
• подтверждение правильности установки и подключения оборудования;
• оценку качества прокладки кабельных лини, их герметичность, отсутствие повреждений и наличие помех сигнала;
• проверку правильности наладки слаботочных систем;
• оценку возможности дальнейшей эксплуатации оборудования.

Этапы проведения экспертизы систем видеонаблюдения

1. Подготовительный этап включает в себя следующие действия:

• формулирование вопросов;
• составление плана обследования;
• анализ документации, относящейся к системе видеонаблюдения (проекта, сметы, договора и т.д.)

2. Обследование видеонаблюдения, которое включает:

• выезд экспертов и осмотр систем видеонаблюдения;
• визуальное и инструментальное обследование;
• проведение измерительного контроля;
• обследование с применением неразрушающих методов;
• вскрытие конструкций систем видеонаблюдения при необходимости;
• взятие образцов для лабораторных исследований;
• выявление отклонений от проекта и договора;
• определение качества материалов видеонаблюдения;
• фотофиксация дефектов;
• определение причинно-следственной связи выявленных дефектов;
• составление акта проведенной строительной экспертизы.

3. Лабораторные исследования.

4. Анализ полученных результатов:

• обработка результатов (включая визуальное обследование, инструментальные измерения, контрольные измерения, обмерные работы, данные лабораторных исследований, фотофиксацию);
• составление раздела исследовательской работы строительной экспертизы видеонаблюдения на основе анализа удаленных результатов;
• проведение проверочных расчетов;
• выполнение конструкторских расчетов;
• формирование дефектной ведомости с ссылкой на соответствующие нормативные документы Российской Федерации;
• разработка рекомендаций по устранению обнаруженных дефектов и недостатков;
• оценка стоимости восстановительных работ;
• создание ведомости выявленных нарушений и несоответствий проекту в области видеонаблюдения;
• формирование ведомости выявленных нарушений и несоответствий условиям договора видеонаблюдения;
• подготовка ведомости выполненных работ и обнаруженных завышений объемов работ и использованных строительных материалов согласно смете;
• формулирование ответов на вопросы, выдвигаемые в рамках строительной экспертизы видеонаблюдения;
• составление заключений на основе проведенной строительной экспертизы видеонаблюдения.

5. Формирование экспертного заключения на основе результатов экспертизы видеонаблюдения.

Примерные вопросы для проведения строительно-технической экспертизы систем видеонаблюдения

• Соответствует ли качество выполненных работ условиям договора, конструкторской и проектно-сметной документации, действующим нормам и правилам?
• Соответствует ли представленное на исследование оборудование видеонаблюдения технической документации?
• Какова причина сбоя или поломки систем видеонаблюдения?
• Каков перечень и стоимость восстановительных работ по устранению поломки систем видеонаблюдения?
• Пригодно ли для эксплуатации оборудование систем видеонаблюдения?

Если у вас возникли вопросы по проведению строительно-технической экспертизы и обследования слаботочных систем, а также соответствию обязательным нормам проектной, рабочей и исполнительной документации, выполненных работ — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Психологи, при сравнении рукописных дневников пациентов с новыми, напечатанными на клавиатуре, отметили значительное различие в способности выражать свои мысли. Выяснилось, что чем чаще мы пишем от руки, тем лучше мы можем размышлять и выражать свои мысли. Кроме того, существует еще четыре причины почаще заниматься и тренировать этот полезный навык.

Ноутбуки, планшеты и электронные редакторы давно вытеснили обычные ручки и карандаши. Однако обычный бумажный блокнот может принести гораздо больше пользы для мозга. Вот несколько фактов, подчеркивающих, насколько полезно писать от руки.

Проще запоминать информацию

Мы лучше запоминаем информацию, когда пишем от руки, потому что это активирует особую зону мозга — ретикулярную активирующую систему (РАС). Она выступает как фильтр, блокируя обработку посторонней информации. Когда мы выводим буквы на листе ручкой или карандашом, мы лучше концентрируемся и заставляем мозг внимательно отнестись к тому, что пишем.

Психолог Вирджиния Бернингер объясняет, что человек совершает больше движений, ведь для каждой буквы существует свой набор элементов, а работа на компьютере монотонна — каждый раз нужно только нажать на клавишу. Кроме того, занятия каллиграфией могут помочь в борьбе с дислексией.

Речь становится богаче и разнообразнее

Несколько известных личностей, таких как Труман Капоте, Вуди Аллен и Сьюзан Зонтаг, предпочитали писать свои романы и пьесы от руки, даже когда их коллеги перешли на клавиатуру. Капоте, например, признавался, что всегда начинал работать над новым романом, делая записи от руки, и только потом переписывал текст на машинке.

В 2009 году исследователи из Вашингтонского университета обнаружили, что у школьников, которые писали эссе от руки, текст был более разнообразным и насыщенным, они использовали более сложные обороты и справлялись с задачей быстрее, чем их сверстники, печатающие на компьютере.

Лучшая концентрация

Работа за компьютером перегружает нашу сенсорную систему, что притупляет способность к творчеству из-за мерцания экрана, движений курсора и легкой доступности информации. В отличие от этого, когда перед вами только лист бумаги и ручка, мозг сосредотачивает свои ресурсы на конкретной задаче, не получая дополнительной стимуляции.

Снижение стресса

Запись своих переживаний и мыслей на бумаге помогает уменьшить их остроту. Натали Роджерс, создатель методики экспрессивной психотерапии, видит в ведении дневника важное средство самовыражения и пробуждения творческой энергии. Частая рукописная запись является проявлением вашей индивидуальности, выражающейся через форму и размер букв, стиль почерка, и расположение текста на странице.

Если вы время от времени пишете от руки, то это является дополнительной тренировкой для вашего мозга.

Например, когда вы разговариваете по телефону и одновременно рисуете каракули, это может успокаивать. Когда вы начинаете вести дневник, вы обнаруживаете, что ваши мысли и переживания начинают меняться по мере того, как пишете. Возможно, вы записываете свои мечты и ищете в этих записях некие знаки и символы.

Мозг дольше остается молодым

Письмо помогает активизировать различные части мозга, связанные с мышлением, языком и рабочей памятью. Это способствует сохранению молодости мозга на длительное время. Поэтому, если вы иногда пишете от руки, это дает вашему мозгу дополнительную нагрузку и тренировку. Ученые уже обратили внимание на связь между когнитивными способностями и навыками письма.

«При сравнении старых рукописных дневников пациентов с новыми, набранными на компьютере, мы замечаем значительные различия в способности выражать свои мысли», — рассказывает профессор нейробиологии Мьюрали Дорайсвами с Университета Дьюка. — «Сегодня, когда многие люди перешли на использование компьютеров, обучение письму от руки может стать полезным упражнением для сохранения остроты ума».

Источник: https://www.psychologies.ru/psychotherapy/self-development/5-prichin-chasche-pisat-ot-ruki/

Если у вас возникли подозрения о подлинности подписи в каком-либо документе —  АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Конституционный суд РФ еще раз обратил внимание на неопределенность нормы, регламентирующей возможность индексировать суммы, которые бюджетные учреждения обязаны выплатить гражданам в соответствии с судебным решением.

Согласно решению КС, бюджетный кодекс РФ позволяет им выполнить решение суда в трехмесячный срок с момента получения исполнительных документов, но, если те отправились «путешествовать» по инстанциям, граждане не должны страдать из-за ошибок суда.

Это решение базируется на двух аналогичных жалобах: граждане пострадали от судебных органов, и возмещение причиненного им ущерба затянулось.

Если по ошибке бумаги направили не в тот орган, то срок считается со дня их прихода по этому адресу.

Ирина Гусева, пенсионерка из Москвы, столкнулась с затоплением квартиры по вине ГБУ «Жилищник Ивановского района». В декабре 2021 года суд вынес решение о выплате ей более 400 тысяч рублей. Однако исполнительный лист был передан жилищникам только в марте 2022 года. Гусева получила всю сумму в срок, но в индексации, которая могла составить 92 тысячи рублей, ей было отказано. Судебные органы указали, что согласно статье 242.2 БК РФ, исполнение судебных решений должно происходить в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов, что и было соблюдено.

Сергей Тихомиров, бывший осужденный, получил компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей от Федеральной службы исполнения наказаний. Исполнительный лист был отправлен в адрес ФСИН, но выяснилось, что выплату должно сделать министерство финансов. Из-за этой ошибки сумма выплаты могла бы увеличиться примерно на тысячу рублей, но Тихомирову отказали в индексации по тому же основанию.

Судьи Конституционного Суда считают, что оспариваемые нормы Гражданского процессуального и Бюджетного кодексов РФ, связанные с 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», не соответствуют Конституции, поскольку позволяют «не учитывать случаи ошибочного направления документов для взыскания не тому органу, которому они должны быть адресованы в соответствии с законом».

Взыскатель не должен нести бремя негативных последствий ошибки суда, это касается и периода индексации присужденных сумм.

Поскольку ошибка произошла из-за действий государственного органа, Конституционный Суд Российской Федерации считает справедливым переложить финансовые издержки на бюджетное учреждение, а не на частное лицо.

КС также напомнил о своем постановлении от 22 июня 2023 года N 34-П, где указал на неопределенность нормы о дне, с которого должен начинаться срок индексации сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ в арбитражных процессах. В настоящее время данная норма АПК РФ уже корректируется Госдумой, а федеральному законодателю поручено внести поправки в правовое регулирование, установленное в этом постановлении. До внесения изменений срок индексации должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов. Однако, если они по ошибке были направлены не в тот орган, срок исчисляется со дня поступления в ошибочную инстанцию. Дела заявителей будут пересмотрены.

Источник: https://rg.ru/2024/01/25/bremia-oshibki.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения финансово-экономической экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

В настоящее время аферисты все чаще прибегают к использованию технологии «слепка голоса», так как, создав точную копию голоса человека, они могут звонить его близким родственникам и друзьям с просьбами о финансовой помощи. Вероятно, им не будет отказано, поскольку люди будут уверены, что разговаривают со своим родственником или знакомым.

Как разрабатываются подобные технологии и как предотвратить возможность использования мошенниками подобных голосовых копий, чтобы защитить себя и своих близких от преступных посягательств?

При наличии определенных усилий возможно подделать голос любого человека, достаточно иметь продолжительный фрагмент его реального разговора. Эксперт отмечает, что был проведен эксперимент, в результате которого был создан голосовой слепок одного из сотрудников. Результат был поразительным, если бы испытуемый не был рядом, никто не смог бы отличить подделанный звонок о помощи от настоящего.

Как обезопасить себя от новой мошеннической схемы?

1. Старайтесь подолгу не разговаривать по телефону с незнакомыми людьми. Избегайте развернутых ответов, отвечайте кратко и скупо.
2. Если кто-то из ваших близких или знакомых звонит с просьбой о помощи, не стоит отправлять деньги по первой же просьбе. Лучше прервать входящий звонок и перезвонить просящему самостоятельно.  
3. Договоритесь с родственниками о специальных кодовых словах, которые будут служить вам паролем в необычных ситуациях, чтобы иметь возможность точно идентифицировать их личность. Не используйте кодовое слово в разговорах с другими людьми и старайтесь не употреблять его при незнакомых людях.

Источник: https://aif.ru/techno/technology/slepit_golos_ekspert_nauchil_kak_uberechsya_ot_novogo_vida_moshennichestva

Если у вас возникли вопросы по проведению фоноскопической экспертизы — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Управляющая компания «ГК Д.О.М. Колпино» из Санкт-Петербурга подала в ГЖИ протокол о заключении договора управления. Во время проверки, начавшейся после этого, ГЖИ получила заявления от жителей о том, что они не участвовали в голосовании. В результате кворум развалился. Из него вычли 14 квартир, подавших заявления, и кворум оказался 44,68%, что оказалось недостаточно. Из-за этого ГЖИ отказала во внесении изменений в реестр лицензий, а УК пошла оспаривать это решение в суде.

Суд первой инстанции и апелляция поддержали ГЖИ, указав, что она действует в рамках своих полномочий. Однако решение кассационной инстанции отменило предыдущие решения и встала на сторону «ГК Д.О.М. Колпино», указывая, что ГЖИ не имеет права самостоятельно определять юридическую судьбу протокола. Это напоминает ситуацию, произошедшую в ГЖИ Тюменской области, где отказываются учитывать заявления собственников о том, что они не голосовали при проверке кворума.

Это вопрос также рассмотрел Верховный суд, который подтвердил, что ГЖИ не только имеет право, но и обязана проводить полную проверку признаков ничтожности. В этом случае жилищная инспекция не определяет юридическую судьбу решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а проверяет заявление и документы, как указал суд. То есть фактически анализирует признаки ничтожности и принимает во внимание заявления от жителей, которые сообщили о подделке их голосов.

Источник: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9af46bc3-7d53-40d3-9379-6920ee4c67a5/2eb78c87-e49d-41fa-84b9-395271e2a9b2/A56-45663-2022_20240116_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Если вам необходимо проведение экспертизы почерка или давности создания документа —  АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Несмотря на то, что Российская Госавтоинспекция не ведет статистику происшествий с животными во всех регионах страны, эта статистика все равно была бы приблизительной. Например, в случае столкновения птицы с лобовым стеклом автомобиля, правоохранительные органы будут регистрировать происшествие, только если водитель сам обратится в полицию, что почти никто не делает.

Таким образом, проблемой обычно занимаются автопроизводители и страховщики, которые в основном занимаются последствиями аварий, где участвовали животные.

Непристегнутые животные могут нанести серьезную травму

В правилах дорожного движения порядок перевозки домашних животных в салоне автомобиля никак не зафиксирован. Вероятно, это связано с тем, что число аварий с животными, путешествующими в машине не велико. Однако, эта статистика не отменяет все риски.

Например, людей часто убеждают пристегиваться и использовать детские кресла, используя следующие данные: при лобовом столкновении на скорости 60 км/ч ребенок массой 4 кг будет весить уже 120 кг. Удержать его на руках будет невозможно. Те же расчеты справедливы и для животных.

Даже маленький питомец, не зафиксированный в кресле автомобиля, в случае столкновения может стать опасным снарядом весом в десятки килограмм, который угрожает жизни и здоровью водителя и переднего пассажира.

Точно так же крупная собака своим весом может нанести серьезные травмы владельцу в случае аварии. Поэтому крайне важно использовать специальные приспособления для безопасной перевозки животных.

Что будет, если сбить чужого питомца?

Если произойдет авария с участием животного, виновный водитель будет обязан возместить ущерб. В случае, если нарушения на дороге были со стороны водителя, а животное (например, собака, кошка, курица) все-таки попало под колеса, водителю придется выплатить компенсацию за ущерб. Если у водителя есть страховка ОСАГО, то она может покрыть эти расходы.

В противном случае владелец животного может обратиться в суд за компенсацией. Если водитель сбил животное и скрылся с места происшествия, это рассматривается как оставление места ДТП и может привести к лишению прав.

В теории работает и обратная норма: если животное выбежало на дорогу по вине его хозяина и стало причиной аварии — владелец животного обязан возместить ущерб водителю. Однако на практике суд может не поддержать автомобилиста в таких случаях, в том числе из-за сложности доказательства вины животного в аварии.

Крупные животные представляют особую опасность

Лоси, олени, кабаны — создают наибольшую опасность. Столкновение с такими крупными животными может привести к серьезным последствиям для водителя, так как они могут пробить лобовое стекло и нанести значительный ущерб водителю и автомобилю. Часто после такой аварии автомобиль уже не подлежит восстановлению.

Обычно некому предъявить претензии, так как никто не несет ответственности за диких животных. Единственное исключение — если на скоростной трассе сломано ограждение, то можно обвинить в ДТП эксплуатирующую дорогу организацию.

Мелкие дикие животные

Даже аварии с мелкими дикими животными могут иметь последствия. Например, если водитель сбил зайца, он часто просто уезжает. Однако, если на автомобиле остались следы столкновения, водителя могут тормозить хоть на всех постах ДПС подряд, чтобы убедиться, что он не скрылся с места происшествия.

В некоторых случаях, «побег» с места аварии может повлечь за собой наказание, особенно если в результате происшествия пострадало животное, внесенное в Красную книгу. Хотя случаи подобного рода достаточно редкие, а практики уголовного наказания за гибель редкого животного под колесами автомобиля на данный момент нет, последствие в виде лишения прав вполне реально. В такой ситуации рекомендуется позвонить в ГИБДД, чтобы снять с себя все возможные претензии.

Также стоит отметить, что полисы каско, как правило, покрывают ущерб, причиненный действиями животных. В случае наличия у водителя такого полиса, ДТП однозначно стоит оформить.

Объехать или нет?

Первая реакция водителя обычно заключается в попытке объехать животное, но это необходимо делать очень осторожно. Например, рефлекторный выезд на встречную полосу ради спасения мелкого зверька часто становится причиной лобовых столкновений с встречным транспортом. Любое маневрирование должно проводиться после тщательной оценки дорожной обстановки, чтобы избежать опасных ситуаций.

Если из-за объезда животного случится авария с участием нескольких автомобилей, то в большинстве случаев виновным признают водителя, пытавшегося маневрировать. Согласно ПДД, единственно правильным действием в случае неожиданного появления препятствия на дороге считается попытка тормозить, не изменяя полосы движения.

Источник: https://auto.mail.ru/article/77378-5-neochevidnyih-posledstvij-dorozhnyih-avarij-s-zh/?frommail=1

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества);

Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Родственникам умершего даётся шесть месяцев на вступление в наследство. Важно не откладывать этот процесс, так как можно лишиться прав на наследство, если не действовать в установленные сроки. Почему важно не затягивать процесс оформления наследства и в каких случаях наследник может остаться ни с чем?

По действующему законодательству наследникам предоставляется шестимесячный срок для вступления в наследство. В этот период важно обратиться к нотариусу и получить соответствующее свидетельство. В первую очередь наследниками считаются дети, супруги и родители умершего. Внуки и их дети могут также быть наследниками по праву представления. Однако, если имеется завещание, необходимо учитывать волеизъявление наследодателя.

Если человек пропустил срок для вступления в наследство, то нотариус уже не сможет ему помочь. Наследникам придется обратиться в суд и восстанавливать свое право. Если срок был пропущен по уважительным причинам, то больших проблем не возникнет. Уважительными причинами считаются тяжелая болезнь наследника, беспомощное состояние, длительное отсутствие с невозможностью поддерживать связь с усопшим, нахождение в местах лишения свободы. Однако, непродолжительное расстройство здоровья или незнание правил вступления в наследство не считаются уважительными причинами.

Эксперт отмечает, что, если человек совершил преступление против личности умершего и этот факт является подтвержденным, он может быть исключен из наследства. Если наследников по каким-либо причинам нет и завещания тоже не обнаружено, имущество будет передано в собственность государства.

При восстановлении срока принятия наследства суд должен внимательно взвесить все обстоятельства дела. Например, в марте 2023 года Верховный суд принял решение в случае наследования выморочного имущества. Житель Москвы завещал свое имущество, включая квартиру, бывшей жене, которая уже долгое время не проживала в России. Завещание было оформлено у нотариуса, и женщина не поддерживала контактов с бывшим мужем. О смерти мужчины наследница узнала спустя два года и обратилась в суд с просьбой восстановить срок принятия наследства. Однако Департамент городского имущества Москвы утверждал, что сроки упущены, имущество — выморочное, а значит, заявительнице ничего не полагается.

Спор был передан в Верховный суд, который отменил решение более нижестоящих судов. ВС указал, что предыдущие инстанции не учли того факта, что женщина не могла знать о том, что ее бывший муж сделал ее наследницей, так как с момента развода прошло более пяти лет.

«Ни одно из лиц, участвующих в деле, не представило доказательств, опровергающих это. Только после получения судом ответов на соответствующие запросы, был подтвержден факт наличия завещания и факт открытия наследства», — пояснил Верховный суд.

Источник: https://aif.ru/money/mymoney/dolgo_tyanut_ekspert_nazval_samuyu_chastuyu_oshibku_pri_vstuplenii_v_nasledstvo

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения экспертизы оценки наследованного имущества, финансово-экономической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Шесть европейских организаций, ответственных за оценку качества услуг и товаров, провели исследование различных многоразовых бутылок, включая варианты из алюминия, нержавеющей стали, нержавеющей стали с двойными стенками, силикона, стекла, а также твердых и мягких пластмасс. Речь о бутылках, которые обычно берут с собой на прогулки или в спортзал.

Был проанализирован весь жизненный цикл бутылок, начиная от выбросов в атмосферу и использования ресурсов во время производства, и заканчивая утилизацией и вторичной переработкой.

В результате исследования было установлено, что полиэтиленовые (PE) бутылки оказывают наименьшее воздействие на экологию. За ними идут пропиленовые (PP), затем поликарбонат (PC) и полициклогексилендиметилен терефталат (PCTG).

Наиболее серьёзное воздействие на окружающую среду оказывают силиконовые, алюминиевые и стеклянные бутылки.

Однако, больше ущерба природе наносят изделия из нержавеющей стали, так как при их производстве выделяется слишком много токсичных веществ, и они часто не подлежат переработке.

Следует отметить, что речь идет о бутылках, которые можно использовать в течение длительного времени. Если любую пластиковую бутылку выбрасывать после одного использования, то это приносит намного больше вреда (особенно в сочетании с другими одноразовыми пластиковыми отходами). Производители одноразовых контейнеров часто утверждают, что их продукция экологична и подлежит полной переработке. В действительности это не всегда так. Поэтому 14 европейских организаций, отслеживающих качество товаров, обвинили производителей пластиковой упаковки в создании ложного впечатления о экологичности и подали жалобу в Европейскую комиссию.

Источник: https://rskrf.ru/news/mnogorazovye-butylki-iz-plastika-okazalis-ekologichnee-steklyannykh-i-metallicheskikh/

Если у вас возникли вопросы по проведению экологической или товароведческой экспертизы — АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд пояснил возможность признания кредита бывшего супруга общим. Он указал, что деление кредитов, взятых во время брака одним из супругов, является одним из наиболее сложных вопросов при разводе. Толкование норм права в таких ситуациях Верховным судом РФ может помочь гражданам, столкнувшимся с подобными проблемами.

Ситуация, о которой идет речь, довольно проста: муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но куда фактически потратил эти деньги неизвестно. Муж утверждает одно, а его бывшая жена — другое. Ремонт по итогу так и не был сделан, а вскоре и распался брак пары.

После развода муж решил требовать половину невыплаченной суммы кредитного долга от бывшей жены, но для этого ему пришлось обратиться в суд. Местные суды решили, что поскольку формально кредит был взят на ремонт квартиры, то он шел на нужды семьи. Бывшая жена утверждала, что нет никаких доказательств в пользу этого. Верховный суд РФ прислушался к ее доводам.

Теперь расскажем основные детали этого гражданского дела. Молодая семейная пара после свадьбы переехала жить в квартиру мужа, которая досталась ему по наследству. После трех лет брака они решили сделать ремонт, и для этого муж взял кредит в банке на сумму 5,9 миллиона рублей под 19,5% годовых, используя свою квартиру в качестве залога.

У нотариуса оба супруга выразили свое согласие на заключение договора залога, но ремонт жилплощади так и не был произведен.

Пара не могла определиться, куда на самом деле «ушли» 5,9 миллиона рублей. Муж утверждал, что он отдал всю сумму своей жене, которая, по его словам, решила «подзаработать», дав деньги под проценты своему знакомому. В то время как жена утверждала, что таких денег она не получала, и что муж забрал всю сумму себе.

Когда пара развелась, по решению суда у мужа забрали квартиру, потому что он прекратил выплачивать кредит. Тогда он потребовал, чтобы его бывшая жена вернула ему половину долга — 3,2 миллиона рублей, учитывая проценты по кредиту и санкции за просрочки. Муж настаивал на том, что он взял заем в браке на семейные нужды, поэтому его можно считать совместным

Райсуд решил, что важно, чтобы оба экс-супруга согласовали инициативу взять кредит для общих нужд семьи. В случае, если идея взятия кредита принадлежит только одному из партнеров, деньги должны быть потрачены на нужды семьи, как сказано в статье 39 Семейного кодекса – «Определение долей при разделе общего имущества супругов».

В данном случае, пара была в официальном браке, жили вместе в одной квартире, деньги брали для того, чтобы сделать в ней ремонт. Именно это сказано и в цели кредита. То есть деньги потратили на нужды семьи, решила первая инстанция. Суд подчеркнул, что в этом споре есть и второе условие — одобрение займа двумя партнерами. В данном случае, кредит был взят на ремонт общей квартиры, что подтверждается целью кредита, и был одобрен обоими партнерами. Поэтому суд решил, что долг общий и взыскал с бывшей жены почти 3,2 миллиона рублей.

Верховный суд вернул дело в районный суд с целью обнаружить доказательства того, что жена имеет связь с кредитом.

Апелляционный суд поддержал эту позицию. Бывшая жена пыталась обжаловать решение в кассации, утверждая, что ее согласие на залог квартиры было ничтожным, поскольку квартира была частной собственностью мужа, а не совместно нажитым имуществом и она не могла распоряжаться ею. Однако кассационный суд отметил, что жена подписала соглашение, значит, она была осведомлена о кредите, и поэтому решение о разделе осталось в силе.

Экс-супруга обратилась в Верховный суд, утверждая, что местные суды придерживались формального подхода к определению цели платежа. Они сосредоточились только на том, что изначально деньги в банке были взяты на проведение ремонта, хотя на самом деле никакого ремонта не было, о чем экс-супруг и она не спорили.

Женщина пояснила цель своего согласия на заключение договора залога, утверждая, что ее муж настоял на нотариальном удостоверении. Она понимала, что этот документ не имеет юридической силы, так как муж был собственником квартиры. По словам мужа, он вместе с женой поехал в банк, где перевели всю сумму некому однокласснику. Однако жена отрицала сам факт, а муж не смог вспомнить ни сам банк, ни его адрес. Райсуд делал запросы в кредитные организации, но похожего перевода нигде не было. Тогда Верховный суд отменил акты трех инстанций и вернул дело в райсуд, который должен найти доказательства того, что жена имеет отношение к кредиту.

Определение Верховного суда № 5-КГ21-91-К2

Источник: https://rg.ru/2024/01/23/gde-dengi-zin.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Когда домашний любимец начинает водить поднятым хвостом из стороны в стороны, едва нас завидев, мы считаем, что он радуется встрече. Но может быть, это означает что-то большее? Чтобы разгадать эту загадку, ученые изучили более 100 проведенных исследований и бросили вызов некоторым устоявшимся предположениям.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Biology Letters, утверждают, что виляние хвостом часто рассматривается как что-то само собой разумеющееся, и мало кто задумывается об эволюции этого поведения у собак. Оказывается, если углубиться в это вопрос, то можно проследить и эволюцию человеческого познания. Итак, почему же собаки виляют хвостом?

Ученые заметили, что другие псовые не так часто виляют хвостами по сравнению с собаками. Они выдвинули две гипотезы:

• усиленное ритмичное виляние хвостом могло возникнуть как побочный эффект отбора в процессе приручения по другим чертам, таким как послушность;

• люди, возможно, сами — сознательно или нет — предпочитали собак, которые больше виляют хвостом в процессе приручения, потому что нас привлекают ритмические стимулы, например, такие как музыка или стук лошадиных копыт.

Кроме того, считается, что виляние хвостом свидетельствует о позитивном настрое собаки, и это предположение не лишено оснований. Ученые указывают на то, что, в момент, когда собака виляет хвостом, ее уровень кортизола – основного гормона стресса у млекопитающих – снижается. Однако эта связь не так проста, как кажется.

Например, в одном исследовании кинологи наблюдали за собаками из приютов до и после того, как их гладили люди. Оказалось, что у изначально бездомных собак уровень кортизола действительно уменьшался, в то время как у тех, которых сдали бывшие хозяева, этого не происходило. Однако обе группы собак одинаково виляли хвостами. Таким образом, вопрос о взаимосвязи уровня гормонов остается открытым.

Исследователи также обратили внимание на то, что собаки виляют хвостом по-разному в различных ситуациях. Например, когда собакам интересно что-то узнать и им хочется приблизиться к интересующему объекту, их хвост вращается вправо. А когда они чувствуют угрозу и появляется желание поскорее отдалиться от опасного объекта, они начинают вилять хвостом влево. Другие собаки четко понимают этот сигнал.

Еще в одном эксперименте животным показывали видео с собакой, виляющей хвостом в разные стороны. Оказалось, что четвероногие зрители начинали беспокоиться, когда хвост собаки на видео двигался влево.

Ученые отмечают, что опция виляния хвостом открывает много новых перспектив, которые еще предстоит исследовать. Они планируют заняться этим в ближайшем будущем, включая исследование того, какое воздействие оказывает виляние хвостом на мозг собаки, способны ли животные контролировать этот процесс и активируются ли ритмические или абстрактные мыслительные области мозга в этот момент. Понимание этих аспектов поведения собак все еще находится в процессе изучения.

Источник: https://www.vokrugsveta.ru/articles/pochemu-sobaka-vilyaet-khvostom-id2361377/

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества);

Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.