Все записи автора Анастасия Завьялкина

Расскажем, какие существуют виды приоритета и в чем их отличия.

Приоритет товарного знака определяется датой подачи заявки на его регистрацию. С этого момента начинается отсчет срока действия товарного знака. Это означает, что если подаются заявки на регистрацию двух тождественных товарных обозначений, будет зарегистрировано то, которое было подано раньше.

Приоритетная справка, часто называемая формой 940, выдается Роспатентом и подтверждает, что заявка на регистрацию подана, товарное обозначение прошло формальную проверку и ожидает экспертизы по существу. Экспертиза по существу — это тщательное исследование на предмет сходства и различий с уже зарегистрированными товарными знаками. Наличие формы 940 защищает от патентного троллинга и позволяет начать продажи на многих маркетплейсах.

Виды приоритета

По дате подачи заявки. Как уже говорили, правообладателем обозначения станет тот, чья заявка на регистрацию была подана раньше.

Конвенционный приоритет. Он необходим при регистрации международной символики. Этот приоритет действует в странах, подписавших Международное соглашение по охране промышленной собственности. После подачи заявки в одной из стран-участниц соглашения, данное обозначение получит приоритет и в остальных странах соглашения. Конвенционный приоритет действует полгода.

Выставочный приоритет. Его могут получить продукты, которые участвовали в международной выставке, если заявка на их регистрацию была подана в течение шести месяцев после окончания выставки. В этом случае приоритет определяется по дате участия в выставке. Однако необходимо, чтобы:

• товар был промаркирован товарным знаком;
• выставка проходила в стране-участнице Парижской конвенции и являлась международной.

Приоритет по международной регистрации. Он действует в странах, подписавших Мадридское соглашение. Международный приоритет товарного знака позволяет одновременно зарегистрировать товарный знак в нескольких странах с возможностью расширения его действия на другие государства.

Выделенная заявка. Этот приоритет выдается в случае получения от Роспатента предварительного отказа в регистрации, при этом отказ распространяется лишь на некоторые виды заявленной продукции или услуг. На наименование, не затронутое отказом, формируется выделенная заявка с датой приоритета первоначальной заявки.

Иногда происходит так, что два тождественных обозначения были поданы на регистрацию одновременно. В таком, крайне редком, случае Роспатент предлагает заявителям договориться, чей знак регистрировать. Если стороны не смогут договориться, то им обеим будет отказано в регистрации.

Дает ли приоритетная справка право на товарный знак?

Нет, приоритет предоставляет только право на регистрацию данного товарного обозначения, если все этапы проверки будут успешно пройдены. Право на товарный знак вы получите только после его регистрации.

Когда можно начать использовать товарное обозначение?

По закону товарный знак можно использовать только после его регистрации. С момента получения приоритетной справки (форма 940) разрешается размещать товары на маркетплейсах и устанавливать вывески.

Важно отметить, что форма 940 не предоставляет ее обладателю исключительного права на обозначение. Это право возникает только после регистрации товарного обозначения в качестве товарного знака.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/EI01q3UhVr/chem-otlichaetsya-prioritet-tovarnogo-znaka-ot-registratsii/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Компании, стремясь привлечь внимание к своим продуктам, применяют различные инструменты креативного маркетинга: реклама, бесплатные мастер-классы и социальные сети. В создание нужного имиджа бренда вкладываются значительные ресурсы. Новички в бизнесе нередко копируют стратегии известных игроков, чьи товарные знаки уже ассоциируются у потребителей с высоким качеством. Однако бездумное копирование может привести к уголовно-правовым рискам. Результаты интеллектуальной деятельности защищены законом, и за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ответственность по статье 146 Уголовного кодекса:

• присвоение авторства (плагиат), причинившее крупный ущерб (более 500 тысяч рублей), влечет наказание в виде штрафа либо обязательных или исправительных работ;
• распространение и воспроизведение объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, причинившее крупный ущерб, грозит лишением свободы на срок до 2 лет;
• при квалифицирующих обстоятельствах (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере — более 2 миллионов рублей, лицом с использованием своего служебного положения) — лишением свободы на срок до шести лет.

Статья 146 Уголовного кодекса наряду с другими составами из главы 19, хотя и является прогрессивной, на практике используется крайне редко. По данным Судебного департамента Верховного Суда, за 2023 год число осужденных по всей стране составило 70 человек, за 2022 — 83, за 2021 — 122. Также наблюдается снижение как числа обвинительных приговоров, так и общего количества уголовных дел.  Это связано с частыми отказами в возбуждении уголовных дел, которые обычно мотивируется сложившимися между сторонами гражданско-правовыми отношениями и необходимостью разрешения спора в частном порядке.

Действительно, автор, чьи права были нарушены, вправе обратиться в суд с требованием о компенсации причиненного ущерба и прекращении распространения результатов интеллектуальной деятельности. Такой подход правоохранительных органов представляется разумным, когда нарушитель точно известен, а сумма ущерба, наоборот, является примерной. Уголовно-правовая квалификация в таких случаях затруднена, так как сложно определить как размер прибыли, полученной компанией от скопированного видеоролика, так и размер ущерба, причиненного автору.

Совершенно иная оценка требуется в тех случаях, когда авторские права нарушаются анонимно и массово, например, при распространении (или, точнее, продаже) информационных продуктов. Как правило, цена курса или информационного материала на таких ресурсах значительно ниже, чем цена, предлагаемая автором. Идентифицировать нарушителей самостоятельно становится практически невозможно, в том числе из-за особенностей законодательства о защите персональных данных. Если же ответчика удается определить, суд, рассматривая вопрос о прекращении нарушения авторских прав, может обязать его удалить произведение с платформы или заблокировать страницу сайта. Однако в будущем нарушитель может легко создать новую страницу и продолжить незаконное распространение материалов того же автора или найти новую жертву. С этой точки зрения уголовная ответственность и судимость представляются более серьезными последствиями по сравнению с выплатой компенсации в рамках гражданского судопроизводства.

В условиях современного рынка результаты интеллектуальной деятельности обладают неоспоримой ценностью. Однако при разработке стратегии развития компании и продвижении своих продуктов необходимо учитывать серьезный анализ правовых рисков.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/K47PAUpamP/chem-grozit-narushenie-avtorskih-i-smezhnyih-prav/

Если вам требуется патентная судебная экспертиза или судебная экспертиза объекта авторского права, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Застройщик не указал информацию о подключении будущего дома к сетям. Три инстанции не увидели в этом причины для отказа в выдаче разрешения, но экономколлегия решила иначе.

Компания-застройщик «СЗ «Фараон» решила построить три многоквартирных дома в пригороде Благовещенска. Администрация отказалась согласовать строительство, так как в приложении к заявлению застройщик не указал, как будет организован подъезд к дому, подключены коммуникации и обустроена ливневая канализация.

Застройщик попытался обжаловать отказ в суде и выиграл дело (№А04-8322/2023). Арбитражный суд Амурской области отметил, что отсутствие технических условий не является основанием для отказа. Администрация должна сама предоставить застройщику запрашиваемые ей документы. Вышестоящие инстанции согласились с выводами суда.

В ВС администрация настаивала на отмене ранее принятых решений, утверждая, что застройщик обязан предоставлять проектную документацию вместе с заявлением, поскольку разрешение на строительство подтверждает соответствие возводимого здания требованиям закона. Разрешение можно получить только после того, как застройщиком предварительно разработаны архитектурные, инженерно-технические, конструктивные и другие решения.

Экономколлегия поддержала аргументы администрации и напомнила, что вместе с заявлением застройщик обязан представить схему, пояснительную записку, проект строительства и разделы, содержащие основные решения. Без этих документов получить разрешение невозможно. Дело было направлено на повторное рассмотрение.

Источник: https://pravo.ru/news/256398/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Мужчина является владельцем сети магазинов, специализирующихся на продаже пиротехники.

Верховный суд поддержал вологодского предпринимателя Дмитрия Метелкина, который в судах нескольких инстанций отстаивал уникальность внешнего оформления своих торговых павильонов.

ВС подтвердил факт нарушения использования его товарного знака и присудил рекордные 8,4 млн руб. Хотя эта сумма значительно меньше, чем планировал бизнесмен, требовавший более 20 млн руб. с ответчика, решение стало прорывом в сфере нарушений прав на интеллектуальную собственность.

Дело в том, что обычно размер компенсации за нарушение исключительных прав не превышает 5 миллионов рублей. Однако в этом случае суд присудил вологодскому бизнесмену компенсацию почти в два раза больше, что свидетельствует о перспективах дальнейших судебных разбирательств и эффективности защиты своих прав с помощью судебной системы.

Предпринимателю удалось доказать авторство дизайна павильона с хлопушками, когда предприниматель предъявил свидетельство на регистрацию внешнего вида торговой точки в качестве объемного товарного знака от 2021 года. Увидев магазины уральского бизнесмена Романа Вагнера, которые копировали запатентованный внешний вид его павильонов, предприниматель подал на него в суд, требуя компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак. Дело рассматривалось в Арбитражном суде Свердловской области, а затем в суде по интеллектуальным правам.

Суд обязал Вагнера прекратить использование товарного знака. В процессе разбирательства уральский предприниматель безуспешно пытался доказать, что его павильоны не так уж похожи на вологодские.

 Дмитрий Метелкин поделился как ему удалось добиться такой высокой компенсации. Оказалось, что при расчете суммы истец и суд использовали расчетный путь, основываясь на трех способах использования товарного знака и 14 павильонах, где он использовался. Именно поэтому размер компенсации не ограничился 5 млн руб. за одно нарушение, а достиг 8,4 млн руб. Благодаря такому подходу, а также учитывая, что внешний вид торговых точек не изменился, Дмитрий Метелкин может вновь подать в суд на Романа Вагнера, требуя многомиллионные компенсации.

Справка

Согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или другой правообладатель имеет право вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Размер этой компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения.

Источник: https://vo.rbc.ru/vo/22/11/2024/6740803e9a7947368ca4a086

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Современный рынок насыщен разнообразными товарами, что приводит к постоянной конкуренции за внимание потребителей. Развитие технологий и их доступность позволяют создавать более привлекательные продукты, одновременно упрощая процесс их копирования. Чтобы сохранить свои конкурентные преимущества, производители оригинальных товаров все чаще ищут способы защиты от подражателей. Во многих случаях получение патента на промышленный образец может стать эффективным средством защиты интеллектуальной собственности.

Что такое промышленный образец?

Промышленный образец — решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Правовая охрана промышленного образца возможна при его государственной регистрации и получении патента.

В качестве промышленных образцов могут охраняться внешние характеристики различных товаров. Например, существуют патенты на такие промышленные образцы, как флакон духов Dior (патент на ПО №76910), оформление вагона электропоезда (патент на ПО №83418) и оригинальная форма мороженого (патент на ПО №83703).

Правовая защита промышленного образца предоставляется, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Под существенными признаками внешнего вида изделия понимаются характеристики, которые определяют эстетические особенности такого изделия (например, форма, материал, текстура или фактура материала).

Только признаки внешнего вида продукта могут быть предметом охраны в качестве промышленного образца, в то время как функциональные свойства им не охватываются. В этом правиле выражена сама сущность патента на промышленный образец как способа охраны решения внешнего вида изделия. Если же требуется защита как эстетических, так и технических характеристик, можно разработать стратегию охраны одного объекта с использованием разных видов патентов.

Как получить патент на промышленный образец?

Чтобы внешний вид изделия мог быть зарегистрирован в качестве промышленного образца, необходимо, чтобы по своим существенным признакам оно отвечало совокупности условий новизны и оригинальности.

Критерий новизны считается выполненным, если данный внешний вид изделия ранее не был представлен широкой публике. Если автор сам раскрыл внешний вид изделия, он все равно может подать заявление на регистрацию в регистрирующий орган (Роспатент) в течение года с момента такого раскрытия, и в этом случае критерий новизны не будет утрачен.

Критерий оригинальности отражает творческий аспект промышленного образца. Это означает, что внешний вид изделия должен быть создан в результате творческой деятельности автора и иметь черты, отличающие заявленное решение от подобных, уже существующих. Оценка соответствия изделия критерию оригинальности может основываться на способности его внешнего вида производить на потребителя иное общее впечатление по сравнению с уже известными решениями на момент подачи заявки на промышленный образец.

Право на получение патента первоначально возникает у автора промышленного образца, при этом оно может быть передано, например, в рамках правопреемства или по договору. Таким образом, патент на промышленный образец может быть получен только в том случае, если заявитель является либо автором данного решения, либо законно приобрел право на его получение. Получение патента лицом, не обладающим таким правом, является достаточным основанием для признания патента недействительным.

Сроки и временная правовая охрана

Срок регистрации промышленного образца и получения патента в среднем составляет от 5 до 8 месяцев, однако существует возможность временной правовой охраны для промышленного образца. Эта временная охрана позволяет патентообладателю после получения патента требовать компенсацию от лица, использующего аналогичное решение, за период с момента опубликования заявки на промышленный образец до момента опубликования сведений о выдаче патента.

Хотя данное положение не обеспечивает абсолютной защиты от подражателей, оно дает возможность обратиться к конкуренту с претензией и указанием номера опубликованной заявки для обозначения намерений в дальнейшем урегулировать вопрос о компенсации за использование внешнего вида изделия.

Срок действия патента на промышленный образец составляет 5 лет и отсчитывается с даты приоритета патента, которая обычно соответствует дате подачи заявки в регистрирующий орган. Этот срок может быть продлен несколько раз на 5 лет по ходатайству патентообладателя при условии уплаты установленной государственной пошлины, но максимальная продолжительность действия патента не может превышать 25 лет.

Способы использования патента на промышленный образец

Регистрация промышленного образца влечет возникновение исключительного права. Это право предполагает возможность использования решения патентообладателем любым не запрещенным законом способом.

В рамках патентной стратегии «сдерживания» патентообладатель использует свое решение сам, а патент служит инструментом защиты от копирования продукции конкурентами. Кроме того, патентообладатель может коммерциализировать свое исключительное право на промышленный образец, заключая возмездные договоры, по которым третьим лицам предоставляется право на использование решения за вознаграждение. Исключительное право на промышленный образец также может быть предметом договора отчуждения, в результате которого право полностью переходит к другому лицу.

«Наступательная» патентная стратегия обычно направлена на ограничение деятельности конкурентов на товарном рынке с помощью патентной защиты. Возможность защиты исключительного права на промышленный образец позволяет патентообладателю предъявлять претензии и обращаться в суд в случае нарушения его прав. Для преодоления действия патента, подражателю необходимо создать решение, которое не будет соответствовать существенным признакам промышленного образца или будет производить на потребителя иное общее впечатление. В противном случае промышленный образец будет считаться использованным в изделии, а право на него — нарушенным.

Оспаривание патента на промышленный образец

Зарегистрированный промышленный образец может быть оспорен путем признания патента недействительным. Наиболее распространенным в практике основанием является несоответствие промышленного образца условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность». Оспорить патент можно, подав возражение в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) любым лицом, которому стало известно о таком нарушении. Лицо, подающее возражение, должно собрать доказательства того, что аналогичное решение или решение, производящее на потребителя такое же общее впечатление, были представлены в открытых источниках информации до даты подачи заявки на регистрацию промышленного образца.

Например, патент на промышленный образец №113553, который обеспечивал правовую охрану внешнего вида изделия «Оболочка для колбасных изделий», был признан недействительным Роспатентом из-за несоответствия условию патентоспособности «оригинальность». Палата по патентным спорам пришла к выводу, что совокупность существенных признаков данного промышленного образца создает у информированного потребителя такое же общее впечатление, как и продукция того же производителя, распространяемая до приоритета патента. Поскольку решение внешнего вида изделия не обусловлено творческим характером, патент на промышленный образец признан недействительным полностью

Существуют и другие основания для оспаривания патента на промышленный образец. Например, патент №74164 «Футляр для аптечки» был признан недействительным как противоречащий общественным интересам. Данный промышленный образец представлял собой футляр для аптечки, на котором была размещена фотография автомобиля марки BMW. Палатой по патентным спорам установлено, что так как российский потребитель знаком с продукцией компании BMW, использование изображения автомобиля известного производителя на этикетке футляра для аптечки может ввести пользователя в заблуждение в отношении производителя данной аптечки, что в свою очередь противоречит общественным интересам.

Перед подачей заявки на регистрацию промышленного образца необходимо убедиться, что разработанное решение соответствует требованиям законодательства и условиям патентоспособности. В противном случае, по требованию других лиц, патент может быть признан недействительным, что повлечет не только утрату правовой охраны решения, но и дополнительные финансовые риски.

Так как патент одновременно удостоверяет приоритет промышленного образца, авторство и исключительное право, при соответствии решения предъявляемым требованиям, его получение позволяет упростить процесс защиты от копирования изделия, а также от неправомерных требований третьих лиц. Правильно выстроенная патентная стратегия помогает укрепить конкурентные преимущества, минимизировать риски утраты интеллектуальной собственности и сосредоточиться на дальнейшем развитии и продвижении продукта.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/h7ZNIURCJV/kak-zaschitit-dizajn-izdeliya-v-rossii/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Споры с коммунальными службами давно перестали быть редкостью, но далеко не у всех граждан получается эффективно спорить с ними и грамотно требовать все, что положено по закону.

Например, если в претензии к коммунальными службами пострадавший собственник квартиры не упоминает потребительский штраф, суд может впоследствии отказать в его взыскании с управляющей компании. Такой случай произошел с жительницей Майкопа, которая судилась с коммунальщиками из-за залива квартиры. Спор дошел до Верховного Суда. ВС постановил, что штраф в пользу гражданина нужно взыскивать независимо от того, упоминалось о нем в претензии или нет. Юристы считают, что благодаря такому подходу потребителям станет легче взыскать штраф.

Расскажем о деталях этого спора. Гражданка является собственником квартиры на пятом этаже жилого дома. Её квартиру затопило талой водой, стекающей с крыши. После обращения в управляющую компанию, была направлена комиссия для расследования. Комиссия решила, что вода попала в квартиру с козырька балкона, который хозяйка остеклила и установила без разрешения. Следовательно, ответственность за ущерб лежит на жильцах. Однако собственница не согласилась с этим решением и обратилась в управляющую компанию с требованием возместить ущерб. В ее претензии не была указана точная сумма ущерба и не был упомянут 50-процентный штраф, который ждал компанию в случае отказа. Управляющая компания провела дополнительное обследование, но в итоге отказала в возмещении из-за переустройства балкона.

Тогда женщина обратилась в суд, утверждая, что залив произошел по вине управляющей компании, и попросила взыскать стоимость устранения повреждений, которую независимая экспертиза оценила в 86 377 рублей. Еще женщина требовала присудить ей 689 288 рублей неустойки и штраф — 50% от взысканной суммы. Однако управляющая компания не признала свою вину и настаивала, что затопление не связано с ее действиями.

Майкопский городской суд Республики Адыгея удовлетворил часть требований женщины, взыскав с УК сумму ущерба, расходы на экспертизу и моральный вред – всего 117 377 рублей. Но суд отказал в удовлетворении требований о выплате неустойки и штрафа, мотивируя это тем, что залив жилья из-за воды с крыши не является достаточным основанием для взыскания штрафа с компании.

Суд сослался на статью 13 Закона «О защите прав потребителей», в которой сказано, что для присуждения 50% от взысканной суммы ответчик должен отказаться исполнить требования потребителя, которые тот заявил до обращения в суд. Однако в претензии женщина не указала, что при обращении с иском с ответчика взыщут потребительский штраф.

С этими выводами согласились суды апелляции и кассации. Тогда собственница пожаловалась в Верховный суд РФ. И он посчитал, что первая инстанция сделала неправильный вывод, решив, что нет оснований для взыскания штрафа. Верховный суд РФ сослался на пункт 46 Постановления Пленума Верховного суда от 28.06.2012 № 1, который гласит, что если требования потребителя не удовлетворили добровольно, суд должен взыскать с ответчика штраф, даже если истец не заявил его в суде.

Согласно Закону «О защите прав потребителей» и разъяснениям Пленума Верховного суда (№ 17 и 18), нельзя сделать вывод, что потребитель должен просить о назначении штрафа в какой-то определенной форме. Кроме того, не установлен и обязательный досудебный или внесудебный порядок для требований о 50-процентном штрафе.

Верховный суд РФ пришел к выводу, что первая инстанция допустила ошибку, не рассматривая претензию женщины как требование о возмещении вреда. Даже если в досудебном письме не была указана конкретная сумма ущерба, это не помешало бы управляющей компании самостоятельно оценить вред от залива и добровольно его оплатить.

В результате ВС отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. После повторного рассмотрения дела суд взыскал в пользу истца неустойку и штраф.

Верховный суд подчеркнул, что, если потребитель не указал в досудебной претензии размер ущерба, это не мешает ответчику оценить его самостоятельно и добровольно выплатить сумму. Юристы считают, что это решение ВС упростит доказательство законности взыскания штрафа для потребителей.

В случае затопления важно тщательно документировать характер затопления, причины, объемы и источник. Фиксировать ущерб можно с помощью фото- и видеосъемки. Обосновать размер ущерба также поможет заключение эксперта с расчетом последствий затопления.

Определение Верховного суда РФ № 24-КГ23-6-К4.

Источник: https://rg.ru/2024/12/10/dozhdik-s-potolka.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу и восстановительного ремонта после залива, а также строительно-технической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Гражданин был признан банкротом из-за долгов по налогам и сборам, в связи с чем была начата процедура реализации его имущества (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2024 г. № Ф04-5626/19).

Финансовый управляющий провел тщательный поиск имущества гражданина, которое можно было бы реализовать для пополнения конкурсной массы, и обратил внимание на домашних питомцев должника — собак породы «немецкая овчарка», которые проживают в вольере на даче у тещи должника, но формально принадлежат супруге должника — именно она указана в качестве владельца собак во в Всероссийской единой родословной книге (ВЕРК) Российской кинологической федерации.

Этот факт был установлен в судебном решении, вынесенном по спору тещи должника и её соседей по даче, по вопросам, связанным с нахождением животных на данном земельном участке. Тем же решением суда было установлено, что собаки имеют ветеринарные паспорта, привиты, чипированы, здоровы, находятся в хороших санитарных условиях, а главное, — регулярно участвуют в международных выставках собак.

Финансовый управляющий решил включить собак в конкурсную массу, полагая, что их реализация на торгах поможет продвинуть ход процедуры банкротства гражданина.

Гражданин попытался исключить своих питомцев из конкурсной массы, указывая суду на два обстоятельства:

• собаки являются домашними любимцами и эмоционально привязаны к хозяевам, они не используются в качестве источников дохода (например, для разведения). Это можно подтвердить документально, запросив у Российской кинологической федерации сертификаты «первичного допуска в разведение», выданные на собак породы «немецкая овчарка» и информацию о наличии пометов у спорных собак. Таким образом, на них распространяется исполнительский иммунитет, предусмотренный абз. 12 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ;
• реализация семи питомцев не принесет значительных средств, поэтому экономической выгоды от их продажи не будет. Для подтверждения этого довода должник ходатайствовал о проведении экспертизы для определения стоимости животных.

Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства об исключении овчарок из конкурсной массы:

• в соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, согласно разъяснениям абз.1 п. 7, п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, при этом из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ в том числе исполнительный иммунитет распространяется на домашних животных, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
• в силу ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Применительно к положениям ст. 130 ГК РФ животные являются движимыми вещами. По аналогии с положениями ст. 136 ГК РФ приплод от животного принадлежит собственнику животного, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений;
• совокупность представленных в деле доказательств позволяет сделать вывод о том, что семья должника использовала спорных собак для предпринимательской деятельности и получала доход от их разведения. Эти доказательства включают: проживание собак на садовом участке тещи должника, а не с самими хозяевами; содержание собак в специальном вольере с замком; дрессировка и участие в выставках; ветеринарное обслуживание и наличие паспортов, чипов, родословной и значительной стоимости; отсутствие информации о выданных метриках щенков; нехарактерное количество собак такой породы для содержания в быту.
• невозможно доказать или опровергнуть документами Российского Кинологического Фонда (РКФ) факт использования спорных собак для получения дохода от их разведения. Поскольку в соответствии с Положением РКФ о племенной работе оформление метрики щенка осуществляется кинологической организацией или питомником по результатам проведённого обследования помета, при этом РКФ не осуществляет выдачу метрик щенков, то предоставить информацию о численности выданных супруге должника метрик щенков невозможно. Кроме того, РКФ не осуществляет выдачу разрешений собакам на пересечение границ РФ, РКФ не участвует в имущественных взаимоотношениях между владельцами и заводчиками собак и не осуществляет сбор и хранение соответствующих документов, подтверждающих право собственности на собак;
• должник и его супруга не раскрыли информации о том, каким образом они финансируют содержание собак, учитывая, что им разрешено тратить не более 20 000 рублей в месяц;
• что касается экспертизы для определения стоимости собак, то действительная (реальная) продажная цена данного имущества может быть определена только в результате выставления имущества на торги в зависимости от наличия и количества спроса потенциальных покупателей на это имущество;
• суд принял во внимание доводы финансового управляющего о том, что должник последовательно действует в ущерб интересам кредиторов, уменьшая конкурсную массу, в частности признавая исковые требования в деле о разделе имущества, не нажитого в период брака, а также уклоняясь от передачи в конкурсную массу излишне полученного пособия по безработице, автомобиля и полученного от страховой компании страхового возмещения в результате ДТП в пользу членов семьи в ущерб конкурсной массе, а также не раскрывая сведения об финансовых источниках своего существования, в частности об источниках финансирования содержания 7 взрослых собак породы немецкая овчарка.

Источник: https://www.garant.ru/news/1773307/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки стоимости имущества, а также ветеринарной или финансовой судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Какие преимущества получает компания после регистрации товарного знака?

Товарный знак (ТЗ) — это обозначение, которое используется для персонализации услуг и товаров субъектов бизнеса. Регистрация товарного знака позволяет компании персонализировать свои услуги и товары, что помогает покупателям легко узнавать продукцию любимого бренда на фоне множества похожих предложений. Кроме того, регистрация товарного знака защищает интересы бизнеса от недобросовестных конкурентов, обеспечивая его уникальность и индивидуальность. Понятие «товарный знак» введено Гражданским кодексом на территории РФ, но во всем мире это называется «торговая марка» или «бренд».

Государственная регистрация права на товарный знак необходима для выполнения следующих задач:

1. Укрепление бренда. Зарегистрированный товарный знак становится узнаваемым символом компании.
2. Защита от недобросовестной конкуренции. Регистрация товарного знака дает его владельцу исключительное право на его использование при реализации конкретных товаров и услуг, что не позволяет другим компаниям использовать идентичный товарный знак в той же сфере.
3. Повышать авторитет среди покупателей и работать над положительным имиджем.
4. Удерживать клиентов и мотивировать на повторные покупки. 
5. Установить более высокие цены на продукцию благодаря своей репутации и узнаваемости.
6. Продавать товары на маркетплейсах. Регистрация товарного знака необходима для сотрудничества с некоторыми торговыми площадками, поскольку они хотят быть уверенными в правах продавца на бренд.
7. Продавать франшизы. Раскрученный товарный знак можно передавать в возмездное пользование другим компаниям и получать за это дополнительную прибыль.

Некоторые из этих возможностей доступны только после многолетней работы над развитием имиджа бренда. Однако любая компания может использовать товарные знаки для продвижения своей продукции, защиты своих интересов от недобросовестных конкурентов и защиты интеллектуальной собственности. Регистрация товарного знака действует на всей территории России, а также может быть зарегистрирована в других странах или сразу в нескольких странах, обеспечивая международную защиту бренда.

Что нужно для регистрации товарного знака?

Чтобы зарегистрировать товарный знак, нужно разбираться в профильном законодательстве и понимать нюансы его применения. Без специальных знаний и опыта, этот процесс может оказаться сложным, и поэтому многие предприниматели предпочитают обращаться за профессиональной помощью. В России государственные услуги по регистрации товарных знаков оказывает Роспатент.

1. Разработка товарного знака.

Для этого необходимо определить вид товарного знака, который может быть:

• словесным (например, как «Сбер» или «Яндекс»);
• изобразительным — картинки, абстракции, графические изображения (например, черно-желтый логотип «Билайн»);
• объемным — представляет собой объекты уникальной формы как стеклянная бутылка «Coca-Cola» или конфета «Chupa Chups»;
• звуковым (например, мелодия при включении кнопочных телефонов «Nokia»);
• комбинированным — сочетает сразу несколько элементов.

В большинстве случаев достаточно зарегистрировать название торговой марки или изобразительный логотип в России. Если заявитель планирует открыть интернет-магазин, может потребоваться уникальный доменный адрес, для трансляции рекламы по ТВ или на радио может имеет смысл зарегистрировать фирменное музыкальное сопровождение. Все зависит от особенностей конкретного бизнеса и желания заявителя.

2. Проверка логотипа.

После разработки логотипа необходимо проверить его на соответствие двум основным требованиям для государственной регистрации:

• Уникальность. Для проверки можно подать официальный запрос в ФИПС и получить подробный отчет о действующих знаках и поданных заявках, чтобы убедиться, что логотип не копирует уже существующий бренд.
• Допустимость. Необходимо убедиться, что логотип не нарушает права других зарегистрированных брендов, не содержит запрещенных слов или выражений, и не противоречит этическим нормам. Кроме того, за использование превосходной степени: «Самый вкусный шоколад», ФАС может оштрафовать на 500 тыс. рублей (ст.14.3 КоАП). Другие требования содержатся в п. 4 ст. 1473 ГК РФ и ст. 1231.1 ГК РФ.

По вопросам допустимости существует множество нюансов. Чтобы избежать отказа в регистрации, судебных разбирательств и штрафов, рекомендуется обращаться к специалистам.

3. Выбор класса МКТУ

Это международная классификация, по которой каждый вид товаров и услуг имеет свое цифровое обозначение. Важно правильно указать соответствующие номера. Сделать это можно только один раз при подаче заявки на регистрацию товарного знака. Исправить ошибку можно позже на стадии рассмотрения, но придется заплатить пошлину в размере 5000 руб. (п. 2.6.1 Положения о патентных пошлинах за товарный знак).

Стоит отметить, что действие товарного знака распространяется только на те товары и услуги, которые были указаны при подаче заявки на регистрацию. Если бизнес планирует оказывать новые услуги или продавать новые товары, которые не были указаны в свидетельстве на товарный знак, придется подавать новую заявку на регистрацию. Поэтому важно заранее подумать о потенциальном расширении ассортимента и указать соответствующие классы, чтобы избежать необходимости подавать новую заявку в будущем.

4. Оплата пошлины за регистрацию товарного знака

Чтобы зарегистрировать товарный знак, необходимо оплатить несколько видов патентных пошлин:

• за подачу заявления на регистрацию товарного знака;
• за экспертизу по существу, которая проверяет уникальность и допустимость товарного знака;
• за регистрацию товарного знака в реестре;
• за выдачу свидетельства о регистрации товарного знака.

Оплата пошлин производится в два этапа. За первые две нужно предоставить квитанции во время подачи заявки на регистрацию товарного знака в Роспатент, за остальные — после получения результатов экспертизы по существу.

5. Подготовка и подача заявления на товарный знак в Роспатент

Заполните все обязательные пункты в форме регистрации товарного знака и особое внимание уделите следующим моментам:

• Словесное обозначение. Если слова на иностранном языке, пропишите перевод и транслитерацию. Если слово не переводится или является термином, разъясните его значение. Если слово ничего не означает, укажите, каким образом оно было образовано: возможно это выдуманное слово или комбинация слогов какой-то фразы. Любые подробности могут иметь значение в случае судебного спора.
• Изобразительный логотип. Опишите подробно изображение на логотипе, укажите цвет и другие особенности. Обязательно добавьте изображение логотипа в приложении к заявке на регистрацию товарного знака.
• Перечень классов МКТУ. По правилам каждый номер указывается в отдельной строке, всего их девять. Если для указания всех видов деятельности места не хватило, можно перечислить их на отдельном листе.

Заявление на регистрацию товарного знака можно отправить несколькими способами: передать лично в офис Роспатента в Москве, по почте или онлайн через официальный сайт Роспатента.

На этапе формальной экспертизы, когда регистратор проверяет правильность оформления заявки и наличие необходимых документов, может прийти уточняющий запрос. На ответ на этот запрос отведено 3 месяца. Если ответ не будет предоставлен в срок, заявка на регистрацию товарного знака будет считаться отозванной, и придется повторно оплатить пошлины и подать документы.

Важно отметить, что с 2023 года возможность подать заявку на регистрацию товарного знака доступна не только юридическим лицам, но и гражданам Российской Федерации. Быть индивидуальным предпринимателем для этого не обязательно.

6. Пройти экспертизу

На этом этапе эксперты проводят тщательную проверку заявленного обозначения. Они проверяют, не является ли обозначение копией уже существующих торговых марок, не может ли оно ввести покупателей в заблуждение и соответствует ли оно нормам гражданского кодекса и другим правовым актам.

Если экспертиза не выявит никаких нарушений, заявителю будет направлено уведомление о допуске к регистрации. После этого необходимо оплатить оставшиеся пошлины и продолжить процесс регистрации товарного знака, переходя к следующему этапу.

7. Получение свидетельства о регистрации.

После получения квитанций об оплате пошлин Роспатент регистрирует новый товарный знак и направляет свидетельство о регистрации заявителю по указанному в заявке адресу. Срок регистрации товарного знака обычно составляет от 5 до 12 месяцев.

Важно отметить, что закон обеспечивает охрану товарного знака в течение 10 лет после регистрации. По истечении этого срока можно продлить срок действия товарного знака на следующие 10 лет, подав соответствующее заявление. Это можно сделать неограниченное количество раз (статья 1491 Гражданского кодекса РФ). Однако если в течение трех лет подряд фирма не производит и не реализует товары под этим знаком, то право на него может быть оспорено в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса РФ.

Стоимость регистрации товарного знака в 2024 году

В стоимость регистрации товарного знака входят услуг юристов и уплата пошлины. Основная часть затрат приходится на оплату государственных услуг, включая:

• подача заявки на товарный знак: 3500 рублей (включает 5 классов МКТУ). За каждый дополнительный класс необходимо доплатить 1000 рублей;
• экспертиза — 11500 рублей за один класс МКТУ, каждый последующий класс стоит 2500 рублей;
• регистрационная процедура — 16000 рублей, если количество регистрируемых классов МКТУ не превышает 5;
• выдача свидетельства: 2000 рублей, выплачивается, если заявитель запросил документ в бумажной форме (п. 2.14 положения о госпошлинах).

Попытка сэкономить на услугах профессионалов при регистрации товарного знака может привести к дополнительными расходам. Две трети отказов в регистрации товарного знака приходятся именно на попытки самостоятельной регистрации. Это связано с тем, что без необходимого опыта и знаний, можно пропустить важные нюансы и допустить ошибки, которые могут привести к отказу в регистрации.

Даже если товарный знак удалось зарегистрировать, проблемы могут возникнуть в будущем. Опытные эксперты могут своевременно заметить зоны риска и предложить более безопасные варианты. Поэтому на регистрацию торговой марки стоит заложить около 50-60 тысяч рублей, включая стоимость юридических услуг, чтобы обезопасить себя от неприятностей в будущем.

Возможна ли повторная регистрация товарного знака после отказа Роспатента?

Да, существует процедура оспаривания решений. Однако, возможность обжалования зависит от оснований отказа. Основания отказа можно условно разделить на две группы:

• Абсолютные. Такой отказ можно считать окончательным, и пытаться обжаловать его нет смысла. Абсолютные причины отказа могут быть в отношении знаков, которые в принципе нельзя зарегистрировать: они не отличаются от уже существующих товарных знаков, содержат реалистичные изображения товаров или полностью состоят из неохраняемых элементов и др. (п. 1 ст. 1483 ГК РФ).
• Относительные. К этой группе относятся ошибки в заявке, сходство с действующими фирменными знаками, использование элементов авторского права и другие основания, по которым можно дать пояснения для пересмотра решения Роспатента.

Далее рассмотрим относительные основания отказа, которые можно попытаться оспорить или устранить.

В зависимости от конкретной ситуации заявитель может предпринять следующие шаги:

• получить разрешение от соответствующих государственных органов на использование названий или изображений культурных памятников и других охраняемых объектов;
• предоставить убедительные аргументы, доказывающие различия между своим товарным знаком и существующим логотипом, который был указан в качестве причины отказа;
• запросить у автора разрешение на использование исключительного права для конкретных целей;
• удалить из заявки классы МКТУ, которые относятся к товарам и услугам, охраняемым похожим товарным знаком.

Если Роспатент все равно отказал в регистрации товарного знака, то можно в течение трех месяцев обратиться в Палату по патентным спорам (ППС) с возражением.

Для подачи возражения можно использовать бумажный носитель или электронную форму. Однако, для рассмотрения заявления необходимо оплатить госпошлину в размере 9000 рублей (п. 2.28.2 Положения о пошлинах).

Если Палата по патентным спорам оставила решение Роспатента без изменений, то можно попытаться оспорить отказ в Арбитражном суде по интеллектуальным спорам (СИП). Однако, успех в этом деле зависит от тщательной подготовки к разбирательству и наличия квалифицированной юридической помощи.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/jUWAMN5blU/zachem-biznesu-nuzhen-tovarnyij-znak-i-kak-pravilno-ego-registrirovat/

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Не секрет, что с развитием современных технологий все больше людей хотят запатентовать свои идеи для применения их в бизнесе или науке. Тем не менее, история патентного права полна примеров, когда инноваторы не стремились извлечь прибыль из своих изобретений, не успевали оформить свои права или патентовали совершенно нелепые вещи.

В этой статье расскажем о шести случаях из истории патентного права, которые точно вас удивят.

1. Первый телефон в мире был изобретен не Александром Беллом, а Антонио Меуччи. Однако Меуччи не успел запатентовать свое изобретение, и вся слава досталась Беллу, который не упустил возможность это сделать.

В 1871 году итальянский ученый Меуччи создал первый телефон, но, не желая платить патентную пошлину (которая, по некоторым данным, составляла всего 10 долларов), он не защитил свое изобретение. Всего через 5 лет тот же телефон был запатентован Александром Беллом, который на этом заработал огромные деньги.

2. Apple платит Amazon лицензионные сборы за использование патента на технологию «1-Click» (один клик).

Многие люди во всем мире уже давно пользуются этой технологией, не подозревая, что это изобретение Amazon. Эта разработка позволяет совершать онлайн-покупки всего одним кликом мыши. Когда пользователь выбирает эту опцию, его данные о платежах и адресе автоматически сохраняются в учетной записи, что позволяет быстро и легко оплатить любую покупку.

3. Изобретатели инсулина отказались от патента, чтобы лечение сахарного диабета оставалось доступным для всего мира.

В истории патентного права действительно есть свои герои. Например, первооткрыватели инсулина отказались от патента на свою вакцину, чтобы люди по всему миру могли свободно использовать ее для лечения. По аналогичным причинам в 1955 году отказался от патента и Джонас Солк, создатель вакцины против полиомиелита.

4. Патент на метод трехходового зачеса для маскировки лысины был получен в 1977 году.

В 1977 году была запатентована методика трехходового зачеса волос для тех, кто хочет эффективно скрыть лысину. Оказывается, все просто: нужно разделить волосы на три части и зачесать их на лысину вдоль головы.

5. Патент США US 5713081 был выдан на колготки с тремя ногами.

Это не шутка. Такое изобретение действительно существует и официально зарегистрировано. Эти колготки были созданы для тех, кто не хочет носить с собой запасную пару. Если на колготках появляется стрелка, можно просто отрезать поврежденный чулок и продеть ногу в третий — «запасной».

6. Смазка WD-40, известная всем, официально остается не запатентованной. Ее точный состав никому не известен, кроме производителей.

История WD-40 начинается в 1953 году, когда Норм Лаврой, работавший в компании Rocket Chemical Company, искал средство для защиты ракет от коррозии. После долгих исследований он разработал формулу, состоящую из 40 попыток, которая успешно справилась с задачей. Название WD-40 происходит от «Water Displacement, 40th formula» (Водоотталкивающая, 40-я формула). Продукт стал настолько популярным, что компания решила не патентовать его состав. Несмотря на отсутствие патента, WD-40 завоевала популярность во всем мире и стала легендарным продуктом.

Источник: https://companies.rbc.ru/news/Y6t2Fe60XE/6-zabyityih-istorij-ob-izobreteniyah-i-patentah/

Если вам требуется патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

По данным исследования «Вконтакте», более 30% пользователей в России становились жертвами кибербуллинга. Наиболее распространённой формой травли в интернете стал троллинг, который затронул две трети (65%) респондентов. Этот вид атак на несовершеннолетних почти так же распространён, как и «классический» буллинг.

Что такое кибербуллинг?

Буллинг (от английского bullying – запугивание, травля) представляет собой повторяющуюся агрессию в отношении конкретного человека, включающую принуждение и запугивание.

Кибербуллинг является одной из его форм и подразумевает оскорбления и унижения в виртуальном пространстве, посредством электронной почты, телефона или других устройств (распространение неоднозначных изображений, телефонные звонки).

Эти определения приводятся в письме Министерства образования и науки России от 13 декабря 2022 года № МН-6/1873 «Методические рекомендации для сотрудников образовательных организаций высшего образования, курирующих воспитательную работу с молодежью, по профилактике буллинга (травли) среди обучающихся».

Кибербуллинг может проявляться в распространении ложной информации, отправке оскорбительных сообщений, угроз, непристойных сообщений и фотографий, дипфейков и так далее. Агрессоры могут действовать как от своего имени, так и анонимно.

Ответственность за издевательства в интернете

В законодательстве РФ отсутствуют специальные нормы, предусматривающие санкции за кибербуллинг, однако такие действия могут быть квалифицированы по различным статьям Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса. Кроме того, жертвы кибербуллинга имеют право обратиться в суд в рамках гражданского процесса для получения компенсации за моральный ущерб, причинённый виновными.

Административная ответственность 

За действия, составляющие объективную сторону буллинга (травли), установлена ответственность по статьям 5.61 (Оскорбление), 5.61.1 (Клевета) и 20.1 (Мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Споров, касающихся кибербуллинга, не так много, и большинство из них связано с обращениями прокуратуры в суд для признания информации в интернете запрещенной и внесения страниц в Единый реестр доменных имен, содержащих такую информацию. Подобную возможность дает статья 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации).

Уголовная ответственность за травлю в интернете

Кибербуллинг часто может сопровождаться также такими уголовно наказуемыми деяниями, как:

• доведение до самоубийства (ст. 110);
• склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1);
• истязание (ст. 117);
• угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119);
• клевета (ст. 128.1);
• хулиганство (ст. 213);
• нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148).

Этот список статей не является исчерпывающим, однако, несмотря на наличие законодательных оснований, фактические случаи привлечения к уголовной ответственности за кибербуллинг остаются редкостью. В частности, правоохранительные органы сталкиваются с трудностями в установлении личностей тех, кто организует травлю, а также в определении их местонахождения и других данных.

Несут ли ответственность за кибербуллинг интернет-платформы и социальные сети?

В настоящее время в законодательстве отсутствуют конкретные санкции, и, судя по всему, новый законопроект, который власти намерены представить на рассмотрение в Госдуму, не решит эту проблему. В нем речь идет лишь о необходимости выявления и блокировки страниц агрессоров. 

Онлайн-платформы и социальные сети в основном сосредоточены на том, чтобы предоставить пользователям возможность пожаловаться на контент или конкретных пользователей и заблокировать их. Однако, учитывая масштабы проблемы, этих мер явно недостаточно.

Что предлагают депутаты Госдумы для борьбы с кибербуллингом?

Разработанный законопроект акцентирует внимание на борьбе со школьным буллингом, хотя проблема признается актуальной не только в образовательных учреждениях. 

Для противодействия виртуальной травле в школах предусмотрена единственная мера: обязать социальные сети выявлять и блокировать страницы с соответствующим контентом. Кроме того, планируется ввести определение кибербуллинга как систематических и массовых умышленных действий, направленных на унижение чести и достоинства пользователей социальных сетей, включая оскорбления и распространение заведомо ложной информации. 

По мнению автора законопроекта, предложенные меры позволят создать современную и эффективную систему профилактики буллинга, снизят количество суицидов среди детей и молодежи, а также декриминализируют подростковую среду. Также подчеркивается важность участия родителей организаторов травли, которые часто игнорируют проблемы своих детей.

В рекомендациях Минобрнауки России изложены социально-психологические особенности буллинга, представлен психологический портрет участников травли, описаны мероприятия по противодействию издевательствам, а также алгоритм действий для сотрудников образовательных учреждений и т.д. Возникает вопрос: почему эти рекомендации не распространяются на другие образовательные учреждения, кроме высших? И почему предлагаемые меры кажутся более эффективными, учитывая уже достаточно глубокую проработанность вопроса буллинга, его форм и методов борьбы с ним в этих рекомендациях? 

Не хочется повторять опыт Японии, где закон, обязывающий школы разрабатывать меры противодействия буллингу, был принят под давлением общественности только после самоубийства школьника, ставшего жертвой травли. Подобная ситуация произошла и с ирландским «Законом Коко», названным в честь Николь Фокс (Коко), которая покончила с собой в возрасте 21 года после трехлетних издевательств. 

Зарубежный опыт

В других странах проблема решается как на законодательном уровне (например, в США), так и через различные организации и программы, в частности, на уровне школ (например, в Великобритании). 

В Финляндии успешно зарекомендовала себя инициатива Kiva, которая направлена на воздействие на наблюдателей конфликта. Эта программа, в частности, объясняет, почему не следует поддерживать действия агрессора и участвовать в травле. Благодаря Kiva удалось сократить случаи издевательств в 80% финских школ. Канадцы также используют успешный опыт финской программы, а помимо этого, реализуют антибуллинговые меры посредством организации, в которой состоят ученые и национальные группы. В Канаде акцент делается на профилактике и вовлечении родителей в решение проблем школьной травли. В Нидерландах функционирует платформа, позволяющая школьникам анонимно сообщать о случаях буллинга и получать психологическую поддержку.

Что делать с агрессией в интернете?

Почти все пользователи социальных сетей сталкивались с «диванными критиками». Они лучше вас знают, как вам одеваться и выглядеть, и разбираются во всех темах. Важно отличать критические замечания от агрессии, оскорблений, унижения и тем более постоянного преследования в интернете.

Проблемы в онлайн-пространстве могут привести к серьезным последствиям для здоровья. Кибербуллинг может даже стать причиной самоубийств. По данным исследований, каждый пятый (20%) интернет-пользователь отвечал агрессией на действия буллера, а жертвы травли после таких столкновений испытывали раздражение (46%), обиду (26%), растерянность (17%), а также тревогу, страх и подавленность (16%).

Как защитить себя от кибербуллинга?

1. Зафиксируйте факты травли, например, сделав скриншоты, и отправьте жалобу администрации платформы или социальной сети. 
2. Заблокируйте агрессора, не вступая с ним в диалог. 
3. Обратитесь за поддержкой к родственникам, друзьям, учителям или службам доверия. 
4. Обеспечьте себе сетевую безопасность: не публикуйте компрометирующую информацию, которая может быть использована агрессорами, а также создавайте сложные пароли и периодически меняйте их. 
5. Измените настройки конфиденциальности своего аккаунта, чтобы ограничить круг людей, которые могут вам писать, комментировать ваши записи или видеть ваши публикации. 
6. Устройте цифровой детокс. 

Инициативу законодателей по противодействию буллингу и кибербуллингу можно в целом оценить положительно, но с учетом необходимости доработок. Однако проблема гораздо глубже и затрагивает не только школьников, что следует учесть в законопроекте. 

Эффективное решение вопроса возможно лишь при внедрении комплексных мер как на законодательном уровне, так и через общественные движения и различные инициативы. Предложенные в письме Минобрнауки России от 13 декабря 2022 г. № МН-6/1873 меры борьбы с буллингом и его формами требуют адаптации для решения проблемы в образовательных учреждениях и социальных средах, где существует травля.

С учетом современных цифровых реалий и особенностей кибербуллинга, важно уделить особое внимание решению этой проблемы и не ограничиваться лишь обязательством социальных сетей выявлять и блокировать страницы с подобной информацией. Онлайн-платформы, которые игнорируют жалобы жертв травли, также должны нести ответственность. 

Хорошим примером социальной инициативы является акция по борьбе с кибербуллингом, проводимая «Вконтакте» каждый год 11 ноября. Информирование пользователей о правилах поведения, способах защиты и алгоритмах действий при столкновении с онлайн-травлей является важной составляющей кибербуллинга.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/margaryan/1771240/

Если вам требуется проведение лингвистической или психологической судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.