Рубрика Без рубрики

Верховный суд предоставил нестандартное разъяснение в случае раздела недвижимости при разводе, приобретенной с использованием средств ипотечного кредита и материнского капитала. Банк, выдавший кредит, попытался вмешаться в разногласия бывших супругов, но Верховный суд РФ урегулировал ситуацию, заявив, что спор не относится к компетенции финансистов.

Таким образом, при разделе жилья, приобретенного бывшей супружеской парой при поддержке банка, расходы будут нести оба супруга вместо одного.

Согласно статистическим данным, летом этого года 995 тысяч человек воспользовались ипотечными услугами. В прошлом году это количество составило один миллион. Цифры по ипотечному кредитованию в России остаются стабильными на протяжении последних лет. Также это значит, что разъяснение Верховного суда может пригодиться многим гражданам, поскольку количество разводов не уменьшается. Даже если жилье и участок находятся в залоге по ипотеке, их все равно можно разделить между собственниками. В этом случае все собственники становятся солидарными залогодателями, как это было решено Верховным судом при рассмотрении спора между бывшими супругами.

История началась в Краснодарском крае, где супружеская пара приобрела земельный участок и построила на нем коттедж. Одновременно с этим они взяли кредит, используя свою недвижимость в качестве залога, а также использовали материнский капитал на благоустройство.

После развода возникла необходимость разделить дом и участок, однако банк, являющийся залогодержателем, выступил против этого. Верховный суд пояснил, что мнение кредитной организации в данной ситуации не учитывается (Определение Верховного суда РФ N 18-КГ22-144-К4).

Рассмотрим подробности этого конфликта.

Спустя пять лет после свадьбы и появления первого ребенка супруги приобрели участок земли и начали строить на нем дом. Через два года жена заключила ипотечный договор, получив кредит в банке под залог этого участка. В течение следующего года был завершен строительством коттеджа, и вся недвижимость была оформлена на имя жены.

При регистрации дома органы Росреестра установили ограничение на распоряжение им, связанное с ипотекой, согласно Закону «О государственной регистрации недвижимости».

Однако, когда у этой пары родился второй ребенок, супруга получила материнский капитал и решила потратить его на улучшение жилищных условий, в частности, на благоустройство дома и участка. Согласно Закону № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», если государственное пособие направляется на недвижимость, то необходимо в течение полугода переоформить права собственности на эту недвижимость на всех членов семьи. Однако женщина этого не сделала.

Позднее брак закончился разводом, и через пять лет после развода бывший муж обратился в суд с запросом о разделе семейного имущества. В районном суде он попросил разделить недвижимость на четыре равные части: по четверти доли для него, бывшей жены и двух детей. Суд поддержал его позицию, так как закон требует, чтобы бывшая жена переоформила дом и участок на всех членов семьи, что она не сделала.

Верховный суд подчеркнул, что нельзя отказывать в разделе имущества, приобретенного с использованием материнского капитала, только потому, что оно является объектом залога.

Банк, у которого была ипотека на данное имущество, выразил несогласие с этим решением и настаивал в суде на необходимости получения его разрешения для распоряжения залоговым имуществом. Оформление прав на недвижимость на всю семью будет возможным только после погашения кредита и снятия залога. В результате, апелляционный суд удовлетворил жалобу банка и отменил решение районного суда.

Эти аргументы были поддержаны также кассацией. Впоследствии бывший муж обратился с жалобой в Верховный суд Российской Федерации.

Высший суд разъяснил, что для раздела имущества семьи не требуется согласие банка, и ипотечные обязательства при этом не прекращаются, согласно статье 353 Гражданского кодекса РФ. В данной ситуации недвижимость становится общей, и все собственники могут считаться солидарными залогодателями.

Важно подчеркнуть, что нельзя отказывать в разделе имущества, приобретенного за счет материнского капитала, исключительно из-за того, что оно находится под ипотекой, как указал Верховный суд в своем решении.

Поэтому спор был отправлен на новое рассмотрение в апелляцию. В итоге, в этом споре решение первой инстанции осталось в силе, и дом и участок были поделены поровну между бывшими супругами и их двумя детьми.

Источник: https://rg.ru/2023/10/09/bank-ne-sprashivaiut.html

рекламу надо вставить по нашим услугам по реальному разделу имущества и оценке

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки и раздела имущества, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Верховный суд принял решение, согласно которому водитель, находясь в нетрезвом состоянии в своем автомобиле, но не двигаясь с места, не может быть признан виновным в пьяном вождении. Для установления вины необходимо доказать, что он фактически управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд рассмотрел жалобу водителя, который, находясь в нетрезвом состоянии, сидел за рулем «Лады Весты» вечером в подмосковном Чехове. Автомобиль был припаркован на обочине и его двигатель был выключен. Однако инспектор ГИБДД заметил состояние алкогольного опьянения у водителя и составил соответствующий протокол.

В конечном итоге суд признал его виновным по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, а именно — за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и назначил ему штраф в размере 30 тысяч рублей, а также лишил права управления автотранспортным средством почти на два года.

Водителю пришлось обращаться в Верховный суд Российской Федерации, чтобы доказать, что его действия не составляют нарушение, предусмотренное этой статьей. В итоге судебная коллегия указала, что субъектом административного правонарушения по данной статье является водитель автомобиля.

Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. …Управление транспортным средством означает намеренное управление им так, что транспортное средство перемещается в пространстве, — говорится в постановлении.

Однако обвиняемый и свидетели утверждали, что машина не двигалась, и инспектор не настаивал на обратном. В результате суд отменил все решения и закрыл дело, так как не было убедительных доказательств.

Привлекать ли к ответственности водителей, которые употребляют алкоголь за рулем после того, как они прибыли на место и припарковали свои машины? Несмотря на то, что законодательство определяет водителя как лицо, управляющее транспортным средством, возникает вопрос о том, можно ли считать их водителями в момент употребления алкоголя после поездки. Однако их могут застать сотрудники полиции в момент нарушения. Следовательно, возникает важный вопрос: можно ли привлекать таких водителей к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, несмотря на то, что они уже завершили поездку?

Таким образом, фактического управления автомобилем не было — водитель просто сидел за рулем с бутылкой. Нет доказательств того, что он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, что означает, что нет и оснований для привлечения к ответственности.

Стоит отметить, что такие случаи уже неоднократно рассматривались судами, включая Верховный суд. По всей видимости, местным органам власти таких решений мало и приходится добавлять.

Источник: https://rg.ru/2023/09/06/pian-no-ne-nakazan.html

Технико-криминалистическая экспертиза — это процесс, направленный на выявление обстоятельств, связанных изготовлением документов, включая способы нанесения различной информации (подписей, печатей, штампов), использованные для этого устройства, материалы и химические вещества.

Технико-криминалистическая экспертиза назначается, когда возникают сомнения в подлинности представленных документов в процессе следствия или судебных процедур.

Важно понимать, что эксперт лишь выявляет факты, которые могут подтвердить подлинность или поддельность документа, такие как замена листа в документе или манипуляции с фотографиями в паспорте. Однако итоговое доказательство этого факта находится в компетенции суда.

АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит технико-криминалистические экспертизы. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Технико-криминалистическая экспертиза проводится экспертом-криминалистом. При производстве экспертного исследования применяются традиционные методы проведения технико-криминалистического исследования документов и исследования материалов документов.

В ходе технико-криминалистической экспертизы решаются две категории задач: идентификационные и диагностические.

Идентификационные задачи ориентированы на следующие аспекты:

• установление сходства между сравниваемыми объектами, такими как печати на основе их оттисков, печатных форм, полиграфического оборудования и пишущих приборов;
• определение происхождения нескольких объектов, определение, были ли они созданы одним источником или разными;
• обнаружение искусственных изменений в исходном документе, таких как исправления, добавления, смена фотографий или зачеркивания;
• восстановление информации на порванных, залитых или прожженных документах.

Диагностические задачи включают в себя следующие аспекты:

• определение методов и способов, использованных при создании документов и их реквизитов.
• определение временных рамок, в пределах которых были добавлены реквизиты в документы.
• выявление фактов и методов, применяемых для изменения исходного содержания документов, а также восстановление их первоначального содержания.
• обнаружение признаков монтажа и подделки документов.
• анализ фактов и методов технического воспроизведения подписей.
• выявление нечитаемых или трудночитаемых реквизитов в документах.
• исследование условий, в которых документы хранились.

В рамках технико-криминалистической экспертизы проводится анализ различных объектов, которые можно разделить на следующие 3 группы:

 1. Документы разнообразных типов, такие как рукописные, печатные, машинописные, а также документы, содержащие графические элементы, таблицы, схемы и различные личные документы, включая паспорта, трудовые книжки и проездные документы.

Реквизиты, включая оттиски штампов и печатей, подписи и графические элементы, которые сопровождают указанные документы.

2. Средства и технические приспособления, которые использовались для создания документов и проставления в них реквизитов.

К ним относятся:

• полиграфическое оборудование различных видов, такое как принтеры, машины для предпечатной обработки, печатные формы и оборудование для послепечатной обработки;
• репрографическая техника: факсы, принтеры, копировально-множительные аппараты и другие аналогичные устройства;
• печатные машинки, которые могли использоваться для нанесения текста на документы;
• разнообразные пишущие приспособления, такие как ручки, фломастеры, карандаши и маркеры;
• штампы, печати и оборудование для их создания и применения;
• режущие инструменты, которые могли быть использованы для обработки документов.

3. Составные материалы, из которых сделаны документы: бумага, картон, фольга, различные виды краски, тонер, клей и другие подобные материалы.

Примерные вопросы, которые успешно решали эксперты АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» при проведении технико-криминалистической экспертизы:

1. В какой последовательности выполнены подписи и печатный текст в договоре?
2. Имеются ли в документе признаки монтажа и их комбинирования?
3. Подвергался ли документ термическому, световому либо химическому воздействию (искусственному старению)? И многие другие.

Если вам необходимо проведение технико-криминалистической экспертизы  —  АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Экспертиза непродовольственных товаров – один из видов товароведческого исследования. Данная сфера деятельности охватывает широкий спектр товаров, не связанных с продуктами питания.

В данной статье мы рассмотрим суть и значение экспертизы непродовольственных товаров, а также ее роль в обеспечении безопасности и качества товаров на рынке. Определим, какие товары подлежат экспертизе, какие задачи она решает. Погружаясь в эту тему, мы сможем лучше понять, какие меры принимаются для защиты потребителей и обеспечения соответствия товаров стандартам качества и безопасности.

Для чего нужна экспертиза непродовольственных товаров?

Товароведческая экспертиза — подробное исследование состояния товара на момент передачи его специалисту-эксперту. Экспертизу проводят в ситуациях, когда требуется определить, насколько серьезно товар поврежден или испорчен, и выявить ответственных за это лиц. Дефекты товаров могут возникать в случае нарушения процесса производства, неправильного хранения, транспортировки или использования.

Товароведческая экспертиза представляет собой целый комплекс мероприятий, в число которых входят лабораторные исследования с целью установления соответствия/несоответствия товаров данным, указанным в сертификатах и санитарно-эпидемиологических заключениях, а также требованиям нормативных документов.

Сущность товароведческой экспертизы состоит из исследования, при помощи специальных знаний о товаре, потребительской и рыночной стоимости.

Экспертиза может быть проведена как по решению суда, так и по запросу во внесудебном порядке.

АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы непродовольственных товаров. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Объекты товароведческой экспертизы непродовольственных товаров

Объектами товароведческой экспертизы являются не только товары, но и образцы, а также документы, в которых изложены сведения о товарных характеристиках исследуемых объектов и всевозможных ситуациях, касающихся операций, связанных с товаром.

На какие вопросы отвечает экспертиза непродовольственных товаров?

Список вопросов формируется судом при назначении экспертизы или частным лицом при подготовке договора на проведение исследования. Этот перечень вопросов обязательно включается в соответствующий документ.

Формулировка вопросов определяется на основе целей инициатора экспертизы и особенностей конкретной ситуации, которая потребовала проведения экспертизы. В процессе проведения эксперт формирует свое профессиональное мнение, отвечает на поставленные вопросы и включает полученные ответы в экспертное заключение, которое представляет собой основной результат и смысл выполненной работы.

Действия товароведческой экспертизы пищевой продукции зависят от конкретных целей обращения за экспертным заключением. Эти действия включают в себя следующие задачи:

• принадлежность товара к определенной группе, виду, модели или марки;
• выявление дефектов товара, их влияние на качество и потребительские свойства;
• анализ соответствия/несоответствия качества товара требованиям нормативно-технической документации;
• анализ соответствия/несоответствия характеристик товара маркировочным обозначениям;
• анализ соответствия/несоответствия упаковки товара, условий транспортировки и хранения;
• анализ соответствия/несоответствия товара условиям эксплуатации, зафиксированным в информации для потребителя;
• определение рыночной цены товара и его стоимость, учитывая состояние в момент проведения исследования;
• измерение качества производится в стоимостных единицах.

Примерные вопросы, которые успешно решали эксперты АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» при проведении товароведческой экспертизы непродовольственных товаров:

1. Соответствуют ли предъявленные на исследование изделия договору поставки?
2. Имеют ли  предъявленные объекты дефекты, и если да, то каков характер их образования?
3. В случае выявления дефектов, определить, снижены ли потребительские свойства товаров, предъявленных на исследование?
4. Каков процент утраты качества изделий при наличии выявленных недостатков?

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы:

• подтверждение соответствия мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия строительных материалов, изделий и конструкций;
• исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• исследование изделий из металлов и сплавов;
• исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• исследование изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• исследование лакокрасочных материалов и покрытий;
• исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• подтверждение соответствия медицинских изделий;
• подтверждение соответствия продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

С начала текущего года в РФ пришло 16 новых иностранных брендов, что на 46% больше, чем за весь 2022 год. Этот показатель превышает и прошлогодний (11 брендов) и 2021 год (15 брендов), а также 2020 год (13 брендов). Тем не менее, он заметно ниже, чем в период до пандемии в 2019 году, когда в Россию пришли 26 брендов.

Только за третий квартал текущего года в Россию пришли три новых иностранных участника: магазины одежды «Ayal» из Киргизии, «Comintern» из Беларуси и турецкий бренд «Kelebek», специализирующийся на товарах для дома.

С начала года большая часть ретейлеров, которые пришли на российский рынок (56%), представлена различными турецкими компаниями. Они специализируются на ценовых сегментах «средний» и «выше среднего» и занимаются продажами одежды, обуви и товаров для дома. Около 20% новых брендов представлены ретейлерами из Беларуси. Остальные игроки из Эстонии, Южной Кореи, Австралии и Киргизии.

В 2022 году аналитики отмечают активное начало вхождения в российский рынок восточных компаний. Отсутствие острой конкуренции со стороны крупных западных брендов предоставило новым игрокам большие возможности, позволив занять лучшие места и успешно привлечь целевую аудиторию. В то время как год назад ассортимент товаров был более разнообразным, включая парфюмерию, косметику, аксессуары и общественное питание, помимо одежды, обуви и товаров для дома.

В 2023 году произошло возобновление работы западных сетей под новыми наименованиями и развитие отечественных брендов, так и расширение ассортимента товаров в российских торговых центрах, а также активное появление новых зарубежных брендов, как утверждает Павел Люлин, вице-президент Союза торговых центров. Он отмечает, что все эти события приносят радость, но стоит отметить, что новые бренды пока входят на рынок постепенно, и значительное воздействие их появления мы увидим только в следующем году, когда начнется масштабное распространение их деятельности, включая регионы.

Посещаемость торговых центров и спрос на классические розничные магазины, скорее всего, не вернутся на уровень 2019 года и ранее. Однако это будет оказывать сильное воздействие и на уменьшение вакансий в ТЦ и на увеличение числа посетителей. Вместе с тем, торговым центрам необходимо искать новые возможности для привлечения покупателей, включая усиление развлекательных и ресторанных концепций и общественных пространств. Не исключено, что иностранные участники рынка также могут помочь в этом процессе.

Согласно Mall Index компании «Focus», количество посетителей на единицу площади торговых центров в городах с населением от 250 тысяч до 1 миллиона человек остается примерно на том же уровне, что и в прошлом году. Однако по сравнению с 2019 годом наблюдается снижение числа посетителей на 20-21%.

Снижение популярности торговых центров привело к уменьшению числа новых строящихся торговых объектов. Например, в Москве в этом году введено в эксплуатацию минимальное количество новых ТЦ с 2013 года. Также отмечается сокращение площади новых торговых центров — в этом году было запущено 52 тысячи квадратных метров качественных торговых площадей, что на 32% меньше, чем за три квартала 2022 года. По прогнозам компании, за год отставание от прошлого года составит 11%.

Снижение количества иностранных сетей в РФ началось ещё во время пандемии короновируса: из-за сложностей в экономике и роста онлайн-торговли.

В предыдущем году иностранные бренды начали покидать российский рынок. Согласно данным экспертов из IBC Real Estate, на данный момент, по результатам трех кварталов, доля магазинов, прекративших свою деятельность в торговых центрах столицы, составляет всего 2,4%, в сравнении с 11,7% годом ранее. Отмечается, что вместо ушедших ритейлеров на рынок пришли новые бренды, приобретшие бизнес у ушедших, развивающиеся российские марки, а также новые бренды из дружественных стран.

Эксперты указывают, что на рынке наблюдается 3 основные стратегии «возвращения» брендов на российский рынок.

Некоторые из ушедших магазинов обновили свой ассортимент товаров. Другие стали продавать те же товары, но под другими марками. Как правило, они производятся на тех же заводах, но с измененными методами доставки. Еще одна группа магазинов представила продукцию, аналогичную предыдущей как по ассортименту, так и, иногда, по логотипу, несмотря на то, что старый и новый бренды не имеют никакой связи между собой.

Источник: https://rg.ru/2023/10/05/v-rossiiu-prishlo-rekordnoe-za-4-goda-chislo-inostrannyh-brendov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит товароведческие экспертизы:

• подтверждение соответствия мебели, продукции целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия игрушек, продукции лёгкой и текстильной промышленности, включая требования технических регламентов Таможенного Союза;
• подтверждение соответствия строительных материалов, изделий и конструкций;
• исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов;
• исследование изделий из металлов и сплавов;
• исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;
• исследование изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов;
• исследование лакокрасочных материалов и покрытий;
• исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки;
• подтверждение соответствия медицинских изделий;
• подтверждение соответствия продукции сырьевых отраслей промышленности, посуды, упаковки;
• профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности.

Проректор по науке Российского государственного социального университета (РГСУ), подтвердил, что их университет работает над созданием экспериментальной платформы под названием «Мы». Данная система должна формировать социальный рейтинг для россиян на основе разнообразных критериев. Студентам и сотрудникам университета предложили возможность протестировать систему первыми.

Пресс-служба РГСУ сообщила, что в рамках этого проекта их ученые работают над разработкой современной системы социального скоринга, используя специально созданную квалиметрическую платформу и вероятностные и статистические модели оценки.

В РГСУ ожидается, что систему будут использовать органы власти всех уровней и общественные организации для оперативной и объективной социальной поддержки населения. Работа над этим началась более года назад, в течение которого вуз собирал информацию от участников исследования, включая студентов и профессорско-преподавательский состав университета.

Согласно докладу от 2022 года, система будет представлена в виде двухкомпонентного скоринг-кода, где оба компонента будут представлены двухразрядными числами. Первое число будет отражать социальный статус человека, который отражает его достижение. Второе число — социальный уровень, который оценивает потенциальный вклад человека в развитие общества с точки зрения государства. Другими словами, второй компонент скоринг-кода отражает ожидания государства по отношению к потенциальному развитию личности и ее готовность поддержать реализацию персональных перспектив на благо страны.

Авторы проекта  предлагают связать скоринг-код с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, информацией из паспорта и номером телефона. В докладе 2022 года утверждается, что эта система поможет классифицировать граждан по их полезности для государства, поскольку при ограниченных ресурсах необходимы четкие критерии их распределения.

Название системы социального рейтинга «Мы» совпадает с названием романа-антиутопии Евгения Замятина.

Опыт действия системы социального рейтинга в Китае

Система социального рейтинга действует во множестве городов и уездов Китая. Первая информация о пилотных проектах социального рейтинга в Китае появилась ещё в 2014 году, а официально система была введена в 2021 году.

В Китае люди с низким рейтингом лишаются возможности трудоустройства на хорошую работу, им не выдаются кредиты, ограничивается доступ к общественному транспорту, включая аренду велосипедов. Это происходит из-за участия в протестах против власти, размещения антиправительственных сообщений в социальных сетях, распространения фейковых новостей в интернете и отказа в помощи пожилым родителям.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6253850

Исследование состояния здоровья и состояния лосей представляет собой одну из форм ветеринарной экспертизы. Экспертиза может быть проведена как по решению суда, так и по запросу частного лица.

АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы лосей. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Зачем нужна экспертиза лося?

Ветеринарное исследование проводится с целью определения общего состояния, здоровья и выявления генетических заболеваний у лосей. Для достижения этой цели животное подвергается тщательному медицинскому обследованию.

 В ветеринарной медицине диагностика заболеваний у животных осуществляется методологически, учитывая информацию об анамнезе, факторах риска, причинах заболевания, клинических признаках, результаты дополнительных обследований (включая визуальные, функциональные и лабораторные исследования) и проведение дифференциальной диагностики с другими болезнями.

Если животное погибло, экспертиза проводится с целью установления причины смерти и также для оценки того, была ли ветеринарная помощь оказана должным образом. Проверяется правильность выбора методов лечения, назначения лекарственных препаратов, проведения операций и других медицинских вмешательств.

Однако, чаще всего для лосей проводится генетическая экспертиза, которая представляет собой часть судебно-биологической экспертизы. В ходе исследования по образцам тканей или крови определяется ДНК. Оно необходимо для идентификации животного, подтверждения его принадлежности к определенному виду, а также для соотнесения образца с конкретной особью.

Как правило, данная экспертиза применяется в расследовании различных преступлений (браконьерство, ДТП и т.д.).

На какие вопросы отвечает ветеринарная экспертиза лося?

Список вопросов формируется судом при назначении экспертизы или частным лицом при подготовке договора на проведение исследования. Этот перечень вопросов обязательно включается в соответствующий документ.

Формулировка вопросов определяется на основе целей инициатора экспертизы и особенностей конкретной ситуации, которая потребовала проведения экспертизы. В процессе проведения эксперт формирует свое профессиональное мнение, отвечает на поставленные вопросы и включает полученные ответы в экспертное заключение, которое представляет собой основной результат и смысл выполненной работы.

Примерные вопросы, которые успешно решали эксперты АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» при проведении ветеринарной экспертизы лосей.

1. Принадлежат ли все представленные на экспертизу объекты животному вида лось?
2. Если да, то принадлежат ли они одному животному (лосю) или разным животным (лосям)? Определить их общее количество и пол.
3. Если да, произошли ли они от одного животного или от разных животных?
4. Установить их возраст, количество и пол.
5. Каков характер телесных повреждений у лося?
6. Причина смерти лося?
7. Каким предметом (орудием) либо рогами другого животного могли быть причинены телесные повреждения животному?
8. Могла ли данная травма быть причиной гибели лося?
9. Могли ли действия Иванова И.И. при оказании помощи животному привести к гибели животного?
10. Имеются ли на, представленном на экспертизу объекте биологические материалы? Если имеются, то принадлежат ли они животному вида лось или принадлежат животному другого вида? Происходят ли данные биологические материалы от представленного на экспертизу образца изъятого в ходе осмотра?
11. Если на всех, представленных на экспертизу объектах имеются биологические материалы, принадлежащие животному вида лось, то определить их количество и половую принадлежность.
12. Принадлежит ли представленный образец крови, изъятый в ходе осмотра места происшествия на месте разделки убитого животного животному вида лось и (или) принадлежит животному другого вида, если да, то какого именно вида?
13. Имеются ли на представленных объектах следы крови?
14. Принадлежит ли кровь на представленных объектах животному – лосю, а если принадлежит, то одному лосю либо разным лосям?
15. Принадлежат ли представленные объекты кровь, шерсть, шкуры животному вида лось?
16. Принадлежат ли одному или нескольким животным представленные объекты?
17. Каков пол животного (животных)?

Методы, используемые для проведения ветеринарной экспертизы лося:

• анализ материалов дела и медицинской документации, такой как история болезни и рентгеновские снимки, с целью оценки правильности лечения лося в ветеринарной клинике;
• изучение данных научной литературы, чтобы подкрепить экспертное мнение;
• изучение материалов медицинского обследования лося для выявления наличия каких-либо заболеваний;
• изучение материалов анализов биоматериала лося;
• оценка условий содержания лося.

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).

Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Эксперты определили, в каких регионах России проживают наиболее тревожные граждане и где люди чувствуют себя спокойнее всего. Опрос, проведенный онлайн-сервисом по здоровью, выявил, что наиболее низкие показатели своего ментального состояния, эмоционального напряжения и уровня тревожности по шкале от 1 до 10 были у жителей Нижегородской области, Красноярского края и Ростовской области. Например, ментальное состояние жителей Нижегородской области составило 4 балла, эмоциональное напряжение — 3,3, а уровень тревоги — 4,3.

В рейтинге общего ментального состояния, эмоционального напряжения и тревожности Красноярский край занял второе место с показателями 4,1; 3,3 и 4,3 соответственно. Третье место досталось Ростовской области, которая выделилась оценками 4,7; 5,1 и 5,7. Пермский край и Омская область разделили четвёртое и пятое места с оценками 5; 4,9; 4,5 и 5; 5; 5,3. Республика Башкортостан заняла шестое место с показателями 5,1; 5,2 и 5.

Москва и Санкт-Петербург заняли седьмое и восьмое место, где Москвичи оценили своё ментальное состояние на 5,2 балла, эмоциональное напряжение на 5, и тревожность на 5,2, в то время как жители Санкт-Петербурга выразили показатели оценками 5,2; 4,6 и 5,3.

Новосибирская область заняла девятое место в рейтинге с оценками 5,2 для ментального состояния, 5,1 для эмоционального напряжения и 4,8 для уровня тревожности. Десятое место досталось Воронежской области с показателями 5,3; 5 и 5,1. Волгоградская область с показателями 5,6; 5,4 и 5,4 расположилась на десятой строчке в «эмоциональном рейтинге». Республика Татарстан следует после них, где жители оценили своё ментальное состояние на 5,9 балла, эмоциональное напряжение на 4,8 и уровень тревожности на 5,5.

Самарская область (6,6; 7,6; 7,6) Свердловская (6,3; 6,4; 5,4) и Челябинская (6; 7,8 и 5) области оказались самыми счастливыми регионами с высокими оценками.

Интересно, что даже те, кто низко оценили своё ментальное состояние, не спешат обращаться к психологам, исследователи отметили, что только 17% опрошенных прошли терапию. В то время как четверть россиян имели опыт консультаций у специалистов, из них 69% считают сессии эффективными.

Среди тех, кто не обращался к психологу, 16% указали, что причиной была высокая стоимость услуг. Для 14% людей другой мотивацией стало обесценивание проблемы обратившегося за помощью. 13% имели негативный опыт общения с психологами. А 12% считают, что ментальные расстройства и болезни являются выдуманными проблемами, которые со временем уходят. Ещё 15% утверждают, что у них вообще нет ментальных расстройств.

Согласно опросу, 31% россиян уделяют больше внимания семье, чтобы справиться с негативными эмоциями и психическим напряжением. Другие стараются больше общаться с друзьями (26%), увлекаются шопингом (19%), занимаются хобби (18%) и много едят (17%).

Важно отметить, что психическое здоровье имеет такое же значение для полноценной жизни и благополучия, как и физическое. Каждый год всё больше людей приходят к этому осознанию, и с 1992 года в октябре даже отмечается специальный праздник — Всемирный день психического здоровья.

Источник: https://vfokuse.mail.ru/article/stalo-izvestno-gde-zhivut-samye-schastlivye-i-neschastnye-rossiyane-58150534/

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

До 20 миллионов собак, по данным ВЦИОМ, проживают в 38% российских семей, и каждый год количество случаев нападения собак на людей, включая бездомных и домашних питомцев, увеличивается.

Депутат Госдумы Владимир Бурматов указывает на два основных аспекта проблемы с домашними животными в городских условиях. Во-первых, это отсутствие органа, который бы занимался контролем и надзором за домашними питомцами, то есть, отсутствие зоополиции. Во-вторых, отсутствует система регистрации, включающая в себя рождение, чипирование и учет домашних животных, а также создание общей национальной базы данных, которая включала бы информацию о питомниках и заводчиках.

По информации от Владимира Бурматова, в ближайшем времени будет представлен законопроект, который обещает существенные изменения. Этот законопроект будет рассмотрен Госдумой до конца года. Он включает в себя предложения о создании зоополиции и внедрении единой системы национального учета домашних животных. Изначально предлагается установить административную ответственность, выраженную в виде штрафов, за выгул опасных пород собак без использования поводка и намордников.

В настоящее время список включает в себя 12 пород собак и их метисов. Тем не менее, даже защитники прав животных считают, что этот список устарел, и предлагают добавить в него ротвейлеров, бультерьеров, кавказских овчарок, доберманов и черных терьеров. Вопрос о внесении в список этих пород все еще обсуждается.

Таким образом, законопроект состоит из двух частей: первая часть предполагает введение штрафов за атаки собак на людей, вторая направлена на защиту животных от живодёров. В настоящее время поправка к статье 245 закона, которая расширяет полномочия обычной полиции, позволяя ей реагировать на случаи жестокого обращения с животными и их выбрасывания на улицу. Кроме того, истязание животных теперь рассматривается как преступление средней степени тяжести, за расследование которого отвечают следователи, а не дознаватели.

Штрафы, будут взиматься как с владельцев собак, так и с управляющих компаний жилищно-коммунального хозяйства. Собранные штрафы будут направляться на финансирование строительства государственных приютов для животных.

И третий аспект законодательной инициативы касается статуса зоополиции. Эта служба может быть организована в рамках МВД РФ в качестве силовой структуры, а также функционировать в составе Росприродназдора в роли общественной организации, осуществляющей контрольные функции.

Член Общественного совета МВД РФ, Владислав Гриб, подчеркивает неотложную необходимость зоополиции в крупных городах. Проблема заключается в том, что растущее число бездомных животных сейчас решается управляющими компаниями ЖКХ по остаточному принципу. Задачей зоополиции станет внесение в этот процесс порядка, делая его обязанностью полицейских, обладающих дополнительными навыками в области кинологии.

Также необходимо уделить внимание юридическим вопросам, связанным с жалобами на агрессивное поведение животных по отношению к людям и на жестокое обращение с питомцами. В этом контексте полиция должна получить дополнительные полномочия, выходящие за рамки компетенции муниципальных служб.

Для внедрения этих изменений можно обойтись без дополнительных финансовых затрат, путем обучения сотрудников из других подразделений. В МВД РФ предполагают, что зоополиция будет состоять из небольшого числа сотрудников.

Светлана Ильинская, президент Центра правовой зоозащиты, утверждает, что важной частью работы новой службы должна стать ее обязанность — отлавливать бродячих собак на улицах и распределять их в государственные приюты, число которых должно увеличиваться.

Работающая мировая практика — полиция занимается контролем за всем, что происходит с животными: отлов, поиск потерявшихся и их размещение в приютах. Светлана Ильинская выразила такое мнение на круглом столе, посвященном правам животных, который прошел в СПЧ.

В то же время Владимир Бурматов считает, что благодаря изменениям в статье 245 закона о защите животных, нет необходимости создавать специальное подразделение зоополиции.

Бурматов говорит, что он не поддерживает идею создания полиции при МВД. Вместо этого он предлагает передать функции по защите животных институту общественных инспекторов. Этот институт уже существует, и Росприроднадзор выдает инспекторам удостоверения, но необходимо расширить их полномочия. Он подчеркивает, что на сообщения о правонарушениях, таких как жестокое обращение с животными или нарушения в приютах, должна быть оперативная реакция в течение 5-10 дней, вместо текущей практики, когда обращение может быть отложено на 30 дней, а затем получить формальный ответ «принято к сведению». Кроме того, Бурматов предлагает предусмотреть ответственность для общественных инспекторов и требует, чтобы они сдавали экзамен. Он сообщает, что в настоящее время они работают над такими поправками.

По мнению опрошенных экспертов вероятно, что после дебатов в зоополиции, подчиненной МВД, будет изменена сфера полномочий, и правоохранительные функции будут переданы им, а зооинспекторам будет предоставлена общественная деятельность. Помимо защиты животных, ожидается, что инспекторы будут активно работать над разработкой закона о выгуле собак в городе. Зооинспекторы могут взять на себя обязанность выделения специальных зон или площадок, где владельцы смогут выпускать своих питомцев с поводка. Кроме того, предполагается, что они будут следить за соблюдением правил, обязывающих определенные породы собак находиться на поводке или в наморднике, находясь в общественных местах.

Впрочем, обсуждение законопроекта продолжается. Минприроды и часть сенаторов выразили критическое отношение к нему, в связи с чем вероятны споры.

Размеры штрафов, которые установлены в соответствии с «Кодексом об административных правонарушениях»:

1. В случае отсутствия признаков уголовного преступления:

• для граждан: от 1,5 тыс. до 30 тыс. рублей;
• для должностных лиц: от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
• для юридических лиц: от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

2. Если имеются признаки уголовного преступления:

• за выбрасывание домашних животных на улицу: от 3 до 30 тыс. рублей;
• за укус домашними животными людей на улице: от 50 до 200 тыс. рублей;
• за укус бродячей собакой людей и штраф для чиновников муниципалитетов и управляющих компаний ЖКХ, в случае их бездействия: от 50 до 200 тыс. рублей.

3. Также предусмотрены штрафы-предупреждения за несоблюдение требований к содержанию животных:

• для граждан: от 1,5 до 3 тыс. рублей;
• для должностных лиц: от 5 до 15 тыс. рублей;
• для компаний: от 15 до 30 тыс. рублей.

Перечень пород собак, которые могут представлять потенциальную опасность:

• Акбаш
• Американский бандог
• Амбульдог
• Бразильский бульдог
• Булли Кутта
• Чистокровный алапахский бульдог (Отто)
• Бэндог
• Гибриды волка и собаки
• Гибрид волка — волкособ
• Гульдог
• Питбульмастиф
• Северокавказская овчарка

Также включены смешанные породы собак из этого списка.

Список будет дорабатываться, и к концу 2023 года в него могут быть внесены до 25 пород.

Источник: https://rg.ru/2023/10/10/v-rossii-mogut-sozdat-zoopoliciiu-chem-ona-budet-zanimatsia-i-kakoj-mozhet-byt-ee-status.html

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:

• по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
• оказанию некачественной ветеринарной помощи;
• генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
• по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
• энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания);
• генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).

Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.

Инженерно-техническая экспертиза представляет собой специализированные исследования, направленные на обнаружение и фиксацию дефектов и недостатков оборудования. Важной задачей такой экспертизы является выявление причин повреждения оборудования.

Инженерно-техническая экспертиза может проводиться в рамках уголовных, гражданских, арбитражных, административных, налоговых дел, так и вне рамок внесудебного расследования.

Основной целью данной экспертизы является установление причин, последствий и обстоятельств, связанных с возникновением дефектов в технологическом оборудовании, нарушений в технологических процессах и соблюдении правил безопасности на производстве, которые привели или могут привести к авариям или выпуску бракованной продукции.

Также инженерно-технологическая экспертиза проводится для определения правильности выбранных технических решений, соблюдения или несоблюдения технологии, определения соответствия объема выпускаемой продукции объему потребляемых сырья, ресурсов, технологии, соответствия оборудования в составе технологической линии параметрам другого  оборудования на линии, а также для выяснения иных имеющихся вопросов.

Для чего нужна инженерно-технологическая экспертиза?

Наиболее частой причиной назначения инженерно-технологической экспертизы является постановление или определение суда по делам, связанным с возмещением ущерба, вызванного нарушением правил техники безопасности и технологии производства, приводящими к низкому качеству продукции и появлению брака. Экспертизы также могут быть проведены вне судебного процесса для сокращения издержек, ускорения принятия решений или выявления слабых сторон технологического процесса, влияющих на качество продукции. Таким образом, инженерно-техническая экспертиза решает различные задачи, включая:

• подозрения в нарушении технологического процесса, полностью или на его отдельных этапах производства;
• определение технологии производства товара или изделия;
• правильность размещения оборудования в производственных помещениях;
• соответствие расчетного и реального объема расхода сырья на единицу производства;
• подозрение в незаконном списывании сырья и определение возможного производства изделий из списанного материала;
• пренебрежение технологическими требованиями на разных этапах производства;
• причины неисправности или дефектности оборудования;
• соответствие изделия чертежам, стандартам и эталонным образцам;
• оценка энергетических и сырьевых затрат на производство единицы продукции;
• степень использования производственных мощностей;
• состояние оборудования, основного и вспомогательного.

АНО Центр Судебной Экспертизы «Рособщемаш» проводит инженерно-технические экспертизы. При подготовке исследования эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Объекты инженерно-технической экспертизы

Эта экспертиза охватывает следующие категории объектов:

• агрегаты и их характеристики;
• промышленное оборудование;
• здания и сооружения;
• оборудование для игорных домов и казино;
• производственное оборудование (включая станки, производственные линии и другие механизмы);
• оборудование для металлообрабатывающей промышленности;
• электрическое оборудование;
• промышленные товары;
• инженерные механизмы транспорта;
• военная техника;
• медицинская техника и оборудование;
• газопроводы и нефтепроводы;
• строительная техника, включая краны, лифты и механизмы;
• морской и военно-морской транспорт;
• котлы и котловое оборудование;
• холодильное оборудование;
• техническая документация;
• технологические процессы.

Данные категории объектов подлежат исследованию  в рамках инженерно-технической экспертизы в Российской Федерации.

Виды инженерно-технической экспертизы

1. Инженерно-техническая экспертиза оборудования и машин, независимо от их предназначения. В рамках этой экспертизы может осуществляться проверка, как медицинских устройств, так и целых технологических линий на предмет дефектов. Также возможна проверка отдельных агрегатов, установок или небольших приборов.
2. Программно-компьютерная экспертиза, которая оценивает конкретные программные продукты и учитывает их соответствие требованиям компании, использующей эти программы. Эта экспертиза может проводиться и без предшествующих негативных событий, например, чтобы подтвердить высокое качество продукта.
3. Электротехническая экспертиза, применяемая в случае использования электрического оборудования в компании. Экспертиза не зависит от конкретного назначения устройств и может проводиться по необходимости.
4. Пожарная экспертиза, которая может относиться к коммерческим и жилым объектам, а также к техническим аспектам пожарной безопасности.
5. Энергетическая экспертиза, направленная на выявление главных источников энергетических потерь, с целью повышения эффективности энергопотребления в жилых и коммерческих объектах.
6. Фототехническая и видеотехническая экспертиза для различных целей.

Эти виды инженерной экспертизы охватывают разные сферы и предоставляют оценку различных технических аспектов.

Задачи инженерно-технологической экспертизы

В рамках судебной инженерно-технической экспертизы выделяются следующие основные задачи:

• определение фактического технического состояния машин, механизмов, поточных линий и другого технологического оборудования, включая выявление дефектов и анализ их происхождения;
• исследование и анализ технологического процесса с целью обнаружения возможных отклонений от нормы;
• оценка качества выпускаемой продукции или проводимых работ, а также определение влияния дефектов оборудования и нарушений технологии на качество продукции или выполнение работ;
• проверка соответствия квалификации работников характеру выполняемых ими работ;
• выявление обстоятельств, нарушений правил производственной безопасности и механизма произошедших аварий или несчастных случаев на производстве;

Эти задачи могут быть решены как в контексте судебных процессов, так и вне их, например, с целью предотвращения производственных аварий, соблюдения правил техники безопасности и предотвращения выпуска некачественной продукции.

Примерные вопросы, на которые может ответить инженерно-технический эксперт:

Соответствует ли качество выполненных работ требованиям договора, проектной документации, нормам и правилам?

Соответствует ли представленное на исследование оборудование требованиям технической документации и техническому заданию?

Имеются ли дефекты оборудования? Если дефекты имеются – какова причина их возникновения?

Какие работы необходимы для восстановления устранения имеющихся дефектов?

В каком техническом состоянии находится объект?

Что вызвало выход из строя оборудования?

Является  ли данное оборудование пригодным для эксплуатации?

И другие вопросы.

Этапы проведения инженерно-технической экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза в соответствии включает в себя ряд определенных этапов:

1. Изучение вопроса, поставленного на исследование
2. Изучение предоставленной на исследование документации
3. Определение достаточности предоставленной на исследование документации, если ее недостаточно – запрашивается дополнительная документация.
4. Осмотр объектов исследования
5. Анализ и сопоставление признаков объекта исследования, и представленных материалов на исследование.
6. Синтез полученных результатов.
7. Составление заключения с отражением хода исследования.
8. Формулирование выводов с отражением их в заключении.

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения инженерно-технической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ  «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.