Суд вправе вынести определение о принудительной психиатрической экспертизе

Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации № 1078-О/2026, суд может принудительно направить гражданина, в отношении которого возбуждено дело о признании недееспособным, на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу без вынесения итогового постановления, если усмотрит признаки тяжелого психического расстройства. Так, КС отказал в рассмотрении жалобы женщине, чья родственница подарила недвижимость знакомой.

Неоднозначное расстройство

Согласно определению, женщина обратилась в суд с иском о признании ее родственницы недееспособной, а также признать недействительными соответствующие договоры дарения недвижимого имущества.

В ходе судебного процессе была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза дарительницы, однако эксперты не смогли однозначно ответить на вопросы суда о ее психическом состоянии. Дарительница отказалась от стационарной экспертизы, а суд не усмотрел достаточных оснований для ее принудительного направления на такое исследование. Это решение вышестоящие инстанции оставили без изменений.

В связи с этим заявительница обратилась в Конституционный суд РФ с требованием проверить конституционность части 1 статьи 283 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Эта статья допускает принудительное направление гражданина, в отношении которого возбуждено дело о недееспособности, на стационарную экспертизу при его явном уклонении участвовать.

По мнению заявительницы, такая норма фактически ограничивает полномочия судьи по назначению указанной в ней экспертизы стадией подготовки дела к судебному разбирательству, что не позволяет участнику процесса доказывать свою позицию по делу на любой стадии его судебного рассмотрения, а также содержит такие неопределенные формулировки, как «достаточные данные о психическом расстройстве гражданина» и «явное уклонение гражданина от прохождения экспертизы».

Реализация полномочий

Однако Конституционный суд РФ не поддержал позицию заявительницы. Суд подчеркнул, что оспариваемое положение не ограничивает участника процесса по делу о признании гражданина недееспособным в доказывании своей позиции на всех стадиях гражданского судопроизводства.

Кроме того, КС РФ пояснил, что суд обладает правом принудительно направлять гражданина, состояние которого вызывает сомнения в дееспособности, на судебно-психиатрическую экспертизу, при он явно уклоняется от ее прохождения в добровольном порядке. При этом такое решение суда не является произвольным: оно основывается на обязанности суда в каждом деле надлежащим образом установить его обстоятельства, позволяющие усмотреть наличие оснований для правомерного, обоснованного и соразмерного применения к гражданину, в отношении которого судом рассматривается вопрос о признании недееспособным, тех или иных мер принуждения.

Конституционный суд уточнил, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию без его согласия до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих или его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, либо существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260805/312087377.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения психологической или почерковедческой судебных экспертиз, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.