СИП решил спор об использовании обозначения «я❤️свою семью!»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел громкое дело о претензиях к компании, использовавшей обозначение «я ❤️ свою семью!» — фразы, официально зарегистрированной в Роспатенте как товарный знак.

Заявителем выступила индивидуальный предприниматель из Татарстана, владеющая этим знаком. Она подала иск к компании, требуя возмещение за использование узнаваемого символа (сердечко визуально ассоциируется со словом «люблю», а значит, нарушает исключительные права на товарный знак).

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, однако Первый арбитражный апелляционный суд это решение отменил и принял новый судебный акт, и взыскал с ответчика более 750 млн рублей компенсации, а также запретил ему запретил использование обозначения.

Компания в свою очередь обратилась в СИП с кассационной жалобой. По результатам рассмотрения кассационной жалобы СИП отменил постановление Первого арбитражного апелляционного суда, оставив в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области.

Кроме того, суд вынес частные определения в адрес председательствующего судьи Первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу и Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Полный текст постановления будет позже опубликован в Картотеке арбитражных дел.

Правовая охрана товарного знака распространяется на однородные товары, а именно его нельзя использовать на средствах для мытья посуды, стирки, уборки дома, устранения засоров и мыле. Обычные люди могут свободно использовать фразу «я люблю свою семью» в повседневной речи — никаких платежей за это не предусмотрено.

Эту фразу можно свободно использовать простыми гражданами — например, нарисовать ее на плакате, написать в соцсетях или сказать в разговоре. Спор касается исключительно коммерческого использования фразы, зарегистрированной как товарный знак. Один из центральных вопросов дела — можно ли приравнивать сердечко (❤️) к слову «люблю». От этого зависит, считать ли знак тем самым или нет в юридическом смысле.

По мнению эксперта, обозначение «я ❤️ свою семью!» сходно до степени смешения с товарным знаком «я люблю свою семью!». Эти фразы имеют высокую степень сходства по фонетическим, семантическим и графическим признакам

Текст судебного акта Суда по интеллектуальным правам пока не опубликован, однако крайне любопытно узнать, по каким основаниям он отменил постановление суда апелляционной инстанции, учитывая, что Роспатент ранее отказывал в регистрации знака «я ❤️ свою семью!» именно из-за его сходства до степени смешения с товарным знаком «я люблю свою семью!».

Важно отметить, что специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется, поскольку суд по своему внутреннему убеждению и мнению оценивает степень сходства.

Товарный знак «я люблю свою семью!» (свидетельство № 312760) в теории может быть оспорен, но исключительные права на него уже зарегистрированы. После этого решения СИП, правовая охрана товарного знака все равно осталась и продолжает действовать. Это значит, что это обозначение нельзя использовать без согласия правообладателя в отношении товаров 3-го класса МКТУ.

Правовая охрана товарного знака не прекращена данным делом и формально действует. Но по итогам спора суд признал, что в конкретных обстоятельствах требования к компании не подлежат удовлетворению. Но это не означает, что фраза запрещена для всех:

• бизнес должен оценивать контекст использования (как знак для товаров/услуг, на упаковке, в рекламе, как элемент брендинга) и риски смешения;
• граждане могут использовать фразу— на плакатах, рисунках, в соцсетях, на детских утренниках, без необходимости платить «отчисления» за бытовое или личное использование выражения.

Не всякое использование — это использование в гражданском обороте. Только если фраза служит для индивидуализации товаров или услуг — она попадает под защиту товарного знака и образует нарушения исключительного права.

Таким образом, решение СИП означает, что кассационная инстанция не согласилась с апелляцией, которая ранее взыскала с компании более 750 млн рублей и запретила использование фразы. Вместо этого СИП восстановил решение первой инстанции об отсутствии оснований для ответственности и запрета в данном споре.

Частные определения в адрес судьи апелляции и Роспатента это сигнал о выявлении существенных процессуальных или правовых нарушений, требующих реакции. Однако окончательные правовые мотивы станут понятны только после публикации полного текста постановления.

Важно понимать, что правовая охрана знака может быть оспорена в установленном порядке. Как правило: через Роспатент/Палату по патентным спорам и далее в СИП по типовым основаниям, вроде отсутствия различительной способности/описательности, противоречия публичным интересам, введения в заблуждение, а также по неиспользованию (для прекращения охраны в отношении товаров/услуг, по которым знак не используется).

В этом деле напрямую не решался вопрос о действительности самого знака. Иск отклонен, поскольку суд первой инстанции (и теперь СИП, оставив его решение в силе) не усмотрел состава нарушения/оснований для взыскания компенсации и запрета именно в заявленном объеме и по заявленным обстоятельствам.

Сохранение знака в реестре — это не автоматическая победа в каждом иске. Правообладатель должен доказать, что ответчик использовал обозначение именно как товарный знак — то есть для индивидуализации однородных товаров или услуг, создает вероятность смешения или иных предусмотренных законом условий ответственности.

В картотеке арбитражных дел есть информация, что предприниматель на днях подала новый иск против той же компании. Суть новых претензий пока неизвестна. Эксперты предполагают, что новый иск, скорее всего, будет строиться вокруг иных эпизодов использования, иных товаров/периода, иных доказательств или иной квалификации, и его перспектива будет зависеть от того, что именно заявят и докажут стороны.

Источник: https://rg.ru/2026/03/19/sud-rassmotrel-spor-ob-ispolzovanii-oboznacheniia-iasvoiu-semiu.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.