Суд отказал «Столото» в регистрации цвета в качестве товарного знака

СИП подтвердил решение Роспатента об отказе в регистрации «оттенка желтого цвета» в качестве товарного знака для АО «Технологическая компания „Центр“» — владельца крупнейшего в России распространителя всероссийских гослотерей под брендом «Столото».

Заявитель обжаловал в суде акты Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 35-го класса (услуги по распространению лотерей) МКТУ.

Ведомство пояснило, что «заявленное обозначение представляет собой отдельное изображение желтого цвета, которое не обладает различительной способностью, так как цвет — это характеристика определенного объекта, а не сам объект».

Кроме того, Роспатент отметил, что доказательство приобретения заявленным обозначением различительной способности должно относиться к каждой услуге.

СИП поддержал позицию Роспатента, признав представленные АО «Технологическая компания „Центр“» (ТК «Центр») доказательства недостаточными для подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности, так как «часть представленных материалов содержит информацию о компании заявителя, а не об услугах, маркированных заявленным обозначением».

Более того, часть представленных материалов маркирована обозначением, отличным от заявленного обозначения, то есть на них представлены иные изобразительные и словесные элементы, представляющие собой ранее зарегистрированные на имя заявителя товарные знаки.

Суд согласился с доводами Роспатента, подчеркнув, что ссылки заявителя на регистрацию различных цветовых товарных знаков на имя третьих лиц не свидетельствуют о неправомерности выводов Роспатента, поскольку делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. При оценке охраноспособности заявленного обозначения Роспатент правомерно учел, что регистрация цвета на имя конкретного лица ведет к монополизации прав на него в соответствующем сегменте рынка.

При этом Роспатент верно исходил из того, что количество цветов ограничено. Таким образом, в ряде случаев регистрация цвета в качестве товарного знака одного лица невозможна даже при доказанности длительного и интенсивного использования его заявителем.

АО «ТК „Центр“» утверждает, что представленные доказательства, включая результаты социологических опросов, с очевидностью свидетельствуют о том, что с 2015 года по настоящее время в результате интенсивного и монопольного использования заявленного на регистрацию обозначения у российских потребителей лотерей сформировалась однозначная ассоциация этого цвета с заявителем и оказываемыми им услугами.

Истец считает, что еще до данное обозначение еще до даты подачи заявки о регистрации фактически уже выполняло функцию товарного знака заявителя в отношении заявленных услуг.

Кроме того, в представленных материалах имеются подтверждения того, что заявленное обозначение используется и самостоятельно (например, в качестве фирменного цвета отдельных поверхностей точек продаж, стоек). Также заявитель отмечает, что при предоставлении услуг по распространению лотерей он регулярно использует заявленное обозначение совместно со своими товарными знаками, включая логотипы распространяемых ТК «Центр» лотерей.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260313/311675990.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.