Судья ВС рассказал о защите интеллектуальных прав во время санкций
Если товарный знак не может быть использован из-за государственных ограничений, это может быть уважительной причиной неиспользования и служить основанием для сохранения его правовой охраны.
Европейские ведомства не могут принимать заявки на регистрацию объектов интеллектуальной собственности от россиян и российских компаний, которые зарегистрированы и работают в РФ — такой запрет введен 14-м пакетом санкций ЕС, напомнил судья Верховного суда Владимир Попов. При этом иностранные заявители из стран, поддерживающих санкции, могут защищать свои права в российских судах на общих основаниях.
В связи с ограничениями со стороны Евросоюза российские компании могут скрывать изобретения в качестве секретов производства. По мнению судьи, это снизит открытость технологий. Другой возможный вариант — просто скопировать чужие решения без гарантий качества.
Что касается функционирования российской системы защиты интеллектуальной собственности, то, как показывает наш опыт, разрушение сложившейся системы отношений не происходит, подчеркнул судья.
Основное изменение в сфере охраны интеллектуальных прав касается так называемого исчерпания прав. Ранее в России и странах Евразийского союза применялся региональный принцип: при легальной продаже товара в одной из стран союза его можно было свободно перепродавать в других странах без ограничений. Однако в связи с санкциями введен временный дифференцированный режим, при котором правила могут различаться для товаров из разных стран. Основанием послужило Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), которое позволяет каждой стране определять момент исчерпания прав.
Санкции могут оказывать влияние на споры, связанные с досрочным прекращением охраны товарных знаков, однако, по словам Попова, российские суды пока руководствуются общепринятыми нормами. В соответствии со статьей 19 Соглашения ТРИПС, если использование товарного знака невозможно по причинам, не зависящим от владельца, например из-за государственных ограничений, это может быть уважительной причиной неиспользования, соответственно это не дает основание для досрочного прекращения охраны товарного знака. Причем ограничительными мерами могут быть не только санкции.
Иногда государства временно вводят запреты на определенные товары для защиты своих интересов. Так, в одном из дел было предъявлено требование о досрочном прекращении охраны товарного знака, зарегистрированного на разные виды продукции, включая мясо. Правообладатель в обоснование неиспользования сослался на декреты правительства Аргентины, которые она вводила в 2021–2023 годах на экспорт отдельных видов говяжьих отрубов.
Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск и отметил, что, если правительство страны запрещает ввоз определенного подвида товара, правообладатель может продолжать использовать товарный знак для остальных товаров, поставляемых им до введения ограничений (дело № СИП-1161/2023).
Источник: https://pravo.ru/news/260464/
Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
