КС: Иностранные слова не могут быть клеветой или оскорблением

Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая конкретный судебный спор, сделал важные разъяснения: иностранные слова, непонятные большинству граждан без перевода, не могут быть признаны клеветой или оскорблением. Таким образом, специальный сленг, слова, используемые в узких кругах, и другие малоизвестные выражения фактически неподсудны.

Этот правовой урок следует извлечь из резонансного дела, в котором спорили две известные личности. Не будем акцентировать внимание на их именах, хотя это были Егор Крид и Елена Мизулина. Главное следующее: истец, Булаткин Е.Н., выступающий под псевдонимом Егор Крид, предъявил претензии ответчице, которая назвала его «главным скамером страны». Резкие слова прозвучали во время прямой трансляции с крупного форума и были услышаны широкой аудиторией.

По мнению истца, его репутации как блогера и исполнителя был причинен ущерб, так как термин «скамер» означает «мошенник» и носит оскорбительный характер. Кроме того, видеозапись выступления ответчика с указанным утверждением получила широкое распространение в интернете.

Тем не менее, нижестоящие инстанции в иске отказали. Судьи прежде всего обратились к словарям русского языка. А там, как выяснилось, такого слова нет.  В суде также подчеркнули, что в соответствии с Конституцией РФ и Законом «О языках народов Российской Федерации» государственным языком на всей территории России является русский язык.

Лингвисты скажут, что язык — это живая система, которая постоянно развивается. Некоторые слова приходят из других языков, постепенно приживаются и становятся родными. Это верно. Однако для юристов важен формальный аспект — официальное признание слова. Пока слово не закреплено официально, оно де-юре считается чужим. Значит ли это, что на нем можно ругаться без ограничений? По крайней мере, до тех пор, пока ситуация не изменится.

Что касается процедуры, то согласно постановлению правительства, Министерство просвещения России утверждает перечень грамматик, словарей и справочников, которые содержат нормы современного русского литературного языка, используемого в качестве государственного языка РФ. Иными словами, для юридических споров нельзя опираться на любые словари. Существуют официальные словари, которые постоянно обновляются.

При разрешении спора была назначена судебная лингвистическая экспертиза, которая установила, что слово «скамер» не имеет общеупотребительных аналогов в русском языке и не включено в словари русского языка.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменений решения нижестоящих судов, согласившись с выводом об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Важно отметить, что для признания определенных слов клеветой, в суде необходимо доказать ряд пунктов. В частности, следует юридически обосновать, что информация является порочащей. Есть ложь, которая порочащей не считается. Например, если сообщить о соседе, что он олимпийский чемпион по бегу — это может быть неправдой, но с юридической точки зрения не является клеветой, так как данная информация не порочит человека. В таком случае сосед не имеет права требовать ни компенсации морального вреда, ни тем более осуждения.

Поэтому с точки зрения процедуры было крайне важно разобраться, могут ли иностранные слова считаться порочащими или оскорбительными в юридическом смысле.

Источник: https://rg.ru/2025/05/19/obida-ne-perevoditsia.html

Если вам требуется проведение лингвистической судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.