Предприниматель оспорил в суде регистрацию товарного знака на однофамильца

Президиум Суда по интеллектуальным правам направил на повторное рассмотрение иск индивидуального предпринимателя Александра Алаева, который оспаривает решение Роспатента о регистрации товарного знака «Alaev» на имя его однофамильца Дмитрия.

Ранее Роспатент зарегистрировал товарный знак «Alaev» на имя индивидуального предпринимателя Дмитрия Алаева для широкого перечня товаров 9-го класса и услуг 35, 38 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг.

Предприниматель Александр Алаев не согласился с этим решением патентного ведомства и обжаловал его.

Он считает, что данный товарный знак не обладает различительной способностью, поскольку является распространенной фамилией Алаев. В связи с этим обозначение «Alaev», написанное латиницей, не может индивидуализировать товары и услуги исключительно одного лица — правообладателя спорного товарного знака.

Александр Алаев заявил, что он является конкурентом владельца оспариваемого товарного знака. Кроме того, задолго до даты приоритета данного товарного знака, лицо, подавшее возражение, предоставляло услуги по разработке сайтов и различных компьютерных ресурсов. По информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на момент подачи возражения было зарегистрировано 337 индивидуальных предпринимателей с фамилией Алаев, сообщил заявитель.

Роспатент отметил, что транслитерация оспариваемого товарного знака действительно совпадает с фамилией Алаев, которая распространена среди тюркоязычных народов.

Однако информация о том, что фамилия Алаев в целом является распространенной на территории России, не была представлена с материалами возражения. Роспатент также принял во внимание то, что с возражением не приобщена полная информация о 337 индивидуальных предпринимателях с фамилией Алаев, в связи с чем не представляется возможным установить, какое количество предпринимателей осуществляли до даты приоритета спорного товарного знака деятельность, которая являлась бы однородной охраняемым товарам и услугам. Согласно выводам административного органа доказательства того, что целевая группа потребителей будет воспринимать спорное обозначение исключительно как фамилию.

Суд по интеллектуальным правам 24 июня отклонил иск, однако президиум суда отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Суду первой инстанции необходимо установить обстоятельства, имеющие важное значение для правильного рассмотрения заявления, оценить все доводы сторон и представленные в их поддержку доказательства, отметил президиум.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241028/310364273.html

Если вам требуется судебная экспертиза товарного знака или патентная судебная экспертиза, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.