ВС разъяснил, можно ли самому сделать экспертизу автомобиля после аварии
Верховный суд Российской Федерации поддержал владельца автомобиля в иске к страховой компании из-за возмещения повреждений транспортного средства, которые были зафиксированы независимой технической экспертизой, следует из обзора судебной практики суда высшей инстанции.
Страховщик подал иск в суд с требованием отменить решение финансового уполномоченного о выплате страхового возмещения потерпевшему. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска из-за неисполнения обязательств — ненадлежащего осмотра поврежденного автомобиля.
Апелляционный суд отметил, что заключение экспертизы, организованной водителем, не может быть принято в качестве доказательства, поскольку водитель не предоставил свой автомобиль для осмотра страховщику. Кассационный суд оставил решение апелляционной инстанции без изменений.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций основаны на неверном толковании положений статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (касательно порядка осуществления страхового возмещения ущерба потерпевшему) и сделаны без учета разъяснений по их применению.
«Обязанность организовать осмотр поврежденного транспортного средства и/или провести его независимую техническую экспертизу возложена на страховщика, который в случае спора должен представить доказательства выполнения этой обязанности, а также доказательства того, что потерпевший уклонился от предоставления поврежденного автомобиля, если осмотр и/или независимая экспертиза не состоялись по этой причине», – уточняет высшая инстанция.
Верховный Суд подчеркивает, что повторное непредставление поврежденного транспортного средства страховщику для осмотра и/или проведения независимой технической экспертизы является основанием для возврата страховщиком заявления о страховом возмещении потерпевшему, при этом сохраняется право на повторный иск о возмещении ущерба.
Отказ в страховом возмещении может быть обусловлен невозможностью установить наличие страхового случая и размер убытков из-за того, что потерпевший не предоставил поврежденный автомобиль для осмотра и/или независимой технической экспертизы, в частности, если транспортное средство было отремонтировано или утилизировано до осмотра страховщиком и/или проведения независимой технической экспертизы, разъясняет Верховный Суд.
Суд первой инстанции установил, что потерпевшая обратилась к ответчику с просьбой возместить убытки и заявлением о невозможном предоставлении автомобиля по месту нахождения страховщика из-за полученных транспортным средством повреждений.
Кроме того, потерпевшая указала на несоответствие действительности актов, составленных страховщиком в одностороннем порядке, о непредставлении автомобиля для осмотра и экспертизы. Она также уведомила страховщика о том, что самостоятельно организовала экспертизу автомобиля, и сообщила о возврате ответчиком повторного заявления о страховом возмещении из-за непредоставления автомобиля на осмотр. Однако суд апелляционной инстанции не дал оценки этим обстоятельствам.
Из данного дела следует, что непредставление поврежденного автомобиля для осмотра или экспертизы страховщику, в частности из-за его ремонта или утилизации, может служить основанием для отказа в страховом возмещении, если это привело к невозможности достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
Тем не менее, на основе результатов независимой технической экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, а также материалов страхового дела, был сделан вывод о возможности установления как факта страхового случая, так и размера убытков.
«При таких обстоятельствах Судебная коллегия отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, направив дело на новое апелляционное рассмотрение», — отмечается в обзоре (№24-КГ23-20-К4).
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241025/310361503.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки ущерба имуществу, судебноймэкспертизы причин поломки оборудования, технического состояния оборудования, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
