Когда суд не примет заключение эксперта от налоговой

В 2016 году ФНС доначислила компании «Теплый дом СМ» более 10 млн руб. налога на прибыль, НДС и пеней. Чиновники решили, что компания незаконно уменьшила платежи в бюджет с помощью вычетов и завышения расходов в отношениях с тремя контрагентами. В деле № А40-105759/2017 две инстанции согласились, что документооборот был формальным, а три контрагента имели признаки однодневок. Таким образом, они признали доначисления законными.

АС Московского округа отменил их решения в части одного из эпизодов (на какую сумму – в постановлении не указано). В нем налоговики привлекли специалиста, который посчитал, насколько цены отклоняются от среднерыночных. На полученную разницу чиновники доначислили налоги. Но АС Московского округа посчитал заключение специалиста недопустимым доказательством.

Он счел, что оно нарушает права компании. Кассация напомнила, что НК не разрешает проводить экспертизу специалисту, которого пригласила налоговая. Для этого нужен эксперт, который имеет специальные познания. А сама процедура экспертизы предусматривает гарантии для налогоплательщика. Например, он может заявить отвод эксперту, ознакомиться с его заключением и т. п., разъяснил АС Московского округа. Другое дело специалист: его вызывают в основном для технической помощи в конкретных действиях (например, фотографирования, отбора образцов для экспертизы), он не имеет самостоятельной роли в налоговых проверках, заключила кассация.

Источник: https://pravo.ru/story/205256/?desc_chrono_4_3