Компания «Энергия» оплатила 23 счета, выставленных ИП Алексеем Мокиевецом на сумму 3,9 млн рублей. Платежные поручения датировались 2018–2019 годами. Спустя два года предприниматель прекратил свою деятельность.
В 2022 году компания потребовала вернуть уплаченную сумму как неосновательное обогащение, утверждая, что Мокиевец не выполнил обещанные работы. Стороны не смогли заключить договор и согласовать условия работ, поэтому уплаченный аванс подлежит возврату.
Ответчик пояснил, что заключил с компанией «Энергия» договор на ремонт кабельных линий. По просьбе заказчика, пока проект договора согласовывался, предприниматель приступил к работе. В процессе выполнения он выставлял счета, которые компания полностью оплачивала. Акты выполненных работ передавались представителю компании, но затем платежи прекратились.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца, сославшись на истечение исковой давности. Однако апелляция и кассация не согласились с этим, поскольку за несколько месяцев до истечения срока давности компания направила претензию. Суды установили, что стороны действительно не заключили договор, не определили объем работ, не согласовали порядок их приемки и оплаты. В деле отсутствуют доказательства выполнения и принятия работ, поэтому перечисленные деньги считаются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.
Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение. Гражданская коллегия отметила, что письменная форма договора не является обязательной. Оплата компанией 23 счетов исключает возможность ошибки и указывает на намеренное перечисление средств.
По общему правилу, подряд не предполагает авансовых выплат, поэтому сам факт перечисления денег может свидетельствовать о выполнении работ. Более того, работы имеют выраженный физический характер, и в случае спора их выполнение можно легко проверить с помощью судебной экспертизы.
Дело № 18-КГ24-72-К4
Источник: https://pravo.ru/story/254699/
Центр судебных экспертиз «Рособщемаш» проводит как внесудебные, так и судебные экспертизы и исследования. АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проверит соответствие объемов и качества проводимых работ на любых объектах, и их стоимостей, а также соответствия выполненных работ проекту, нормативно-технической документации.
