Верховный суд России в своем решении обязал нижестоящие инстанции разделить между бывшими супругами квартиры, которые были записаны на мать мужа.
Данное решение было принято в результате рассмотрения спора бывшей семейной пары из Белгородской области, которая прожила вместе восемь лет и решила развестись. При разделе имущества возник спор о двух однокомнатных квартирах.
Мужчина был убежден, что квартиры, записанные на его мать, не подлежат разделу при разводе, так как, по его мнению, они не являлись совместным имуществом супругов. Но история приобретения этих квартир выглядит запутанно. Квартиры покупались на деньги, которые матери перевел ее сын.
Спустя несколько месяцев мужчина заключил договоры о приобретении двух квартир, оплатила их мать со своего счета, оформив как беспроцентный займ на сына. Проще говоря, юридически все выглядело так, будто мама дала сыну в долг его же деньги.
Квартиры были оформлены на имя мужчины, но позже мужчина передал квартиры матери в счет отступного по договорам займа. Таким образом, мужчина полагал, что ему удалось увести деньги и квартиры из семьи, ставшей ему неродной. При разводе, суд принял решение не делить эти квартиры, так как они были переданы матери по договору об отступном и не считаются совместным имуществом супругов.
Верховный суд России не поддержал позицию суда первой инстанции. Он указал, что деньги матери дал сын, и это доказанный факт. А значит, деньги являлись общим имуществом супругов. Таким образом, при установлении факта распоряжения общим имуществом супругом без согласия другого супруга, последний вправе требовать учета стоимости такого имущества при разделе. Верховный суд пояснил, что бывшая жена имеет право на долю в этом имуществе, даже если она не обжаловала договоры займа и отступного.
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансовой судебной экспертизы, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
