Top.Mail.Ru
ВС: как готовить дело к судебному процессу - Expert Portal.ru

ВС: как готовить дело к судебному процессу

ВС: как готовить дело к судебному процессу

На заседании Пленума Верховного суда рассмотрели проект постановления о подготовке дел к рассмотрению в арбитражном суде. Авторы документа предлагают разрешить судьям самостоятельно искать информацию о предстоящем споре в открытых источниках, в том числе в интернете. Также были предложены изменения в сроках: судьи смогут завершать подготовку по своему усмотрению, а не в течение двух месяцев. В некоторых случаях предлагается обойтись без неё.

Новое постановление Пленума Верховного суда из 26 пунктов заменит разъяснения ВАС о подготовке дела к судебному процессу, которые действуют с 2006 года. Однако документ ещё не утвердили, и после обсуждения его отправили на доработку. В карточках привели основные тезисы.

Анализ практики

В процессе подготовки к делу судьи должны анализировать существующую практику, чтобы обеспечить единообразие применения норм материального и процессуального права. Рекомендуется руководствоваться постановлениями и обзорами Пленума и Президиума Верховного суда, а также действующими позициями ВАС.

Пункт 3

Примирение сторон

Пленум подчеркнул, что одна из задач подготовки дела к разбирательству — достижение согласия между сторонами. Судья должен объяснить им условия и процесс обращения к посреднику (медиатору или судебному примирителю). Также могут использоваться другие методы, с указанием их преимуществ и последствий, в том числе при заключении мировых соглашений (ч. 1 ст. 133, п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК).

Если стороны решат воспользоваться услугами посредника или другим методом разрешения конфликта, судья может отложить предварительное заседание и другие подготовительные мероприятия (ч. 2, 7 ст. 158 АПК). Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассмотрен в судебном заседании (ч. 2 ст. 141 АПК).

Пункт 4

Изменение сроков и отмена обязательной подготовки к делу

Сроки подготовки дел к судебному процессу были изменены. Теперь этот период определяется судьёй исходя из особенностей дела и необходимых процессуальных действий. Завершается стадия предварительным судебным заседанием (статья 134 АПК, часть 2).

Для ускорения рассмотрения некоторых дел возможно не проводить предварительное заседание. Это относится, например, к спорам о сносе самовольных построек, оспариванию действий должностных лиц, привлечению к административной ответственности, понуждению юридических лиц созывать общие собрания участников и делам, связанным с контролем и содействием третейским судам со стороны арбитражных судов.

Также предварительное судебное заседание не требуется в случаях, предусмотренных законодательством: при упрощённом и приказном производстве (главы 29, 291 АПК), приостановлении корпоративных прав иностранной холдинговой компании (часть 7 статьи 5 ФЗ № 470-ФЗ), преобразовании филиалов и представительств иностранных юридических лиц в хозяйственные общества и приостановлении прав иностранных инвесторов (части 1 статей 11 и 17 ФЗ № 320-ФЗ).

Пункты 5 и 6

Что входит в подготовку

В рамках подготовки к делу судья совершает процессуальные действия, описанные в статье 135 Арбитражного процессуального кодекса. Среди них: вступление в дело соистца, привлечение соответчика (статья 46 АПК), замена ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК), вступление в дело третьих лиц (статьи 50 и 51 АПК), назначение экспертизы (статья 82 АПК) и принятие обеспечительных мер (глава 8 АПК).

Во время подготовки судья также может рассмотреть возможность объединения нескольких дел в одно производство или выделения отдельных требований в отдельное производство (часть 25 статьи 130 АПК).

Пункт 10

Сведения из открытых источников

Судьям разрешат получать сведения необходимые для рассмотрения дела из открытых источников, включая электронные ресурсы. Они смогут отправлять запросы в государственные автоматизированные системы и на официальные веб-сайты, такие как ЕГРН, ЕГРЮЛ, ЕГРИП, реестр товарных знаков и «Почта России». Участники процесса смогут предоставлять свои аргументы и оспаривать достоверность этих данных.

Пункт 12

Истребование доказательств и штрафы за их непредоставление

В процессе подготовки дела к рассмотрению судья должен определить, достаточно ли имеющихся доказательств для изучения спора (п. 2 ч. 2 ст. 136 АПК).

Судья сможет по ходатайству участвующего в деле лица истребовать доказательства, в том числе у сторон спора, если та затрудняется их предоставить (аб. 13 ч. 2 ст. 125 АПК).

Если требование не будет выполнено без уважительной причины или сторона не сообщит суду о невозможности предоставить доказательства, она может быть оштрафована согласно ч. 9 ст. 66 АПК. Эта санкция не освобождает от обязанности предоставить доказательства (ч. 11 ст. 66 АПК).

Пункты 17 и 18

Электронное сопровождение жалоб

Определения, принятые в ходе подготовки дела к судебному процессу, могут быть обжалованы, если это предусмотрено ч. 1 ст. 188 АПК РФ.

При поступлении жалобы судья должен отправить сопроводительное письмо в вышестоящую инстанцию вместе с электронной версией документов и материалов спора, размещённых в «Картотеке арбитражных дел».

Если технической возможности нет, то переслать надо обжалуемое определение и относящиеся к нему копии материалов дела. Однако суд, рассматривающий апелляцию, может запросить дополнительные документы.

Пункт 25

Источник: https://pravo.ru/story/252998/

Анастасия Завьялкина

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress