Долги отдельных граждан стали серьезной проблемой для многих других людей. Известно, что все задолженности могут быть взысканы через приставов. К этой же сумме обычно прибавляется неустойка за просрочку в выплатах. Однако возникает вопрос: что делать, если должник ушел из жизни? Верховный суд Российской Федерации разъяснил, как происходит наследование невыплаченных долгов, нужно ли наследникам оплачивать неустойку, и в каких случаях можно говорить о пропуске сроков исковой давности по таким требованиям.
После развода женщина осталась жить с несовершеннолетней дочерью, в то время как ее бывший муж, лишенный родительских прав по решению суда, был обязан выплачивать ей ежемесячные алименты. Из-за нежелания мужа соблюдать свои обязательства, женщина обратилась в суд. По его решению возбудили исполнительное производство. Однако бывший супруг скончался, оставив наследство.
Задолженность по алиментам оказалась сопоставимой с стоимостью квартиры, составляя на момент его смерти 1,12 миллиона рублей. Из этой суммы 0,63 миллиона рублей представляли собой сумму алиментов, а оставшаяся часть — неустойку.
Женщина решила, что в случае, если мать ее бывшего мужа примет наследство, она должна будет не только нести ответственность за долг по алиментам, но и выплатить неустойку за их несвоевременную выплату. С этим требованием она обратилась в суд. Первая инстанция удовлетворила ее иск, а апелляция поддержала это решение. Однако мать умершего решила оспорить это решение в Верховном суде Российской Федерации. Верховный суд обнаружил нарушения норм права в решениях нижестоящих судов.
Верховный суд заявил, алиментные обязательства не входят в состав наследственной массы, а рассматриваются как обязательство, связанное с личностью наследодателя. Следовательно, обязательства по алиментам прекращаются при смерти плательщика. Тем не менее, наследники наследуют долги, которые имел наследодатель на момент смерти. Задолженность по алиментам, возникшая в период жизни наследодателя, является финансовым обязательством, включенным в наследственное имущество. Это обязанность, исполнение которой переходит к наследникам.
Другими словами, на момент смерти у наследодателя остался непогашенный долг, который, согласно общему правилу, должен быть погашен наследником, принявшим наследство. Это объясняется тем, что именно наследник несет ответственность за долги наследодателя в пределах своей доли.
В случае возникновения долга по алиментам, виновник также обязан выплатить неустойку, которая составляет полпроцента от невыплаченной суммы за каждый день задержки. Когда долг по алиментам переходит к наследнику, ему также придется уплатить неустойку, которая рассчитывается на дату смерти наследодателя. Подобно долгу по алиментам, неустойка представляет собой обязательство, не зависящее от личности, и поэтому обязанность по ее уплате передается наследнику.
«Суд первой инстанции верно определил, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, рассчитанной на момент открытия наследства, передается по наследству», — отметил Верховный суд в своем решении. При этом если при жизни плательщика алиментов суд не установил, что есть основания для их взыскания, то суды не включают суммы таких неустоек в наследственную массу. Другими словами, если судебного постановления, устанавливающего вину плательщика алиментов при его жизни не было, то наследники не обязаны уплачивать неустойку.
В своем решении Верховный Суд отметил, что нижестоящие суды допустили ошибку, связанную с исковой давностью. Мать алиментщика считала, что исковая давность истекла по части требований. Однако суд указал, что исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, и признал этот вывод ошибочным.
Верховный Суд заявил, что срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам рассчитывается отдельно для каждого просроченного месячного платежа. Чтобы правильно разрешить спор, суд должен был определить, по каким из месячных платежей не был пропущен срок исковой давности. Дело было направлено на новое рассмотрение в суде, чтобы правильно рассчитать сумму неустойки.
Определение Верховного суда РФ N 18-КГ 18-267.
Источник: https://rg.ru/2023/11/19/dolgi-so-srokom-davnosti.html
Если у вас возникли вопросы касаемо проведения финансово-экономической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.
