Верховный суд Российской Федерации решил, что существующий закон достаточно защищает медвежат, и отказался вносить изменения в правила охоты на бурого медведя.
Роман Бавыкин подал жалобу в Верховный суд РФ, требуя признать частично недействующим приложение №2 к Правилам охоты (приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июля 2020 года №477).
Оспариваемая норма устанавливает сроки охоты на бурого медведя с 21 марта по 10 июня и с 1 августа по 31 декабря.
Заявитель обеспокоился судьбой, так как разрешение охоты с 1 августа по 31 декабря может привести к гибели потомства, неспособного выжить зимой без медведицы.
Истец отмечает, что оспариваемое положение способствует возникновению обстоятельств, при которых охота подменяется розыском берлоги в период спячки медведя, его выманиванием с последующей добычей, при этом в случае наличия потомства в возрасте до года, данное потомство погибает в силу отсутствия навыков самостоятельной добычи пищи.
Минприроды и Минюст просили отклонить иск, указав, что оспариваемый нормативный правовой акт принят федеральным органом исполнительной власти в рамках предоставленных ему полномочий и оспариваемые положения соответствует действующему законодательству.
Верховный суд напомнил, что Правила охоты запрещают жестокие методы отлова и отстрела, а также добычу животных, находящихся в бедственном положении и беспомощном состоянии, на переправах через водные объекты, в условиях стихийного бедствия или другой чрезвычайной ситуации. Исключение составляют волки, шакалы и вороны (серая, черная и большеклювая), если они отнесены законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.
«Подпункт 62.18 пункта 62 Правил запрещает добычу медведей в возрасте менее одного года и самок с медвежатами текущего года рождения, за исключением случаев, когда это необходимо для устранения угрозы для жизни и здоровья человека. Для медведей в возрасте менее одного года допускается изъятие из естественной природной среды с целью сохранения их жизни, при обязательном последующем получении соответствующих разрешений на содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания», — отмечает Верховный суд.
Эти ограничения применяются независимо от сроков охоты на бурого медведя, поясняет высшая инстанция.
Верховный суд также отмечает, что субъекты Российской Федерации имеют право изменять сроки охоты на медведей с учетом климатических особенностей своего региона, включая различные сроки образования устойчивого снежного покрова.
Таким образом, Правила в оспариваемой части соответствуют действующему российскому законодательству, требованию правовой определенности и по своему содержанию не допускают неоднозначного толкования, заключает высшая инстанция.
В связи с этим Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы.
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240712/310094091.html
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит ветеринарные экспертизы:
Если вам необходимо проведение ветеринарной экспертизы, мы предоставим вам необходимую поддержку и поможем разрешить все вопросы и проблемы.
