Технология ИИ не заменит экспертов-свидетелей

В Англии судей призвали осторожно использовать искусственный интеллект.

Председатель Верховного суда Великобритании считает, что внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в судебную систему облегчит процесс судопроизводства.

По мнению лорда-судьи Апелляционного суда Англии и Уэльса Кита Линдблома, новые технологии ИИ не заменят работу экспертов-свидетелей полностью, а предоставят им новые возможности для улучшения качества и систематизации своих заключений.

Линдблом считает, что не стоит бояться активного использования ИИ судами всех уровней, но специалистам, подготавливающим заключения для судов, придётся адаптироваться к новым возможностям, чтобы обеспечить должный контроль и высокое качество результатов своей работы.

Роль экспертов-свидетелей не будет ограничена только интерпретацией выводов искусственного интеллекта, но это не единственный сценарий развития событий, признаёт Линдблом. Однако нельзя утверждать, что ИИ окажет незначительное влияние на роль экспертов-свидетелей, подчёркивает он.

Внедрение новых технологий вовсе не сведет на нет роль экспертов-свидетелей в судебных процессах, и суды продолжат опираться на мнение специалистов, разбирающихся в новых технологиях, чтобы обеспечить справедливость. Именно ответственность и интеллектуальная строгость экспертов-свидетелей делают их незаменимыми для правосудия, отмечает Линдблом.

Хотя судьи выражают серьёзную обеспокоенность по поводу использования новых технологий участниками судебных процессов для создания ссылок на дела, созданные искусственным интеллектом, судья Апелляционного суда Англии и Уэльса всё же полагает, что в будущем эксперты-свидетели будут активно применять эти технологии при подготовке своих отчётов. Однако для сохранения конфиденциальности им придётся либо отказаться от предоставления ИИ некоторых данных, либо использовать закрытые системы искусственного интеллекта.

Линдблом утверждает, что при правильном подходе новые технологии позволят выбирать дела, решение которых возможно онлайн, и достаточно точно прогнозировать результаты судебных процессов. По его мнению, если участники конфликтов получат доступ к таким данным, они будут более склонны разрешать споры в досудебном порядке.

Источник: https://rapsinews.ru/international_news/20240520/309902080.html

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress