Top.Mail.Ru
Почему некоторые лекарства от простуды могут быть опасными - Expert Portal.ru

Почему некоторые лекарства от простуды могут быть опасными

Почему некоторые лекарства от простуды могут быть опасными

Буквально накануне начала сезона простудных заболеваний было выявлено, что некоторые из наиболее распространенных средств для лечения простуды содержат в значительных количествах фуфломицин. Это вещество не приносит никакой пользы, но может вызывать множество нежелательных побочных эффектов.

В России существует множество таких препаратов, и большинство из них можно найти в аптеках. С большой вероятностью вы их покупаете и используете для лечения простуды.

Консультативный комитет по безрецептурным лекарствам при Управлении безрецептурным препаратам FDA (Управление по пищевым продуктам и лекарствам США), пришел к выводу, что эти препараты неэффективны. Это означает, что впереди нас могут ждать изменения на мировом рынке таких лекарств, которые также затронут и Россию.

Стоит отметить, что многие врачи начали выражать критику по поводу подобных препаратов для симптоматического лечения простуды с момента их появления в стране ещё в начале 1990-х. Эти лекарства были из западных стран и обычно выпускались в форме растворимых таблеток или порошков, содержащих несколько активных компонентов одновременно, например, для снятия жара, уменьшения кашля, облегчения насморка и так далее. Скандал связан с веществом, которое, по утверждениям, способно «пробить» заложенный нос, устранить отек и восстановить нормальное дыхание. Это вещество называется фенилэфрин (ФЭ).

Средство, известное как Мезатон, использовалось в медицине для сужения сосудов при экстренных состояниях, таких как шоки, сосудистая недостаточность и низкое давление. Однако, если разбавить раствор Мезатона и впрыснуть его в нос, это приведет к сужению местных сосудов и снятию отека.

В СССР и России традиционно применяли другие средства с аналогичным действием, такие как нафазолин и ксилометазолин. Сегодня существует множество аналогичных активных веществ, из которых производят назальные капли и спреи под разными брендами.

Важно не принимать подряд все рекомендованные вашими знакомыми или аптечными провизорами лекарства, так как это не только дорого, но и малоэффективно.

Когда в начале 1990-х годов на российском рынке появились комплексные препараты от простуды, которые рекламировались как универсальное решение, наши соотечественники были очень впечатлены этой идеей. Эти препараты представляли собой порошки, которые можно было растворить в воде и выпить, и они имели приятный вкус, в отличие от наших привычных горьких таблеток. При этом не требовалось капать их в нос, что избегало неприятных процедур. Одна таблетка обещала облегчение от всех симптомов простуды. Казалось бы, это было удобно, не так ли?

Однако любому человеку, знакомому с медициной, должно быть понятно, что если вы принимаете фенэфрин внутрь, а не применяете его в форме назальных капель, необходимая доза должна быть значительно выше. Это также означает, что риск возникновения побочных эффектов увеличивается, поскольку большая доза может вызвать серьезные нежелательные реакции. У фенэфрина такие побочные эффекты включают в себя повышение артериального давления, нарушения ритма сердца, включая фибрилляцию желудочков (потенциально смертельное нарушение сердечного ритма), головокружение, бессонницу, беспокойство, головную боль, тремор, судороги, кровоизлияния в мозг (что также может быть смертельным) и множество других противопоказаний.

Вы представляете, насколько больше доза фенэфрина (ФЭ) в одной таблетке от простуды по сравнению с тем, что обычно закапывается в нос? Разница огромная — стандартная доза в таблетке составляет 10 мг, иногда даже больше, в то время как в нос обычно вводят 0,05-0,1 мг. Именно поэтому знающие люди обходили стороной такие препараты. Важно отметить, что американские эксперты сделали открытие, подтвердив, что даже в такой малой дозе этот препарат не способен эффективно снимать отек в носу. Это было установлено после проведения пяти больших исследований. Таким образом, его роль в составе таких лекарств, по сути, ограничивается вызыванием побочных эффектов.

Фенилэфрин в таблетках неэффективен в качестве средства от насморка потому, что, попадая в желудок, он почти не попадает в нос.

Ожидается, что это решение FDA вызовет кардинальные изменения на рынке. В США годовые продажи препаратов с фенилэфрином составляют около 1,8 миллиарда долларов. В качестве альтернативы предлагается использование псевдоэфедрина. Он эффективен против насморка, но следует отметить, что из него можно получить опасные вещества, такие как метамфетамин.

В отличие от практики в России, американцы не приветствуют использование капель в нос. Судьба таблеток на данный момент неясна, но можно ожидать, что их уберут с рынка. Это, в свою очередь, потребует переиздания многих популярных брендов. Действующие компоненты, такие как ацетаминофен, останутся, в то время как бесполезный фенилэфрин будет исключен. Будет также необходимо произвести новую печать на коробках. Возможно, это решение поможет появлению на американском рынке нормальных капель в нос.

Действительно, возможно, вместо фенилэфрина в лекарствах начнут использовать псевдоэфедрин, поскольку доказано, что он эффективно справляется с насморком, когда принимается внутрь. Однако у него сохраняются те же самые побочные эффекты, и, более того, он может вызвать галлюцинации, которые проявляются чаще. Поэтому лекарства с псевдоэфедрином также не рекомендованы для использования. Однако с бизнес есть бизнес.

И что замечательно, отечественная медицинская школа была более гуманной в этом аспекте, предлагая минимальные дозы в виде капель в нос вместо огромных доз подобных препаратов, принимаемых внутрь.

Этот скандал, связанный с лекарствами от простуды, не первый, и есть вероятность, что не последний.

В начале 2000-х годов по всему миру был запрещен фенилпропаноламин (ФПА), близкий родственник фенилэфрина и псевдоэфедрина. Причина заключалась в том, что даже у людей молодого возраста он иногда вызывал кровоизлияния в мозг. Американские эксперты оценили, что у лиц в возрасте от 18 до 49 лет он мог привести к 200-500 случаям инсультов ежегодно. Поскольку процесс разборки с ФПА занял 8 лет (вредное воздействие было очевидно с самого начала), только в США было зафиксировано около 1600-4000 случаев кровоизлияний, которые можно было предотвратить.

Фенилэфрин и псевдоэфедрин также могут вызывать этот нежелательный побочный эффект, и, возможно, со временем они тоже столкнутся с подобным ограничением?

Источник: https://aif.ru/health/life/verdikt_uchenyh_populyarnye_lekarstva_ot_prostudy_ne_lechat_no_kalechat

Если у вас возникли вопросы к качеству различных товаров, как бытового, так и промышленного (коммерческого) назначения, качеству оказания медицинской, ветеринарной помощи, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.

Анастасия Завьялкина

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress