Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за гибель животного
Для хозяина домашний любимец — полноправный член семьи, который отличается своей индивидуальностью, обладает своими привычками и особенностями характера.
В то же время в правовом смысле, домашний питомец признается личным имуществом. Животное хоть и является имуществом, но к нему можно применять понятия жестокости, нравственности и гуманизма. Гибель домашнего животного влечет для владельца моральный вред, а значит, владелец имеет полноценное право требовать компенсацию морального ущерба.
Реальным примером является дело 15-КГ22-1-К1, в котором женщина обратилась с иском в Верховный суд о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что водитель нарушил правила дорожного движения и сбил собаку на пешеходном переходе. Спасти питомца не удалось.
Женщина указала, что гибель любимого питомца причинила ей глубокие нравственные страдания. На основании чего просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.
К сожалению, хозяйка погибшей собаки проиграла все иски.
Исходя из Статьи 137 Гражданского кодекса, питомца можно считать имуществом, а значит его гибель в результате ДТП, причинила хозяйке материальный вред. Материальный вред в виде стоимости утраченного имущества женщине выплачен в полном размере страховой компанией.
Потеря имущества, может и задевает собственнические чувства, но, тем не менее, Статья 151 ГК РФ запрещает возмещать моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, кроме случаев, которые специально предусмотрены законом.
На данный момент в законодательстве РФ нет положений о компенсации моральных страданий, причиненных потерей имущества в виде домашнего питомца, по этой причине требования о компенсации морального вреда, основанные на причинении материального ущерба, не могут быть удовлетворены.
Верховный Суд РФ не согласился с таким толкованием законодательства, как исключающим возможность компенсации морального вреда, причиненного гибелью животных.
По итогу дело отправилось на очередное рассмотрение.
Источник: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2135224
Подробности – Определение Верховного суда по делу 15-КГ22-1-К1
АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит экспертизы:
— по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
— по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
— оказанию некачественной ветеринарной помощи;
— генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
— энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания).
— генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).