Top.Mail.Ru
Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за гибель животного

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за гибель животного

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за гибель животного

Для хозяина домашний любимец — полноправный член семьи, который отличается своей индивидуальностью, обладает своими привычками и особенностями характера.

В то же время в правовом смысле, домашний питомец  признается личным имуществом. Животное хоть и является имуществом, но к нему можно применять понятия жестокости, нравственности и гуманизма. Гибель домашнего животного влечет для владельца моральный вред, а значит, владелец имеет полноценное право требовать компенсацию морального ущерба.

Реальным примером является дело 15-КГ22-1-К1, в котором женщина обратилась с иском в Верховный суд о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что водитель нарушил правила дорожного движения и сбил собаку на пешеходном переходе. Спасти питомца не удалось.

Женщина указала, что гибель любимого питомца причинила ей глубокие нравственные страдания. На основании чего просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.

К сожалению, хозяйка погибшей собаки проиграла все иски.

Исходя из Статьи 137 Гражданского кодекса, питомца можно считать имуществом, а значит его гибель в результате ДТП, причинила хозяйке материальный вред. Материальный вред в виде стоимости утраченного имущества женщине выплачен в полном размере страховой компанией.

Потеря имущества, может и задевает собственнические чувства, но, тем не менее, Статья 151 ГК РФ запрещает возмещать моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, кроме случаев, которые специально предусмотрены законом.

На данный момент в законодательстве РФ нет положений о компенсации моральных страданий, причиненных потерей имущества в виде домашнего питомца, по этой причине требования о компенсации морального вреда, основанные на причинении материального ущерба, не могут быть удовлетворены.

Верховный Суд РФ не согласился с таким толкованием законодательства, как исключающим возможность компенсации морального вреда, причиненного гибелью животных.

По итогу дело отправилось на очередное рассмотрение.

Источник: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2135224

Подробности Определение Верховного суда по делу 15-КГ22-1-К1

АНО ЦСЭ «Рособщемаш» проводит экспертизы:

  • по установлению причин гибели животных или получений ими увечий;
  • по установлению факта гибели пчел из-за обработки полей пестицидами;
  • оказанию некачественной ветеринарной помощи;
  • генетике животных (определение рода, вида, принадлежности к одному или нескольким животным, происхождения животных (родство) и т.п.);
  • энтомологическая экспертиза (установление вида и давности поражения насекомыми лесостроительных материалов и продуктов питания).
  • генетика растений (кроме содержащих наркотические вещества).
Анастасия Завьялкина

Обратный звонок
Обратный звонок
Форма обратного звонка WordPress