Кто из наследников важнее?

Раздел наследства представляет собой сложный процесс с различных аспектов, не только с моральной или материальной точек зрения, но и юридической. Например, есть малоизвестный факт, что лицо, которое фактически принимает наследство, оставаясь жить в квартире унаследовавшего, и оплачивает связанные с этим расходы, имеет на недвижимость не меньшие права, чем тот, кто вспомнил о родстве и о обратился к нотариусу для официального принятия наследства.

Верховный суд пришел к выводу, что ни у одного из вариантов наследования нет приоритета над другим. Главное, что ВС подтвердил, что, даже находясь в жилом помещении унаследовавшего и относясь к его имуществу как к своему, возможно защищать свое право на долю в наследстве вместо того, чтобы в установленный срок обратиться к нотариусу.

Все началось с того, что одна женщина подала иск против своей сестры. Дело в том, что ее сестра жила в квартире их брата, который тяжело болел. Сестра ухаживала за братом и распоряжалась его деньгами по генеральной доверенности. Кроме того, она сделала ремонт в квартире за свой счет. После смерти брата сестра осталась жить в этой квартире, так как иного жилья у нее не было. Завещания мужчина не оставил, но у него были наследники — пятеро братьев и сестер.

Когда одна из сестер попыталась принять наследство у нотариуса, ей было отказано. Нотариус пояснил, что установленный срок в полгода уже истек, и ее сестра уже оформила на себя право собственности на всю квартиру, включая и её долю. Остальные три наследника отказались от своей части наследства в пользу сестры, которая проживала вместе с больным братом. Однако обиженная женщина обратилась в суд, поскольку не отказывалась от своей доли наследства.

Районный суд вынес решение в пользу той сестры, которая осталась жить с больным братом, признав ее собственницей пятой части квартиры. Суд указал на то, что сестра много лет жила в квартире до его смерти, а после смерти брата продолжила пользоваться имуществом и содержать его, не отказывалась от наследства и фактически его приняла.

Однако проигравшая сестра не согласилась с этим решением, и апелляционный суд встал на ее сторону. Городской суд постановил, что проживание в наследуемой квартире «не свидетельствует о принятии наследства».

Дело было передано в Верховный суд, который подтвердил правильность решения районного суда в споре о наследовании. Наследство может быть получено в соответствии с завещанием или законом, а для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принять наследство можно через подачу заявления нотариусу или совершением действий, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса, таких как: вступление в управление имуществом, сохранение и защита имущества, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т.д. Эти действия показывают отношение наследника к наследству как к своему собственному имуществу, как подчеркнул Пленум ВС N 9.

Суд указал, что действия, такие как вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в ней на день открытия наследства, являются выражением воли принять наследство.

Сестра пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически. Живя в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство.

В то же время получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии является правом, а не обязанностью наследника. Суд отменил решение апелляции и оставил в силе решение первой инстанции.

Определение Верховного суда РФ N 5-КГ19-83

Источник: https://rg.ru/2024/02/26/semejnoe-delenie.html

Если у вас возникли вопросы касаемо проведения оценки имущества и его раздела, а также проведения финансово-экономической экспертизы, как в судебном, так и внесудебном порядке, АНО ЦСЭ «Рособщемаш» предоставит вам необходимую поддержку и поможет разрешить все вопросы и проблемы.